Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Минералого-геохимические особенности и условия формирования свинцово-цинковых руд месторождения Джимидон

Диссертация: Минералого-геохимические особенности и условия формирования свинцово-цинковых руд месторождения Джимидон
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В основу диссертации положены материалы по трем основным рудным зонам месторождения — Бозанг, Цагарсар, Восточный Джимидон, полученные автором в ходе полевых и лабораторных исследований в период с 2001 — 2006 гг. Работы велись в рамках базовых тем НИР ИГЕМ и хоздоговоров с ФГУГП «Севосгеологоразведка» под руководством В. А. Коваленкера, в которых кроме автора также принимали участие М. Г… Читать ещё >

Минералого-геохимические особенности и условия формирования свинцово-цинковых руд месторождения Джимидон (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Цели и задачи исследования 5.

Фактический материал и методы исследования 5.

Научная новизна 6.

Практическое значение работы 7.

Апробация работы 7.

Структура и объем работы 8.

Благодарности 8.

Защищаемые положения 9 Глава 1. Геологическая характеристика Садонского рудного района и месторождения Джимидон 10.

Глава 2. Минералого-геохимические особенности руд 19.

2.1. Минеральный состав руд 19.

2.2. Минералогия руд месторождения Джимидон. Химические особенности минералов переменного состава 21.

2.2.1. Гпавные рудные минералы 21.

2.2.2. Второстепенные и редкие рудные минералы 35.

2.3. Висмутовая минерализация 39.

2.4. Жильные минералы 47 Глава 3. Текстурно-структурные особенности руд, минеральные ассоциации и последовательность минералообразования. 63 Глава 4. Условия формирования руд месторождения Джимидон 69.

4.1 Р-Т параметры и состав минералообразующего флюида по данным микротермометрических исследований 69.

4.1.1 Методика исследований 69.

4.1.2. Основные типы флюидных включений 70.

4.13. Результаты изучения флюидных включений 74.

4.1.4. Обсуждение результатов изучения ФВ 77.

4.2 Состав минералообразующего флюида по данным валового анализа.

ФВ 81.

4.3 Результаты изучения стабильных изотопов 88.

4.4. Эволюция состава гидротермальных растворов 95.

4.4.1 Хлоритовый геотермометр 95.

4.4.2 Температуры образования хлорита и сфалерита 96.

4.4.3 Оценки летучести серы и кислорода 100.

4.4.4 Основные события развития гидротермальной системы месторождения 104 Глава 5. Сравнительная характеристика свинцово-цинковых месторождений жильного типа 110 Заключение 116 Список литературы 118.

Актуальность темы

.

Жильное гидротермальное месторождение Джимидон, расположенное в Садонском рудном районе (Северная Осетия), является ярким представителем «скрытого», не выходящего на поверхность свинцово-цинкового оруденения, в связи с чем может служить эталонным объектом, изучение особенностей которого будет способствовать выявлению на территории района новых проявлений подобного типа.

В последнее время особенно остро встала проблема обеспечения минерально-сырьевой базой завода «Электроцинк» — одного из основных производителя цинка в России. Все известные свинцово-цинковые месторождения района (Садон, Архон, Згид, Холст и др.), эксплуатировавшиеся еще с середины XIX века, отработаны почти на 70%. В 2005 году началась разработка месторождения Джимидон с разведанными запасами более 1 млн. тонн руды и содержаниями металла не менее 10%.

К настоящему времени многие свинцово-цинковые месторождения Северной Осетии изучены довольно детально. Как на отдельных месторождениях, так и в Садонском районе в целом, были выявлены основные черты металлогении региона (Варданянц, 1933; Цогоев, 1969; Черницын, 1985; и др.), охарактеризованы геологические и структурно-тектонические условия локализации руд (Гурбанов, Зембатов, 1978; Константинов, 1967; Некрасов, 1980; Харчук, 1957; Трофимов и др., 1996, 1999; Башкина, 2002; и др.), определены основные особенности вещественного состава руд и, с разной степенью детальности, рассмотрены проблемы зональности и генезиса оруденения (Златогурская, 1958; Прокопенко, 1958; Сорокин, 1958; Чернопятов, 1958; Хетагуров, Катова, 1972; Грановский, 1982; Давыдов, Грановский, 1985; Добровольская, 1987, Добровольская, 1989; Bortnikov et all., 1991; Ляхов и др., 1994; Борисов 2000; и др.).

В пределах месторождения Джимидон известны три главные рудные зоныБозанг, Цагарсар и Восточный Джимидон. При этом рудная зона Бозанг считается эталонным объектом для Садонского рудного района со скрытым оруденением (Константинов и др. 2004). Однако, минералогия, геохимические особенности руд месторождения Джимидон в целом не рассматривались. Использование комплекса современных микроскопических и аналитических методов позволило получить физико-химические параметры формирования руд, выявить закономерности изменения состава рудообразующих минералов и распределения в них основных и примесных элементов, а так же изучить условия образования свинцово-цинковых руд месторождения.

Проведение этих исследований актуально для решения научных и прикладных задач, в том числе для дальнейшей доразведки и разработки, как данного месторождения, так и других, сходных с ним месторождений Садонского рудного района.

Цели и задачи исследования.

Основной целью работы являлось изучение минералого-геохимических особенностей руд и физико-химических параметров их образования нового для Садонского рудного района объекта, которые могут уточнить имеющиеся критерии прогноза, поисков и оценки подобного оруденения на территории района. Реализация этой цели предусматривала выполнение следующих задач:

1. Изучение минерального состава руд и типоморфных особенностей рудных и нерудных минералов месторождения.

2. Изучение изменчивости химического состава рудообразующих минералов в процессе рудообразования.

3. Исследование минеральных ассоциаций и последовательности их образования.

4. Определение физико-химических параметров рудообразования и их закономерных изменений от ранних к последующим стадиям минералообразования.

5. Исследование изменения состава гидротермальных растворов в процессе рудообразования.

Фактический материал и методы исследования.

В основу диссертации положены материалы по трем основным рудным зонам месторождения — Бозанг, Цагарсар, Восточный Джимидон, полученные автором в ходе полевых и лабораторных исследований в период с 2001 — 2006 гг. Работы велись в рамках базовых тем НИР ИГЕМ и хоздоговоров с ФГУГП «Севосгеологоразведка» под руководством В. А. Коваленкера, в которых кроме автора также принимали участие М. Г. Добровольская, Г. Ю. Акимов, М. В. Разин, А. Г. Гурбанов, В. М. Газеев, А. Я. Докучаев. Для решения поставленных задач проводились геологические, минералогические, минераграфические и аналитические исследования, на основе материала, полученного при документации рудных интервалов в штольнях 47, 8, 3 рудной зоны Бозанг и.

Цагарсар и целевой передокументация керна пробуренных ранее скважин 061а, 0.76, 0.47, с0308, 107,111 рудной зоны Восточный Джимидон.

Изучено более 200 полированных штуфов и шлифов, 100 прозрачно-полированных шлифов. Основное внимание было сосредоточено на получении параметрических характеристик методами термои криометрии. С этой целью автором было изучено более 170 индивидуальных флюидных включений в 23 полированных пластинах (термокриокамера Linkam THMSG-600). Газовои ионнохроматографические определения состава газовой и жидкой фаз флюида в двойных водных вытяжках из 9 образцов проведено в ЦНИГРИ. Схема установки и методы определения описаны в работе (Кряжев и др., 2003).

Аналитическое изучение минералов и руд проводилось в основном в лабораториях ИГЕМ РАН. Химический состав минералов изучен методом рентгеноспектрального микроанализа (РСМА) на микроанализаторе «Camebax SX-50». Дополнительные исследования характера срастаний и состава минералов проведены на сканирующем электронном микроскопе JSM 5300 с энергодисперсионным микроанализатором Link ISIS и в МГУ на рентгеноспектральном микроанализаторе Camscan. Анализ элементного состава руд выполнен методом рентгено-флюоресцентного анализа (РФА) на спектрометре последовательного действия (модель PW 2400, производство Philips Analytical). Определение содержаний главных и прймесных рудных элементов в пробах руд и концентратах сульфидных минералов проведено методом инструментального нейтронно-активационного анализа (ИНАА) в Лаборатории радиогеологии и радиогеоэкологии ИГЕМ РАН. Проведено более 30 определений изотопного состав серы, по методике, описанной в работе (Носик, 1986).

При подготовке к работе также использован каменный материал из коллекции сектора минераграфии (Лаборатория рудных месторождений ИГЕМ РАН), собранный Добровольской М. Г. в ходе полевых работ в 80-е г. г., а также образцы, любезно предоставленные сотрудниками ФГУГП «Севосгеологоразведка», г. Владикавказ — Давыдовым К. В., Давыдовой Э. И., Таутиевым К. Ч., Таратынко Е.С.

Научная новизна.

1. Впервые приведено комплексное детальное изучение месторождения Джимидон микроскопическими и аналитическими методами минерального состава, текстур и структур руд, геохимических особенностей и физико-химических параметров формирования руд.

2. Установлены новые для месторождения Джимидон минералы и их группы, в том числе разнообразные минералы системы Bi-Pb-Ag-S, впервые диагностированный в рудах месторождения кнебелит — редкий минерал из группы оливина и замещающий его кариопилит.

3. Выявлены закономерности изменения состава главных рудообразующих минералов и распределения в них основных и примесных (Fe, In, Bi, Cd Au, Ag, и др.) элементов.

4. Выделены основные минеральные ассоциации и обоснована схема последовательности их формирования.

5. Впервые получены результаты микротермометрических хроматографических исследований в кварце, кальците и сфалерите, и анализа водных вытяжек, которые характеризуют все стадии многоактного процесса формирования свинцово-цинковых руд месторождения Джимидон.

6. На основании интерпретации комплексных данных по составу хлоритов, сфалеритов и анионного и катионного состава флюидных включений в жильном кварце рассмотрены основные механизмы осаждения руд и предложена модель гидротермального минералообразования.

Практическое значение работы.

Полученные данные могут быть применены при уточнении условий образования жильных Pb-Zn месторождений, а также при оценке месторождений и рудопроявлений, сходных по своим характеристикам с месторождением Джимидон. Кроме того, результаты исследований можно использовать как составную часть генетической модели рудообразующего процесса для данного типа месторождений.

Апробация работы.

Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, 2003), на годичных сессиях МО, (Москва 2003, 2005), на съезде ВМО (Санкт-Петербург 2004), конференции молодых ученых (Апатиты, 2005). По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе 4 статьи в рецензируемых журналах и сборниках.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения, содержит 127 страниц машинописного текста, 31 рисунок, 13 таблиц.

Список литературы

включает 99 наименований.

Заключение

.

Проведенные исследования показали, что на жильном гидротермальном свинцово-цинковом месторождении Джимидон наиболее распространенными рудными минералами являются сфалерит, галенит, пирит, арсенопирит, пирротин и халькопирит. Впервые установлены разнообразные минералы висмута, свинца и серебра, а также кнебелит — редкий минерал группы оливина и кариопилитмарганцевый аналог серпентина. В распределении рудной минерализации выявлена вертикальная минеральная зональность, которая заключается в увеличении роли пирротина и висмутовой минерализации на нижних горизонтах месторождения. С глубиной содержание висмута в сульфидах и сульфосолях увеличивается, а содержание в них серебра уменьшается. В верхних частях рудных тел наибольшее развитие имеет висмутин, в нижних частях — козалит.

Свинцово-цинковые руды месторождения Джимидон образовались в результате многостадийного процесса, который начинался с отложения кварца, микроклина, хлорита, серицита, карбонатов и гематита, образующих жилы, прожилки, вкрапленность и брекчии. Рудообразующий процесс осуществлялся в течение трех последовательных стадий, в результате которых формировались рудные тела, определяющие промышленный потенциал месторождения. Завершался минералообразующий процесс образованием повсеместно распространенных кварц-кальцитовых жил и прожилков, иногда с баритом, флюоритом, небольшими количествами пирита, сфалерита (клейофана) и галенита.

В рудных телах месторождения Джимидон выделены три разновременные генерации сфалерита и хлорита. В сфалерите прослежены изменения содержаний главных (Fe, Zn) и примесных (Cd, Mn, In) по мере развития процесса рудообразования. Основные вариации составов хлоритов при развитии гидротермального процесса выражаются в изменении Fe/Mg, от I к III рудной стадии наблюдается рост магнезиальности хлоритов. Таким образом, показано, что химическая эволюция гидротермальных минералов переменного состава отражает эволюцию гидротермальной системы в целом.

Рудоотложение происходило при изменении температуры от 430 до ~120°С и солености минералообразующего раствора от > 22 до < 1.0 мас.%-экв. NaCI, преимущественно Na-хлоридного состава, при давлениях 430 — 290 бар. Резкие колебания температур и появление, наряду с Na-хлоридными, Mg-Ca-(Fe)хлоридных флюидов наблюдалось в период образования висмутовой минерализации 111 рудной стадии.

От начала гидротермального процесса к его завершению возрастают окислительные условия (рост отношения С02/СН4) и увеличивается магнезиальность растворов (рост отношения Mg/Fe+Mg). Анализ распределения микрокомпонентов показывает, что растворы I рудной стадии отличаются более высокими концентрациями Са, Sr, REE и рудных элементов (Си, Pb, Bi, U) как от дорудных флюидов, так и от флюидов завершающих развитие месторождения (III стадии).

Для большинства изученных пар сульфид-сульфид II — III рудных стадий изотопное равновесие не было достигнуто, что вероятней всего, свидетельствует о рудоосаждении при низкой активности сульфидной серы.

Основные события развития гидротермальной системы месторождения Джимидон: 1) инициация гидротермальной системы, вызванная потоком восстановленных гидротермальных растворов с высокой железистостью и, вероятно, содержащих рудные компоненты (I рудная стадия) — 2) смешение рудоносных растворов с окисленными водамипривнос окисленных вод в начале процесса смешения смещает процессы минералообразования в сторону осаждения магнезиального хлорита в ассоциации с сульфидами (II рудная стадия), но по мере увеличения доли окисленных вод в гидротермальной системе в минеральных ассоциациях становятся устойчивы окислы железа и сульфаты (III рудная и пострудная стадии).

Практически отсутствие процесса кипения флюидов и незначительное развитие околожильного метасоматоза указывает на то, что минералообразование происходило вследствие процесса охлаждения поднимающихся гидротерм, что довольно характерно для свинцово-цинкового оруденения (Сверженский, 1992).

Таким образом, месторождение Джимидон по своим минералого-геохимическим особенностям принадлежит к пирит-пирротин-галенит-сфалеритовой формации в алюмосиликатных породах и является типичным представителем жильного типа оруденения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.С. Эволюция гидротермальных изменений пород в геотермальной системе вулкана Баранский (о-в Итуруп, Курильские о-ва) // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М.: ИГЕМ РАН, 1997. С. 89 90.
  2. С.С. Термодинамическое моделирование устойчивости биотита в ассоциации с полевым шпатом, кварцем, фаялитом, магнетитом, пирротином и ильменитом в C-0-H-S-F флюиде в интервале 427−1027 °С и 2 kb. // Геохимия. 2000. № 5. С. 516 532.
  3. Г. Д. Проблемы поисков скрытых свинцово-цинковых месторождений в Северной Осетии // Изв. вузов. Геология и разведка. 1958. № 4. С. 73 83.
  4. Г. Д. Геологический очерк Центрального Кавказа в пределах Северной Осетии и сопредельных территорий // Геология Центрального Кавказа. М., 1968, 19 с.
  5. Д.А. Глубины формирования полиметаллического оруденения в Садоно-Унальском рудном районе (Северная Осетия) // Геология руд. месторождений. 1982. т. 24. № 1. С. 99 103.
  6. П.Б., Скиннер Б. Дж. Устойчивость сульфидных минералов // Геохимия гидротермальных месторождений. Под. ред. Х. Л. Барнса. М.:Мир. 1982. С. 238−318.
  7. Э.Ф. Тектоника и зональность Згидского месторождения (Северная Осетия, Россия) // Геология руд. месторождений. 2002. т. 44. № 3. С. 198−211.
  8. А.С. Изучение солевого состава газово-жидких включений в минералах методом криометрии // Геология и геофизика. 1977. № 8. С. 16 27.
  9. М.Б. Геохимические и термодинамические модели жильного гидротермального рудообразования. М.: Научный Мир. 2000. 360 с.
  10. Г. И. Стадии минералообразования двух- групп гидротермальных полиметаллических месторождений Северного Кавказа // Вестн. МГУ. 1958. № 1. С. 125−129.
  11. Г. И., Редькин С. Ф., Савва Н. Е., Саломонова С. И. О путях поступления рудообразующих растворов при формированииполиметаллического месторождения Верхний Згид // Геология руд. месторождений. 1973. № 6. С. 89 94.
  12. Л. А. О металлогении Кавказа // Изв. АН СССР. Сер. VII. 1933. № 8. С. 145−162
  13. Л.А. Горная Осетия в системе Центрального Кавказа. // Тр. ЦНИГРИ. 1935. Вып. 29. С. 25 27.
  14. М.О., Скакун Л. З., Демихов Ю. Н. Эволюция гидротермальных растворов в рудообразующей системе Береговского месторождения (Закарпатье) // Геология рудных месторождений. 1993. т. 35. № 2. С. 142 150.
  15. И.О., Батырмурзаев А. С., Закиева Ф. Ш. Возраст свинцово-цинковых месторождений Северной Осетии //Доклады РАН. 1994. т. 334. № 3. С. 346 348.
  16. А.Г. Термобарогеохимическая зональность полиметаллических месторождений Северного Кавказа // Геология рудных месторождений. 1982. т. XXIV. № 6. С. 63 73.
  17. В.А., Загряжская Г. Д., Учаймешвили Н. Е. Некоторые особенности формирования Згидского полиметаллтческого месторождения по данным изотопного состава серы // Геохимия. 1971. № 9. С. 1122 1130.
  18. А.Г., Зембатов С. С. Субмеридиональные ослабленные зоны и их роль в локализации полиметаллического оруденения Северной Осетии // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1978. № 5. С. 106 119.
  19. А.Г., Арец И. Критерии потенциальной вольфрамоносности-гранитов позднепалеозойской диорит-гранитной формации Большого Кавказа. // Петрология. 1996. Т.4. № 4. С. 386−406.
  20. К.В., Грановский А. Г. Новые данные о связи полиметаллических руд Горной Осетии с юрским вулкано-плутоническим комплексом //Докл. АН СССР. 1985. Т. 282. № 4. С. 941 945.
  21. М.Г. Минералого-геохимические критерии прогноза оруденения Садонского рудного поля // Изв. АН СССР. Сер .геол. 1987. № 8. С. 92−102.
  22. М.Г. Свинцово-цинковое оруденение (рудные формации, минеральные парагенезисы, особенности рудоотложения). М.: Наука, 1989. 216 с.
  23. С.С., Гурбанов А. Г. Тектонический контроль и возраст Левобережного полиметаллического месторождения горной Осетии // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1977. № 5. С. 567 570.
  24. И.П. Первичная зональность на Згидском полиметаллическом месторождении // Сов. геология. 1958. № 6. С. 37−41.
  25. И.П. Перспективы глубинного оруденения Садонского и Згидского полиметаллических месторождений Северного Кавказа // Изв. вузов. Геология и разведка. 1960. № 3. С. 53 58.
  26. В.В., Волгин В. И., Лизунов Н. В. О закономерности поведения концентрации индия // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1960. № 3. С. 550 587.
  27. В.А. Основы учения о минералообразующих флюидах. Киев: Наук, думка, 1982. 189 с.
  28. М.М. Факторы локализации скрытого свинцово-цинкового оруденения Садонского рудного пояса //Тр. ЦНИГРИ. 1971. Вып. 99. С.189- 197.
  29. М.М., Битаров В. Т., Варгунина Н. П. и др. Скрытые свинцово-цинковые месторождения Садонского рудного района: открытия и перспективы // Отечественная геология. 2003. № 1. С. 31 36.
  30. М.М., Лайпанов Х. Х., Варгунина Н. П. и др. Свинцово-цинковое месторождение Бозанг, Северная Осетия // Руды и металлы. 2004. № 4. С. 33−48.
  31. С. Г. Прокофьев В.Ю., Васюта Ю.В Использование метода ISP MS при анализе состава рудообразующих флюидов гидротермальных рудных месторождений // Вестник Московского университета. Серия 4. Геология. № 4. 26. С. 30 36.
  32. Ю.В., Поздеев К. М., Тибилов СМ. и др. Термобарогеохимическая модель рудной зональности и оценка перспектив
  33. Садонского свинцово-цинкового района // Руды и металлы. 1994. № 2. С. 45 -54.
  34. С.П., Масленников В. В. Сульфидные трубы палеозойских «черных курильщиков». Екатеринбург-Миасс. УРО-РАН 2007. 312 с.
  35. Н.Н. Нестехиометрия и гомологические ряды сульфосолей. М.: Наука, 1985. 264 с.
  36. В. Б. Возможности определения давления и плотности минералообразующих сред по включениям в минералах // Использование методов термобарогеохимии при поисках и изучении рудных месторождений. М. 1982. С. 85−94.
  37. Е.М. Структурные условия локализации жильных свинцово-цинковых месторождений. М.: Недра. 1980. 225 с.
  38. Л.П. Изотопные методы при изучении минералообразования. М.: Наука, 1986. 1881 с.
  39. Л.Н. К вопросу о возрасте и генетической классификации рудных проявлений центральной части Кавказа. // Сб. трудов Орджон. ин-та цветных металлов, в. 1. 1939. С. 47 68.
  40. Н.М. Стадии минерализации в свинцово-цинковых месторождениях Садонского района. // Труды университета Др. народов им. П. Лумумбы. т. 40. в. 3. 1968. С. 72 92.
  41. P.O., Табелко.К.И. О кнебелите Садонского месторождения // Записки ВМО. Ч. XCV. Вып. 3. 1966. С. 287 296.
  42. Э. Флюидные включения в минералах. М.: Мир, 1987.
  43. О.В., Русинов В. Л., Абрамов С.С и др.: Изменения вмещающих пород и физико-химические условия образования месторождения золота Советское (Енисейский Кряж). // Геология рудных месторождений. 1999, № 4. С. 15−41.
  44. М.С., Лобанова Г. М., Нгуен Нгок Чыонг Минералогия и вопросы зональности свинцово-цинковых месторождений Садонского рудного пояса // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1984. № 8. С. 101 111.
  45. Д.А. Расчет термодинамических свойств водных частиц и растворимости минералов в надкритических растворах электролитов // Термодинамическое моделирование в геологии. Ред. И. Кармайкл, X. Ойгстер. М.: «Мир». 1992. С. 193−223.
  46. В.И. Некоторые черты строения и основные стадии минерализации Главной жилы Верхне-Згидского месторождения // Изв. вузов, Цветная металлургия. 1958. № 1. С. 22−29.
  47. Е.В., Брусницын А. И., Жуков И. Г. Палеогидротермальная постройка марганцевого месторождения Кызыл-Таш, Ю. Урал: строение, состав, генезис. СПб.: Наука, 2004. 230 с.
  48. С., Кеннеди Дж.К. Растворимость углекислоты в растворах NaCI при высоких температурах и давлениях // Термодинамика постмагматических процессов. М.: Мир, 1968. С. 137 149.
  49. Н.Н., Дьяконов В. В., Макаровский О. В. Геологическое строение и перспективы свинцово-цинкового оруденения Горной Осетии // Вестник РУДН. Сер. Геология и разведка полезных ископаемых. 1996. № 1. С. 102−106.
  50. Н.Н., Рычков А. И., Дьяконов В. В. Геолого-геохимическая оценка перспектив Джимидонского поднятия (Северная Осетия) // Сб. научных трудов. Геология и разведка месторождений полезных ископаемых. Новочеркасск. 1999. С.193−203.
  51. В.Н. Минералообразующие флюиды рудных месторождений Большого Кавказа. Ростов: Изд. Ростовского университета. 1979. 272 с.
  52. А.И., Бибикова Е. В., Гоачева Т. В. Применение свинцово-изотопного метода исследования для решения вопроса о генезисе свинцовых месторождений Северо-Кавкзской рудной провинции // Геохимия. 1975. № 8. С. 1023−1031.
  53. Г. В., Катова Л. М. Закономерности распределения и условия формирования руд полиметаллических месторождений Горной Осетии. // Сов.геология. 1972. № 9. С. 122 127.
  54. С.У., Фриклунд B.C. Рудный район Керд-д'Ален, штат Айдахо. Рудные месторождения США. т. 1. 1972. С. 403−421.
  55. В.Б. Металлогения свинца и цинка. Киев: Наук, думка, 1985.
  56. С.Ф. К вопросу о связи пирротинового и полиметаллического оруденения в Садонском рудном поле // Изв. вузов. Цветная металлургия. 1958. № 4. С. 71 80.
  57. Т.Н., Добровольская М. Г. Рудные формации свинцово-цинковых месторождений // Рудные формации эндогенных месторождений: М.: Наука, т. 2. 1976. С. 149−294.
  58. Beaudoin G., Sangster D.F. A descriptive model for silver-lead-zinc veins in clastic metasedimentary terranes I I Economic geology, 1992. v. 87. P. 1005 1021.
  59. Bohlke J.K., In/in J.J. Laser microprobe analyses of CI, Br, I, and К in fluid inclusions: Implications for sources of salinity in some ancient hydrothermal fluids // Geochim. Et Cosmochim. Acta, 19'92. V. 56. № 1. P. 203 225.
  60. Bortnikov N.S., Genkin A.D., Dobrovolskaya M.G. The Nature of Chalcopirite Inclusions in Sphalerite: Exsolution, Coprecipital, or «Disease ?» // Econ. Geol. 1991. V. 86. P. 1070 1082.
  61. Breskovska V., Tarkian M. Mineralogy and fluid inclusion stady of polimetallic Veins in the Madjarovo Ore Field, Eastern Rhodope, Bulgaria // Mineralogy and petrology. 1993. v. 49. P. 103- 118.
  62. Brown P.E. FLINCOR: A fluid inclusion data reduction and exploration program // Second Bienial Pan-American Conf. On Research on Fluid Inclusions Prog, with Abstr.1989. P. 14.
  63. Bryndzia T. L., Scott S. D, The composition of chlorite as a function of sulfur and oxygen fugasity: an experimental study // Amer. Jour. Sci. 1987. V. 287, No 1. P. 50−76.
  64. Cathelineau M. Cation site occupancy in chlorites and illites as a function of temperature. II Clay minerals, 1988. v. 23. № 4. P. 471−485.
  65. Craig J.R. Phase Relations and mineral assemblages in the Ag-Bi-Pb-S system // Mineralium Depozita. 1967. V. 1. № 4. P. 279 305.
  66. Crawford M.L. Phase equilibria in aqueus fluid inclusions // Fluid inclusions: Applications to Petrology: Mineral. Association of Canada. Short Course. Handbook 6. 1981. P. 75−100.
  67. Davis D.W., Lowenstein Т.К., Spenser R.J. Melting behavior of fluid inclusions in laboratory-grown hafite crystals in the systems NaCI-H20, NaCI-KCI-H20, NaCI-MgCI2-H20 and CaCI2-NaCI-H20 // Geochim. Et Cosmochim. Acta, 1990. V. 54. № 3. P. 591 -601.
  68. Darling R.S. An extended equation to calculate NaCI contents from final clatrate melting temperatures in H20 C02 — NaCI fluid inclusions: Implications for P — T — isochore location // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1991. V. 55. P. 3869 -3871.
  69. Henley R. W., Truesdell A.H., Barton B. Fluid-mineral equilibria in hydrothermal systems // Review Econ. Geol. 1984. № 1. P. 1−267.
  70. Holland Т., Baker J., Powell R. Mixing properties and activity-composition relationships of chlorites in the system Mg0-Fe0-AI203-Si02-H20. //Eur. Jour. Miner., 1998. v. 10. № 3. P. 395−406.
  71. Irber W. The lantanide tetrad effect and its correlation with K/Rb, Eu/Eu*, Sr/Eu, Y/Ho, and Zr/Hf of evolving peraluminous granite suites // Geochim. Et Cosmochim. Acta. 1999. V. 63. № ¾. P. 489 508.
  72. Kishima N. A thermodynamic study on the pyrite-pyrrhotite-magnetite-water system at 300−500 С with relevance to the fugacity/concentration quotient of aqueous H2S // Geochim. Cosmochim. Acta. 1989. V. 53. № 9. P. 2143−2155.
  73. Kranidiotis P., MacLean W.H. Systematics of chlorite alteration at the Phelps Dodge Massive Sulfide Deposit, Matagami, Quebec. // Economic geology, 1987. v. 82. № 4. P. 1898−1911.
  74. Labotka T.C. Chemical and physical properties of fluids // Rev. Miner. Contact metamorphism. 1991. V. 26. P. 43−97
  75. Potter R.W., Clinne M.A. Pressure correction for fluid inclusion homogenization temperatures (abstr.) // Int. Assoc. on the Genesis of Ore Deposits, 5th Simp., Snowbird, Alta, Utan, Program and Abstr. 1978. P. 146
  76. Saccocia P.J., Seyfried Jr. The solubility of chlorite solid solution in 3.2 wt.% NaCI fluids from 300 400 C, 500 bars // Geochim. Et Cosmochim. Acta. 1994. V. 58. № 2. P. 567−585.
  77. Scott S.D., Barnes H.L. Sphalerite geothermometry and geobarometry // Econ. Geol. 1971. V. 66. P, 653−669.
  78. Shi P., Saxena S.K. Thermodynamic modeling of the CHOS fluid system // Amer. Miner. 1992. V.77. N. 9 10. P. 1038 — 1050.
  79. Shikazono N., Kawahata H. Compositional differences in chlorite from hydrothermal altered rocks and hydrothermal ore deposits. // Canadian Mineralogist, 1987. v. 25, part 3. P. 465 474.
  80. Spenser R.J., Moller N., Weare The prediction of mineral solubilities in mineral waters: a chemical equilib’rium model for the Na-K-Ca-Mg-CI-S04 sistem attemperatures below 25 °C // Geochim. Et Cosmochim. Acta, 1990. V. 54. № 3. P. 575 602.
  81. Thiery Т., Van den Kerkhoff A.M., Dubessy A. V-X modeling of CH4-CO2 and C02-N2 fluid inclusions (T<31°C, P<400 bars) // Europ. J. of Mineralogy. 1994. V. 6. P. 773−781.
  82. Xie X., Byerly G.R., Ferrell Jr.R.E. lib trioctahedral chlorite from the Barberton greenstone belt: crystal structure and rock composition constraints with implications to geothermometry Contrib Mineral Petrol. V 126. 1997. P. 275 291.
  83. А.Г. и др. Отчет «Изучение минералого-геохимической зональности полиметаллического оруденения в кристаллических сланцах Джимидонского блока с разбраковкой рудопроявлений» Северо-Осетинская геолого-разведочная экспедиция. Владикавказ. 1985.
  84. В.А., Гурбанов А. Г. и др. Отчет о научно-исследовательской работе по х/д №-б/№ от 4 июля 2000 г. и I этапу х/д №-2001-П от 1 февраля 2001 г. с ДГУ ГГП «Цветметразведка». Москва. 2001.
  85. В.А., Гурбанов А. Г. Итоговый отчет о научно-исследовательской работе по х/д №-2001-П от 1 февраля 2001 г. с ДГУ ГГП «Цветметразведка». Москва. 2002.
  86. К.В., Каллагов М. В. и др. Отчет о результатах работ по объекту «Прогнозно-поисковые работы в Горной Осетии для формированиярезервного фонда участков недр для лицензирования на недропользование» за 2000 2003 гг. Владикавказ. 2003
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!