Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Минимизация потерь энергии в электротехнических комплексах предприятий нефтедобычи

Диссертация: Минимизация потерь энергии в электротехнических комплексах предприятий нефтедобычи
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В соответствии с паспортом специальности «Электротехнические комплексы и системы» (05.09.03) основным направлением исследований диссертационной работы является: развитие общей теории электротехнических комплексов и системизучение системных свойств и связей, физическое, математическое и компьютерное моделирование компонентов этих комплексов и системобоснование совокупности технических… Читать ещё >

Минимизация потерь энергии в электротехнических комплексах предприятий нефтедобычи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Сокращения, принятые по тексту диссертации
  • Сокращенные слова, принятые по тексту диссертации
  • Обозначения физических параметров принятые по тексту диссертации
  • Глава 1. Применение принципов системного подхода к решению проблемы энергосбережения на предприятиях нефтедобычи
    • 1. 1. Используемые положения общей парадигмы системного анализа
    • 1. 2. Отображение общих принципов системного анализа на предметную область предприятий нефтедобычи
    • 1. 3. Обоснование конкретных задач проблемы энергосбережения
  • Глава 2. Минимизация потерь энергии в основном технологическом оборудовании нефтедобычи
    • 2. 1. Формализация параметров среды
    • 2. 2. Согласование параметров оборудования с параметрами среды
    • 2. 3. Результаты моделирования подсистемы: добычное оборудование — пласт
  • Выводы по главе
  • Глава 3. Минимизация потерь энергии согласованием параметров нагрузок, отходящих линий и узлов распределительных электрических сетей
    • 3. 1. Расчетные схемы и аналитические модели подсистемы: исполнительный модуль электротехнического комплекса добычной скважины — сопряженный участок отходящей линии
    • 3. 2. Математическая модель подсистемы: групповая нагрузка -отходящая линия
    • 3. 3. Определение рационального уровня напряжения в центре питания электротехнического комплекса предприятия
    • 3. 4. Минимизация потерь энергии в крупных узлах электрической нагрузки
      • 3. 4. 1. Математическая модель крупного узла электрической нагрузки
      • 3. 4. 2. Анализ комплексных корней уравнения четвертой степени
      • 3. 4. 3. Линеаризованная математическая модель режимов напряжения и электропотребления
  • Выводы по главе. f
  • Глава 4. Минимизация потерь энергии при отклонениях и колебаниях питающего напряжения исполнительного модуля — ЭКДС с ПЭД и их коммутации
    • 4. 1. Метод расчета переходных процессов исполнительного модуля — ЭКДС с ПЭД и компенсирующими установками при возмущениях входного напряжения
    • 4. 2. Математическое моделирование параметров насыщения магнитопроводов погружных асинхронных электродвигателей исполнительного модуля
    • 4. 3. Анализ результатов моделирования. Оценка электромагнитной устойчивости исполнительного модуля -ЭКДС с ПЭД
    • 4. 4. Математическое моделирование переходных процессов АД с компенсирующими установками и активным сопротивлением
    • 4. 5. Оценка устойчивости и потерь энергии исполнительного модуля- ЭКДС
  • Выводы по главе
  • Глава 5. Минимизация потерь при отклонениях и колебаниях питающего ^ напряжения исполнительного модуля — ЭКДС с поверхностным приводом (1111) и их коммутации
    • 5. 1. Метод расчета граничных параметров и исследование режима работы исполнительного модуля — ЭКДС с ПП в установившихся и переходных процессах
    • 5. 2. Метод расчета граничных параметров исполнительного модуля при использовании компенсирующих установок
    • 5. 3. Математические модели исполнительного модуля — ЭКДС с ПП в пусковых режимах с учетом (и без учета) компенсирующих установок
  • Выводы по главе
  • Глава 6. Совершенствования методов и технических средств измерения электрических параметров системы энергообеспечения
    • 6. 1. Общие вопросы измерения и контроля параметров системы энергообеспечения
    • 6. 2. Измерения параметров в системах с быстродействующими регуляторами
    • 6. 3. Методы поэлементного определения потерь активной мощности в приводах и трансформаторах
    • 6. 4. Определение потерь активной мощности в линиях электропередач и узлах электрической нагрузки
    • 6. 5. Классификация технических средств измерения и их
  • Л характеристики
    • 6. 6. Сравнение экспериментальных данных с результатами математического моделирования
  • Выводы по главе
  • Глава 7. Совершенствование технических средств автономного и централизованного регулирования режимов электропотребления
    • 7. 1. Технические средства для компенсации потерь напряжения в установившихся и динамических процессах
    • 7. 2. Автоматическая стабилизация рационального уровня напряжения на секциях распределительных шин центра питания
    • 7. 3. Регулирование параметров поверхностных приводов винтовых насосов
    • 7. 4. Экономические, экологические и социальные аспекты проблемы энергосбережения
      • 7. 4. 1. Некоторые экономические оценки потерь энергии в
  • НГДК
    • 7. 5. 0. некоторых причинах потерь энергии, выявленных в результате общего системного анализа современного состояния НГДК
  • Выводы по главе

Актуальность темы

В последние годы резко возросла роль нефтяных предприятий в экономике страны и в ее народнохозяйственной системе в целом. Поэтому исследования, проводимые в нефтегазодобывающей отрасли и направленные на повышение эффективности нефтегазодобычи, являются весьма актуальными. Одно из важнейших направлений этих исследований — минимизация потерь электроэнергии при добыче, транспортировке и переработке углеводородного сырья.

Нефтегазодобывающие комплексы (НГДК) являются крупными и ответственными потребителями электрической энергии. Сумма расходов на электроэнергию на различных НГДК составляет от 30 до 50% от общей суммы затрат при нефтедобыче. В целом, по России эти расходы достигают нескольких десятков миллиардов рублей.

Снижение энергопотребления на промыслах даже на единицы процентов за счет организационно-технических мероприятий, не требующих высоких единовременных капитальных вложений, ведет к экономии для народного хозяйства страны огромных финансовых средств.

В данной работе основное внимание уделено анализу режимов работы действующих систем электрооборудования и электроснабжения нефтепромыслов, оптимизации структур электроснабжения и обеспечению оптимальных с позиций энергосбережения значений напряжения и законов их регулирования на различных уровнях этих систем. Диссертационная работа базируется на фундаментальных исследованиях отечественных и зарубежных ученых, которые проводились как в академических и отраслевых институтах, так и в учебных вузах. В ряде исследований, выполненных в Санкт-Петербургском государственном горном институте и Альметьевском нефтяном институте, принимал участие автор данной работы.

Немалый вклад в разработку названного направления внесли такие российские ученые-исследователи, как Абрамович Б. Н. [1 — 15], Вагин ГЛ.

29,30], Гамазин С. И. [36], Ермилов А. А. [56], Жежеленко И. В. [57 — 60], Железко Ю. С. [61−66], Карпов Ф. Ф. [80], Куприн Б. И. [99, 100], Кучумов Л. А. [101], Меньшов Б. Г. 114], Мукосеев ЮЛ. [115], Мельников Н. А. [105, 106] Образцов B.C. [128], Орлов А. В. [131], Папков Б. В. [132, 133], Праховник А. В. [151, 152], Солдаткина Л. А. [105, 159]. Общие вопросы оптимизации режимов электрических сетей рассмотрены в работах Арзамасцева Д. А. [18], Веникова В. А. [33 — 35, 155], Идельчика В. И. [71, 72], Карпова Ф. Ф. и Солдаткиной Л. А. [80,105,159]. Автоматизации проектирования и применению ЭВМ для управления режимами СЭС посвящены труды [17, 30, 35, 45−47, 66, 81−84, 89, 97, 108, 114, 129, 140, 143, 154, 156, 165, 183, 192, 200]. В последнее время уделяется повышенное внимание совершенствованию приборов учета электроэнергии в связи с участившимися случаями ее перерасходов и хищений [16, 27, 28].

За рубежом наибольших успехов в области энергосбережения при нефтедобыче достигли фирмы Westinghouse Electric, Ventura, General Electric и ряд других.

В результате этих исследований был создан ряд новых современных элементов систем электроснабжения:

— трансформаторы с регулятором напряжения под нагрузкой (РПН), включающими в себя устройства автоматического регулирования коэффициента трансформации напряжения (АРТ-1Н);

— синхронные двигатели с эффективными системами самовозбуждения и бесщеточными системами возбуждения (ССВ и БСВ);

— установки продольной компенсации (УПК) с устройствами защиты от перенапряжений.

Получили дальнейшее развитие установки поперечной компенсации (УПЕК) и различного рода подсистемы АСУ с принципиально новыми функциональными свойствами. Значительно расширилось применение микропроцессорной техники, использование автоматических и автоматизированных систем различных уровней.

Внедрение указанных разработок несомненно повышает эффективность использования электроэнергии, на нефтепромыслах. Но, анализируя итоги завершенных исследований, следует отметить их существенный недостаток — отсутствие системного подхода при решении проблемы минимизации затрат электроэнергии в системах электроснабжения и электрооборудования нефтепромыслов.

Еще в 1991 году автор, совместно со своими коллегами, предложил комплекс мероприятий, направленных на повышение эффективности предприятий нефтедобычи [7,10−15]. К сожалению, учитывая произошедшую за последнее десятилетие децентрализацию народного хозяйства, потребовались значительные корректировки принятых в прошлом рекомендаций и решений.

Наблюдения за эффективностью предприятий нефтедобычи, в частности предприятий Волго-Камского региона, проведенные в последнее время показывают следующее:

1. На фоне общего истощения эксплуатируемых месторождений i резко возрастает число скважин, находящихся в поздней или завершающей: стадии функционирования. Как правило, при этом нефть характеризуется высокой вязкостью, большим содержанием асфальто-смоло-парафинистых компонентов. Очевидно и снижение роли естественных пластовых давлений. Только в ОАО «Башнефть» таких скважин уже 80%, в ОАО «Татнефть» — 20%.

Практика показывает, что на таких промыслах затраты на электроэнергию возросли особенно резко, достигая 50% от всех затрат предприятия нефтедобычи.

2. Нарушение системно обоснованных принципов автоматизации различных структур, разрыв связей по компонентам обеспечения структур, которые целесообразно было бы оставить централизованными, и невнимание к созданию контуров самообеспечения отразились как на составе основного и вспомогательного технологического оборудования промыслов, так и на формировании эффективных локальных контуров энергообеспечения.

3. Следует отметить, что нефтегазодобывающие комплексы Волго-Камского района характеризуются все более возрастающей территориальной рассредоточенностью при недостаточном уровне информационного взаимодействия технологических объектов различного уровня и пунктов диспетчерского управления. Ожидать коренного улучшения ситуации за счет развития иерархической. системы управления энергоснабжением, основанной на переработке большого количества управляющей информации, в ближайшие годы не приходится.

4. Внедрение новых, перечисленных выше узлов и элементов в системы электрооборудования и электроснабжения не приносит, как правило, ожидаемого экономического эффекта. Это связано, прежде всего, с отсутствием системного подхода при внедрении новых разработок. Системы электроснабжения? и электрооборудования являются кровеносной и двигательной системами единого живого организма — НГДК. Замена отдельных элементов на более совершенные без перенастройки всего комплекса в целом, чаще всего ведет к недоиспользованию возможностей новых элементов.

Попытки комплексного подхода при внедрении новых разработок предпринимались [23,24,26,27], но неудачно выбранные «границы» исследуемого объекта приводили к смещению понятий «цель —средство». Объективное существование в такой сложной системе как НГДК не формализуемых аналитически связей приводит к тому, что разработанные математические модели отдельных фрагментов систем и процессов в них сложно математически строго оптимизировать.

Применительно к рассматриваемой здесь проблеме минимизации потерь электроэнергии это означает, что термин «оптимизация системы» следует рассматривать как понятие семантическое, а не математическое. Пока вряд ли возможно вообще формализовать аналитический векторный функционал качества (критерий оптимизации) и ограничения на параметры пространственных координат и состояния объекта, имея в виду, что при комплексном (системном) рассмотрении должны быть отражены во взаимосвязи не только технико-технологические, но социально-экономические и экологические факторы.

Поэтому в основу методологии исследований, представленных в данной работе были положены общие принципы системного анализа сложных динамических объектов. Так как непосредственной целью этих исследований является формирование системно обоснованных рекомендаций по энергосбережению на предприятиях нефтедобычи, то необходимо было предварительно решить следующие задачи:

— конкретизировать используемые принципы системного подхода;

— отобразить эти (общие) принципы на предметную область нашего объекта исследования;

— сформировать системно обоснованный перечень технико-технологических задач и последовательность их решения так, чтобы их совокупность дала решение проблемы энергосбережения в целом.

Основной проблемой настоящего исследования, определяющей его научную значимость и новизну, является комплексное решение задач энергосбережения в нефтяной промышленности России.

Данная работа выполнялась в соответствии с планом реализации комплексных научно-технических программ, ориентированных на создание и освоение новых подсистем АСУ, автоматизированных линий, электроустановок, аппаратов, агрегатов и другого оборудования, а также на совершенствование систем электроснабжения, электрооборудования, повышение эффективности, безопасности и экономичности использования электрической энергии в народнохозяйственной системе.

Диссертационная работа направлена на изучение процессов передачи и распределения электрической энергии, а также принципов и средств управления объектами, определяющими функциональные свойства создаваемых и действующих электротехнических комплексов и систем специального назначения в нефтяной промышленности.

Цель исследования:

— разработка и обоснование концепции минимизации потерь электроэнергии в электротехнических комплексах и системах электроснабжения (СЭС), обеспечивающих при внедрении полученных рекомендаций снижение потребления электрической энергии при сохранении на заданном уровне производительности нефтедобывающего оборудования;

— выявление причин неоправданных потерь и выработка рекомендации по их устранению;

— разработка математических моделей электротехнических комплексов и систем электроснабжения, позволяющих оценить составляющие потерь в них и исследовать зависимость этих потерь от режимов работы электрооборудования;

— разработка методов и алгоритмов управления электротехническими комплексами нефтедобывающих предприятий, базирующихся на предложенных математических моделях этих комплексов и обеспечивающих минимизацию потерь электроэнергии в них.

Для достижения поставленной цели в диссертации решены следующие задачи, касающиеся:

— минимизации потерь электроэнергии основного технологического оборудования — исполнительного модуля добычной скважины (ИМ);

— минимизации потерь электроэнергии за счет согласования параметров исполнительного модуля и компонентов модуля преобразования, распределения и обеспечения (МПРО);

— минимизации потерь электроэнергии и повышения устойчивости СЭС при коммутации добычных установок с погружными приводами;

— минимизации потерь электроэнергии и повышения устойчивости при коммутации добычных установок с поверхностными (наземными) приводами;

— разработки методов измерения и усовершенствования технических средств контроля и учета активной и реактивной составляющих электрической энергии;

— разработки технических средств централизованного и автономного регулирования режимов напряжения и электропотребления.

Методологической основой исследований являются: теория системного подхода к решению вопросов о системе, структуре, функциях и системообразующих связяхметоды теории электрических цепейметоды математического моделированияприкладная гидродинамикаметоды теории управления и оптимизации технических систем.

Объектом исследования является система энергообеспечения нефтегазодобывающего комплекса (управления, предприятия) — электротехнические комплексы и системы генерирования электрической энергии, электроприводы, системы электроснабжения и электрооборудования предприятий нефтедобычи и специальная техника (погружные электродвигатели (ПЭД), винтовые насосные установки (ВНУ) с асинхронным электродвигателем на поверхности, т. е. поверхностным приводом (1111)).

Объект рассмотрения является неотъемлемой составной частью технических систем более высокого уровня. Методом декомпозиции технические системы высокого уровня разделены на составные части.

На первом этапе исследованы режимы работы электротехнического комплекса добычной скважины (ЭКДС), на втором — электротехнического комплекса предприятия (ЭКП), на третьем этапе — электротехнического комплекса крупного узла электрической нагрузки (ЭККУЭН).

Область исследования: развитие общей теории электротехнических комплексов и систем НГДК, изучение системных свойств и связей, физическое, математическое и компьютерное моделирование электротехнических комплексов и системобоснование совокупности технических, технологических и экономических критериев оценки принимаемых решений в области проектирования, создания и эксплуатации электротехнических комплексов и систем всех рассматриваемых уровней и в целом объекта рассмотренияразработка структурного и параметрического синтеза электротехнических комплексов и систем, минимизация потерь энергии в них и разработка алгоритмов эффективного управленияисследование работоспособности и качества функционирования электротехнических комплексов и систем в различных режимах при разнообразных внешних и внутренних воздействиях (при возмущениях входного напряжения и изменениях гидродинамических свойств нефтедобывающих скважин).

Научная новизна и теоретическая значимость исследований заключается в следующем:

— в разработке методов расчета и математических моделей, позволяющих обосновать и оценить принимаемые решения в области проектирования, создания и эксплуатации электротехнических комплексов и систем электроснабжения;

— в развитии общей теории физического, математического и компьютерного моделирования режима работы электротехнических комплексов и систем электроснабжения при различных внешних и внутренних воздействиях;

— в разработке структурного и параметрического синтеза электротехнических комплексов и систем электроснабжения, их оптимизации, а также в разработке алгоритмов эффективного управления.

Основные результаты настоящего исследования:

1. Установлена специфика режимов работы электротехнических комплексов НГДК и сформулированы требования к питающей электрической сети, разработаны методы расчетов и математические модели СЭС, а также методы расчетов режимов регулирования напряжения и электропотребления.

2. Предложена научно обоснованная концепция регулирования режимов работы электротехнических комплексов СЭС, которая обеспечивает снижение потребления электрической энергии при сохранении на заданном уровне производительности нефтедобывающего оборудования.

3. Предложены локальные быстродействующие автоматические устройства, обеспечивающие запуск и самозапуск электроприводов при воздействии на электрическую' сеть внешних и внутренних возмущающих факторов.

4. Разработаны методы измерения и измерительные устройства, позволяющие оценить потери электрической энергии на различных структурных уровнях СЭС и систем электрооборудования.

5. Впервые выполнены исследования в установившихся и переходных процессах винтовой насосной установки с поверхностным приводом (ВНУсПП) и доказана техническая и экономическая целесообразность ее широкого применения.

Практическая ценность диссертационной работы:

— разработка технических средств для измерения энергетических параметров исполнительного модуля ЭКП;

— разработка технических средств местного и централизованного автоматического управления и регулирования режима напряжения и электропотребления;

— проведение экспериментально-промышленного исследования с использованием статических компенсаторов потерь напряжения и реактивной мощности и блока автоматического регулирования привода РПН, подтвердившего теоретически полученные законы регулирования режимов напряжения СЭС и систем электрооборудования, обеспечивающие минимизацию электрических потерь в нефтедобывающих комплексах;

— получение граничных значений энергетических характеристик установившихся и переходных процессов, позволяющих повысить степень автоматизации системы электроснабжения НГДК, уменьшить прямые и косвенные затраты на электроэнергию, улучшить режим работы всего электрооборудования, сетевой автоматики и релейной защиты;

— разработка дифференциальных устройств по определению параметров режимов напряжения и электропотребления, обеспечивающих непрерывный контроль за отклонением напряжения и изменением потребления активной и реактивной мощности, а также контроль за регулирующими параметрами;

— создание теплового расходомера жидкости и газа, который дополняет подсистему АСУ и расширяет ее функциональные возможности;

— создание статического компенсатора потерь напряжения, который обеспечивает местное, независимое, быстродействующее автоматическое регулирование уровня напряжения;

— разработка методов измерения и измерительных устройств, позволяющих осуществлять текущий анализ постоянной и переменной составляющих потерь мощности в СЭС и системах электрооборудования.

Публикации.

Общее количество публикаций по теме диссертации — 33 печатные работы, в том числе 2 монографии и 2 авторских свидетельства. Результаты научных исследований отражены в 4 отчетах, прошедших государственную регистрацию, и в 10 методических разработках для студентов СПГТИ и Альметьевского нефтяного института.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Требования к режимам работы электрооборудования, питающей электрической сети и к качеству электрической энергии, продиктованные спецификой применяемого электрооборудования и технологией добычи нефти.

2. Аналитические соотношения, методы расчетов и математические модели исполнительных приводных модулей электротехнических комплексов НГДК, позволившие исследовать статические и динамические режимы работы. В частности, математическая модель модулей ЭКДС с ВНУcl 111, используемых для извлечения вязкой и высоковязкой нефти и битума на дневную поверхность.

3. Концепция режимного регулирования исполнительных приводных модулей электротехнических комплексов, обеспечивающая минимизацию потерь электроэнергии при сохранении на заданном уровне производительности нефтедобывающего оборудования.

4. Теоретические и методические основы проектирования исполнительных модулей электротехнических комплексов НГДК с учетом технологических особенностей их применения и специфики протекания статических и динамических режимов их работы.

5. Закономерности регулирования параметров электропотребления при автоматическом управлении режимом электроснабжения и обеспечении информационно-управляющего взаимодействия между СЭС и исполнительными модулями электротехнических комплексов НГДК.

6. Комплексный метод измерения электрической нагрузки разветвленной системы электропотребления, метод наложения суточных графиков напряжения по определению оптимальных зон нечувствительности, количества переключений привода РПН и времени выдержки на переключение. Совокупность технических средств измерения, основанных на ортогональном и дифференциальном методах, позволяющих измерять и контролировать параметры режима напряжения в составе подсистемы АСУЭ.

7. Совокупность усовершенствованных технических средств компенсаций реактивной мощности и потерь напряжения и схем их включения, обеспечивающих запуск и самозапуск электроприводов исполнительных модулей электротехнических комплексов НГДК при любом сочетании факторов, воздействующих на электрическую сетьрезультаты практического применения подсистемы БАР-РПН.

Структура и содержание работы. Диссертационная работа состоит из введения, семи глав, заключения и содержит 115 рисунков, 29 таблиц, библиографический список из 235 наименований и 6 приложений, изложенных на 327 страницах машинописного текста.

Выводы по главе.

В интересах решения общей задачи минимизации потерь электроэнергии при выборе рациональных систем управления в элементах и > модулях СЭС целесообразно:

1. Использовать индивидуальную автоматическую установку продольной компенсации с быстродействующей коммутирующей аппаратурой, блоком управления, защитой от перенапряжений и субгармонических колебаний и переменной степенью компенсации, обеспечивающую автоматическое регулирование режима напряжения в функции изменения уровня напряжения в переходных и установившихся процессах — в соответствии с рис. 7.1. .7.4.

2. Использовать разработанный метод наложения суточных графиков изменения напряжения, использующийся для определения основных параметров режимов напряжения и электропотребления. На его основе можно определять оптимальные зоны нечувствительности с учетом ограничений количества переключений привода РПН, которые обеспечивают практическое осуществление автоматической стабилизации рационального уровня напряжения.

При этом примеры основных параметров суточных графиков напряжения, необходимых для практической реализации автоматической стабилизации рационального уровня напряжения описаны в параграфе 3.3 и наглядно представлены на рис. 7.12.

Суточные графики электрической нагрузки при автоматической стабилизации рационального уровня напряжения (рис. 7.14), свидетельствуют о значительном технико-экономическом эффекте от использования предложенной системы регулирования напряжения.

3. Использовать двойную стабилизацию уровня напряжения, которая почти в два раза уменьшает количество переключений привода РПН и улучшает показатели качества электрической энергии в соответствии с рекомендациями, приведёнными в параграфе 7.4.

5. Производить оптимизацию режима работы винтовых насосных установок с поверхностным приводом на основе исследований подземной гидродинамики и использования полученных результатов в повседневной практике добычи нефти.

6. Эксплуатировать скважины путем применения винтовых насосных установок с регулируемым поверхностным приводом, контролем и регистрацией активной и реактивной мощности (рис. 7.3 и счетчик «Альфа» -рис.7.18). Это является принципиально новым подходом к вопросам повышения эффективности, механизированной эксплуатации нефтяных скважин и к вопросам внедрения новой технологии эксплуатации скважин, продуцирующих высоковязкие нефти. Такой подход позволит с оптимальной эффективностью эксплуатировать малодебитные обводненные скважины на старых нефтяных площадях, характерных для ОАО «Татнефть» и «Башнефть».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В целом, по всей совокупности рассмотренных вопросов, касающихся проблемы энергосбережения на предприятиях нефтедобычи, можно сделать следующие выводы:

1. В соответствии с паспортом специальности «Электротехнические комплексы и системы» (05.09.03) основным направлением исследований диссертационной работы является: развитие общей теории электротехнических комплексов и системизучение системных свойств и связей, физическое, математическое и компьютерное моделирование компонентов этих комплексов и системобоснование совокупности технических, технологических, экономических, экологических и социальных критериев оценки принимаемых решений в области проектирования, создания и эксплуатации электротехнических комплексов и системразработка, структурный и параметрический синтез электротехнических комплексов и систем, их оптимизация, а также разработка алгоритмов эффективного управленияисследование работоспособности и качества функционирования электротехнических комплексов и систем в различных режимах при разнообразных внешних воздействиях.

1.1. Совокупность представленных методов расчетов и математических, физических и компьютерных моделей позволила выявить случайные и закономерные процессы в электротехнических комплексах и системах предприятий нефтедобычи.

1.2. Анализ установленных закономерностей, системных свойств и связей позволил установить основные причины неоправданных потерь электроэнергии (узлы противоречий в системе), возникающих при широком диапазоне внешних и внутренних воздействий на компоненты электротехнических комплексов и систем электроснабжения объекта рассмотрения.

Данные модели позволяют выявить основные причины (узлы) потерь электроэнергии во всей цепи ее преобразования — от нагрузки гидродинамической) — преобразователей механической энергии в гидродинамическую (различные варианты насосов) — преобразователей электроэнергии в механическую (электроприводов различного типа) до элементов всей системы энергообеспечения, вплоть до входных ЛЭП. Одновременно выявляются дополнительные причины появления реактивной мощности и контуры ее функционирования, появляется обоснованная возможность определения количества электроэнергии, действительно необходимой для выполнения полезной работы, и потерь электроэнергии.

2. Разработана совокупность технических, технологических, экономических, экологических и социальных критериев, позволивших осуществлять объективную оценку принимаемых решений в области создания, проектирования и эксплуатации электротехнических комплексов и систем. На основании критериальных оценок в работе обоснованы следующие технико-технологические рекомендации:

2.1. Установлена взаимосвязь типоразмеров электронасосных установок (ЭНУ) с гидродинамическими параметрами пластов и вязкостью нефти, а также с результатами прогнозирования этих параметров. Определены граничные значения пластового давления и вязкости нефти, при которых становится экономически целесообразной замена ШСНУ на ВНУсПП.

2.2. Обоснована структура электротехнического комплекса добычной скважины, включающая в себя насосную установку, электропривод с регулируемой частотой вращения, систему коммерческого и технического учета электроэнергии, информационно — управляющую систему и автономные корректирующие устройства УПК и УПЕК, позволяющая минимизировать потери электроэнергии в этих комплексах.

2.3. Разработана концепция регулирования режимов работы электротехнических комплексов и систем электроснабжения предприятий нефтегазодобывающих предприятий, обеспечивающая минимизацию потребления электрической энергии при сохранении на заданном уровне производительности нефтегазодобывающего оборудования.

3. При решении задачи минимизации потерь электроэнергии осуществлена научно-обоснованная многоуровневая декомпозиция столь сложного объекта рассмотрения, как нефтегазодобывающие комплексы, управления и предприятия в общей структуре ОАО. Использование положений системного анализа позволило представить объект рассмотрения, как многоуровневую совокупность функциональных модулей.

3.1. Наиболее крупными автономными подсистемами ОАО являются нефтегазодобывающие комплексы, условно вычлененные из среды так, чтобы были сохранены их основные связи со средой и отброшены несущественные. Это позволило уйти от «проклятия размерности задачи», обычно сопровождающего анализ сложных многофакторных систем.

3.2. Нефтегазодобывающие комплексы по другим компонентам обеспечения, кроме электроэнергии, не автономны, и поэтому внешние и внутренние возмущения в системе электроснабжения среды оказывают влияние на потери электроэнергии. Установлено, что основные потери электроэнергии на действующих НГДК происходят из-за того, что принятие решений персоналом на различных уровнях управления структурами объекта рассмотрения производится по факту отклонения режимов работы в структуре данного уровня, т. е. из-за отсутствия единой многоуровневой стратегии управления.

3.3. Декомпозиция на функциональные модули позволила сформировать и рассмотреть необходимую и достаточную совокупность моделей объекта рассмотрения (семантическихалгоритмических и аналитическихфизических). Эти модели во взаимосвязи отображают все процессы между «входами» и «выходами» объекта рассмотрения. При этом структура моделей должна быть. такова, чтобы каждая из них обладала свойствами функционального модуля, т. е. при необходимости она (модель) может уточняться, упрощаться, заменяться так, чтобы не разрушалась целостность рассмотрения всей системы.

3.4. Дальнейшая декомпозиция объекта рассмотрения позволила выделить для локального моделирования и анализа потерь электроэнергии следующие подсистемы:

— электротехнические комплексы добычной скважины (ЭКДС), т. е. основное и вспомогательное технологическое оборудование с учетом гидродинамических нагрузок и возможностями автономной коррекции режимов электропотребления за счет регулирования параметров электродвигателей, УПК и УПЕК;

— электротехнические комплексы предприятия (ЭКП), т. е. промысловые подстанции и отходящие линии, входные параметры которых должны регулироваться в строгой зависимости от текущих значений параметров нагрузок;

— электротехнические комплексы крупного узла электрической нагрузки (ЭККУЭН) — узловые, районные подстанции.

4. Многоуровневая иерархическая модель объекта рассмотрения позволила осуществить структурный и параметрический синтез электротехнических комплексов и систем и их оптимизацию с позиции минимизации потерь электроэнергии.

4.1. Анализ режимов работы оборудования электротехнических комплексов и систем, выполненный на моделях, позволил установить научно-обоснованные закономерности взаимосвязанного регулирования режимов работы этих комплексов и систем на различных иерархических уровнях. Это дало возможность выработать единую стратегию управления электротехнических комплексов и систем нефтегазодобывающей промышленности, обеспечивающую минимизацию потерь электроэнергии.

4.2. Предложены аппаратные средства измерения текущих параметров режимов работы электротехнических комплексов и систем, алгоритмы управления и реализующие их аппаратные средства, на основании которых реализована разработанная стратегия управления электротехническими комплексами и системами нефтегазодобывающей промышленности.

В заключение можно отметить, что практическая реализация выводов и рекомендаций, приведённых в данной работе позволила получить в 1998 году годовой экономический эффект в НГДУ «Джалильнефть» 3 000 000 (три миллиона), доля автора составляет 660 000 (шестьсот шестьдесят тысяч) рублей и в 2002 году в НГДУ «Заинкснефть» 151 657 (сто пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят семь) рублей (Приложение III).

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Н., Иванов О. В., Нурбосынов Д. Н., Макурова JI.B. Лейман В. А. Оптимизация режимов работы промысловых линий электропередачи. -Промышленная энергетика, 1984, № 12, с. 21−24.
  2. .Н., Каменев П. М., Нурбосынов Д. Н. Регулирование уровней напряжения на промышленных предприятиях в часы максимума нагрузки. // М.: ЦНИЭИуголь, 1987 г.
  3. .Н., Нурбосынов Д. Н., Каменев П. М. Техническая и экономическая эффективность регулирования напряжения на 11Ш угольных шахт // В кн.: Совершенствование методов разведки и добычи полезных ископаемых крайнего севера. Сыктывкар, 1988 г.
  4. .Н., Ганский В. П., Нурбосынов Д. Н., Каменев П. М. Автоматизированная система управления электроснабжением (АСУЭ) предприятий горной промышленности // В кн.: Проблемы стандартизации в энергетике и энергосбережении. Киев, 1991 г.
  5. .Н., Ганский В. П., Нурбосынов Д. Н., Каменев П. М., Некрасов С. Б., Прохорова В. Б. Устройство автоматического управления электроснабжением узла нагрузки горного предприятия // Горный журнал. -Екатеринбург, 1992 г. № 2.
  6. .Н., Нурбосынов Д. Н. Модель и компоненты системы регулирования режима напряжения в центре . электропитания //В науч.тех.журн.: Народное хозяйство Республики Коми. Сыктывкар — Воркута — Ухта, 1992 г. Т.1, № 3.
  7. .Н. и др. «Электромеханические комплексы с синхронным двигателем и тиристорным возбуждением» СПб: Наука, 1995.
  8. А.с. № 1 185 490 (СССР). Устройство защиты от перенапряжений и субгармонических колебаний установок продольной емкостной компенсации. //Абрамович Б.Н., Ананьев К. А., Иванов О. В., Макурова Л. В., Нурбосынов Д. Н. Опубл. в Б.И. 1985, № 38.
  9. В.Ф., Лабода О. Н., Забелло Е. П. «Многофункциональный сумматор электроэнергии типа СЭМ-1» Промышленная энергетика. № 9, 1994.
  10. В.Ф., Гуртовцев А. Л., Гурчик М. Е. «Анализ вычислительных функций микропроцессорной информационно-измерительной системы учета и контроля электроэнергии» Электромеханика, № 12, 1983.
  11. Д.А. и др. «АСУ и оптимизация режимов энергосистем. Учебное пособие» М.: Высшая школа, 1983.
  12. Н.В., Чернявская И. А., Нурбосынов Д. Н. Совершенствование режима напряжения и электропотребления в условия предприятий нефтедобычи // Нефть Татарстана, 1999, — № (1−2), — с. 64−67.
  13. Н.В., Нурбосынов Д. Н. Экспериментальные исследования самозапуска погружного электродвигателя // Нефть Татарстана, 1999, — № (3−4), — с. 56−58.
  14. Ю.С. «Расчетные схемы замещения трансформаторов и автотрансформаторов с регулированием напряжения под нагрузкой и особенности расчета токов короткого замыкания с их учетом» СПб : ПЭЦпк, 1996.
  15. Ю.П., Пилатовский В. П., Табаков В. П. Разработка нефтяныхместорождений горизонтальными и многозабойными скважинами. М.:1. Недра, 1964.
  16. А.А. Технология. Всеобщая организационная наука. 2 тома //— М.: Экономика, 1989 г.
  17. Бор-Раменский А. Е. Технологические и технические модули автоматизированных производств (Системный подход к проблеме). // Л.: Наука, 1989 г.
  18. Бор-Раменский А. Е. Семантические инварианты сложных динамических систем // В кн.: Системный подход к исследованию и проектированию сложных объектов. // Л.: Ленинградский институт информатики и автоматизации АН СССР, 1989 г.
  19. С.Г. «Инструментальное обеспечение рынка электроэнергии: концепция создания автоматизированной системы контроля и управления энергопотреблением» Промышленная энергетика, № 8, 1997.
  20. С.Г. «Инструментальное обеспечение рынка электроэнергии: концепция создания автоматизированной системы контроля и управления энергопотреблением» Промышленная энергетика, № 9, 1997.
  21. С.Г. «Инструментальное обеспечение рынка электроэнергии: концепция создания автоматизированной системы контроля и управления энергопотреблением» Промышленная энергетика, № 10, 1997.
  22. Г. Я., Лоскутов А. Б. «Исследование режимов работы мощных статических компенсаторов на металлургических предприятиях с дуговыми печами. Промышленная энергетика, № 2, 1991.
  23. Г. Я., Лоскутов А. Б., Редькин Е. В. «Расчёт доз колебаний напряжения от дуговых сталеплавильных печей» Промышленная энергетика, № 2,1993.
  24. .П., Кудрин Б. И. «Проблемы оценки эффективности использования электрической энергии» Промышленная энергетика, № 12, 1994.
  25. .П., Тубинис В. В. «Проблемы массового внедрения электронных средств учета электрической энергии в России» Промышленная энергетика, № 12,1994.
  26. В.А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах. М.: Высшая школа, 1978, — 415с.
  27. В.А., Веников Г. В. Теория подобия и моделирования (применительно к задачам электроэнергетики): М.: Высшая школа, 1984
  28. В.А., Идельчик В. И., Лисеев М. С. «Регулирование напряжения в электроэнергетических системах» М.: Энергоатомиздат, 1985.
  29. С.И., Черепанов В. В. «Применение методов математического программирования при проектировании систем электроснабжения» -Горький: ГГУ, 1980.
  30. Г. А. «Автоматизированные системы управления электроснабжением промышленных предприятий» М.: Энергоатомиздат, 1984.
  31. С.Е., Горюнов Ю. П., Евдокунин Г. А., Иванов С. А. «Численные и аналитические методы анализа режимов электрических систем. Учебное пособие» Л.: издательство ЛПИ, 1986.
  32. .Н., Пирогов В. Н., Старцев А. П. «Прогноз электропотребления промышленного предприятия в условиях нестабильной экономики" — Промышленная энергетика № 2, 1996.
  33. Горная энциклопедия. М.: изд. Советская энциклопедия, 1984 г. — Том 1.
  34. ГОСТ 13 109–87 «Нормы качества электрической энергии у электроприемников общего назначения». М.: Госстандарт, 1987 г.
  35. В.М., Тимофеев В. А. Методика расчета на ЭВМ установившегося режима электрической сети //Труды ВНИИЭ.-М. :Энергия, 1978 г.- Вып. 54.
  36. А.А., Строев В. А. Определение мощности и размещения конденсаторных батарей в распределительных электрических сетях с учетом режима напряжений. Электричество, 1976 г.-№ 12.
  37. А.А., Строев В. А. Определение мощности и размещения конденсаторных батарей в распределительных электрических сетях с учетом режима напряжений. Электричество, 1976, № 12, C.1.4.
  38. Гук Ю.Б. «Основы теории надежности электроэнергетических установок» Л.: ЛГТУ, 1972.
  39. Ю.Е., Либова Л. Е., Хачатрян Э. А. «Устойчивость нагрузки электрических схем» М.: Энергоиздат, 1981.
  40. Ю.Е., Либова Л. Е., Окин А. А. «Расчеты устойчивости и противоаварийной автоматики в энергосистемах» М.: Энергоатомиздат, 1990.
  41. А.Л., Мельников Б. С., Горелик Д. Г. «Погрешности накопления измерительной информации в системах учета и контроля энергии» Измерительная техника, № 12, 1984.
  42. А.Л., Гурчик М. Е., Сабаляускас А. И. «Микропроцессорная информационно-измерительная система учета и контроля энергии ИИСЭЗ» -Приборы и системы управления № 1, 1988.
  43. А.Л. «Программный Комплекс АСКУЭ промышленного предприятия» Промышленная энергетика, № 12, 1995.
  44. Ф.Г., Мамедяров О. С. Экономичность режимов электрических сетей. М.: Энергоатомиздат, 1984. — 120 с.
  45. Ю.И. «Разработка и применение САПР для анализа процессов в системах электроснабжения с бесконтактными коммутирующими устройствами» Диссертация кандидата технических наук СПбГТУ, 1987.
  46. А.И., Образцов B.C. «Многофункциональный счетчик фирмы АББ как элемент системы сбора и передачи информации» Промышленная энергетика. № 3,1995.
  47. Домбровский В. В, Смоловик С. В Приближенный учет насыщения магнитной цепи генератора при расчетах устойчивости параллельной работы // Электричество. 1972, — № 2.- с. 9 — 13.
  48. А.Н., Нурбосынов Д. Н., Логинов А. С. Регулируемая установка компенсации реактивной мощности для нефтегазодобывающего предприятия. //Промышленная энергетика. № 5, 1990 г.
  49. А.А. «Основы электроснабжения промышленных предприятий». М: «Энергоатомиздат», 1983.
  50. И.В. и др. Качество электроэнергии на промышленных предприятиях. К.: Техника, 1981. — 160с.
  51. И.В. «Показатели качества электроэнергии и их контроль на промышленных предприятиях». М.: Энергоатомиздат, 1986.
  52. И.В., Божков В. М., Вагин Г. Я., Рабинович М. И. «Эффективные режимы работы электротехнологических установок». Киев: Техника, 1987.
  53. И.В., Саенко Ю. Л., Степанов В. П. «Методы вероятностного моделирования в расчетах характеристик электрических нагрузок потребителей». М.: Энергоатомиздат, 1990.
  54. Ю.С. «Компенсация реактивной мощности в сложных электрических системах». М.: Энергоатомиздат, 1981.
  55. Ю.С. «Компенсация реактивной мощности и повышение качества электроэнергии». М.: Энергоатомиздат, 1985.
  56. Ю.С. «Выбор мероприятий по снижению потерь электроэнергии в электрических сетях». М.: Энергоатомиздат, 1989.
  57. Ю.С., Артемьев А. В. «Порядок аттестации программ системного расчета компенсации реактивной мощности и согласование результатов расчета» Промышленная энергетика, № 9, 1990.
  58. Ю.С., Артемьев А. В. «Изменение характеристик графиков реактивной мощности при установке компенсирующих устройств». -Промышленная энергетика, № 7, 1991.
  59. Ю.С. «Новые правила расчета экономических значений потребления реактивной мощности потребителями» Промышленная энергетика, № 6,1996.
  60. О.В. и др. Исследование самораскачивания асинхронных двигателей в сетях с последовательными конденсаторами. М.: Электричество, 1969 г.-№ 3.
  61. О.В. и др. Статическая устойчивость АД с последовательными конденсаторами. М.: Электротехника, 1970 г. — № 6.
  62. В.И. Расчеты установившихся режимов электрических систем / Под ред. В. А. Веникова. М.: Энергия, 1977 г. — 192с.
  63. В.И. «Электрические системы и сети». М.: Энергоатомиздат, 1989.
  64. В.И., Мещеряков В. В., Бам М.А., Гуртовцев А. Л., Забелло ЕЛ.
  65. Автоматизированная система учёта и контроля энергии для промышленных предприятий» Промышленная энергетика, № 8, 1994.
  66. Использование винтовых насосов с поверхностным приводом в АО «Черногорнефть» / Локтев А. В. и др.// Нефт. хоз-во. 1995. — № 9.- с. 54 — 55.
  67. Испытание винтовых насосов с поверхностным приводом / Брот А. Р., Султанов Б. З., Идиятуллин P.M., Матяш С.Е.// Нефт. хоз-во. 1992. — № 7.
  68. Инструкция по системному расчёту компенсации реактивной мощности в электрических сетях. Промышленная энергетика, № 7, 1991.
  69. Инструкция о порядке расчетов за электрическую и тепловую энергию. -Экономика и жизнь, № 3, 1994.
  70. А.С. Установки глубинных винтовых насосов нового типа для добычи нефти // Нефт. хоз-во.- 1989, № 2, — с. 62−63.
  71. А. С. Росин И.И., Чичеров Л. Г. Погружные бесштанговые насосы для добычи нефти. М.: Недра, 1973.- 232 с. щ 80. Карпов Ф. Ф. Компенсация реактивной мощности в распределительных сетях. М.: Энергия, 1975.
  72. E.B. «Исследования и оптимизация параметров режимов систем электроснабжения с преобразовательной нагрузкой и компенсирующими устройствами» Диссертация кандидата технических наук СПбГТУ, 1988.
  73. .А., Липкин Б. Ю. «Электроснабжение промышленных предприятий» М: «Высшая школа», 1979.
  74. В.Д., Образцов B.C., Денисов А. И. «Многофункциональный электронный трехфазный счетчик фирмы АББ» Энергетик, № 12, 1994.
  75. И.Н. «Выбор компенсирующих устройств при проектировании электрических сетей» М: Энергоатомпроект, 1990.
  76. Ф.И., Лапир М. А., Усов Н. Н., Цой А.Д. «Энергосбережение в жилищно коммунальной и бытовых сферах» — Электричество, № 11, 1999.
  77. К.П., Рац И. Переходные процессы в машинах переменного тока. -М. Л.: Госэнергоиздат, 1963 г.
  78. Комплекс технических средств «Энергия». Техническая информация. 3-е издание. Пенза: ПО «Старт», 1991.
  79. Комплекс технических средств «Энергия-модем». Техническая информация. Пенза: ПО «Старт», 1994.
  80. Комплекс технических средств «Ток». Построение совместимых систем учета электроэнергии. Пенза: ПО «Амрита», 1994.
  81. Е.В. и др. Электрические машины (спец. курс). М.: Высшая школа, 1975, — 279 с.
  82. Е.А., Михайлов В. И. «Влияние параметров режимов работы асинхронных двигателей на их статические характеристики» -Промышленная энергетика, № 10,1990.
  83. Ю.В. «Совместная деятельность журнала и органов энергонадзора в области энергосбережения» Промышленная энергетика, № 8, 1994.
  84. Г. А., Корн Т. М. Справочник по математике для научных работников и инженеров. Определения, теоремы, формулы. М.: Наука, 1973 г.
  85. М.П., Пиотровский Л. М. Электрические машины, ч. 1. -Д.: Энергия, 1972, 544 с. ил.
  86. Ю.А., Олейник Г. Т., Соловев Н.С и др. «Автоматизированная система контроля и управления электропотреблением предприятия» -Промышленная энергетика, № 4, 1990.
  87. А.В. Одновинтовые насосы, М.- Гостоптехиздат, 1962.- 154 с.
  88. .И., Прокопчик В. В. «Электроснабжение промышленных предприятий» Минск: Высшая школа, 1988.
  89. .И. «Проблемы определения параметров электропотребления и энергосбережения на страницах журнала «Промышленная энергетика» -Промышленная энергетика, № 8, 1994.
  90. JI.A., Спиридонова JI.B. «Потери мопщости в электрических сетях и их взаимосвязь с качеством электроэнергии. Учебное пособие» JL: Изд. ЛПИ, 1985.
  91. К.Н. Рациональное использование электрической энергии на нефтяных промыслах. Баку, 1967 г.
  92. И.С. Имитационные системы Сибирское отделение Наука, -Новосибирск, 1981г.
  93. В.Д. Разработка нефтяных месторождений. Теория и практика -М.: Недра, 1996. 367 с.
  94. Н.А., Солдаткина Л. А. Регулирование напряжения в электрических сетях. М.: Энергия, 1968 г.
  95. Н.А. Электрические сети и системы. М.: Энергия, 1975 г.
  96. В.П., Сургучев M.J1. Определение дебита и эффективности на наклонных скважин. — Нефтяное хозяйство, № 1,1960.
  97. А.И. «Основы эффективного управления производством» -Машиностроитель. № 3, 1995.
  98. А.И. «Структура рыночной экономической системы как кибернетической машины» Автоматизация и новейшие технологии. № 8, 1995.
  99. А.И. «Основы эффективного управления энергохозяйством при экономической самостоятельности энергослужбы предприятия» Промышленная энергетика. № 11, 1995.
  100. В.А. «Теплофикация эффективный способ энергосбережения и защиты окружающей среды» — Промышленная энергетика, № 10, 1999.
  101. В.А., Палицын Д. Б. «Системы автоматизации энергетических агрегатов и установок» Промышленная энергетика, № 8, 1994.
  102. .Г., Ершов М. С., Яризов А. Д. Электрификация предприятий нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 2000.
  103. .Г., Суд И.И. Электротехнические установки и комплексы в нефтегазовой промышленности. М.: Недра, 1984, — 416с.
  104. Д.Н. Нурбосынов. Совершенствование и контроль показателей режима напряжения электрических сетей горных предприятий. //Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Ленинград 1985 г.
  105. Д. Н. Коновалов Ю.В. Рациональное использование синхронных двигателей стационарных, установок горных предприятий. //Сборник статей «Разработка полезных ископаемых и горношахтное строительство в условиях Крайнего Севера», 1988 г.
  106. Д. Н. Бучковский С.Ф. Подсистема регулирования режимов электропотребления // В кн.: И-ой Международный симпозиум Автоматическое управление энергообъектами ограниченной мощности. — Ленинград, 1992 г.
  107. Д.Н., Чернявская И. А. Математическое моделирование режима напряжения при быстром изменении параметров сети и нагрузки // Экспресс-информация, серия «Автоматизация и телемеханизация в нефтяной промышленности», 1990. Выпуск 2.
  108. Д. Н. Некрасов С.Б. Имитационная модель регулирования режима напряжения системы электроснабжения // В кн.: 1-ый Международный симпозиум. Автоматическое управление энергообъектами ограниченной мощности. Ленинград, 1991 г.
  109. Д.Н. Комплекс терминальных устройств регистрации электропотребления во взрывобезопасном исполнении // В кн.: П-ой Международный симпозиум Автоматическое управление энергообъектами ограниченной мощности. Ленинград, 1992 г. 64.
  110. Д.Н. Система сбора информации по режиму электропотребления в подземных условиях // В кн.: П-ой Международный симпозиум Автоматическое управление энергообъектами ограниченной мощности. -Ленинград, 1992 г.
  111. Д.Н. Методы измерения и совершенствование технических средств централизованного и местного автоматического регулирования показателей режима напряжения и электропотребления. С-Пб.: Энергоатомиздат, Санкт-Петербургское отделение, 1999.
  112. Д.Н. Методы расчетов и математическое моделирование режима напряжения и электропотребления в установившихся и переходных процессах. С-Пб.: Энергоатомиздат, Санкт-Петербургское отделение, 1999.
  113. Нормирование топливно-энергетических ресурсов и регулирование режимов электропотребления: Сборник инструкций под редакцией В. В. Дегтярина. М.: Недра, 1983.
  114. B.C. «Системы АСКУЭ разработки АББ» Промышленная энергетика, № 12, 1995.
  115. Общая теория статистики. / под редакцией А. А. Спирина, О. Э. Башиной. -М.: Финансы и статистика, 1994.
  116. В.Р., Лисочкина Т. В. «Технико-экономическое обоснование решений в энергетике: Учебное пособие» Л.: ЛПИ, 1981.
  117. А.В., Герасимов А. Н., Петрушкин В. Ф. Системы бесперебойного электроснабжения. Учебное пособие. Министерство Обороны РФ, 1997.
  118. .В., Щеголькова Т. М. «Повышение эффективности электропотребления на промышленных предприятиях» Промышленная энергетика. № 12, 1995.
  119. .В. «Оценки удельного ущерба от нарушений электроснабжения промпредприятий» Промышленная энергетика, № 3, 1993.
  120. Патент ФРГ № 2.065.924. Verfahren zur Erfassung der Blind-leistung in einern einphasigen Wechselstromnetz / Breitenber-ger G.
  121. Пат. 2 063 105 (ФРГ). Verfahren zur Erfassungder Wirkleistung in eineneinphasigen Wechselstromnetz. / G. Breitenberger.
  122. Пат. 2 065 924 (ФРГ). Verfahren zur Erfassungder Blindleistung in einen einphasigen Wechselstromnetz. / G. Breitenberger.
  123. Т.Н. «Формирование новой системы организации торговли электрической энергией» Промышленная энергетика, № 4, 1998.
  124. А.С., Кидысюк В. А. «Измерительный комплекс для контроля за эффективностью использования электроэнергии» Промышленная энергетика, № 5, 1996.
  125. Повышение экономичности работы электрических, сетей и качества электроэнергии. Сборник научных статей, под редакцией Железко Ю. С., -М.гЭнергоатомиздат, 1987.
  126. Е.А. «Об экономически целесообразном сечении . электрических проводников в сетях, промышленных предприятий»
  127. Промышленная энергетика, № 2, 1992.
  128. Е.А. «Особенности оценки эффективности краткосрочных инвестиций предприятий в энергосбережение» Промышленная энергетика, № 4, 1996.
  129. Е.А. «Об эффективности вложений средств предприятий в энергосберегающее оборудование» -Промышленная энергетика, № 6, 1996.
  130. Е.А. «К оценке эффективности мероприятий по снижению электропотребления промышленными предприятиями» Промышленная энергетика, № 5, 1998.
  131. .Г. Введение в оптимизацию. М.: Наука, 1983, — 384с.
  132. Г. Е. «АСУ и оптимизация режимов энергосистем» М.: Энергия, 1977.
  133. Г. Е., Сыч Н.М. Потери мощности и энергии в электрических сетях / Под ред. Г. Е. Поспелова М.: Энергоиздат, 1981. 216с.
  134. Правила эксплуатации электроустановок потребителей. М.: Энергоатомиздат, 1987.
  135. Правила технической эксплуатации электростанций и сетей, (изд. 14-е). Минэнерго СССР. М.: Энергия, 1989.
  136. Правила присоединения потребителя к сети общего назначения по условиям влияния на качество электроэнергии. Промышленная энергетика, № 8, 1991.
  137. Правила устройства электроустановок. М.: Энергоатомиздат, 1992.
  138. А.В., Рогозин В. П., Дегтярев В. В. «Энергосберегающие режимы энергосбережения горнодобывающих предприятий» М.: Недра, 1985.
  139. А.В., Каличник В. П., Гудыменко С. В. и др. «Комплекс технических средств информационной электроизмерительной и управляющей системы КТС ИИУС ЦТ5000. Промышленная энергетика, № 9, 1990.
  140. Прейскурант № 09−1. Тарифы на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую электросистемами и электростанциями. Министерства энергетики и электрификации СССР. М.: Прейскурантиздат, 1980.
  141. Применение ЭВМ для автоматизации технологических процессов в энергетике. / М. А. Беркович, Г. А. Дорошенко, У. К. Курбангалиев и др. М.: Энергоатомиздат, 1983.
  142. Расчеты и анализ режимов, программирование и оптимизация работы сети. Под редакцией / В. А. Веникова. М., 1974.
  143. Рожкова J1. Д., Козулин B.C. «Электрооборудование станций и подстанций: Учебник для теникумов» М.: Энергоатомиздат, 1987.
  144. ЮЛ. «Важнейшие направления энергосберегающей политики Российской Федерации» Промышленная энергетика, № 6, 1998.
  145. М.И. «Режимы работы, релейная защита и автоматика синхронных электродвигателей» М: Энергия, 1977.
  146. JI.A. «Электрические сети и системы» М.: Энергия, 1978.
  147. Я.Ю. Тенденции компенсации реактивной мощности. Часть 2.
  148. Методы и средства компенсации реактивной мощности // электротехн. промышленность. Сер. 05. Полупроводниковые силовые приборы и преобразователи на их основе: Обзор, информ. 1988. Вып.21.
  149. Справочник по электрическим установкам высокого напряжения / Под ред. И. А. Баумштейна, С. А. Бажанова. М.: Энергоатомиздат, 1989.
  150. Справочник проектировщика АСУ ТП / Под ред. Г. Л Смилянского.
  151. М.: Машиностроение. 1983. 527с.
  152. Справочник по электропотреблению в промышленности / Под редакцией Г. П. Минина, Ю. В. Копылова. М.: Энергоиздат, 1981.
  153. Справочник по проектированию электроэнергетических систем / В. В. Ершевич, А. Н. Зейлигер, Г. А. Илларионов и др.- Под ред. С. С. Рокотяна и И. М. Шапиро. М.: Энергоатомиздат, 1985.
  154. Д. М. Абрамович Б.Н. Нурбосынов Д. Н. Тепловой расходомер жидкостей и газов. // А.с. № 1 247 658 от 30.07.86 г. Бюл. № 28.
  155. Стояков В, П., Хисаметдинов А. И., Кузьмицкий П. П «Система многоуровнего энергоконтроля типа СИМЭК» Промышленная энергетика, № 8, 1992.
  156. И.А. Режимы работы асинхронных электродвигателей, ГЭИ, 1955г. с. 65.
  157. Л.Л. «Кибернетика для экономистов» М.: Финансы и статистика, 1993.
  158. Требования к качеству электроэнергии в электрических сетях общего назначения. ГОСТ 13 109–87.
  159. Указания по проектированию компенсации реактивной мощности в электрических сетях промышленных предприятий. Инструктивные материалы Главэнергонадзора Минэнерго СССР. 3-е изд., переработанное и дополненное М.: Энергоатомиздат, 1986.
  160. Устройства автоматического регулирования трансформаторов под нагрузкой типа АРТ-1Н (Техническое описание). Рига, 1981 г.
  161. Л.Д., Шарыгин B.C. «Проблемы согласования экономических интересов производителей энергии при осуществлении электросбережения» Промышленная энергетика, № 6, 1995.
  162. Ценологическое определение параметров электропотребления многономенклатурных производств./ Под редакцией Б. И. Кудрина. Тула: Приокское книжное издательство, 1994.
  163. В.Я., Абрамович Б. Н., Иванов О. В., Нурбосынов Д. Н. Энергетические показатели режимов работы электрооборудования УЭЦН испособы их улучшения. Нефтяное хозяйство, 1985, № 3, с.43−46.
  164. В .Я., Абрамович Б. Н., Ананьев К. А., Иванов О. В., Нурбосынов Д. Н. Устройство для защиты установок продольной емкостной компенсации (УПК) от перенапряжений и субгармонических колебаний. Серия «Машины и нефтяное оборудование», 1985, № 5.
  165. В.Н., Жуков С. А. «Опыт эксплуатации комплекса технических средств «Энергия» на сталепрокатном заводе АО «Кировский завод» -Промышленная энергетика, № 10, 1995.
  166. Экономические характеристики конденсаторов при отклонениях частоты и напряжения // Промышленная энергетика, 1980 г. № 10.
  167. Электротехнический справочник. М.: Энергоатомиздат, 1986 г.
  168. Электротехнический справочник. Производство и распределение электроэнергии. Под редакцией Орлова И. Н. М.: Энергоатомиздат, 1988.
  169. Эль Кассуф Ж. И. Методы и алгоритмы компьютерного проектирования и анализа режимов систем электроснабжения. Диссертация кандидата технических наук. СПбГТУ, 1999.
  170. Эффективность капитальных вложений: Сборник утвержденных методик. М.: Экономика, 1983.
  171. Alvares Carlos, R. P. Malhame and A. Gabaldon «А Class of Models for Load
  172. Management Application and Evaluation Revisited». IEEE Transactions on Power Systems, vol. 7, no. 4, 1992
  173. An international view on competition and coordination/J.A. Casazza, R. Agurto, E.M. Eunson et al.- CIGRE, session 1992.
  174. Antalffu L. Cser G. Divenyi A. Karacs 1. Karpati A. Instruments for measuring disturbances characteristics on networks // VBKM Kozlemenyek. 1985. № 13. P. 44−49.
  175. F. «On the economics of PURPA auctions» Energy Economics, April 1990.
  176. Blose John B. Distribution automation on and control. «Transmiss and Distrib», 1979, 31, № 7 30−31 (англ). Автоматизация управления распределительной сетью.
  177. Boidin М. Drollin 0. Performances dinamiques des compensa-teurs statiques a tryristors et principes de regulation // Revue. 1978. № 26. Aout. Jeumont Schneider. P. 15−28.
  178. Clinton J. Review of government and utility energy conservation programs. Annu. Rev. Energy., 1986,-Vol. 11, p.95−142.
  179. Cochran A. Maneuvering through the crunch with computerized well testing. Pacific Oil World, 1986,-Vol. 78, № 4, p.18−19.
  180. S.M., Lowen J.R., Lumb D. «The use of interconnections to England and Wales» CIGRE, session 1992.
  181. Efficient electric motors deliver significant saving. Air Cond. Heat and Rebrig News. 1986, -Vol. 169, № 14, p.8−9.
  182. D. «Opening access to European grids» Energy Policy, June 1990.
  183. J., Schiebel W. «Das zentrale Rechnersystem im neuen Lastverteiler derVEW» OZE, 1989, № 12.
  184. Grunberg D. Reiche W. Netzruckwirkungen von Lichtbogenofen und ihre Kompensation // Brown Boveri Technik. 1986. № 8. s. 471−480.
  185. Halloran J. Take a closer look at control of centrifugal compressors. Power., 1986,-Vol. 130, № 12, p. 77−79.
  186. Hughes P. S. Variable-speed generator improves turbine efficiency. Mod. Power. I Syst, 1986, -Vol. 6, № 12, p.32−35.
  187. J.L. Bala, P.A. Kuntz, MJ. Pebles «Optimal Capacitor Allocation Using A Distribution Analyzer Recorder» IEEE Power engineering REVIEW, January 1997, Volume 17, Number 1.
  188. Khotanzad Alireza, Malcolm H. Davis, Alireza Abaye and Dominic J. Maratukulam «An Artificial Neural Network Hourly Temperature Forecaster with Applications in Load Forecasting» IEEE Transactions on Power Systems, vol. 11, № 2, 1996
  189. Karacs 1. Karpat A. Devices and equipment for measurement and reduction of disturbances caused by electric are furnaces on supply network // Proceedings of the 4th arc furnace meeting, 1985, 24−27 sept. Hungary, Budapest. P. 627−644.
  190. L. de Paoli. «Electricity and the Single European Market» Energy Studies Review, vol. 1, № 3, 1989.
  191. Lea J. What’s new in artificial lift. World Oil, 1985,-Vol. 200, № 6, p. 39−46.
  192. Lea J. Artificial lift: many development’s are emerging. World Oil, 1984, -Vol. 1985, № 4, p.52−57.
  193. Lea J.F. New pump off controls improve performance. Petrol. Eng., 1986, -Vol. 58, № 12, p. 41−44.
  194. Landrym B. L, Crornford P.B. Effect of drain hob drilling production capacity. J.Petrol. Technol., v.7, № 2,1955.
  195. M. Yehia, R. Ramadan, Z El-Tawil, K. Tarhini. «An Integrated Tehnico-Economical Methodology for Solving Reactive Power Compensation Problem»
  196. EE Transactions on power systems, vol 13,№ 1, 1998.
  197. M. K. Pal «Voltage stability considering load characteristics» IEEE Transactions on power systems, vol 7, № 1, 1992.
  198. Miller P.D. New pump-off controller saves energy, reduces wear. World Oil., 1985,-Vol. 200, № l, p. 116−117.
  199. G., Piani G. «Computer Systems for automation and control» -Prentice Hall, 1992.
  200. P.J., Bulley R.A., Woodward T.R. «The effects of coordinated operation on energy exchanges, system operation and data exchange requirements: a comparison of methods used in the USA» CIGRE, session 1992.
  201. Rahman Saifur and Mutasim Baba «An Integrated Load Forecasting -Load Management Simulator: Its Design and Perfomance» IEEE Transactions on Power Systems, vol. 4, № 1, 1989
  202. Rahman Saifur and Rinaldy «An Efficient Load Model for Analyzing Demand Side Management Impacts» IEEE Transactions on Power Systems, vol. 8, № 3, 1993
  203. Reed John H., William R. Nelson, G. R. Wetherington and E. R. Broadaway «Monitoring Load Control at the Feeder Level using High Speed Monitoring Equipment» IEEE Transactions on Power Systems, vol. 4, № 1,1989.
  204. Ritter Josef. Verteilte Rechnermtelligenz Bei der Stenerung und Uberwachung von Elektrizitatsversorguliglingseinrichtungeii. «Elektrotechn und Maschinenban», 1979, 96, No6, 289−293 (нем). Использование ЭВМ в управлении в энергетике.
  205. Schreder D. Spannungsstabilisierung in Drehstromnetzen // IF AC congress. 1974. S. 633−654.
  206. Schroder D. Operating results of a compensating equipment // Control in power electronics and electrical drives. Proceedings of the second IFAC symposium. Dusseldorf, FRG. 1977.3 5 Okt. p. 937 — 943.
  207. Srinivasan K. Desrochers G. E. Desrosiers C. Static compensator lossestmation from digital measurement of voltage and currents / IEEE transactions on power apparatus and systems. Vol. PAS 102. 1983. № 3. March. P. 579 -585.
  208. Srinivasan K. Nguyen С. T. Instantaneus three phase reactive power for digital implementation: Defination and determination // Proceeding letters of IEEE. 1978. August.
  209. Schleuter W. Messgerat zur Bestimmung der Netzruckwirkungen von Stromrichtem // etz-a. 1978. Bd. 99. H. 1. S. 5 8.
  210. Skinner D.R. Efficient use of electric power in production operations. Proc. Prod. Oper. Symp. Oklahoma City, Febr. 27 March 1, 1983, p. 131 — 138.
  211. T. J. E. Miller, editor, «Reactive Power Control in Electric Systems» -New York: John Wiley & Sonns, 1982.
  212. T. J. Overbye, R. P. Klump «Effective calculation of power system low-voltage solution» IEEE PES Winter Power Meeting, WM 139 — 6 PWRS, 1995.
  213. Т. T. Lie «Method of identifying the strategic placement for compencation devices» IEEE PES Winter Power Meeting, WM 135 — 4 PWRS, 1995.
  214. TaJkada Tsukurno. Automation of distribution systems. «Technocrat», 1979, 12, № 5,11−12 (англ). Автоматизация распределительных систем.
  215. Thomasset georges. Exploitation automatique des reseaux de distribution Ш. «J. elec», 1979, 55, № 560, 14 17 (франц). Автоматизация управленияраспределительными сетями высокого напряжения.
  216. Wolff Robert F. Start at the beginning when automating. «Elex. World», 1979, 191, № 8 70 71 (англ). Первые предложения для комплексной автоматизации распределительной сети.
  217. Wanner Е. Herbst W. Statische Blindleistungskompensation fur Lichtbogen5fen // Brown Bovery Mitt. 1977. № 2. S. 108 -118.
  218. Wanner E. Statikus kompenzator nady ipari terhilesek altal oko-zott halozati zavarok korlatozasara // Elektrotechnika. 1982. Vol. 75. № 9 -10. S. 34 354.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!