Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Многолетняя динамика фитопланктона бассейна реки Иртыш: Состояние и тенденции

Диссертация: Многолетняя динамика фитопланктона бассейна реки Иртыш: Состояние и тенденции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Важнейшими экологическими проблемами современности, выделенными ООН в качестве приоритетных для XXI века, являются загрязнение и эвтрофирование поверхностных вод, служащих основным, а иногда и единственным источником водоснабжения населения и промышленности. Иртыш — одна из немногих трансграничных рек Сибири — испытывает тяжелый антропогенный пресс из-за загрязнения… Читать ещё >

Многолетняя динамика фитопланктона бассейна реки Иртыш: Состояние и тенденции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. РЕКА ИРТЫШ КАК СРЕДА ОБИТАНИЯ ФИТОПЛАНКТОНА. 11 1.1 Характеристика реки Иртыш.111.2 Водохранилища Верхнего Иртыша
    • 1. 3. Притоки Среднего Иртыша на исследуемом участке
  • ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФИТОПЛАНКТОНА ИРТЫША
  • МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Краткая характеристика степени изученности фитопланктона Иртыша
    • 2. 2. Материал и методика исследований
  • ГЛАВА 3. ФИТОПЛАНКТОН БУХТАРМИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
    • 3. 1. Формирование фитопланктона
    • 3. 2. Флюктуации фитопланктона и эвтрофирование Бухтарминского водохранилища
    • 3. 3. Этап сукцессионных переходов фитопланктона
    • 3. 4. Оценка направления изменений экосистемы Бухтарминского водохранилища по фитопланктону
  • ГЛАВА 4. ФИТОПЛАНКТОН ШУЛЬБИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
    • 4. 1. Таксономический состав и структура фитопланктона
    • 4. 2. Оценка состояния экосистемы Шульбинского водохранилища по фитопланктону
  • ГЛАВА 5. ФИТОПЛАНКТОН СРЕДНЕГО ИРТЫША
    • 5. 1. Таксономический состав и структура фитопланктона
    • 5. 2. Эколого-географическая характеристика водорослей и циано-бактерий Среднего Иртыша
    • 5. 3. Доминирующие комплексы фитопланктона
    • I. 5.4 Оценка многолетних изменений видового состава и структуры фитопланктона Среднего Иртыша
  • ГЛАВА 6. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ СТРУКТУРА ФИТОПЛАНКТОНА СРЕДНЕГО ИРТЫША
    • 6. 1. Сезонная динамика фитопланктона Среднего Иртыша
    • 6. 2. Пространственная структура фитопланктона Среднего Иртыша
    • 6. 3. Сравнительная характеристика фитопланктона Оби, Енисея и Иртыша
  • ГЛАВА 7. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ И НАПРАВЛЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ ЭКОСИСТЕМЫ СРЕДНЕГО ИРТЫША ПО СТРУКТУРНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ФИТОПЛАНКТОНА
  • ГЛАВА 8. САПРОБНОСТЬ ВОД ВЕРХНЕИРТЫШСКИХ ВОДОХРАНИЛИЩ И СРЕДНЕГО ИРТЫША
    • 8. 1. Сапробность вод Бухтарминского водохранилища
    • 8. 2. Сапробность вод Шульбинского водохранилища
    • 8. 3. Сапробность вод Среднего Иртыша
  • ВЫВОДЫ.-.-.'

Актуальность проблемы. Важнейшими экологическими проблемами современности, выделенными ООН в качестве приоритетных для XXI века, являются загрязнение и эвтрофирование поверхностных вод, служащих основным, а иногда и единственным источником водоснабжения населения и промышленности. Иртыш — одна из немногих трансграничных рек Сибири — испытывает тяжелый антропогенный пресс из-за загрязнения сточными водами промышленных комплексов Республики Казахстан и Сибири и зарегулирования верхнего течения каскадом водохранилищ — Бухтарминским, Усть-Каменогорским и Шульбинским. Поскольку долина Иртыша издавна является территорией интенсивного земледелия, огромное влияние на экосистему реки оказывают стоки с сельскохозяйственных угодий, животноводческих комплексов, продукты эрозии почв и неочищенные сточные воды множества населенных пунктов. Водосборная площадь бассейна Иртыша в пределах Республики Казахстан подвержена значительному техногенному загрязнению тяжелыми металлами (Панин, 2000; Колодин и др., 2004), что создает серьезную угрозу здоровью населения.

В сложившейся ситуации назрела острая необходимость рассмотрения правил использования водных ресурсов реки с учетом решения комплексных водохозяйственных задач и нужд природопользователей регионов России, поэтому контроль состояния экосистемы Иртыша и качества его вод является весьма важной задачей. Проводимый на Иртыше в рамках Единой государственной системы экологического мониторинга контроль качества воды по химическим показателям (Деманова и др., 2004), несомненно, имеет большое значение, но недостаточен для выявления направления процессов, происходящих в экосистеме реки. Наиболее полное представление о состоянии экосистемы Иртыша может дать сочетание химического и биологического мониторинга. Одним из преимуществ биомониторинга является то, что сообщества водных организмов не только реагируют на большое разнообразие различных факторов, определяющих качество воды, но и суммируют эффект смешанных загрязнений, что недоступно химическому контролю (Федоров, 1974; Абакумов и др., 1991; Семин, 2001).

Видное место при проведении биомониторинга принадлежит исследованиям фитопланктона — первого звена трофической цепи, во многом определяющего функционирование водных экосистем и качество их вод. Фитопланктон является не только основным продуцентом органического вещества в водоемах, но и важным фактором формирования качества воды. Исследования фитопланктона позволяют познать процессы самоочищения вод и решить многие вопросы рациональной эксплуатации водоемов. Фитопланктону принадлежит ведущая роль в индикации природных модификаций пресноводных экосистем, антропогенное воздействие на которые вызывает как эвтрофирующий, так и регрессирующий эффекты (Абакумов, 1991). Видовой состав, структура и обилие фитопланктона являются важнейшими показателями, позволяющими оценить трофический уровень и санитарное состояние водных объектов, определить их экологическое состояние в целом и выявить направление происходящих в них процессов. Полученные при биомониторинге данные необходимы для планирования и проведения природоохранных мероприятий в водных бассейнах, особенно большое значение они имеют для трансграничных рек, таких как Иртыш.

Цель и задачи исследования

Целью работы являлось исследование современного состояния фитопланктона верхнеиртышских водохранилищ и Среднего Иртыша, оценка качества воды по фитопланктону и определение на—правления и характера изменений экосистем водохранилищ и реки в условиях зарегулированного стока.

В соответствии с целью исследования были поставлены задачи:

— изучить видовой состав и структуру фитопланктона;

— установить характер пространственного распределения фитопланктона, сезонную и межгодовую динамику его обилия в водохранилищах и на исследуемом участке реки;

— определить современный трофический статус экосистем Верхнего и Среднего Иртыша по показателям фитопланктона;

— определить закономерности формирования и направление изменений фитопланктона Верхнего и Среднего Иртыша в условиях повышенного антропогенного воздействия;

— разработать методику проведения, определить пункты и сроки наблюдений за фитопланктоном для формирования банка данных по биомониторингу Среднего Иртыша.

Основные защищаемые положения.

1. Видовой состав и сукцессия фитопланктона Бухтарминского водохранилища обусловлены рядом факторов естественного и антропогенного происхождения. К числу первых относятся приоритетное влияние альгофлоры озера Зайсан, вошедшего в состав водоема, и существенные различия гидролого-морфометрических характеристик его частей, в совокупности обусловившие инверсность пространственной структуры фитопланктона.

2. Сочетание естественных причин и недостатков в регулировании водного режима стимулировали развитие эвтрофирования Бухтарминского водохранилища. В настоящее время его экосистема находится в состоянии экологической модуляции, выражающейся в перестройке экологической структуры.

3. Средний Иртыш — незарегулированный участок реки — подвержен эв-трофированию.

4. Нерациональный подход к регулированию водного режима Иртыша стимулирует процесс эвтрофирования и загрязнения органическими веществами его водохранилищ и ведет к состоянию антропогенного экологического напряжения речной экосистемы.

Научная новизна. Впервые обобщены материалы многолетних исследований фитопланктона Верхнего и Среднего Иртыша. Составлен систематический список цианобактерий и водорослей, включающий 8 отделов, 13 классов, 22 порядка, 56 семейств, 347 видов, 401 разновидность и форму (включая номенклатурный тип вида) и содержащий сведения об эколого-географических особенностях видов и их обилии в экосистемах верхнеиртышских водохранилищ и среднего течения реки. Найдены 249 видовых и внутривидовых таксонов, новых для фитопланктона Иртыша, в том числе для Бухтарминского водохранилища — 73, для Среднего Иртыша — 176.

По результатам многолетних исследований фитопланктона Бухтарминско-го водохранилища установлено, что его экосистема находится в состоянии экологической модуляции, выражающейся в перестройке экологической структуры, не приводящей к её усложнению или упрощению. Возрастающее загрязнение водоема органическими веществами, вследствие прогрессирующего эвтрофирования и резких колебаний уровня воды, представляет угрозу деградации его экосистемы.

Впервые проведено исследование фитопланктона Шульбинского водохранилища, определен его видовой состав и структура, выявлены доминирующие виды летнего фитопланктона. По показателям обилия фитопланктона установлен трофический статус водохранилища.

Впервые проведены систематические исследования фитопланктона Среднего Иртыша в условиях зарегулированного стока и повышенного антропогенного воздействия. Впервые изучены сезонная и межгодовая динамика, характер пространственного распределения численности и биомассы фитопланктона. Показаны изменения видового состава, структуры и обилия фитопланктона Среднего Иртыша при усилении антропогенного воздействия. На основании полученных данных определен современный трофический статус реки. Установлено, что Средний Иртыш подвержен эвтрофированию, а его экосистема находится в состоянии антропогенного экологического напряжения.

Впервые для Верхнего и Среднего Иртыша дана сравнительная оценка са-пробности его вод. Составлен список водорослей и цианобактерий — индикаторов сапробности и проанализированы сезонные и межгодовые флюктуации уровня сапробности обследованной акватории.

Практическая значимость. Исследования автора проводились в рамках государственных тем «Разработка биологических основ повышения рыбной продуктивности и рациональной эксплуатации рыбных запасов Бухтарминского водохранилища» (тема № 69, госзадание 0.85.01.01.Н, 1973;1977 гг.) и «Разработка рекомендаций по рациональному рыбохозяйственному использованию Бухтарминского водохранилища в условиях изменившегося водного режима» (тема №.

127, госзадание 0.85.01.10.01.Н, 1978;1980 гг.). Результаты диссертационной работы ежегодно входили в отчеты Алтайского отделения КазНИИРХ (г. Усть-Каменогорск) и использовались для разработки рекомендаций по повышению рыбной продуктивности и рациональному использованию рыбных ресурсов Бух-тарминского водохранилища. В 2003;2004 гг. материалы исследований фитопланктона Бухтарминского и Шульбинского водохранилищ вошли в отчет Алтайского филиала научно-производственного Центра рыбного хозяйства (НПЦ РХ) по теме «Экологический мониторинг, разработка путей сохранения биоразнообразия и устойчивого использования ресурсов рыбопромысловых водоемов трансграничных бассейнов» (№ гос. регистрации 0101РК134) и использовались для обоснования Предложений к Правительству Республики Казахстан по регулированию государственной политики в области использования биоресурсов трансграничной реки Иртыш.

В 1998, 2000 и 2003 гг. при исследовании автором фитопланктона Среднего Иртыша (в пределах Омской области) по заданию Главного Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Омской области совместно с Омским Центром по гидрометеорологии и мониторингу загрязнения окружающей среды с региональными функциями (ЦМС-Р) разработана сеть пунктов наблюдения и установлены сроки сбора данных для биомониторинга экосистемы реки. Для решения практических задач биомониторинга проведена оценка информативности ряда структурных показателей фитопланктона и даны рекомендации по их применению. Материалы исследований вошли в «Доклад о состоянии окружающей природной среды Омской области» (1998 и 2000 гг.).

Полученные данные о фитопланктоне Верхнего и Среднего Иртыша используются для решения практических задач рационального использования и охраны его вод. Проведенные исследования позволяют оценить качество вод Иртыша, установить современное состояние и прогнозировать изменения его экосистемы. Информация о состоянии фитопланктона Верхнего и Среднего Иртыша стала решающим фактором для включения в резолюцию Международной научно-практической конференции (Омск, 2004) рекомендаций о введении в систему мониторинга, осуществляемого в бассейне реки, методов биоиндикации по фитопланктону.

Данные по видовому составу фитопланктона могут использоваться при уточнении содержания определителей водорослей Сибири (в части распространения и местонахождения отдельных видов).

Материалы диссертации используются при подготовке специалистов в Омском государственном аграрном университете в лекционных курсах «Экология», «Методы экологических исследований», «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» и дипломных работах.

Имеются два акта о практическом внедрении результатов работы.

Апробация. Материалы и результаты работы обсуждались на научно-практических конференциях «Биологические основы рыбного хозяйства республик Средней Азии и Казахстана (Алма-Ата, 1978; Чолпон-Ата, 1981; Ташкент, 1983) — Всероссийской диатомовой школе «Диатомовые водоросли — индикаторы изменений окружающей среды и климата» (Иркутск, 1993) — II областной научно-практической конференции «Природа и природопользование на рубеже XXI века» (Омск, 1999) — III областной научно-практической конференции «Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья» (Омск, 2001) — Международной конференции «Экология и жизнь-2000» (Великий Новгород, 2000) — Всероссийской конференции «Современные проблемы гидробиологии Сибири» (Томск, 2001) — Общественных слушаниях «Чистая вода Прииртышья», проводимых по инициативе Омского отделения Русского географического общества (Омск, 1999, 2001, 2003, 2004) — Международной научно-практической конференции «Проблемы управления и рационального использования водных ресурсов бассейна реки Иртыш» (Омск, 2004) — Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы мелиорации и водного хозяйства Западной Сибири в современных социально-экономических условиях» (Омск, 2004) — региональной научно-практической конференции «Проблемы загрязнения реки Иртыш» (Омск, 2004).

Личный вклад соискателя. В основу работы положены сборы фитопланктона Бухтарминского водохранилища, лично собранные и обработанные автором в годы работы в Алтайском отделении КазНИИРХ (1973;1980 гг.), а также сборы фитопланктона Бухтарминского и Шульбинского водохранилищ, отобранные сотрудниками Восточно-Казахстанского Центра по гидрометеорологии и охране окружающей среды (1990;1991 гг.), Алтайского филиала НПЦ РХ (2002;2003 гт.) и любезно предоставленные автору для обработки. Пробы фитопланктона Среднего Иртыша в пределах Омской области (1998;2003 гг.) собраны и обработаны лично автором.

Работа выполнялась автором в Алтайском отделении КазНИИРХ (19 731 980 гг.), Восточно-Казахстанском государственном университете (1980;1998 гг.) и Омском государственном аграрном университете (1998;2005 гг.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 36 работ, из них 17 в соавторстве.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, восьми глав, выводов, списка цитированной литературы и приложений. Диссертация изложена на 318 страницах машинописного текста, включает 22 рисунка, 59 таблиц, 5 приложений.

Список литературы

содержит 443 наименования, из них 24 на иностранных языках.

выводы.

1. Таксономический спектр фитопланктона Бухтарминского водохранилища состоит из 7 отделов, И классов, 18 порядков, 50 семейств, 106 родов, 233 видов и 263 разновидностей и форм (включая номенклатурный тип вида). Впервые обнаружено 73 новых для Бухтарминского водохранилища вида и разновидности, в том числе 8 — цианобактерий, 27 — эвгленовых, 6 — золотистых, 4 — диатомовых, 6 — желтозеленых и 22 — зеленых водорослей.

2. Развитие фитопланктона Бухтарминского водохранилища обусловливалось рядом факторов естественного и антропогенного происхождения. К числу первых относятся приоритетное влияние на формирование его альгофлоры вошедшего в состав водохранилища эвтрофного озера Зайсан и существенные различия гидролого-морфометрических характеристик его частей, в совокупности обусловившие инверсность пространственной структуры фитопланктона. Значительные колебания уровня воды, вызванные сочетанием маловодных лет и недостатками в регулировании водного режима, привели к разрушению биоценозов высшей водной растительности и стимулировали развитие эвтрофиро-вания Бухтарминского водохранилища по «фитопланктонному» типу.

3. Дальнейшее усиление процесса эвтрофирования и резкий подъем уровня воды в начале XXI века вызвали перестройку фитопланктона Бухтарминского водохранилища. В состав фитопланктона вошел индикатор антропогенного эвтрофирования Stephanodiscus hantzschii (Bacillariophyta), обнаружены новые отделы водорослей (Euglenophyta и Xanthophyta) — доминирующий комплекс возглавили мелкоклеточные виды цианобактерий (Microcystis pulverea) и диатомовых водорослей (iStephanodiscus hantzschii) — значительно расширился видовой состав зеленых (Chlorophyta) и золотистых (Chrysophyta) водорослей и за счет выпадения случайно-планктонных видов уменьшилось видовое богатство диатомовыхизменилось соотношение, как по численности, так и по биомассе, отделов водорослей и цианобактерий, формирующих основу фитопланктона. Поскольку видовое богатство фитопланктона существенно не изменилось, подобные модификации указывают, что экосистема Бухтарминского водохранилища находится в состоянии экологической модуляции.

В настоящее время в среднем по водохранилищу численность фитопланктона колеблется от 6,65 млн кл./л весной до 51,36 млн кл./л — осенью, биомасса — от 0,67 до 7,79 г/м3. По обилию фитопланктона Бухтарминское водохранилище относится к эвтрофным водоемам.

4. В фитопланктоне Шульбинского водохранилища обнаружено 178 видов (193 разновидности и формы, включая номенклатурный тип вида), относящихся к 89 родам, 47 семействам, 19 порядкам, 12 классам и 8 отделам. Преобладание в фитопланктоне Шульбинского водохранилища мелкоклеточных циа-нобактерий {Microcystis pulverea, Romeria gracilis, Gloeocapsa minima, Mars-soniella elegans) и интенсивная вегетация криптомонад {Chroomonas caudata) указывает на его подверженность эвтрофированию и загрязнению органическими веществами. По обилию летнего фитопланктона (6,92±3,23 млн кл./л и 1,23 ±0,55 г/м3) Шульбинское водохранилище относится к мезотрофным водоемам.

5. В фитопланктоне Среднего Иртыша найдено 266 видов (302 разновидности и формы, включая номенклатурный тип вида), принадлежащих к 115 родам, 54 семействам, 22 порядкам, 13 классам и 8 отделам. Впервые для Среднего Иртыша указывается 176 новых видов и разновидностей, в том числе 17 -цианобактерий, 27 — эвгленовых, 1 — динофитовых, 2 — криптофитовых, 12 — золотистых, 8 — диатомовых, 7 — желтозеленых и 102 — зеленых водорослей.

6. По сравнению с периодом относительно низкой антропогенной нагрузки (середина XX века) в фитопланктоне Среднего Иртыша произошли существенные преобразования видового состава, структуры и обилия: видовое богатство возросло от 158 до 302 видовых и внутривидовых таксоновисчезли некоторые виды водорослей, в основном обитатели чистых водрезко возросла роль мелкоклеточных цианобактерий (в основном Microcystis pulverea) и водорослей из отделов зеленых, диатомовых и эвгленовыхзначительно увеличилась относительная доля цианобактерий в общей численности (43−45%) и зеленых водорослей в общей биомассе (17−38%) и численности (24−41%) фитопланктона. Периодически регистрируется массовое развитие индикатора антропогенного эвтрофирования БгерНапосИзсиз каЫгзски.

По уровню развития фитопланктона Средний Иртыш в настоящее время относится к классу эвтрофных вод. Средняя численность и биомасса фитопланктона весной колеблются в пределах 1,61−3,68 млн кл./л и 1,14−1,67 г/м3- летом — 11,84−19,04 млн кл./л и 1,97−4,06 г/м3- осенью — 11,76−21,26 млн кл./л и 1,84−6,37 г/м3.

7. Межгодовые колебания обилия фитопланктона в Среднем Иртыше, в отличие от других крупных рек Сибири, выражены слабо и не зависят от водности года. Более существенное влияние водный режим реки оказывает на структуру фитопланктона: в многоводные годы доминирующий комплекс отличается богатством состава (34 вида и разновидности) и насыщенностью видами различных отделов (Chlorophyta, ВасИIаг1орИу1а, СуапоЬаМег’ю, Euglenophyta, Хап-1ИорИу1а), для маловодных лет характерно усиление вегетации мелкоклеточных зеленых водорослей и особенно — цианобактерий.

8. По показателям сапробности воды Верхнего и Среднего Иртыша относятся к классу удовлетворительной чистоты и Р-мезосапробной зоне. Перестройка структуры фитопланктона в сторону более интенсивной вегетации видов, обитающих в умеренно загрязненных зонах ф-мезосапробов), свидетельствует об усилении загрязнения экосистем Верхнего и Среднего Иртыша органическими веществами.

9. В результате зарегулирования верхнего течения Иртыша каскадом гидроэлектростанций и нерационального регулирования водного режима водохранилищ экосистемы Верхнего и Среднего Иртыша подвержены экологическим модификациям негативного типа. Экосистема Бухтарминского водохранилища находится в состоянии экологической модуляции, но загрязнение органическими веществами может послужить толчком к развитию начальной стадии экологического регресса, и тогда возникнет угроза деградации экосистемы водоема. Для Среднего Иртыша характерно состояние антропогенного экологического напряжения. На всем протяжении верхнего и среднего течения Иртыша напряжения. На всем протяжении верхнего и среднего течения Иртыша его воды подвержены эвтрофированию.

10. Структурные показатели фитопланктона — отношение общей численности к биомассе (N/B) и индекс видового разнообразия Маргалефа — адекватно отражают процессы, происходящие в экосистеме Среднего Иртыша, что позволяет рекомендовать их применение в биомониторинге реки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Основные направления изменения водных биоценозов в условиях загрязнения окружающей среды / В. А. Абакумов // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. — Л.: Гидрометеоиздат, 1979.-Т. 2.-С. 37−38.
  2. В.А. Система гидробиологического контроля качества природных вод в СССР / В. А. Абакумов // Актуальные проблемы охраны окружающей природной среды в Советском Союзе и Федеративной Республике Германии. Мюнхен, 1981. — С. 491 -529.
  3. В.А. Закономерности изменения водных биогеоценозов под воздействием антропогенных факторов / В. А. Абакумов // Комплексный глобальный мониторинг Мирового океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — Т. 2. — С. 262−273.
  4. В.А. Продукционные аспекты биомониторинга пресноводных экосистем / В. А. Абакумов // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1987. — Т. 165. — С. 51−60.
  5. В.А. Хронобиологические аспекты мониторинга и значение идей физической теории пространства-времени для хронобиологии / В. А. Абакумов // Научные основы биомониторинга пресноводных экосистем.- Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 6−27.
  6. В.А. Экологические модификации и развитие биоценозов / В. А. Абакумов // Экологические модификации и критерии экологического нормирования: тр. междунар. симпозиума. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — С. 18−40.
  7. В.А. Динамика гидробиологических показателей качества воды Угличского водохранилища / В. А. Абакумов, В. Ф. Бреховских, C.B. Обрид-ко // Водные ресурсы. 1999. — Т. 26, № 6. — С. 726−730.
  8. А.Б. Водохранилища, их влияние на природу и хозяйство, принципы создания / А. Б. Авакян // Вестник АН СССР. 1973 — № 2 .- С.42−51.
  9. А.Б. Водохранилища / А. Б. Авакян, В. П. Салтанкин, В. А. Шарапов.- М.: Мысль, 1987. 325 с.
  10. А.Б. Влияние водохранилищ на трансформацию химического стока рек / А. Б. Авакян, А. Г. Кочарян, Ф. Г. Майрановский // Водные ресурсы. — 1994. Т. 21, № 2. — С. 144−153.
  11. А.Б. Уровенный режим как фактор становления и функционирования экосистем водохранилищ / А. Б. Авакян, И. К. Ривьер // Водные ресурсы. — 2000. Т. 27, № 4. — С. 389−399.
  12. A.M. Теория и методы обеспечения экологической безопасности технологических объектов и территорий в целях устойчивого природопользования на примере Западной Сибири: автореф. дис. .докт. техн. наук / A.M. Адам. Москва, 2003. — 36 с.
  13. O.A. Основы гидрохимии / O.A. Алекин. Л.: Наука, 1953. 296 с.
  14. М.В. Оценка загрязнений ртутью водных и почвенных объектов на участке ПХЗ р. Иртыш / М. В. Алешкина, A.A. Соловьев // Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья. — Омск: Курьер, 2001.-С. 3−7.
  15. Г. П. Санитарное состояние реки Оми у г. Омска осенью 1953 года по данным исследования фитопланктона и фитобентоса / Г. П. Андреев // Тр. Ом. мед. ин-та. Омск, 1956а. — № 19. — С. 51−57.
  16. Г. П. Об осеннем фитопланктоне реки Оши / Г. П. Андреев // Тр. Ом. мед. ин-та. Омск, 19 566. — № 20. — С. 44−46.
  17. Г. П. Фитопланктон и фитобентос реки Оши в связи с вопросом о её санитарном состоянии: автореф. дис. .канд. биол. наук / Г. П. Андреев. — Новосибирск, 1960.-21 с.
  18. Г. П. Исследования фитобентоса реки Оши в связи с вопросом о' её санитарном состоянии / Г. П. Андреев // Тр. Ом. мед. ин-та. Омск, 1963. -№ 37.-С. 161−164.
  19. Г. П. Фитобентос притоков Иртыша рек Уя и Туя / Г. П. Андреев // Тр. Ом. мед. ин-та. — Омск, 1966. — № 69. — С. 51−54.
  20. Е.Я. Состав и сукцессии фитопланктона Куйбышевского водохранилища / Е. Я. Андросова // Круговорот вещества и энергии в водоемах: матер, к VI Всесоюз. лимнолог, совещ. Вып. 2. — Иркутск, 1985. — С. 9−10.
  21. Е.Я. Закономерности формирования фитопланктона Куйбышевского водохранилища / Е. Я. Андросова, Т. И. Буркова, И. И. Попченко // Круговорот вещества и энергии в водоемах: матер, к VI Всесоюз. лимнолог, совещ. Вып. 2. — Иркутск, 1985.-С. 10−12.
  22. О.П. Сезонное развитие фитопланктона Бухтарминского водохранилища / О. П. Баженова // Биолог, основы рыбн. хоз-ва водоемов Средней Азии и Казахстана. Фрунзе: Илим, 1978. — С. 23−25.
  23. О.П. «Цветение» воды Бухтарминского водохранилища как первый признак эвтрофирования / О. П. Баженова // Экология. 1980. — № 5. -С. 89−90.
  24. О.П. Доминирующие формы фитопланктона Бухтарминского водохранилища / О. П. Баженова // Биолог, основы рыбн. хоз-ва водоемов Средней Азии и Казахстана. Фрунзе: Илим, 1981. — С. 230−232.
  25. О.П. Материалы по фитопланктону озера Маркаколь / О. П. Баженова // Биолог, основы рыбн. хоз-ва водоемов Средней Азии и Казахстана. -Ташкент: Фан, 1983. С. 53−54.
  26. О.П. Фитопланктон Саяно-Шушенского водохранилища в период наполнения / О. П. Баженова // Круговорот вещества и энергии вводоемах: матер, к VI Всесоюз. лимнолог, совещ. Вып. 2. — Иркутск, 1985. -С. 13−15.
  27. О.П. Исследования фотосинтетической активности водорослей Енисея методом авторадиографии / О. Г1. Баженова // Проблемы экологии Прибайкалья: тез. докл. III Всесоюзн. конф. Ч. 2. — Иркутск, 1988. — С. 80.
  28. О.П. Фитопланктон Енисея (видовой состав, структура и продуктивность): дис. .канд. биол. наук: 03.00.18 Гидробиология / О. П. Баженова. — Минск, 1992. — 240 с.
  29. О.П. Изменения в диатомовой флоре Бухтарминского водохранилища / О. П. Баженова // Диатомовые водоросли индикаторы изменений окружающей среды и климата: матер, междунар. конф. — Иркутск, 1993 -С. 3−4.
  30. О.П. Некоторые методические аспекты мониторинга поверхностных вод Омской области / О. П. Баженова // Методология и методика естественных наук. Вып. 3. — Омск: ОмГПУ, 1998. — С. 113−117.
  31. О.П. Основные направления изменений в фитопланктоне Верхнего и Среднего Иртыша при антропогенном воздействии / О. П. Баженова // Природа и природопользование на рубеже XXI века. Омск: Курьер, 1999а. -С. 134−136.
  32. О.П. Биологическое загрязнение реки Иртыш / О. П. Баженова // Доклад о состоянии окружающей природной среды Омской области в 1998 г. Госкомэкологии Омской области. Омск, 19 996. — С. I — 7.
  33. О.П. Гидробиологические показатели качества воды р. Иртыша в пределах Омской области (по данным развития фитопланктона) / О. П. Баженова // Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья. Омск: Курьер, 2001а. — С. 58.
  34. О.П. Оценка качества воды Среднего Иртыша по показателям развития фитопланктона / О. П. Баженова // Современные проблемы гидробиологии Сибири: тез. докл. Всеросс. конф. Томск, 20 016. — С. 107−108.
  35. О.П. Биомониторинг среднего течения Иртыша / О. П. Баженова // Современные проблемы' водной токсикологии: тез. докл. Всеросс. конф.-Борок, 2002.-С. 133.
  36. О.П. Сезонная динамика фитопланктона и качество воды Среднего Иртыша / О. П. Баженова // Актуальные проблемы биологии, медицины и экологии. Т. 3, № 3.-Томск: СГМУ, 2004а. — С. 401−404.
  37. О.П. Оценка качества воды Среднего Иртыша по структурным показателям фитопланктона / О. П. Баженова //Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды: матер, междунар. науч. конфер. Тольятти, 20 046.-С. 81−85.
  38. О.П. Фитопланктон как показатель направления изменений экосистемы Иртыша / О. П. Баженова // Проблемы управления и рационального использования водных ресурсов бассейна реки Иртыш: матер, междунар. науч.-практ. конф. Омск, 2004 г. — С. 51−54.
  39. О.П. Изменения в фитопланктоне Бухтарминского водохранилища / О. П. Баженова, Л. Б. Кушникова, O.K. Данилова // Особенности географии, флоры и фауны Восточного Казахстана. Усть-Каменогорск: ВКГУ, 1994.- С. 44−47.
  40. О.П. Диатомовые водоросли рек Восточного Казахстана как показатели чистоты воды / О. П. Баженова, Л. Б. Кушникова // Некоторые тенденции развития науки в высшей школе. Усть-Каменогорск: ВКГУ, 1997а. -С. 116−120.
  41. О.П. Водоросли озера Маркаколь / О. П. Баженова, O.K. Данилова // Некоторые тенденции развития науки в высшей школе. — Усть-Каменогорск: ВКГУ, 19 976. С. 111 -116.
  42. О.П. Центрические диатомовые водоросли как показатели эвтрофирования р. Иртыш / О. П. Баженова, Ю. Ю. Илинский // Экология и жизнь: тез. докл. междунар. конф. Великий Новгород, 2000. — С. 76.
  43. О.П. Сезонная динамика биогенных элементов и фитопланктона Иртыша в районе г. Омска / О. П. Баженова, Н. В. Иванова // Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья. Омск: Курьер, 2001.-С. 211−213.
  44. О.П. Изменение фитопланктона Бухтарминского водохранилища / О. П. Баженова, Е. В. Куликов // Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды: матер, междунар. науч. конфер. Тольятти, 2004а. -С. 193−198.
  45. О.П. Оценка качества воды Иртыша и его притоков по фитопланктону / О. П. Баженова, H.H. Барсукова, A.B. Ракша // Проблемы загрязнения реки Иртыш: матер, науч.-практ. конф. Омск, 2004 В. — С. 11−12.
  46. О.П. Сапробность вод Среднего Иртыша и его притоков / О. П. Баженова, H.H. Барсукова, A.B. Ракша // Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы: матер. Всеросс. науч.-практ. конф. — Т. 2. — Красноярск, 2004 г. С. 83−88.
  47. О.П. Некоторые итоги биомониторинга поверхностных вод Омского Прииртышья / О. П. Баженова, H.H. Барсукова, A.B. Ракша // Вестник Том. гос. ун-та, сер. экология. Томск, 2005. — № 13. — С. 74−75.
  48. С.С. Об аномальных формах водорослей в континентальных водоемах юга Дальнего Востока / С. С. Баринова // Актуальные проблемы сов--ременной альгологии: тез. докл. I Всесоюз. конф. Киев, 1987. — С. 26.
  49. С.С. Анализ альгофлоры Артемовского водохранилища (Приморский край) / С. С. Баринова // Криптогамические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. — С. 29−44.
  50. С.С. Методические аспекты анализа биологического разнообразия водорослей / С. С. Баринова // Водоросли-индикаторы в оценке качества окружающей среды. Часть I. — М.: ВНИИприроды, 2000. — С. 4−59.
  51. С.С. Водоросли / С. С. Баринова, JI.A. Медведева // Грибы, лишайники, водоросли и мохообразные Комсомольского заповедника (Хабаровский край). Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. — С. 66−109.
  52. С.С. Экологические и географические характеристики водорослей-индикаторов / С. С. Баринова, JI.A. Медведева. О. В. Анисимова // Водоросли-индикаторы в оценке качества окружающей среды. Часть II. — М.: ВНИИприроды, 2000.-С. 60−150.
  53. C.JI. Многолетняя динамика фитопланктона Можайского водохранилища и его продукционно-деструкционных характеристик в условиях антропогенного воздействия / C.JI. Белова // Водные ресурсы. — 2001. Т. 28, № 5.-С. 615−620.
  54. Биология Усть-Илимского водохранилища / А. Г. Скрябин и др. — Новосибирск: Наука, 1987. 262 с.
  55. Г. И. Фитопланктон реки Оми у города Омска / Г. И. Бобкова // Тр. Ом. мед. ин-та. Омск, 1952. — № 18. — С. 93−97.
  56. Г. И. Фитопланктон и фитобентос низовья реки Оми в связи с вопросом о её санитарном состоянии: автореф. дис. .канд. биол. наук / Г. И. Бобкова. Киев, 1955. — 18 с.
  57. Г. И. О своеобразном альгологическом типе равнинной реки / Г. И. Бобкова// Доклады АН СССР.- 1959.- Т. 123, № 6.- С. 1356−1358.
  58. Г. И. Альгофлора низовьев реки Оми и ее сезонные изменения / Г. И. Бобкова//Тр. Ом. мед. ин-та.-Омск, 1963.-№ 37.- С. 165−177.
  59. М.В. Реки Восточного Казахстана / М. В. Болдырев // Природные условия и естественные ресурсы Восточного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1978.- 191 с.
  60. В.Ф. Влияние изменения антропогенной нагрузки на гидрохимический и гидробиологический режимы Иваньковского водохранилища /
  61. B.Ф. Бреховских, А. Г. Кочарян, К. И. Сафронова // Водные ресурсы. 2002. — Т. 29, № 1.-С. 85−91.
  62. В.Ф. Проблемы качества поверхностных вод в бассейне Северной Двины / В. Ф. Бреховских, З. В. Волкова, H.H. Колесниченко. М.: Наука, 2003.-233 с.
  63. В.В. Первичная продукция планктона внутренних водоемов / В.В. Бульон- отв. ред. Г. Г. Винберг. JI.: Наука, 1983. — 150 с.
  64. Н.В. Абиотические факторы продуктивности водохранилищ / Биологические ресурсы водохранилищ / Н. В. Буторин. М.: Наука, 1984.1. C. 8−23.
  65. Н.В. Современные представления о биологических ресурсах и качестве воды Волги и ее водохранилищ / Н. В. Буторин, A.B. Монаков // Биологическая продуктивность и качество воды Волги и ее водохранилищ. — М.: Наука, 1984. С. 20−25.
  66. Н.В., Значение мелководий в биологической продуктивности водохранилищ / Н. В. Буторин, С. М. Успенский // Биологические ресурсы водохранилищ. -М.: Наука, 1984. С. 23−41.
  67. Л.П. Некоторые черты температурного режима Бухтарминского водохранилища / Л. П. Вакулко // Гидробиология и ихтиология. Душанбе, 1969.- С. 32−33.
  68. Э.И. Флора планктонных водорослей нижнего течения Иртыша: автореф. дис. .канд. биол. наук / Э. И. Валеева. Свердловск, 1975. — 18 с.
  69. Э.И. Горизонтальное распределение фитопланктона в нижнем Иртыше / Э. И. Валеева // Укр. ботан. журнал. 1976. — Т. 33, № 4. — С. 359−361.
  70. И.И. Эвгленовые и желтозеленые водоросли Якутии / И. И. Васильева. Л.: Наука, 1987. — 366 с.
  71. И.И. Водоросли водоемов криолитозоны СССР: систематический состав, экология, распространение (на примере Якутии): автореф. дис. .докт. биол. наук / И. И. Васильева. Кишинев, 1989. — 50 с.
  72. И.И. Анализ видового состава и динамики развития водорослей водоемов Якутии / И. И. Васильева. Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 19 896.-48 с.
  73. И.И. Флора пресноводных водорослей ленской дельты // И. И. Васильева, П.А. Ремигайло- Ин-т биологии Якут, филиала СО АН СССР. — Якутск, 1986. 24 с. — Деп. ВИНИТИ 04.04.1986, № 2414 В.
  74. Васильева-Кралина И. И. Альгология. Часть I: Учебное пособие / И.И. Васильева-Кралина. Якутск: ЯкутГУ, 1999а. — 101 с.
  75. Васильева-Кралина И. И. Альгология. Часть II: Учебное пособие / И.И. Васильева-Кралина. Якутск: ЯкутГУ, 19 996. — 92 с.
  76. И.И. Анализ видового состава водорослей Якутии / И. И. Васильева, П. А. Ремигайло // Актуальные проблемы современной альгологии: тез. докл. I Всесоюзн. конф. Киев, 1987. — С. 60.
  77. Видовой состав планктонных диатомовых водорослей Байкала и биология доминирующих видов / Н. А. Бондаренко и др. // Диатомовыеводоросли индикаторы изменений окружающей среды и климата: матер, междунар. конф. — Иркутск, 1993. — С. 4−7.
  78. Ю.И. Медико-географический анализ речных бассейнов / Ю. И. Винокуров, И. Н. Ротанова, И. А. Хлебович // География и природные ресурсы. 2003. — № 4. — С. 26−31.
  79. К.С. Водоросли Дуная, заливов Килийской дельты и при-дунайских водоемов в пределах СССР / К. С. Владимирова, JI.E. Данилова // Докл. X юбил. конф. по вопросам лимнологии Дуная. София, 1968. — С. 141 168.
  80. Водные ресурсы СССР и их использование. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. —302 с.
  81. Водоросли / отв. ред. Вассер С. П. Киев: Наукова думка, 1989. — 608 с. Водоросли реки Иртыш и его бассейна / Г. П. Андреев и др. // Тр. Том. гос. ун-та. — Томск, 1963. — Т. 152. — С. 69−103.
  82. С.С. Многолетние изменения фитопланктона ангарских водохранилищ / С. С. Воробьева // Круговорот вещества и энергии в водоемах: матер, к VI Всесоюз. лимнолог, совещ. Вып. 2. — Иркутск, 1985. — С. 20−22.
  83. С.С. Альгофлора водохранилищ р. Ангары / С. С. Воробьева // Диатомовые водоросли — индикаторы изменений окружающей среды и климата: матер, междунар. конф. Иркутск, 1993. — С. 10−12.
  84. И.Н. О содержании понятия «планктон» / H.H. Воронихин // Сов. ботаника. 1940. — № 2. — С. 100−102.
  85. H.H. Несколько слов о содержании понятия «фитопланктон континентальных вод» / H.H. Воронихин // Ботан. журнал. 1950. — Т. 35, № 6. — С. 668−674.
  86. Н.В. Планктон водоемов полуострова Ямал / Н. В. Воронков // Ежегод. Зоол. музея АН. СПб, 1911. — Т. 16, № 2. — С. 180−214.
  87. Л.А. Фитопланктон Бухтарминского водохранилища / Л. А. Вотинова // Биолог, основы рыбн. хоз-ва республик Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата — Балхаш: Наука, 1970.- С. 241−244.
  88. И.И. Сезонные изменения гидрохимического состава воды рек Иртыша и Оми по данным исследований за 1944−1948 гг. / И. И. Гантимуров //Тр. Ом. мед. ин-та. Омск, 1952. -№ 18. — С. 26−34.
  89. Р.И. О возможных экологических последствиях изъятия части стока • Черного Иртыша / Р. И. Гета, А. Н. Логиновская, B.C. Ревякин // География и природные ресурсы. 2002. — № 4. — С. 128−130.
  90. Н.П. Альгология / Н. П. Горбунова. М.: Высшая школа, 1991. -256 с.
  91. Г. И. Новые диатомовые из Западной Сибири / Г. И. Горячева // Ботан. матер. Отдела споровых растений Ботан. ин-та АН СССР. 1963. — Т. 16.- С. 60−65.
  92. В.Н. Кормовые ресурсы реки Енисей и их использование / В. Н. Грезе //Изв. ВНИОРХ.- 1957.-Т. 41. -234 с.
  93. Н.К. Продукция фотосинтеза фитопланктона в Бухтарминском водохранилище / Н. К. Гулая // Биолог, основы рыбн. хоз-ва респ. Ср. Азии и Казахстана. — Балхаш: Наука, 1967. С. 96−98.
  94. Н.К. Формирование микробиологического режима водохранилищ Верхнего Иртыша (Бухтарминское, Усть-Каменогорское) / Н. К. Гулая. — Алма-Ата: Наука, 1975. 163 с.
  95. .Л., Основные особенности антропогенного эвтрофирования больших озер / Б. Л. Гусаков, H.A. Петрова, Е. А. Стравинская // Тр. ГосНИОРХ.- 1987.-Вып. 252.-С. 99−105.
  96. М.В. Микробиология / М. В. Гусев, Л. А. Минеева. М.: Академия, 2003.-464 с.
  97. К.А. Фитопланктон Рыбинского водохранилища / К. А. Гусева // Тр. биол. станции Борок. 1956. — Вып. 2. — С. 5−23
  98. К.А. К методике учета фитопланктона / К. А. Гусева // Тр. ин-та биол. водохр. АН СССР. 1959. — Т. 2, вып. 5. — С. 44−51.
  99. К.А. Формирование фитопланктона и высшей водной растительности в равнинных водохранилищах / К. А. Гусева, В. А. Экзерцев // Экология водных организмов. М.: Наука, 1966. — С. 92−98.
  100. Р. Основы экологии / Р. Дажо. М.: Прогресс, 1975. -412 с.
  101. Дедусенко-Щеголева Н. Т. Желтозеленые водоросли (Определитель пресноводных водорослей СССР, вып. 5) / Н.Т. Дедусенко-Щеголева, М. М. Голлербах М.-Л.: АН СССР, 1962. — 272 с.
  102. Дедусенко-Щеголева Н. Т. Зеленые: класс вольвоксовые (Определитель пресноводных водорослей СССР, вып. 8) / Н.Т. Дедусенко-Щеголева, A.M. Матвиенко, Л. А. Шкорбатов. М.-Л.: АН СССР, 1959. — 231 с.
  103. О.В. Мониторинг загрязнения реки Омь / О. В. Деманова // Проблемы загрязнения реки Иртыш: матер, науч.-практ. конф. Омск, 2004. — С. 12−15.
  104. Диатомовые водоросли (Определитель пресноводных водорослей СССР, вып. 4) / М. М. Забелина и др. М.: Советская наука, 1951.-619 с.
  105. Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. Т. 1. — Л.: Наука, 1974.-403 с.
  106. Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. Т. 2, вып. 1. — Л.: Наука, 1988.- 116 с.
  107. Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. Т. 2, вып. 2. — СПб.: Наука, 1992.- 125 с.
  108. Диатомовые водоросли России и сопредельных стран. Ископаемые и современные. Т. 2, вып. 3. СПб.: С-Петерб. ун-т, 2002. — 112 с.
  109. А.П. Реки и озера Советского Союза / А. П. Доманицкий, Р. Г. Дубровина, А. И. Исаева. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 104 с.
  110. Ежегодник качества поверхностных вод (Омская и Тюменская области) за 2004 г. — Омск: Обь-Иртышское межрегиональное территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 2004. 237 с.
  111. A.A. Синезеленые водоросли СССР. Вып. I / A.A. Еленкин. — М.-Л.: АН СССР, 1938. 984 с.
  112. A.A. Синезеленые водоросли СССР. Вып. 2 / A.A. Еленкин. -М.-Л.: АН СССР, 1949.-С. 985−1908.
  113. В.И. Состояние рыбного хозяйства на водохранилищах Верхнего Иртыша и мероприятия по его развитию / В. И. Ерещенко // Биолог, основы рыбн. хоз-ва на водоемах Ср. Азии и Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1966.-С. 280−283.
  114. В.И. Соотношение биомассы и видового разнообразия водорослей в планктонном сообществе / В. И. Ермолаев // Экология. 1976. — № 4. — С. 24−28.
  115. Н.Ф. Гигиеническая оценка водоохранных мероприятий Омской области / Н. Ф. Ерофеев // Природа и экономика Омской области: тез. науч. конф. Омск, 1991.-С. 58−60.
  116. В.И. Фауна рек и водохранилищ (проблема перестройки фауны рек СССР в связи со строительством гидротехнических сооружений) / В.И. Жадин//Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1940. — Т. 5, вып. 3−4.-С. 519−992.
  117. В.И. Жизнь в искусственных водоемах / В. И. Жадин // Жизнь пресных вод СССР.-М.-Л.: Наука, 1950. Т. 3. — С. 571−622.
  118. В.И. Реки, озера и водохранилища СССР: их фауна и флора / В. И. Жадин, C.B. Герд. М.: Учпедгиз, 1961.-600 с.
  119. Г. Ф. Современное состояние фитопланктона Байкала / Г. Ф. За-горенко, Г. С. Каплина // Круговорот вещества и энергии в водоемах: тез. докл. Вып. 1.-Иркутск, 1981.-С. 63−65.
  120. H.A. Оценка экологического состояния Саратовского водохранилища по фитопланктону / H.A. Зеленевская // Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды: матер, между нар. науч. конфер. — Тольятти, 2004. С. 144−149.
  121. Т.И. К характеристике фитопланктона озера Салтаим Омской области / Т. И. Зенюк // Тр. Ом. мед. ин-та. Омск, 1968. — № 86. — С. 44−49.
  122. Т.И. К систематике и биологии диатомовых водорослей из озер Омской области / Т. И. Зенюк // Природные комплексы низших растений Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1977.-С. 133−135.
  123. Е.А. Динамика и функциональная роль фитопланктона в экосистемах водохранилищ бассейна Верхнего Енисея: автореф. дис. .докт. биол. наук / Е. А. Иванова. Красноярск, 2004. — 32 с.
  124. Г. С. Планктон пойменных водоемов рек Тары и Шиша / Г. С. -Иванькова, М. А. Чернявская, Е. Г. Чечуро // Тр. Ом. мед. ин-та. Омск, 1963. -№ 37.-С. 92−107.
  125. Иваньковское водохранилище и его жизнь / под ред. Н. В. Буторина. Л.: Наука, 1978.-304 с.
  126. Изменения биоразнообразия поверхностных вод Севера в условиях закисления, евтрофирования и токсичного загрязнения / Т. И. Моисеенко и др. // Водные ресурсы. 1999. — Т. 26, № 4. — С. 492−501.
  127. Л.Р. Анализ структурно-функциональных связей в фитопланктоне и прогноз состояния озерных водоемов / Л. Р. Изместьева, В. Н. Паутова, О. М. Кожова // Прогнозирование экологических процессов. Новосибирск: Наука, 1986.-С. 34−42.
  128. В.Н. Состояние плодородия почв севера Омской области и пути его повышения / В. Н. Ильичев, H.A. Коршунов // Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья. Омск: Курьер, 2001. — С. 150 152.
  129. .Г. Гидробиологические исследования водоемов Западной Сибири / Б. Г. Иоганзен // Очерки по истории гидробиологических исследований в СССР. М.: Наука, 1981.-С. 171−184.
  130. Ц.И. Формирование донной фауны водохранилищ СССР и опыт классификации / Ц. И. Иоффе // Изв. ГосНИОРХ. 1961. — Т. 1. — С. 341−381.
  131. А.И. Рыбное хозяйство водохранилищ / А. И. Исаев, Е. И. Карпова. — М.: Агропромиздат, 1989. С. 26−27.
  132. Исследование зависимости дисперсности фитопланктона природного водоема от сапробности воды (на примере бассейна Енисея) / Л. А. Щур и др. // Водные ресурсы. 1998. — Т. 25, № 6. — С. 678−682.
  133. Ю.Г. Биомасса и поверхность как критерии роли одноклеточных водорослей в природных фитоценозах / Ю. Г. Каменир // Актуальные проблемы современной альгологии: тез. докл. I Всесоюз. конф. Киев, 1987. — С. 110−111.
  134. И.В. Влияние хозяйственной деятельности на режим Иртыша у Омска / И. В. Карнацевич // Природа и экономика Омской области: тез. докл. науч. конф. Омск, 1991. — С. 58−60.
  135. И.В. Водные ресурсы Иртыша у Омска и перспективы их изменений / И. В. Карнацевич // Природа и природопользование на рубеже XXI века. Омск: Курьер, 1999. С. 153−155.
  136. О.И. Отрицательное влияние весенних попусков воды Шульбинской ГЭС на состояние рыбных запасов водохранилища / О. И. Кириченко // Экологические проблемы агропромышленного комплекса: матер, междунар. конф. Книга 1. Алматы, 2004. — С. 90−94.
  137. И.А. Пирофитовые водоросли (Определитель пресноводных водорослей СССР, вып. 6) / И. А. Киселев. М.: Советская наука, 1954. -212 с.
  138. И.А. О флоре водорослей Обской губы с приложением некоторых данных о водорослях Нижней Оби и Иртыша / И. А. Киселев // Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока. Ч. 1 (3). Новосибирск: Наука, 1970.-С. 41−54.
  139. И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Часть 2. Распределение, сезонная динамика, питание и значение / И. А. Киселев. Л.: Наука, 1980.-440 с.
  140. В.А. Особенности формирования гидробиологического режима Усть-Каменогорского водохранилища / В. А. Киселева // Изв. АН КазССР, серия биол. наук. 1965. — Вып. 6. — С. 43−46.
  141. В.А. Формирование гидробиологического режима Усть-Каменогорского водохранилища: автореф. дис. .канд. биол. наук / В. А. Киселева. Алма-Ата, 1967. — 23 с.
  142. Г. И. Фитопланктон реки Ангары и влияние на него антропогенных факторов: автореф. дис. .канд. биол. наук / Г. И. Кобанова — Иркутск, 1980.- 18 с.
  143. Ш. И. Водоросли и высшие водные растения в условиях антропогенного евтрофирования водоемов / Ш. И. Коган // Ботан. журнал. 1980. — Т. 65, № 11.-С. 1569−1578.
  144. Ш. И. О сукцессии растительности Куртлинского во-дохранилища / Ш. И. Коган, Ю. Е. Любезнов, М. А. Кемжаев // Биология внутренних вод: информ. бюл. 1983. — № 60. — С. 18−21.
  145. Ш. И. Водоросли как показатели евтрофирования водоемов / Ш. И. Коган // Актуальные проблемы современной альгологии: тез. докл. I Всесоюз. конф. — Киев, 1987.-С. 10−11.
  146. H.A. Видовая структура фитопланктона Красноярского водохранилища (1977−2000 гг.) / H.A. Кожевникова // Современные проблемы гидробиологии Сибири: тез. докл. Всеросс. конф. — Томск, 2001. С. 48−50.
  147. О.М. Одна из количественных характеристик структуры фитопланктонных ассоциаций Братского водохранилища / О. М. Кожова // Доклады АН СССР. 1969.-Т. 187, № 5. -С. 1165−1168.
  148. О.М. Формирование фитопланктона Братского водохранилища / О. М. Кожова // Формирование природных условий и жизни Братского водохранилища. М.: Наука, 1970. — С. 26−160.
  149. О.М. Некоторые особенности формирования фитопланктона водохранилищ / О.М. Кожова//Водные ресурсы. 1978.-№ З.-С. 94−106.
  150. О.М. Закономерности эвтрофирования водохранилищ / О. М. Кожова // Эвтрофирование малых водохранилищ. Новосибирск: Наука, 1985. -С. 5−38.
  151. О.М. Современное состояние фитопланктона Северного Байкала / О. М. Кожова, М. Н. Надеина, Г. Ф. Загоренко // Проблемы экологии Прибайкалья.- 1982.- Вып. 2.-С. 76−77.
  152. О.М. Продуктивность ангарских водохранилищ / О. М. Кожова, Н. И. Башарова // Биологические ресурсы внутренних водоемов Сибири и Дальнего Востока. -М.: Наука, 1984.-С. 175−189.
  153. О.М. Динамика первичной продукции фитопланктона в Братском водохранилище / О. М. Кожова, В. Н. Паутова, JI.C. Кращук // Круговорот вещества и энергии в водоемах: матер, к VI Всесоюз. лимнолог, совещ. Вып. 2. -Иркутск, 1985.-С. 41−42.
  154. A.JI. Распределение кислорода в толще воды Бухтарминского водохранилища в период его наполнения / A.JI. Козляткин // Биолог, основы рыбн. хоз-ва респ. Ср. Азии и Казахстана. Алма-Ата-Балхаш: Наука, 1970а. — С. 271−274.
  155. A.JI. Об активной реакции воды Бухтарминского водохранилища в первые годы наполнения / A.JI. Козляткин // Рыбные ресурсы водоемов Казахстана и их использование. Вып. 6. — Алма-Ата, 19 706. — С. 219−224.
  156. A.JI. Состояние кормовой базы рыб Бухтарминского водохранилища на современном этапе / A.JI. Козляткин, Т. И. Мещерякова // Биолог, основы рыбн. хоз-ва водоемов Ср. Азии и Казахстана. Ташкент: Фан, 1983. — С. 86−87.
  157. АЛ. Флора и фауна Среднего Иртыша в условиях зарегулированного стока / A.JI. Козляткин, O.K. Данилова // Охрана окружающей среды и природопользование Прииртышья: тез. докл. науч.-практ. конф. Часть 2. Усть-Каменогорск, 1990.-С. 154−157.
  158. Т.И. Определение объема и поверхности фитопланктона / Т. И. Кольцова // Научные докл. высшей школы. Сер.биол. 1970. — № 6. — С. 114 119.
  159. Л.Е. Пресноводные диатомовые и синезеленые водоросли водоемов Якутии / Л. Е. Комаренко, И. И. Васильева. М.: Наука, 1975. — 424 с.
  160. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши / О. П. Оксиюк и др. // Гидробиол. журнал. 1993. — Т. 29, № 4. — С. 6276.
  161. Комплексная экологическая оценка бассейна р. Истра / С. С. Баринова и др. М.: ВИНИТИ, 1999. — 298 с.
  162. A.C. Общая гидробиология / A.C. Константинов. М.: Высшая школа, 1972. — 472 с. ''
  163. Л.Г. Состав и продуктивность фитопланктона в водоемах с высокой мутностью / Л. Г. Корнева, Н. М. Минеева // Тр. ин-та биол. внутр. вод. 1986.- № 53/56.-С. 36−41.
  164. O.A. Пидкласс Протококов1 (Protococcineae). (Визначник прюноводних водоростей Украшськой PCP, т. 5) / O.A. Коршиков. Киев: изд-воАНУРСР, 1953.-439 с.
  165. Е.К. Мезотениевые и гонатозиговые водоросли (Флора споровых растений СССР, т. 2) / Е. К. Косинская. М.-Л.: АН СССР, 1952. — 153 с.
  166. Е.К. Десмидиевые водоросли, вып. 1 (Флора споровых растений СССР, т. 5) / Е. К. Косинская. М.-Л.: АН СССР, 1960. — 706 с.
  167. Л.Е. Фитопланктон придунайских лиманов: автореф. дис. .канд. биол. наук / Л. Е. Костикова. Киев, 1969. — 19 с.
  168. Т.Д. Современное состояние и проблемы использования водных ресурсов реки Иртыш / Т. Д. Коченова, В. В. Туманцев // Природа и природопользование на рубеже XXI века. Омск: Курьер, 1999. — С. 158−160.
  169. C.B. К вопросу об антропогенной сукцессии оз. Байкал / C.B. Кренева, В. И. Худяков // Водные экосистемы и организмы — 6: тр. науч. конф. — М., 2004. С. 52.
  170. JI.A. Экология и биологическая продуктивность водохранилищ / JI.A. Кудерский. М.: Знание, 1986. — 64 с.
  171. В.А. Изменение экосистемы Куйбышевского водохранилища в процессе ее формирования / В. А. Кузнецов // Водные ресурсы. 1997. — Т. 24, № 2.-С. 228−233.
  172. Г. В. Фитопланктон Шекснинского водохранилища и сопредельной ему акватории Рыбинского: автореф. дис. .канд. биол. наук / Г. В. Кузьмин.-Л., 1971.- 19 с.
  173. Г. В. Видовой состав фитопланктона Иваньковского водохранилища / Г. В. Кузьмин, В. Г. Девяткин // Тр. ин-та биол. внутр. вод. 1975а. -Вып. 30: Антропогенные факторы в жизни водоемов. — С. 5−31.
  174. М.С. Фитопланктон Новосибирского водохранилища и его формирование: автореф. дис. .канд. биол. наук / М. С. Куксн. Новосибирск, 1965. — 18 с.
  175. М.С. Фитопланктон соровой системы Оби и низовьев Иртыша / М. С. Куксн // Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока. Ч. 1(3). — Новосибирск: Наука, 1970. С. 3−20.
  176. М.С. О периодичности развития синезеленых водорослей в Новосибирском водохранилище / М. С. Куксн // Водоросли, грибы и лишайники лесостепной и лесной зон Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. — С. 90−95.
  177. Г. М. Фитопланктон малых удобряемых озер / Г. М. Лаврентьева. — М.: Агроиромиздат, 1986. 107 с.
  178. Г. М. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Фитопланктон и его продукция / Г. М. Лаврентьева, В. В. Бульон. — Л.: б.и., 1984.-32 с.
  179. Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1973. — 343 с.
  180. P.A. Изменения видового состава фитопланктона и первичной продукции / P.A. Лаугасте, М. И. Порк // Антропогенное воздействие на малые озера. Л.: Наука, 1980. — С. 46−54.
  181. Г. Д. Эколого-географический анализ диатомовых водорослей Енисея из зоны затопления Саянского водохранилища / Г. Д. Левадная // Систематика и география растений Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. — С. 141−148.
  182. Г. Д. Микрофитобентос реки Енисей / Г. Д. Левадная. — Новосибирск: Наука, 1986. -286 с.
  183. Г. Д. Особенности альгоценозов Нижней Оби и Нижнего Иртыша / Г. Д. Левадная, Ю. В. Науменко, H.A. Порхачева // Биологические проблемы Севера: тез. докл. X Всесоюз. симпоз. Ч. 2. Магадан, 1983. — С. 263.
  184. В.Ф. Эволюция экосистем и глобальные экологические катастрофы / В. Ф. Левченко, Я. И. Старобогатов // Важнейшие биотические события в истории Земли. Таллин: АН ЭССР, 1986. — С. 44−45.
  185. В.Ф. Сукцессионные изменения и эволюция экосистем (некоторые системы эволюционной экологии) / В. Ф. Левченко, Я. И. Старобогатов // Журн. общей биологии. 1990.-Т. 51, № 25. — С. 619−631.
  186. С.Ф. Эвгленовые жгутиконосцы рода Trachelomonas из водоемов Омской области / С. Ф. Лихачев // Ученые записки биол. фак-та ОмГПУ. — Омск, 1996а. Вып.1. — С. 93−123.
  187. С.Ф. Эвгленовые жгутиконосцы рода Phacus из водоемов Омской области / С. Ф. Лихачев // Ученые записки биол. фак-та ОмГПУ. -Омск, 19 966.-Вып.1.-С. 124−142.
  188. С.Ф. Эвгленовые водоемов Омской области / С. Ф. Лихачев. -Омск: ОмГПУ, 1997а. 242 с.
  189. С.Ф. Характер распределения эвгленовых в водоемах таежной зоны Омского Прииртышья / С. Ф. Лихачев // Ученые записки биол. фак-та ОмГПУ. Омск, 19 976.-Вып. 2, ч. 1.-С. 121−133.
  190. С.Ф. К истории изучения эвгленовых в водоемах Омской области / С. Ф. Лихачев // Ученые записки биол. фак-та ОмГПУ. Омск, 1997 В. -Вып. 2, ч. 2.-С. 163−182.
  191. С.Ф. Таксономический состав эвгленовых жгутиконосцев водоемов центральной лесостепи Омской области / С. Ф. Лихачев // Методология и методика естественных наук. Омск: ОмГПУ, 1997 г. — С. 180 194.
  192. С.Ф. Зональные комплексы эвгленовых жгутиконосцев водоемов Омского Прииртышья (таксономический и биоценотический аспекты) /С.Ф. Лихачев.-СПб.: РГПУ им А. И. Герцена, 1998.- 191 с.
  193. В.В. Весенний сток рек Омской области и его антропогенные изменения / В. В. Лоскутов // Природа и экономика Омской области: тез. науч. конф. -Омск, 1991. С. 157−159.
  194. O.A. Фитопланктон и содержание хлорофилла как показатели трофического статуса Иваньковского водохранилища / O.A. Ляшенко // Водные ресурсы. 1999. — Т. 26, № 1. — С. 81−89.
  195. Н.И. Географические закономерности руслового режима рек СССР / Н. И. Маккавеев, P.C. Чалов // Динамика и термика рек и водохранилищ. М.: Наука, 1984.-С. 110−123.
  196. A.B. Библиографический указатель по теме «Биологический анализ качества вод» с приложением списка видов-индикаторов / A.B. Макрушин. Л.: б.и., 1974а. — 60 с.
  197. A.B. Биологический анализ качества вод / Под ред. Г. Г. Винберга / A.B. Макрушин. Л.: б.и., 19 746. — 60 с.
  198. A.A. Природные циклы: причины повторяемости экологических процессов / A.A. Максимов. Л.: Наука, 1989. — 236 с.
  199. A.C. Гидрофауна водохранилищ Казахстана / A.C. Малиновская, В. А. Тэн. Алма-Ата: Наука, 1983. — 208 с.
  200. Малые реки и экологическое состояние территории / H.H. Алексеевский и др. // Водные ресурсы. 2003. — Т. 30, № 5. — С. 586−595.
  201. Ю.М. Гидрологические процессы в водохранилищах / Ю. М. Матарзин, Б. Б. Богословский, И. К. Мацкевич Пермь: Перм. ун-т, 1977. — 90 с.
  202. О.М. Золотистые водоросли (Определитель пресноводных водорослей СССР, вып. 3) / О. М. Матвиенко. М.: Советская наука, 1954. — 188 с.
  203. О.В. Гидрография, водные ресурсы и водно-экологические проблемы Омской области / О. В. Мезенцева // Природа и природопользование на рубеже XXI века.-Омск: Курьер, 1999.-С. 168−1171.
  204. Методики изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975.-240 с.
  205. Методические указания. Охрана природы. Гидросфера. Организация и функционирование подсистемы мониторинга антропогенного эвтрофирования пресноводных экосистем. СПб: Гидрометеоиздат, 2000. — 40 с.
  206. Методология оценки состояния экосистем / О. М. Кожова и др. -Ростов-на-Дону: ЦВР, 2000. 128 с.
  207. Методы биоиндикации и биотестирования природных вод. Вып. 2. — Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 276 с.
  208. Т.Н. Сезонная динамика биогенных элементов и первичной продукции в озерной части Бухтарминекого водохранилища / Т.Н. Мещерякова
  209. Биолог, основы рыбн. хоз-ва водоемов Ср. Азии и Казахстана.- Фрунзе: Илим, 1978.-С. 109−111.
  210. Мировой водный баланс и водные ресурсы земли. JL: Гидрометеоиздат, 1974.-638 с.
  211. Г. Н. Биологический анализ качества природных вод / Г. Н. Мисейко, Д. М. Безматерных, Г. И. Тушкова. Барнаул: АГУ, 2001. — 201 с.
  212. И.В. Фитопланктон Рыбинского водохранилища в 1982 г. / И. В. Митропольская // Биология внутр. вод: информ. бюл. 1987. — № 74. — С. 16−19.
  213. Митрофанова ЕЛО. Фитопланктон Телецкого озера (Горный Алтай, Россия): автореф. дис. .канд. биол. наук / Е. Ю. Митрофанова. -М., 2000. -21 с.
  214. Михайлова J1.B. Особенности ионного состава и минерализации воды р. Оби и некоторых её притоков / JT.B. Михайлова, В. И. Уварова, O.A. Бархович // Водные ресурсы. 1988. — № 3. — С. 25−35.
  215. Т.М. Кормовой фитопланктон в озерах разного биолимнологического типа / Т. М. Михеева // Итоги исследований по Международной биологической программе в Белорусской ССР. Минск: БГУ, 1974. — С. 97.
  216. Т.М. Сукцессия видов в фитопланктоне: определяющие факторы / Т. М. Михеева. Минск: БГУ, 1983. — 72 с.
  217. Т.М. Структура и функционирование фитопланктона при эвтро-фировании вод: автореф. дис. .докт. биол. наук / Т. М. Михеева. Минск, 1992.-63 с.
  218. Т.М. Индикаторное значение и функциональная роль фитопланктона в реках с разной степенью загрязнения / Т. М. Михеева, Л.П. Ган-ченкова//Гидробиол. журнал. 1979.-Т. 1,№ 1.-С. 53−63.
  219. Л.Н., Агроландшафты Омской области, их современное состояние и перспективы восстановления / Л. Н. Мищенко, С. Т. Халилова // Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья. — Омск: Курьер, 2001. С. 199−200.
  220. Многолетние изменения характеристик биоценоза Иваньковскоговодохранилища / В. А. Абакумов и др. // Водные ресурсы. 2000. — Т. 27, № 3. -С. 344−356.
  221. Мониторинг фитопланктона / отв. ред. О. М. Кожова, Ю. С. Куснер. — Новосибирск: Наука, 1992. 140 с.
  222. Д.В. Экологическое состояние рек Обского бассейна в районах нефтедобычи / Д. В. Моковченко // Г еография и природные ресурсы. — 2003. -№ 1,-С. 35−42.
  223. Н.А., Зеленые водоросли. Класс Улотриксовые. Определитель пресноводных водорослей СССР, вып. 10(1)/ Н. А. Мошкова, М. М. Голлербах. -Л.: Наука, 1986.-360 с.
  224. Ю.В. Сапробность вод р. Оби ниже г. Новосибирска / Ю. В. Науменко // Охрана растительного мира Сибири. Новосибирск: Наука, 1981. — С. 116−119.
  225. Ю.В. Структура фитопланктона Средней Оби / Ю. В. Науменко //Ботан. журнал. 1985а.- Т. 70, № 10.-С. 1381−1385.
  226. Ю.В. Фитопланктон Оби, нижнего Иртыша и его изменения под воздействием антропогенных факторов: автореф. дис. .канд. биол. наук / Ю. В. Науменко. Новосибирск, 19 856. — 16 с.
  227. Ю.В. Новые водоросли для р. Иртыш / Ю. В. Науменко // Новое о флоре Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. — С. 11−14.
  228. Ю.В. Фитопланктон реки Оби: автореф. дис. .докт. биол. наук / Ю. В. Науменко. Новосибирск, 1996. — 33 с.
  229. Е. Озеро Зайсан и его биология / Е. Нельзина, А. Масленникова // Ученые записки Перм. ун-та. 1938. — Т. 3, вып. 2. — С. 65−106.
  230. В.Н. Опыт использования различных методов оценки степени загрязнения вод по альгофлоре / В. Н. Никулина // Методы биологического анализа пресных вод. Л.: Наука, 1976. — С. 38−58.
  231. В.Н. Влияние добавок биогенных элементов на видовой состав и продукционные характеристики фитопланктона в разных типах вод / В.Н.
  232. Никулина // Актуальные проблемы современной альгологии: тез. докл. I Всесоюз. конф. Киев, 1987.-С. 130.
  233. A.A. Осенний фитопланктон Бухтарминского водохранилища / A.A. Носков // Ботан. матер, гербария Ин-та ботаники АН КазССР. — Вып 4. — Алма-Ата, 1966а.-С. 84−91.
  234. A.A. Фитопланктон Бухтарминского водохранилища в первые годы его заполнения / A.A. Носков // Биолог, основы рыбн. хоз-ва на водоемах Ср. Азии и Казахстана. Алма-Ата: Наука, 19 666. — С. 295−296.
  235. A.A. Сезонное развитие фитопланктона Бухтарминского водохранилища / A.A. Носков // Матер, конф. молодых ученых. Алма-Ата, 1967.-С. 17
  236. A.A. Вертикальное распределение фитопланктона в Бухтарминском водохранилище и динамика его развития по отдельным годам / A.A. Носков // Матер, конф. молодых ученых. Алма-Ата, 1968. — С. 376−377.
  237. A.A. Фитопланктон Бухтарминского водохранилища в первые годы его заполнения: автореф. дис. .канд. биол. наук / A.A. Носков. Алма-Ата, 1971.-20 с.
  238. Т.В. Условия формирования теплового стока рек Сибири / Т. В. Одрова // Динамика и термика рек и водохранилищ. М.: Наука, 1984. — С. 239 246.
  239. Ю. Экология / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. В 2-х т. — Т. 1. — 328 с. -Т. 2.-376 с.
  240. А.Г. Фитопланктон Оки в 1978 г. / А. Г. Охапкин // Биология внутр. вод: информ. бюл.-1981.- № 49.-С. 11−15.
  241. А.Г. К вопросу о формировании фитопланктона Чебоксарского водохранилища в первый год его существования / А. Г. Охапкин // Биология внутр. вод: информ. бюл. 1984а. — № 64. — С. 11−14.
  242. А.Г. Современное состояние фитопланктона незарегулиро-ванной Волги / А. Г. Охапкин // Биологическая продуктивность и качество воды Волги и ее водохранилищ. М., 19 846. — С. 147−149.
  243. А.Г. Фитопланктон Чебоксарского водохранилища / А. Г. Охапкин. Тольятти: б.и., 1994. — 275 с.
  244. А.Г. Структура и сукцессия фитопланктона при зарегулировании речного стока (на примере р. Волги и её притоков): автореф. дис. .докт. биол. наук / А. Г. Охапкин. СПб., 1997а. — 48 с.
  245. А.Г. Таксономическая структура фитопланктона как показатель стадии сукцессии равнинных водохранилищ / А. Г. Охапкин // Ботан. журнал. — 19 976.-Т. 82, № 1.-С. 46−54.
  246. А.Г. История и основные проблемы исследования речного фитопланктона / А. Г. Охапкин // Ботан. журнал. 2000. — Т. 85, № 10. — С. 1−14.
  247. А.Г. Сапробность вод низовья Волги / А. Г. Охапкин, Г. В. Кузьмин // Биология внутр. вод: информ. бюл. 1978а. — № 37. — С. 21−25.
  248. А.Г. Оценка сапробности волжского плеса Рыбинского водохранилища по фитопланктону / А. Г. Охапкин, Г. В. Кузьмин // Биология внутр. вод: информ. бюл. 19 786. — № 38- С. 24−28.
  249. А.Г. Общая характеристика сапробности Горько веко го водохранилища по фитопланктону / А. Г. Охапкин, Г. В. Кузьмин // Биология внутр. вод: информ. бюл. 1978 В. — № 40. — С. 20−24.
  250. А.Г. Соотношение сезонных изменений химического состава и биомассы планктонных организмов в устье Оки / А. Г. Охапкин, Н. Г. Тухсанова,
  251. Г. В. Шурганова // Наземные и водные экосистемы. Горький: б.и., 1983. — С. 80−86.
  252. Оценка роли водохранилища в изменении качества речных вод / А. Б. Авакян и др. // Водные ресурсы. 1988. — № 3. — С. 5−16.
  253. Паламарь-Мордвинцева Г. М. Зеленые водоросли. Класс конъюгаты. Порядок десмидиевые. Определитель пресноводных водорослей СССР, вып. 11 (2) / Г. М. Паламарь-Мордвинцева. Л.: Наука, 1982. — 620 с.
  254. С.А. Влияние загрязнения на биологические ресурсы и продуктивность Мирового океана / С. А. Патин. М.: Пищевая промышленность, 1979. -304 с.
  255. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунис-тических исследованиях / Ю. А. Песенко. М.: Наука, 1982. — 288 с.
  256. М.А. Река Иртыш и река Омь как источники водоснабжения г. Омска и водоемы для спуска сточных вод / М. А. Петрова. Омск: б.и., 1926. — 46 с.
  257. H.A. Изменения в фитопланктоне Ладожского озера, отражающие процесс эвтрофирования водоема / H.A. Петрова // Основы биопродуктивности внутренних водоемов Прибалтики. Вильнюс, 1975. — С. 163−165.
  258. H.A. Фитопланктон и рост его продуктивности в процессе антропогенного эвтрофирования озера: 1. Уровень количественного развития и флористический состав / H.A. Петрова // Антропогенное эвтрофирование Ладожского озера. Л.: Наука, 1982.-С. 124−130.
  259. H.A. Сукцессия фитопланктона при антропогенном эвтрофиро-вании больших озер: автореф. дис. .докт. биол. наук / H.A. Петрова. — Л., 1987.-32 с.
  260. H.A. Сукцессии фитопланктона при антропогенном эвтрофи-ровании больших озер / H.A. Петрова. JL: Наука, 1990. — 200 с.
  261. H.A. Влияние видового состава фитопланктона на круговорот фосфора в экосистеме Ладожского озера / H.A. Петрова, Г. Ф. Расплетина // Ботан. журнал. 1994. — Т. 79, № 8. — С. 9−16.
  262. Л.Г. Диатомовые водоросли в поверхностном слое воды и в обрастаниях р. Оби / Л. Г. Пирумова // Природные условия Западной Сибири. — М.: МГУ, 1973.-С. 82−89.
  263. Планктон Братского водохранилища / отв. ред. А. Г. Скрябин. Новосибирск: Наука, 1981. — 135 с.
  264. Г. А. Перспективный водный баланс бассейна Иртыша / Г. А. Плиткин //Тр. ЗСРНИГМИ. 1977.- Вып. 35. — С. 60−71.
  265. Т.Н. Продукционные особенности озер в условиях естественного и антропогенного эвтрофирования / Т. Н. Покровская // Круговорот веществ и энергии в водоемах. Ч. 2. Лиственничное-на-Байкале: б.и., 1977. -С. 103−106.
  266. Т.Н. Устойчивость «макрофитных» озер к антропогенным евтрофирующим воздействиям / Т. Н. Покровская // Изв. АН СССР, сер. геогр. 1979.-№ 4.-С. 37−46.
  267. Т.Г. Альгологические исследования в Западной Сибири и перспективы их развития / Т. Г. Попова // Водоросли и грибы Западной Сибири. Ч. 1.-Новосибирск: Наука, 1964а. С. 3−8.
  268. Т.Г. Опыт характеристики водорослевого населения водоемов Западной Сибири по широтным зонам / Т. Г. Попова // Водоросли и грибы Западной Сибири. Ч. 1. Новосибирск: Наука, 19 646. — С. 21−34.
  269. Т.Г. Эвгленовые водоросли. Вып. I (Флора споровых растений СССР, т. 8)/Т.Г. Попова.-M.-JI.: Наука, 1966.-412 с.
  270. Т.Г. Эвгленовые водоросли. Вып. 2 (Флора споровых растений СССР, т. 9) / Т. Г. Попова, Т. А. Сафонова. М.-Л.: Наука, 1976. — 286 с.
  271. Г. И. Диатомовые водоросли планктона озера Байкал. Атлас-определитель / Г. И. Поповская, С. И. Генкал, Е. В. Лихошвай. — Новосибирск: Наука, 2002.-619 с.
  272. ИИ. Изменение сообществ фитопланктона Куйбышевского водохранилища / И. И. Попченко // Актуальные проблемы современной альгологии: тез. докл. I Всееоюз. конф. Киев, 1987. — С. 135- 136.
  273. B.C. Наблюдения над диатомовыми планктона р. Б. Невки в 1923—1925 гг. / B.C. Порецкий // Тр. Ботан. сада АН СССР. 1931. — Т. 44. -С. 245−347.
  274. М.И. Диатомовые водоросли (Bacillariophyta) озер Эстонской ССР: автореф. дис. .канд. биол. наук / М. И. Порк. Тарту, 1967. — 20 с.
  275. H.A. Фитобентос Нижнего Иртыша / H.A. Порхачева // Новое о флоре Сибири. Новосибирск: Наука, 1986.-С. 14−23.
  276. И.В. Интенсивность развития, распределение и сезонная динамика фитопланктона в Цимлянском водохранилище / И. В. Потоцкая // Тр. Волгогр. отделен. ГосНИОРХ, Т. 1: Рыбохоз. использование Цимлянского водохранилища. 1965. — С. 58−74.
  277. А.Д. Состав и основные закономерности распределения биомассы фитопланктона в водохранилищах равнинных рек СССР /А.Д. Приймаченко // Тр. ин-та биол. внутр. вод. 1960. — Вып. 3 (6). — С. 59−86.
  278. А.Д. Течение как фактор, определяющий развитие фитопланктона в водоеме / А. Д. Приймаченко // Первичная продукция морей и внутренних вод. Минск: Вышэйша школа, 1961а. — С. 314−318.
  279. А.Д. Фитопланктон Горьковского водохранилища в первые годы его существования (1956−1957) / А. Д. Приймаченко // Тр. ин-та биол. водохр. — 19 616. — Вып. 4 (7). — С. 3−19.
  280. Л.Д. Фитопланктон Волги от Ярославля до Волгограда в первые годы после сооружения Горьковской и Куйбышевской плотин / А. Д. Приймаченко // Растительность волжских водохранилищ. М.-Л.: Наука, 1966. -С. 3−35.
  281. А.Д. Фитопланктон и первичная продукция Днепра и днепровских водохранилищ / А. Д. Приймаченко. Киев: Наукова думка, 1981. -278 с.
  282. А.Д. Современное состояние фитопланктона Енисея и его изменение в результате антропогенного влияния / А. Д. Приймаченко, О. П. Баженова // Водные ресурсы. 1990. 3. — С. 104−113.
  283. Природа Новосибирской области / под ред. А. Г. Поползина. Новосибирск: Западно-Сибирское книжное изд-во, 1968. — 212 с.
  284. Продукционно-гидробиологические исследования Енисея / А. Д. Приймаченко и др. Новосибирск: Наука, 1993.- 198 с.
  285. Прошкина-Лавренко А. И. Диатомовые водоросли показатели солености воды / А.И. Прошкина-Лавренко // Диатомовый сборник. — Л.: ЛГУ, 1953. — С. 186−205.
  286. Т.А. Фитоценология / Т. А. Работнов. М.: МГУ, 1978. — 384 с.
  287. В.К. К характеристике водной растительности бассейна Зайсан-Нор / В. К. Разумов // Ученые записки ГГерм. гос. ун-та. 1938. — Т. 3, вып. 2. -С. 47−64.
  288. .Р. Концепция комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна реки Иртыш (создание ассоциации государств) / Ж. Р. Рамазанов // Природа и природопользование на рубеже XXI века. — Омск: Курьер, 1999.-С. 184−189.
  289. Растительный мир Онежского озера. — Л.: Наука, 1971. 194 с.
  290. Я.Р. Изменение экологии почвенного покрова территории области / Я. Р. Рейнгард // Природа и природопользование на рубеже XXI века. Омск: Курьер, 1999. — С. 268−271.
  291. Реки Дальнего Востока в условиях современного антропогенного воздействия / В. А. Брызгало и др. // Водные ресурсы. 2000. — Т. 27, № 2. — С. 245−253.
  292. П.А. Особенности сезонной динамики фитопланктона Нижней Лены / П. А. Ремигайло // Проблемы экологии Прибайкалья: тез. докл. III Всесоюз. конф. 4.2. Иркутск, 1988.-С. 128.
  293. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 15, вып. 3. — Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-423 с.
  294. В.А. Водопользование па территории Омской области: состояние, проблемы и пути решения / В. А. Рожкова // Природа и природопользование на рубеже XXI века. Омск: Курьер, 1999. — С. 189−191.
  295. В.И. Биопродукционные возможности водохранилищ / В. И. Романенко // Биологические ресурсы водохранилищ. М.: Наука, 1984. — С. 4189.
  296. Л.Л. Антропогенное эвтрофирование водоемов / Л.Л. Россо-лимо // Общая экология. Биоценология. Гидробиология. Т. 2. (Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН СССР). М.: б.и., 1975. — С. 8−60.
  297. Л.Л. Изменение лимнических экосистем под воздействием антропогенного фактора / Л. Л. Россолимо. М.: Наука, 1977. — 144 с.
  298. Рыбинское водохранилище и его жизнь. Л.: Наука, 1972. — 363 с.
  299. Г. И. Проблемы охраны окружающей среды и безотходного производства нефтехимического комплекса / Г. И. Рябикова // Природа и экономика Омской области. Омск: Курьер, 1991. — С. 73−75.
  300. В.М. Водохранилища Сибири, водно-экологические и водно-хозяйственные последствия их создания / В. М. Савкин // Сибирский экол. журнал. 2000а. — № 2. — С. 109−121.
  301. В.М. Эколого-географические изменения в бассейнах рек Западной Сибири (при крупномасштабных водохозяйственных мероприятиях) /
  302. B.М. Савкин. — Новосибирск: Наука, 20 006. 152 с.
  303. А.П. Методы изучения пресноводного фитопланктона: методическое руководство / А. П. Садчиков. М.: Университет и школа, 2003. — 157 с.
  304. Санитарно-гигиеническая характеристика рек Тары и Шиша на основании физико-химических, бактериологических и биологических исследований / Г. П. Андреев и др. // Тр. Ом. мед. ин-та. Омск, 1963. — № 37. — С. 3−107.
  305. Т.А. Род Trachelomonas Ehr. во флоре водорослей Западной Сибири / Т. А. Сафонова // Водоросли и грибы Западной Сибири. Ч. 2. Новосибирск: Наука, 1965. — С. 62−112.
  306. Т.А. Флора водорослей, её особенности и роль в биологической продуктивности водоемов Западной Сибири / Т. А. Сафонова // Биологические ресурсы внутренних водоемов Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1984.1. C. 108−117.
  307. Т.А. Эвгленовые водоросли Западной Сибири / Т. А. Сафонова. -Новосибирск: Наука, 1987а. 191 с.
  308. Т.А. Особенности зонального распространения эвгленовых водорослей / Т. А. Сафонова // Актуальные проблемы современной альгологии: тез. докл. I Всесоюз. конф. Киев, 19 876 — С. 76−77.
  309. Т.А. Водоросли водоемов системы озера Чаны / Т. А. Сафонова, В. И. Ермолаев / отв. ред. Т. Г. Попова. Новосибирск: Наука, 1983. — 152 с.
  310. Сезонная и годичная динамика фитопланктона в прибрежной зоне Рыбинского водохранилища / В. Г. Девяткин и др. // Биологическая продуктивность • и качество воды Волги и ее водохранилищ. М.: Наука, 1984. — С. 149−151.
  311. Л.А. Планктон реки Туры / Л. А. Семенова, Г. Х. Абдуллина // Современные проблемы гидробиологии Сибири: тез. докл. Всеросс. конф. — Томск, 2001.-С. 74−75.
  312. В.П. Сравнительный анализ биотических индексов в системе мониторинга текучих вод биосферного заповедника / В. П. Семенченко, М. Д. Мороз // Водные ресурсы. 2005. — Т. 32, № 2. — С. 223−226.
  313. В.А. Основы рационального водопользования и охраны водной среды / В. А. Семин. М.: Высшая школа, 2001. — 320 с.
  314. Л.А. Физиологические основы размножения синезеленых водорослей в водохранилищах / Л. А. Сиренко. Киев: Наукова думка, 1972. — 204 с.
  315. Л.А. Эвтрофирование континентальных водоемов и некоторые задачи по его контролю / Л. А. Сиренко // Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. —С. 137 154.
  316. Л.А. «Цветение» воды и эвтрофирование / Л. А. Сиренко, М. Я. Гавриленко. Киев: Наукова думка, 1978. — 231 с.
  317. А.П. Об объеме понятий «планктон» и «планктонный организм» / А. П. Скабичевский // Сов. ботаника. 1939. — Т. 18, вып. 4. — С. 23−33.
  318. А.П. О парении неподвижных планктонных водорослей / А. П. Скабичевский // Успехи соврем, биологии. 1948а. — Т. 26, вып. 1(4). — С. 615−618.
  319. А.П. О парении растительных планктонных организмов / А. П. Скабичевский // Докл. АН СССР. 19 486. — Т. 59, вып. 4. — С. 759−761.
  320. А.П. О некоторых вопросах планктонологии / А.П. Скабичевский//Ботан. журнал. 1950.-Т. 35, № 1.-С. 87−91.
  321. А.П. Сезонные изменения планктона реки Иртыша у города Омска / А. П. Скабичевский // Тр. Ом. мед. ин-та. Омск, 1952. — № 18. -С. 73−82.
  322. А.П. О залежах планктонных водорослей в грунтах реки Иртыша / А. П. Скабичевский // Докл. АН СССР. 1954. — Т. 96, № 4. — С. 861 864.
  323. А. П. Фитопланктон р. Иртыша и влияние на него стоков г. Омска / А. П. Скабичевский // Тр. Ом. мед. ин-та. Омск, 1956. — № 20. -С. 191−192.
  324. А.П. Об изменении фитопланктона реки Иртыша от озера Зайсана до Омска / А. П. Скабичевский // Матер. VII науч. конф. Томск, 1957а, вып. 3. — С. 31−33.
  325. А.П. Фитопланктон / А. П. Скабичевский // Санитарная характеристика реки Иртыша в районе города Омска по данным физико-химических, биологических и бактериологических исследований. Омск: б.и., 19 576.-С. 64−105.
  326. А.П. Некоторые итоги гидробиологических исследований реки Иртыша и смежных с ним водоемов Омской области / А. П. Скабичевский //Тр. Ом. мед. ин-та. Омск, 1959. — № 25. — С. 85−96.
  327. А.П. Планктонные диатомовые водоросли пресных вод СССР (систематика, экология, распространение) / А. П. Скабичевский. М.: МГУ, 1960.-351 с.
  328. А.П. Фитопланктон рек Тары и Шиша / А. П. Скабичевский //Тр. Ом. мед. ин-та.-Омск, 1963.-№ 37. С. 43−61.
  329. А.П. Фитопланктон некоторых правых притоков Иртыша / А. П. Скабичевский // Тр. Ом. мед. ин-та. Омск, 1965. — № 61. — С. 14−24.
  330. А.П. О фитопланктоне реки Тобола / А. П. Скабичевский // Тр. Ом. мед. ин-та. Омск, 1966. — № 69. — С. 48−50.
  331. А.П. О новом виде из рода Cyc/otella Kutz. (Bacillariophyta) / А. П. Скабичевский // Новости систематики низших растений. JL: Наука, 1967.-С. 52−53.
  332. А.П. Фитопланктон рек Тавды и Вагая / А. П. Скабичевский // Тр. Ом. мед. ин-та. Омск, 1968. — № 86. — С. 34−39.
  333. А.П. Две редкие водоросли из Западной Сибири / А. П. Скабичевский // Новости географии и систематики растений Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. — С. 89−91.
  334. Скабичевский А. Г1. Условия формирования речного планктона / А. П. Скабичевский // Водные и наземные сообщества низших растений Сибири. — Новосибирск: Наука, 1974. С. 3−14.
  335. А.П. Краткий обзор изученности растительности и флоры водорослей реки Иртыша / А. П. Скабичевский, Г. П. Андреев // Водоросли и грибы Западной Сибири. Ч. 1.-Новосибирск: Наука, 1964.-С. 9−12.
  336. Скарлыгина-Уфимцева М. Д. Экологические проблемы речных пойм при зарегулированном стоке (на примере омской поймы Иртыша) / М.Д. Скарлыгина-Уфимцева, А. И. Кузьмин, В. Н. Русаков / под ред. Ю. Н. Нешатаева. -Л.: ЛГУ, 1991.-228 с.
  337. Сравнительное изучение эколого-физиологических характеристик Stephanodiscas hantzschii Grun. в периоды его «цветения» в водоемах рекреационного назначения / В. И. Колмаков и др. // Экология. 2002. — № 2. — С. 108−114.
  338. Я.И. Возрастание биоразнообразия как основной путь эволюции экосистем / Я. И. Старобогатов, В. Ф. Левченко // Изучение и охрана разнообразия фауны, флоры и основных экосистем Евразии: матер, междунар. конф. Москва, 2000. — С. 289−293.
  339. A.C. Диатомовые / Флора и фауна водоемов Европейского Севера на примере озер Большеземельской тундры / A.C. Стенина. Л.: Наука, 1978.-С. 21−26.
  340. Д.Н. Река Омь как источник водоснабжения / Д. Н. Тарасевич. -Омск: б.и., 1962.-С. 3−20.
  341. И.С. Состав и продуктивность фитопланктона разнотипных озер Карельского перешейка / И. С. Трифонова. Л.: Наука, 1979. — 168 с.
  342. И.С. Изменения в структуре и продуктивности фитопланктона как показатели процесса эвтрофирования / И. С. Трифонова // Эвтрофирование мезотрофного озера. — Л.: Наука, 1980. С. 59−77.
  343. И.С. Изменение структуры экосистем озер в условиях возрастающей биогенной нагрузки / И. С. Трифонова. Л.: Наука, 1988. — 163 с.
  344. И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона / И. С. Трифонова. Л.: Наука, 1990. — 184 с.
  345. И.С. Закономерности изменения фитопланктонных сообществ при эвтрофировании озер: автореф. дис. .докт. биол. наук / И. С. Трифонова. -СПб., 1994.-77 с.
  346. И.С. Осенний фитопланктон показатель экологического состояния системы Ладожское оз. — Нева — Невская губа — восточная часть Финского залива / И. С. Трифонова, В. Н. Никулина, O.A. Павлова // Водные ресурсы. — 1998. — Т. 25, № 2. — С. 223−230.
  347. П.В. Рыбохозяйственная классификация водохранилищ и методика определения их продуктивности / П. В. Тюрин // Изв. ГосНИОРХ. -1961.-Т. 1.-С. 429−444.
  348. С.К. Бентос озера Зайсан по данным гидробиологической съемки / С. К. Тютеньков // Развитие озерного рыбного хозяйства Сибири. — Новосибирск: Наука, 1963.-С. 100−104.
  349. C.K. Кормовые ресурсы рыб Бухтарминского водохра-нилища и пути их увеличения / С. К. Тютеньков // Вопросы рыбного хозяйства республик Ср. Азии и Казахстана. Фрунзе: Илим, 1968. — С. 154−155.
  350. Унифицированные методы исследования качества вод. Методы биологического анализа вод. — М.: СЭВ, 1976. 185 с.
  351. Унифицированные методы исследования качества вод. Методы биологического анализа вод. Ч. 3. Приложение 1. Индикаторы сапробности. М.: СЭВ, 1977.- 191 с.
  352. A.A. Проблемы и перспективы развития и использования минерально-сырьевой базы и водных ресурсов Омской области / A.A. Файков // Природа и природопользование на рубеже XXI века. Омск: Курьер, 1999. -С. 13−19.
  353. В.Г. К флоре эвгленовых водорослей Западной Сибири / В. Г. Федоров // Новости систематики низших растений. Т. 6. — Новосибирск: Наука, 1970.-С.7−15.
  354. В.Д. Связь видового разнообразия фитопланктона с изменением условий минерального питания / В. Д. Федоров // Гидробиол. журнал. 1972-№ 3. / В кн.: Изменения в природных биологических системах. — М.: CK, 2004. -С. 130−135.
  355. В.Д. К стратегии биологического мониторинга / В. Д. Федоров // Биолог, науки. 1974.-№ 10. — С. 7−17.
  356. В.Д. Биологический мониторинг: обоснование и опыт организации / В. Д. Федоров // Гидробиол. журнал. 1975. — Т. 11, № 5. — С. 5−11.
  357. В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности / В. Д. Федоров. М.: МГУ, 1979. — 168 с.
  358. В.Д. Загрязнение водных экосистем (принципы изучения и оценки действия) / В. Д. Федоров // Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод. -М.: Наука, 1980.-С. 21−37.
  359. Фитопланктон Горьковского водохранилища / А. Г. Охапкин и др. — Тольятти: [б.и.], 1997. 224 с.
  360. Г. М. Материалы к изучению Иртыша / Г. М. Фридман // Тр. Биол. НИИ при Перм. ун-те. 1937. — Т. 7, вып. 3−4. — С. 177−260
  361. Хендерсон-Саллерс Б. Умирающие озера. Причины и контроль антропогенного эвтрофирования / Б. Хендерсон-Саллерс, Х. Р. Маркленд. Л.: Гидро-метеоиздат, 1990. — 279 с.
  362. В.П. Экологическая обстановка в Омской области за последние 10 лет / В. П. Христолюбов // Природа, природопользование и природо-обустройство Омского Прииртышья. Омск: Курьер, 2001. — С. 47−49.
  363. Г. К. История развития диатомовой флоры озер Нарочанского бассейна / Г. К. Хурсевич. — Минск: Наука и техника, 1976. — 152 с.
  364. П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР / П. М. Царенко / отв. ред. Г. М. Паламарь-Мордвинцева Киев: Наукова думка, 1990. — 208 с.
  365. Цветение" воды. Киев: Наукова думка, 1968. — 387 с.
  366. Цветение" воды как результат нарушения процессов регуляции в гидробиоценозах / А. В. Топачевский и др. // Биологическое самоочищение и формирование качества воды. М.: Наука, 1975. — С. 40−49.
  367. А.П. Биолого-рыбохозяйственный очерк Усть-Каменогорского водохранилища / А. П. Чабан // Ученые записки Том. гос. ун-та. — Томск, 1965. -№ 51.-С. 141−153.
  368. Т.С. Фитопланктон реки Енисей и Красноярского водохранилища / Т. С. Чайковская // Биологические исследования Красноярского водохранилища. Новосибирск: Наука, 1975. — С. 43−91.
  369. Т.А. Индикация по фитопланктону зон загрязнения Кондопо-жской губы Онежского озера / Т. А. Чекрыжева, Ю. Л. Сластина // Современные проблемы водной токсикологии: тез. докл. междунар. конф. Борок, 2002. -С. 181.
  370. Ю.И. Биологическое разнообразие: сущность и проблемы / Ю.И. Чернов//Успехи соврем, биологии. 1991. — Т. 3, вып. 4. — С. 499−507.
  371. М.А. Санитарное состояние Любинского пойменного озера на основании фитопланктонных исследований / М. А. Чернявская // Тр. Ом. мед. ин-та. — Омск, 1956.- № 19.-С. 41−50.
  372. М.А. Фитопланктон и фитобентос некоторых водоемов поймы реки Иртыша в связи с изучением санитарного их состояния как источников водоснабжения и анофелогенным значением: автореф. дис. .канд. биол. наук / М. А. Чернявская. Омск, 1957. — 16 с.
  373. М.А. Фитопланктон некоторых водоемов поймы Иртыша Усть-Ишимского района Омской области / М. А. Чернявская // Тр. Ом. мед. инта.- Омск, 1963.- № 48.-С. 80−86.
  374. Л.Д. Влияние городских стоков г. Омска на обрастания р. Иртыша / Л. Д. Чистяков // Тр. Ом. мед. ин-та. Омск, 1956. — № 20. — С. 218−219.
  375. Л.Д. Сезонные изменения обрастаний реки Иртыш в районе г. Омска / Л. Д. Чистяков // Тр. Ом. мед. ин-та. Омск, 1957. — № 21. — С. 329−332.
  376. Л.Д. Некоторые данные о растительных обрастаниях Иртыша / Л. Д. Чистяков // Биологические основы рыбного хозяйства. Томск: ТГУ, 1959а.-С. 249−256.
  377. Л.Д. Новые и редкие виды диатомовых водорослей реки Иртыша / Л. Д. Чистяков // Ботан. матер. Отдела спор. раст. Ботан. ин-та АН СССР. 19 596. — Т. 12. — С. 60−67.
  378. В.М. Фитопланктон водохранилищ Молдавии / В. М. Шаларь. -Кишинев: Картя Молдовянскэ, 1971. 204 с.
  379. С.П., Эвгленовые водоросли (Euglenophyta) реки Карасук (Новосибирская область) / С. П. Шауло, Т. А. Сафонова // Сибирский экол. журнал. -2003.-№ 4.-С. 401−410.
  380. И.П. Борьба с антропогенной эвтрофикацией водоемов / И. П. Шамардина // Общая экология. Биоценология. Гидробиология. Т. 2. (Итоги науки и техники / ВИНИТИ АН СССР). М., 1975. — С. 100−136.
  381. Г. С. Причины антропогенного эвтрофирования водоемов / Г. С. Шилькрот // Общая экология. Биоценология. Гидробиология. Т. 2. (Итоги науки и техники / ВИНИТИ АН СССР). М., 1975. — С. 61−99.
  382. Ф.Б. Изменение видового состава альгофлоры по течению реки как показатель речного континуума / Ф. Б. Шкундина // Актуальные проблемы современной альгологии: тез. докл. I Всесоюз. конф. — Киев, 1987. -С. 156.
  383. Ф.Б. Речной фитопланктон и его использование в биологическом мониторинге: автореф. дис. .докт. биол. наук / Ф. Б. Шкундина. М., 1995.-46 с.
  384. Ф.Б. Биомониторинг состояния экосистемы реки Белой под воздействием сельскохозяйственного загрязнения / Ф. Б. Шкундина, P.P. Турь-янова // Современные проблемы водной токсикологии: тез. докл. — Борок, 2002. -С. 182.
  385. A.B. Большие озера Срединного региона и некоторые пути их использования / A.B. Шнитников // Озера Срединного региона- Л.: Наука, 1976.-С. 5−133.
  386. Эвтрофирование мезотрофного озера (по материалам многолетних наблюдений на озере Красном). Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 248 с.
  387. Экологическая система Нарочанских озер / под ред. Г. Г. Винберга. -Минск: Университетское, 1985.- 303 с.
  388. E.I. Фпчшланктон Нижнього 1ртиша в липш 1968 року / ЕЛ. Юрова // Укр. ботан. журнал. 1973. — Т. 30, № 3. — С. 385−386.
  389. Э.И. Особенности фитопланктона нижнего течения Иртыша / Э. И. Юрова //Изв. СО АН СССР, сер. биол. наук. 1974. — Вып. 1.-С. 133−135.
  390. ЕЛ. Сезонна динамжа фшшланктону Нижнього 1ртиша / E.I. Юрова // Укр. ботан. журнал. 1975. — Т. 32, № 3. — С. 349−352.
  391. П.Д. Геоботаника / П. Д. Ярошенко. М.: Просвещение, 1969.200 с.
  392. Bourrelly P. Les algues d' eau douce / P. Bourrelly.- Paris, 1966 T. 1.-501 p. Fott B. Chlorophyceae (Grunalgen) Ordnung: Tetrasporales / В. Fott // Das Phytoplankton des Su? wassers. — Stuttgart, 1972. — T. 6. — 117 s.
  393. Hindak F. Studies the Chlorococcal algae (Chlorophyceae). II / F. Hindak // Biologicke Prace. Bratislava, 1980. — XXVI/6. — 196 p.
  394. Hindak F. Studies the Chlorococcal algae (Chlorophyceae). III / F. Hindak // Biologicke Prace .-Bratislava, 1984. XXX/1. — 310 p.
  395. Hindak F. Studies the Chlorococcal algae (Chlorophyceae). V / F. Hindak // Biologicke Prace. — Bratislava, 1990. — 225 p.
  396. Hindak F. KI’uc na urcovanie Vytrusnych Rastlin / F. Hindak, J. Komarek, P. Marvan, J. Ruzicka. Bratislava, 1975. — 396 p.
  397. Holmes N.T.H. Phytoplankton of four rivers, the Tyne, Wear, Tees and Swale / N.T.H. Holmes, В .A. Whitton // Hydrobiol. 1981. — Vol. 80. — P. 111−127.
  398. Hooper F.F. Eutrophication indices and their relation to other indices of ecosystem change / F.F. Hooper // Eutrophication: Causes, Consequeces, Correctives. Madison, Wisconsin, 1969. — P. 225−235.
  399. Hutchinson G.E. A treatise on limnology. V. 2. Introduction to lake biology and the limnoplankton / G.E. Hutchinson. New York-London, 1967. — 1115 p.
  400. Pantle R. Die biologische Uberwachung der Gewasser und die Darstellung der Ergebnisse / R. Pantle, H. Buck // Gas-und Wasserfach. 1955. — Bd. 96, № 18. -604 s.
  401. Rehakova H. Die Variabilitat der Arten der Gattung Oocystis A. Braun / H. Rehakova // Studies in Phycology. Praha, 1969. — P. 145−195.
  402. Reynolds C.S. Potamophytoplankton: paradigms, paradoxes, prognoses / C.S. Reynolds // Algae and Aquatic Environment. Bristol, 1988. P. 285−311.
  403. Reynolds C.S. What factors influence the species composition of phytoplankton in lakes of different trophic status? / C.S. Reynolds // Hydrobiol. — 1998.-V. 369−370.-P. 11−26.
  404. Skvortzow B.W. Ueber das Phytoplankton des Zaisansees, Sudsibirien / B.W. Skvortzow //Arch. Hydrobiol.- 1928.-Bd. 19, H. l.-S. 165−171.
  405. Sladecek V. System of water quality from biological point of view / V. Sladecek// Ergebnisse der Limnologie. 1973. — Hf. 7. — S. 1−218.
  406. Starmach K. Cyanophyta Sinice. Glaucophyta — Glaucofity / K. Starmach // Flora Slodkowodna Polski. — Warszawa, 1966. — T. 2. — 808 s.
  407. Starmach K. Chrysophyceae Zlotowiciowce / K. Starmach // Flora Slodkowodna Polski. — Warszawa, 1968a. — T. 5. — 596 s.
  408. Starmach K. Xanthophyceae Roznowiciowce / K. Starmach // Flora Slodkowodna Polski. — Warszawa, 1968b. — T. 7. — 395 s.
  409. Starmach K. Cryptophyceae. Dinophyceae. Raphidophyceae / K. Starmach // Flora Slodkowodna Polski. Warszawa, 1974. — T. 4. — 520 s.
  410. Starmach K. Chrysophyceae Zlotowiciowce (Osaz Zooflagellata Wolnozyjace) / K. Starmach // Flora Slodkowodna Polski. — Warszawa, 1980. — T. 5. -776 s.
  411. Starmach K. Euglenophyta / K. Starmach // Flora Slodkowodna Polski. -Warszawa, 1983. T. 3. — 595 s.
  412. Starmach K. Chrysophyceae und Haptophyceae / K. Starmach // Su? wasserflora von mitteleuropa. Jena: VEB Gustav Ficher Verlag, 1985. — Band. 1.-515 s.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!