Водоемы Новосибирской области и проблемы их экологической безопасности

", в рамках которого предусматривается реализация большого комплекса рыбохозяйственных мелиоративных мероприятий[8]. Итак, каждая из указанных проблем достаточно сложна и требует решения. Так как задержка в реализации мер по противодействиюнегативным последствиям существующих проблем в ближайшем будущем может привести чрезвычайным ситуациям.

2.3. Качество подземных вод

Пресная вода, как один из компонентов природной среды, является одним из важнейших естественных ресурсов социально-экономического развития общества и благосостояния населения. Дефициткачественной питьевой воды из поверхностных водоисточников обуславливает увеличение долиподземных вод в балансе питьевой воды. Пресными подземными водами с минерализацией до 1 г/дм³ обеспечены преимущественно северные ицентральные районы области, придолинная часть левобережья р. Оби, правобережье и Баганский, Карасукский и Краснозерский районы. На остальной территории области водоснабжение населения может быть удовлетворено, приразрешении органов государственного санитарного надзора, за счет подземных вод с минерализациейпреимущественно от 1 до 1,5 г/дм³. В неблагоприятных условиях находятся западные районы (Татарский, Чистоозерный, Чановский и частично Усть-Таркский), где подземные воды всех основных водоносныхгоризонтов имеют минерализацию от 1,5 до 3 г/дм³. 8]. На 01.

01.2014 г. на территории области разведаны, утверждены или приняты к сведению запаспресных подземных вод по 100 участкам на 92 месторождениях, в том числе: 94 — для хозяйственно-питьевых нужд; 4 — для производственно-технических, 2 — для орошения земель и обводнения пастбищ. В 2013 г. прирост запасов питьевых подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения вколичестве 3 136 м³/сут обеспечен за счет проведения разведочных работ. Степень освоения запасов в 2013 г. невелика и в среднем по области составляет 5,02%[8].

Основной причиной слабого освоения разведанных месторождений (участков) являютсянедостаточные темпы строительства централизованных водозаборов. Сохранение ресурсов невозможно без их рационального использования. Так значительная доля используемых вод расходуется в сельской местности. Более 400 л/сут на человекапотребляется вБарабинском, Карасукском, Купинском, Кыштовском, Татарском, Усть-Таркском районах. Ценность подземных вод Новосибирской области заключается ещё в том, что часть данных вод используется для питьевого столового, лечебного и лечебно-столового использования, а также для наружных бальнеологических процедур. Среди минеральных лечебных вод выделяются четыре бальнеологические группы: бромные и йодо-бромные, без «специфических» компонентов, борные и радоновые[8]. Проблема обеспечения населения Новосибирской области доброкачественной питьевой водойотносится к числу наиболее социально значимых, поскольку она непосредственно влияет на здоровьеграждан, определяет степень экологической и эпидемиологической безопасности. Основнымипроблемами в сфере гигиены водоснабжения являются неудовлетворительное качество воды подземныхисточников, носящее природный характер, отсутствие на водопроводах (особенно в сельской местности)

необходимых водоочистных сооружений, а также слабое материально-техническое обеспечение служб, эксплуатирующих системы водоснабжения и канализации, низкий уровень подготовки кадрового состава. Заключение

Новосибирская область обладает ценными водными ресурсами, необходимыми для её жизнеобеспечения и дальнейшего развития, которые находятся под влиянием негативных антропогенных и природных факторов. К наиболее значительным угрозами экологической безопасности водоёмов можно отнести ухудшение качества подземных и наземных вод, а так же ухудшение экологического состояния Новосибирского водохранилища. В настоящее время Администрацией рассматриваемого района применяется ряд мер направленных на снижение негативного воздействия на водные ресурсы. Среди них можно отметить отлаженную систему мониторинга качества наземных и подземных вод, выделение бюджетных средств и разработка мероприятий по поддержания необходимого для жизнеобеспечения области состояния Новосибирского водохранилища, поддержка общественных инициатив по очистки прибрежной зоны водохранилища, установка и контроль за соблюдением лимитом забора водных ресурсов из водных объектов и сброса сточных вод среди юридических лиц и др. мероприятия.

Список литературы

1. Администрация города Бердска официальный сайт. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.berdskadm.ru. — (Дата обращения: 12.

01.2015).

2. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2013 г. Новосибирск, 2014. С.24−273. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2013 г. Новосибирск, 2014. С.36−384. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2013 г.

Новосибирск, 2014. С.45−465. Селезнева М. В., Визер А. М., Дорогин М. А. О сохранении рыбных запасов Новосибирского водохранилища. В кн.: Тезисы к Конференции «Состояние и проблемы экологической безопасности Новосибирского водохранилища». Новосибирск, 22 марта 2012. С. 16−18.

6. Тризно А. К.,.Косухин О. Н. Новосибирское водохранилище. Проблемные вопросы экологической безопасности и пути их решения. В кн.: Тезисы к Конференции «Состояние и проблемы экологической безопасности Новосибирского водохранилища». Новосибирск, 22 марта 2012.С. 5−6.

7. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования [Электронный ресурс]. — Федеральная экологическая информация Новосибирской области СФО. — Режим доступа:

http://rpn.gov.ru/node/5867. — (Дата обращения: 13.

01.2015).

8. Яковлева Е. В. Экологическое состояние Новосибирского водохранилища. В кн.: Тезисы к Конференции «Состояние и проблемы экологической безопасности Новосибирского водохранилища». Новосибирск, 22 марта 2012. С. 18−22.