Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Накопление техногенных радионуклидов компонентами экосистемы нижней Томи

Диссертация: Накопление техногенных радионуклидов компонентами экосистемы нижней Томи
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изученные макрофиты из экосистемы нижней Томи ранжируются по степени накопления техногенных радионуклидов в следующем порядке: Calamagrostis langsdorfii < Сагех яр. < СегаЮркуПит с1етег8ит ~ Patomogeton 1исет, Гидатофиты СегаЮркуПит <�Летепит и Patomogeton ¡-исет поглощают широкий спектр техногенных радионуклидов (22 радионуклида осколочной и наведенной активности, трансурановые… Читать ещё >

Накопление техногенных радионуклидов компонентами экосистемы нижней Томи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Принятые сокращения и условные обозначения
  • 1. Радиоактивное загрязнение крупных водотоков в результате деятельности предприятий по производству оружейного плутония
    • 1. 1. Речная сеть «Теча-Исеть-Тобол-Иртыш-Обь» в зоне сбросов ПО «Маяк»
    • 1. 2. Река Енисей в зоне влияния сбросов ГХК
    • 1. 3. Река Томь в зоне влияния сбросов СХК
  • 2. Краткая характеристика территории исследований
    • 2. 1. Географическая характеристика территории
    • 2. 2. Краткая характеристика ФГУП Сибирский химический комбинат -основного источника радиоактивного загрязнения нижней Томи
    • 2. 3. Основные пути поступления ТРИ в окружающую среду с территории СХК
    • 2. 4. Система контроля окружающей среды на СХК
  • 3. Материалы и методы исследования
    • 3. 1. Общая методика работ
    • 3. 2. Отбор проб
    • 3. 3. Лабораторно-аналитические исследования
    • 3. 4. Обработка данных и представление материалов
  • 4. Техногенные радионуклиды в воде нижней Томи
  • 5. Накопление техногенных радионуклидов донными отложениями и аллювиальной почвой нижней Томи
  • 6. Накопление техногенных радионуклидов макрофитами нижней Томи
  • 7. Накопление техногенных радионуклидов рыбами нижней Томи
  • 8. Дозы облучения гидробионтов нижней Томи
  • Выводы

Актуальность. Водная радиоэкология, изучающая закономерности взаимодействия водных экосистем с радиоактивными веществами и ионизирующим излучением (Поликарпов, 1987), начала развиваться с первыми радиоэкологическими исследованиями.

Еще в 1886 г. И. Т. Тархановым было выполнено первое радиобиологическое исследование, опубликованное на следующий год после открытия рентгеновских лучей (х-лучей). Работая с различными организмами, в том числе с гидробионтами (лягушки, икра миног, элодея), Тарханов установил, что «.х-лучи могут служить не только для фотографирования и для диагноза, как это думали до сих пор, но и для воздействия на организм.» (Поликарпов, 1987 со ссылкой на Тарханова, 1886).

Большую роль в развитии водной радиоэкологии сыграл выдающийся российский ученый В. И. Вернадский, опубликовавший в 1929 г. труд, в котором отметил значительные различия в накопительной способности к 226Ra у отдельных видов рясок из разных водоемов СССР (Вернадский, 1929). В данной работе В. И. Вернадский ввел в науку новое понятие — отношение концентрации радиоэлементов в организме (в расчете на сырую массу) и в воде, которое как мера накопления радионуклида организмом из водной среды впоследствии стало называться коэффициентом накопления (Кузьменко, Поликарпов, 2000).

С появлением у ведущих держав Мира ядерного оружия, определившим начало ядерной эры, на радиоэкологические исследования был наложен гриф «секретности». В СССР работы по изучению миграции техногенных радионуклидов и влияния ионизирующего излучения на живые системы были начаты Н.В. Тимофеевым-Ресовским в 1947 г. в лаборатории «Б» предприятия п/я 0215 и продолжены с 1955 г. в Институте биологии УФАНа (Молчанова, Позолотина, 1999).

Первая «волна» открытых исследований в области водной радиоэкологии пришла с развитием мирного использования атомной энергии. В первую очередь это относится к работам по изучению радиоактивного загрязнения водных объектов, используемых на АЭС для сброса сточных вод или в качестве прудов-охладителей (Granby, 1978; Genin-Meurisse, Micha, 1980; Крышев и др., 1990; Pally et al., 1993), а также к работам по изучению загрязнения EPH в районах расположения предприятий по переработке радиоактивных руд (Андерсон и др., 1968).

Открытость исследований позволила публиковать результаты исследований миграции многих ТРН в водной среде (Тимофеева-Ресовская, 1963; Тюрюканов и др., 1971; Furnica et al., 1974; Федорова, 1975; Малиновская и др., 1977; Марчюлепене, Душускене-Дуж, 1977; Blaylock, 1982; Тихомиров, 1983). Были изучены уровни глобального загрязнения водной биоты 137Cs и 90Sr (Офель, 1968; Куликов и др., 1971; 1977; Бакунов, Гаранина, 1976; Патин, Петров, 1978; Бочков и др., 1983; Jovanic, 1988).

Но только окончание Холодной войны и глобальный характер Чернобыльской катастрофы ознаменовали начало масштабных работ по изучению радиоэкологической ситуации в районах сбросов сточных вод российских и зарубежных предприятий оружейного ядерного комплекса («Предприятия ядерного.», 1995; Захаров и др., 1996; Рихванов, Рихванова, 1996; «Ядерная энциклопедия», 1996; Рихванов, 1997; Fresquez et al., 1999, Яблоков, 2002; Kenna, Sayles, 2002).

В России расположены три крупных комплекса производств ядерно-топливного цикла, основной целью создания которых было производство начинки для ядерных боезарядов: ФГУП «Маяк» (Челябинская область), ФГУП «Сибирский химический комбинат» (Томская область) и ФГУП «Горно-химический комбинат» (Красноярский край). Но если процессы разбавления, переноса, распределения и миграции ТРН в экосистемах р. Теча в районе сбросов «Маяка» и р. Енисей в районе сбросов ГХК освещены сравнительно широко (Сухоруков, Мельгунов, Ковалев, 2000; Bolsunovsky,.

ТсЬегкег1ап, 2001; ВоЫпоУзку, Bondareva, 2003; «Закономерности.», 2004), то радиоэкологическая ситуация в экосистеме нижней Томь в зоне влияния сбросов СХК остается малоизученной, за исключением работ, выполненных ведомственными лабораториями СХК и Института биофизики, которые малодоступны для научной общественности.

На 2007 г. запланирована остановка последних двух из пяти реакторов СХК, часть охлаждающей воды которых сбрасывается в р. Томь. Для отслеживания динамики загрязнения экосистемы нижней, Томи техногенными радионуклидами и прогноза ее изменений необходимо иметь четкое представление о современной радиоэкологической ситуации в зоне сбросов СХК. Кроме того, техногенные радионуклиды из сбросов СХК частично обуславливают формирование дозовой нагрузки на человека, проживающего на берегах р. Томи.

Цель работы: изучить радиоэкологическую ситуацию в экосистеме нижней Томи в зоне влияния сбросов Сибирского химического комбината.

Основные задачи:

1. Оценить уровни накопления техногенных радионуклидов в биологических объектах и депонирующих природных средах;

2. Выделить референсные биологические виды гидробионтов для проведения долгосрочного радиоэкологического мониторинга;

3. Оценить уровни поглощенных доз облучения от ионизирующего излучения у референсных гидробионтов;

4. Выделить фактор, наиболее значимый в формировании радиоэкологической ситуации исследуемого района;

5. Дать прогноз изменения содержаний, уровней накопления техногенных радионуклидов и доз облучения гидробионтов в зоне сбросов СХК после остановки реакторов АДЭ-4 и АДЭ-5.

Основные защищаемые положения:

1. Для экосистемы нижней Томи характерны повышенные содержания в ее компонентах как долгоживущих техногенных радионуклидов, так и короткоживущих техногенных радионуклидов активационной и осколочной природы основным источником которых является ФГУП «Сибирский химический комбинат». Отмечается уменьшение содержания техногенных радионуклидов в депонирующих средах с сохранением их спектра.

2. Основными закономерностями накопления техногенных радионуклидов гидрофитами и рыбами в экосистеме нижней Томи являются: для гидрофитов характерно накопление широкого спектра короткоживущих и долгоживущих радионуклидов осколочной и активационной природы- - рыбы преимущественно накапливают активационный радионуклид 65Ъп.

В качестве референсных видов гидробионтов при проведении долгосрочного радиоэкологического мониторинга в нижней Томи наиболее целесообразно использовать укорененный гидатофит рдест блестящий Patomogeton 1исет и бентосоядную рыбу — карася Сагахзшз аигаШБ gibelio.

3. Более чем 90% доз облучения референсных гидробионтов складывается из излучения короткоживущих техногенных радионуклидов активационной природы. Главным фактором, формирующим современную радиоэкологическую ситуацию в экосистеме нижней Томи, является сброс охлаждающих вод реакторов СХК.

После остановки атомных реакторов дозы облучения гидробионтов в зоне влияния сбросов СХК снизятся на порядок. Основную дозу облучения гидробионты будут получать от 60Со, б5гп и Ри. Перераспределение донных осадков в системе «технологический канал СХК — р. Томь — р. Обь» станет определяющим радиоэкологическую ситуацию в экосистеме нижней Томи фактором.

Научная новизна работы. Во всех изученных компонентах экосистемы нижней Томи вниз по течению от места сбросов СХК установлено сверхфоновое содержание долгоживущих (137Сз, 908 г, изотопы плутония и др.) и присутствие короткоживущих техногенных радионуклидов активационного (24Ка, 76Аз, 239Кр и др.) и осколочного (99Мо, 1311, Ш1 и др.) происхождения. Всего в компонентах экосистемы нижней Томи определено присутствие 35 техногенных радионуклидов. Для гидрофитов установлено накопление некоторых долгоживущих и всего спектра короткоживущих техногенных радионуклидов (24Ка, 239Нр, 1311, 140Ва и др.) из сбросов СХК. Наибольшими абсолютными значениями содержания в обоих видах гидрофитов характеризуются 24№, 51Сг, 65гп, 74Аб, 76Аб и 239Кр. Наибольшие коэффициенты накопления отмечены для и Ри. Показано, что в объектах ихтиофауны нижней Томи фиксируется присутствие только 9 у-излучающих техногенных радионуклидов (24№, 42К, 60Со, 76Аб, 137Сз, 152Еи, 1258Ь, 239Ыр) и 8 г. При этом наибольшим абсолютным содержанием и коэффициентом накопления в органах и тканях рыб обладает Ь5Ъп. Установлено, что расчетные дозы облучения гидрофитов и рыб в ближней зоне сбросов СХК в р. Томь более чем в 100 превышают таковые для контрольного участка нижней Томи, но меньше известных рекомендуемых пределов доз для гидробионтов. Отмечено, что более 90% доз облучения гидробионтов складывается из излучения короткоживущих техногенных радионуклидов активационной природы 24№, 32Р, 76Аб и 239Ир. Показано, что после остановки реакторов СХК основной вклад в облучение гидробионтов будут вносить 60Со, 65Ъп и 239Ри.

Практическая значимость работы. Выделен главенствующий фактор формирования радиоэкологической ситуации в экосистеме нижней Томи. Выделены референсные виды для осуществления долгосрочного радиоэкологического мониторинга в зоне влияния сбросов СХК в р. Томь.

Дан качественный прогноз развития радиоэкологической ситуации после остановки всех промышленных плутониевых реакторов СХК.

Данные по результатам исследований включены в отчеты «Экологический мониторинг. Состояние окружающей природной среды в Томской области.» (1999, 2000, 2002, 2003, 2004).

Результаты исследований могут быть использованы с целью оптимизации радиоэкологического мониторинга в водотоках в районах влияния предприятий ЯТЦ, разработки практических рекомендаций для улучшения экологической ситуации в исследованном районе. Материалы могут быть использованы службами Госсанэпиднадзора, здравоохранения и служб мониторинга за состоянием природной среды (ОАО «Томскгеомониторинг» и др.), а также могут быть включены как иллюстрационный материал в курсы лекций по «Радиоэкологии», «Геоэкологии», «Геохимическому мониторингу» и использованы для проведения практических занятий.

Апробация работы и публикации. Основные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на совещании «Экология пойм сибирских рек и Арктики» (Томск, 2000) — I Международном семинаре «Энергетика и окружающая среда» (Будапешт, 2001) — I Международной научно-практической конференции «Медицинские и экологические эффекты ионизирующей радиации» (Томск, 2001) — Международной научно-технической конференции «Горно-геологическое образование в Сибири. 100 лет на службе науки и производства» (Томск, 2001) — Всероссийской конференции «Проблемы гидробиологии Сибири» (Томск, 2001) — Международной конференции «Реки Сибири» (Новосибирск, 2001) — Российско-французском семинаре по радиоэкологии 8ТЯАТОМ-2001 (Томск, 2001) — Международной конференции «ЕКУ11ЮМ18−2002» (Томск,.

2002) — конференции «Проблемы геологии и географии Сибири» (Томск,.

2003) — Международном симпозиуме студентов, аспирантов и молодых ученых им. Академика М. А. Усова (Томск, 2003) — конференции «Экологические проблемы промышленных регионов» (Екатеринбург, 2003) — Международной конференции по проблемам рек Обь-Иртышского бассейна (Усть-Каменогорск, 2003) — Международной конференции «Пищевые ресурсы дикой природы и экологическая безопасность населения» (Киров, 2004) — Международном симпозиуме «Урал атомный, Урал промышленный» (Екатеринбург, 2005) — II Международной конференции «Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека» (Томск, 2004) — российско-американском междисциплинарном экологическом семинаре в Монклерском государственном университете (США, 2005).

Материалы диссертации изложены в 18 научных работах, в том числе 16 статьях и 2 тезисах докладов.

Фактическим материалом для написания диссертации послужили результаты исследования проб компонентов экосистемы нижней Томи, отобранных автором в результате полевых работ в 1998 — 2004 гг., в том числе в рамках совместных радиоэкологических экспедиций Объединенного института геологии, геофизики и минералогии (г. Новосибирск) и кафедры геоэкологии и геохимии Томского политехнического университета в 2001 -2002 гг. Также использованы данные радиоэкологического мониторинга ОГУ «Облкомприрода» в 1996 — 2004 гг.

Всего отобрано и проанализировано 988 проб. В лабораторных условиях проводился общий гамма-спектрометрический анализ (986 проб), суммарная бета-спектрометрия (8 проб), радиохимическое выделение с последующей бета-спектрометрией 908 г (46 проб) и альфа-спектрометрией изотопов плутония (23 пробы). Общий перечень анализируемых техногенных радионуклидов составил 35 радиоактивных изотопа.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав и выводов, изложенных на 185 страницах машинописного текста, иллюстрированных 43 рисунками и 42 таблицами.

Список литературы

содержит 302 наименования, из них 42 на иностранных языках.

Выводы и рекомендации.

1. В результате исследований воды, донных отложений и аллювиальной почвы, рыб (12 видов) и макрофитов (4 вида) из нижней Томи установлено сверхфоновое многокомпонентное загрязнение экосистемы водотока долгоживущими и короткоживущими техногенными радионуклидами на ее участке от устья р. Ромашка и вниз до устья р. Томи. Всего в компонентах экосистемы нижней Томи определено присутствие 35 техногенных радионуклидов активационного и осколочного происхождения, 17 из которых обнаруживаются в воде, а остальные посредством анализа депонирующих сред (донных отложений и биологических объектов). В контрольном участке нижней Томи (выше по течению от устья р. Ромашка) короткоживущие техногенные радионуклиды не обнаружены, а долгоживущие присутствуют в достоверно меньших концентрациях.

2. В воде нижней Томи от устья р. Ромашка и вниз по течению присутствует 19 короткоживущих гамма-излучающих радионуклидов, часть которых обнаружена при использовании свойства гидрофитов накапливать техногенные поллютанты. Наведенные радионуклиды: 24№, 42К, 468с, 51Сг, 54Мп, 56Мп, 59Бе, 65гп, 74Аз, 76Аб, 239Ыр. Осколочные радионуклиды: 82Вг,.

99Мо, 1311, 1331, 140Ва, 140Ьа, 141Се, 144Се. Единично в пробах воды отмечено.

11 присутствие долгоживущих осколочных 8Ь (Т½= 2,77 лет) и Ей.

Т½=13,6 лет), а также активационного радионуклида 60Со (Тт= 5,27 лет).

Максимальные содержания в воде нижней Томи, подверженной влиянию сбросов СХК, отмечены для 24Ыа: в выпуске ВХ-1 — 11 984 Бк/л, в устье р.

Ромашка — 3550 Бк/л и у н.п. Чернильщиково — 775 Бк/л. В среднем за годы наблюдений 98% активности гамма-излучателей, поступающих в экосистему нижней Томи со сбросами СХК, приходится на 24Ыа (85%),.

76Аб (6,2%), 239Ыр (4,5%) и 42К (2,3%).

3. Донные осадки и аллювиальная почва нижней Томи вниз по течению от устья р. Ромашки неоднородно загрязнены 16 гамма-излучающими радионуклидами осколочной и наведенной активности, 908 г, 24'Аш, изотопами плутония. В районе устья р. Ромашки наибольшими абсолютными концентрациями в донных осадках обладают 51Сг (290−3000 Бк/кг) и 652п (100−1300 Бк/кг). При этом на всем протяжении от устья р. Ромашки до устья р. Томи в верхних горизонтах донных осадков фиксируются 137Сз, 60Со и 152Еи. Наибольшими коэффициентами пл накопления в донных осадках по отношению к воде характеризуются ьг (200 000) и 651п (75 000), наименьшими — 468с (300), 51Сг (200), 59Ре (160) и 152Еи (160). В донных осадках и пойменной почве ближнего района сбросов с годами содержание техногенных радионуклидов сильно меняется, что зависит, прежде всего, от силы весенних паводков, во время которых переносится наибольшее количество взвеси. В целом за годы наблюдений с 1996 по 2004 отмечается уменьшение содержания техногенных радионуклидов в депонирующих средах (донные отложения и аллювиальная почва) нижней Томи с сохранением перечня радионуклидов.

4. Изученные макрофиты из экосистемы нижней Томи ранжируются по степени накопления техногенных радионуклидов в следующем порядке: Calamagrostis langsdorfii < Сагех яр. < СегаЮркуПит с1етег8ит ~ Patomogeton 1исет, Гидатофиты СегаЮркуПит <Летепит и Patomogeton ¡-исет поглощают широкий спектр техногенных радионуклидов (22 радионуклида осколочной и наведенной активности, трансурановые радионуклиды). Особенно существенная аккумуляция отмечена для 908 г, 6ьЪп. и 239+240Ри. Наибольшими абсолютными значениями содержания характеризуются 24Ка, 51Сг, 652п, 74Аб, 76Аб и 239Кр. Более частая встречаемость в нижней Томи и прикрепленный образ жизни Patomogeton 1исеш делают этого гидатофита наиболее привлекательным объектом для проведения долгосрочного радиоэкологического мониторинга исследованного района.

В 12 исследованных видах ихтиофауны нижней Томи обнаружено присутствие 9 гамма-излучающих техногенных радионуклидов (24Na, 42К, 65Zn, 60Со, 76As, 137Cs, 152Eu, 125Sb, 239Np) и 90Sr. Значительно более других накапливает техногенные радионуклиды, отмечен в уловах практически во всех пунктах нижней Томи и наиболее обычен в ближнем районе сбросов СХК карась серебряный Carassius auratus gibelio. Согласно полученным абсолютным содержаниям и коэффициентам накопления в органах и тканях рыб наиболее интенсивно рыбы накапливают 65Zn. Изотопы плутония в разных частях тела рыб нижней Томи не обнаруживаются.

В качестве референсных видов гидробионтов при проведении долговременного радиоэкологического мониторинга и, в том числе, для контроля уровня доз облучения гидробионтов в нижней Томи удобно использовать укорененный гидатофит рдест блестящий Patomogeton luceus и бентосоядную рыбу второго трофического уровня карася серебряного Carassius auratus gibelio.

Расчет доз облучения выбранных референсных гидробионтов нижней Томи показал, что в районе влияния сбросов сточных вод СХК они получают повышенные дозы облучения по сравнению с фоновым участком нижней Томи. Поглощенная доза типичного гидатофита Patomogeton luceus из устья р. Ромашка равна 121,6 мкрГр/сут, что более чем в 100 превышает поглощенную дозу Patomogeton luceus из района Нового моста (0,9 мкрГр/сут). Поглощенная доза типичного представителя ихтиофауны из устья р. Ромашка Carassius auratus gibelio равна 88,6 мкрГр/сут, что также в 100 превышает поглощенную дозу этой рыбы из района Нового моста (0,8 мкрГр/сут). Рассчитанные дозы облучения Patomogeton 1исет и Сагоши. аигШш gibelio в зоне влияния сбросов СХК меньше известных рекомендуемых пределов доз для гидробионтов равных по разным данным 300 — 10 000 мкрГр/сут. Более чем 90% доз облучения Patomogeton 1исет и аигаЫх gibelio складывается из излучения короткоживущих техногенных радионуклидов активационной природы, прежде всего 2Ф№ и 32Р, что свидетельствует о главенствовании сброса охлаждающих вод ядерных реакторов СХК среди факторов, формирующих современную радиоэкологическую ситуацию в экосистеме нижней Томи.

8. После остановки ядерных реакторов СХК прекратится поступление в экосистему нижней Томи короткоживущих техногенных радионуклидов активационной природы. Перераспределение донных осадков в системе «технологический канал СХК — р. Томь — р. Обь» станет определяющим радиоэкологическую ситуацию в экосистеме нижней Томи фактором, уровень доз облучения гидробионтов снизится на порядок, а основной вклад в облучение будут вносить и Ри.

9. Необходимо дальнейшее изучение радиоэкологической ситуации в нижней Томи, в том числе освещение вопросов поступления и миграции в ее экосистеме таких дозообразующих техногенных радионуклидов как Н, 32Р, 241Аш.

10.Для снижения рисков формирования повышенных доз облучения у населения ближнего района сбросов СХК от употребления рыбы, накапливающей техногенные радионуклиды, рекомендуется усилить охрану Северного сбросного канала и распространить деятельность по его охране отделом милиции охраны объектов СХК УВД ЗАТО Северск на.

• территорию протоки Чернильщиковской от устья канала до д.

Чернилыциково.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Дж.Б. Действие отходов завода по переработке урановой руды на фауну р. Анимас / Дж.Б. Андерсон, Е. С. Тсивоглоу, С. Д. Шерер // Вопросы радиоэкологии. Под ред. В. И. Баранова. М.: Атомиздат, 1968. -С.175−197.
  2. , В.П. Загрязнение плутонием поймы реки Енисей / В. П. Атурова, В. В. Коваленко // Экология пойм сибирских рек и Арктики: Труды II совещания. 22−26 ноября 2000 г. Томск: «STT», 2000. — С. 148−153.
  3. , С.И. Поведение рутения и родия во внешней среде и живых организмах / С. И. Ауэрбах, Дж.С. Олсон // Вопросы радиоэкологии. Под ред. В. И. Баранова. М.: Атомиздат, 1968. С.278−299.
  4. , В.А. Полезные ископаемые состояние, использование и охрана / В. А. Баженов // Обзор. Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Томской области в 1995 году. — Томск, 1996. — С.31−33.
  5. , H.A. Накопление стронция-90 и цезия-137 морскими и пресноводными рыбами Каспийского бассейна / H.A. Бакунов, С. Н. Гаранина //Экология, 1976, № 4.-С. 12−16.
  6. , H.A. Чувствительность трофических цепей Севера к радиоактивному загрязнению / H.A. Бакунов, В. Ф. Дричко // Жизнь и безопасность, 1998, № 2−3. С.397−402.
  7. , H.A. 90Sr, l37Cs и естественные радионуклиды в экосистеме глубоководного озера / H.A. Бакунов, О. И. Панасенкова, В. Ф. Дричко // Экология, 1999, № 5. С.392- 94.
  8. И. Баландин, O.A. О значении температурного фактора в накоплении радионуклидов рыбой / O.A. Баландин, Е. Г. Репина // Гигиена и санитария, 1977, № 1. С. 114−115.
  9. , Н. Предприятия ядерного комплекса Сибири: Рабочие материалы «Беллуны» / Н. Бемер, Т. Нильсен М.: «Беллуна», 1995, № 4. -35 с.
  10. , И.Г. Радиоактивное загрязнение биологических объектов и природных сред в районе п. Муслюмово (Челябинская область) / И. Г. Берзина, В. А. Чечеткин, М. В. Хотулева и др. // Рад. биология. Радиоэкология, 1993, т. 33, Вып. 2(5). С.748−759.
  11. , А.Я. Новые данные по содержанию трития в одном из притоков реки Енисей / А. Я. Болсуновский, Л. Г. Болдырева // ДАН, 2002, т. 385,№ 5.-С.714−717.
  12. , А.Я. Оценка интенсивности накопления америция-241 пробами альгобактериального сообщества реки Енисей / А. Я. Болсуновский, Т. А. Зотина, C.B. Косиненко / ДАН, 2002, т. 358, № 3. С.426−429.
  13. , А.Я. Экспериментальные исследования интенсивности поглощения Р пробами альгобактериального сообщества реки Енисей / А. Я. Болсуновский, C.B. Косиненко // Рад. биол. Радиоэкология, 2001, т. 41, № 1. С. 119−123.
  14. , А.Я. Радиоактивное загрязнение водных организмов реки Енисей в зоне влияния Горно-химического комбината / А. Я. Болсуновский, А. Г. Суковатый // Радиационная биология. Радиоэкология, 2004, т. 44,№ 30,-С. 361−366.
  15. , А.Я. Исследование высокоактивных проб почв и горячих частиц поймы реки Енисей / А. Я. Болсуновский, О. В. Черкезян, К. В. Барсукова, Б. Ф. Мясоедов // Радиохимия, 2000, т. 42, № 6. С.560−564.
  16. , JI.M. Популяционная формодинамика растений при антропогенной нагрузке / J1.M. Бондарь, JI.B. Частоколенко // Экологич. оценка территории ЗАТО Северск и 30-км зоны СХК: Материалы научно-практической конф. Томск: Изд-во ТГУ, 2000. — С.50−58.
  17. , Л.П. О содержании цезия-137 в поверхностных водах суши / Л. П. Бочков, С. М. Вакуловский, А. И. Никитин, Э. Т. Терпышник, В. Б. Уюмичев // Метеорология и гидрология, 1983, № 8. С.62−66.
  18. , В. И. Жидкие радиоактивные отходы в России: проблемы без конца / В. И. Булатов // Энергетика и безопасность. Бюллетень Института исследований энергетики и окружающей среды (IEER), № 10, 1999.-С.1−17.
  19. , В.И. Россия радиоактивная / В. И. Булатов. Новосибирск: ЦЭРИС, 1996.-272 с.
  20. , В.И. Томская авария: мог ли быть сибирский Чернобыль? / В. И. Булатов, В.А. Чирков- Новосибирск: ЦЭРИС, 1994. 30 с.
  21. , Н. И. Прудников Л.В. Изучение влияния температуры на накопление цезия-137 налимом / Н. И. Буянов, М. И. Лаптев // Радиоэкология животных: Материалы I Всесоюзной конференции. М., 1977. С.34−35.
  22. , Н.И. Концентрация цезия-137 в пресноводных рыбах Кольского полуострова / Н. И. Буянов, М. И. Лаптев, Л. В. Прудников // Радиоэкология животных: Материалы I Всесоюзной конференции. М., 1977. -С.36−37.
  23. , С.М. Накопление Р в рыбе Енисея и реконструкция дозы облучения населения / С. М. Вакуловский, А. И. Крышев, Э. Г. Тертышкик и др.// Атомная энергия, т. 97, вып. 1, июль 2004. С. 61−67.
  24. , В.И. О концентрации радия живыми организмами / В. И. Вернадский // Докл. АН СССР, Сер. А, 1929, № 2. С. 33−34.
  25. , Е.А. Определитель пресноводных рыб фауны СССР / Е. А. Веселов. М.: Просвещение, 1977. — 237 с.
  26. Вредные химические вещества. Радиоактивные вещества: справ, изд. / В. А. Баженов, JI.A. Булдаков, И. Я. Василенко и др. Под ред. В. А. Филова и др. JL: Химия, 1990. — 464 с.
  27. , В.А. Оптимизация пробоподготовки донных отложений в радиационном мониторинге / В. А. Габлин, Л. Ф. Вербова, C.B. Беланов // АНРИ, 2002, № 4. С.50−57.
  28. , А.П. Распределение запаса цезия-137 в пойме р. Течи в районе с. Муслюмово / А. П. Говорун, A.B. Чесноков, С. Б. Шербак // Атомная энергия, т. 84, вып. 6, июнь 1998. С.545−550.
  29. , А.П. Особенности распределения цезия-137 и стронция-90 в пойме р.Течи в районе пос. Бродкалмака / А. П. Говорун, A.B. Чесноков, С. Б. Щербак // Атомная энергия, т. 86, вып. 1, январь 1999. С.63−68.
  30. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 1995 году» / Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ. М.: Центр международных проектов, 1996. — 458 с.
  31. , М.И. Влияние температуры среды на накопление, распределение и выведение кобальта-60 у рыб / М. И. Грачев // Радиоэкология животных: Материалы I Всесоюзной конференции. М., 1977. С.37−38.
  32. , А.Н. Рыбы Западной Сибири: учеб. пособие / А. Н. Гундризер, Б. Г. Иоганзен, Г. М. Кривощеков. Томск: Изд-во Томского университета, 1985. — 89 с.
  33. , В.П. Радиоэкологические исследования планктона водоема-охладителя Белоярской АЭС / В. П. Гусева, М. Я. Чеботина // Экология, 2001, № 4. С.274−279.
  34. , А.Г. Математическая модель механизма неоднородного распределения радионуклидов в речной системе вода-фитопланктон-зоопланктон-донные отложения / А. Г. Дегерменджи, Л.Г. Косолапова//ДАН, 1997, т.354, № 1. С.131−134.
  35. , А.Г. Моделирование биологических и гидрофизических механизмов переноса и распределения радионуклидов в речной системе (на примере р. Енисей) / А. Г. Дегерменджи и др. // Интеграция программ фундаментальных исследований. Новосибирск, 1998.
  36. , А.Г. Земельный фонд, его качественный состав и использование / А. Г. Дюкарев // Природные ресурсы Томской области / В. Н. Воробьев, B.C. Паневин, А. Д. Назаров, СЛ. Шварцев и др. Новосибирск: Наука, 1991.-С.7−24.
  37. , Н.С. География Томской области (природные условия и ресурсы) / Н. С. Евсеева. Томск: Изд-во Томского уни-та, 2001. — 223 с.
  38. , В.В. Радиоэкологическая обстановка в районе расположения ГХК / В. В. Жидков // После холодной войны: разоружение, конверсия и безопасность: Сб. докл. 2-й Международной радиоэкологической конф. Красноярск, 1995. С.172−173.
  39. , В.М. Рыбы: Стабильность развития / В. М. Захаров, В. И. Борисов, A.C. Баранов, A.B. Валецкий // Последствия Чернобыльской катастрофы: здоровье среды / В. М. Захаров, Е. Ю. Крысанов и др. -М.: Центр экологической политики России, 1996. С.41−48.
  40. В.М. Заключение: Изменение здоровья экосистем при радиационном воздействии / В. М. Захаров // Последствия Чернобыльской катастрофы: Здоровье среды / В. М. Захаров, Е. Ю. Крысанов и др.- М.: Центр экологической политики России, 1996. С. 106−107.
  41. , О.Н. Гамма-спектрометрия объектов внешней среды. Погрешность результатов и минимально измеряемая активность / О. Н. Зубова, Г. А. Федоров // АНРИ. 1995. -№ 3−4. — С.52−56.
  42. , А.И. Концентрирование животными радиоизотопов и их влияние на популяцию / А. И. Ильенко. М.: Наука, 1974. — 168 с.
  43. , А.И. Стронций-90 и цезий-137 в пищевых цепях пресноводного биогеоценоза / А. И. Ильенко, И. А. Рябцев // Труды Ин-та экол. раст. и животных. Урал. науч. Центр АН СССР, 1978, № 110. С.81−85.
  44. , А.И. Миграция цезия-137 и кобальта-60 в пищевых цепях пресноводного водоема / А. И. Ильенко, В. П. Шилов, Н. И. Буров // Радиоэкология животных: Материалы I Всесоюзной конференции. М., 1977. — С.39−41.
  45. , H.H. Радиационная экогенетика Томской области / H.H. Ильинских, В. В. Новицкий и др. Томск, 1995. — 80 с.
  46. Инструкция к методическим указаниям по оценке радиационной обстановки на загрязненной территории: принята Методической секцией Межведомственной комиссии по радиационному контролю природной среды при Госкомгидромете СССР 17.03.1989 г. -М., 1989.
  47. , E.H. Поведение радионуклидов в переувлажненных почвах зон воздействия ядерного предприятия на Урале / E.H. Караваева, И.В. Молчанова//Экология, 1997, № 3. С. 191−194.
  48. , E.H. Поведение стронция-90 и цезия-137 в пойменных почвах рр. Течи и Исети / E.H. Караваева, И. В. Молчанова, В. Н. Позолотина // Атомная энергия, т. 83, вып. 6, декабрь 1997. С.462−465.
  49. , А.Е. Качественные и количественные признаки влияния донных отложений на миграционную активность радионуклидов в водоемах / А. Е. Катков, Д. И. Гусев // Радиоэкология животных: Материалы I Всесоюзной конференции. М., 1977. С.42−44.
  50. , В.А. Особенности накопления 137Cs карпами в естественных и моделированных условиях / В. А. Кобец, В. К. Скурат, E.H. Гребнева // 1 Конгресс ихтиологов России, Астрахань, сентябрь 1997: тезисы докладов. -Астрахань, 1997. С. 221.
  51. , С.И. Техногенные радионуклиды в объектах окружающей среды Енисея / С. И. Ковалев, Ф. В. Сухоруков, М. С. Мельгунов // Экология пойм сибирских рек и Арктики. Труды II совещания. 22−26 ноября 2000 г. -Томск: «STT», 2000. С. 154−159.
  52. , З.А. Оценка экологической ситуации города Томска и его районов / З. А. Ковтун, B.C. Яковлева // АНРИ, 2000, № 4. С. 13−17.
  53. , АЛ. Об одном парадоксе при сбросе вод с радиоактивным загрязнением / A.JI. Кононович // Атомная энергия, т. 67, вып. 4, октябрь 1989. С.269−271.
  54. , Д.А. Динамика биоразнообразия и экосистем в условиях радиоактивного загрязнения среды / Д. А. Криволуцкий // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. Отв. ред. Д. А. Криволуцкий. -М.: Наука, 1999, С. 5 — 14.
  55. , Г. М. Караси Западной Сибири / Г. М. Кривощеков // Труды Барабинского отделения ВНИОРХ. 1953, т. VI. Новосибирск, 1953. -С. 71−122.
  56. , И.И. Радиоактивное загрязнение районов АЭС / И. И. Крышев, P.M. Алексахин, И. Н. Рябов и др. М.: Ядерное общество СССР, 1990.
  57. , В.М. Основные проблемы и состояние радиационной безопасности предприятий ядерно-топливного цикла Российской Федерации / В. М. Кузнецов. М.: Российский Зеленый Крест. Центр журналистики войны и мира., 2002. — 264 с.
  58. Ю.В. К оценке вклада р. Енисей в общую радиоактивную загрязненность Карского моря / Ю. В. Кузнецов, Ю. А. Ревенко, В. К. Легин и др. // Радиохимия. 1994, т. 36, вып. 6. С. 546−559.
  59. Ю.В. Трансурановые элементы в пойменных отложениях реки Енисей / Ю. В. Кузнецов, В. К. Легин, Шишлов А. Е. и др. // Радиохимия. 2000, т. 42, вып. 5. С. 470−477.
  60. , М.И. Содержание стронция-90 и цезия-137 в гидробионтах Волги, Дуная и Днепра / М. И. Кузьменко, И. В. Паньков, E.H. Волкова, 3.0. Широкая // Гидробиол. ж., 1993, Т. 29, № 5. С.53−60.
  61. , М.И. Радиоэкология природных вод на стыке тысячелетий / М. И. Кузьменко, Г. Г. Поликарпов // Гидробиологический журнал, 2000, 36, № 2. С.60−76.
  62. , Н.В. О накоплении стронция-90 и цезия-137 некоторыми представителями пресноводных рыб в природных условиях / Н. В. Куликов, В. Г. Куликова // Экология, 1977, № 5. С.45−49.
  63. , Н.В. Миграция стронция-90 и цезия-137 из организма рыб с икрой во время нереста / Н. В. Куликов, В. Г. Куликова, С. А. Любимова // Экология, 1971, № 4. С. 12−16.
  64. , В.Г. Накопление стронция-90 и цезия-137 в организме щуки в зависимости от пола и возраста / В. Г. Куликова, И. В. Куликов, Л. Н. Ожегов // Радиоэкология животных: Материалы I Всесоюзной конференции. М., 1977. С.48−49.
  65. , Н.В. Изучение накопления цезия-137 пресноводными растениями / Н. В. Куликов, С. А. Любимова, Д. Г. Флейшман // Методы радиоэкологических исследований. Ред. И. Н. Верховская, М., 1971. С.94−100.
  66. , Н.В. Континентальная радиоэкология (почвенные и пресноводные экосистемы) / Н. В. Куликов, И. В. Молчанова. -М., 1975.
  67. , Б.Д. Результаты биоиндикационных исследований птиц в Северске и санитарно-защитной зоне СХК / Б. Д. Куранов // Экологич. оценка территории ЗАТО Северск и 30-км зоны СХК: Материалы научно-практической конф. Томск: Изд-во ТГУ, 2000. — С. 138.
  68. , Г. Д. Радиоактивность вод и миграция радиоактивных элементов в пресноводных гидробионтах / Г. Д. Лебедева // Обрастание и биокоррозия в водной среде. М., 1983. — С. 138−141.
  69. , В.Г. Животный мир, его использование и охрана / В. Г. Лялин, В. Н. Куранова // Природные ресурсы Томской области / В. Н. Воробьев, B.C. Паневин, А. Д. Назаров, С. Л. Шварцев и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1991. — С. 13 6−145.
  70. , М.Т. Радиоактивные загрязнения и их измерение: Учебное пособие / М. Т. Максимов, Г. О. Оджагов. 2-е изд., переб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1989.
  71. , И.Н. Об интерпретации натурных данных по загрязнению радиоцезием окружающей среды Западной Сибири / И. Н. Маликова, Б. Л. Щербов, В. Д. Страховенко, Ф. В. Сухоруков, С. И. Ковалев,
  72. , A.C. Аккумуляция радиоактивных веществ в организмах естественного гидробиоценоза / A.C. Малиновская, Б. И. Брагин,
  73. C.А. Матмуратов, В. И. Нилов, В. А. Тэн, Т. С. Струге // Радиоэкология животных: Материалы I Всесоюзной конференции. М., 1977. — С.50−52.
  74. , A.M. Оценка радиоактивного загрязнения Среднего Енисея / A.M. Мартынова, A.B. Носов // После холодной войны: разоружение, конверсия и безопасность: Сб. докл. 2-й Международной радиоэкологической конф. Красноярск, 1995. — С. 176−178.
  75. , Д.П. Радиохемоэкологическое исследование гидрофитов пресных водоемов Литвы / Д. П. Марчюленене // Радиобиология, 1987, 27, № 6. С.29−38.
  76. , Д.П. Значение пищевого фактора в накоплении некоторых радионуклидов водными животными / Д. П. Марчюленене, Р.Ф. Душускене-Дуж // Радиоэкология животных: Материалы I Всесоюзной конференции. М., 1977. — С.67−69.
  77. , Г. Г. Уровень накопления стронция-90 в донных отложениях и биоте Баренцева и Карского морей / Г. Г. Матишов, Д. Г. Матишов, X. Риссанен // ДАН, 1997, том. 353, № 5. С.700−702.
  78. , Т.В. Здоровье детей в зоне радиационного следа / Т. В. Матковская // После холодной войны: разоружение, конверсия и безопасность: Материалы II Международной радиоэкологической конференции. Красноярск, 1995. — С.243−250.
  79. , Т.В. Здоровье детей из зоны радиационно-химического следа / Т. В. Матковская, Л. И. Ольховатенко, В. П. Каминская,
  80. A.B. Богоряд, С. А. Хорева, О. О. Каминский, Н. И. Адищева, H.A. Барабаш,
  81. B.Д. Чекчеева, М. П. Цыганова, А. О. Панчишина, Н. В. Афанасьева // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека: Материалы Международной конференции, Томск, 22−24 мая 1996 г. Томск: Изд-во ТПУ, 1996. — С.342−343.
  82. , К.П. Коэффициент стока стронция-90 и цезия-137 с поверхности почв речного бассейна / К. П. Махонько, A.C. Авраменко, Ц. И. Бобовникова, В. Б. Чумичев // Метеорология и гидрология, 1977, № 10. С.62−66.
  83. , К.П. Вертикальное распределение стронция-90 и цезия-137 в донных отложениях рек и озер / К. П. Махонько, Ц. И. Бобовникова,
  84. A.C. Авраменко, A.B. Дибцева, A.A. Волокитин I ! Экология, 1975, № 3. -C.90−93.
  85. , К.П. Радиационная обстановка на территории России в 1994—1995 гг.. / К. П. Махонько, А. И. Никитин, Б. В. Чумичев, И. Ю. Катрич, JI.H. Павлова, В. М. Ким // Атомная энергия, 1996, т. 81, Вып. 1. С.53−60.
  86. , Ж.А. Ядерная катастрофа на Урале / Ж. А. Медведев // Энергия, 1990. № 1 3.
  87. , A.JI. Памяти Н. Г. Дмитриевой / A.JI. Мерзляков, Г. В. Бахматова, C.B. Донников // Экологическая оценка территории ЗАТО Северск и 30-км зоны СХК: Материалы научно-практической конф. Томск: Изд-во ТГУ, 2000. -С.9−10.
  88. , А.И. Радионуклиды в некоторых компонентах реки Ю. Буг / А. И. Мережко, И. В. Паньков, А. П. Пасичный, И. М. Величко // Гидробиол. ж., 1998, 34, № 3. С.92−96.
  89. , И.В. Радиоэкологические исследования в России / И. В. Молчанова, В. Н. Позолотина / Экология, 1999, № 2. С.99−104.
  90. , H.A. Атлас-определитель рыб: кн. для учащихся / H.A. Мягков. М.: Просвещение, 1994. — 282 с.
  91. , Б.Ф. Проблемы радиоактивного загрязнения некоторых регионов России / Б. Ф. Мясоедов // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 1997, № 4. С.3−18.
  92. , С.А. Ядерно-химическое производство и генетическое здоровье / С. А. Назаренко, H.A. Попова, Л. П. Назаренко, В. П. Пузырев. -Томск: Печатная мануфактура, 2004. 272 с.
  93. , А.Д. Подземные воды и их использование / А. Д. Назаров, C.JI. Шварцев // Природные ресурсы Томской области / В. Н. Воробьев, B.C. Паневин, А. Д. Назаров, C.JI. Шварцев и др. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991.-С.114−136.
  94. Неизвестный Северск: сборник статей / под ред. В. П. Зиновьева, И. И. Рудой, В. О. Эльблауса. Томск: Изд-во ТГУ, 1996.
  95. Нормы радиационной безопасности НРБ 76/87 и Основные санитарные правила работы с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений ОСП 72/87: гигиенические нормативы: М.: Энергоатомиздат, 1988.
  96. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99): гигиенические нормативы: Утверждены главным санитарным врачом РФ 2.07.99. М.: Центр санитарно-гигиенического нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Минздрава России, 1999. — 116 с.
  97. , A.B. Исследование состояния речной сети в районе г. Северска после радиационной аварии на СХК 6 апреля 1993 г. / A.B. Носов // Атомная энергия, 1997, т. 83, Вып. 1. С.49−54.
  98. , A.B. Использование двумерной стационарной модели миграции радионуклидов для прогноза содержания цезия-137 в речной системе Енисея / A.B. Носов / Атомная энергия, 2002, т. 93, Вып. 2. С. 137 143.
  99. , A.B. Радиоактивное загрязнение р. Енисей, обусловленное сбросами красноярского Горно-химического комбината / A.B. Носов, М. В. Ашанин, А. Б. Иванов, A.M. Мартынова // Атомная энергия, 1993, т. 74, Вып. 2. С.144−150.
  100. , A.B. Анализ радиационной обстановки на р. Енисей после снятия с эксплуатации прямоточных реакторов красноярского ГХК / A.B. Носов, A.M. Мартынова // Атомная энергия, 1996, т. 81, Вып. 3. С.226−232.
  101. , A.B. Оценка вторичного загрязнения воды Енисея / A.B. Носов, A.M. Мартынова // Атомная энергия, 1997, т. 82, Вып. 5. С.372−378.
  102. , A.B. Исследование выноса трития водотоками с территории красноярского ГХК / A.B. Носов, A.M. Мартынова, В. Ф. Шабанов, ЮВ. Савицкий, А. Е. Шишлов, ЮА. Ревенко // Атомная энергия, 2001, т. 90, Вып. 1. С.77−80.
  103. , В.В. Западная Сибирь / В. В. Орлова // Климат СССР. -Ленинград: Гидрометеоиздат, 1962, Вып. 20. 536 с.
  104. Основные санитарные нормы обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99): 2.6.1. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность 2.6.1 799−99 / Бюллетень нормативных и методических документов Госсанэпиднадзора. Выпуск 1, сентябрь 2000. С. 89−154.
  105. , И.Л. Судьба стронция-90 в пресноводном сообществе / И. Л. Офель // Вопросы радиоэкологии. Под ред. В. И. Баранова. М.: Атомиздат, 1968.- С.222−230.
  106. , Ф.И. Миграция радиоактивных продуктов глобальных выпадений в почвах / Ф. И. Павлоцкая. М.: Атомиздат, 1974. — 216 с.
  107. , Ф.И. Определение трансурановых элементов в объектах природной среды / Ф. И. Павлоцкая, Б. Ф. Мясоедов // Радиохимия, т. 38, Вып. 3, 1996. С. 193−209.
  108. , А.П. Зависимость накопления цезия-137 пресноводными растениями и детритом от общего содержания в них минеральных элементов / А. П. Павлютин // Гидробиол. ж., 1999, 35, № 1. -С.83−87.
  109. , А.Г. Влияние некоторых химических элементов на1 47накопление Cs пресноводной рыбой / А. Г. Пакуло // Гигиена и санитария, 1974, № 6. С.111−113.
  110. , B.C. Лесные ресурсы и их рациональное использование / B.C. Паневин, В. Н. Воробьев // Природные ресурсы Томской области / В. Н. Воробьев, B.C. Паневин, А. Д. Назаров, С. Л. Шварцев и др. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991. — С.38−56.
  111. , И.В. Современная радиоэкологическая ситуация в реках Западной Сибири / И. В. Паньков, E.H. Волкова, A.A. Козлов, М. И. Кузьменко // Гидробиол. ж., 1998, 34, № 2. С.64−87.
  112. , С.А. Содержание стронция-90 и цезия-137 в промысловых рыбах / С. А. Патин, A.A. Петров // Радиобиология, 1978, 18, № 5. С.730−733.
  113. , Л.И. Вероятностно-статистические характеристики накопления радионуклидов в пресноводных растениях / Л. И. Пискунов, Б. В. Попов // Экология, 1974, № 3. С.90−93.
  114. Плутониевая экономика: выход или тупик? Плутоний в окружающей среде / Ред. Н. И. Миронова. Челябинск, 1998. — 52 с.
  115. , В.Н. Радиоэкологическая характеристика прибрежных экосистем рек Течи и Исети / В. Н. Позолотина, И. В. Молчанова, E.H.
  116. , JI.H. Михайловская, П.И. Юшков // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека: Материалы Международной конференции, Томск, 22−24 мая 1996 г. Томск: Изд-во ТПУ, 1996. — С.193−196.
  117. , В.Н. Расчет дозовых нагрузок населения пос. Бродкалмака от загрязнения р. Теча / В. Н. Позолотина, A.B. Трапезников, Т. Кабианка, А. П. Бексон, Дж. Симмонс // Атомная энергия, 2000, т. 88, вып. 1. -С.60−66.
  118. , Г. Г. Развитие радиоэкологических исследований на морских и пресноводных водоемах СССР / Г. Г. Поликарпов // Гидробиол. ж., 1997, 23, № 6. С.29−38.
  119. , JI.A. Оценка качества воды водоемов на основании анализа структуры зоопланктонных сообществ / JI.A. Попкова // Чтения памяти Ю. А. Львова: Сб. статей под ред. Г. Ф. Плеханова. Томск: НИИББ при Томском университете, 19 956.- С.229−233.
  120. , П.А. О необходимости мониторинга тяжелых металлов и радионуклидов в рыбах Сибири / П. А. Попов // Фундаментальные и прикладные проблемы охраны окружающей среды: Тез. докл. Международной конф, Т.4. Томск, 1995. — С.282.
  121. Ради мира на Земле: исторические очерки о Сибирском химическом комбинате / Г. П. Хандорин, Г. И. Дубов, М. П. Зеленов. Под редакцией М. П. Зеленова. Томск: «Фирма ЯНСОН и СВ», 1995. — 392 с.
  122. Радиоактивные загрязнения внешней среды: под ред. проф. В. Н. Шведова и С. И. Широкова. М.: Госатомиздат, 1962. — 304 с.
  123. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1992 году: ежегодник. Обнинск: РОСГИДРОМЕТ, 1993.
  124. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1996 году: ежегодник. СПб.: Гидрометеоиздат, 1998.
  125. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1999 году: ежегодник. СПб.: Гидрометеоиздат, 2001.
  126. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2001 году: ежегодник. СПб.: Гидрометеоиздат, 2002. 225 с.
  127. Радиационное наследие холодной войны / Под общей редакцией С. И. Барановского и В. Н. Самосюка. М.: Российский Зеленый Крест, 1999. -375 с.
  128. , М.Я. Радиоэкологические исследования Белоярского водохранилища / М. Я. Чеботина, A.B. Трапезников и др. Свердловск: АН СССР, 1992.-79 с.
  129. , Л.П. Радиоэкологическая обстановка на территории бассейна р. Обь / Л. П. Рихванов // Научно-практический журнал «Обской вестник», Барнаул, 1996. С.60−69.
  130. , Л.П. Общие и региональные проблемы радиоэкологии / Л. П. Рихванов. Томск: Изд-во ТПУ, 1997. — 384 с.
  131. , Л.П. Введение в радиоэкологию: учеб. Пособие / Л. П. Рихванов, М. М. Рихванова. Томск: Изд-во ТПУ, 1994. — 104 с.
  132. , И.В. Структура микробоценозов в зоне радиоактивного «следа» / И. В. Романенко // Экологическая оценка территории ЗАТО Северск и 30-км зоны СХК: Материалы научно-практической конф. Томск: Изд-во ТГУ, 2000. — С.59−66.
  133. , А.И. Сравнительная оценка методов биоиндикации загрязнения водоемов по донным сообществам / А. И. Рузанова // Чтения памяти Ю. А. Львова: Сб. статей под ред. Г. Ф. Плеханова. Томск: НИИББ при Томском университете, 1995. — С.225−228.
  134. , А.И. Экологическое состояние донных ценозов водотоков 30-километровой зоны г. Северска / А. И. Рузанова // Экологич. оценка территории ЗАТО Северск и 30-км зоны СХК: Материалы научно-практической конф. Томск: Изд-во ТГУ, 2000. — С.67−77.
  135. , В.А. Установление происхождения загрязнения вокруг СХК по отношению цезий- 137/стронций-90 / В. А. Рыжков, С. И. Сарнаев // Фундаментальные и прикладные проблемы охраны окружающей среды: Тез. докл. Международной конф., Т.4. Томск, 1995. — С. 94.
  136. , О.Г. Реки Томской области: состояние, охрана и использование / О. Г. Савичев. Томск: Изд-во ТПУ, 2003. — 202 с.
  137. , М.А. Роль и место радиоэкологической опасности в общей характеристике природной обстановки / М. А. Садиков, Ю. К. Бордуков // Жизнь и безопасность, 1998, № 2−3. С.387−396.
  138. , В.Д. Особенности метаболизма рыб в условиях радиоактивного загрязнения / В. Д. Соломатина, М. В. Малиновская и др. // Гидробиологический ж., 2000, 36, № 2. С.51−56.
  139. , В.Д. Основы радиационной экологии / В. Д. Старков. -Тюмень: И1111 «Тюмень», 2001. 208 с.
  140. , Ф.В. Основные черты распределения техногенных радионуклидов в аллювиальных почвах и донных осадках реки Енисей / Ф. В. Сухоруков, М. С. Мельгунов, С. И. Ковалев // Сибирский экологический журнал, 2000, № 1. С.39−50.
  141. , Ф.В. Закономерности распределения и миграции радионуклидов в долине реки Енисей / Ф. В. Сухоруков, А. Г. Дегерменджи,
  142. B.М. Белолипский и др.: Науч. редакторы: акад. В. Ф. Шабанов, чл.-кор. РАН А. Г. Дегерменджи. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 20 046. -285 с.
  143. , Ю.М. Накопление стронция-90 и цезия-137 в компонентах экосистемы Килийской дельты Дуная: Автореферат. к.б.н.: 03.00.18: защищена 11.02.92 / Сытник Юрий Михайлович. Киев, 1992. — 19 с.
  144. , В. А. Техногенное радиоактивное загрязнение аллювиальных отложений Енисея / В. А. Тимофеев // После холодной войны: разоружение, конверсия и безопасность: Сб. докл. 2-й Международной радиоэкологической конф. Красноярск, 1995. — С. 165−171.
  145. Тимофеева-Ресовская, Е. А. Распределение радиоизотопов по основным компонентам пресноводных водоемов / Е.А. Тимофеева-Ресовская // Труды Института биологии УФАН СССР, 1963, Вып. 30. С. 1−78.
  146. , H.A. Ядерная геохимия: учебник / H.A. Титаева. 2-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во МГУ, 2000. — 336 с.
  147. , В.А. Радиоэкология йода / В. А Тихомиров. М.: Энергоатомиздат, 1983. — 87 с.
  148. , И.Т. Опыты над действием рентгеновских Х-лучей на животный организм / И. Т. Тарханов // Изв. СПб биол. лаб., 1896, т. 1, № 3.1. C. 161−194.
  149. , A.B. Радиоактивное загрязнение рек Томь и Ромашка /
  150. A.B. Торопов, Ю. Г. Зубков // Экология пойм сибирских рек и Арктики. Труды II совещания. 22−26 ноября 2000 г. Томск: «STT», 2000. — С.143−147.
  151. , A.B. Влияние стоков реки Течи на радиоэкологическое состояние реки Исеть / A.B. Трапезников, М. Я. Чеботина, П. И. Юшков, В. П. Трапезникова, В. П. Гусева // Экология, 1997, № 6. С.474−477.
  152. , A.B. Радиоэкологическая характеристика рек Теча-Исеть-Тобол / A.B. Трапезников, А. Ааркрог, В. Н. Позолотина, СП. Нильсен,
  153. B.Н. Трапезникова, П. И. Юшков, М. Я. Чеботина // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека: Материалы Международной конференции, Томск, 22−24 мая 1996 г. Томск: Изд-во ТПУ, 1996. -С.191−193.
  154. , A.B. О накоплении 60Со пресноводными растениями в природных условиях / A.B. Трапезников, В. Н. Трапезникова // Экология, 1979, № 2.-С.104−106.
  155. , A.B. Влияние подогрева воды на накопление кобальта-60, стронция-90, цезия-137, кальция и калия пресноводными растениями / A.B. Трапезников, М. Я. Чеботина, В. Н. Трапезникова, Н. В. Куликов // Экология, 1983, № 4. С.68−70.
  156. Тритий — это опасно: населению о сложном. Науч. ред. Батурин В. А. — Челябинск: «Челябинский Дом печати», 2001. — 60 с.
  157. Труды музея г. Северска: сборник статей. Выпуск 1: музей и город. Под ред. Е. А. Васильева. Томск: Изд-во ТГУ, 2000.
  158. , А.Н. Экспериментальное изучение круговорота радиоактивных изотопов в системе раствор-растение-раствор / А. Н. Тюрюканов, Ю. Д. Абатуров, А. Н. Летова // Методы радиоэкологических исследований. Ред. И. Н. Верховская. М., 1971. — С.84−86.
  159. , В.И. Радиоактивные беды Урала / В. И. Уткин, М. Я. Чеботина, М. Я. Чеботина, A.B. Евстигнеев, A.A. Екидин, E.H. Рыбаков, A.B. Трапезников, В. А. Щапов, И. И. Юрков. Екатеринбург, УрО РАН, 2000. — 93 с.
  160. , Г. Ф. Закономерности поступления, выведения и биологического действия 14С на пресноводных рыб / Г. Ф. Федорова // Информационный бюллетень Научного совета по проблемам радиобиологии. АН СССР, 1975, Вып. 18.-С.80−82.
  161. , В.Г. О радиационной обстановке в пойме реки Енисей / В. Г. Хижняк // После холодной войны: разоружение, конверсия и безопасность: Сб. докл. 2-й Международной радиоэкологической конф. -Красноярск, 1995.-С. 128−130
  162. , В.М. Цезий-137 и тяжелые металлы в донных отложениях р. Оби / В. М. Цибульчик, Ю. И. Маликов, Г. Н. Аношин / Экология пойм сибирских рек и Арктики. Труды II совещания. 22−26 ноября 2000 г.-Томск: «STT», 2000. -С.131−136.
  163. , Н.М. Радиационное загрязнение плутонием реки Енисей и ее поймы / Н. М. Цыпченко // После холодной войны: разоружение, конверсия и безопасность: Тез. докл. 2-й Международной радиоэкологической конф. Красноярск, 1995. — С.84−85.
  164. , М.Я. Экологические аспекты изучения миграции радионуклидов в континентальных водоемах / М. Я. Чеботина, Н. В. Куликов // Экология, 1998, № 4. С.282−290.
  165. , М.Я. Радиоэкологические исследования Белоярского водохранилища / М. Я. Чеботина, A.B. Трапезников, В. Н. Трапезникова, Н. В. Куликов. Свердловск, 1992.
  166. , М. Условия определения параметров кинетики радионуклидов в водных организмах / М. Шимизу // Взаимодействие между водой и живым веществом: сборник научных работ. М.: Наука, 1978. — С.75−84.
  167. Экологическое и социально-экономическое состояние, охрана окружающей среды, использование природных ресурсов в г. Северске Томской области: обзор. Комитет по охране окружающей среды г. Северска. — Северск, 1998. — 68 с.
  168. Экологическое и социально-экономическое состояние, охрана окружающей среды, использование природных ресурсов в г. Северске Томской области в 1999 г.: обзор. Комитет по охране окружающей среды г. Северска. — Северск, 2000. — 90 с.
  169. Экологический мониторинг. Состояние окружающей природной среды Томской области в 1998 году: обзор. Государственный комитет по охране окружающей среды Томской области. — Томск, 1999. — 231 с.
  170. Экологический мониторинг. Состояние окружающей природной среды Томской области в 1999 году: обзор. Государственный комитет по охране окружающей среды Томской области. — Томск, 2000. — 250 с.
  171. Экологический мониторинг. Состояние окружающей природной среды Томской области в 2001 году: обзор. Управление охраныокружающей среды, ОГУ «Облкомприрода» Администрации Томской области. Томск: Дельтаплан, 2002. — 138 с.
  172. Экологический мониторинг. Состояние окружающей природной среды Томской области в 2002 году: обзор. Управление охраны окружающей среды, ОГУ «Облкомприрода» Администрации Томской области. — Томск: Дельтаплан, 2002. — 156 с.
  173. Экологический мониторинг. Состояние окружающей природной среды Томской области в 2003 году: обзор. Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды, ОГУ «Облкомприрода» Администрации Томской области. — Томск: Дельтаплан, 2002. — 204 с.
  174. Экология Северного промышленного узла города Томска: проблемы и решения: результаты комплексной программы «Охрана окружающей среды и здоровья населения Северного промышленного узла» / Под ред. A.M. Адама. Томск: Изд-во ТГУ, 1994. -260 с.
  175. , Т.В. Состояние рыбных сообществ притоков нижнего течения р.Томи / Т. В. Юракова // Фундаментальные и прикладные проблемы охраны окружающей среды: тез. докл. Международной конф., Т.4. — Томск, 1995а.-С. 321.
  176. , Т.В. Рыбы как индикаторы качества воды (на примере малых рек окрестностей города Томска) / Т. В. Юракова // Чтения памяти Ю. А. Львова: сб. статей под ред. Г. Ф. Плеханова. Томск: НИИББ при Томском университете, 19 956. — С.223−225.
  177. , Т.В. Состояние рыбного сообщества в водоемах санитарной зоны города Томск-7 / Т. В. Юракова // Сборник докладов 3-ей Международной радиоэкологической конференции. Красноярск, 1996. -С.185−188.
  178. , А.В. Миф о безопасности малых доз радиации: Атомная мифология / А. В. Яблоков. М.: Центр экологической политики России, ООО «Проект-Ф», 2002. — 145 с.
  179. Ядерная энциклопедия / Автор проекта, руководитель и главный редактор А. А. Ярошинская. М.: Благотворительный фонд Ярошинской, 1996.-656 с.
  180. , Е.Г. Разработка методологии комплексной эколого -геохимической оценки состояния природной среды (на примере объектов юга Западной Сибири) / Е. Г. Язиков // Известия ТПУ, 2001. Вып.1. — Т.304. -С.325 — 336
  181. Bandin, J.P. Relative contributions of food and water in the accumulation of 60Co by a freshwater fish / J.P. Bandin, A.F. Fritsch // Nature Res. 1989, 23, № 7.-P. 817−823.
  182. Berg, A. Etude experimentale du transfert du 65Zn a um poisson d’eau douce avec reference particuliere aux deux voies d’absorption et au metabolisme de l’element stable / A. Berg, A. Brazzelli // Radioprotection, 1975, 10, № 2. P. 61−84.
  183. Berg, A.R. Le transfert du zinc-65 de sediments a des larves de chironomides et a un poisson d’eau douce et l’effet du cadmium sur ce transfert / A.R. Berg, G.M. Weiss // Impacts Nuclear Releases Aquatic Environment. Vienna, 1975.-P. 121−132.
  184. Bird, G.A. Transfer of 60Co, 65Zn, 95Tc, 134Cs and238U from water to organic sediments / G.A. Bird, W.G. Evenden // Water, Air, and Soil Pollution. -1996.-86, № 1−4.-P. 251−261.
  185. Blaylock, B.G. Radionuclide data bases available for bioaccumulation factors for freshwater biota / B.G. Blaylock // Nucl. Safety, 1982, 23, № 4. — P. 427 438.
  186. Blaylock, B.G. Methodology for estimating radiation dose rates to freshwater biota exposed to radionuclides in the Environment: report ES/ER/TM-78 for the U.S. Department of Energy / B.G. Blaylock, M.L. Frank, B.R. O’Neal. -USA: DOE, 1993.-40 p.
  187. Bolsunovsky, A.Ya. Tritium in surface water of the Yenisei River basin / A. Ya. Bolsunovsky, L.G. Bondareva // J. Environ. Radioactivity, 2003, № 66. P. 285−294.
  188. Bolsunovsky, A.Ya. Hot particles of the Yenisei River flood plain, Russia / A.Ya. Bolsunovsky, V.O. Tcherkezian // J. Environ. Radioactivity, 2001, № 57.-P. 167−174.
  189. Cheng, Chuanqun. Xu Yinliang, Zhang Qinzheng, Sun Zhiming // Acta agr. nucl. sin. 1990. — 4, № 3. — P. 139−144.
  190. Cheng, Qi-Jun. Study on concentration of nuclides in aquatic organisms / Qi-Jun Cheng, Ding-Hua Feng, T. Cheung, K.N. Yu // Nucl. Sci. and Technology, 1998, 9, № 1. P. 52−55.
  191. El-Shinawy, R.M.K. Retention of radionuclides by some aquatic fresh water plants / R.M.K. El-Shinawy, W.E.Y. Abdel-Malik // Hydrobiologia, 1980, 69,№ 1−2.-P. 125−129.
  192. Feng, Ding-Hua. Study on accumulation of Cs in aquatic organisms / Ding-Hua Feng, Qi-Jun Cheng, T. Cheung // Nucl. Sci. and Technology, 1998, 9, № 3. P. 184−185.
  193. Gallop, R.G. Radionuclide levels in river sediment near to a treated effluent outfall / R.G. Gallop, W.N. Lawrenson, J.F. Lockyer, B.B. Warren // Scenic Total Environment. 1988, 70. P. 237−251.
  194. Genin-Meurisse, M. Impact des rejects radioactivs provenant d’une centrale nucleaire de type PWR sur les poisons de la Meuse / M. Genin-Meurisse, J.-C. Micha/Rev. quest, sci., 1980, 151, № 2.-P. 231−234.
  195. Granby, A. Radioecological study of a European river basin the Rhone. Policy and results / A. Granby // Atti. XX Congress nazional Association Italian fis. sanit. prot. control radioz., Bologna, 1977. Bologna, 1978. — P. 1−21.
  196. Kenna, T.C. The distribution and history of nuclear weapons relatedcontamination in sediments from the Ob river, Siberia as determined by isotopic ratios of plutonium and neptunium / T.C. Kenna, F.L. Sayles // J. of Env. Rad., 60, 2002. P. 105−137.
  197. Luo, Daling. Zhongshan daxue xuebao. Ziran kexue ban / Dalling Luo, Senhan Wong, K.N. Yu, T. Cheung, E.C.M. Young // Acta scientific natural university. Sutyatseny. Nature. Sci. 1996. — 35, № 4. — P. 13−17.
  198. Matagi, S.V. A review of heavy metal removal in wetlands / S.V. Matagi, D. Sway, R. Mugabe // J. Trop. Hidrobiol. Fish. 1998. — 8. — P. 23−35.
  199. Nagayama, Shu. Leaching of radionuclides into river waters and variation of radionuclide concentration in tap waters / Shu. Nagayama // Nucl. Sci. Abstrs. of Japan, 1965, v. 4, № 3. P. 90.
  200. Perkins, R.W. Transuranic elements in the environment: report / R.W. Perkins, C.W. Thomas // Available as DOE/TIC-22 800 from NTS, 1980, P. 45−82.
  201. Rowan, D.J. Bioaccumulation of radiocesium by fish: The influence of physicochemical factors and trofic structure / D.J. Rowan, J.B. Rasmussen // Canadian J. Fishes and Aquatic Science. 1994. — 51, № 11. — P. 2388−2410.
  202. Sasykina, T.G. Methodology for radioecological assessments of radionuclides permissible levels in the seas protection of human and marine biota /T.G. Sasykina, I.I. Kryshev // Radioprotection, 37, CI, 2002, — P. 899−902.
  203. Schaefer, R. Consequences du deplacement des sediments sur la dispersion des radionucleides / R. Schaefer // Impacts Nuclear Releases Aquatic Environment. Vienna, 1975. P. 263−274.
  204. Schell, W.R. Plutonium in aqueous system / W.R. Schell, R.L. Watters // Health Phys., 1975, 29, № 4. P. 589−597.
  205. Shobe, J. The US approach to environmental radiological monitoring: Pap. Workshop on Environmental Dosimetry, Avignon, Nov. 22−24, 1999 / J. Shobe, G. Klemic // Radiation Protection Dosimetry. 2000. — 92, № 1−3. — P. 115 121.
  206. Sources contributing to radioactive contamination of the Techa river and areas surrounding the «Mayak» production association, Urals, Russia /
  207. Joint Norwegian-Russian Expert Group. Norway, Osteras, 2000. — 134 p.
  208. Trabalka, J.R. Trofic transfer by chironomids and distribution on plutonium-239 in simple aquatic microcosms / J.R. Trabalka, M.L. Frank // Health Phys., 1978, 35, № 3. P. 492−494.
  209. Trapeznikov, A.V. Radioactive contamination of Techa River, the Urals / A.V. Trapeznikov, V.N. Pozolotina, M.Ya. Chebotina et al. // Health Phys., 1993a, 65.-P. 481−488.
  210. Johansson, G. Protection of the natural environment and the need to formulate criteria / G. Johansson // Environment Impact Radioactive Releases: Proc. Int. Symp., Vienna, 8−12 May, 1995. Vienna, 1995. — P. 569−572.
  211. Jones, W.M. Cycling of 55Fe and 65Zn in Columbia River carp following reactor shutdown / W.M. Jones, C.D. Jennings, N.H. Cutshall // Combined Eff. Radioactive, Chem. And Thermal Releas. Environ. Vienna, 1975. P. 309−317.
  212. Jovanic, M.M. Mesto, uloga I znacaj radioecologix u savremenoj radiobiologiji / M.M. Jovanic // Nauctehn. Pregl. VTI. 1988. — 38, № 7. — P. 3741.1. Фондовая
  213. Анализ радиоактивности русловых отложений в среднем течении р. Енисей и выработка предложений для населения, предприятий и организаций края: отчет о НИР / исп. В. И. Витязь, В. М. Киселев, Н. С. Мелиханов. Красноярск: фонды КГУ, 1989. — 56 с.
  214. Доклад межведомственной комиссии по оценке радиационной обстановки в районе г. Томска / Председатель комиссии Л. И. Алексахин -Томск, 1990а.
  215. Доклад межведомственной комиссии по оценке радиационной обстановки в районе г. Красноярска. М., 19 906.
  216. Изучение радиоактивного загрязнения местности, прилегающей к комбинату 815 за 1959 г.: отчет о НИР / ИПГ- исп. A.C. Волков, Н. С. Шихалина. Фонды ЛООС № 374, 1959. — 19 с.
  217. Отчет Найбинской партии о результатах эколого-радиогеофизических работ по выявлению участков радиоактивного загрязнения р. Енисей за 1990−1991 гг.: отчет о НИР / исп. Каримуллина Ф. Х. Лесосибирск, 1992.
  218. Радиационная обстановка в районе расположения СХК, обусловленная газоаэрозольными выбросами в атмосферу, удалением сточных вод в открытые водоемы и захоронением радиоактивных отходов в 1992 г.: отчет ЦСЭН ЦМСЧ-81, г. Северск. Северск: ЦМСЧ-81, 1993.
  219. Радиационная обстановка в районе расположения СХК, обусловленная газоаэрозольными выбросами в атмосферу, удалением сточных вод в открытые водоемы и захоронением радиоактивных отходов в 1996 г.: отчет ЦСЭН ЦМСЧ-81, г. Северск. Северск: ЦМСЧ-81, 1997.
  220. Радиоактивность поймы р. Енисей по материалам пешеходной и самолетной гамма-съемок: пояснительная записка к базе данных / исп. В. И. Витязь. Красноярск, 1995. — 17 с.
  221. Самолетная гамма-спектральная съемка радиоактивного загрязнения рек Енисея, Оби, Иртыша и трассы Печоро-Колвинского канала: отчет о НИР / ИПГ и ИЭМ, ГУГМС- исп. Л. П. Болтнева и др. М.: Фонды ИПГ, № 2844, 1974.-29 с.
  222. Характеристика радиационной обстановки реки Енисей: предварительные материалы к отчету по договору № 7-РЦ/Н / исп. В. В. Жидков, Ю. В. Савицкий, А. В. Шишлов. Красноярск-26, 1994.
  223. Ходатайство (декларация) о намерениях строительства завода МРБР-11: проектный документ / ОАО «ТВЭЛ». Москва: ОАО «ТВЭЛ», 2003. — 18 с.
  224. Effects of ionizing radiation on aquatic organisms and ecosystems: IAEA Technical report series 172. Austria, Vienna, 1976.
  225. Methodology for assessing impacts of radioactivity on aquatic ecosystems: IAEA Technical report series 190. Austria, Vienna, 1976.
  226. Nuclear Weapons Databook 93−1: working paper / T.B. Cochran, R.S. Norris. Washington, 1993.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!