Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Напряжённо-деформированное состояние каменных плотин с железобетонными экранами

Диссертация: Напряжённо-деформированное состояние каменных плотин с железобетонными экранами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практика и опыт строительства, экономические факторы указывают на целесообразность расширения области применения железобетонных противофильтрационных конструкций. Учитывая это — необходимо научное обоснование проектирование и строительство железобетонных экранов в высоконапорных каменных плотинах. Необходимо, тем более, что скольконибудь серёзных исследований НДС железобетонного экрана совместно… Читать ещё >

Напряжённо-деформированное состояние каменных плотин с железобетонными экранами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ПРЕДИСЛОВИЕ
  • ГЛАВА I. Опыт применения железобетонных экранов в гидротехническом строительстве
    • 1. 1. История развития и применения железобетонных экранов в полтиностроении
    • 1. 2. Материалы и их зонирование в теле каменной плотины с железобетонным экраном
    • 1. 3. Деформация тела некоторых каменных плотин с железобетонными экранами. Смещение экрана и утечка воды
    • 1. 4. Характеристика работы
  • Вывод к первой главе
  • ГЛАВА II. Метод расчёт напряженно-деформированного состояния каменных плотин с ж/б. экранами. Тестовые задачи
    • 2. 1. Основы метода конечных элементов и особенности сочетания МКЭ и локальных вариаций
    • 2. 2. Энергетическая модель материала
    • 2. 3. Вычислительная программа и тестовые задачи
    • 2. 4. Иной (также реализованный) алгоритм решения задачи
    • 2. 5. Решение тестовых задач
  • Выводы к второй главе
  • ГЛАВА III. Напряженно деформированное состояние плотин с железобетонным экраном высотой ~ 100 м
    • 3. 1. Постановка и задачи
    • 3. 2. Плотина с железобетонным экраном без подэкрановой зоны
    • 3. 3. Влияние на НДС экрана подэкрановой зоны из грунтобетона
    • 3. 4. Влияние на НДС экрана поперечных швов
    • 3. 5. Влияние на НДС экрана смазки между экраном и подэкрановой зоной
      • 3. 5. 1. Влияние на НДС экрана смазки между экраном и подэкрановой зоной с учётом смазки послойно
      • 3. 5. 2. Влияние на НДС экрана смазки между экраном и подэкрановой зоной с учётом смазки с помощью шовных элементов
  • Выводы к третьей главе
  • ГЛАВА IV. Напряженно деформированное состояние плотин с железобетонным экраном высотой ~ 200 м
    • 4. 1. Особенность постановки данной задачи
    • 4. 2. Исследование НДС плотины в зависимости от различных факторов
    • 4. 3. Факторный анализ для обобщения результатов исследований
  • Выводы к главе IV

В настоящее время в строительстве гидротехнических сооружений встречаются многие разновидности каменных плотин с негрунтовыми экранами (железобетонными и асфальтобетонными). Конструкция типа «негрунтовой экран» широко принимается для создания противофильтрационного устройства. Эти противофильтрационные конструкции должны выдерживать очень большие напоры воды и от их надёжности зависит не только целостность сооружений гидроузла, но часто и жизнь многих людей.

Противофильтрационные устройства создаются из различных материалов, возводятся по различным технологиям и, следовательно, их расчеты прочности и устойчивости выполняются различными методами. Но работ в этой области мало и эти работы имеют много ограничений, особенно в методах расчета сооружений.

Вопрос о возможности создания высоких каменных плотинах с железобетонными экранами рассматривались в сентябре 2000 году на Международном Конгрессе по «Строительству Каменно-набросных плотин с железобетонными экранами (CFRD)» .

Железобетонные экраны — тонкие элементы и требуют высокой точности расчетов. В особенности учитывая, огромную разницу деформативных свойств железобетона и горной массы, которую они защищают и на которую передают давление воды ВБ. Исследование НДС плотины с железобетонным экраном позволяет выявлять необходимые конструктивные элементы в плотине вообще и экране в частности для её надёжной работы.

Для внедрения железобетонных противофильтрационных конструкций в строительстве в России, Вьетнаме и других странах имеется ряд нерешенных вопросов. Некоторые из них вызваны недооценкой или недостаточной интенсивностью проведения исследований. В частности, это относится к разработке методов расчета железобетонных противофильтрационных устройств совместно с горной массой или гравийно-галечникового грунта основного тела плотины.

Применение МКЭ позволяет решить задача об НДС противофильтрационного железобетонного экрана, но с определёнными дополнениями для повышения точности решения. Для описания нелинейности свойств грунтов используется энергетическая модель грунта Л. Н. Рассказова.

Практика и опыт строительства, экономические факторы указывают на целесообразность расширения области применения железобетонных противофильтрационных конструкций. Учитывая это — необходимо научное обоснование проектирование и строительство железобетонных экранов в высоконапорных каменных плотинах. Необходимо, тем более, что скольконибудь серёзных исследований НДС железобетонного экрана совместно с призмой из крупнообломочного грунта в литературе не встречалось.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Применение метода конечных элементов (МКЭ) позволяет решать задачи об определении НДС ж/б. плиты экрана, расположенной на основании, с учётом нелинёйности деформационных свойств бетона и грунтов. На основе энергетической модели грунта и использовании 32-узлого элемента разработаны численные алгоритмы расчетов НДС ж/б. плиты экрана. Программы «RAS» с двойной точностью решения проверена и дала хорошую сходимость при решении тестовых задач. Решение тестовых задач осуществлялось на основе теоретических решений полученных М.И. Горбуновым-Посадовым для плит на упругом основании. Решение тестовых задач показало, что в разработанных программах созданы и применены методики позволяющие получать картину НДС ж/б. плиты экрана в плоской и пространственной постановке.

2. Расчет НДС каменной плотиной с железобетонным экраномзадача сложная. При расчёте НДС тонкого противофильтрационного экрана требуется повышение точности такого расчета. Это достигается использованием 12- узловых элементов и удвоенной точности решений. В отличие от треугольных элементов с линейной функцией аппроксимации перемещений внутри элемента, 12-узловой элемент даёт возможность использовать кубическую функцию перемещений.

3. При строительстве на многоводных реках необходимо решить проблему ремонтоспособности плотин, т.к. опорожнение водохранилища невозможно. Для этого необходимо в подэкрановой зоне расположить через 30-Г-40 м по высоте потерны для возможности инъекционных работ в случае нарушения швов. Но инъекционные работы в горной массе и даже в гравийно-галечниковом грунте при наклонных скважинах выполнять очень сложно и часто просто невозможно. В связи с этим требуется создание подэкрановой достаточно жесткой зоны, в которой бурение возможно. Для того можно создать эту зону из грунтобетона (вместо кладки насухо, как делали раньше). В этой же зоне располагаются потерны. Плотины с железобетонным экраном на очень многоводных реках, перспективны и вследствие этого было решено исследовать влияние на напряженно-деформированное состояние экрана следующих факторов: а) толщины подэкрановой зоны из грунтобетонаб) числа горизонтальных швовв) роль свойства подэкрановой смазки между экраном и подэкрановой зонойг) заложение верхового откоса и т. д:

4. Исследование влияния смазки между подэкрановой зоной из грунтобетона и экраном на НДС экрана плотины высотой ~ 100 м проводилось двумя способами, которые дали близкие результаты. По первому способу смазка моделировалась тремя слоями общей толщиной 5 см. Влияние смазки исследовалось при двух вариантах её свойств: от л л.

Ео=200 т/м до 2050 т/м и от Go= 20,7 до 2900 т/м (Ео — модуль объемной деформации и G0 — модуль сдвига при сг = 1 т/м, у = 2,3 т/м). По второму способу для моделирования слоя смазки использовались контактные элементы. В них угол внутреннего трения (р варьировался от 8° до 20°, а сцепление С при этом от 0,0 до 5 т/м. Наличия смазки резко улучшает работу экрана. Особенно в сочетании со швами.

5. Для исследования работы плотины с железобетонным экраном высотой ~ 100 м удобно использовать факторный анализ. Исследования НДС экрана показали практически равноценное влияние на НДС экрана таких факторов как толщина подэкрановой зоны, качества смазки между экраном и подэкрановой зоной, заложение верхового откоса, количество швов в нижней части экрана, что позволило построить номограмма для анализа НДС экрана.

6. Исследование плотины высотой 200 м показали, что толщина экрана при прочих равных условиях существенного влияния на НДС экрана не оказывает. Увеличение толщины экрана в 1,5 раза приводит к уменьшению главных растягивающих напряжений лишь на 10%- 20%. Толщина экрана должна назначаться по другим соображениям: допустимого градиента фильтрации (150−5-200), конструкции швов, размещения арматуры и т. д.

7. На предварительной стадии проектирования для определения напряжений на верховой грани экрана можно воспользоваться полученными номограммами для плотин высотой около 100 м и около 200 м. Эти номограммы — обобщение результатов исследований очень перспективного типа плотин. Их использование сокращает выбор вариантов плотин для проектирования.

8. В данной диссертационной работе не рассмотрена работа плотин с железобетонным экраном при действии сейсмических нагрузок, но такая работа опубликована [48], хотя она несколько схематична. В ней рассматривалось НДС плотины в пространственной постановке для возможного анализа работы вертикальных швов.

Статическая работа плотины возможно в плоской постановке и в этом случае учёт пространственности практически не требуется из-за наличия тех же вертикальных швов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П. Метод конечных элементов в статике, динамике и устойчивости пространственных тонкостенных подкрепленных конструкций. АСВ. Москва 2000.-152 с.
  2. Айрапетин А. Р: Проектирование каменнонабросных и каменно-земляных плотин.
  3. Асфальтобетонные облицовки гидротехнических сооружений. Научно-исследовательский институт гидротехники имени Б. Е. Веднеева М 1970.
  4. К., Вилсон Е. Численные методы анализа и метод конечных элементов. «Стройиздат», М., 1982
  5. Беляков Алексей Алексеевич. Пространственная работа каменно-земляных плотин на скальном основании. Диссертация на соискание ученой степени к.т.н. Москва 1984-С.2−82
  6. А.С. Напряженно-деформированное состояние грунтовых плотин при сейсмических воздействиях. Известия ВНИИГ им .Б. Е. Веденеева, Т.212, 1989
  7. Гидротехнические сооружения: Справочник проектировщика /
  8. Г. В., Ибад-заде Ю.А., Иванов П. Л., и др.- Под общ. ред. Недриги В. П. М.: Стройиздат, 1983.- 543с.
  9. П.Д., Попченко G.H. Асфальтовые облицовки и экраны гидротехнических сооружений. Труды координационных совещаний по гидротехнике. Асфальтовые покрытия и гидроизоляции. Вып. 43, 1968
  10. Гольдин A. JL, Рассказов JI.H. Проектирование грунтовых плотин. Издательство Ассоциации Строительных Вузов Москва 2001, стр. 3947
  11. Горбунов-Посадов М.И. и др. Применение современных фундаментов и расчёты оснований в различных грунтовых условиях: Учеб. пособие: Рига, 1979−100с.
  12. Горбунов-Посадов М.И. и др. Расчёт конструкций на упругом основании / М.И. Горбунов-Посадов, Т. А. Маликова, В. И. Соломин -3-е изд. М.: Стройиздат, 1984−679с.
  13. Гуанучи Орельяна Луси Марисоль (Эквадор). Устойчивость и прочность новых конструкций плотин из укатанного бетона и камня. Диссертация на соискание ученой степени к.т.н. Москва 2001−152с.
  14. Давиденко Вячеслав Михайлович. Асфальтовые противофильтрационные конструкции гидротехнических сооружений и их научное обоснование. -Диссертация на соискание ученой степени д.т.н. Санкт-Петербург 2000 г.
  15. Дао Туан Ань (СРВ). Пространственное напряжённо-деформированное состояние грунтовых плотин с тонким противофильтрационным элементом // Диссертация на соискания учёной степени канд. техн. наук, М., 2001 -30с.
  16. Ю.Н., Сапожников Л. Б. Программный комплекс расчёта сооружений и оснований методом конечных элементов для ЕС ЭВМ-Л., 1987 г.
  17. Ю.К. Вязко- пластичность грунтов и расчеты сооружений.1. Стройиздат", М., 1988
  18. Ю.К., Ломбарде В. Н. Статика и динамика плотины из грунтовых материалов. «Энергоатоммиздат», М., 1983
  19. Ю.К. Лекция по современной механике грунтов. Издательство Ростовского университета, 1989
  20. О. Метод конечных элементов в технике."Мир", М., 1975−541с.
  21. В.А., Рассказов Л. Н., Сысоев Ю. М. Об особенностях развития поверхностей наргружения при пластическом упрочнении грунта. Известия АНСССР, серия Механика твердого тела, N2, 1979
  22. В.А. О законах деформируемости нескальных грунтов. Основания, фундаменты и механика грунтов, N 4, 1967, с.3−7.
  23. Исследования сейсмостойкости Нурекской плотины. Иванов П. Л., Красников Н. Д., Липовецкая Т. Ф и др. Сб. Научных трудов, Известия ВНИИГ, т. 156, 1982
  24. В.В., Коробейников А. В. Математические модели задач строительного профиля и численные методы их исследования, Москва-Санкт-Петербург, 1999,-с.З-90.
  25. А.А., Пешковский Л. М. Расчет и конструирование железобетонных фундаментов гражданских и промышленных зданий и сооружений. М.-1974. с. 160−205.
  26. B.C., Демкин В. М., Саенков А. С. Основы механики грунтов и теории расчетов гибких фундаментов. АСВ. Москва 2000−143 с.
  27. А.Л. Расчёт оснований сооружений в нелинейной постановке с использованием ЭВМ : Учеб. пособие/ Под ред. Н. А. Цытовича М., 1982 -73с.
  28. Ю.П., Иващенко И.Н. Надёжность и экономичность современных каменнонасыпных плотин с железобетонными экранами-Гидротехническое строительство, 1988, № 10
  29. Ю.П. «Современные конструкции грунтовых плотин. Учебноепособие, РУДН, М., 1986
  30. Ю.П. «Проектирование и строительство современных высоких плотин, М. Изд-во Российского университета дружбы народов, 2004
  31. Л.И. Эффективность противофильтрационных и укрепительных мероприятий в основании гидротехнических сооружений // Автореферат диссертации.докт.техн.наук, М., 1994.
  32. Л.И., Рассказов Л. Н., Солдатов П. В. Состояние плотины Курейской ГЭС и технические решения по её ремонту//Гидротехническое Строительство. 1999. № 1.
  33. Методические рекомендации по определению коэффициента жёсткости оснований зданий и сооружений Киев, 1977- 33с. (НИИ стр.констр. Госстроя СССР)
  34. B.C. Применение ЭВМ для расчёта оснований и фундаментов : Учеб. пособие, — Новосибирск, 1977−98с.
  35. С.Н., Моисеев И. С. Каменно-земляные и каменно-набросные плотины. Основы проектирования и строительство М 1970, 17с
  36. С.Н. Каменно-земляные и каменно-набросные плотины. М 1977
  37. Ю.Н. Расчёт ' оснований зданий и сооружений в упругопластической стадии работы с применением ЭВМ.-Л., Стройиздат, Ленинград, отд., 1989 135с.
  38. А.А. «Плотины из местных материалов», стр.210−211, Москва, Стройиздат, Т.320, 1973
  39. А.Б., Горбунов-Посадов М.И. Расчёт фундаментной стенки на горизонтальную нагрузку с учётом разрыва сплошности основания.-Основания, фундаменты и механика грунтов, 1966, № 3.
  40. А.Б. Расчёт гибкой фундаментной стенки на горизонтальную нагрузку с учётом разрыва сплошности основания.-Основания, фундаменты и механика грунтов, 1966, № 3.
  41. Основания, фундаменты и подземные сооружения: Справочник проектировщика/ под общ. ред. Е. А. Сорочана, Ю. Г. Трофименкова. -М.: Стройиздат, 1985.-479с.
  42. Пехтин Владимир Алексеевич. Научное обобщение технико-экономических решений по строительству каменно-земляных плотин в условиях крайнего севера. Диссертации на соискание ученой степени д.т.н Санкт-Петербург 1999
  43. А.В., Казанцев С. В. Проектирование фундаментов зданий и сооружений с использованием ЭВМ : Учебное пособие. -Йошкар-Ола, 1988-lllc.
  44. Попченко., Старицкий. Асфальтовые гидроизоляции бетонных и железобетонных сооружений/ под ред. П. Д. Глебова. Госэнергоиздат, 1962.-250с.
  45. Проектирование и строительство плотин из местных материалов (по материалам VII и VIII Международных конгрессов по большим плотинам), составил А. А. Ничипорович, под общей редакцией А. А. Борового, Энергия, М., 1967, стр. 90−99
  46. В.Г., Глаговский В. Б., Кассирова Н. А. и др. «Современное научное обоснование строительства каменнонабросных плотин с железобетонными экранами. Гидротехническое строительство, № 3, 2004, стр.2−8
  47. Л.Н., Витенберг М. В. Напряженно-деформированное состояние плотин из местных материалов и их устойчивость. Труды института ВОДГЕО. 1972.вып.34.с. 18−32.
  48. Jl. Н. Грунт как материал плотины / Гидротехническое строительство 1973. № 86.
  49. Рассказов J1.H. Условие прочности грунтов. Труды института ВОДГЕО, вып.44,1974, с.53т59.
  50. Л. Н. Напряжённо-деформированное состояние и устойчивость каменно- земляных плотин. // Диссертация на соисканияучёной степени достор техн. наук, М., 1977 Юс.
  51. Л. Н. Схема возведения и напряжённо-деформированное состояние грунтовой плотины с центральным ядром. Энергетическое строительство, 1977. № 2 .
  52. Л. Н. Джха.Дж. О выборе рациональной конструкции каменно грунтовой плотины. Энергетическое строительство, 1978. № 2
  53. Л. Н. Сысоев Ю.М. Беляков А. А. Факторный анализ при выборе конструкции каменно-земляных плотины. Энергетическое строительство, 1978. № 12 .
  54. Л.Н., Солдатов П. В., Хуньба Ки Тхуат Пространственное напряжённо-деформированное состояние грунтовой плотины с учётом ползучести грунта тела плотины в сб. Современные проблемы гидротехники, МИСИ — М., 1991
  55. Л.Н., Желанкин В. Г. Подход к нормированию критериев надежности грунтовых плотины в увяке с нормативными коэффициентами метода предельных состояний //Известия вузов строительство. 1993.№ 9 с 111−115 ст.
  56. Л.Н., Орехов В. Г., Правдивец Ю. П., Воробьев Г.А., Малаханов В. В., А.И. Глазов А.И. Гидротехнические сооружения: Учеб. для вузов:.В Г46 2ч. -М: Стройиздат 1996- стр. 85., стр.357
  57. Л.Н., Бестужева А. С., Саинов М. П. Бетонная диафрагма как элемент реконструкции грунтовой плотины//Гидротехническое строительство. 1999.№ 4
  58. Рекомендации по проектированию и устройству асфальтобетонных противофильтрационных элементов в грунтовых гидротехнических сооружениях. Всесоюзный научно-исследовательский институт гидротехники имени Б. Е. Веденеева (ВНИИГ), 1986−75 с.
  59. Рекомендации по расчёту противофильтрационных стенок и подбору материалов для их заполнения М., ВНИИИС Госстроя СССР, 1978.-51с.
  60. Рекомендации по расчёту прочности тонких железобетонныхподпорных стен / Разраб. А. В. Фриш, А .Я. Эпп -Свердловск, 1979−92 с.
  61. МП. Напряженно-деформированное состояние противофильтрационных «стены в грунте» грунтовых плотин. Автореферат диссертации на соискание ученной степени к.т.н., москва 2001.
  62. Секулович.С. М. Метод конечных элементов Перевод с сербского Ю. Н Зуева Под редакцией д-ра техн. наук, проф.В. Ш. Барбакадзе. М. Стройиздат 1993.С.241−255.
  63. М.И., Корольков В. Н. Струйная технология устройства противофильтрационных завес и несущих конструкций в грунте.-М.: ВННИС Госстроя СССР, 1984 42 с.
  64. П.В. Напряжённо-деформированное состояние и устойчивость каменно-земляных плотин с учётом фактора времени//Автореферат диссертации.канд.техн.наук, М., 1986.
  65. Тер-Мартиросян З. В. Прогноз механических процессов в массивах многофазных грунтов. М «Недра» 1986
  66. Тер-Мартиросян З. В. Реологические параметры оснований сооружений. М. Строиздат 1990
  67. Е.Д. Давление грунта на ограждающие стены котлованов // Автореферат диссертации.канд.техн.наук, М., 1994.
  68. Е.Д. Учёт влияния контактного трения в системе «стена-грунт» в расчётных исследованиях давления грунта на подпорные стены.// Тезисы докладов I-научно-практической и научно-методической конференции молодых учёных. М.,-1992,-с.52.-53.
  69. В.М., А.Г.ШашКин А. Г. Геотехническое сопроводение реконструкции городов (обследование, расчеты, ведение работ, мониторинг- М 1999.- 327с.
  70. С.Б. и др. Расчёт и проектирование оснований и фундаментов на
  71. ЭВМ: Учеб. Пособие.- Белгород, 1988 93с.
  72. А.Б., Прегер A.JI. Метод конечных элементов в геомеханике. -М.: Недра, 1987.
  73. А.Б., Прегер A.JI. Решение геотехнических задач методом конечных элементов: 4.1. Томск, Изд-во Томского университета, 1994.
  74. Г. С. Основы номографии. М., Наука, 1976
  75. Г. С. Номография и ее возможности. М., Наука, 1977 стр 8193.
  76. Н.А., Тер- Мартироссян З.Г. Основы прикладной геомеханики в строительстве: Учеб.пособие.- М, 1981.- 315с.
  77. Н.А., Зарецкий Ю. К., Малышев М. В., Тер- Мартироссян З.Г. Прогноз скорости осадок оснований сооружений (консолидация и ползучесть многофазных грунтов).- М, 1967.- 233с.
  78. Ф.Л. Метод локальных вариаций для численного решения вариационных задач. Журнал вычислительной математики и математической физики.т.5,'№ 4, 1965, с.749−754.
  79. Ф. Л. Боничук Н.В. Вариационные задачи механики и управления. М.: Наука, 1973.С.236.
  80. Чукин Бектур Арипович. Напряжённо-деформированное состояние и устойчивость каменно-набросных плотин с противофильтрационным элементом из асфальтобетона. Москва1983.- 189с.
  81. Х.С. Напряжённо-деформированное состояние асфальтобетонных диафрагм каменных плотин // Автореферат диссертации.канд.техн.наук, М., 1990
  82. Юбилейный сборник научных трудов Гидропроекта (1930−2000). АО «Институт Гидропроект», М.2000., стр. 118−146
  83. В. Materon, Bayardo Materon Associados, Brazil. «Construction innovation for the Itapebi CFRD». Hydropower& Dams Issue Five, 2001
  84. C. Calderaro, H. Guinazu and E. Victoria, IMPSA, Argentina. «ВОТdevelopment accelerates Potrerillos in Argentina». Hydropower& Dams Issue Five, 2001
  85. D. Kenneally, M. Fuller and Qi He, SMEC Australia. «The West Seti CFRD pland for western Nepal». Hydropower& Dams Issue Five, 2001
  86. Fabio Amaya., Alberto Marulanda. «Colombian Experience In The Design and Construction». J. Barry Cooke Volume. Concrete face rockfill dams. Beijing 2000
  87. Guilermo Noguera., Luis Pinilla., Luis San Martin. «CFRD Constructed on deep alluvium». J. Barry Cooke Volume. Concrete face rockfill dams. Beijing 2000
  88. Intern. Journal on Hydropower and Dams, Issue Five, 2001. Concrete face rockfill dams.
  89. Intern. Journal on Hydropower and Dams, Issue 4, 2002. Concrete face rockfill dams.
  90. James L. Sherard, Consulting Engineer, San Diego, California. «The Upstream Zone in Concrete-Face Rockfill Dams» Concrete Face Rockfill Dams -Design, Construction, and Performance, edited by J. Barry Cooke and J.L. Shearard.
  91. James L. Sherard and J. Barry Cook, ASCE. «Concrete -Face Rockfill Dam: I Assessment», Journal of Geotechnical Engineering, Volume 113, No. 10, October 1987
  92. J.Barry Cooke Volume. Concrete face rockfill dams. Beijing 2000. (Международная конференция по высоким каменным плотинам с экраном, Пекин 2000-С.315).
  93. J.Barry Cooke and James L. Sherard, Fellows, ASCE. «Concrete face rockfill dam»: II. Design, Journal of Geotechnical Engineering Volume 113, No. 10, October 1987
  94. Jiang Guocheng., Kao Keming. «The Concrete Face Rockfill Dams in China». J. Barry Cooke Volume. Concrete face rockfill dams. Beijing 2000
  95. Kulhawy F.H., Duncan J.M. stresses and movements in Orowille Dam.
  96. Jour/ Soil Mech. And Found Eng. Proc. ASCE. 1972. Vol.98, N7.P.653−665.
  97. Mike D Fitzpattrick, Bruce A Cole, Frank L Kinstler, and Bram P Knoop. «Design of Concrete Face Rockfill Dams». Concrete Face Rockfill Dams-Design, Construction, and Performance, edited by J. Barry Cooke and J. L Sherard
  98. Nahang hydropower project consultant report NO. l/Power engineering consulting company 2, Viet Nam
  99. N.L.de S. Pinto, Brazil. «Questions to ponder on designing very high CFRDs». Hydropower& Dams Issue Five, 2001
  100. Pedro L. Marques Filho and B.P.Machado. Interchne Consultores Associados. «Foundation Treatments». J. Barry Cooke Volume. Concrete face rockfill dams. Beijing 2000
  101. Phil Carter., Mike D. Fitzpatrick., Sergio Giudici. «J.Barry Cooke and Australian Dams Engineering». J. Barry Cooke Volume. Concrete face rockfill dams. Beijing 2000. •
  102. P. Johannesson, Palmi Associates USA. «Design considerations for the Karahnjukar CFRD». Hydropower& Dams Issue Five, 2001
  103. Ranji Casinader. Australia. «The Upstream Zone in Concrete-Face Rockfill Dams», Journal of Geotechnical Engineering, Volume 113, No. 10, October 1987
  104. V.Kolar, J. Kratjcvil, F. Leitner, A.Zenisek. Berechnung von Flachen- und Raumtragwerken nach der Methode der finiten Elemente.- Wien New York, Springer-Verlag,-1975.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!