Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Моделирование разработки нефтегазовых месторождений горизонтальными скважинами

Диссертация: Моделирование разработки нефтегазовых месторождений горизонтальными скважинами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Расчетами установлена степень влияния различных геолого-технологических факторов на продуктивность горизонтальной скважины, показано, что смещение оси скважины от центра пласта по его толщине снижает продуктивность ГС на несколько процентов в изотропном пласте, смещение в пределах 20% от толщины пласта — также до 5%- в сильно анизотропных (% > 10) пластах снижение может достигать 35%. Рост… Читать ещё >

Моделирование разработки нефтегазовых месторождений горизонтальными скважинами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. текущее состояние промысловых, экспериментальных и теоретических исследований в области применения горизонтальных скважин
    • 1. 1. Текущее состояние промысловых исследований
    • 1. 2. Состояние теоретических и экспериментальных исследований
  • Выводы к разделу
  • 2. исследование стационарного притока к горизонтальной скважине в пластах различной конфигурации
    • 2. 1. Постановка задачи и методика решения
    • 2. 2. Приток жидкости к галерее в эллиптическом пласте
      • 2. 2. 1. Приток жидкости к галерее в эллиптическом пласте
      • 2. 2. 2. Дебит галереи в вытянутом эллиптическом пласте. Внешнее фильтрационное сопротивление горизонтальной скважины в вытянутом эллиптическом пласте
      • 2. 2. 3. Дебит галереи в пласте эллиптической формы. Внешнее фильтрационное сопротивление горизонтальной скважины в пласте эллиптической формы
      • 2. 2. 4. Дебит галереи в круговом пласте. Внешнее фильтрационное сопротивление горизонтальной скважины в круговом пласте
      • 2. 2. 5. Поле скоростей одиночной галереи, дренирующей эллиптический пласт
    • 2. 3. Приток к галерее в прямоугольном пласте с четырехсторонним контуром питания
      • 2. 3. 1. Дебит галереи в прямоугольном пласте с четырехсторонним контуром питания. Внешнее фильтрационное сопротивление горизонтальной скважины в прямоугольном пласте с четырехсторонним контуром питания
      • 2. 3. 2. Поле скоростей одиночной галереи, дренирующей прямоугольный пласт с четырехсторонним контуром питания
    • 2. 4. Приток к галерее в полосообразном пласте с двухсторонним контуром питания
      • 2. 4. 1. Дебит галереи в полосообразном пласте. Внешнее фильтрационное сопротивление горизонтальной скважины в полосообразном пласте
      • 2. 4. 2. Поле скоростей одиночной галереи, дренирующей полосообразный пласт с двухсторонним контуром питания
    • 2. 5. Дебит горизонтальной скважины в полосообразном пласте. Внутреннее фильтрационное сопротивление горизонтальной скважины
    • 2. 6. Приток к горизонтальной скважине в пластах различной конфигурации. Сопоставление дебитов вертикальной и горизонтальной скважин. Влияние формы контура питания на дебит горизонтальной скважины
    • 2. 7. Приток к цепочке горизонтальных скважин, дренирующих полосообразный пласт
    • 2. 8. Влияние формы контура питания на дебит горизонтальной скважины
  • Выводы к разделу
  • 3. ПОТЕНЦИАЛ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ СКВАЖИНЫ В ПРЯМОУГОЛЬНОМ ОДНОРОДНО — АНИЗОТРОПНОМ ПЛАСТЕ С ЧЕТЫРЕХСТОРОННИМ КОНТУРОМ ПИТАНИЯ
    • 3. 1. Потенциал точечного источника в прямоугольном однородно-анизотропном пласте с четырехсторонним контуром питания
    • 3. 2. Исследование распределения потенциала в прямоугольном однородно-анизотропном с четырехсторонним контуром питания пласте, вызванное горизонтальной дреной
      • 3. 2. 1. Распределение потенциала, вызванного вертикальным линейным стоком постоянной мощности
      • 3. 2. 2. Распределение потенциала, вызванного горизонтальной дреной с постоянной по длине интенсивностью притока
      • 3. 2. 3. Распределение потенциала, вызванного горизонтальной дреной
    • 3. 3. Потенциал горизонтальной скважины. Погрешность замены пространственной задачи фильтрации суперпозицией двух плоских задач
  • Выводы к разделу
  • 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ РАЗРАБОТКИ ЮРУБЧЕНО-ТОХОМСКОГО НЕФТЕГАЗОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ СИСТЕМОЙ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН
    • 4. 1. Геологическая характеристика месторождения
    • 4. 2. Обоснование принятой методики прогноза технологических показателей разработки
    • 4. 3. Численное трехмерное гидродинамическое моделирование притока к горизонтальной скважине
    • 4. 4. Исследование процесса выработки запасов на секторных моделях
    • 4. 5. Характеристика расчетных вариантов
    • 4. 6. Программа производства буровых работ
    • 4. 7. Технико-экономическое обоснование рекомендуемого варианта разработки
  • Выводы к разделу

Экономический кризис в нашей стране и обвал мировых цен на нефть в 90-ых гг. прошлого века жестоко ударили по объему промышленного производства в России. В то же время прогнозируемый в ближайшее время большинством аналитиков дальнейший экономический рост неизбежно потребует не только поддержания на достигнутом уровне, но и значительного увеличения добычи нефти и газа.

Несмотря на то, что большинство крупнейших месторождений страны, длительное время обеспечивавших требуемые уровни добычи нефти, вступили в заключающую стадию разработки, потенциал увеличения добычи по-прежнему имеется: Россия занимает одну из лидирующих позиций по разведанным запасам углеводородного сырья. Вместе с тем следует отметить постоянное ухудшение структуры этих запасов: большинство их классифицируется в настоящее время как трудноизвлекаемые и приурочены к залежам, характеризующимся сложным геологическим строением, низкой и ультранизкой проницаемостью, высокой вязкостью нефти, осложненным наличием разломов, активных подошвенных вод и газовых шапок.

Эффективная разработка таких объектов не может быть обеспечена традиционными технологиями строительства и эксплуатации скважин и требует массированного применения новых методов нефтедобычи, способных обеспечить повышенную производительность скважин, интенсивные темпы отбора и высокую конечную нефтеотдачу при приемлемой рентабельности производства.

Все известные на сегодняшний день методы интенсификации добычи реализуют один из следующих двух (или оба одновременно) механизмов:

1. увеличение рабочего перепада давления;

2. снижение фильтрационного сопротивления.

Повышение перепада давления, очевидно, — наиболее простой и дешевый способ интенсификации добычи. В то же время его применение ограничивается физическими возможностями существующего нефтепромыслового и внутрискважинного оборудования, да и резервы по перепаду давления на практике, как правило, невелики.

Методы, снижающие фильтрационное сопротивление течению флюидов, более трудоемки, но и значительно более результативны. При этом если такие технологии, как, например, гидравлический разрыв пласта (ГРП) и физико-химические методы обработки воздействуют, в основном, лишь на при-забойную зону пласта, уменьшая ее фильтрационное сопротивление, то применение горизонтальных скважин (ГС) позволяет не только значительно снизить фильтрационное сопротивление в призабойной зоне, но и целенаправленно влиять на направления течения жидкостей в удаленном межскважин-ном пространстве пласта, увеличивая скорости фильтрации флюидов и минимизируя долю слабо дренируемых зон в общем поровом объеме пласта.

Наклонные и горизонтальные скважины, протягиваясь по продуктивному горизонту на десятки и сотни метров, соединяют друг с другом участки повышенной проницаемости, каверны и трещины, не только увеличивая скорости фильтрации в межскважинном пространстве, но и повышая степень охвата пласта процессом выработки, увеличивая конечную нефтеотдачу.

Темпы развития бурения горизонтальных скважин за рубежом очень высоки. Происходит невиданный бум применения горизонтальных скважин. Так, если более ранние планы нефтяных компаний предполагали бурение к настоящему времени до 5−6 тысяч скважин, то последующий прогноз фирмы «Пройссаг» составлял 9−10 тысяч ГС, а лишь ряд экспертов США и Канады предполагал бурение в ближайшем будущем 20−30 тысяч горизонтальных скважин с ежегодными темпами бурения до 2500 скважин [1,2, 3].

В связи с высокой стоимостью строительства горизонтальных скважин, существенно повышается значение этапа проектирования (и связанного с ней моделирования) систем разработки с их использованием. При моделировании процессов разработки невозможно ограничиться только применением стандартных пакетов программ (типа «Eclipse», «Tempest-More», «VIP», «Лаура»), осуществляющих численное решение уравнений фильтрации.

Дело в том, что, вообще говоря, существует бесконечное число вариантов разработки данного конкретного объекта, характеризующихся различными схемами размещения добывающих и нагнетательных, как вертикальных, так и горизонтальных скважин с переменными расстояниями между скважинами и длинами горизонтальных стволов, с различным положением ГС относительно кровли и подошвы продуктивного интервала и т. д. Выбор приемлемого варианта разработки требует проведения большого числа повторных многочасовых расчетов, так же, как и подбор оптимального направления и длины горизонтальных скважин. В полной мере с использованием только численных моделей, без знания аналитических зависимостей, дающих представление о степени влияния каждого из параметров данной системы разработки на уровни добычи нефти, эту программу исследований провести невозможно из-за временных ограничений.

Оптимальной является двухступенчатая процедура моделирования, когда на первой стадии с помощью аналитических моделей проводятся предварительные расчеты, позволяющие резко сократить область поиска (т.е. найти первые приближения к оптимальным значениям фильтрационных и технологических параметров) и сделать предварительную компоновку вариантов с тем, чтобы на второй стадии с помощью численных гидродинамических расчетов уточнить значения фильтрационных характеристик и сделать окончательный выбор наилучшего варианта. Таким образом, разработка аналитических методов расчета была и остается одной из актуальнейших задач подземной гидромеханики.

Отметим, что использование, наряду с численными, аналитических методов полностью соответствует принципу целостности, согласно которому при описании сложных систем нельзя ограничиваться одним классом моделей, а требуется привлечь целую иерархию моделей различной сложности.

Цель диссертационной работы — разработка и внедрение новых аналитических методов расчета показателей эффективности применения горизонтальных скважин при разработке месторождений нефти и газа.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1 Известные на сегодня аналитические решения задач о притоке жидкости (газа, газированной жидкости) носят частный характер и, как правило, являются решениями нестрогими. Упрощения касаются как формы контура нефтеносности, фильтрационных свойств пласта, положения ГС относительно внешних границ пласта, его кровли и подошвы, так и условий на границе пласта и на скважине. Несмотря на значительный объем публикаций, посвященных вопросам использования горизонтальных скважин, вопросы, связанные с проблемами моделирования и рационального применения горизонтальных скважин, являются, тем не менее, недостаточно изученными.

2 В работе поставлены и решены аналитически пространственные задачи о притоке жидкости (газа, газированной жидкости) к галерее (трещине ГРП бесконечной проводимости), горизонтальной скважине в эллиптическом, круговом, прямоугольном и полосообразном пластах. Получены выражения, определяющие дебит, фильтрационное сопротивление, поле скорости фильтрации. Построено распределение скорости фильтрации вдоль ствола горизонтальной скважины (трещины ГРП бесконечной проводимости) и в пласте в целом. Отмечено наличие концевого эффекта — значительное возрастание скорости фильтрации вблизи концов скважины (трещины ГРП). При помощи построенных карт скоростей фильтрации найдены наиболее вероятные застойные и слабо дренируемые зоны пласта.

3 Расчетами установлена степень влияния различных геолого-технологических факторов на продуктивность горизонтальной скважины, показано, что смещение оси скважины от центра пласта по его толщине снижает продуктивность ГС на несколько процентов в изотропном пласте, смещение в пределах 20% от толщины пласта — также до 5%- в сильно анизотропных (% > 10) пластах снижение может достигать 35%. Рост толщины пласта влечет практически линейное увеличение продуктивности, но только в изотропном пласте толщиной до 20 м. В сильно вертикально-анизотропных пластах толщиной более 30−40 м продуктивность ГС слабо зависит от толщины. Условия на границе пласта, форма и размеры контура питания пласта существенно влияют на дебит горизонтальной скважины. Схематизацию продуктивного пласта необходимо осуществлять с соблюдением площади дренирования и периметра контура питания. Разработанная методика схематизации реальной формы залежи легко может быть реализована в виде подпрограммы для ЭВМ.

4 Выигрыш в продуктивности горизонтальной скважины по сравнению с вертикальной растет с увеличением длины ГС. Существенные приросты дебита наблюдаются в области коротких (менее 50 м) и длинных скважин, приближающихся по протяженности к размерам пласта. Наиболее часто используемый в практике боковой горизонтальный ствол с длиной горизонтального участка 80−120 м может обеспечить выигрыш в дебите по сравнению с вертикальной совершенной скважиной в 3−3.5 раза в малых по размерам (400×400 м) однородных пластах. Типичная в нефтепромысловой практике ГС длиной 300−500 м в самом оптимистичном варианте будет иметь продуктивность, превышающую продуктивность вертикальной скважины в 4−5 раз. С увеличением размера и характеристики анизотропии пласта, а также при расположении скважины в кровельной или подошвенной части продуктивного пласта выигрыш в дебите существенно снижается. При разработке залежи системой горизонтальных скважин оптимальная длина ГС составляет 50−70% от длины элемента разработки. С точки зрения производительности более эффективны такие сетки размещения горизонтальных скважин, где длина элемента разработки как минимум вдвое превышает его ширину.

5 С использованием метода интегральных преобразований получены строгие аналитические решения задач о потенциале точечного источника, вертикального линейного стока постоянной мощности в прямоугольном пласте. Найдена удачная аппроксимация интенсивности притока по длине несовершенной дрены, обеспечивающая при интегрировании решения для вертикального линейного стока практически постоянный потенциал на поверхности дрены в большинстве возможных на практике случаев. Аналитическим путем решены приближенно задачи о стационарном притоке к галерее, несовершенной дрене, горизонтальной скважине в случае прямоугольного пласта с четырехсторонним контуром питания. Получены выражения, определяющие распределение потенциала в пласте, дебит и фильтрационное сопротивление. Применительно к горизонтальной скважине, дренирующей прямоугольный пласт, впервые выполнена оценка погрешности известного в подземной гидромеханике метода замены пространственной задачи фильтрации суперпозицией двух плоских задач. Показано, что погрешность может достигать 20%. В тонких (%Ь/2Ь < 0.3) вытянутых (а > Ь) пластах в диапазоне полудлин? = (0.1 т 0.8) а погрешность метода составляет менее 5%, а для оптимальных значений полудлины ГС I = (0.5 0.7) а не превышает 2−3%.

6 Результаты проведенных теоретических исследований реализованы на практике при составлении плана разработки Юрубчено-Тохомского нефтегазового месторождения. На примере разработки реального месторождения обоснована оптимальная система разработки (режим работы пласта, плотность сетки скважин, направление и длина горизонтального участка ствола скважин, оптимальное положение ГС относительно ВНК и ГНК). На основе проведенного анализа различных аспектов численного гидродинамического моделирования горизонтальных скважин предложены упрощения, позволившие сократить затраты вычислительных ресурсов при моделировании в 7.5 раза. На основе данных секторного моделирования скомпоновано 6 различных вариантов разработки Юрубчено-Тохомского месторождения. По результатам проведенных технико-экономических расчетов наиболее оптимальным признан вариант 4, предусматривающий бурение 203 горизонтальных скважин с длиной горизонтального ствола 1050 м при плотности сетки скважин 256 га/скв. и расстояниях от скважины до ГНК и ВНК 38,5 и 10,5 м соответственно. Рекомендуемый вариант сопряжен с минимальными рисками, весьма гибок, а в случае подтверждения геологической модели месторождения данными эксплуатационного бурения и исследований скважин легко позволяет перейти к варианту 5, обеспечивающему максимальную технологическую и экономическую эффективность проекта.

7 Областью эффективного применения горизонтальных скважин следует считать тонкие пласты с низким значением характеристики вертикальной ^ анизотропии (%Ъ/Ь < 0.6), а также залежи, характеризующиеся трещиноватокавернозным типом коллектора, наличием активных подошвенных вод и (или) газовой шапки, аномально высоким пластовым давлением, повышенной вязкостью нефти.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Бурение и эксплуатация горизонтальных скважин / Н. М. Ризванов, Н. Х. Гайнуллин, Р. Х. Юмашев и др. // Нефтяное хозяйство, 1996. № 2 — С. 12−21.
  2. Deskins G.W., Macdonald W.J., Reid T.B. Survey shows success, failures of horizontal wells // Oil and Gas Journal, 1995. Vol. 93, № 25. — P. 39−45.
  3. В.Н. Анализ разработки крупнейших нефтяных месторождений СНГ и США. М.: ВНИИОЭНГ, 1994. — 75 с.
  4. Современные методы и системы разработки газонефтяных залежей / В. Е. Гавура, В. В. Исайчев, А. К. Курбанов и др. М.: ВНИИОЭНГ, 1995. — 346 с.
  5. Aalund L., Rappold К. Horizontal drilling taps more oil in the Middle East // Oil and Gas Journal, 1993. Vol. 91, № 25. — P.47−51.
  6. A.M. Разветвленно-горизонтальные скважины — ближайшее будущее нефтяной промышленности//Нефтяное хозяйство, 1998.- № 11.-С. 16−20.
  7. А.П., Григулецкий В. Г. Бурение многозабойных горизонтальных скважин из эксплуатационных колонн // Нефтяное хозяйство, 1991. -№ 12.- С. 5−7.
  8. Бурение горизонтальных скважин из эксплуатационных колонн диаметром 146 мм / Р. Т. Шайхутдинов, В. Е. Бирюков, В. Г. Тимошин и др. // Нефтяное хозяйство, 1999. № 6. — С. 19−20.
  9. Е.Ю., Проселков Ю. М. Использование геонавигации для оперативного управления траекторией ствола горизонтальной скважины // Нефтяное хозяйство, 2001. № 2. — С. 32−35.
  10. A.M. Разработка конструкции и планирование бурения горизонтальных скважин за рубежом // Строительство скважин, 2001.-№ 12.-С.16−19.
  11. НШипилин А.Г., Васильев Ю. С., Семенец В. И. Техника и технология горизонтального бурения за рубежом // Нефтяное хозяйство, 1990. № 8.- С.5−9.
  12. А.И., Ропяной А. Ю., Семенец В. И. Строительство горизонтальных скважин в ПО «Нижневолжскнефть» // Нефтяное хозяйство, 1993. -№ 9. С. 36−39.
  13. С.И., Рапин В. А. Особенности интерпретации результатов промыслово-геофизических исследований в горизонтальных скважинах // Геофизика, 1994. № 2. — С.19−21.
  14. Эффективность бурения горизонтальных скважин на месторождениях ОАО «Татнефть» / Ш. Ф. Тахаутдинов, Р. Х. Хисамов, З. Ф. Гилязетдинов и др.// Нефтяное хозяйство, 1998. № 7. — С.8−9.
  15. В.М., Нестеренко М. Г., Ледяев Е. А. Анализ технологий исследования скважин с горизонтальными стволами // Нефтяное хозяйство, 2001. -№ 9. С. 93−94.
  16. Clavier С. The challenge of logging horizontal wells // Log Analist, 1991. -№ 2. P.63−84.
  17. Petzet G.A. Unreal «depth» at Wytch farm // Oil and Gas Journal, 1997. -Vol.96, № 7. -P.17−22.
  18. Knott D. BP completes record extended-reach well // Oil and Gas Journal, 1998. Vol.96, № 3. — P.24−26.
  19. Talkington K. Remote South Chaina Sea reservoir promts extended reach record // Oil and Gas Journal, 1997. Vol.95, № 45. — P.67−71.
  20. Vighetto R., Naegel M., Pradie E. Total drills extended-reach record in Tierra del Fuego // Oil and Gas Journal, 1999. Vol.97, № 20. — P.51−56.
  21. A.C. Эффективность разработки месторождений горизонтальными скважинами //Нефтяное хозяйство, 1992. № 7. — С.49−51.
  22. А.С. Горизонтальные скважины и гидравлический разрыв пласта // Нефтяное хозяйство, 1992. № 12. — С. 41−43.
  23. М.Т., Кагарманов Н. Ф. Оптимизация профилей горизонтальных скважин // Пути интенсификации добычи нефти: Сб.тр. ин-та Баш-НИПИнефть. Уфа: БашНИПИнефть, 1989. — Вып. 80. — С.80.
  24. М.Т., Кагарманов Н. Ф. Проектирование профилей горизонтальных скважин // Тр. БашНИПИнефть. — Уфа: БашНИПИнефть, 1991. -Вып.84. С. 98.
  25. Н.Ф. Механизм разрушения пород при горизонтальном бурении / Тр. 5-ой Всесоюз. науч.-техн. конф. «Разрушение горных пород при бурении скважин». Уфа, 1990. — С.76
  26. Вскрытие продуктивных пластов горизонтальными скважинами / Н. Ф. Кагарманов, М. Р. Давлетбаев, В. Х. Самигуллин и др. // Межвуз. тематич. сб. науч. тр. Уфа, УГНТУ, 1996.- С. 63.
  27. Н.Ф., Резванов А. Г. Исследование возможности повышения эффективности разработки нефтяных месторождений бурением горизонтальных скважин: Отчет о НИР / БашНИПИнефть. Уфа, 1985. — 72 с.
  28. Моделирование процесса фильтрации неньютоновских жидкостей в пласте, разрабатываемом системой горизонтальных скважин / Н. Ф. Кагарманов, Э. М. Тимашев, Н. В. Ювченко и др. // Тр. БашНИПИнефть. Уфа: БашНИПИнефть, 1992. — Вып. 86. — С.22−25.
  29. Технология бурения боковых горизонтальных стволов из обсаженных скважин / Н. Ф. Кагарманов, P.C. Шайнуров, Н. М. Ризванов и др. // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, 1996. № 4.
  30. А.М. Вскрытие пластов многозабойными и горизонтальными скважинами. М.: Недра, 1969. — 192 с.
  31. A.M. Разветвленно-горизонтальные скважины // Нефтяное хозяйство, 1976. -№ 11. С. 19−22.
  32. Разработка месторождений высоковязких нефтей Удмуртской республики с использованием горизонтальных скважин / В. И. Кудинов, Е. И. Богомольный, М. И. Дацик и др. // Нефтяное хозяйство, 1998. № 3. — С.25−29.
  33. Горизонтальное бурение и зарезка боковых горизонтальных стволов в нерентабельных скважинах ОАО «Удмуртнефть» / В. И. Кудинов, В. А. Савельев, Е. И. Богомольный и др. // Нефтяное хозяйство, 1997. № 5.
  34. Опыт строительства ГС на месторождениях АНК «Башнефть» / М. З. Гибадуллин, Р. Х. Юмашев, P.M. Гилязов и др. // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море, 1998. № 3−4. — С.11−14.
  35. Строительство и эксплуатация горизонтальных скважин на Самотлор-ском месторождении / Б. П. Волков, К. К. Галлямов, М. С. Хмелевский и др. // Нефтяное хозяйство, 1997. № 6. — С.41−42.
  36. Результаты проектирования и разработки объекта АС4.8 Федоровского месторождения с применением горизонтальных скважин / Н. Я. Медведев, Б.Р.
  37. , Р.Г. Хисматов и др. // Нефть Сургута: Сб. М.: Нефтяное хозяйство, 1997. — С.61−70.
  38. Н.Я., Батурин Ю. Е. Новые технологии нефтеизвлечения из залежей с трудноизвлекаемыми запасами нефти // Проектирование и разработка нефтяных месторождений / Материалы науч.-практ. конф. Москва, НДР, 6−8.04.1999г.-М.:ВНИИОЭНГ, 1999.-С. 117−135.
  39. М.Л., Табаков В. П., Киверенко В. М. Перспективы применения горизонтальных и многозабойных скважин для разработки нефтяных месторождений // Нефтяное хозяйство, 1991. № 9. — с.37−39.
  40. Т. Краткий обзор применения горизонтальных скважин на Западе // Азербайджанское нефтяное хозяйство, 1994. № 6. — С.15−24.
  41. Л. В. Волков С.Н. Современное состояние и перспективы применения горизонтальных скважин в России // Нефтяное хозяйство, 1997. № 3.-С.29−31.
  42. .А. Бурение скважин с горизонтально направленным стволом как один из методов повышения эффективности разработки залежей с трудноизвлекаемыми запасами // Нефтяное хозяйство, 1990. № 11. — С.17−23.
  43. Опыт и перспективы горизонтального бурения / Б. А. Никитин, А. Н. Гноевых, А. А. Рябоконь и др. // Газовая промышленность, 1995. -№ 9.
  44. В.А., Денисов В. Г., Юсупов А. Т. Эксплуатация горизонтальных скважин газонефтяной залежи АС4.8 Федоровского месторождения // Нефтяное хозяйство, 2001. № 9. — С. 103−105.
  45. Применение горизонтальных скважин при разработке нефтяных месторождений АО «Татнефть» / Р. Х. Муслимов, Э. И. Сулейманов, Ю. А. Волков и др. // Нефтяное хозяйство, 1996. № 12. — С.31−36.
  46. Ю.П., Пилатовский В. П., Табаков В. П. Добыча нефти с использованием горизонтальных и многозабойных скважин.-М.:Недра, 1964.- 306с.
  47. Ю.П., Пилатовский В. П., Табаков В. П. Разработка нефтяных месторождений горизонтальными и многозабойными скважинами. М.: Недра, 1964.- 154 с.
  48. М.М., Мусин М. Х., Полудень И. А. Системы разработки месторождений нефти и газа с помощью горизонтальных скважин. М.: ВНТИцентр, 1991.- 140 с.
  49. Возможность разработки низкопродуктивных коллекторов системой горизонтальных скважин / А. П. Горбунов, Д. П. Забродин, Т. А. Султанов и др. // Нефтяное хозяйство, 1993. № 3. — С.8−11.
  50. Технологическая и экономическая эффективность бурения горизонтальных скважин и боковых горизонтальных стволов / Е. И. Богомольный, Б. М. Сучков, В. А. Савельев и др. // Нефтяное хозяйство, 1998. № 3. — С. 19−21.
  51. В.Д. Инновационная разработка нефтяных месторождений. — М: Недра, 2000.-516 с.
  52. А.М. Физика и гидравлика нефтяного пласта. М.: Недра, 1982.-210 с.
  53. .А., Григулецкий В. Г. Перспективы и проблемы использования горизонтальных скважин для увеличения объемов добычи нефти и газа // Нефть и газ в СНГ, 1993. № 1. — С. 12−16.
  54. М.З. Основные особенности разработки нефтегазовых месторождений горизонтальными скважинами // Нефтяное хозяйство, 2001. № 12. -С. 44−48.
  55. Tegrani G.H., Peden J.M. Critical reservoir parameters affecting success of horizontal wells / Материалы седьмого Европейского симп. по увеличению нефтеотдачи пластов, 27−29 октября 1993 г.- М., 1993. Т. 2. — С. 175−184.
  56. В.Г. Опыт применения методики исследования трещинных коллекторов // Тр. ин-та ВНИГРИ. М., 1963. — Вып. 214. — С.44−48.
  57. О предупреждении деформации нефтяных пластов с помощью горизонтальных дрен / Ю. В. Маслянцев, Ю. В. Желтов, АЛ. Хавкин и др. // Нефтяное хозяйство, 1999. № 3. — С. 23−24.
  58. Butler R.M. Horizontal Wells for the Recovery of Oil, Gas and Bitumen.-Petroleum Society of the Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum, 1994. -228 p.
  59. В.Г., Полудень H.A. Экономическое обоснование протяженности горизонтального участка ствола при разработке нефтяных месторождений системой горизонтальных скважин // Сер. Экономика и управление нефтяной промышленности. М.: ВНИИОЭНГ, 1990. — Вып. 4.
  60. Г. И., Самигуллин В.X. Технико-экономический анализ бурения горизонтальных скважин в «Башнефти» // Нефтепромысловое дело, 1995. № 6. — С.32−35.
  61. М.Ж., Червяков H.H., Тулешов К. Т. Первые горизонтальные скважины на п-ве Мангышлак // Нефтяное хозяйство, 1993. № 5. — С.30−31.
  62. А.И., Кульчицкий В. В., Новгородов В. В. Бурение первой горизонтальной скважины на Приобском месторождении // Нефтяное хозяйство, 1995.-№ 11.-С. 60−62.
  63. В.В., Вахитов Г. Г. Оценка успешности использования капитальных вложений при проводке горизонтальных скважин // Нефтяное хозяйство, 1999. № 9. — С.21−25.
  64. Л.В., Волков С. Н. Состояние строительства и эксплуатации горизонтальных скважин в России // Нефтяное хозяйство, 1995. № 7. — С.23−25.
  65. И.А. Подземная гидрогазодинамика. М.: Гостоптехиздат, 1963.-396 с.
  66. И.А. О предельных дебитах и депрессиях в водоплавающих и подгазовых залежах / Тр. совещания по развитию научно-исследовательских работ в области вторичных методов добычи нефти. Баку: Изд-во АН Азерб. СССР, 1953.-С.24−28
  67. А.М. Фильтрация к горизонтальной скважине // Тр. АзНИИ ДН. Баку: Азнефтеиздат, 1956. — Вып.З. — С.54−59.
  68. Полубаринова-Кочина ПЛ. О наклонных и горизонтальных скважинах конечной длины // Прикладная математика и механика АН СССР, 1956. Т.20. -С.86−94.
  69. Усовершенствование электрической модели при решении гидродинамических задач: Отчет по теме № 43 за 1952 гУ ВНИИнефть- Руководитель Щуров В.И.-М., 1952.
  70. В.П. Фильтрация жидкости к горизонтальной скважине конечной длины в пласте конечной мощности // Изв. МВО СССР, сер. нефть и газ, 1958. -№ 1.- С. 30−35.
  71. В.П., Сургучев М. Л. Определение дебита и эффективности наклонных скважин // Нефтяное хозяйство, 1960. № 7. — С.16−22.
  72. Ю.П., Табаков В. П. Расчет взаимодействия батарей наклонных и многозабойных скважин в слоистом пласте // НТС ВНИИ по добыче нефти. М.: Гостоптехиздат, 1961. — № 15.
  73. В.П. О притоке к батарее наклонных скважин при наличии центральной вертикальной скважины в слоистом пласте // НТС ВНИИ по добыче нефти. М.: Гостоптехиздат, 1961. — № 12.
  74. В.П. О притоке к наклонной скважине в слоистом пласте и ее эффективности // НТС ВНИИ по добыче нефти.-М.: Гостоптехиздат, 1961.- № 11.
  75. В.П. Определение дебита и эффективности многозабойной скважины в слоистом пласте // НТС ВНИИ по добыче нефти. М.: Гостоптехиздат, 1960.-№ 10.
  76. В.П. Определение дебитов кустов скважин, оканчивающихся горизонтальными участками стволов в плоском пласте // НТС ВНИИ по добыче нефти. М.: Гостоптехиздат, 1961. — № 13.
  77. В.П. Приток жидкости к батарее наклонных скважин в слоистом пласте // НТС ВНИИ по добыче нефти. М.: Гостоптехиздат, 1960. — № 10.
  78. В.П. Исследование некоторых задач фильтрации жидкости к горизонтальным скважинам, пластовым трещинам, дренирующим горизонтальный пласт // Тр. ВНИИ. М., 1961. — Вып. 32.
  79. В.Г., Никитин Б. А. Стационарный приток нефти к одиночной горизонтальной многозабойной скважине в анизотропном пласте // Нефтяное хозяйство, 1994. № 1. — С.29−30.
  80. .А., Григулецкий В. Г. Стационарный приток нефти к одиночной горизонтальной скважине в анизотропном пласте // Нефтяное хозяйство, 1992.-№ 8.-С. 9−10.
  81. .А., Григулецкий В. Г. Стационарный приток нефти к одиночной горизонтальной скважине в анизотропном пласте // Нефтяное хозяйство, 1992.-№ 10.-С. 10−12.
  82. Бурение наклонных и горизонтальных скважин / А. Г. Калинин, Б. А. Никитин, K.M. Солодкий и др. М.: Недра, 1997. — 647 с.
  83. А.П., Кабиров М. М. Приближенное решение задачи о притоке к горизонтальной скважине в полосообразном пласте // Нефть и газ, 1966. № 3. -С. 51−54.
  84. В.Д., Грайфер В. И. Разработка малопродуктивных нефтяных месторождений. -М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2001. 526 с.
  85. В.Д. Дебит горизонтальной скважины, перпендикулярной контуру питания // Нефтепромысловое дело, 1999. -№ 9. С.12−14.
  86. Renard G.I., Dupuy J.M. Influence of formation damage on the flow efficiency of horizontal wells technology// Paper SPE 19 414, 1990.
  87. Joshi S.D. A review of horizontal wells and drainhole technology // Paper SPE 16 868, 1987.
  88. Joshi S.D. Augmentation of well productivity with slant and horizontal wells //Paper SPE 15 375, 1988.
  89. Joshi S.D. Horisontal wells. Successes and failures // JPT, 1994. Vol. 33, № 3. — P.15−17.
  90. Joshi S.D.: Horizontal Well Technology. Tulsa: PennWell Publishing Company, 1991.-535 p.
  91. Joshi S.D. Production forecasting methods for horizontal wells // Paper SPE 17 580,1988.
  92. Giger F.M. Analytic two-dimensional models of water cresting before breakthrough for horizontal wells // SPERE, Nov. 1989. P.409−416.
  93. Giger F.M. The reservoir engineering aspects of horisontal wells // Paper SPE 13 024, 1984.
  94. Giger F.M., Reiss L.H., Jordan A.P. Reservoir engineering aspect of horizontal drilling // Paper SPE 13 024, 1984.
  95. Mukherjee H., Economides M.J. A parametric comparison of horizontal and vertical well performance // Paper SPE 18 303, 1991.
  96. Goode P.A., Kuchuk F.J. Inflow performance for horizontal wells // SPE Reservoir Engineering, Aug. 1991. P. 319−323.
  97. А.А. Формула притока к горизонтальной скважине, расположенной в середине трехмерного ограниченного пласта // Сб. тр. студенч. межвуз. общества за 1996 г. М.: Изд-во ГАНГ им. Губкина. — С. 175.
  98. А.А. Моделирование сопряженного течения газоконденсат-ной смеси в пласте и внутри горизонтальной скважины // Газовая промышленность, 1996. № 1−2. — С. 15−19.
  99. В.А. Уравнение притока газа к горизонтальной скважине // Газовая промышленность, 1992. № 10. — С. 15−19.
  100. Р.Г., Хакимзянов И. Н., Фазлыев Р. Т. Моделирование разработки нефтяных месторождений с применением горизонтальных скважин // Геология, разработка и эксплуатация нефтяных месторождений Татарстана: Сб. науч. тр. Бугульма, 1996. — С. 81−89.
  101. Ю.А., Волков Ю. А. Влияние длины и положения горизонтальных скважин на изменение дебитов // Краевые задачи теории фильтрации и их приложения / Тез. докл. Всесоюз. науч. конф., г. Казань, 23−27.10.1991.-Казань, 1991.-С.25.
  102. В.М., Леви Б. И. Учет работы горизонтальных скважин в математических моделях нефтяного пласта // Нефтяное хозяйство, 1993. № 5. -С.15−17.
  103. И.Н., Фазлыев Р. Т., Нуреева Н. С. О влиянии анизотропии и положения ГС в пласте на ее продуктивность // Геология, разработка и эксплуатация нефтяных месторождений Татарстана: Сб. науч. тр. Бугульма, 1996.-С. 73−80.
  104. Dietrich J.K., Kuo S.S.: Predicting Horizontal Well Productivity // Journal of Canadian Petroleum Technology, June 1996. Volume 35, № 6. — P.42−48.
  105. Chaperon I. Theoretical Study of coning toward horizontal and vertical wells in anisotropic formations: subcritical and critical rates // SPE 15 377, 1986.
  106. Peaceman D.W. Interpretation of well-block pressures in numerical reservoir simulation with non-square grid blocks and anisotropic permeability // SPE Journal, 1983. -№ 23. P.531−543.
  107. Peaceman D.W. Representation of a Horizontal Well in Numerical Simulation // Paper SPE 21 217.
  108. Исследование эффективности применения горизонтальных скважин в условиях Талинского месторождения / Г. Н. Темнов, Б. Е. Леви, B.C. Евченко и др. // Нефтепромысловое дело, 1993. № 8. — С.1−8.
  109. Ф.Ф. Разработка нефтяных месторождений при заводнении. -М.: Недра, 1974. 192 с.
  110. Craig F.F. The reservoir engineering aspects of waterflooding. Dallas: SPI of AIME, 1971.-244 p.
  111. A.H., Крылов В. И., Михайлов H.H. Изменение состояния продуктивного пласта при вскрытии его горизонтальным стволом // Нефтяное хозяйство, 1999. № 8. — С.8−12.
  112. Muskat М. and Wyckoff R.D. An approximate theory of water-coning in oil production // AIME Transactions, 1935. Vol. 114. — P. 144−163.
  113. .К. Гидравлика грунтовых вод, ч.З. // Ученые записки Саратовского гос. ун-та, 1940. Т.15, вып.5.
  114. Полубаринова-Кочина П. Я. Теория движения грунтовых вод. М.: Гостоптехиздат, 1952.
  115. Д.А., Куранов И. Ф. Плоская задача о поднятии подошвенной воды // Тр. ВНИИ. М.: Гостоптехиздат, 1954. — Вып. 6.
  116. В.П. О влиянии удельных весов жидкостей на вытеснение нефти водой // Нефтяное хозяйство, 1951. № 4.
  117. В.П. О малых возмущениях поступательного перемещения границы раздела воды и нефти в тонком наклонном пласте // НТС ВНИИ по добыче нефти. М.: Гостоптехиздат, 1962. — № 18.
  118. В.П. Об одной системе функциональных уравнений плоского фильтрационного потока // Тр. ВНИИ, 1963. Вып. 40.
  119. В.Д. Последовательное применение вертикальных и горизонтальных скважин // Нефтепромысловое дело, 1999. -№ 5. С.2−17.
  120. Разработка водоплавающих залежей с малым этажом газоносности / С. Н. Закиров, В. И. Пискарев, П. А. Гереш и др. М.: ИРЦ «Газпром», 1997.
  121. С.Н., Пискарев В. И., Юльметьев Т. И. Особенности разработки водоплавающей нефтяной залежи горизонтальными скважинами // Нефтепромысловое дело, 1997. 8−9. С. 4−7.
  122. Zakirov S. Coning effects examined for oil-rim horizontal wells // Oil and Gas Journal, 1994. Vol. 26, № 6. — P. 38−44.
  123. Э.С., Юльметьев Т. И. Относительно риска разработки тонких водонефтяных зон горизонтальными скважинами // Нефтепромысловое дело, 1997.-,№ 12.-С. 32−35.
  124. Р.Х., Сулейманов Э. И., Фазлыев Р. Т. Создание систем разработки месторождений с применением горизонтальных скважин // Нефтяное хозяйство, 1994. № 10. — С. 32−37.
  125. В.Д. Проблемы разработки нефтяных месторождений горизонтальными скважинами // Нефтяное хозяйство, № 7, 1997. С. 19−24.
  126. В.Д. Дебит пологих скважин // Нефтепромысловое дело, 1999. № 9. — С.9−11.
  127. В.Д. Разработка нефтяных месторождений вертикальными и горизонтальными скважинами //Нефтепромысловое дело. 1999. — № 5. — С.2−17.
  128. Некоторые особенности применения горизонтальных скважин при разработке нефтяных месторождений / Р. У. Маганов, Ю. В. Маслянцев, Н. К. Праведников и др. // Нефтепромысловое дело, 2001. № 3. — С.2−6.
  129. В.Г., Короткое C.B. Основные аспекты разработки трудноизвлекаемых запасов нефти комбинированными системами горизонтальных и вертикальных скважин // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, 1997. № 10. — С. 39−46.
  130. .Т., Подлапкин В. И., Саттаров Д. М. Эффективность применения горизонтальных скважин при разработке на естественном режиме // Нефтяное хозяйство, 1993. № 3. — С. 45−48.
  131. Фан Зи Фэй, Влияние ГРП на дебит горизонтальной скважины // Проблемы нефтегазового комплекса России: Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. Уфа: Изд-во УГНТУ, 1998. — С.137.
  132. Е.В., Звягинцев К. Н. Васяев Г. М. Повышение дренирующей способности горизонтальных скважин // Газовая промышленность, 1997. № 3. -С. 54−55.
  133. В.Ф., Сомов В. Ф., Шевченко А. К. Разработка неоднородного нефтяного пласта горизонтальными скважинами в сочетании с термозаводнением // Нефтяное хозяйство, 1993. № 10. — С. 57−61.
  134. Фан Зн Фэй, Кабнров М. М. Влияние ГРП на дебит горизонтальной скважины // Нефтяное хозяйство, 1999. № 6. — С.30−31.
  135. Babu D.K., Odeh A.S. Productivity of a horizontal well // paper SPE 18 298, 1988.
  136. Babu D.K., Odeh A.S. Productivity of a horizontal well. Appendixes A and В // Paper SPE 18 334, 1988.
  137. Field-scale simulation of horizontal wells with gibrid grids / D.A. Collins, L.X. Nghiem, R.K. Agarval et al // Paper SPE 21 218,1991.
  138. Collins D. A, Nghiem L. X, Sharma R., Li Y.K. Field-scale simulation of horizontal wells // Journal of Canadian Petroleum Technology, 1992. Vol.31, № 1. -P.14−21.
  139. Butler R.M. New approach to the modeling of stream-assisted Gravity drainage//Journal of Canadian Petroleum Technology, 1985.-Vol.25, № 5−6.- P.42−51.
  140. Р.Д. Математическое моделирование разработки месторождений нефти и газа с применением гидравлического разрыва пласта. М.: Недра, 1999.-212 с.
  141. К.С., Кочина И. Н., Максимов В. М. Подземная гидромеханика: Учебник для вузов. М.: Недра, 1993. — 416 с.
  142. В.П. Основы гидромеханики тонкого пласта. М.: Недра, 1966.-318 с.
  143. И.Р. Приток жидкости к горизонтальной скважине // Проблемы нефтегазового комплекса России: Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. Уфа: Изд-во УГНТУ, 1998. — С.127−128.
  144. M.A., Шабат Б. В. Методы теории функции комплексного переменного. М.: Наука, 1965. — 716 с.
  145. П.Ф. Приближенные методы конформных отображений. -Киев: Наукова думка, 1964. 532 с.
  146. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1973. — 832 с.
  147. И.Г., Лунц Г. Л., Эльсгольц Л. Э. Функции комплексного переменного. Операционное исчисление. Теория устойчивости. М.: Наука, 1965. — 392 с.
  148. И.С., Рыжик И. М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. М.: Физматгиз, 1962. — 1100 с.
  149. Е., Эмде Ф., Леш Ф. Специальные функции. М.: Наука, 1968.344с.
  150. Г. Б. Таблицы интегралов и другие математические формулы, перев. с англ. М.: Наука, 1966. — 228 с.
  151. И.Р. Приток к горизонтальной скважине в прямоугольном пласте с четырехсторонним контуром питания // Научно-технические достижения и передовой опыт в нефтегазовой промышленности: Сб. науч. тр. Уфа: Изд-во УГНТУ, 1999. — С. 136 — 140.
  152. И.Р. Исследование возможности моделирования скважины плоской дреной // Научно-технические достижения и передовой опыт в нефтегазовой промышленности: Сб. науч. тр.- Уфа: Изд-во УГНТУ, 1999. С.125−130.
  153. Э. Справочник по обыкновенным дифференциальным уравнениям. M.: Наука, 1965. — 704 с.
  154. В.А., Прудников А. П. Интегральные преобразования и операционное исчисление. M.: Наука, 1974. — 542 с.
  155. В. А. Прудников А.П. Справочник по операционному исчислению. М.: Высшая школа, 1965. — 467 с.
  156. А., Эрдейн А. Таблицы интегральных преобразований. Преобразования Фурье, Лапласа, Меллина. М.: Наука, 1969. — 344 с.
  157. И. Преобразования Фурье. М.: ИЛ, 1955. — 667 с.
  158. К.Дж. Интегральные преобразования в математической физике. М.: Гостехиздат, 1956. -204 с
  159. A.B. Теория теплопроводности.-М.:Высшая школа, 1967.-600с.
  160. А.П., Стклянин Ю. И. Образование воды при добыче нефти и газа. М.: Недра, 1965. — 164 с.
  161. М. Течение однородных жидкостей в пористой среде. — М.: Гостехиздат, 1949. 628 с.
  162. P.A., Мукминов И. Р. Гидродинамические аспекты разработки нефтегазовой залежи горизонтальной скважиной // Горный вестник, 2000. -№ 3.-С. 3−7.
  163. Yurubcheno-Tokhomskoye Field Riphean Reservoir. Oil Recovery Potential and Well Requirements: Report. Moscow: Yukos JSC, 2001. — 176 p.
  164. Анализ потенциала Юрубчено-Тохомского месторождения: Отчет. -Уфа: Уфимский филиал ООО «ЮганскНИПИнефть», 2001. 193 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!