Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методы повышения эффективности навигационного обеспечения Московской воздушной зоны

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Целесообразно рассмотреть и проанализировать возможности внедрения систем ближней навигации на основе радиомаяков VOR/DME и провести синтезирование на их базе единого радионавигационного поля, обеспечивающего полеты ВС по международным и внутренним трассам с требуемыми навигационными характеристиками (ТНХ), а также по маршрутам зональной навигации (ЗНАВ). Здесь возникают задачи рационального… Читать ещё >

Методы повышения эффективности навигационного обеспечения Московской воздушной зоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Анализ навигационного радиотехнического обеспечения в Московской воздушной зоне УВД
    • 1. 1. Техническая оснащенность навигационных систем Московского района УВД
    • 1. 2. Анализ точностных характеристик навигационных систем с ПРС
    • 1. 3. Целесообразность внедрения систем VOR/DME в Московской воздушной зоне
    • 1. 4. Использование ТНХ для полетов ВС в пределах Московской воздушной зоны
      • 1. 5. 0. сновные результаты первого раздела
    • 1. 6. Выводы
  • 2. Сравнительный анализ различных вариантов построения систем ближней навигации
    • 2. 1. Сравнение по точностным характеристикам
    • 2. 2. Расчет пространственных рабочих зон систем ближней навигации
      • 2. 2. 1. Рабочая зона азимутально-дальномерной системы VOR/DME
      • 2. 2. 2. Рабочая зона дальномерно-дальномерной системы DME/DME
    • 2. 3. Выбор рационального состава и взаимного размещения радиомаяков VOR/DME и DME/DME для определения местонахождения
  • ВС в пространстве
    • 2. 4. Основные результаты второго раздела
    • 2. 5. Выводы
  • 3. Расчет рабочей зоны системы ближней навигации
  • V. OR/DME в Московской воздушной зоне и в Московском районе УВД
    • 3. 1. Исходные данные
    • 3. 2. Общая характеристика местности размещения позиций VOR/DME
    • 3. 3. Радионавигационное поле азимутально-дальномерных радиомаяков VOR/DME
    • 3. 4. Радионавигационное поле дальномерно-дальномерных радиомаяков DME/DME
    • 3. 5. Сравнительный анализ радионавигационных полей для дальномерно-дальномерного и азимутально-дальномерного методов определения местоположения ВС
    • 3. 6. Основные результаты третьего раздела
    • 3. 7. Выводы

Московский район управления воздушным движением (УВД) является важнейшим элементом всей системы УВД России. Огромное количество отечественных и международных трасс проходит через Московский район УВД. Однако проблема эффективного использования воздушного пространства (ВП) Московского района УВД на данное время не является решенной. Это связано с рядом причин, к которым можно отнести следующие. Техническая оснащенность Московского района (MP) УВД средствами ближней навигации (СБН) не в полной мере удовлетворяет международным требованиям и не соответствует запросам отечественной гражданской авиации (ГА). Основную роль в навигационном обеспечении полетов MP УВД играют приводные радиостанции (ПРС), которые в большинстве своем работают с продленным ресурсом, требуют значительных материальных затрат по поддержанию их работоспособности или на замену. Сама технология полетов воздушных судов (ВС) по ПРС в значительной мере устарела и не соответствует современным требованиям.

Навигационная инфраструктура на базе ПРС не обладает необходимой навигационной точностью, не позволяет использовать бортовые автоматизированные средства управления полетом ВС, а это приводит к неэффективному использованию ВП, что недопустимо для такого важного района УВД, каковым является MP УВД.

Практически все перечисленные проблемы могут быть решены при внедрении спутниковых навигационных систем на базе концепции и технологий CNS/ATM [1−3,55]. Однако экономическое положение гражданской авиации России в данное время и на ближайшее будущее не позволяет решить задачу навигационного обеспечения MP УВД с помощью спутниковых систем в кратчайшие сроки и в достаточном объеме. Следовательно, необходимо искать пути решения поставленных задач в рамках реальных технических и экономических возможностей. Такие пути существуют и они рассматриваются в представленной диссертационной работе.

Целесообразно рассмотреть и проанализировать возможности внедрения систем ближней навигации на основе радиомаяков VOR/DME [20] и провести синтезирование на их базе единого радионавигационного поля, обеспечивающего полеты ВС по международным и внутренним трассам с требуемыми навигационными характеристиками (ТНХ) [20−22,28,29], а также по маршрутам зональной навигации (ЗНАВ) [3−5].

Здесь возникают задачи рационального размещения наземных позиций радиомаяков (РМ) VOR/DME с учетом обеспечения ТНХ, рекомендуемых ИКАО, и внедрение методов зональной навигации. При решении этих задач будут выполнены международные навигационные требования, повыситься уровень эффективности использования ВП, что приведет к повышению безопасности полетов в MP УВД [13,14,56−58].

Поэтому в предложенной работе определяются технические возможности поэтапного внедрения в MP УВД наземных РМ VOR/DME и, соответственно, поэтапного снятия с эксплуатации ПРС. Хотя рассматривается конкретно Московский район УВД, но предлагаемые подходы и методы решения задач навигационного обеспечения полетов ВС в районе УВД могут быть применены и в других районах России с достаточно высокой интенсивностью полетов ВС.

Таким образом, формируется следующая актуальная и важная научная задача: обеспечить высокую эффективность использования воздушного пространства в Московской воздушной зоне (МВЗ) и Московском районе УВД путем повышения точности навигационного обеспечения полетов ВС.

Целью работы является разработка методов анализа размещения наземных РМ VOR/DME для создания единого синтезированного навигационного поля в МВЗ и MP УВД.

Для достижения поставленной цели потребовалось:

1. Разработать методы использования расчетов пространственных рабочих зон систем ближней навигации для конкретного региона с целью проведения сравнительного анализа.

2. Проанализировать состояние навигационного радиотехнического обеспечения полетов в МВЗ и MP УВД и сформулировать предложения по совершенствованию этого обеспечения.

3. Разработать методы использования расчетов радионавигационного поля, создаваемого радиомаяками VOR/DME, для конкретных районов УВД.

На защиту выносится совокупность научных положений и результатов, содержащих решение задачи создания единого навигационного поля РМ VOR/DME в МВЗ и MP УВД, а именно:

• методы расчета пространственных рабочих зон систем ближней навигации для конкретных регионов с учетом особенностей местности размещения радионавигационных средств;

• анализ состояния навигационного радиотехнического обеспечения МВЗ и MP УВД и предложения по совершенствованию этого обеспечения;

• методы расчета радионавигационного поля, создаваемого радиомаяками VOR/DME в конкретном регионе с учетом рельефа местности.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые:

• разработаны прикладные методы расчета пространственных рабочих зон систем ближней навигации в конкретном районе УВД;

• проведен анализ состояния навигационного радиотехнического обеспечения в конкретном районе УВД;

• разработаны методы расчета навигационного поля создаваемого радиомаяками VOR/DME для конкретного района УВД.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты позволяют:

• строить пространственные рабочие зоны систем ближней навигации в конкретных зонах УВД;

• определять состояние навигационного радиотехнического обеспечения в конкретном районе УВД;

• рассчитывать навигационные поля, создаваемые радиомаяками VOR/DME для конкретных районов УВД.

Апробация.

Результаты работы докладывались на Международной НТК «Современные научно-технические проблемы ГА» (Москва, 1999), «ГА на рубеже веков» (Москва, 2001), на НТС «Концепция создания интегрированного оборудования, навигации, посадки, связи и наблюдения» (Москва, 2000), а также на межкафедральных семинарах МГТУ ГА.

Внедрение.

Результаты работы внедрены в МЦ АУВД, о чем имеются соответствующие акты о внедрении.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 6 работ.

Структура и объем диссертации

.

Работа состоит из Введения, 3-х разделов и списка цитируемой литературы. Общий объем составляет 117 стр. и включает 26 рис. и 10 табл.

Список литературы

составляет 58 наименований.

3.7 Выводы.

1. Увеличение угла закрытия, а от а=0° до а=1,5° уменьшает дальность прямой радиовидимости в 7 раз при высоте полета ВС Н=200 м, в 3,7 раза при Н=1 км, в 2,1 раза при Н=3 км и в 1,7 раза при Н=10 км. Влияние углов закрытия на дальность прямой радиовидимости РМ резко возрастает при уменьшении высоты полета ВС относительно поверхности.

2. Для холмистой местности, а также для местности городского типа рабочие зоны азимутально-дальномерного метода при углах закрытия а=1° составляют окружности с радиусом действия, равным 21 км при высоте полета ВС Н=400 м и < 1 м. мили и уменьшаются до окружностей с радиусом действия 13 км при §-тр < 600 м независимо от значений углов закрытия.

3. При уменьшении дальности прямой радиовидимости для метода дальномерно-дальномерного определения местоположения ВС радионавигационное поле при некотором Н не позволяет решать задачу нахождения координат ВС. Отсюда вытекает, что при использовании метода ДМЕ/ДМЕ необходимо тщательно выбирать позиции размещения РМ с целью минимизации углов закрытия.

4. При Н=400 м и бтр < 600 м и а=1° сплошное радионавигационное поле метода ДМЕ/ДМЕ исчезает.

5. На средних и больших высотах полета ВС дальномерно-дальномерный метод обеспечивает большую дальность действия СБН и более высокую точность определения координат ВС по сравнению с азимутально-дальномерным методом. Однако при переходе ВС в аэродромную зону на малых высотах полета очевидные преимущества имеет метод VOR/ДМЕ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Б.И.Кузьмин. Концепция ИКАО CNS/ATM. -М С.Пб.: ОАО НИИЭИР, 1999 г. -206с.
  2. Б.И.Кузьмин. Международная авиационная телекоммуникационная сеть ATN. С.Пб.: ООО «Агентство РДК-принт», 2000 г. — 304 с.
  3. Т.Г.Анодина, А. А. Кузнецов, Е. Д. Маркович. Автоматизация управления воздушным движением. М: Транспорт, 1992 г. -280 с.
  4. Организация управления воздушным движением. Под редакцией Г. А. Крыжановского. М: Транспорт, 1988 г. — 264 с.
  5. Управление воздушным движением. Т. Г. Анодина, С. С. Володин, В. П. Куранов, В. И. Мокшанов. М: Транспорт, -1988 г.-229 с.
  6. Автоматизация процессов управления воздушным движением. Под ред. Г. А. Крыжановского. М: Транспорт, 1981 г. — 400 с.
  7. Автоматизация самолетовождения и управление воздушным движением. П. А. Агаджанов, В. Г. Воробьев, А. А. Кузнецов, Е. Д. Маркович. М. транспорт, 1980 г. — 357 с.
  8. Автоматизированные системы управления воздушным движением: Справочник. В. И. Савицкий, В. А. Василенко, Ю. А. Владимиров, В.В.Тогилов- Под ред. В. И. Савицкого. М.: Транспорт, — 1986 г. — 192 с.
  9. В.И., Крыжановский Г. А., Солодухин В. А. Организация радиотехнического обеспечения в системе УВД. Рациональное оснащение районных центров М.: Транспорт, 1985 г.-164 с.
  10. Управление воздушным движением. Вып. 1. М.: Воздушный транспорт, 1979 г. — 303 с.
  11. П.С.Давыдов, П. А. Иванов. Эксплуатация авиационного радиоэлектронного оборудования. Справочник. М.: Транспорт, 1990 г. — 240 с.
  12. А.А.Кузнецов, В. И. Дубровский, А. С. Уланов. Эксплуатация средств управления воздушным движением. Справочник. М.: Транспорт, 1983 г. — 256 с.
  13. А.И.Прокофьев. Надежность и безопасность полетов. М.: Машиностроение, 1985 г. 184 с.
  14. Опыт эксплуатации и его использование при оценке функционирования автоматизированных систем управления воздушным движением. М.: Воздушный транспорт, 1989 г. -161 с.
  15. Правила полетов и обслуживания воздушного движения. Дополнение Д. Инструктивный материал по применению автоматизации в области УВД. ИКАО документ 4444 -RAS/501/11, 1987 г.
  16. М.С.Ярлыков. Статистическая теория радионавигации.-М.:Радио и связь, 1985 г. 344 с.
  17. Н.Г.Хиврич, Н. Г. Миронов, АМ.Белкин. Воздушная навигация. М.: Транспорт, 1984 г. — 244 с.
  18. Г. Ф.Молоканов. Точность и надежность навигации летательных аппаратов. М.: Машиностроение, 1967 г. — 215 с.
  19. Наставление по производству полетов в ГА СССР. НПП ГА -85. М.: Воздушный транспорт, 1985 г. — 254 с.
  20. П.В.Оленюк, Г. П. Астафьев, В. В. Грачев. Радионавигационные системы и устройства гражданской авиации. М.: Транспорт, 1988 г.-320 с.
  21. К.В.Макаров, Л. Я. Ильницкий, И. Ф. Шешин. Радионавигационные системы аэропортов. М.: Машиностроение, 1988 г. — 344 с.
  22. Л.С.Беляевский, П. В. Олянюк. Основы радионавигации. М.: Транспорт, 1982 г. — 287 с.
  23. ГОСТ 18 832–73. Системы радиотехнической ближней навигации. Термины и определении. М.: Издательство стандартов, 1984 г. — 6 с.
  24. Правила для аэронавигационных служб. Правила полетов и обслуживания воздушного движения. ИКАО- документ 4444-А/501/10, 1985 г.
  25. Правила для аэронавигационных служб. Производство полетов самолетами ГА. ИКАО-документ8168-ОР/611/3,1971 г.
  26. В.К.Качан, АТ. Перевезенцев, В. В. Сокол. Радиооборудование автоматизированных систем УВД. Киев: Виша школа, 1984 г.-312 с.
  27. Т.Крохин, Ф. И. Скрипник, В. З. Шестаков. Инженерно-организационные основы обеспечения безопасности полетов в ГА.- М.: Транспорт, 1987 г. 175 с.
  28. Авиационная радионавигация. Справочник. Под ред. А. А. Сосновского. -М.транспорт, 1990 г.- 264 с.
  29. Руководство по требуемым навигационным характеристикам. ИКАО- документ 9613-А/937, 1994 г.
  30. Авиационная электросвязь, т.1. ИКАО приложение 10, 1972 г.
  31. Обслуживание воздушного движения. ИКАО- приложение 11.
  32. Аэронавигационный план. Европейский регион. ИКАО-документ 7754, 1985 г.
  33. Руководство по планированию обслуживания воздушного движения. ИКАО- документ 9426-А/924,1984 г.
  34. Материалы по применению концепции требуемых навигационных характеристик (THX-RNP) на этапах захода на посадку, посадки, вылета. Особое специальное совещание по связи и производству полетов. Монреаль, 1995 г.
  35. Справочник по связи и радиотехническому обеспечению полетов. Под ред. Р. С. Терского. М.: Воениздат, 1984 г.
  36. Объективный контроль точности самолетовождения. Под ред. Е. Ф. Моложанова. -М.: Воениздат, 1980 г.
  37. Техническое предложение по проекту КСА ОВД «Москва». -М.: СП «Буран», 1992 г.
  38. Научно-технический отчет «Разработка критериев по размещению радиомаяков ближней навигации VOR/DME для Московской воздушной зоны с целью возможного обеспечения полетов ВС по принципу зональной навигации» М.: ГосНИИ «Аэронавигация», 1994 г.
  39. Научно-технический отчет «Разработка предложений по внедрению комплексов VOR/DME для обеспечения навигации в аэродромных зонах РФ. М.: ГосНИИ «Аэронавигация», 1996 г.
  40. Научно-технический отчет «Оценка потенциально возможных мест размещения радиомаяков VOR/DME на территории Московского района УВД» М.: ГосНИИ «Аэронавигация», 1996 г. 7? с.
  41. Научно-технический отчет «Исследование по разработке предложений по поэтапному снятию с эксплуатации приводных радиостанций. М.: ГосНИИ «Аэронавигация», 1997 г.-24 с.
  42. Г. В.Дружинин. Методы оценки и прогнозирования качества. -М.: Радио и связь, 1982 г. 156 с.
  43. А.И.Логвин. Критерии оценки качества функционирования радиосистем УВД. М.: В кн. «Проблемы технического обеспечения систем УВД» 1984 г., 93−95 с.
  44. А.И.Логвин. Критерии и показатели эффективности использования авиационного оборудования. М.: В кн.: «Теория и практика применения и совершенствования радиоэлектронных систем ГА», 1985 г., с. 59−61.
  45. А.И.Логвин, Б. В. Михайлов. Методы оценки качества функционирования радиотехнических систем в процессе эксплуатации. Научный вестник МГТУ ГА. Радиофизика и радиотехника. № 51,2002 г., с. 6−11.
  46. А.И.Логвин, В. А. Максимов. Совершенствование радионавигационного обеспечения в зоне Московского аэроузла. Тезисы докладов МНТК «Современные научно-технические проблемы ГА», М., 1999 г., с. 194−195.
  47. А-И.Логвин, В. А. Максимов. Задача модернизации навигационного оборудования в зоне Московского аэроузла.
  48. Тезисы докладов МНТК «Гражданская авиация на рубеже веков», М., 2001 г., с. 168−169.
  49. В.А.Максимов. Совершенствование структуры организации воздушного движения в Московской зоне УВД. Тезисы докладов совместного НТС «Концепция создания интегрированного оборудования, навигации, посадки, связи и наблюдения. М., 2002 г., с. 24.
  50. В.А.Максимов. Ближняя радионавигация в Московской зоне УВД. Научный вестник МГТУ ГА. Радиофизика и радиотехника. № 34, 2000 г., с. 77−79.
  51. В.А.Максимов. Радиотехническое обеспечение полетов ВС в зоне аэродрома. Научный вестник МГТУ ГА. Радиофизика и радиотехника. № 31,2000 г., с. 80−83.
  52. В.А.Максимов. Оценка эффективности использования различных навигационных систем. Научный вестник МГТУ ГА. Радиофизика и радиотехника. № 31, 2000 г., с. 84−86.
  53. Материалы Международного симпозиума «Аэронавигационная система России. Проблемы и пути их решения» М.: 2000 г., 118 с.
  54. В.Г.Воробьев, Б. В. Зубков. Технические средства и методы обеспечения безопасности полетов. М.: РИО МИИГА, 1989 г. -85 с.
  55. Безопасность полетов. Под ред. Р. В. Сокола. М.: Транспорт, 1989 г.-239 с.
  56. П.А.Соломонов. Безотказность авиационной техники и безопасность полетов. М.: Транспорт, 1977 г. 206 с.
Заполнить форму текущей работой