Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методы совершенствования параметров электромагнитной совместимости радиоузлов региональной корпоративной системы связи

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Pei ион (от латинского regio, regionis) — область, район, часть страны, отличающаяся от других областей совокупностью естественных и (или) исторически сложившихся, относительно устойчивых экономико-географических особенностей. С регионом и его интересами отождествляют граждан, которые по ряду причин (морально-этических, экономических, политических) привязаны к данной территории, организации… Читать ещё >

Методы совершенствования параметров электромагнитной совместимости радиоузлов региональной корпоративной системы связи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращении
  • Глава 1. Радиоузлы региональной корпоративной системы связи (РКСС)
    • 1. 1 Региональные корпоративные системы связи
    • 1. 2 Радиоузлы региональных корпоративных систем связи
      • 1. 3. Параметры электромагнитной совместимости радиоузлов РКСС
    • 1. 4 Результаты экспериментальных трассовых исследований радиоузлов различного типа
  • Выводы по главе
  • Глава 2. Разработка моделей электромагнитной обстановки (ЭМО) радиоузлов РКСС различного типа
    • 2. 1 Разработка и исследование модели ЭМО радиоузлов РКСС, разнесенных на местности
    • 2. 2 Разработка и исследование особенностей модели ЭМО совмещенных радиоузлов
    • 2. 3 Модель ЭМО совмещенных комбинированных КВ-УКВ радиоузлов РКСС
      • 2. 4. Результаты экспериментального исследования характеристик технических средств радиоузлов РКСС, определяющих параметры электромагнитной совместимости
  • ЭМС)
  • Глава 3. Совершенствование пространственно-энергетических параметров ЭМС радиоузлов РКСС
    • 3. 1. Исследование влияния параметров антенно-фидерных устройств на ЭМС радиоузлов РКСС
    • 3. 2 Совершенствование пространственно-энергетических параметров ЭМС радиоузлов
  • РКСС при работе на трассах земной волны
    • 3. 3 Совершенствование пространственно-энергетических параметров ЭМС радиоузлов
  • РКСС при работе на трассах средней протяженности
    • 3. 4 Совершенствование пространственно-энергетических параметров ЭМС радиоузлов
  • РКСС при работе на трассах большой протяженности
  • Выводы по i лаве
  • Глава 4. Совершенствование спектральных параметров ЭМС радиоузлов
    • 4. 1 Chi налы передачи дискретной информации
    • 4. 2 Метод представления сигналов передачи дискретных сигналов
    • 4. 3 Исследование и оптимизация спектральных параметров двоичных сш налов с угловой модуляцией
    • 4. 4 Вопросы практической реализации устройств преобразования сигналов (УПС). 162 4 4 1 Реализация УПС, обеспечивающих нормированные спектральные характеристики формируемых сигналов
    • 4. 4 2 Реализация УГ1С с высокой спектральной эффективностью
  • Выводы по главе

Настоящая работа посвящена проблеме совершенствования параметров электромагнитной совместимости (ЭМС) радиоузлов региональной корпоративной системы связи.

Поясним используемые в работе значения терминоврегион, ретональная корпоративная система связи, радиоузел, комбинированный радиоузел, точечная зона радиопокрытия населенной территории и т. д.

Pei ион (от латинского regio, regionis) — область, район, часть страны, отличающаяся от других областей совокупностью естественных и (или) исторически сложившихся, относительно устойчивых экономико-географических особенностей [3]. С регионом и его интересами отождествляют граждан, которые по ряду причин (морально-этических, экономических, политических) привязаны к данной территории, организации и предприятия, связанные с природными ресурсами, культурными и климатическими особенностями территории, для которых эти особенности незаменимы [2] Примерами сформировавшихся регионов России являются1 Центральный регион, Поволжский pei ион, Северо-Кавказский регион, Северный регион (Архашельская, Вологодская области, Карелия, Коми), Западно-Сибирский регион (Алтайский край, ГорноАлтайская, Кемеровская, Новосибирская, Омская, Томская, Тюменская области), ВосточноСибирский регион (Красноярский край, Иркутская, Читинская области, Хакассия, Бурятия, Тува), Дальневосточный регион (Приморский и Хабаровский края, Еврейская, Амурская, Камчатская, Магаданская, Сахалинская области, Якутия) [12, 13].

Усиление роли регионов Севера, Сибири и Дальнего Востока (С, Сб и ДВ) в экономическом обеспечении России за счет активизации деятельности ресурсодобывающих предприятий (нефть, газ, алмазы, редкие металлы и т д) в районах залегания месторождений полезных ископаемых (рис. В.1) [5, 6] объективно приводит (с учетом тенденций по созданию глобального мирового сообщества) к усилению роли информационного обеспечения деятельности всех региональных структур (государственных, промышленных, инфраструктуры, т. е. жизнеобеспечения) [1, 4, 11] Тенденции усиления роли информационного обеспечения в жизни общества особенно ярко проявились в развитии мобильной компоненты информационных технологий — сотовых, транкинювых и спутниковых систем связи При этом, значимость сферы информатизации в жизни развитых стран мира подтверждает тот факт, что уровень инвестиционных вложений этих стран, направленных на разработку, создание и обслуживание существующих и проектируемых сегментов информационных технологий сопоставим с вложениями в сферу материального производства[4].

Появление в регионах С, Сб и ДВ, характеризующихся крайне низким уровнем развития информационной инфраструктуры (рис В 2), крупных корпоративных коммерческих структур (добыча и транспортировка углеводородного сырья, продуктов их переработки, других видов полезных ископаемыхсухопутные, речные и морские грузоперевозки и т д), а так же необходимость модернизации систем связи государственных pei иональных корпоративных структур (МВД, МЧС, Пограничная служба России, службы государственного таможенного комитета и т д) обусловили потребность в разработке на основе перспективных информационных технологий региональных корпоративных систем связи (РКСС), обслуживающих абонентов одного ведомства (или группы ведомств). Такие РКСС должны разрабатываться с учетом особенностей регионов, характеризующихся: низкой плотностью населения (точечный характер заселения), проживающего на территориях этих регионов (Дальневосточный регион — 1,2 чел /км2, Восточно-Сибирский.

9 «У регион — 2,2 чел/км, Северный регион — 4,1 чел/км и т. д) — для сравнения — плотность населения в Центральном регионе составляет 61,4 чел. /км2 [12],.

ОКЕАН црманск.

Певе".

Сеаерная | земля.

Архангельск згилд я-гзД Нарьян-Мар ДТТксон.

I шт 109−1(1.

1цдиниа Норильск щ 100−13?.

6-ЗЕ (.

Зоркута.

9 У.

Салехард.

•г"170 хаганга.

Тиксч.

Игарка.

Сургут.

• Якцтск.

1 а 5 в, А Д, А? 3 а 5 4 • 5 К ¦ 1 IV 8 а 5 ¦ш ся я э 1П •.

17 ®-а<2>5 13 а 5 ¦ а 14 в Ў 1 В © п 18 • 1Я? п 1 71 оо.

Рис. В.1. Месторождения полезных ископаемых в зоне влияния СМП — Северный морской путь, а — основная трасса, б — линия международного транзита- 2—21 месторождения: 2—нефти (а), газа (6). газоконденсатные —в)-3— медно-никелевые с платиноидами: 4 — алмазов: а-6 — коренных: а — ювелирных. 0 — технических, в — россыпных: 5—железа: 5—апатита: 7—оедких.'металлов- 3 — флогопита (а) и мусковита (б): 9— каменного угля (а} и битума (б): 10—полиметаллические (РЬ. 7п): 11 —.бокситов- 12—золота рудного (а), россыпного (б) — 13 — металлов платиновой группы: естественные (а) и техногенные (б): 14 — олсеа рудного (а) и россыпного (б) — 15 — олово-вольфрамовые: 16—ртути- 17 — марганца- 13—хромита- 19 — мамонтовой кости: 20 — каменной соли- 20 — флюорита- 21 — южная границы арктических геологожономических районов: 1 — Мурманско-Архамгельскяй, 2 — Большезеиельсхий. 3 — Западно-Сибирский, 4 — Таймырский, 5 — Якутский, 6 — Чукотский.

INTELSAT 604.

АРХАНГЕЛЬСК.

IBFOPOJ ивАИоёо-' Д^"^В|Ьадимир ^ пкрмь.

TVnA. >"'ИЖЕВСК.

АЧРЯЗАИЬ /КАЗАНЬ.

КАЛИНИНГРАД.

ЕКАТЕРИНБУРГ.

ТЮМЕНЬ.

ТОЛЬЯТТИ 1. й" АРА—/ УФА.

ВОРОНЕЖ.

ТОМСК.

ОМСК.

КРАСНОЯРСК.

НОВОСИБИРСК.

ВОЛГОГРАД.

КИШЕНЁВ*.

АСТАНА.

РОСТОВ-на-ДОНУ.

КРАСНОДАР Яь -' АСТРАХАНЬ «^ВЛАДИКАВКАЗ.

ИРКУТСК.

ХАБАРОВСК ЮЖНО-САХАЛИНСК.

Тбилиси.

ЕРЕВАН — БАКУ.

АЛМАТЫ.

БИШКЕК.

EXPRESS 6А INTELSAT 703.

КИПР.

ДУШАНБЕ.

— Спутниковые станции МТРК «МИР» .

— Спутниковые станции МирТелеКом.

Интегрированная сеть «МирТелеКом» и МТРК «Мир» .

Рис. В.2 суровыми климатическими условиями регионов (климат, преимущественно, резко-континентальный и арктический), что ведет к необходимости разработки технических средств (ТС) РКСС, устойчивых к воздействию перепадов температур от минус 40 °C до 30 °C и ветровых нагрузок до (12 20) м/с [13], наличием множества очагов экономической, промышленной и 1ехногенной деятельности населения, разделенных необитаемыми, лесистыми, болотистыми, тундровыми (вечная мерзлота в т ч) и гористыми пространствами [1,11, 12,16].

В то же время, ТС информационного сектора инфраструктуры регионов С, Сб и ДВ находятся на очень низком уровне как в количественном, так и в качественном отношениях и характеризуются. большой неравномерностью распределения по регионам [4]- устаревшей технической базой (удельный вес перспективного цифровою коммутационного оборудования городских и сельских телефонных станций составлял в 1994 году 2% и 0,23% соответственно), необходимостью огромных финансовых вложений в сегмент спутниковых систем связи (ССС) для создания и технического обслуживания как космического (космические аппараты — КА), так и наземного (земные станции, Центр управления системой — ЦУС, региональные земные станции) компонентов ССС (при средней потребности развитых стран в услугах ССС в (25.30)% от общего рынка услуг в сфере информагизации, рынок этого сектора в России увеличился с 6% в 1993 году [7] до 7,2% в 2001 году [8]), значительными техническими трудностями при эксплуатации наземной компоненты ССС в районах Северо-Востока России и ее арктических регионах в условиях сильных ветровых нагрузок и частого обледенения антенно-фидерного тракта, сильно пересеченной местности и низких углов склонения КА [9].

Как следует из вышеизложенного, точечный характер заселения регионов С, Сб и ДВ приводит к необходимости разработки РКСС по структурной схеме, которая должна обеспечить объединение точечных зон радиопокрытия (территориально совпадающих с границами обслуживаемых населенных пунктов, расположенных в регионе) в единое информационное пространство корпорации и сопряжение РКСС с глобальными сетями страны (Транссибирской ВОЛС, Трансатлантической ВОЛС — «ТАЛ-3» (проектируемой), I осударственной ТСОП, ЗС ССС), с РКСС соседних регионов.

Как и всякая сложная система, РКСС является многоуровневой иерархическои системой [18, 29], первый (нижний) уровень которой состоит из радиоабонентов, оснащенных носимыми или возимыми радиостанциями, а второй и последующие уровни в качестве основного элемента содержат радиоузлы (РУ) РКСС различной комплектации и назначения в зависимости от выполняемых функций и иерархической принадлежности Определим РУ по аналогии с узлами коммутации локальных вычислительных сетей, как элемент РКСС, представляющий совокупность технических средств и программного продукта (при реализации автоматизированного РУ), предназначенных для образования, распределения и/или коммутации каналов связи (сообщений) по заявкам радиоабонентов РУ РКСС, обычно, являются комбинированными, т. е. обеспечивающими обработку разнородных сигналов — телефонных, телеграфных, поступающих на РУ по кабельным линиям связи, сигналов радиосвязи, поступающих от радиоабонентов, сигналов от ССС По типам РУ РКСС мо1ут выполняться стационарными или мобильными (подвижными, т е технические средства связи и энер! опитания которых размещаются на какой-либо транспортной базе и обеспечивают работу РУ в движении или на стоянке).

В процессе выполнения определенных выше функций (образование, распределение или коммутация каналов связи/сообщении) РУ РКСС должен обеспечивать в предельном случае полнодоступную многоканальную ретрансляцию (в реальном масштабе времени в т. ч) сигналов телефонных — ТлфА, телеграфных — ТлгА и радиоабонентов — РА Процесс ретрансляции разнородных сигналов в реальном масштабе времени связан с необходимостью ведения дуплексной работы ТС различного рода (коротковолновых — КВ, ультракоротковолновых — УКВ, радиорелейных станций — РРС и т д), сосредоточенных, в большинстве случаев, на ограниченной территории, что наиболее характерно при реализации РУ в подвижном варианте.

В этой связи при разработке и эксплуатации РУ РКСС актуальным является вопрос обеспечения электромагнитной совместимости (ЭМС) ТС РУ при выполнении РУ своих функций [16, 32, 52].

Основой для оценки достаточности применяемых методов обеспечения ЭМС ТС РУ на начальном этапе проектирования РУ является анализ электромагнитной обстановки (ЭМО) РУ, отражающей. вариант (варианты) размещения ТС РУ (ТС комбинированного подвижного РУ — КПРУ) на местности, конкретный состав ТС РУ (радиоприемные устройства — РПУ, радиопередающие устройства — РПДУ, приемопередающие радиостанции — ГТГТР, антенно-фидерные устройства — АФУ, антенно-фидерные системы — АФС и т. д).

При этом, в зависимости от вида разрабатываемого РУ (стационарный, с разнесением на местности передающего радиоцентра — ПрдЦ и приемного радиоцентра — ПрмЦ, подвижный, с разнесением на местности ПрмЦ и ПрдЦсовмещенные РУкомбинированные РУ), должна использоваться та или иная модель ЭМО и определенный набор параметров IС РУ и трассы взаимодействия между источником непреднамеренной электромагнитной помехи (НЭМП) (передающая АФС) и рецептором этой помехи (приемная АФС).

Значительное количество работ по проблематике ЭМС посвящено оценке вероятностно-временных показателей ЭМС радиоэлектронных средств (РЭС) ([64, 74, 81]), где в качестве исходных данных используются средние длительности сигналов (НЭМП) и пауз между ними, значения среднего времени восстановления связи в радиолиниях при отказах, обусловленных воздействием НЭМП, совокупность величин частотных разносов для видов НЭМП и каналов приема Результатами проведенных оценок являются такие вероятностные показатели ЭМС, как среднее время восстановления связи в радиолинии и коэффициент готовности линии. В [81] для комплексов РЭС, находящихся в эксплуатации, предложен критерий ЭМС, позволяющий произвести оценку пораженного в результате воздействия НЭМП диапазона частот, выраженную в денежной форме.

Различные аспекты оценки ЭМС РЭС нашли отражение в обширной литературе, наиболее полный перечень которой приведен в Приложении [53] и в [54]. Однако, большинство цитируемых публикаций ([53, 54, 73, 74, 76 .]) посвящено вопросам оценки ЭМС РЭС, размещаемых на летательных аппаратах (ЛА) — самолетах, вертолетах, ракетах и, преимущественно, в диапазоне от ОВЧ-УВЧ (метровые волны) до СВЧ (сантиметровые волны).

Для комплексов РЭС, работающих в диапазоне ВЧ (декаметровые волны) и смежном с ними диапазоне ОВЧ, отсутствует систематическое изложение вопросов разработки моделей ЭМО для различных вариантов построения РУ и рассмотрение методов достижения ЭМС РЭС.

В [16], с 198, рассмотрены вопросы оценки ЭМС коротковолнового РУ с разнесенными на местности ПрмЦ и ПрдЦ при поступлении непреднамеренной электромагнитной помехи через ионосферный канал распространения В результате анализа ЭМО рассматриваемого ВРП определено, что разнос на местности между ПрмЦ и ПрдЦ, составляющий 30 км, обеспечивает ЭМС ТС РУ.

В известной литературе недостаточно подробно освещены вопросы оценки коэффициента развязки между антеннами ПрмЦ и ПрдЦ из состава РУ, расположенных в непосредственной близости (для случаев совмещенных и комбинированных РУ), взаимодействие между которыми происходит радиоволной, распространяющейся вдоль земной поверхности [43]. 48] При этом приемные и передающие антенны из состава РУ могут быть размещены на расстояниях -30 км и более [82] Попытка применения в KB диапазоне радиоволн эмпирической модели оценки коэффициента затухания радиосигнала ЫРМ-73 [77] с учетом рекомендаций, изложенных в [54], привела к значительной погрешности [175], что, в свою очередь повлекло значительную погрешность определения параметров ЭМС РУ.

Обобщая изложенное выше, можно определить общую задачу данной работы, как исследование методов совершенствования параметров ЭМС радиоузлов региональной корпоративной системы связи и разработка технических средств, обеспечивающих реализацию этих методов.

В первой главе дан анализ состояния дела в области многоканальных систем связи, определены особенности корпоративных систем связи по сравнению с системами связи общего пользования Рассмотрена структура перспективной РКСС На основе анализа системы связи, как системы массового обслуживания, показана необходимость оптимизации количества каналов приема/передачи РУ в целях реализации методов совершенствования ЭМС РУ Проведен выбор канала связи между РУ, определены основные принципы, на основе которых следует разрабатывать перспективные радиоузлы.

Рассмотрены структуры трех типов РУ и определены особенности их построения, влияющие на структуру модели электромагнитной обстановки РУ Предложен вариант построения подвижного РУ, обеспечивающего ретрансляцию сигналов радиоабонентов в реальном масштабе времени при движении транспортных средств при мощностях РИДУ из состава РУ 0,5 1 кВт.

Проведен анализ многообразия параметров ЭМС РУ, из которых выделены определяющие группы — пространственно-энергетические и спектральные.

Обсуждены результаты натурных экспериментов при работе макетов РУ РКСС ионосферной волной (ВРП) (трасса Новосибирск — Омск — Новосибирск) и поверхностной волной — РПВ (трасса Омск — Российско-Казахстанская граница).

Во второй 1 лаве рассмотрены модели и их особенности РУ однородного, с разнесение на местности ПрмЦ и ПрдЦ для случая реализации РУ в виде ВРИ и РПВ, однородного совмещенного РУ- - комбинированного РУ.

Определены основные каналы поступления непреднамеренной электромагнитной помехи на вход РПУ из состава РУ.

Приведены результаты вычислительных экспериментов по апробации разработанных моделей ЭМО Приведены результаты разработки методик измерения параметров ЭМС ТС и результаты их применения при измерении параметров ЭМС реальных ГС.

В третьей главе выявлен механизм влияния антенно-фидерных систем РУ на ЭМС РУ РКСС различного типа и предложены методы совершенствования пространственно-энергетических параметров ЭМС РУ за счет адаптации характеристик приемных антенн к изменяющимся характеристикам КВ радиотрасс ионосферной волны.

Предложены методы совершенствования пространственно-энер1етических параметров ЭМС РУ и их реализация в различных конструкциях антенн. Приведены результаты натурных испытаний макета модифицированной однопроводной антенны бегущей волны, проведенные на приемном радиоцентре ПГУС «Приморрыбпрома» (п Преображение, Приморский край) на трассах протяженностью 1840 2500 км (п Преображение — Северокурильск, п Преображение — Олюторовский залив).

В четверюй главе приведены результаты разработок и методов и средств улучшения спектральных параметров ЭМС РУ путем оптимизации характеристик функции скругления переходных процессов сигналов передачи дискретной информации.

Рассмотрен метод представления синтезируемых сигналов, характеризующихся минимальной занимаемой полосой частот. Реализация метода осуществляется на элементах цифровой техники.

На защиту выносятся следующие основные результаты и выводы.

1 Уточненные модели оценки электромагнитной обстановки радиоузлов РКСС различного типа, содержащие до шестнадцати параметров технических средств радиоузлов и линий связи, и учитывающие особенности радиоузлов.

2 Метод совершенствования пространственно-энергетических параметров ЭМС радиоузла для трасс ионосферной волны путем стабилизации угла возвышения биссектрис диафамм направленности приемной и передающей антенн.

3. Влияние процесса нормирования спектральных параметров дискретных сигналов на параметры ЭМС радиоузла РКСС.

4 Метод представления синтезируемых сигналов, характеризующихся минимальной занимаемой полосой частот.

Практическая ценность. Результаты работы нашли применение при проектировании радиоузлов, разрабатываемых в интересах ряда Заказчиков Разработаны и прошли практическую проверку при проведении государственных испытаний опытных образцов РУ модели оценки ЭМО многоканальных РУ с разнесением ПрмЦ и ПрдЦ на местности, комбинированного РУ. Разработанные рекомендации по размещению на местности подвижных РУ обеспечивают выполнение целевых функций РУ при минимально возможных расстояниях разнесения на местности ПрмЦ и ПрдЦ, что обеспечивает повышение надежности функционирования внутриузловой связи РУ и тем самым — повышение надежности функционирования РУ в целом. Характеристики синусоидальной функции скругления сигналов с угловой манипуляцией реализованы в устройстве (блоке) преобразования сигналов, входящем в состав изделий «Маяк-1», «Маяк-1КГ», «Лазурь», «Лазурь-2», «Хриюлит», «Опал-Краб» .

Предложенные методы совершенствования пространственно-энергетических характеристик РУ положены в основу разработки ряда антенно-фидерных устройств.

Разработан и исследован метод дискретного представления синтезируемых си1 налов, харакгеридующихся минимальным значением занимаемой полосы часют, позволяющий реализовать устройства преобразования сигналов на элементах цифровой техники.

Структура и объем работы. Диссертация изложена па 190 страницах, содержит 86 рисунков и 22 таблицы Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, содержащего 175 источников, и приложения.

Основные результаты работы состоят в следующем:

1 Проведен анализ схем построения радиоузлов различного вида (однородные коротковочновые с разнесением на местности радиоприемных и радиопередающих центровсовмещенные однородные коротковолновые, совмещенные комбинированные КВ-УКВ диапазонов), позволивший выявить минимальное количество значимых параметров ЭМС радиоузлов, обеспечивающих оценку электромагнитной обстановки радиоузлов.

2 Разработаны уточненные модели оценки электромагнитной обстановки, учитывающие особенности радиоузлов РКСС различного типа (однородные коротковолновые с разнесением на местности радиоприемных и радиопередающих центров, совмещенные однородные коротковолновые, совмещенные комбинированные КВ-УКВ диапазонов), разработанные с учетом параметров технических средств радиоузлов, линий связи и трасс распространения непреднамеренных электромагнитных помех.

3 Предложен метод совершенствования пространственно-энергетических параметров ЭМС радиоузла для трасс ионосферной волны путем стабилизации угла возвышения биссектрис диафамм направленностей приемной и передающей антенн и ею реализация в виде модифицированной антенны бегущей волны, обеспечивающей снижение напряженности ЭМО радиоузла.

4 Предложен метод повышения эффективности АФС на трассах земной волны и ею реализация в виде антенны штыревой диапазонной или их совокупностью, обеспечивающие «прижатие» диаграммы направленности к поверхности земли.

5 Предложен метод представления синтезируемых сигналов, характеризующихся минимальной занимаемой полосой частот и обеспечивающих экономию радиочастотного ресурса, заключающийся в преобразовании необходимого закона изменения амплитуды синтезируемого сигнала в соответствующие изменения фаз трех базисных функций с постоянными амплитудами, что обеспечивает реализацию устройств преобразования сигналов на элементах цифровой техники.

6 Предложены функции плавно! о изменения информационного параметра сш налов передачи дискретной информации от одного кодового значения к другому/функции скругления, позволяющие минимизировать вероятность ошибки приема сигналов, чго способствует уменьшению напряженности электромагнитной обстановки при размещении на местности радиоузлов РКСС.

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Корпоративные системы спутниковой и KB связи / Под ред. А, А Смирнова М: Эко-Трендз — 1997 — 132 с
  2. Коптилов С, Труфанов, А Катеюрия «Регион» в проблеме информационной безопасности //Мир и безопасность 2001. — № 4 — С. 14, 15
  3. Словарь иностранных слов 15-е изд., испр — M: Русский язык — 1998 — 608 с 4. Рейман Л Современное состояние российской информационной инфраструктуры и ее интеграция в ГИО//Электросвязь. — 1999 — № 11. — С. 7−10
  4. А. Стратегическое партнерство в освоении Арктики.// EURASIA Offshore 2004. — № 1. — С 50−54.
  5. Самойлов, А Г Нефть, газ высоких широт и Севморпуть // Нефть Газ промышленность. 2004. — № 6(11) — С. 10−14
  6. Левин Р Космические горизонты российской связи//Электросвязь 1993 — № 5 -С 7,8
  7. Ширяев A M Системы спутниковой связи и навигации // Технологии и средства связи Отраслевой каталог M: Гротек — 2001. — С. 140−142.
  8. Грачев В, А, Новиков В П. Перспективы использования спутниковой связи в ФПС России // Науч.- технич сборник по материалам межведомств, конф «Граница-2001» (г Москва, ВВЦ, 25 мая 2000 г) М.-Изд «Бизон-95». — 2000. — С. 93−99.
  9. Системы подвижной радиосвязи / Под ред И М. Пышкина М.' Радио и связь. -1986. — 328 с
  10. Концепция развития в России до 2010 года сетей сухопутной подвижной радиосвязи общею пользования (в частности сотовых, радиально-зоновых и радиальных ceien)// Электросвязь 1994 — № 4 — С 2−5
  11. Ю. А, Меккель A M Некоторые исходные данные, определяющие уровень развития сети связи Российской Федерации//Электросвязь. 1994 — № 3 — С 5−8.
  12. Джейке У К. Связь с подвижными объектами в диапазоне СВЧ. Пер с англ. / Под ред М С Ярлыкова М Связь — 1979. — 520 с.
  13. Комарович В Ф, Романенко Г. В. KB радиосвязь Состояние и направления развития// Зарубежная радиоэлектроника. 1990 — № 12. — С 3−16.
  14. Головин О В Декаметровая радиосвязь М.: Радио и связь. — 1990 — 240 с
  15. Головин О В, Кротов А. В, Чистяков Н И Проблемы развития зоновых сетей радиосвязи//Электросвязь. 1993. № 5. — С 9, 10.
  16. Шаров, А Н Автоматизированные сети радиосвязи J1 ВАС им С. М. Буденного -1988 — 178 с
  17. Кузьмин Б И, Копейкин Е Н, Максимов В, А и др. Концепция построения пакетных радиосетей в диапазоне ДКМВ-МВ // Электросвязь 1993. — № 5. — С 11−13
  18. Каплин Е А., Лебединский Е. В, Егоров В В. Современные системы передачи данных по KB радиоканалам // Электросвязь 2003 — № 7 С. 47,48
  19. Е. А, Кузьмин Б И, Шаров, А Н., Штефан В. И. Принципы построения и основы функционирования пакетных радиосетей в нестационарных средах передачи сообщений//Электросвязь 1994. — № 9 — С 6−10
  20. Braunberg, А С Возрождение КВ-радиосвязи // Signal (USA, Англ) 1995 — v. 49. -№ 7. — С. 65−67.
  21. CienaHO? Л В Новые горизонты КВ-радиосвязи//Мобильные системы 2003 -№ 6 — С 32−35
  22. Марчев Ю Американская программа «Телепорт».// Зарубежное военное обозрение -2004 № 12 — С 27−31.
  23. С. А, Шишкин Ю. В Оптимальный пространственный разделитель сигналов и помех в каналах радиосвязи: Численное моделирование // Изв вузов Радиофизика -1997 № 3 — С 378
  24. Метелев С А, Валов В А, Кабаев Д В и др Экспериментальное исследование эффективности пространственно-корреляционного компенсатора помех в ДКМВ канале радиосвязи//Телекоммуникации 2004 — № 1 — С. 23−30.
  25. Бабков В Ю, Вознюк М, А, Дмитриев В И. Системы мобильной связи. С -Пб • Изд Спб ГУТ — 1999 — 330 с
  26. Хрусталева О И, Лутошкина В В Об использовании геоинформационных технологии (ГИС) в ФПС России // Науч -техн. сб. по материалам межведомств конф «Граница-2000» (г Москва, ВВЦ, 25 мая 2000 г.). М Изд ООО «Бизон-95». — С 111−122.
  27. Лифшиц Б С, Филдин Я В., Харкевич А. Д Теории телефонных и телеграфных сообщений -М.' Связь 1971.-304 с.
  28. В. М, Головин О. В Передающий центр для вынесенного ретранслятора // Электросвязь 1999 — № 11. — С 11−13.
  29. Комарович В Ф, Сосунов В Н Случайные радиопомехи и надежность KB связи М. Связь — 1977 — 136 с
  30. Хмельницкий Е А. Оценка реальной помехозащищенности приема сигналов в KB диапазоне. М. Связь — 1975. — 232с
  31. Харченко Н Современное состояние и перспективы развития радиостанций зарубежных государств //Зарубежное военное обозрение 2003.-№ 6 -С 22−30
  32. Шадрин Б Г., Будяк В С, Юрьев, А Н. Принципы построения протяженных корпоративных систем связи //Техника радиосвязи 1998 — Вып4. — С 45−51
  33. ОКР «Пограничник» Разработка и создание автоматизированной системы связи для Забайкальского пограничного окру! а Пояснительная записка по этапу технического предложения Омск ФГУПОНИИП. — 1998. — 30 л
  34. ОКР «Краснобай». Пояснительная записка по этапу эскизною проекта Книга 1 Подразд 2 1,2 2,2 5 Омск ФГУПОНИИП — 2003 — 39л.
  35. ОКР «Краснобай» Пояснительная записка по этапу технического проекта Книга 1 Разд 6, 7 Омск ФГУП ОНИИП — 2003 — 5 л
  36. ОКР «Нерпа» Пояснительная записка по этапу эскизного проекта Кнша 1 Подразд 2 1,25 Омск- ФГУП ОНИИП — 2003. — 16 л
  37. ОКР «Нерпа» Пояснительная записка по этапу технического проекта Книга 1 Подразд 2.1,2 7. Омск: ФГУП ОНИИП — 2004 — 23 л.
  38. Патент № 2 287 898. МКИ Н04 В 1/58, Н04 В 7/00 Комбинированный подвижный радиоузел связи / Левченко В И, Шадрин Б Г, Будяк В С. и др. Опубл. 20.11 2006 г. Бюлл № 32
  39. Протокол проведения натурного эксперимента по тематике «Яшма-М» Утвержден 23 февраля 1993 1 Омск ФГУПОНИИП — 1993 — 6 л.
  40. Программа экспериментальных работ по определению дальности связи с использованием поверхностных волн Утверждена 21 июня 1999 г. Омск. ФГУП ОНИИП — 1999 г — 17 л
  41. Протокол трассовых испытаний КВ подсистемы комплексного подвижного радиоузла оперативной связи Утвержден 15 октября 1999 г Омск: ФГУП ОНИИП — 1999. — 13 л
  42. ГОСТ 23 611–79 Совместимость радиоэлектронных средств электромагнитная Термины и определения
  43. Уайт Д Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи: Пер с англ Вып.1/Под ред, А И Сапгира -М Сов радио -1977 -352 с.
  44. Князев, А Д Элементы теории и практики обеспечения электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств М/Радио и связь — 1984 -336 с
  45. Виноградов ИМ, Винокуров ВН, Харченко ИП Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств JI. Судостроение — 1986 -264 с
  46. Буг, а Н Н, Конторович В Я, Носов В И. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств М: Радио и связь — 1993 — 240 с.
  47. Бадалов A JI, Михайлов, А С. Нормы на параметры электромагнитной совместимости РЭС- Справочник М. Радио и связь — 1990. — 272 с.
  48. Михайлов, А С Измерение параметров ЭМС РЭС. М. Связь — 1980. — 200 с
  49. Дулькеит И В, Левченко В И, Хаван Г К Современные приемопередающие устройства декаметрового диапазона и анализ требований, предъявляемых к ним // Техника радиосвязи /Омский НИИ Приборостроения. 1998 — Вып 4. — С 3−12
  50. Барашев А. С, Кудрявцев Г С. Преселекторы радиоаппаратуры четвертого поколения //Техника радиосвязи /Омский НИИ Приборостроения 1998. — Вып.4 — С 20−26 61. УИЯД 464 318 019 ТО. Радиоприемное устройство Р-397ПМ Техническое описание -179 л
  51. ЦЛ2 209 029 ТО Изделие Р-170 В Техническое описание. 179 л.
  52. Шапиро Д Н, Паин, А А Основы теории синтеза частот М: Радио и связь — 1981.264 с
  53. Теория и методы оценки электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств / Ю, А Феоктистов, В В. Матасов, Л И. Батурин и др, Под ред Ю, А Феоктистова М Радио и связь — 1988 — 216 с
  54. ЯГ1 201 033 10 Комбинированная радиостанция Р-142Н Техническое описание и инструкция по эксплуатации 166 с
  55. ДЛЯ1 201 018 ТО. Изделие «Бриза-2» Техническое описание 138 с
  56. Григорьев Г. Г, Матисен, А И, Патрин В С. Защита радиоприема на судах от помех -Л • Судостроение 1973 — 208 с
  57. Пегров Б М Электродинамика и распространение радиоволн М.: Горячая линия -Гелеком -2003.-558 с.
  58. Полонский НБ Конструирование электромагнитных экранов для РЭА М Сов радио — 1979 -216 с
  59. ГОС Г В 24 911−81 .Радиоприемники. Требования по частотной избирательности.
  60. ГОСТ Р 51 903−2002. Передатчики радиосвязи стационарные декаметрового диапазона волн Основные параметры, технические требования и методы измерений
  61. ГОСТ В 27 316−90 Совместимость РЭС электромагнитная Устройства радиопередающие Требования к параметрам шумовых радиоколебаний и методы их контроля.
  62. Перфилов О Ю Особенности проблемы ЭМС комплексов РЭС // Антенны 2004 -Вып 6(85). — С. 84−88
  63. Перфилов 0.10. Параметры ЭМС комплексов РЭС // Антенны 2005. — Вып 3(94). -С 62−65
  64. Lustgarten M, Madison A. An ampirical propagation model (EPM-73) //IEFE Irans on Electromagnatic Compatibility. 1977. — Vol EMC-19 -N 3. -P 301−309.
  65. Bull D A, Smithers В W Antenna to- antenna coupling in aicraft radio systems //IEEE Int Symp on EMS San-Diego, Ca, USA — 1979 — Oct 9−11 -P 274−281
  66. Siarkewicz К R, Adams A T Analysis and prediction of coupling between collocated antennas //IEEE Int Symp. on EMC, Arlington, Illin, USA. 1972. — Julay 18−20. — P 315−320.
  67. Никольский В В Электродинамика и распространение радиоволн (изд второе, переработ) М: «Наука». — 1978. — 544 с
  68. Ярмоленко В И. Методика оценки электромагнитной совместимости радиотелекоммуникационных систем // Телекоммуникации. 2004. — № 1 — С.30−34
  69. Лузан Ю С, Маренко В. Ф, Богданов, А В Обеспечение электромагнитной совместимости при выборе и размещении KB антенн приемопередающего центра на ограниченной площади // Техника радиосвязи / Омский НИИ Приборостроения. 2002 -Вып 2-С 58−66
  70. Дмитриев В В, Кисмерешкин В П., Лобова Г Н, Сухов В И Оперативное определение электрофизических характеристик грунта на антенных площадках// Техника радиосвязи/ Омский НИИ Приборостроения 1994 — Вып 1. — С 35−39.
  71. Будяк В С, Шадрин Б Г, Коробейникова А. В. Электромагнитная совместимость технических средств коротковолновых систем связи // Техника радиосвязи 2002 — Вып 7-С. 39−45
  72. Будяк В С, Шадрин Б Г., Архипова, А В Электромагнитная совместимость технических средств коротковолновых систем связи при минимальном разносе частот приема и передачи // 1ехника радиосвязи. 2003. — Вып. 8. — С.84−89.
  73. ОКР «Мореплавание-ОМ» Пояснительная записка по этапу эскизно-технического проекта. Часть 1. Книга 3. Омск: ФГУП ОНИИП. — 2000. — 57 л.
  74. ОКР «Мореплавание-ОМ» Пояснительная записка по этапу РКД Электромагнитная совместимость Омск ФГУП ОНИИП — 2001. — 27 л.
  75. ОКР «Краснобай». Пояснительная записка по этапу эскизного проекта Книга 2 Разд 10. Омск- ФГУП ОНИИП. — 2003. — 10 л.
  76. ОКР «Краснобай». Пояснительная записка по этапу технического проекта. Кнша 2 Разд 5. Омск ФГУП ОНИИП. — 2003. — 18 л.
  77. ОКР «Нерпа» Пояснительная записка по этапу эскизного проекта Книга 2. Разд 2. -Омск ФГУП ОНИИП 2003 — 23 л.
  78. ОКР «Нерпа» Пояснительная записка по этапу технического проекта Книга 1. Подразд 2.5 Омск. ФГУП ОНИИП. — 2004. — 36 л.
  79. Черный Ф Б. Распространения радиоволн. М • Советское радио. — 1962. — 480 с
  80. Программа и методика сравнительных испытаний конструктивных макетов радиопередающих устройств «Яблоко-2» и «Интеграл». Омск ФГУП ОНИИП — 2004 -12 л
  81. Протокол сравнительных испытаний конструктивных макетов радиопередающих устройств «Яблоко-2» и «Интеграл». Омск: ФГУП ОНИИП. — 2004 — 19 л
  82. Муравьев ЮК, Серков В. ППути повышения надежности радиосвяш за счет эффективного использования антенных устройств / Сб «Вопросы расчета радиолинии и антенных устройств «Подред В. ПСеркова Л: Изд ВАС им С М Буденного -1981 -С 153−169.
  83. Захаров В П, Левчук Г1Ф., Муравьев Ю К. и др Характеристики антенн для радиосвязи Л * Изд ВАС им. С. М Буденного — 1968. — 130 с
  84. Гвоздев И Н.,. Муравьев Ю. К., Серков В. П, Чернолес ВП Характеристики антенн радиосистем связи Л. Изд ВАС им С. М. Буденного. — 1978 -231 с
  85. Айзенберг Г 3 Коротковолновые антенны. М Связьиздат. — 1962 — 816 с
  86. Айзенберг Г 3, Белоусов С. П, Журбенко Э. М и др Коротковолновые антенны М Радио и связь — 1985 — 536 с
  87. Лавров Г. А, Князев, А С Приземные и подземные антенны М.: — Сов радио — 1965. -472 с
  88. Белоусов С. П Направленные антенны для профессионального приема радиовещания в диапазоне 200−2000 м -М Связьиздат 1961 -73 с.
  89. Мейнке X, Гундлах Ф Радиотехнический справочник. Г. 1 .:Пер с нем. М — Л. ТЭИ -1961 -416с
  90. Рогхаммель К Антенны Т. 1 -Минск ОМО «Наш юрод» -2001. 416 с 107. Ротхаммель К Антенны Т. 2. — Минск: ОМО «Наш город». — 2001. — 416 с.
  91. Кисмерешкин В П Г1 елевизионные антенны для индивидуального приема -М Свя*ь -1984 -74 с
  92. Кисмерешкин ВП Диапазонные и широкополосные антенны радиосистем KB и УКВ диапазонов специальною назначения Дисс.. д-ра техн наук Томск — 1999 — 312с
  93. Г. Волновая антенна //J.Amer. IEE 1923. — V 42 — N 3. — Р 258−269 111 Надененко С И. Антенны — М. Связьиздат — 1969. — 552 с.
  94. Pat N 1 030 404, FRG MKI Н 04d, kl. 21а4 46/04. Richtstrahlantenne// Treskinsky, А -1958, Nov, 13
  95. Чижиков ГА, Ефремов ЮА Упрощенный метод оценки коэффициента полезного действия «короткой» антенны//Вопросы радиоэлектроники Сер ОТ. Вып 2 -1975.-С 137−140
  96. Харченко КП, Демидов В П., Тимофеев ВМ Экспериментальные исследования варианта антенны бегущей волны //Электросвязь 1985 -№ 11 — С 51−53
  97. Харченко К П, Аксенов С. С, Тимофеев В М Основы проектирования антенн бегущей волны типа ОБ Е / Сб материалов rio проектированию. Сер «Радиосвязь, радиовещание, телевидение» — М Мин-во связи СССР. — 1986 -Вып.4.
  98. Харченко К П Антенны-рупоры без видимых стенок М ИП РадиоСофт. — 2003 -96 с
  99. King R W Р The wave antenna for transmission and reseption //IEEE Tr on Ant and Propag 1983 -V AP-31.-N6 -P.956−965.
  100. Treharne R F Maltipurpose whole-band HP antenna architectur// J Elec. and Electron Eng Austral 1983 -V3.-N2 -P.141−152.
  101. Попов П. А Расчет частотных электрических фильтров. М -Д.: Энергия — 1966. — 216 с
  102. Моле Дж X Расчет электрических фильтров для аппаратуры связи / Пер с англ под ред ХИ Черне М-Л ГЭИ — 1963 -332 с
  103. Гоноровский И С Основы радиотехники. М.: Связьиздат. — 1957. -428 с.
  104. Гриюров И Н. Антенны Городские конструкции М. ИП РадиоСофт — 2003 — 304 с
  105. Кузнецов В Д Шунтовые вибраторы // Радиотехника 1955. — Т. 10 — № 10 -С 57−65 126. Клигер ГАК анализу шунтовых вибраторов // Радиотехника — 1973. — Т 28. -№ 6 — С 48−52
  106. ОКР «Преображение» Приемный центр KB магистральной связи тралового флота Пояснительная записка по 1-му этапу Книга 1 Омск ФГУП ОНИИП — 1992 — Юл
  107. ОКР «Мельхиор-Привод-ВМ» Гос per № У72 953 «Автоматизированная приводная аэродромная радиостанция высокомобильного типа». Пояснительная записка по этапу эскизного проекта Омск: ФГУП ОНИИП — 1992 — 20 л.
  108. Кисмерешкин В П, Будяк B.C., Лобова Г Н и др. Диапазонная однопроводная антенна бегущей волны//Радиотехника 1996 — № 3. — С. 40−42.
  109. Патент № 2 181 917, Россия, МКИ H01Q11/04 Многодиапазонная антенна бегущей волны / Кисмерешкин В П, Харченко К П., Будяк В С. и др. Опубл 27 04.2002 i -Бюлл № 12
  110. Протокол натурных испытаний макета фрагмента АФС по ОКР «Преображение» Утвержден 30 июня 1992 г. Омск: ФГУП ОНИИП. — 1992 — 10 л.
  111. Патент № 2 226 021, Россия, МКИ H01Q9/34 Антенна штыревая диапазонная мобильная / Будяк В. С, Шадрин Б Г., Захцер М В и др. Опубл. 20 03.2004 г. — Бюлл № 8.
  112. Заявка № 2 005 101 513/09 от 24.01.05 г. МКИ, НО 1 Q9/18, Н01 Q 9/28. Антенна штыревая мобильная с шунтовым питанием. / Будяк В С Шадрин Б. Г., Захцер М В., Архипова, А В Положительное решение ФИПС о выдаче патента от 18 07 2006 г
  113. Патент № 2 163 740, Россия МКИ H01Q11/06. Диапазонная антенна / Будяк ВС, Демидов В II, Кисмерешкин В П и др Опубл. 27 02.2001 г. — Бюлл № 6.
  114. Патент № 2 232 452, Россия, МКИ H01Q11/06 Коротковолновая диапазонная антенна зенитного излучения / Будяк В С., Кисмерешкин В П Опубл 10 07 2004 г — Бюлл № 19.
  115. Заездныи AM, Эйдукявичюс Г В Сокращенное представление сигналов с помощью систем ортогональных функций//Радиотехника 1963.-Т 18 -№ 11 -С. 5−12
  116. Лернер Р М. Представление сигналов В кн: Лекции по теории систем связи / Под ред Е Дж. Багдади -М.: Мир — 1964 — С. 163−201.
  117. Данилов Б С, Штейнбок М Г. Однополосная передача цифровых сигналов -М Связь- 1974 136 с
  118. PierretJM Modulaion digital a echos.//Communs Collog. Int Teleinform Paris -1969 -V 1
  119. Croisier A, Pierret J M High efficiency data transmission through digital echo modulation // IEEE Intern Conf Communs Boulder, Colo. New York. — 1969 — V 5
  120. Croisier A, Pierret J. M The digital echo modulation// IEEE Trans On Communication 1 echnolodgy 1970 -COM-18 -N4 -P.367−376.
  121. Choquet MF, Nussbaumer HJ Generation of synhronous data transmission signals by diginal echo modulation//IBM Jornal Res And Develop 1971/- V15 — N5.-P 364−377
  122. Трахтман AM Введение в обобщенную спектральную теорию сигналов М/ Сов Радио — 1972 -352 с
  123. Бухвинер В Е Дискретные схемы в фазовых системах радиосвязи М Связь — 1969- 144 с
  124. Макаров С Б., Цикин И А. Дискретно-аналоговый метод формирования сигналов с ограниченным спектром // Радиотехника 1980. -Т.35. -№ 8. — С. 3−10.
  125. Белевитин С. А, Котов ВС, Липатов ЮВ Спектры сигналов с функциональной фазовой модуляцией в импульсных синтезаторах частоты// Радиотехника 1973 — Т28 -№ 6 — С. 17−23
  126. Львович, А А, Леготин H H. Балансный преобразователь спектра импульсных последовательностей//Вопросы радиоэлектроники -Сер ТПС. 1974. — Вып 1 -С 3−14
  127. Львович, А А, Леготин H H., Кузьмин БД Спектральные характеристики цифровых преобразователей частоты//Вопросы радиоэлектроники Сер ТПС — 1975 — Вып 9 — С 8−18
  128. Шувалов В. II Спектры и переходные процессы сигналов, используемых в технике передачи дискретной информации. Мин-во связи СССР' - 1970. — 56 с.
  129. Huang J С, Fener К, Gendron M. Techniques to generate ISI and jitter free bandlimited Nyquist signals and a metod to analyze jitter erffects //IEEE Trans Communs — 1979. — V 27. — N 11 -P.1700−1711.
  130. Гуревич M С Спектры радиосиг налов М-Связь — 1963 -312 с
  131. ГОСТ Р 50 016−92 Совместимость технических средств электромагнитная Требования к ширине полосы радиочастот и внеполосным излучениям радиопередатчиков Методы измерения и контроля M • Изд-во стандартов. — 1992. — 54 с.
  132. РД 4 4640 01−93 Морская подвижная служба Аппаратура морской коротковолновой радиосвязи с использованием узкополосной относительной фазовой телеграфии Технические требования. M * Изд-во ВНИИ «Эталон». — 1994 — 6 с.
  133. ГОСТ PB 52 226−2004 Устройства радиопередающие. Требования к основным параметрам внеполосных и побочных радиоизлучений M • Изд-во стандартов — 2004 — 24 с
  134. Макаров СБ, Цикин И А. Передача дискретных сообщений по радиоканалам с ограниченной полосой пропускания. M • Радио и связь. — 1988 — 304 с.
  135. Петрович HT, Размахнин M К Фазовая телеграфия с плавной манипуляциеи фазы// Фазовая и относительная фазовая телеграфия. M. Связь — 1967. — С. 23−29
  136. СоринВА Спектры фазоманипулированных сигналов.// Вопросы радиоэлектроники -Сер IPC 1974 -Вып 6 — С 120−129
  137. Назаров М. В, Кувшинов Б И., Попов О В Теория передачи сигналов M Связь -368 с
  138. НИР «Маска» Пояснительная записка по 1-му этапу. Омск. ФГУП ОНИИП — 1979.- 38 л
  139. НИР «Маска» Пояснительная записка по 2-му этапу Омск ФГУП ОНИИП — 1980 -47 л
  140. Будяк В С Метод представления синтезируемых сигналов //Техника средств связи -Сер ТРС. 1984. — Вып. 10 — С 118−124
  141. Будяк ВС, Ягуд ЯЗ Дискретные устройства преобразования сигналов // Техника средств связи Сер ТРС — 1986. — Вып 6 — С. 25−29.
  142. Будяк В. С, Попов ЮА. Схема получения суммы (разности) неко1 ерентных последовательностей импульсов //Информ-справ листок № 79−1471. M: И ад ЦООНТИ «Экое» — 1979 — Сер ИЛТ9−12−11 — 2л
  143. Будяк ВС, Гушнолобов ВП, Горяев II В. Оптимизация параметров двоичных сигналов с угловой манипуляцией //Техника радиосвязи -2004. Вып.9. — С.37−44
  144. А С № 508 958. СССР. МКИ H04L 27/10 Устройство формирования сигналов частотной и двойной частотной телеграфии с подавленными внеполосными излучениями / Ю, А Попов, ЮС Лузан, В С Будяк и др (СССР) 1976 — Бюл№ 12. — 4 е., илл
  145. Л С № 628 631. СССР. МКИ H04L 27/18 Устройство формирования фазоманипулированных сигналов / Ю А. Попов, В И Фадеев, В С. Будяк (СССР) 1978 -Бюл № 38 -2с, илл
  146. АС № 674 207 СССР МКИ Н03К 5/00 Балансный преобразователь / Я 3 Ягуд, ВС Будяк (СССР) 1979. — Бюл № 26 — 2 с, илл
  147. АС № 720 674 СССР. МКИ Н03С 1/06, H04L 27/02. Устройство формирования амплитудно-манипулированных сигналов / ВС. Будяк, Ю. А Попов (СССР) 1980 Бюл № 9 — 3 с, илл
  148. АС № 748 842 СССР. МКИ Н03К 5/156 Устройство для импульсного преобразования частоты / Я 3 Ягуд, В С Будяк (СССР). 1980 — Бюл № 26. — 3 с, илл
  149. А С. № 896 787. СССР. МКИ H04L 27/18 Многопозиционный преобразователь / В С. Будяк (СССР) 1982 — Бюл № 1 — 4 е., илл
  150. АС № 995 364 СССР. МКИ H04L 27/12 Устройство многопозиционного преобразования телеграфных сигналов. / В С. Будяк (СССР). 1983. — Бюл № 5. — 5 с, илл
  151. A.C. № 1 086 553 СССР. МКИ Н03К 7/156 Устройство для преобразования частоты / ВС Будяк, Ю, А Попов, Я 3 Ягуд (СССР) 1984. — Бюл. № 14. — 7 л, илл.
  152. Киселев, А М, Ярошевич Б Н Исследование метода формирования сигналов ОФТ для морской подвижной службы //Техника радиосвязи 1998 — Вып.4. — С.52−58
  153. Будяк В С, Кисмерешкин В П Исследование двух моделей оценки коэффициента затухания сигнала в коротковолновом диапазоне II Сборник трудов ОмГТУ. 2006. -Находится в печати.
Заполнить форму текущей работой