Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методы совершенствования тяжеловозных пород лошадей

Диссертация: Методы совершенствования тяжеловозных пород лошадей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для изучения закономерностей развития структуры породы был разработан и применен комплекс методических приемов, которые дали возможность вскрыть и выразить в точных цифровых показателях как современное состояние породы (структурно-функциональный аспект), так и ее генетико-исторический аспект, при котором структура породы вскрывается в процессе развития. Интерпретация полученных результатов… Читать ещё >

Методы совершенствования тяжеловозных пород лошадей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Материалы и методика исследовании
  • Глава I. ТРЕБОВАНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА К ТЯЖЕЛОВОЗНОМУ КОННОЗАВОДСТВУ, СОСТОЯНИЕ и
  • ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ
    • 1. 1. Главные направления развития коневодства и роль тяжеловозных пород
    • 1. 2. Характер использования лошади в сельском хозяйстве и требования к типу тяжеловоза
    • 1. 3. Тяжеловозы в продуктивном коневодстве
    • 1. 4. Перспективы развития тяжеловозных пород и племенные ресурсы тяжеловозов
    • 1. 5. Выводы
  • Глава 2. зоотехническая характеристика лошадей
  • ТЯЖЕЛОВОЗНЫХ ПОРОД
    • 2. 1. Русская тяжеловозная порода
      • 2. 1. 1. Происхождение, численность, зона разведения, назначение породы
      • 2. 1. 2. Характеристика породы и результаты ее совершенствования по основным качествам
      • 2. 1. 3. Линии и их ценность
      • 2. 1. 4. Пути развития линий
      • 2. 1. 5. Маточные семейства в русской тяжеловозной породе
    • 2. 2. Советская тяжеловозная порода
      • 2. 2. 1. Происхождение, численность, зона р азведения и назначение породы
      • 2. 2. 2. Характеристика породы и результаты ее совершенствования
      • 2. 2. 3. Линии и их ценность
      • 2. 2. 4. Пути развития линий
      • 2. 2. 5. Маточные семейства
    • 2. 3. Выводы
  • Глава 3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ СТРУКТУРЫ ПОРОДЫ и методы селекции
    • 3. 1. Теоретический обзор, цели и методы исследования
    • 3. 2. Эволюция русской тяжеловозной породы, закономерности создания ее структуры и методы селекции
    • 3. 3. Маточные семейства и выдающиеся кобылы в структуре русской тяжеловозной породы
    • 3. 4. Советская тяжеловозная порода
    • 3. 5. Владимирская и клейдесдальская тяжеловозные породы

В разработанных ХХУ съездом КПСС «Основных направлениях развития народного хозяйства СССР на 1976;1980 годы» было указано на необходимость «. шире использовать возможности коневодства» .

На ХШ съезде КПСС были рассмотрены вопросы улучшения племенной работы в животноводстве. В докладе Н. А. Тихонова «Основные направления экономического и социального развития СССР на 19 811 985 годы и перспективу до 1990 г.» сказано, что ученые должны «. совершенствовать селекционную работу по улучшению племенных и продуктивных качеств животных» .

Согласно постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 27 апреля 1981 года В 402 «О мерах по развитию коневодства» в настоящее время осуществляются мероприятия по увеличению поголовья лошадей в стране и улучшению их качества. Большое значение в связи с этим приобретает воцрос повышения качества и расширения воспроизводства тяжеловозных пород, как массовых улучшателей в рабочем и продуктивном коневодстве.

Очевидно, что эффективное совершенствование тяжеловозных пород возможно лишь на базе использования научно обоснованных рациональных методов селекции.

Племенная работа с тяжеловозными породами ведется на основе метода разведения по линиям. В научном обосновании этого метода ведущая роль принадлежит ученым советской зоотехнической школы (П.Н.Кулешов, Е. А. Богданов, М. Ф. Иванов, Д. А. Кисловский, А. И. Овсянников, В. О. Витт, Н. А. Кравченко, Ф. Ф. Эйснер и др.). Главным положением теории разведения по линиям является представление о породе, как популяции, имевдей определенную линейную структуру, в рамках которой протекают сложные генетические процессы. Однако, характер этих цроцессов, как и характер самой структуры порода, изучены недостаточно.

Ввиду отсутствия конкретной модели структуры породы, теоретическое положение о породе как структурном построении, правильное по своему существу, не могло быть использовано в качестве фундамента для практической селекции. В свою очередь изучение эффективности и применение многих частных цриемов селекции велось не на основе общих закономерностей развития породы, а автономно, по принципу «проб и ошибок», то есть в значительной мере эмпирически. Так, например, издавна изучалась и использовалась сочетаемость (комбинационная способность) отдельных линий с другими линиями, но в целом общая система, общие закономерности взаимосвязи всех линий в породе не были вскрыты.

Недостаточная разработанность воцросов структуры породы как системы не позволяет использовать все преимущества метода разведения по линиям в селекции сельскохозяйственных животных. Отсутствие систематизации процесса разведения по линиям црепятствует также его включению в полной мере в современные системы племенной работы, как, например, в программы крупномасштабной селекции.

Осуществить необходимые исследования и интегрировать разобщенные теоретические положения и практические приемы разведения по линиям представляется наиболее рациональным на основе использования современных принципов системно-структурного подхода, согласно которому порода рассматривается как сложноорганизованная динамичная система.

Если исходить из представления о заводской породе как о строго закономерной органически целостной структуре или системе, в которой каждая линия и каждое животное занимают свое определенное место, то и все частные селекционные задачи работы с породама не могут решаться произвольно, а лишь на основе закономерностей, управляющих всей системой.

Актуальность этой темы определяется тем, что исследование вопросов структуры породы при разведении по линиям имеет большое значение как для развития селекционной науки, так и для совершенствования методов практической селекции конских пород. При этом следует подчеркнуть, что в тяжеловозном коннозаводстве такие исследования проведены впервые, и они особенно необходимы в настоящее время в связи с большим и все возрастающим значением тяжеловозных пород в коневодстве нашей страны.

Цель исследования: на основе глубокого изучения состояния и развития русской и советской тяжеловозных пород лошадей, генеалогического анализа породы как системы и установления закономерностей ее создания, разработать эффективные методы совершенствования этих пород. Исходя из этого были поставлены следувдие задачи:

— определить требования сельскохозяйственного производства к типам и качеству лошадей тяжеловозных пород, на которые должна быть направлена селекция;

— дать зоотехническую характеристику основных тяжеловозных пород, и особенно — качественную оценку линий;

— изучить закономерности развития линий и породы в целом как динамической системы, определить характер взаимосвязи ее основных компонентов — линий и общий характер системы;

— на этой основе определить пути развития линий и оптимальные методы подборов при работе с ними;

— использовать установленные закономерности развития внутри-породной структуры в качестве научного обоснования практических приемов селекции в тяжеловозном коннозаводстве.

Вышеуказанные исследования были проведены нами согласно долголетней программе, по плану научных работ ЕНИЙКоневодства по цроблеме 10.01: «Разработать и внедрить методы совершенствования заводских пород лошадей» (№ гос. регистрации 76 037 529). Работа выполнена на базе тяжеловозных конных заводов страны, в которых на протяжении двадцати лет научное и методическое руководство работой селекционеров и непосредственное практическое участие в селекции лошадей осуществлялось автором как ведущим селекционером в рамках селекционного центра по коневодству и как председателем Совета по племенной работе с тяжеловозными породами.

Критерием эффективности всякой селекционной программы является успешность развития породы, что в свою очередь зависит от полноты соответствия качеств животных требованиям потребителя, которым для тяжеловозов является сельскохозяйственное производство. Исходя из этого, специальный раздел работы (глава I) посвящен результатам изучения требований народного хозяйства, предъявляемых к племенной продукции тяжеловозных конных заводов, а также состоянию и перспективам развития тяжеловозного коннозаводства. На основе полученных данных определены желательные типы лошадей, на культивирование которых должна быть направлена селекция.

Во второй главе диссертации дана зоотехническая характеристика основных тяжеловозных пород (русской и советской), качественная оценка линий и анализ их развития. Показан процесс активного совершенствования русской и советской тяжеловозных пород. Установлено, что в результате длительной селекции в породах достигнут высокий уровень однородности по основным признакам и что различия между линиями по средним показателям отдельных признаков невелики. Тем не менее, путем применения новых специальных методов анализа выявлены четкие качественные различия между линиями.

Поскольку сам метод разведения по линиям основывается на использовании явления разнокачественности линий, то качественная оценка линий является важнейшим звеном селекционного процесса и необходимой предпосылкой для изучения внутренних взаимосвязей и общей структуры породы — результаты этого изучения даны в третьей главе диссертации. Здесь отражены итоги впервые проведенного в тяжеловозном коннозаводстве глубокого анализа структуры основных тяжеловозных пород лошадей с позиции системного подхода, в «результате чего выявлены закономерности и сформулированы принципы создания оптимальной линейной структуры породы.

Был разработан и применен комплекс методических приемов, позволяющих вскрыть и выразить в точных цифровых показателях как современное состояние структуры породы, показав характер взаимосвязи и степень взаимовлияния линий (структурно-функциональный аспект), так и ее генетико-исторический аспект, при котором структура породы раскрывается в процессе развития.

Новыми являются также научные разработки методических подходов к анализу характера эволюции линий, структура которых четко вскрывается в динамике поколений, что позволяет получать ясную картину их состояния и развития и научно обосновать дальнейшее направление селекции.

В результате проведенных исследовании установлено, что между линиями в породе существует не только координационная взаимосвязь, цри которой имеет место взаимовлияние линий, но и субординационная, с ярко выраженным односторонним влиянием ведущих линий на все остальные и на породу в целом. И этот второй тип связи является доминирующим и определяет сам характер системы — структуры породы, которая может быть классифицирована как иерархия линий, где каждый из компонентов занимает свое особое место и играет неодинаковую роль в функционировании системы.

С использованием элементов системного подхода впервые сделана попытка построения модели оптимальной линейной структуры породы. На основе такого подхода определены оптимальные конкретные пути развития линий, научно обоснованы предпочтительные методы подборов в каждой из них на разных этапах развития, выявлены прогрессивные генеалогические комплексы, установлен желательный уровень генетического влияния основных родоначальников в линейных комплексах, конкретизированы приемы применения и интенсивность инбридинга и, таким образом, четко регламентированы приемы работы с линиями.

Выявленные закономерности развития структуры породы и ее линий явились базисом практических рекомендаций по методам разведения русской и советской тяжеловозных пород лошадей (глава 17) .

Основные положения этих рекомендаций использованы при сосставлении планов племенной работы с породами (одобрены Научно-техническим советом и утверждены Главным управлением коневодства и коннозаводства МСХ СССР) и широко внедряются в тяжеловозном коннозаводстве :

— план племенной работы с советской тяжеловозной породой лошадей — БНИИК, 1963, 98 е.;

— план племенной работы с русской тяжеловозной породой лошадей на I965−1974 гг. — БНИИК, 1965, 155 е.;

— план племенной работы с советской тяжеловозной породой лошадей в конных заводах на 1975;1984 гг. — БНИИК, 1975, ИЗ е.;

— план племенной работы с русской тяжеловозной породой лошадей в конных заводах на 1978;1987 гг. — БНИИК, 1978, 150 с.

Внедрение планов племенной работы в производство осуществляется при непосредственном участии автора как путем общего научного руководства селекционной работой с тяжеловозными породами, так и путем постоянной практической работы непосредственно в конных заводах, в которых, начиная с 1961 года, систематически проводятся бонитировки племенного молодняка, отбор лошадей в саморемонт, подбор кобыл к жеребцам, выбраковка животных из производящего состава, оценка жеребцов-производителей по качеству потомства и другие работы.

Планомерная научно обоснованная селекционная работа обеспечила повышение качества лошадей (при стабильной технологии). За последние двадцать лет существенно улучшены рабочие и экстерьер-ные качества, устранены крупные недостатки телосложенияу русских тяжеловозов увеличена крупность при сохранении желательного типадостигнут высокий уровень типизации пород. Сохраняются крепость конституции, высокая плодовитость и молочность.

В результате улучшения основных хозяйственно-полезных качеств неуклонно повышается комплексная бонитировочная оценка лошадей, выражаемая в классности племенного поголовья. В настоящее время около трех четвертей племенных лошадей, записанных в ГПК, ^ относится к высшему бонитировочному классу элита, тогда как двад- - цать лет назад их доля была почти в два раза меньше. /.

Успешная племенная работа с русской тяжеловозной породой отмечена приказом Министра сельского хозяйства СССР (Jfc 437 от 31/ХП-1970 г.), а за селекционные достижения по совершенствованию русской тяжеловозной породы Государственным комитетом по делам изобретений и открытий СССР выдано авторское свидетельство № 1478 от 21/УП-1972 г.

Высокая зоотехническая оценка и успешность развития русской и советской тяжеловозных пород подтверждается хозяйственно-экономическими показателями коннозаводства.

Лошади русской и советской тяжеловозных пород пользуются большим и все возрастающим спросом со стороны колхозов и совхозов страны. Это обеспечивает высокую рентабельность коннозаводства и стимулирует увеличение численности поголовья. Так, за период с 1970 по 1980 годы рентабельность коннозаводства в среднем удерживается на уровне 50%, достигая по лучшим заводам 70−80 $.

Количество конных заводов и численность поголовья в них за этот же период удвоились. В 1970 году было десять заводов, разводящих русских и советских тяжеловозов с поголовьем 650 маток, в 1981 году стало двадцать три завода и 1300 маток. За последние 10 лет почти в 1,5 раза увеличилась численность поголовья жереб-цов-цроизводителей тяжеловозных пород в Государственных заводских конюшнях и составила в настоящее время более 600 голов.

Зона разведения тяжеловозов значительно расширилась. Почти во всех регионах страны они успешно используются как улучшатели местных лошадей и демонстрируют свои прекрасные хозяйственные и приспособительные качества.

МАТЕРИМ И МЕТОДИКА. ИССВДОВАНШ.

Исследования проведены на материалах, собранных за двадцатилетний период работы в тяжеловозном коннозаводстве (I96I-I98I гг.).

В результате постоянной селекционной работы (отбор, подбор, оценка жеребцов-производителей по качеству потомства, испытания работоспособности лошадей), проводимой в ведущих конных заводах, разводящих лошадей русской и советской тяжеловозных пород — Куе-динском и Пермском, Пермской обл., Новоалександровском, Ворошилов-градской обл., Мстиславском, Могилевской обл., Красноармейском, Свердловской обл., Починковском, Горьковской обл., Мордовском, Мордовской АССР — были собраны следующие материалы: данные о происхождении заводских лошадей (по 5 рядам предков и более) и их племенном использовании, промеры тела, зоотехнические оценки типичности и экстерьера, которые были занесены в картотеки более, чем на 4,5 тысячи головрезультаты оценок жеребцов-цроизводителей, выполненные по 5 тысячам голов двухлетнего молоднякарезультаты ежегодных испытаний работоспособности лошадей за период с 1961 по 1981 годы (примерно 500 голов), а также другие материалы. Аналогичные зоотехнические данные были получены по племенным лошадям владимирской тяжеловозной породы при разовых обследованиях поголовья в конных заводах и племенных фермах колхозов и совхозов (п = 300 голов).

С целью изучения требований народного хозяйства, предъявляемых к племенной продукции тяжеловозного коннозаводства, были собраны материалы по характеристике коневодства и конеиспользования в зоне разведения тяжеловозов. Путем экспедиционных обследовании типичных хозяйств, а также методом анкетированиябыли получены необходимые данные по областям — Горьковской, Владимирской, Ивановской, Ярославской, Тамбовской, Воронежской, Рязанской, а также Мордовской АССР, Литовской и Эстонской ССРбыли собраны материалы, представленные по нашим запросам 42 Государственными заводскими коншнями из 40 краев и областей РСФСР. Получены следующие данные: численность жеребцов-производителей ГЗК по породам, качество получаемого от них приплодаданные о характере использования лошадей в хозяйствах и желательных типах рабочей лошадитребования к типам жеребцов-улучшателей тяжеловозных пород.

Кроме того, использованы материалы справочных, статистических и литературных источников, государственных племенных книг и планов племенной работы с породами.

Данные зоотехнической характеристики пород были подвергнуты вариационно-статистической обработке (по общепринятым методикам). Были применены также методы популяционно-генетического анализа материала по показателям изменчивости, наследуемости, корреляции. С использованием этих методов охарактеризованы процессы микроэволвдии породой показано их прогрессивное развитие по всем важнейшим хозяйственно-полезным качествам.

Качественная ценность линий была оцределена по среднестатистическим показателям по всем основным хозяйственно-полезным признакам, но в связи с высокой степенью типизированности пород этот метод не выявил достаточно выраженных различий между линиями.

С целью получения более четких и объективных характеристик качества линий были разработаны и применены новые специальные приемы анализа (дифференциальный метод), которые позволили показать ярко выраженную разнокачественность линий в породе. В отличие от метода сравнения линий по средним показателям дифференциальный метод заключается в том, что анализируется и сравнивается характер внутрилинейного распределения животных по каждому признаку (и по их комплексу) с выделением разнокачественных групп животных. Критерием высокой ценности линии служит наличие в ней достаточно многочисленных групп высокоценных животных, способных обеспечить устойчивый прогресс линии.

Для изучения закономерностей развития структуры породы был разработан и применен комплекс методических приемов, которые дали возможность вскрыть и выразить в точных цифровых показателях как современное состояние породы (структурно-функциональный аспект), так и ее генетико-исторический аспект, при котором структура породы вскрывается в процессе развития. Интерпретация полученных результатов осуществлялась с использованием принципов системно-структурного подхода, с позиций которого порода рассматривается как динамичная система, где линии играют роль основных компонентов. Для этих исследований были использованы материалы по русской, советской, владимирской и клейдесдалъской породам тяжеловозных лошадей. Но русская тяжеловозная порода явилась основным объектом изучения. Эта порода дает достаточно обширные материалы для глубокого генеалогического анализа, так как она достаточно многочисленна, успешно прогрессирует и является наиболее «старой» по цройден-ному ею пути развития, а следовательно, имеет достаточно сформиро- * вавшуюся генеалогическую структуру. На этих материалах были вскрыты и сформулированы основные закономерности становления и развития структуры породы. Теоретические выводы, полученные при изучении русской тяжеловозной породы, были апробированы на других породах и получили полное подтверждение.

Для получения общего представления о структуре породы использовалось прежде всего обычное схематическое изображение генеалогических связей в породе по прямым мужским линиям (генеалогическое дерево), которое позволяет видеть основные направления развития породы. С целью более полного представления о влиянии выдающихся родоначальников на породу в некоторые схемы вводилось изображение их связей и по женским линиям. Эти связи в известной мере отражают и сочетаемость линий. Однако пользование одними генеалогическими схемами не дает представления об изменениях конкретной величины влияния разных родоначальников на породу. Для уяснения этого вопроса использовался метод вычисления величины возрастания генетического сходства с этими лучшими ее представителями в разные периоды развития. Это вычисление велось по формуле Райта-Кисловского: где — коэффициент возрастания генетического сходства между животными х и уп и П, — число поколений от сравниваемых особей до общего предка в их родословных;

А/ «коэФФВД611&tradeинбридинга для особей х и уа, «коэффициент инбридинга для их общего инбридиро-ванного предка.

Итоги вычисления генетического сходства породы с выдащимися родоначальниками наглядно представлены в виде графиков, отражающих изменения влияния тех или иных родоначальников на породу в разные годы или периоды ее развития. Аналогичная обработка сделана и для основных типов и линий породы, а также для отдельных заводов. Указанным методом выявляется как бы абсолютная ценность и значение того или иного производителя в породе, типах, линиях и заводах.

Для изучения генетического состояния породы, в смысле степени ее генеалогической однородности, применялось вычисление и сопоставление генетического сходства как между линиями и заводами, так и внутри линий и заводов. Этот прием позволяет объективно установить, в какой степени монолитна порода, велики ли различия между ее линиями и заводами, имеется ли внутршюродннй «резерв» для освежения крови.

Новый методический подход был применен при изучении генезиса отдельных линий, которое велось путем учета генетического сходства жеребцов-производителей с ведущими родоначальниками основного линейного генеалогического комплекса на цротяжении полного цикла развития линии по всем ее поколениям с момента становления и до выделения новой линии. Этим методом выявлялось значение конкретных родоначальников в линии и общее направление ее развития.

Важным элементом генеалогического анализа явилось изучение структуры родословных отдельных групп животных (внутри линий) разной хозяйственной и, особенно, племенной ценности. Путем сравнения структуры родословных группы лучших и группы худших животных выявлялся не только прогрессивный генеалогический комплекс, но и оптимальный уровень генетического влияния родоначальников в этом комплексе.

При этом необходимо отметить следувдее: несмотря на то, что в работе используются данные по породам в их полном объеме, отдельные сопоставляемые группы невелики (благодаря глубоко дифференцированному анализу), и при обычной статистической обработке не всегда возможно установить между ними статистически достоверные различия. Тем не менее, достоверность полученных данных вполне обеспечивается наличием повторяемости результатов по ряду пород и логической. выдержанностью определенных тенденций, что отражено графически и дает вполне четкую и доказательную картину.

Помимо группового анализа генетических особенностей и взаимосвязей линий, заводов, групп животных различной племенной ценности проводился глубокий индивидуальный анализ родословных выдающихся животных, но не любых, а тех, через которых порода прогрессирует, через которых развиваются ее линии, то есть основных продолжателей («цепочки» продолжателей в линиях). Такой анализ дал возможность оцределить характерные оптимальные типы подборов на разных этапах развития линий и в зависимости от качественных особенностей этих линий.

Перечисленные основные методические приемы в процессе исследования разных пород модифицировались применительно к особенностям развития этих пород и характера материала.

ВЫВОДЫ.

1. Изучены требования сельскохозяйственного производства к типам тяжеловозов, на основании чего определено направление селекции при разведении лошадей тяжеловозных пород.

Установлено, что в условиях центральной зоны европейской части СССР наиболее элективными улучшателнирабочей лошади являются породы крупных тяжеловозов: • советская, владимирская, першерон-ская. Тяжеловоз-улучшатель желательного типа этих пород должен обладать сухой, крепкой конституцией, энергичным темпераментом, производительными аллгорами шага и рыси, силой и выносливостьюпредпочитается лошадь среднего роста с высотой в холке 160−165 см (жеребцы) и более легкого типа телосложения.

На севере, северо-западе, а также на Урале и в Сибири, где условия разведения и использования лошадей более суровы, чем в центральных областях страны, наибольшим успехом в качестве улучша-теля рабочей лошади пользуется русская тяжеловозная порода, как более выносливая и приспособленная к этим условиям. Для племенного производителя русской тяжеловозной породы желателен рост от 150 до 155 см, массивное и пропорциональное телосложение, крепкая и сухая конституция, правильный экстерьер, высокая работоспособность, энергичный и добронравный характер и хорошие приспособительные качества к суровым климатическим условиям и умеренному кормлению.

2. Выявлен высокий спрос на племенную продукцию тяжеловозных конных заводов, который не удовлетворяется полностью.

Рекомендовано увеличить воспроизводство лошадей тяжеловозных пород в конных заводах и расширить комплектование государственных заводских конюшен тяжеловозами.

3. Анализ зоотехнического состояния и характера развития основных тяжеловозных пород — русской и советской — показал, что они обладают комплексом ценных хозяйственно-полезных качеств: высокой и разносторонней работоспособностью, желательным типом и правильным экстерьером, хорошо выраженными мясными формами и высокой молочностью.

Обе проды интенсивно прогрессируют по основным хозяйственно-полезным качествам. Повышена типичность лошадей, улучшен экстерьер, а в русской тяжеловозной породе увеличена крупность. Постоянно улучшается работоспособность лошадей обеих пород. Все это обеспечило повышение классности лошадей и экономических показателей коннозаводства.

Выявлена разнокачественность линий в породах. несмотря на высокую однородность поголовья по основным хозяйственно-полезным признакам. Четко выраженные различия между линиями были установлены путем применения дифференциального метода. Вскрыты «селекционные резервы» каждой линии фиде наличия высокооцененных особей, ценных генеалогических групп и выдающихся производителей.

4. Высокая результативность селекции тяжеловозов была достигнута благодаря применению метода разведения по линиям и дальнейшего научного развития его главных принципиальных положений на основе систематизации опыта селекционно-племенной работы с тяжеловозными породами.

Были изучены закономерности развития линий и породы в целом как целостной динамичной системы. Установлено, что роль и значение линий в породе определяется их хозяйственной ценностью и, согласно этому, наиболее оптимальным является такое состояние породы, когда лучше линии значительно преобладают как по количеству особей, так и по генетическому влиянию на все линии, они форсированно развиваются и играют ведущую роль в прогрессе породы. Менее ценные линии имеют соответственно меньшее значение,.

В породе, как системе, выявлено два способа связи линии: субординационный, с ярко выраженным односторонним влиянием ведущих линий на все остальные, и координационный, при котором имеет место взаимовлияние линий. Доминирует субординационная связь, что обусловливает характер структуры породы — это иерархия линий.

5. Благодаря преобладанию субординационных связей у большинства представителей породы создаются в родословных определенные устойчивые комбинации по наличию имен родоначальников ведущих линий и уровню их генетического влияния (основной генеалогический комплекс породы). Это обусловливает совершенствование и типизацию породы по основным хозяйственно-полезным качествам. Одновременно в кадцой линии образуется характерное для нее сочетание (линейный генеалогический комплекс), включающее собственного родоначальника и основной генеалогический комплекс породы, благодаря чему в каждой линии сохраняются свои специфические качества.

Координационные связи между линиями позволяют использовать наиболее ценные качества отдельных линий для совершенствования всей породы.

6. Изучение происхождения лучших животных, продолжателей линий, показало, что в родословных большинства из них генетическое влияние ведущего родоначальника основного комплекса породы составляет 20−25 $ по С. Райту, а других — несколько ниже. Такая величина генетического сходства достигается путем применения инбридинга в Ш и 1У рядах предков при общем уровне возрастания гомозиготное-ти от 3 $ до 5 $.

7. Анализ развития пород позволил выявить новые более прогрессивные основные и линейные комплексы, которые используются как как генеалогический фундамент при совершенствовании имеющихся и выведении новых линий.

8. Иерархическая структура определяет магистральный путь развития породы через расширенное воспроизводство основных линий (и особенно лидирующей), их ветвление, выделение новых прогрессирующих линий при одновременном поглощении и вытеснении второстепенных.

Так, в русской тяжеловозной породе из лидирующей линии Караула выведена новая линия Лазутчика, из второй по своему значению линии Ларчика — новая линия Коварного. Одновременно второстепенная линия Газона уходит в матки.

В советской тяжеловозной породе из лидирующей линии Боже выводится линия Омуля. Уходят в матки второстепенные линии Сокола и Люсика.

9. Общие закономерности развития породы определяют пути развития отдельных линий и конкретные методы подборов.

В прогрессивном развитии лучшей лидирующей линии породы главенствующую роль играют внутрилинейные подборы, что в полной мере отвечает главному селекционному принципу: сочетание «лучшего с лучшим». Одновременно представители лидирующей линии широко ис-• пользуются в кроссах со всеми другими линиями с целью их совершенствования.

Вторая по качеству линия породы наиболее успешно развивается в кроссах с лидирующей линией. Сочетание лучших линий породы образует основной генеалогический комплекс породы.

Второстепенные линии наиболее успешно развиваются в кроссах с основными линиями при опоре на основной ненеалогический комплекс породы и особенно на лидирующую линию.

10. Установлено, что маточные семейства развиваются в общем русле с линиями производителей и их роль в создании генеалогической структуры породы заключается в поддержании этой структуры. Лучшим маткам — матерям выдающихся производителей и продолжателей линий присущи особенно высокие хозяйственно-биологические и специфические материнские качества: крепость конституции, долговечность, высокая молочность и плодовитость. Этим определяется огромное значение работы с семействами кобыл, направленной на поддержание из поколения в поколение их ценных качеств путем целеустремленного отбора.

II. На основе классических положений разведения по линиям и установленных закономерностей развития оптимальной иерархической структуры, в диссертации даны развернутые конкретные рекомендации по методам племенной работы с русской и советской тяжеловозными породами, которые определяют:

— направление селекции, метод разведения, основные признаки селекции;

— принципы отбора и подбора: по происхождению — на основе глубокого генеалогического анализа, направленные на создание наиболее совершенной структуры с четко выраженной иерархией линийпо индивидуальным качествам — с использованием традиционных приемовпо качеству потомства — на базе специальной методики разработанной автором и применяемой в тяжеловозном коннозаводстве;

— методы работы с линиями и семействами, которыми предусмотрено форсированное развитие лучших линий, выявление и формирование новых генеалогических комплексов. В каждой линии намечены основные направления развития, выделены лучшие современные продолжатели, рекомендованы методы подборов. Определены задачи и пути работы с семе ист ваш.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.С. 1478 (СССР). На выведение новых внутрипородных типов и прогрессирующих линий по совершенствованию русской тяжеловозной породы лошадей.-Авт.: Сорокина И. И., Дружечков Ф. И., Кемар-ская М.С., Кабищанов Ф. А., Лебедев Д.М.- 3аявл.15.3.71 М7/96.
  2. Н.А. Биометрия. М.:Московский университет, 1970, 366 с.
  3. Постановление ХХУ съезда КПСС по проекту ЦК КПСС «Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976−1980 годы». В кн.: Материалы ХХУ съезда КПСС. М. Политиздат, 1976, с. 202.
  4. Н.А. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. -Докл.ХХЛ съезду КПСС 27 февраля 1981 года, Правда, 1981, 28 февраля.1. К г л, а в е I
  5. С.А. Лошадь в сельском хозяйстве. Л.: Лениздат, 1947, 160 с.
  6. В.Д. Особенности роста и формирования мясных качеств казахских жеребят и помесей различных заводских пород. Тезисы докладов межвузовской конференции. М., 1966, с.317−318.
  7. В.Д. О мясных качествах казахских помесей. -Коневодство и конный спорт, 1966, № 12, с. 22−23.
  8. В.Д. Опыт промышленного скрещивания казахских кобыл с жеребцами тяжелоупряжных пород, и ранняя реализация получаемых помесей на мясо в возрасте 7−8 месяцев. -Автореф.дисс.канд.с.-х. наук, М., 1968, 24 с.
  9. В.Д. Мсяные качества жеребят, полученных при скрещивании казахских кобыл с жеребцами заводских пород. Коневодствов опытах: сб.тр./ВНИИ коневодства.М., 1968, т. ШУ, ч. П, с. 178−196.
  10. А. Опыт использования лошадей в колхозе имени Ю.Жемайте, Литовской ССР. -Коневодство, 1955, № 12 с. IO-II.
  11. Ю.Н., Малахова Т. С. Опыт породопспытания лошадей в условиях табунно-тебеневочного содержания. Продуктивное коневодство. Аминокислотное питание лошадей: сб.тр./ВНИИ коневодства. Рязань: Московский рабочий, 1974, т.28, с.41−60.
  12. Ю.Н., Ковешников B.C., Осинцев Н. С. и др. Табунное коневодство Горно-Алтайской автономной области. Продуктивное коневодство. Аминокислотное питание лошадей: сб.тр. /ВНИИ коневодства. Рязань: Московский рабочий, 1974, т.28,с. 3−32.
  13. Ю.Н., Ковешников B.C., IVceB Ю.П. и др. Основные направления специализации коневодства в отдаленной перспективе. Экономика и организация коневодства: сб.тр./ВНИИ коневодства. Рязань: Московский рабочий, 1976, т.24, с. 5−27.
  14. Ю.Н., Мироненко М. С. Продуктивное коневодство. -М.: Колос, 1980, 207 с.
  15. Ю.Н., Мироненко М. С. Развивать кумысоделие. -Коневодство и конный спорт, 1981, № 5, с. 6.
  16. В.М. Экспорт мясных лошадей. Коневодство и конный спорт, 1970, Л I, с. 8.
  17. В.М. Пути и резервы увеличения экспорта мясных лошадей из СССР, Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Пушкин, 1971, 18 с.
  18. П.Ю. Кумысолечение на новом этапе. В кн.: Московский областной н.-и. туберкулезный институт. XXX лет (19 181 948). М.: Сельхозгиз, 1950, с. 272−276.
  19. П.Ю. Молочное коневодство как новая отрасль коневодч.еского хозяйства. Коневодство, 1952, 7, с. 17−22.
  20. П.Ю. О молочном коневодстве. В кн.: Сборник докладов всесоюзного совещания по молочному делу. М., 1955, с.32−35.
  21. П.Ю. Производство кумыса. В кн.: Труды 1-й конференции по молочному коневодству и кумысоделию. М.:Сельхозгаз, I960, с. 179−189.
  22. П.Ю. Лечебно-профилактическое значение кумыса. В кн.: Труды 1-й конференции по молочному коневодству и кумысоделию. М.: Сельхозгиз, I960, с. 143−155.
  23. П.Ю. Свойства и применение кумыса. Молочная промышленность, 1961, № 4, с. 25−29.
  24. Г. К вопросу о методике планирования потребности колхозов в лошадях. Коневодство, 1954, I, с.22−26, с илл.
  25. С.М. Машина и конь верные помощники колхоза.- М., Партиэдат, 1934, 40 с.5илл.
  26. М.Г. Сочетание использования лошади и трактора. -На агроношч. фронте, М.-Л., 1931, № 4−5, с. 49−74.
  27. В.О. К новым успехам развития молочного конвводстваи кумысоделия. В кн.: Труды 1-й конференции по молочному коневодству и кумысоделию. М.: Сельхозгиз, I960, с. 7−10.
  28. Воейко&А.Б. Усовершенствование конской упряжи. Труды ВНИИК, 1949, вып. 17, с. 83−89, илл.
  29. М. Лошади в колхозе им. Гастелло. Коневодство, 1956, № 12, с.6−12.
  30. В.К., Рейнов А. Б. Опыт колхоза им. Гастелло Минского района по использованию лошадей. Минск, 1956, 19 е.,
  31. И.М. Опыт использования жеребцов тяжеловозных пород в ручной, варковой и косячной случке с казахскими кобылами. Коневодство, 1953, Л 3, с. 12−18.
  32. И.И. Больше выращивать лошадей тяжеловозных пород. Коневодство, 1956, й 12, с. 1−5.
  33. Грыць-Апостол. Изучение и рационализация работы тяговых животных. М., 1933, 96 е., илл.
  34. Г. П. Вопросы повышения работоспособности лошадей рабочих пород. Автореф. дис. канд.с.-х.наук, М., 1953,16 с.
  35. В.П. Высокопроизводительно использовать рабочую лошадь. Совх. производство, 1943, JP. 3−4, с. 34−36.
  36. В.П. О молочном коневодстве. Коневодство, 1953, № 3, с. 33−34.
  37. П.С. О промышленном скрещивании лошадей в Якутии. -Коневодство и конный спорт, 1965, № 5, с. 10.
  38. П.С. Сравнительное изучение мясных качеств жеребят при промышленном скрещивании якутских лошадей с русским тяжеловозом. Автореф.дисс.канд.с.-х.наук. М., 1966, 13 с.
  39. П.С. К вопросу промышленного скрещивания якутских лошадей с русским тяжеловозом. Труды Якутского НИИ сельск. хоз-ва, 1968, вып. 9, с. 128−132.
  40. П. Передовая конеферма колхоза им. Кирова. Коневодство, 1959, № 4, с.20−24.
  41. О.А. Опыт изучения работы лошади в автокачке и полке. В кн.: Конепроизводство и конеиспользование. М., 1936, с.229−255.
  42. О.А. О тяговой силе лошадей. Коневодство, 1959, J& 7, с. 33−36.
  43. О.А. Рабочая производительность и характеристика рабочих качеств лошадей. В кн.: Книга о лошади. М.: Сель-хозгиз, 1959, т.4, с. 5−51.
  44. О.А., Карлсен Г. Г., Апполонов А. П. Изучение работы лошади респирационно-динамометрическим методом. В кн.:
  45. Конепроизводство и конеиспользование. М., 1936, с. 187−227.
  46. М.С. Русский тяжеловоз и перспективы племенного использования его в Бурят-Монголии. Труды Бурят-Монгольского зооветинститута, Улан-Удэ, 1956, вып. X, с. 27−33.
  47. М.С. Рабочие качества русских тяжеловозов. Труды Бурят-Монгольского зооветинститута, Улан-Удэ, 1958, вып. ХШ, с. 63−68.
  48. М.С. Потомство Сегмента. Труды Бурятского сельскохозяйственного института, Улан-Удэ, I960, т. ХУ, с. 409−415.
  49. М.С. О рабочих качествах помесей русского тяжеловоза. Труды Бурятского зооветинститута, Улан-Удэ, I960, вып. ИУ, с. 167−175,
  50. М.С. Эффективность скрещивания местных лошадей с русским тяжеловозом. Труды Бурятского с.-х. института, Улан-Удэ, 1961, т. ОТ, с. 87−104.
  51. М.С. Племенная ценность русских тяжеловозов разных внутрипородных типов и линий. Труды Бурятского с.-х. института, Улан-Удэ, 1964, т. ХУЛ, с. 44−58.
  52. М.С. Тяжеловоз эффективный улучшатель мясо-молочных качеств лошадей. — Труды Бурятского с.-х. института, Улан- Удэ, 1965, с. 3−12.
  53. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. МСХ СССР, Главное управление животноводства, М.- Колос, 1975, 30 с.
  54. O.C. Значение молочности маток в селекции тяжеловозных пород. Проблемы генетики и селекции с.-х. животных: тезисы докладов участников конференции молодых ученых и специалистов Нечерноземной зоны РСФСР. /ВНИИР1Ж, Л., 1981, с. 58.
  55. А.А., Коган А. Я., Карлсен Г. Г. К вопросу об использовании лошадей в колхозах. Коневодство, 1952, J?2,c.I-I2.
  56. Г. Г. Основа рационального использования лошадей.- Коневодство, 1945, J6 I, с.41−44.
  57. Г. Г. Живое тягло в колхозах и его использование.- М.: Сельхозгиз, 1945, 16 с.
  58. Г. Г. О правильном использовании лошадей на работах в колхозах. Коневодство, 1950, № 7, с.1−6.
  59. Г. Г. Использование рабочих лошадей в колхозах.- М.: Сельхозгиз, 1951, 208с., илл.
  60. Г. Г., Воейков А. Б. Использование лошадей в сельском хозяйстве. М.: Сельхозгиз, 1947, 118 е., илл.
  61. С.К. Результаты скрещивания местной чувашской лошади с советским тяжеловозом. Коневодство, 1952,? II, с.5−6.
  62. С.К. Лошадь в передовом колхозе. Коневодство, 1958, № 9, с.11−13.
  63. Каталог жеребцов-производителей конных заводов на 1980 год.- МСХ СССР, Главное управление коневодства и коннозаводства, ВНИИ коневодства. 1980, с. 1−60.
  64. Л.В. Полней использовать ресурсы живого тягла.- Коневодство, 1956, № 6, с. 1−5.
  65. B.C. Концентрация и специализация в коневодстве. Коневодство и конный спорт, 1977, В II, с.30−32.
  66. В. Резервы повышения эффективности. Коневодство и конный спорт, 1981, № 5, с.5−6.
  67. Е.В. Сочетание живой и механической силы. -Коневодство, 1933, № 3, с. 49−54, илл.
  68. Е.В. Матки КТФ на сельскохояяйственных работах. Коневодство, 1935, № 9, с.23−26.
  69. Е.В. Рабочий день лошади. Коневодство, 1935, JE5, с.45−49, илл.
  70. Е.В. Использование рабочих лошадей на с.-х. работах. М.: Сельхозгиз, 1938, 63 с.
  71. Е.В. Правильное сочетание конеиспользования с задачами производства лошади. -Коневодство, 1939, № 7, с.14−16.
  72. Е.В. Шире использовать конную тяговую силу в колхозах. Коневодство, 1941, № I, с.6−10.
  73. Е.В. Использовать лошадей в колхозах. М.: Сельхозгиз, 1945, 79 с, илл. и диагр.1"71. Кожевников Е. В. Правильно использовать лошадей на полевых работах. Коневодство, 1946, $ 1−2, с.5−9.
  74. Е.В. Отлично подготовить коня к весенне-полевымработам. Орел, 1947, 14 с.
  75. Е.В. Передовой опыт использования лошадей в колхозах. М.: Сельхозгиз, 1957, 19 с.
  76. Г. И. Использование живого тягла в колхозе «Красная Заря» Рязанцевского р-на Ярославской области. В кн.: Разведение и использование лошадей в колхозах. М., 1955, с.137−148
  77. А.В. Конная тяга. М.-Л.: Сельхозгиз, 1930, 38 с., илл.
  78. В.М. Работа лошадей в передовом колхозе «Коминтерн». -Коневодство, 1954, № 9, с. 42−45, илл.
  79. О.С. Продуктивность и тип телосложения кобыл советской тяжеловозной породы. Вопросы интенси^кации с.-х. производства: с (5.тр. /ТСХА, М., 1978, с. 97 .
  80. Милько О, С. Молочная продуктивность кобыл заводских пород. Вопросы интенсификации с.-х.производства: сб.науч.статей /ТСХА. М., 1979, с.122−123 .179., Мироненко М. С. Кумыс резерв рентабельности коневодства.- М.: Сельхозгиз, 1966, 4 с.
  81. М.С. Как повысить молочную продуктивность. -Коневодство и конный спорт, 1967, № 7, с. 12.
  82. М.С. Повышение молочной продуктивности кобыл и рентабельности кумысопроизводства в нестепной зоне. В кн.: Курорты Башкирии на службе здравоохранения. Уфа, 1969, с. 91.
  83. М.С. Богатырский напиток. М.: ВДНХ СССР, 1970, ЖЕ, с.21−23.
  84. М.С. Результаты опытов по раздою кобыл. Теория и практика совершенствования пород лошадей: сб.тр./ВНИИ коневодства. М., 1971, т.25, с.253−259.
  85. М.С. Кумысным фермам прогрессивную технологию.- Коневодство и конный спорт, 1972, № 7, с.5−7.
  86. М.С. Производство кумыса на основе стандартной технологии. Продуктивное коневодство. Аминокислотное питание лошадей: сб.тр., /ВНИИ коневодства. Рязань: Московской рабочий, 1974, т.28, C. I2I-I3I.
  87. М.С., Попов В. Г. Комбикорма для жеребят кумысных кобыл. Коневодство и конный спорт, 1969, № 10, с. 26.
  88. М.С., Родоманский В. Новое в машинном доении кобыл. Коневодство и конный спорт, 1968, № 7, с. 7.
  89. Н. Конь остается в строю. Коневодство и конный спорт, 1980, № 6, с.9−10.
  90. А.И. Результаты скрещивания казахских кобыл сжеребцами тяжелоупряжных пород. Теория и практика совершенствования пород лошадей: сб.тр., /ВНИИ коневодства. М.: Московскийрабочий, 1971, т. ХХУ, с.259−269.
  91. А.Н. Работа лошади в сельском хозяйстве. В кн.: Ко-непроизводство и конеиспользование, М., 1936, с.303−356.
  92. Л.С. Метод регулирования скорости хода, тяговых усилий и отдыха при организации работы лошадей. Труды Башк. с.-х. ин~та, 1945, т.5, вып.1, с.75−100.
  93. .Н. К вопросу рационализации конеиспользования. -Коневодство, 1934, М, с.8−11.
  94. Рекомендации по технологии выращивания племенных лошадей советской и русской тяжеловозных пород в конных заводах СССР. ВНИИ коневодства, М.: Колос, 1977, 100 с.
  95. М.И. Место лошади в сельскохозяйственном производстве на современном этапе. Коневодство, 1959, № 9, с.3−6.
  96. М.И., Курков Ю. А. Современное состояние коневодства и мероприятия по его улучшению в колхозах северо-западныхи центральных областей. ВНИИ коневодства, Инв. J?67 /Отчет ВНИИ коневодства, тема № 2, 1956, с.1−92.
  97. М.И., Сорокина И. И. О тяжеловозном коневодстве. -Коневодство, I960, М, с.7−10.
  98. М.И., Спивак Т. Д., Корчков B.C. Разработка мероприятий по улучшению качества рабочих лошадей в колхозах центральной черноземной зоны РСФСР. ВНИИ коневодства, Инв № 87
  99. Отчет ВНИИ коневодства, тема № 3, 1957, с.103−149.
  100. Г. И. В колхозе «Приокский». Коневодство и конный спорт, 1969, J63, с, 4−5.
  101. В.Е., Суханов Н. П. Испытание производителей по потомству. Проблемы животноводства, 1935, ЖЕ2, с.31−56.
  102. в.е., Маковский в.и. Нерешенные вопросы организации оценки быков по качеству потомства. Животноводство, 1968, ЖЕ, с.34−37.
  103. К.П. Как создавался советский тяжеловоз. Труды Яросл. с.-х. ин-та, 1956, т. З, с. П-123.
  104. К.П., Конюхов Г. Й. К вопросу о дальнейшем совершенствовании советского тяжеловоза. Труды Яросл.с.-х.ин-та, 1957, т.4, с.228−232.
  105. К.П., Конюхов Г. И. Советский тяжеловоз. Ярославль, 1957, 46 с.
  106. В. Эволюция организмов. М.: Мир, 1980, 407 с.
  107. О.А. Испытание тяжеловозов на продолжительность тяговой работы в 1930 году. Коневодство, 1932, № 6,с.297−300.
  108. О.А. К вопросу об испытаниях лошадей на максимальную грузоподъемность. Коневодство, 1933, № 3,с.40−49.
  109. О.А. Тренинг тяжеловозного молодняка. Коневодство, 1935, № 8, с.6−11.
  110. О.А. Испытания тяжеловозов. Коневодство, 1936, ЖЕ, с.30−34.
  111. О.А. Некоторые итоги и перспективы испытания лошадей тяжеловозных пород в свете задач сельскохозяйственного коневодства. Известия ТСХА, 1959, вып.2, с.109−118.
  112. Г. К оценке производителей по потомству. -Коневодство, I960, J?2, с.23−26.
  113. М.Б. Оценка жеребцов-производителей по качеству потомства. Коневодство в опытах: сб? тр./ВНИИ коневодства. М.: Колос, 1967, т. ШУ, часть I, с.7−23.
  114. М.Б. Племенная работа с чистокровной верховой породой лошадей в СССР. Труды ВНЙИК, М., 1958, т. Ш, кн.2. с. 164−238.
  115. Г. Г. Тренировка и испытания лошадей тяжеловозных пород по новой системе. Коневодство, 1950, Л5, с.29−35.
  116. Г. Г. Зарубежный опыт по разносторонним тяговым испытаниям лошадей. Коневодство, 1957, J?6, с.44−45.
  117. Г. Г. Выращивание лошадей тяжеловозных пород.
  118. В кн.: Книга о лошади. М.: Сельхозгиз, 1959, т. З, с.232−266.
  119. Каталог жеребцов-производителей конных заводов, 1961−81 г. г. ВНИИК, I96I-I98I.
  120. М.И., Пэрн Э. М., Рождественская Г. А. Надежная оценка производителей по качеству потомства. Коневодство и конный спорт, 1974, № 8, с.6−7.
  121. А.Я. Племенная работа с советской тяжеловозной породой. Племенная работа с породами лошадей: сб.тр. /ВНИИ коневодства. М., 1958, т. ХХП, кн.1, с. 264−310.
  122. А.Я. Основные положения по племенной работе с крупным тяжеловозом (брабансон). Коневодство, 1951, J®9, с.10−17.
  123. Е.В. Больше внимания тренингу и испытаниям тяжеловозов. Коневодство, 1959, № 2, с.33−35.
  124. В.М. По вопросу укрупнения горного ардена. Коневодство и коннозаводство, 1929, М, с.10−12.
  125. В.М. Опыт тренинга арденов и першеронов в НовоАлександровском и Хреновском заводах. В кн.: Пути развития тяжеловозного коннозаводства в COOP. М., 1941, с.99−101.
  126. Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973, 486 е., илл.
  127. П.Н., Манжин М. Н. Рабочее коневодство России. -М.: Новая деревня, 1923, 16 с.
  128. П.Н. Породы лошадей. В кн.: Крестьянская с.-х. энциклопедия. М., 1925, т.1. Животноводство, с.73−91.
  129. П.Н. Рабочая лошадь. Изд. 3-е М.: Новая деревня, 1926, 102 с.
  130. П.Н. Бельгийские тяжеловозы и значение их для целей улучшения нашего коневодства. В его кн.: Избранные работ". М.: Сельхозгиз, 1949, с. 98−123, илл.
  131. И.И. Орловская рысистая порода и методы ее совершен1. РАНИЯ/ .ство←г~~- Племенная работа с породами лошадей: сб.тр. /ВНИИ коневодства. М., 1958, т.ХХП. кн.1, с.17−224.
  132. Д.М. Русский арден. Коневодство, 1937, № 5,с.26−31.
  133. Д.М. Направление работы с нашими арденами. Коне" водство, 1938, Ш II, с.16−18.
  134. Д.М. Ардены. В кн.: Конские ресурсы СССР. М.: Сельхозгиз, 1939, с.394−401.
  135. Д.М. План племенной работы с арденами. В кн.: Пути развития тяжеловозного коневодства СССР. М., 1941, с.35−48
  136. Д.М., Карауш О. Н. Русский тяжеловоз. В кн.: Книга о лошади. М.: Сельхозгиз, 1952, т.1, с. 182−196.
  137. Д.М. К вопросу об испытаниях тяжеловозов. Коневодство, 1946, № 3, с.24−28. .
  138. Д.М. Брабансоны. В кн.: Конские ресурсы СССР.1. М., 1939, с.402−413, илл.
  139. Д.М. Брабансоны СССР и основные задачи племенной работы с ними. Коневодство, 1939, № 12, с.19−24.
  140. Д.М. Западно-европейские породы тяжеловозной лошади. Коневодство, 1947, ЖЕ, с. 34−41.
  141. Д.М. План племенной работы с брабансонами. В кн.: Пути развития тяжеловозного коневодства СССР. М., 1941, с.14−34.
  142. Д.М. Советский тяжеловоз. В кн.: Книга о лошади. М.: Сельхозгиз, т.1, с.155−176, илл.
  143. Наставление по тренировке и испытаниям лошадей тяжеловозных пород. Изд. 2-е. М., 1952, 29 с.
  144. Оценка жеребцов-производителей по качеству потомства. -Основные заводские породы лошадей /ВНИИ коневодства, 1976−1980.
  145. Результаты Всесоюзных соревнований на лошадях тяжелоупряжных пород. ВНИИ коневодства, I96I-I980, т.т.Ш-ХХ.
  146. А.А. Новая отечественная порода лошадей. М.: Сельхозгиз, 1952, 14 с.
  147. А.А. Новая порода лошадей советский тяжеловоз. — Коневодство, 1952, МО, с.1−9, илл. .
  148. А.А. Советский тяжеловоз Починсковского конного завода. М.: Сельхозгиз, 1955, 36с.
  149. А.А. Советские тяжеловозы. В кн.: ГПК лошадей советской тяжеловозной породы. М.: Сельхозгиз, 1956, т.1, с.35.
  150. Г., Фомин. А., Кузнецова Р., Никифорова В. Оценка по качеству потомства жеребцов-производителей рысистых пород. Коневодство и конный спорт, 1966, М, с.17−19.
  151. Г. А., Кузнецова Р. С. Качество и использование орловских жеребцов. Коневодство и конный спорт, 1967,5, с.15−17.
  152. Г. А., Фомин А. Б. Оценка рысистых жеребцов-производителей по качеству потомства. Коневодство в опытах: сб.тр. /ВНИИ коневодства, М.: Колос, 1967, т. ШУ, с.24−35
  153. Г. А., Кузнецова P.O. Оценка орловских жеребцов по качеству потомства. Коневодство и конный спорт, 1968, й 4, с. П-13.
  154. Г. А., Кузнецова P.O. Оценка орловских жеребцов-производителей. -Коневодство и конный спорт, 1969, М, с.10−12.
  155. Г. А., Ескова P.O. Оценка производителей (орловских рысаков). Коневодство и конный спорт, 1971, F7, с.16−18.
  156. А.С., Игнатьев М. В. Расчет количества потомства необходимого для оценки производителей. Проблемы животноводства, 1932, № 5−6, с. 49−54.
  157. А.С. Схема селекционной работы в районе породы. Проблемы животноводства, 1933, № 5, с.34−44.
  158. А.С. К проблеме эффективности селекции. -Проблемы животноводства, 1934, № 2, с.16−25.
  159. И.И. Племенная работа с советской тяжеловозной породой лошадей. В кн.: П1К лошадей советской тяжеловозной породы, М.: Колос, т. Ш, с.4−30.
  160. И.И. Русская тяжеловозная порода. В кн.: Коннозаводство и конный спорт, М.: Колос, 1972, с.97−99.
  161. И.И. Советская тяжеловозная порода. В кн.: Коннозаводство и конный спорт, М.: Колос, 1972, с.99−101.
  162. И.И. Владимирская тяжеловозная порода. В кн.: Коннозаводство и конный спорт, М.: Колос, 1972, с.102−103.
  163. И.И. Литовская тяжелоупряжная порода. В кн.: Коннозаводство и конный спорт, М.: Колос, 1972, с.101−102.
  164. И.И. Першеронская порода. В кн.: Коннозаводство и конный спорт, М.: Колос, 1972, с. 104.
  165. И.И. Торийская порода. В кн.: Коннозаводство и конный спорт, М.: Колос, 1972, с.88−89.
  166. И.И. Латвийская упряжная порода. В кн.: Коннозаводство и конный спорт, М.: Колос, 1972, с.87−88.
  167. И.И. Першероны в СССР. В кн.: ГПК лошадей пер-шеронской породы. М.: Колос, 1977, т. П, с.5−45.
  168. И.И. План племенной работы с советской тяжеловозной породой лошадей. ВНИИ коневодства, 1963, 98 е., илл.
  169. И.И. План племенной работы с советской тяжеловозной породой лошадей в конных заводах на 1975−84 годы. ВНИИ коневодства, 1975, 92 с. илл.
  170. И.И. Племенная работа с русской тяжеловозной породой лошадей. ВНИИ коневодства, 1965, 83 е., илл.
  171. И.И. План племенной работы с русской тяжеловозной породой- лошадей в конных заводах на 1978−87 годы. ВНИИ коневодства, 1978, 150 е., илл.
  172. И.И., Воронченко Т. В. План племенной работы Куединского конного завода на I96I-I970 гг. ВНИИ коневодсива, 1961, 161 е., илл.
  173. З.Г. К вопросу о племенной работе с советской тяжеловозной породой лошадей. Коневодство, 1959, № 3, с.26−30.
  174. А.Б., Никифорова В. Г. Оценка производителей. Коневодство и конный спорт, 1970, $ 5, с.20−22.
  175. Г. Г., Лебедев Д. М. Результаты улучшения местных лошадей советскими тяжеловозами. В кн.: Племенная работа вконеводстве. М.: 1954, с.130−135.
  176. И.Н. Оценка племенных качеств лошадей полукровных верховых пород. Коневодство и конный спорт, 1966, № 9,с.10−12.
  177. И.Н. Оценка жеребцов-производителей полукровных верховых пород по качеству потомства. Коневодство в опытах: сб. тр. /ВНИИ коневодства. М., 1967, т. ШУ, ч.1, с.3646.
  178. И.И. Факторы эволюции. М.: Наука, 1968, 451 е., илл.
  179. И.И. Стабилизирующий отбор и его место среди факторов эволюции. I, П. -Ж. Общей биологии № 2−3.
  180. М. Из наблюдений и дум заводчика. М.: Сельхозгиз, 1947, 62 с.
  181. Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства. М.: Сельхозгиз, 1963, 190 е., илл.
  182. Л.К., Чемм В. А. Современные методы совершенствования молочного скота. М.: Колос, 1972, 374 с.
  183. А.А. О племенной работе с русским тяжеловозом. -Коневодство, 1957, № 8, с.18−24.
  184. А.А. Русская тяжеловозная порода. В кн.: Племенная работа с породами лошадей: сб.тр., /ВНИИ коневодства, М., 1958, тДХП, кн.1, с. 225−263.
  185. Dickerson G.E., Hazel L.N. Effectiveness of selection on progeny performance as a supplement to earlier cullinq in li-vestok.-J. Agric. Res., 1944, 69. 459.
  186. Robertson A. Inbreeding and performance in British Priesian cattle. Proc. Brit. Sci. Anim. Prod., 1954, 87.
  187. Robertson A. Group size in progeny testing. Biometrics, 1957, 13, 442.
  188. Yapp W.W. Transmitting ability of dairy sires. Prec. Amer. Sci. Anim. Prod., 1924, 90.3451. К г л, а в е Ш
  189. В.Г. О целостных системах. Вопросы философии, 1980, Л6, с. 62−78.
  190. С. Современные взгляды на методы разведения. В кн.: Труды Н международного конгресса по животноводству. М.: ИЛ., 1957, с.217−221.
  191. Берталанфи Л.фон. Общая теория систем* критический обзор.-«Исследования по общей теории систем». М., 1969, 150 с.
  192. И.В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Системный подходв современной науке. «Проблемы методологии системного исследо вания». М., 1970, с.7−48.
  193. И.В., Садовский В. Н., К}цин Э.Г. Системные исследования и общая теория систем. -Системные исследования. М.: Наука, 1969, с.7−29.
  194. Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород. М.: Сельхозгиз, 1938, 231с.илл.
  195. Е.А. Избранные труды. М.:Колос, 1977, 400 е., илл.
  196. Е.А. Учение о разведении сельскохозяйственных животных. В кн.: Избранные труды. М.:Колос, 1977, с.16−131.
  197. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных.- М.: Сельхозгиз, 1939, 480 е., илл.
  198. В.О. Основы подбора. В кн.: Книга о лошади. М.-Л.: Сельхозгиз, 1933, с.215−219.
  199. В.О. Из истории русского коннозаводства. -М.: Сельхозгиз, 1952, 359, е., илл.
  200. В.О. Практика и теория чистокровного коннозаводства.- М.: 1957, 272 c. j илл.
  201. В.О., Желиговский О. А., Красников А. С., Шпайер Н. М. Коневодство и конеиспользование. М.: Колос, 1964, 333 с., илл.
  202. Государственная племенная книга рабочих лошадей СССР. -Л., 1934, t. I/илл.
  203. Государственная племенная книга мелких бельгийских лошадей (ардены). М.: Сельхозгиз, 1939, т.1, 449 е., илл.
  204. Государственная племенная книга лошадей русской арденокой породы. М.: Сельхозгиз, 1851, т. П, 657 е., илл-
  205. То же. М.: Сельхозгиз, 1951, т. Ш, 398 е., илл.
  206. Государственная племенная книга лошадей русской тяжеловозной породы. М.: Колос, 1967, т.1У, 534 е., илл.
  207. То же. М.: Колос, 1975, т. У, 300 е., илл.
  208. Е. Основы племенного разведения. СПБ, 1912, Ш, 736 с.
  209. Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. М.-Л.: Издат. АНСССР, 1939, 831 е.
  210. Ч. Изменения животных и растений под влиянием одомашнения. Полн. собр. сочинений /под ред.М. А. Мензбира. М.-Л.: Госиздат, 1928, т. П, кн. П, 364 с.
  211. Г. Учение о скотозаводском искусстве. СПБ, 1880, 215 с.
  212. М.Ф. Избранные сочинения (в двух томах). М.: Сельхозгиз, 1957, т.2, 271 е., илл.
  213. О.А. Некоторые теоретические вопросы разведения по линиям. Животноводство, 1959, MI, с.3£~43.
  214. О.А. Методы племенной работы при разведении по линиям. Коневодство и конный спорт, 1966, № 3 -с.14, №.5 — с. 10.
  215. О.А. Генетические основы разведения по линиям.
  216. В кн.: Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969, с. 162−207.
  217. Д.А. Разведение животных. М.-Л.:Сельхозгиз, 1931, 103 с.
  218. Д.А. Историко-генеалогическое введение к Студ-Буку крупных рабочих пород лошадей. В кн.: 1ПК рабочих лошадей. Л., 1934, т. I, C. II-I6I.
  219. Д.А. К вопросу о потребном количестве животных при планировании мероприятий по племенной работе. В кн.: Избранные сочинения. М.: Колос, 1965, с.430−439.
  220. Д.А. Проблема породы и ее улучшения. В кн.: Избранные сочинения. М.: Колос, 1965, с.277−299.
  221. Д.А. Материалы к построению теории племенной работы (Анализ племенной работы в породе Red Poet). -В кн.: Избранные сочинения. М.: Колос, 1965, с.301−389.
  222. Е., Поли Ж. Современные взгляды на методы разведения. В кн.: Труды У1 Международного конгресса по животноводству. М.: ИЛ., 1957, с.249−277.
  223. Н.А. Племенной подбор. М.: Сельхозгиз, 1957, 399 с., илл.
  224. В.Ф., Лобанов В. Т. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976, 416 с.
  225. Л. Методы разведения: чистое и скрещивание. В кн.: Труды У1 Международного конгресса по животноводству. М.: ИЛ., 1957, 6>330−238.
  226. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М.: Сельхозгиз, 1947, 223 с.
  227. И.И. Отбор по происхождению. В кн.: Книга о лошади. М.: Сельхозгиз, 1959, т. Ш, с.69−80.
  228. И.И. Разведение по линиям. В кн.: Книга о лошади. М.: Сельхозгиз, т.1, с.109−119.
  229. И.И. О генеалогической структуре орловской рысистой породы в связи с дальнейшим направлением ее эволюции.
  230. Бюлл, научн.-тех. информации, ВНИИК. М., 1959, М-5, с. З-П.
  231. И.И. Маточные семейства и работа с ниш. В кн.: Книга о лошади. М.:Сельхозгиз, 1959, т. Ш, с.115−119.
  232. И. И. Хитенков Г. Г. Основы искусственного отбора и пщбора. В кн.: Книга о лошади. М.:Сельхозгиз, 1959, т. Ш, с.)1-Ю8.
  233. Е.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. -В кн. Избранные труды. М.: Сельхозгиз, 1961, с.218−233.
  234. Натуру с Г. Лекции о скотоводстве и познании пород. -СПб, I8ri, т.1, 215 с.
  235. НиколДж. Е. Современные взгляды на методы разведения.-В кн.: Тйы У1 Международного конгресса по животноводству. М.: ИЛ,)57, с.244−249.
  236. А.И. Методы выведения пород сельскохозяйственных животш. в кн.: Генетические основы селекции животных,
  237. М. :Наука, 3−9, с.295−307.
  238. Популяци^ая генетика для животноводов-селекционеров /Шталь В., В д., шилер Р., Вахал Я. -М.: Колос, 1973, 439с.
  239. Э.М. шовные положения положешя по племенной работес чистокровной верховой породой лошадей в СССР. В кн.: ШК лошадей чистокровной верховой породы, М.: Колос, 1974, с.7−52.
  240. Г. А. Эффективность инбридинга и аутбридин-га при чистопородном разведении орловских рысаков. Теорияи практика совершенствования пород лошадей: сб.тр.,/ВНИИ коневодства. М.: Московский рабочий, 1971, т. ХХУ, с. 17−24.
  241. Г. А. Пути совершенствования орловской рысистой породы. В кн.: ПШ лошадей орловской породы. М.: Колос, 1972, т.13−14, с.5−12.
  242. Г. А. Современное состояние орловской рысистой породы. В кн.: ШК лошадей орловской рысистой породы. М.: Колос, 1978, с. 7−32.
  243. С.А. Племенное дело в скотоводстве. М.: Колос, 1972, 296 с.
  244. И.И. Организация племенной работы с русской тяжеловозной породой лошадей. В кн.: ШК лошадей русской тяжеловозной породы. М.: Колос, 1967, т. 1У, с. 6−23.:
  245. И.И. О методах племенной работы с русской тяжеловозной породой лошадей. Доклады ТСХА, 1972, вып.178, с.125−131.
  246. И.И., Морозова М. И., Веселов С. В. Владимирская тяжеловозная порода лошадей и племенная работа с ней. В кн.: ШК лошадей владимирской породы. М.: Колос, 1980, т. У, с.5−78.
  247. И.И., Шилкина Е. А. Характеристика лошадей владимирской породы и племенная работа с ней. В кн.: ПЖ лошадей владимирской породы. М.: Колос, 1969, т.1У, с.6−24.
  248. Ю.А. Что может дать биологу представление объекта как системы в системе объектов того же рода. Ж. общей биологии, 1978, т. XXXIX, с. 699-Л8.
  249. А.Б. О внутрипородном гетерозисе. Коневодство иконный спорт, 1964, № 9, с.10−14, ЩО, с.8−9.
  250. А.Б. Гетерозис при чистопородном разведении орловского рысака. Генетика, 1966, № II, с.131−133.
  251. А.Б. Использование гетерозиса при чистопородном разведении рысака. Коневодство в опытах: сб.тр., /ВНИИ коневодства. М.: Московский рабочий, 1967, т. ХНУ, с.47−66.
  252. К.М. Системы и систематизация в биологии. Проблемы методологии системного исследования. М.: Мысль, 1970, с.127−145.
  253. Г. Г. О русской тяжеловозной породе лошадей. -Коневодство, 1952, Ш, с.42−45, илл.
  254. Г. Г. Методы совершенствования заводских пород лошадей. Теория и практика совершенствования лошадей: сб.тр., /ВНИИ коневодства. М.: Московский рабочий, 1971, т. ХХУ, с.3−16.
  255. Г. Г. Генетика и селекция лошадей. В кн.: Коннозаводство и конный спорт. М.: Колос, 1972, с.141−179.
  256. И.Н. Современное состояние тракененской породы и методы ее совершенствования. В кн.: ПЖ лошадей тракененской породы, М.: Колос, 1980, т. П, с. 7−38.
  257. Ф.Ф. Анализ изменения генеалогической структуры стада. В кн.: Новое в методах зоотехнических исследований: тезисы докладов научн. канфер. /НИИ Животноводства лесостепи и полесья УССР, Харьков, 1964, с.74−78.
  258. Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. Киев: Урожай, 1981, 190 с.
  259. К.Г. Молочное скотоводство США. М.: Сельхозгиз, I960, 638 с.
  260. В. Современные взгляды и методы разведениячистое разведение и скрещивание. -В кн.: Труды У1 Международного конгресса по животноводству. М.: ИЛ., 1957, с.205−214.
  261. Н.А. Основы и методы селекции лошадей. Племенное дело в крестьянском хозяйстве: труды I Всероссийского съезда по племенному делу в крестьянских хозяйствах. М.: Книгосоюз, 1928, с.74−86.
  262. Bertalanffy L. von. General system theory. Foundations, development, applications. Hew York, Brasiller- 1969, XY, 289, ill.3"73″ Bertalanffy L. von. u.a. Systemtheorie. Berlin: Colloqium Verl., 1972, 198.
  263. Bozo S., Dunay A, und Gere T. Alternativen zur Zuchtungs-strategic in Ungarn. 33 Jahrestagung der EVT, UdSSR, Leningrad, 1982.3.75* Breeding and improvement of farm animals/Rise V.A.,
  264. F.N., Warwick E.J. 5 th ed., New York: He Graw-Hill, 1957.3"75b. Breitenstein K. und Fiedler U. Zur Organisation der Li-nienzuchtbeim Deutschen Fleckvieh. Tierzucht, 1963, v. 17,1. N 9, 404−407.
  265. Chapeaurouge. Hengstlinien des Deutschen Kaltblutpferdes, 1922, 75.
  266. Clydesdale Stud-book. London: Printed by Taylor and Francis, 1878−1928, v. I-LI.
  267. Dunmore R. The Clydesdale horse. Clydesdale Stud-book, 5retropective volume. London: Printed by Taylor and Francis, 1978, VII-LI.
  268. Erster Bericht einer EVT 3 Studiengruppe uber den Einf-luss von Holstein FriBsians. auf Rinder-populationen /Le-derer T.A., Dommerholt Т., Hinks T. u.a. — 33 Jahrestagung der1. EVT, 1. UdSSR, Leningrad, 1982.
  269. Habura E.Ch. Selektionsindex auf der Grundlage von Mastleis-tungsprufungen bei Schweinen. Arch. f. Tierz., 1961, 4, 159.
  270. Hammond K. Development of sinthetic cattle populations. 33 Annual Meeting of the EAAP, USSR, Leningrad, 1982.
  271. Hammond J., Johansson I., Haring P. Handbuch der Tierzuch-tung. II b. — Haustiergenetik. — Hamburg und Berlin: Paul Parey, 1959.
  272. Hangen G. Hengstlinien des rheinisch-deutschen Kaltblutpfer-des. Hannover: Verlag M. und H. Schaper, 1939″ 369″
  273. Hazel L.N. The genetic basis for constructing selection indexes. Genetics, 1943, 28, 476-
  274. Hogsett M.L., Nordskog A.W. Genetic 3 economic value in selesting for egg production ratem body weight and egg neight. -Poultry Sci., 1958, 37, 1404.
  275. Karam H.A., Chapman А.Б., Pope A.L. Selecting lambs under farm flock conditions. J. Anjm. Sci., 1953, 12, 148.
  276. Katona '6 und Distl 0. Moglichkeiten der Zuchtwertschatzung mittels der CC- und BLUP Methode in der deutschen Traberpo-pulation. — 33 Jahrestagung der EVT, UdSSR, Leningrad, 1982.
  277. State College Press, Ames, Jowa, 1937, 403. 3*98. Lush J.L. Animal breeding plans. -Third ed. The Jov/a State
  278. Swiger L.A., Gregory K.E., Symption L.J. Selection indexes «for efficiency of beef production. J. Anim. Sci., 1965, 24, •418.
  279. Vachal J., Pribyl J. Immigration von Rotbunten in tschec-hisches Fleckvieh durch ein Selektions-programm. 33 Jahresta-gung EVT. UdSSR, Leningrad, 1982.
  280. J.108. Weiler H. Means and standart deviation of a truncatedоnormal bivariate distribution. The Aust. Jour. Stat., 1959, 1, 3. 73.3109. Williams J.S. The evaluation of a selection index. s
  281. ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КОНЕВОДСТВА И КОННОЗАВОДСТВА107 139, Москва Б-139,
  282. Орликов пс.)., 1/11. Телетайп 1! 1434. Тел. 295−28−462 910.8−98.21/11 851. На «Na1"оиз1. НОu
  283. Справка о внедрении в пр< - водство результатов науЧ. ' исследовательской работы. И. И. Сорокиной «Методы, совершенствования тяжеловозных пород лошадей /Исследование структуры, породы при разведении по линиям/» I355Г
  284. На основе сообщения научил:-: исследовании и передового опыта) азработаны п внедряются в производство «Рекомендации по техно-югии выращппания плогленнк: лошадей советской м русской тяжеловоз~ н! х пород в котшх заводах СССР», 1:1., Колос, 1977.
  285. Планы племенной работа с породами и рекомендации рассмотрена ! одобрена Научно-техническим советом UCX СССР.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!