Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научное обоснование и усовершенствование методов селекции луковых культур (Allium cepa L., Allium ascalonicum L., Allium sativum L.) для создания сортов с высокой адаптивностью к условиям Западной Сибири

Диссертация: Научное обоснование и усовершенствование методов селекции луковых культур (Allium cepa L., Allium ascalonicum L., Allium sativum L.) для создания сортов с высокой адаптивностью к условиям Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Созданы новые источники хозяйственно ценных признаков: на луке репчатом по скороспелости (К 1302, К 174, К 182, К 1356, К 4107, К 4266) — по стабильной продуктивности (вр. 3783- К 1476- К 4355- К 4189- К 4350) — по товарности (К 1302- К 539- вр. 3756- К 4192- К 4225- К 21) — по сохраняемости лука — репки (К 4263- К 4279- вр.4863- К 1263- К 93) — по устойчивости к стрессовым факторам среды (Ермак… Читать ещё >

Научное обоснование и усовершенствование методов селекции луковых культур (Allium cepa L., Allium ascalonicum L., Allium sativum L.) для создания сортов с высокой адаптивностью к условиям Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Общая характеристика работы
  • 1. Состояние, проблемы селекции и семеноводства, сортимент луковых культур в Сибири
    • 1. 1. Происхождение, классификация и распространение луковых культур
    • 1. 2. Краткие итоги научных исследований по луковым культурам в Сибири их теоретическое и практическое значение
    • 1. 3. Влияние интродукции исходного материала на повышение эффективности селекции
    • 1. 4. Экологическая селекция луковых культур
  • 2. Условия, материал и методика проведения исследований
    • 2. 1. Материал и методика исследований
    • 2. 2. Погодные условия в годы проведения исследований
  • 3. Стратегия селекции на адаптивность
    • 3. 1. Изменчивость признаков изучаемых видов луковых культур
      • 3. 1. 1. Изменчивость динамических характеристик луковых культур
      • 3. 1. 2. Фенотипическая изменчивость количественных признаков
      • 3. 1. 3. Сезонная изменчивость количественных признаков
      • 3. 1. 4. Эколого — географическая изменчивость количественных признаков
    • 3. 2. Корреляции признаков у видов луковых культур
      • 3. 2. 1. Корреляции между количественными признаками
      • 3. 2. 2. Корреляции между количественными признаками в меняющихся условиях среды
      • 3. 2. 3. Корреляции между качественными признаками
      • 3. 2. 4. Адаптивная значимость корреляций между признаками
  • 4. Селекция видов луковых культур на адаптивность и стабильность
    • 4. 1. Оценка среды как фона для отбора генотипов по хозяйственно ценным признакам при разных сочетаниях длительности, пунктов испытания, количества образцов и сроков посадки
      • 4. 1. 1. Оценка среды при длительном испытании в одном пункте
    • 4. 1. ^.Характеристика среды разных сроков испытания в одном пункте
      • 4. 1. 3. Характеристика среды при испытании различного количества генотипов в одном географическом пункте
      • 4. 1. 4. Эколого-географический метод изучения среды в ограниченном количестве пунктов испытания
      • 4. 1. 5. Информативность количественных признаков при оценке среды
      • 4. 1. 6. Репрезентативность оценки параметров среды в эколого-географическом испытании
    • 4. 2. Информативность среды государственных сортоиспытательных участков как фона для оценки адаптивности лука репчатого
      • 4. 2. 1. Оценка среды ГНУ Западно-Сибирская овощная опытная станция (ЗСООС) ГНУ ВНИИО Россельхозакадемии (Алтайский край) как фона для ведения семеноводства лука репчатого
    • 4. 3. Адаптивная способность и экологическая стабильность генотипов луковых культур для создания сортов с высокой продуктивностью
      • 4. 3. 1. Характеристика генотипов, различающихся по уровню параметра адаптивности признака продуктивности
      • 4. 3. 2. Репрезентативность оценки параметров адаптивности и стабильности генотипов при различном сочетании экологических сред в испытании различных видов луковых культур
  • 5. Особенности оценки и отбора интродуцированных образцов видов луковых культур с целью получения нового исходного материала для селекции
    • 5. 1. Получение нового исходного материала лука репчатого путём отбора образцов по хозяйственно ценным признакам
      • 5. 1. 1. Длительность вегетационного периода
      • 5. 1. 2. Морфологические признаки растений
      • 5. 1. 3. Продуктивность образцов
      • 5. 1. 4. Биохимический состав луковиц
      • 5. 1. 5. Сохраняемость луковиц при зимнем хранении
      • 5. 1. 6. Результаты изучения сортового разнообразия лука репчатого по признаку «сохраняемость севка»
    • 5. 2. Комбинационная способность перспективных линий лука репчатого по количественным признакам
    • 5. 3. Отбор исходного материала с хозяйственно ценными признаками из интродуцированных образцов для получения сортов вегетативно размножаемых видов луковых культур
  • 6. Разработка и обоснование параметров моделей сортов луковых культур с высокой адаптивностью к условиям Западной Сибири
    • 6. 1. Обоснование параметров и построение моделей сортов луковых культур (лук репчатый, лук шалот, чеснок озимый)
      • 6. 1. 1. Гипотетическая модель сорта лука репчатого, выращиваемого через севочную культуру
      • 6. 1. 2. Гипотетическая модель сорта лука шалота, выращиваемого для получения лука репки
      • 6. 1. 3. Гипотетическая модель сорта чеснока озимого
    • 6. 2. Расчёт прогноза значения требуемого признака сорта.212,
  • 7. Результаты практического использования системы селекционных методов
  • Выводы
  • Предложения для селекции и^производства

Актуальность проблемы. Увеличение уровня обеспеченности населения овощами является одной из важнейших государственных задач в сохранении здоровья и продолжительности жизни населения.

По данным А. А. Жученко (1990), доля реализованного урожая сельскохозяйственных культур составляет 30−50% от потенциального. Основные причины недобора урожая заключаются в несбалансированности системы организм (ы) — среда, выражающейся в снижении устойчивости интенсивных сортов и гибридов и неоптимальности условий культивирования, лимитирующих реализацию потенциальной продуктивности. Это утверждение в полной мере можно отнести и к луковым культурам: луку репчатому, луку шалоту и чесноку озимому.

Сорт является определяющим фактором и составляет основу роста, стабилизации производства и повышения качества продукции. Новые сорта должны быть адаптированы к условиям предполагаемошзоны произрастания, отвечать заданным параметрам по продуктивности и обладать стабильностью урожая при вариабельности параметров среды. Селекция на адаптивность предполагает совершенствование селекционного процесса в конкретных эко-лого-географических зонах. Экологический подход к исследованию признаков различных видов позволяет отрегулировать селекционный процесс и сократить время его проведения. При использовании в качестве объектов исследования виды луковых культур, однотипные по способу товарного воспроизводства, представляется возможность разработать модели сортов луковых культур адаптированных к условиям Западной Сибири.

Цель исследований — научное обоснование методов селекции луковых культур со специфической адаптивностью к экстремальным климатическим условиям Западной Сибири-для пополнения сортимента и улучшения круглогодичного снабжения населения ценной овощной продукцией. 1.

В связи с этим в задачи исследований входило:

— провести оценку коллекционного материала по основным хозяйственно ценным признакам для условий Западной Сибири;

— определить параметры изменчивости хозяйственно ценных признаков;

— выявить наиболее значимые корреляции между основными хозяйственно ценными признаками у луковых культур для оценки и отбора по продуктивности;

— оценить среды испытания, как фоны для ведения селекционных работ на различных этапах;

— определить адаптивность и стабильность генотипов луковых культур в условиях Западной Сибири;

— создать новый исходный материал для получения сортов луковых культур с улучшенными хозяйственно ценными признаками;

— определить комбинационную способность родительских форм лука репчатого по основным хозяйственно ценным признакам;

— разработать модели сортов, пригодных для выращивания в условиях Западной Сибири;

— получить новые сорта луковых культур, обладающих высокой продуктивностью и стабильностью, устойчивых к абиотическим факторам среды.

Научная новизна исследований. Разработаны научные основы селекции сортов луковых культур адаптированных к экстремальным климатическим условиям Западной Сибири (дефицит влаги и тепла на различных этапах онтогенеза растений, ранние и поздние заморозки и т. д.):

— созданы новые источники хозяйственно ценных признаков: на луке репчатом по скороспелости (К 1302, К 174, К 182, К 1356, К 4107, К 4266) — по стабильной продуктивности (вр. 3783- К 1476- К 4355- К 4189- К 4350) — по товарности (К 1302- К 539- вр. 3756- К 4192- К 4225- К 21) — по сохраняемости лука — репки (К 4263- К 4279- вр.4863- К 1263- К 93) — по устойчивости к стрессовым факторам среды (Ермак, Г 205) — на луке шалоте — по комплексной оценке хозяйственно ценных признаков: стабильная урожайность крупных луковиц, выход луковиц диаметром более 3 см, масса товарной луковицы, сохраняемость, были выделены образцы П 1232, П 801, П 325, П 54, П 401- на чесноке озимо11 — по стабильной продуктивности К 35, К 3.

— установлены значимые корреляции между стабильной продуктивностью и морфологическими признаками: лук репчатый — «товарная урожайность» — «масса луковицы» (г =0,62), «товарная урожайность"-«ширина листа» (г =0,69) — лук шалот — «масса посадочной луковицы" — «урожайность крупных луковиц» (г =0,73), «масса посадочной луковицы" — «число листьев» (г =0,71), «число листьев» — «число луковиц в гнезде» (г =0,74) — чеснок озимый — признак «длина листа» коррелирует с признаками: «общая урожайность» (г =0,5), «товарная урожайность» (г =0,47), «масса луковицы» (г =0,53), «число зубков в луковице» (г =0,74), что позволило значительно сократить селекционный процесс;

— определено оптимальное количество сред и генотипов для выявления параметров адаптивности и стабильности: лук репчатый — 6 сред, 8 генотиповлук шалот — 8 сред, 10 генотиповчеснок озимый — 6 сред, 12 генотипов;

— выявлены экологические среды, обеспечивающие реализацию потенциальных возможностей новых генотипов.

Созданы модели сортов лука репчатого, лука шалота и чеснока озимого для условий Западной Сибири.

Практическая значимость. Применение методологии селекции на специфическую адаптивную способность в условиях Западной Сибири позволяет значительно повысить эффективность селекционного процесса создания высокоадаптивных сортов луковых культур.

С использованием методических разработок и на основе полученного исходного материала созданы сорта лука репчатого: Юконт, Ермак, Велиналука шалота: Серёжка, Софокл, Сибирский янтарь, Жар птицачеснока озимого: Касмала, Герман, Сиреневый туман, Томич.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на Всероссийских научно-практических конференциях (Воронеж, 1996, Moсква 2000, 2002, 2005, 2008), на международных научно-практических конференциях (Москва 2004, 2006,2003, 2009, Республика Казахстан 2006; Барнаул 2000, 2007), на Международном симпозиуме (Южная Корея, 2004), на научно-практических конференциях и семинарах (Барнаул, 1998,1999, 2000, 2001; Новосибирск 1999, 2008, 2009; Томск, 2009).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано в 42 печатные работы, в том числе: одна монография, 3 рекомендации и 8 статьей в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Автор благодарен своим учителям: к.с.-х.н. Т. К. Слинько, к.б.н. И. И Ершову, научному консультанту д.с.х.н., профессору, члену-корреспонденту АН Молдавии Н. Н. Балашовой. Особую признательность автор выражает академику С. С. Литвинову, академику В. Ф. Пивоварову, д.с.-х.н. С. М. Сироте, к.с.-х.н Е. Г. Гринберг, д.с.-х.н. В. И. Усенко, д.с.-х.н. Е. Г. Добруцкой, д.б.н. И. Т. Балашовой, д.с.-х.н. О. Н. Пышной, д.с.-х.н. М. И. Мамедову, Н. Ф. Павловой, Е. Г. Сироте, к.с.-х.н. А. Т. Лебедевой. Автор благодарен коллегам: к.с.-х.н. А. А. Рыбалко, к.с.-х.н. В. Г. Высочину, М. А. Белякову, Н. Н. Андреевой, Т. М. Столбовой, В. А. Елисеевой, Н. В. Тарановой, к.с.-х.н. Ал-пысбаевой В.А. (КазНИИКОХ), д.б.н. Стрельцовой Т. А. (ГАГАУ), к.с.-х.н. Михайлову В. (Воронежская ОС) и всем сотрудникам ГНУ ЗСООС, ГНУ ВНИИО, ГНУ ВНИИССОК за помощь и поддержку.

Выводы.

1. Научно обоснованная методология, включающая использование усовершенствованных современных методов экологической селекции для экстремальных условий Западной Сибири позволяет ускорить процесс по созданию сортов с высокой адаптивностью и стабильностью, пополнить сортимент луковых культур, а также улучшить снабжение населения ценной витаминной продукцией.

2. Установлена зависимость между хозяйственно ценными признаками культур: лук репчатый — «товарная урожайность» -«масса луковицы» (г =0,62), «товарная урожайность"-«ширина листа» (г =0,69) — лук шалот — «массы посадочной луковицы" — «урожайностью крупных луковиц» (г =0,73), «массы посадочной луковицы" — «число листьев» (г =0,71), «число листьев» -«число луковиц в гнезде» (г =0,74) — чеснок озимый — признак «длина листа» коррелирует с признаками: «общая урожайность» (г =0,5), «товарная урожайность» (г =0,47), «масса луковицы» (г =0,53), «число зубков в луковице» (г =0,74), что даёт возможность проводить отбор образцов на продуктивность по косвенным признакам на более ранних этапах селекции.

3. Характер взаимодействия генотип-среда резко различается как по пунктам, так и по годам испытания в одной среде. Оценка адаптивности генотипов при эколого-географическом испытании лука репчатого обеспечивается при двулетнем испытании в трёх пунктах.

4. Определены средой для эффективного ведения: селекции — Тюменская область, Курганская область, Алтайский край, Орловская областьсеменоводства — Алтайский край, Тамбовская область, Курганская область, Орловская область, Красноярский крайпроизводства товарной продукцииАлтайский край, Новосибирская область, Красноярский край.

5. При селекции сортов и гибридов луковых культур перспективны образцы, выделившиеся в процессе исследований по хозяйственно ценным признакам: на луке репчатом — по скороспелости (К 1302, К 174, К 182, К 1356, К 4107, К 4266) — по продуктивности (вр. 3783- К 1476- К 4355- К 4189- К 4350) — по товарности (К 1302- К 539- вр. 3756- К 4192- К 4225- К 21) — по сохраняемости лука — репки (К 4263- К 4279- вр.4863- К 1263- К 93) — по устой.

Сорт Томич. Сорт скороспелый. Товарная урожайность 12−16 т/га. Масса товарной луковицы 45−75 г. Количество зубков в луковице 6−7 штук. Форма луковицы округло-плоская, окраска сухих чешуй белая. Зимостойкость — 9095%. Лёжкость луковиц 180−200 суток, сохранность 75−85%. чивости к стрессовым факторам среды (Ермак, Г 205) — на луке шалоте — по комплексной оценке хозяйственно ценных признаков: урожайность крупных луковиц, выход луковиц диаметром более 3 см, масса товарной луковицы, сохраняемость, оценка зелени в баллах, урожайность зелёного лука были выделены образцы П 1232, П 801, П 325, П 54, П 401 — на чесноке озимом — по продуктивности К 35, К 3.

6. Лучшими линиями по ОКС и СКС на луке репчатом являются: по признаку общая урожайность — линия Czevniakowskaпо товарной урожайности — линии Czevniakowska и Autumn Gloпо массе луковицы — линии Makoi 104 и Czevniakowska.

8. В результате изучения интродуцированных образцов лука шалота выявлено, что длительность периода интродукции влияет на изменчивость признаков и свойств генотипов в процессе репродуцирования.

9. На основе установленных закономерностей (изменчивости, корреляции признаков, результатов оценки параметров адаптивности и стабильности генотипов и среды) разработаны параметры моделей сортов для трёх видов луковых культур.

10. Практическое применение системы ведения селекционной работы с использованием предложенной схемы позволило создать и рекомендовать производству сорта луковых культур, включённых в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: лука репчатогоЮконт, Ермак, Велиналука шалота — Софокл, Серёжка, Сибирский янтарь, Жар птицачеснока озимого — Касмала, Герман, Сиреневый туман, Томич).

Предложения для селекции и производства.

Для повышения эффективности селекционного процесса по созданию сортов луковых культур в экстремальных климатических условиях Западной Сибири рекомендуем использовать разработанные нами модели сортов и предложенную нами схему ведения селекционного процесса луковых культур на адаптивность.

При определении параметров адаптивности зоны рекомендуем использовать оптимальные количество лет и генотипов: лук репчатый — 6 сред, 8 генотиповлук шалот — 8 сред, 10 генотиповчеснок озимый — 6 сред, 12 генотипов.

Для результативного ведения селекционной работы рекомендуем использовать выделенные нами экологические зоны: Тюменская область, Курганская область, Алтайский край, Орловская областьсеменоводства — Алтайский край, Тамбовская область, Курганская область, Орловская область, Красноярский крайпроизводства товарной продукции — Алтайский край, Новосибирская область, Красноярский край.

Для расширения сортимента и ассортимента луковых культур в Западной Сибири рекомендовать производству сорта луковых культур, включённые в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: лука репчатого — Юконт, Ермак, Велиналука шалота — Софокл, Серёжка, Сибирский янтарь, Жар птицачеснока озимого — Касмала, Герман, Сиреневый туман, Томич).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.Г. Генетико-географический принцип мобилизации генофонда высокоперспективных дикорастущих кормовых растений Текст. // Материалы VIII Всерос. симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. — С. 4−5.
  2. , А.Ф. Урожайность лука шалота и посадочный материал Текст. // Картофель и овощи.- 1981.- № 12.- С. 22−23.
  3. , А.Ф. Селекция и семеноводство луковых культур Текст. // Картофель и овощи.-2000.- № 3. С.20−22.
  4. , А.Ф. Селекция и семеноводство луковых культур Текст. / А. Ф. Агафонов, И. И. Ершов // Науч. тр. / ВНИИССОК.- М., 1995. -Т.2. — С. 153−173.
  5. , А.Ф. Гетерозисная селекция луковых культур Текст. / А. Ф. Агафонов, И. И. Ершов // Гетерозис сельскохозяйственных растений: материалы докл., сообщений, междунар. симпозиум (Москва, 1−5 декабря 1997 г.).-М., 1997.-С.86−89.
  6. , П.Г. Характеристика погодных условий Текст. / П. Г. Адерихин, С. И. Костин, Е. П. Тихонова // Система ведения сельского хозяйства в Центрально-Чернозёмной полосе. Воронеж. 1969.- 4.1. — С. 12−14- С. 20.
  7. , М.В. Культурные луки Текст. М.: Колос, 1960. — 303 с.
  8. , М.В. Закономерности роста и развития репчатого лука и чеснока // Доклады советских ученых к XVI Международному конгрессу по садоводству. -М., 1962. С.283−293.
  9. , М.В. Репчатый лук Текст.- М., 1982. 111 с.
  10. , A.B. Подбор родительских компонентов для получения высокоурожайных гибридов овощных культур Текст. // Сб. науч. тр. / ВНИИССОК.-Л., 1968.- С.71−76.
  11. , Ю.П. Генетические процессы в популяциях Текст.- М.: Наука, 1983.- 278 с.
  12. , Ю.П. Природоохранная генетика Текст. // Наука в России. 2002. -№ 3. — С. 25−33.
  13. , Р.И. Эффективность агротехнических приёмов повышения урожайности картофеля и овощных культур в подтаёжной зоне Томской области Текст.: дис.. канд. с-х. наук.- Новосибирск, 2002. 160 с.
  14. , М.Н. Географическая изменчивость морфологических признаков у лука репчатого Текст. // Бюл. ВИР. 1985. — Вып. 155. — С. 57−59.
  15. , М.Н. Особенности химического состава различных структурных частей луковицы Allium сера L. Текст. / М. Н. Ананьина, В.М. Глухова//Бюл. ВИР. -1988.-Вып. 180.-С.50−51.
  16. , A.B. Оценка ОКС у подсолнечника Текст. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. М., 1970. -С. 11−14.
  17. , Ф.И. Оценка селекционной ценности родительских форм томата Текст. / Ф. И. Анцугай, М. И. Федорова // Тр. по селекции овощных культур / ВНИИССОК.- М., 1979. С. 40−45.
  18. , M.JI. Изменчивость и корреляционные связи количественных признаков бобов / M.JI. Аристархова, Р. Б. Дёмина // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, — JL, 1978- Т. 63, вып.1. С. 154−158
  19. , А.Т. Сравнительная фотосинтетическая деятельность и продуктивность основных луковых культур Текст. // Сб. рефератов НИР и ОКР.- 1990.-Сер. 25 -№ 11.-С. 18.
  20. Атлас кариотипов овощных растений / под ред. Д. Д. Брежнева, В. В. Хвостовой.-Л., 1971.-С. 18−20.
  21. , Г. А. Некоторые вопросы гетерозисной селекции овощных растений Текст. // Сб. науч. тр: / ВАСХНИЛ.- Л., 1968. С.71−86.
  22. , К.Ж. Биохимическая характеристика чеснока и лука в процессе вегетации и хранения Текст.: автореф.дис.. канд. биол. наук.-Алма-Ата, 1971.- 21 с.
  23. Н.И. Направление селекционной работы по репчатому луку // Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур. — М. — 1988.-с. 113−114.
  24. , H.A. Оценка комбинационной способности селекционного материала люцерны методом поликросса Текст. / H.A. Боли, Т. Л. Петунина // Селекция и семеноводство. 1987. — № 1. — С. 12−14.
  25. , Г. В. Мировая коллекция овощных и бахчевых культур и ее использование в отечественной селекции Текст. // Селекция и семеноводство картофеля, овощных, плодовых культур и винограда: сб. тр. / ВАСХНИЛ.-М., 1972 С. 127−135.
  26. , Г. В. Роль коллекции ВИР в развитии селекции овощных культур Текст. // Селекция овощных культур: сб. науч. тр. / ВНИИССОК — М., 1987.-С. 11−14.
  27. , Г. В. Состояние и перспективы селекции сортов томата и лука репчатого индустриального типа Текст. // Бюл. ВИР. 1987 — Вып. 167. С.3−6.
  28. , С. Принципы и методы селекции растений Текст. М., 1984.-340 с.
  29. , Д.Д. Гетерозис у овощных культур Текст. // Гетерозис в овощеводстве / под ред. Д. Д. Брежнева.- Л.: Колос, 1966 С. 11−37.
  30. , Д.Д. Использование гетерозиса в овощеводстве Текст. // Использование гетерозиса в овощеводстве! Краснодар, 1963. — С. 5−17.
  31. , Д.Д. Методы получения гибридов репчатого лука на стерильной основе Текст. / Д. Д. Брежнев, A.A. Казакова // Доклады ВАСХНИЛ. 1964 —№ 5- С. 77−79.
  32. , Ф. Научные основы селекции растений Текст. / Ф. Бриггс, П. Ноулз. М., 1972. — С. 200−210.
  33. , Дж. Л. Сельскохозяйственная генетика Текст. М., 1960. — 220 с.
  34. , В.И. Гетерозис овощных и бахчевых культур Текст. // Использование гетерозиса у овощных и бахчевых культур: тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР.- М., 1991 Т. 145. — С. 3−9.
  35. В.И. Свекла Beta L. (систематика, генетика, исходный материал и методы селекции). Автореферат дисс. на соискание уч. ст. доктора е.- х. наук. Ленинград, 1983.46с.37.
  36. , А. Ф. Отдаленная гибридизация овощных пасленовых культур Текст.: методические подходы и перспективные направления: ав-тореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М., 1996. — 43 с.
  37. , С. О культуре репчатого лука Текст. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1962. — № 6. — С. 38−41.
  38. Н.И. Селекция как наука // Теоретические основы селекции растений. М.: Сельхозгиз, 1935. — Т. 1. — С. 1 -14.
  39. , Н.И. Научные основы селекции пшеницы Текст. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1935.- 246с.
  40. , Н.И. Ботанико-географические основы селекции (Учение об исходном материале в селекции) Текст.- Л1., 1960. Т. 2. — С. 21−70.
  41. , Н.И. Законы естественного иммунитета растений к инфекционным заболеваниям. (Ключи к нахождению иммунных форм) Текст. //Известия Академии наук СССР. Сер. Биология. 1961.- № 1.- С. 117−157.
  42. , Н.И. Происхождение и география культурных растений Текст. //Избр. тр.-М., 1965.-Т. 5.-С. 226−368.
  43. , Н.И. Генетика и селекция Текст. // Избр. соч. М., 1966. -С. 361−370.
  44. , Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Линнеевский вид как система Текст. Л., 1967. — 91 с.
  45. , Н.И. Ботанико-географические основы селекции Текст. // Избр. тр.: в 2 т. Л.:Наука, 1976.- Т.1. — С.343−405.
  46. , Н.И. Теоретические основы селекции Текст. М.: Наука, 1987.-511 с.
  47. , Н.И. Земледельческий Афганистан Текст. / Н. И. Вавилов, Д. Д. Букинич. Л., 1929.- 610с.
  48. , А.И. Род Allium L. Текст. // В книге Флора СССР.-М., 1935. Т.4. — С.112−141.
  49. , Т.Д. Методы экологической селекции при создании сортов кабачка со стабильной урожайностью и высоким качеством продукции Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -М., 1997 25 с.
  50. , К.Ф. Проблема гетерозиса в сельскохозяйственном производстве Текст. // Тр. / Плодоовощной ин-т. им. Мичурина. 1961. — Т. 12.-С. 5−8.55.' Вильморен, Г. Наследственность у растений Текст. // Яровизация.- 1939. -№ 2. С. 39−54.
  51. , О.С. Итоги и перспективы работы по селекции и семеноводству лука репчатого и шалота Текст. // Тр. / Плодоовощной институт им. Мичурина. -М., 1961. Т. 12. — С. 40−41.
  52. , О. С. Применение и разработка традиционных способов селекции репчатого лука Текст.: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1993. — 43 с.
  53. , О.С. Луки Текст. Алматы, 2007. — 364 с.
  54. , A.A. Проявление гетерозиса у репчатого лука Текст. / A.A. Воробьева, И. И. Ершов // Селекция и семеноводство овощных культур / ВНИИССОК М., 1974. — С. 94−99.
  55. , В.Г. Экологическое изучение и испытание сортов и гибридов овощных культур Текст. // Сб. научн. тр. ВНИИССОК. М., 1982. -С.168−172.
  56. , С.Ф. Биологический потенциал культурного томата (Ly-copersicon esculentum Mill.) и его использование в селекции сортов для защищенного грунта Текст.: автореф. дис.. д-ра. с.-х. наук в форме научного доклада. СПб., 1992. — 68 с.
  57. , Б.Н. Культигенный ареал растений Текст. М.: Наука, 1988.- 184 с.
  58. , П.Л. Основные направления селекции кормовых трав: итоги, проблемы, пути решения Текст. / П. Л. Гончаров, A.B. Гончарова // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. Новосибирск, 1996.-С. 64−74.
  59. , П.Л. Методические основы селекции растений: пути совершенствования Текст. / П. Л. Гончаров, A.B. Гончарова // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур.- Новосибирск, 1996. С. 75−87.
  60. , П.Л. Селекция кормовых трав на адаптивность Текст. / П. Л. Гончаров, A.B. Гончарова // Аграрная наука сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана: сб. тр. — Новосибирск, 2005. — Т. 11. — С. 571−576.
  61. , П.А. Методические основы селекции растений. Текст. / П. А. Гончаров, Н. П. Гончаров. Новосибирск, 1993. — 307с.
  62. , П.А. Методические основы селекции растений Текст. / П. А. Гончаров, Н. П. Гончаров. Новосибирск, 1993. — 307с.
  63. , С.А. Генетическая изменчивость клеток растений при культивировании Текст. // Успехи современной генетики. М.: Наука, 1987.-Т.Н.-С. 48−63.
  64. , Е.Г. Влияние условий формирования севка на урожайность лука репчатого Текст.: тр. / Урал. НИИСХ. Свердловск. — 1970. — Т. IX.-С. 183−193.
  65. , Е.Г. Создание и использование генофонда луковых растений в Сибири Текст. // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур.- Новосибирск, 1996. С. 88−96.
  66. , Е.Г. Научные основы интродукции, селекции и агротехники лука шалота в Западной Сибири Текст. / Е. Г. Гринберг, Л. А. Ванина, С. В. Жаркова. Новосибирск, 2009. — 207с.
  67. , Е.Г. Методы селекции лука шалота в условиях Сибири Текст. / Е. Г. Гринберг, Т. Е. Оржеховская // Принципы и методы селекции интенсивных сортов сельскохозяйственных растений: сб. науч. тр.- Новосибирск, 1987. С.155−164.
  68. , Ю.Л. Пути использования в селекции растений закономерностей модификационной изменчивости количественных признаков Текст. // Известия АН СССР. Сер. Биология. 1978. — № 3. — С.418−429.
  69. , Ю.Л. Развитие интродукции растений на современном этапе Текст. / / В кн. Полевые растения торпиков и субтропиков и перспективы их интродукции в южные районы СССР. М., 1984. — С.3−20.
  70. , Г. В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению Текст. / Г. В. Гуляев, В. В. Мальченко.- 2-е изд. перераб. и доп. М.: Россельхозиздат, 1983. — 240 с.
  71. , Г. В. Генетика Текст. — 3 изд., перераб. и доп. / Г. В. Гуляев,-М: Колос, 1984. С. 174−184-С.303−328.
  72. , П.И. Физиология индивидуального развития растений Текст. / П. И. Гупало, В. В. Скрпчинский. М., 1971. — С. 155−156.
  73. , Л.И. Методы селекции томата для интенсивных технологий Текст. Кишинёв: Штиинца, 1989.- 222с.
  74. , X. Гетерозис и использование в овощеводстве Текст. / X. Даскалов, А. Михов, И. Минаков.- М., 1978 С.3−35- С. 227−271.
  75. , П.И. Гетерозис у овощных культур в условиях Молдавии Текст. // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Л., 1968.- С.31−39.
  76. , В.Ф. Лук и чеснок Текст. Минск, 1972. — 63 с.
  77. , Н.В. Корреляционные взаимосвязи хозяйственно ценных признаков овса в условиях Алтайского края Текст. / Н. В, Дейнес, В.А. Бо-радулина // Аграрная наука сельскому хозяйству: III междунар. науч.-практ. конф. — Барнаул, 2008. — Кн.1. — С. 253−255.
  78. , А. Местопроисхождение возделываемых растений Текст. / пер. с франц., под ред. Хр. Гоби. М., 1885. -178 с.
  79. , Н.Г. Создание скороспелых сортов репчатого лука с использованием низкоширотных сортов Текст. // Селекция и семеноводство овощных культур: тез. докл. науч.-техн. конф. посвященной 100 летию со дня рождения Б. В. Квасникова М., 1998 — С. 116−117.
  80. , Е.Г. Экологические основы селекции и адаптивного семеноводства овощных культур Текст.: автореф. д-ра с.-х. наук. М. 1997.-46 с.
  81. , Е.Г. Информативность среды для селекционного фона при оценке томата на адаптивность Текст. / Е. Г. Добруцкая, М. Х. Арамов // Селекция овощных культур / ВНИИССОК.- М., 1998.- Вып.35.- С.41−53.
  82. , Е.Г. Оценка разнообразия селекционного материала' лука репчатого ВНИИССОК по адаптивности, показателям продуктивности и качеству продукции Текст. / Е. Г. Добруцкая, А. А. Антошкин, А. Ф. Агафонов // Гавриш. 2008. — № 4. — С. 33−36.
  83. , Е.Г. Оценка адаптивности и селекционной ценности генотипа при экологическом изучении овощного гороха Текст. / Е. Г. Добруцкая, В. А. Епихов, И. А. Попова // Селекция овощных культур: сб. тр. / ВНИИССОК. М., 1989. — Вып.28.- С.27−31.
  84. , Е.Г. Информативность количественных признаков лука шалота при оценке среды Текст. / Е. Г. Добруцкая, C.B. Жаркова, Е. Г. Гринберг // Культурные растения для устойчивого сельского хозяйства в XXI веке. М., 2008. — Т.З. — С. 130−134.
  85. , Е.Г. Экологическая разнокачественность семян фасоли Текст. / Е. Г. Добруцкая, Б. Т. Турдикулов, Б. Б. Бахрамов // Семеноводство овощных культур: сб. науч. тр. / ВНИИССОК.- М., 1989. Вып. 29.- С. 18−26.
  86. , С.Т. Комбинационная способность индуцированных мутантов и частично-двудомных форм огурца Текст.) / С. Т. Долгих, A.M. Сидорова // Генетика. 1983. -Т.19, № 8. — С. 1292−1300.
  87. , Б.Н. Изменчивость продуктивности картофеля в условиях Западной-Сибири Текст. / Б. Н. Дорожкин, А. Н1 Кадычегов, H.A. Ка-лашник // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. — Новосибирск, 1985. — С. 95−101.
  88. , Б.А. Методика полевого опыта Текст. М.: Колос, 1979.-415 с.
  89. , Н.П. Генетика популяций и селекция Текст. / Н. П. Дубинин, Я. Л. Глембоцкий. М., 1967. — 591 с.
  90. В.А., Флерова Ф. И. Комбинационная способность некоторых сортов овощного гороха в 6×6 диаллельных скрещиваниях. //Тр. по селекции овощных культур/ВНИИССОК. -М. -1979.-е. 51−60.
  91. , В.Д. Влияние эфирного масла на потребительские свойства и сохраняемость лука и чеснока: экспресс информация Текст. // Торговля овощами. 1971. — № 2. — С.2−10.
  92. , Л.Л. О методах селекции озимого чеснока в Западной Сибири Текст. // Селекция овощных культур: сб. науч. тр. 1983. — Вып. 16.-С. 28−36.
  93. , А.И. Методы биохимического исследования растений Текст. / А. И. Ермаков, В. В. Арасимович, Н.П. Ярош- под ред. А.И. Ермакова-3-е изд., перераб. и доп. Л.: Агропромиздат ЛО, 1987.- С.25- С. 86- С. 128.
  94. , И.И., Казакова A.A. Репчатый лук Текст. / И. И. Ершов, A.A. Казакова. Л., 1967. — 18 с
  95. , И.И. Межвидовая гибридизация лука Текст. / И. И. Ершов, Ю. В. Абрахина // Отдельная гибридизация, растений и животных. М: Колос, 1970. — С.344−348.
  96. , И.И. Селекция репчатого лука на устойчивость к ложной мучнистой росе Текст. / И. И. Ершов, A.A. Воробьева, В. А. Ершова // Доклады ВАСХНИЛ. 1976. — № 6. — С. 23−25.
  97. , И.И. Использование коллекции лука ВИР для выведения новых сортов и их семеноводство в условиях Киргизии Текст. / И. И. Ершов, К. Эргешова // Науч.техн. бюлл. ВИР. 1987. — Вып. 167. — С.27−31.
  98. , Н.В. Особенности формирования урожайности лука репчатого сорта Каахкинский местный Текст. // Технология получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур в ТССР. 1985. — С. 163−166.
  99. , C.B. Создание исходного материала для селекции лука репчатого Западной Сибири Текст.: автореф. канд. с.-х. наук. М., 2001. — 24 с.
  100. , C.B. Однолетняя культура лука репчатого в Сибири Текст. / C.B. Жаркова, Е. Г. Гринберг, С. М. Сирота. Новосибирск, 2002. — 20 с.
  101. , C.B. Оценка генотипов лука шалота по признаку «продолжительность вегетационного периода» Текст. / C.B. Жаркова, Е. Г. Гринберг // Вестник Алтайского государственного университета. 2008. — № 9. — С. 9−11.
  102. , C.B. Селекция чеснока озимого в Западной Сибири Текст. / C.B. Жаркова, С. М. Сирота // Е. М. Попова. Учёный селекционер.-М., 2007. С.238−240.
  103. , С.И. Введение в селекцию сельскохозяйственных растений Текст. М., 2006. — 319 с.
  104. , B.C. Агробиологические основы размещения и организация овощного семеноводства в России Текст.: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук.- М., 1996. -43 с.
  105. , A.B. Проблемы сохранения и использования генетических ресурсов растений Текст. / A.B. Железнов, Н. Б. Железнова // Генетические коллекции растений.- Новосибирск, 1994.- Вып.2. С.6−27.
  106. , Ж. Лук Текст. / Ж. Жечева, С. Бъчваров. София, 1973.223 с.
  107. , Э.Д. Корреляционные отношения между фенотипическими признаками у стрелкующего чеснока Текст. // Цитология и генетика. — 1981.- Т. 15, № 4. С.46−48.
  108. , Н.И. Комбинационная способность линий моркови с ЦМС Текст. / Н. И. Жидкова, Ю. Г. Михеев // Селекция и семеноводство овощных культур: сб. науч. тр. -М., 1989. С. 55−59.
  109. , П.И. Гетерозис сельскохозяйственных растений Текст. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1959 — № 8 — С. 9−19.
  110. , A.A. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз) Текст.- Кишинёв: Штиинца, 1980.-588 с.
  111. , A.A. Адаптивная селекция растений Текст. // Селекция продуктивных сортов. -М.: Знание, 1986а.- С.4−30.
  112. , A.A. Селекция растений (эколого-генетические аспекты) Текст. Кишинев, 19 866.- 35 с.
  113. , A.A. Адаптивный потенциал культурных растений Текст. // Эколого-генетические основы. Кишинев, 1988. — 766 с.
  114. , A.A. Эколого-генетические основы селекции томатов Текст. / А. А. Жученко, H.H. Балашова, A.B. Король. Кишинёв: Штиинца, 1988. — 430 с.
  115. , A.A. Адаптивное растениеводство Текст.- Кишинев, Штиинца, 1990.- 431 с.
  116. , A.A. Эволюционные, экологические и биоэнергетические подходы в адаптивной селекции растений и конструировании агроэко-систем Текст. //Тр. /Международный симпозиум по селекции и семеноводству овощных культур. М., 1999. — С.5−31.
  117. , A.A. Проблемы адаптации в селекции сортоиспытания и семеноводстве сельскохозяйственных культур Текст. // Генетические основы селекции сельскохозяйственных растений: к 75-летию ВНИИССОК / ВНИИСОК. М., 1995. — С. 8−16.
  118. , A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений Текст. // Сельскохозяйственная биология. 2000.- № 3.-С.3−29.
  119. , A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства Текст. / A.A. Жученко, А. Д. Урсул.- Кишинев, 1983.-291 с.
  120. , Н.В. Устойчивость растений к стрессовым воздействиям и вторичный метаболизм Текст. // Биотехнология овощных, цветочных и малораспространенных культур: сб. науч. тр. междунар. науч.-практ. конф. -М., 2004. С. 75−78.
  121. , А.П. Урожай семян лука можно увеличить Текст. // Картофель и овощи. -1996. № 4. — С.29.
  122. , T.A. Особенности биологии овощных культур на Сахалине Текст. Новосибирск: Наука, 1976. -446 с.
  123. , В.А. Селекция мягкой яровой пшеницы в условиях юга Западной Сибирской низменности Текст.: автореф. дис.. д-ра. с.-х. наук. -Новосибирск, 1988.-45 с.
  124. , В.А. Основы селекции яровой мягкой селекции на адаптивность и её результаты Текст. / В. А. Зыкин, И. А. Белан // Селекция и семеноводство.- 1993. № 3.- С.27−31.
  125. , В.А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчет и анализ: Метод, рекомендации Текст. / В. А. Зыкин, В. В Мешков, В. А. Сапега // ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1984. — 24 с.
  126. , И. Факторный анализ Текст.- М., 1982.- 58 с.
  127. , Е.П. Лук Текст. / Е. П. Иванова, О. М. Соболева. Алма-Ата, 1980. — 136с.
  128. , H.H. Изменчивость в химическом составе семян масличных растений в зависимости от географического фактора Текст. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.- 1926. -Т. XVI, № 3.- С.3−59.
  129. , H.H. Методы физиологии и биохимии растений Текст.-4е изд., испр. и доп.- М.- Л.: Сельхозизд, 1946. -494с.
  130. , В.Л. О наследовании в популяциях и чистых линиях Текст. М.- Л.: Сельхозиздат, 1935. 77с.
  131. , А.Н. Правильность в составе популяции. Текст. //Труды Омского СХИ. Омск, 1939. — Т. 4 — С. 16−20.
  132. , A.A. Гетерозис у лука Текст. // Испытание гетерозиса в овощеводстве.-Краснодар, 1963.-С. 181−185.
  133. , A.A. Исходный материал и пути селекции лука репчатого Текст. // Методика селекции и семеноводства овощных культур. Л., 1964.-С. 249−253.
  134. , A.A. Роль среды в формировании свойств и признаков у луков-Текст. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1964. — № 6 — С. 7071.
  135. , A.A. Стерильные формы лука и их использование для получения гибридных семян Текст. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1965. — Т. 37, № 2. — С. 100−105.
  136. , A.A. Лук Текст.- Л., 1970. 355с.
  137. , A.A. Распространение и история систематики рода Allium L. Текст. // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л — 1975. -Т. 55, вып. 2.-С. 18−27.
  138. , A.A. Лук (культурная флора СССР) Текст. Л.: Колос 1978.-264с.
  139. , A.A. Использование мирового многообразия лука репчатого в селекции сортов интенсивного типа Текст. // Научно-технический бюллетень ВИР.-1987. Вып. 167.- С. 17−20.
  140. , A.A. Мировое разнообразие съедобных видов лука и его роль в селекции Текст. / A.A. Казакова, С. К. Мищик // Бюл. ВИР. 1978. -Вып. 85. -С. 56−60.
  141. , A.A. Изучение коллекции чеснока в условиях Северного Кавказа Текст./ A.A. Казакова, С. И. Старокожев // Научные труды Майкопской опытной станции. 1964. — Вып.1.- С. 101−110.
  142. , Л.С. Результаты и направления селекции лука и чеснока в Приамурье Текст.// Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1970. — № 7. — С. 12−14.
  143. , В.Г. Основные элементы технологии возделывания озимого чеснока в условиях ЦЧЗ Текст.: автореф. дис. канд.с.-х.наук. М., 1981.- 24с.
  144. , Б.В. Овощные культуры Текст.- М., 1960. 536 с.
  145. , Б.В. Материалы по изучению признаков у лука репчатого Текст. // Труды Всесоюзного съезда по генетике, селекции, семеноводству- Л: Колос., 1970. 335 с.
  146. , Б.В. О некоторых вопросах перестройки селекционной работы с овощными культурами Текст. // Селекция и семеноводство овощных культур: сб. науч. тр. / ВНИИССОК. М., 1989. — С. 3−11.
  147. , Б.В. Некоторые актуальные вопросы селекции овощных культур Текст. // Картофель и овощи. -1991. № 6. — С. 9−11.
  148. , Б.В. Основные задачи и направления селекции овощных культур на приспособленность к механизированной технологии выращивания и уборки урожая Текст. // Избр. тр. М., 1992. — С. 32−42.
  149. , A.B. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов и дифференцирующей способности среды Текст.: сообщение 1 / A.B. Кильчевский, JI.B. Хотылева // Генетика. 1985. — Т. XXI, № 9. — С.1481−1489.
  150. , A.B. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов и дифференцирующей способности среды Текст.: сообщение 2 / A.B. Кильчевский, JI.B. Хотылева // Генетика. 19 856. — Т. XXI. — № 9. — С.1491−1498.
  151. , A.B. Комплексная оценка среды как фона для отбора в селекционном процессе Текст.// Доклады АН БССР. 1986. — Т.30, № 9. -С. 846−849.
  152. Кильчевский, А. В Генотип и среда в селекции растений Текст. / A.B. Кильчевский, JI.B. Хотылева. Минск: Наука и техника, 1989. — 190 с.
  153. , A.B. Взаимодействие генотип-среда в экологическом сортоиспытании овощных культур Текст. / A.B. Кильчевский, Р.Г. Гильфа-нов// Экологическая генетика растений, животных и человека: тез. докл IV Всесоюз. науч. конф.- Кишинёв, 1991.- С. 268.
  154. , A.B. Взаимодействие генотипа и среды в. селекции растений (на примере овощных культур и картофеля) Текст.: автореф. дис.. д-ра биол. наук.- СПб., 1993.- 49 с.
  155. , A.B. Экологическая селекция растений Текст. / A.B. Кильчевский, JI.B. Хотылева. Минск: Технология, 1997. -372 с.
  156. Классификатор рода Allium сера Текст.- JL, 1977. 23 с.
  157. , Е.Е. Новый подход к анализу свойств изменчивости Текст. / Е. Е. Коваленко, И. Ю. Попов // Журнал общей биологии.- 1997. Т. 58.-№ 1.- С. 70−83.
  158. , В.А. Особенности межвидовой гибридизации лука репчатого с дикорастущими видами Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -М., 1982. 17с.
  159. , В.А. Место овощных луков в ботаническом роде ALLIUM L Текст. // Доклады ТСХА. 1968. — Вып. 139. — С. 321−328.
  160. , В.А. Биологические основы культуры чеснока Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — М., 1971. 56с.
  161. , В.А. Особенности микрорельефа поверхности семени у различных видов рода Allium L. Текст. / В. А. Комиссаров, В. А. Раскатов,
  162. О.И. Черных // Известия ТСХА. 1985. — № 5. — С. 95−101.
  163. , В.А. Сравнительный кариологический анализ лука репчатого (А. сера L.) и лука шалота (A. ascalonicum L) Текст. / В. А. Комиссаров, Е. М. Тарасова // Известия ТСХА. 1985. — № 6. — С. 176−178.
  164. , В.А. Межвидовые гибриды лука / В. А. Комиссаров, В. А. Кокорева // Известия ТСХА. 1984. — Вып.1. — С. 125−133.
  165. , П.Ф. Лук репка: от семени до семени Текст. / П.Ф. Ко-ноков, В. Бушков, В. Старцев // Приусадебное хозяйство. 1987. — № 1. — С. 32−35.
  166. , Н.Ф. Лук репчатый Текст. Свердловск, 1959. — 67с.
  167. , Н.Ф. Агробиологические основы высоких урожаев лука репчатого и капусты Текст.- Свердловск, 1964. С. 3−138.
  168. , Н.Ф. Программирование урожаев овощей и картофеля Текст. // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар-Ола, 1984.- С.151−158.
  169. , В.Я. Предварительная оценка основных экологических зон на пригодность к выращиванию овощных культур Текст. / В. Я. Кравчук, В. Ф. Пивоваров // Семеноводство овощных культур: сб. науч. тр. / ВНИИС-СОК.- М., 1989.- Вып.29. С.12−17.
  170. , В.Я. Информативность среды экологических зон и пунктов СНГ для огурца Текст. / В. Я. Кравчук, В. Ф. Пивоваров, Е. Г. Добруцкая // Селекция огурца на устойчивость к болезням: науч.- техн. бюл. -Новосибирск, 1993.- Вып.З. С. 12−23.
  171. , A.C. О перспективах изучения физиологии гетерозиса и ЦМС Текст. // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Л., 1968. — С. 93−95.
  172. , A.C. Биология двулетних растений Текст. / A.C. Кру-жилина, З. М. Шведская. -М., 1966. С. 363−309.
  173. Крылова М. И, Мужская стерильность цветков лука (сорт Марковский улучшенный) Текст. // Вестник с.х. науки 1967 — № 8 — С. 76.
  174. , A.B. Чеснок культурный Текст. М.: Сельхозгиз, 1954.- 119 с.
  175. , A.B. Овощеводство Кубани Текст. Краснодар, 1970.- 400 с.
  176. , Е.С. Географическая изменчивость вегетационного периода культурных растений Текст. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР. 1928−1929. — T. XXI, вып. 1. -С. 321−439.
  177. , В.А. Оптимизационные экономико-математические и экономические модели. Выполнение расчётов с среде EXCEL Текст. / В. А. Кундиус, О. Ю. Овчаренко, Т. Н. Перова. Барнаул, 2008. — 123 с.
  178. , Н.П. Исходный материал для селекции репчатого лука в Белоруссии Текст.// Овощеводство.- Минск, 1991. Т.8. — С. 24−26.
  179. , А.И. Элементы общей селекции растений Текст. Ново-сибирск:Наука, 1971. — 376 с.
  180. , P.A. Агробиологическое изучение репчатого лука в полупустынной зоне Северного Приаралья Текст. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР. 1961. — Т.34, вып.2.- С.156−165.
  181. , Н.В. Вегетативный лук шалот Текст.// Труды овощекар-тофельной станции / под ред. П. М. Эренбурга. Алма-Ата, 1959. — Т.1.- С. 169−180.
  182. , М.Н. Разработка методов молекулярной оценки селекционного материала основных овощных культур (лук, морковь, капуста белокочанная) на основе RAPD технологии Текст.: дис.. канд. с.-х. наук. М., 1999.-146с.
  183. , Т.В. Исходный материал и методы селекции скороспелых и лёжких сортов капусты Текст. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1962. — Т. XXXV, в.1. — С. 14−34.
  184. М.В., Криволуцкая М. А. Характеристика некоторых сортов репчатого лука по биохимическому составу Текст. //Сем. овощных культур. Сб. науч. тр./ВНИИССОК. вып. 18. -М. — 1984.- с. 71−76.
  185. , С.С. Научные основы использования земель в овощеводстве Текст. -М., 1992.- 298 с.
  186. , С.С. Насущные вопросы экологизации овощеводства Текст. // Сб. науч. тр. / ВНИИО. М., 1998. — С. 15−29.
  187. , С.С. Научные основы современного овощеводства Текст.-М. 2008.-746 с.
  188. , В.И. Влияние густоты стояния родительских линий на качество и урожай семян гибрида моркови Г(Каллисто Текст. // Сб. науч. тр. / ВНИИО. М., 1998. — С.299−305.
  189. , В.И. Влияние возраста маточника на качество и урожай семян гибрида моркови Каллисто р1 Текст. / В. И. Леунов, В. А. Лудилов, Н. И. Жидкова // Сб. науч. тр. / ВНИИО.- М., 1998.- С.292−298.
  190. , И.И. Овощеводство открытого грунтов на чернозёмах Текст. / И. И. Леунов, С. С. Литвинов, В. А. Борисов. М.: Росинформагротех, 2006.-212 с.
  191. , И. И. Теоретическое обоснование технологий выращивания овощей в открытом грунте Текст.: дис.. д-ра с.-х. наук. М., 1998. 47с.
  192. , В.А. Характер изменчивости генеративных органов растений и её влияние на скрещиваемость при отдаленной гибридизации Текст.// Доклады ТСХА. 1971. -Вып.168. — С.141−145.
  193. , В.А. Семеноведение овощных и бахчевых культур Текст. М., 2005. — 391 с.
  194. , В.А. Оптимизация методов оценки экологической пластичности сортов томата Текст. / В. А. Лудилов, Р. И. Горковенко, Ю. А. Волчков / Селекция овощных культур: сб. науч. тр. / ВНИИССОК.- 1989. -Вып. 28.- С. 10−26.
  195. , С.Г. Цветение и плодоношение семенников лука озимого сорта Эллан в 2007 году Текст. / С. Г. Лукомец, В. Э. Лазько // Сборник научных трудов по овощеводству и бахчеводству: к 110-летию со дня рождения КвасниковаБ.В. М., 2009.- С.283−286.
  196. , З.Н. Генетическая разнокачественность клубней у гибридов сеянцев картофеля и возможности использования ее в селекционной работе Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / З. Н. Майшук. Дубяны, 1968.—23 с.
  197. А.А. Об использовании форм овощных культур с мужской стерильностью в производстве гибридных семян. Исп гетер, в ов-ве. Краснодар, 1963. — с. 275−282.
  198. А.А. Биология цветения и способы дозаривания семян репчатого лукаю Автореф: дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук.М., 1960.21с.
  199. , С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере сем. Pinaceae) Текст.- М., 1972. 282 с.
  200. , С.А. О закономерностях внутривидовой изменчивости древесных растений Текст. // Теоретические основы внутривидовой изменчивости и структура популяций хвойных пород: тр./ ИЭРиЖ УНЦ АН СССР. Свердловск, 1974.- Вып.90. — С. 3−12.
  201. , С.А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений Текст.// Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость растений: тр. / ИЭРиЖ УНЦ АН СССР.- Свердловск, 1975. Вып. 94. — С. 3−14.
  202. , М.И. Экологическое сортоизучение пастернака (Pastinaca sativa L.) в целях выделения исходного материала для селекции и разработки некоторых вопросов семеноводства Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / М. И. Мамедов.- М., 1989. 25 с.
  203. , М.И. Научное обоснование и разработка методов селек-циии сортов и гетерозисных гибридов Fi паслёновых культур на адаптивность (томат, перец, баклажан) Текст.: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук /М.И. Мамедов. М., 2002. -57 с.
  204. , М.И. Экологические фоны для оценки и отбора редиса при селекции на адаптивность Текст. / М. И. Мамедов, Е. Г. Добруцкая // Селекция овощных культур: сб. науч. тр. -М., 1994.- С.30−34.
  205. Манд ель, И. Д. Кластерный анализ Текст. М.: Финансы и статистика, 1988.-176 с.
  206. , Л.И. Лук репчатый в Башкирии Текст. Уфа, 1988.211с.
  207. , Л.И. Семенная продуктивность лука репчатого при различной густоте посадки Текст. / Л. И. Мансурова, В. Г. Кириченко // Сборник научных трудов по овощеводству и бахчеводству: к 110-летию со дня рождения Квасникова Б. В. М., 2009. — С. 305−308.
  208. , А.К. Закономерности изменчивости и особенности внутривидовой структуры берез секции Albae на Урале в связи с широтной зональностью Текст. // Там же. С. 15−91.
  209. Методические указания по селекции луковых культур Текст. -М., 1997. — 27 с.
  210. Методика государственного сортоиспытания с/х культур Текст. М., 1975.- С. 87−121.
  211. , Э.Т. Межвидовые гибриды тыквы и возможности их использования Текст. / Э. Т. Мещеров, В. Н. Калягин // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Л., 1977. Т.61, вып. 1. — С. 94 -101.
  212. , Т.Д. Климаты республики Алтай Текст. Новосибирск: НПУ, 1997.-77с.
  213. Е.В. Лук репчатый Текст. -М., 1959. 72 с.
  214. , Б.Ф. Подбор и создание исходных форм для селекции томата на высокую адаптивную способность для условий открытого грунта Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Б. В. Мусаев. -М., 1994. 23 с.
  215. , В.М. Регулирование процессов нитратонакопления в растениях в открытом и защищённом грунтах Текст. / В. М. Назарюк, A.C. Прозоров, Е. Г. Гринберг // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.-1992. № 4.-С. 17−21.
  216. , В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений Текст. М., 1980.- 102 с.
  217. , B.C. Перспективы развития овощеводства в Сибири Текст. / В. С. Нестяк, О. В. Ивакин //Сборник науч. тр. по овощеводству и бахчеводству К 110-летию со дня рождения Квасникова Б. В. М., 2009. -С.ЗЗ 1−334.
  218. , Л.Дж. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве Текст. -М.: Колос, 1984. 192 с.
  219. , Н.Д. Анализ механизмов адаптационных процессов Текст. / Н. Д. Озернюк, С. К. Нечаев // Известия российской академии наук. Сер. биология. 2002.- № 4. — С. 457−462.
  220. Отчет о научно-исследовательской работе. Общие требования и правила оформления Текст.: ГОСТ 7.32−91. Взамен ГОСТ 19 600–74. — Введ. 01.01.082.-М.: Изд-во стандартов, 1981, — 14с.
  221. Основные понятия и термины ботанического ресурсоведения Текст. -Петрозаводск, 2001.- 105 с.
  222. , М.В. Изучение устойчивости различных форм лука к ложной мучнистой росе Текст. // Науч-техн. бюлл. / СибНИИРС. Новосибирск. 1979.- Вып. 12. — С. 18−19.
  223. , В.В. Селекция луковых растений Текст. // Селекция и семеноводство овощных растений: сб. тр. Грибовской селекционной опытной станции. М., 1936. — С. 128−157.
  224. , К.Б. Селекция стерильных линий репчатого лука, получение гетерозисных гибридов на основе ЦМС и их практическое использование Текст. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1979- Т. 65, вып. 1-С. 119−127.
  225. Орлова, К. Б .Некоторые особенности цветения и опыления лука (Allium сера L.) Текст. / К. Б. Орлова, М. Ф. Скребцов, Н. Д. Скребцова // Тр. По прикл. бот., ген. и селекции, 1981.-т.69-в.2-с.70−72.
  226. Основные понятия и термины ботанического ресурсоведения Текст. Петрозаводск., 2001.- 105 с.
  227. , H.A. К выращиванию лука-репки из семян Текст. //Сад и огород. 1947. — № 3. — С.20−24.
  228. , H.A. Способы хранения репчатого лука Текст.- М., 1956.- 119с.
  229. , H.A. Биологические основы хранения лука и чеснока Текст.: автореф. дис.. д-ра. Сельскохозяйственных наук. М., 1967.- ?с.
  230. , H.A. Хранение овощей Текст. / H.A. Палилов. М., 1965.- 119с.
  231. , К. Основы селекции Текст.- M.-JI.: Сельхозгиз, 1933. —192с.
  232. , И.Д. Урожай и качество продовольственного лука при орошении в условиях верхней террасы р. Днестра Текст. // Тр. / Молд. НИ-МОЗО, 1962. -T.IV. вып. 1.- С. 279−296.
  233. , М.А. Культурные луки СССР и зарубежных стран Текст.: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М., 1963.- 22с.
  234. , М. Ф. Крымский лук и чеснок Текст. Симферополь, 1950.-58с.
  235. , М. Ф. Методы селекционно-семеноводческой работы по изучению качества сортов и лука Текст. // Методика селекции и семеноводства овощных культур.- JL, 1964. С. 264−268.
  236. , М.Ф. Эффективность отбора репчатого лука по содержанию сухого вещества Текст. /М.Ф. Перегудт, В. А. Пилипенко // Качество овощных и бахчевых культур.- М., 1981. С. 93−99.
  237. , Д.Ф. Генетика с основами селекции Текст. М., 1976-С.304−318- С. 338−370.
  238. , Н.И. Использование гетерозиса в овощеводстве Текст.: лекция. Одесса, 1975. -31с.
  239. , Ю.Н. Лук репчатый Текст. / Ю. Н. Петрушко, A.C. Корнилов, Л. В. Федоров. Уссурийск. 2004.- 63 с.
  240. , A.M. Выращивание лука репчатого на Крайнем Севере Текст. // Сад и огород. 1959.- № 6. — С.22−24.
  241. , В.Ф. Эффективность использования эколого-географических условий в селекции овощных культур Текст.: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / В. Ф. Пивоваров.- Л., 1986, — 42 с.
  242. , В.Ф. Овощи России Текст. М., 2006. — 383с.
  243. , В.Ф. Экологическая селекция томата Текст. / В. Ф. Пивоваров, М. Х. Арамов.- М., 1996. 203с.
  244. , В.Ф. Использование эколого-географического фактора в селекции овощных культур Текст. / В. Ф. Пивоваров, Е. Г. Добруцкая //Селекция овощных культур: сб. науч. тр. М., 1987. — С. 25−33.
  245. , В.Ф. Экологические основы селекции и семеноводства овощных культур Текст. / В. Ф. Пивоваров, Е. Г. Добруцкая. М., 2000.- 591 с.
  246. , В.Ф. Фенотипическая изменчивость хозяйственно ценных признаков Текст. / В. Ф. Пивоварова, Е. Г. Добруцкая, В. И. Орлова // Семеноводство овощных культур: сб. науч. тр. / ВНИИССОК. М., 1989.-Вып.29.- С.54−60.
  247. , В.Ф. Экологическая селекция сельскохозяйственных растений Текст. / В. Ф. Пивоваров, Е. Г. Добруцкая, H.H. Балашова.- М., 1994. С. 247.
  248. , В.Ф. Гетерозис сельскохозяйственных растений Текст. /В.Ф. Пивоваров, H.H. Балашова, C.B. Урсул // Развитие теоретических аспектов и практическое применение: тр. междунар. симпозиума (Москва, 1−5 декабря 1997 г).- М., 1977. С 5−12.
  249. , В.Ф. Луковые культуры Текст. / В. Ф. Пивоваров, И. И. Ершов, А.Ф. Агафонов- ВНИИССОК. М., 2001. — 500с.
  250. , В.Ф. Проблемы экологической селекции овощных растений^ Текст. / В. Ф. Пивоваров, Е. Г. Добруцкая, Б. Т. Турдикулов // Интенсивное овощеводство. Горки, 1990. — С. 57−62.
  251. , Г. Т. Современная технология производства уборки, хранения лука репчатого Текст. / Г. Т. Пиров, А. В. Романова, С. А. Масловский. -Минск, 2001.-96 с.
  252. , О.Х. Гетерозис овощных культур. Гетерозис Текст.: пер. с англ. Иноземцева и др. М., 1987.- С.181−239.
  253. , А.Ф. Биологические особенности сортов репчатого лука в первый год жизни в условиях Ташкентской области Текст. // Бюл. ВНИ-ИР.-Л., 1975. -С.43−48.
  254. , П.П. Лук репчатый в условиях Молдовы Текст. -Кишинев, 1992.-126с.
  255. , А.Д. Методика искусственного скрещивания репчатого лука Текст. // Селекция и семеноводство 1951. -№ 4. — С. 72.
  256. , А.И. Числа хромосом некоторых видов рода Allium L. (Alliacae), распространенных на территории Армении и Ирана Текст.// Ботанический журнал. 1983. — Т.68, № 5. — С. 652−600.
  257. , А.И. Цитотаксономические исследования кавказских луков подрода Allium Текст. // Флора, растительность и растительные ресурсы Армении: сб. науч. тр. Ереван: Издательство АН Армении, 1991. — Вып. 13. — С.135−153.
  258. , С.С. Биологические особенности и исходный материал для селекции лука репчатого, лука порея и батуна в условиях полупустынной зоны Северного Приаралья Текст.: автореф. канд. с.-х. наук. Л., 1989.- 18 с.
  259. , В.И. Хранение плодов-и овощей Текст.- М., 1982.- С. 186−198.
  260. , В.В. Физиология роста и развития растений Текст. / В. В. Полевой, Т. С. Саламаиов. Л., 1991. — С.?.
  261. , K.B. Некоторые особенности биологии возбудителя пе-роноспороза лука и обоснование системы защитных мероприятий по борьбе с ним Текст. / К. В. Попкова, H.A. Палилов, Е. В. Кирьянова // Доклады ТСХА.- 1980. Вып. 2.- С. 122−130.
  262. , В.А. Транспирация координирующее звено продукционного процесса Текст. / В. А. Попов, Л. Д. Кваснин // Аграрная наука.- 2002.- № 7. -С.22−23.
  263. Почва. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений Текст.: ГОСТ 28 268–89. -М.: Изд-во стандартов, 1989.- С. 1−3.
  264. Природные ресурсы Новосибирской области Текст. Новосибирск: Наука, 1986.- 215 с.
  265. , Я.И. Культурные луки Анатолии Текст. // Землеводче-ская Турция.- М.- Л. Д932.-С.633−635.
  266. , И.И. Селекция и семеноводство овощных культур Текст. / И. И. Прохоров, A.B. Крючков, В. А. Комиссаров.- М., 1981.- С 220 243.
  267. , A.B. Использование диаллельного анализа для оценки донорских свойств озимой пшеницы Текст. / A.B. Пухальский, И. А. Максимов, А. И. Суркова // Вестник сельскохозяйственной науки. 1982. — № 2. -С.25−34.
  268. , В.И. О возможности прогноза в проявлении гетерозиса у овощных растений Текст. / В. И. Разумов, Н. Г. Никулина // Использование гетерозиса в овощеводстве. Краснодар., 1963. с. 259−268.
  269. Рекомендации по организации производства лука в условиях промышленной технологии Текст. / под ред. А. Д. Максимова, Ю.А. Ухрянчен-ко, А.И. Дятликовича- М., 1982. — 85 с.
  270. , Е.Е. Роль природных экологических фонов в формировании высококачественных семян фасоли Текст.: автореф. дис.. канд. с,-х. наук.- М., 2006.-24с.
  271. , Ф.Э. Физиология роста и развития репчатого лука Текст. М.- Д., 1959.- 336с.
  272. , С.А. Продуктивность картофеля в южной лесостепи Западной Сибири: влияние внешних условий, генотипических различий и мутагенеза Текст. // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. — Новосибирск, 1984.— С. 128−134.
  273. , Н.И. Лук из семян высокодоходная культура Текст. / Н. И. Реуцков, А. П. Корытько, В. Ф. Козлов // Приусадебное хозяйство.- 1985. — № 7. С. 33−34.
  274. , В.А. Корреляция признаков на диплоидном и гаплоидном уровне у кукурузы Текст.// Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке: междунар. науч.-практ.конф. М., 2000.- Т. II.- С. 162−164.
  275. , М.В. Овощи на полях. Краткое руководство к полевому разведению овощей Текст. М., 1925.- С.1−55.
  276. М.И. Разнокачественность семян овощных растений и ее использование в семеноводстве Текст. //Докл. сов. ученых к XIX Международному конгрессу по садоводству.-М.-1974.-С. 474−477.
  277. , В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм Текст. // Методики генетико-селекционных и генетических экспериментов. Минск: Наука и техника, 1973.-С. 48−77.
  278. , В.К. Генетический анализ и синтез.генетической селекции Текст. -Минск: Наука и техника, 1986.- 85 с.
  279. , JI.B. Взаимосвязь фенотипической, генотипической и модификационной изменчивости сортовых популяций (на примере моркови) Текст. // Экологическая генетика растений и животных. Кишинёв: Штиин-ца. 1981.- Ч.2.- С.129−130.
  280. , JI.B. Корнеплодные растения родов Raphanus L., Daucus L., Apium L., Petroselinum Hill., Pastinaca L, (классификация, экология, селекция и семеноводство) Текст.: автореф. дис. д-ра с.-х. наук /JI.B. Сазонова. -Л., 1983, — С. 32 .
  281. , Е.И. Оценка комбинационной способности сортов томата по признакам урожайности Текст. //Аграрная наука сельскому хозяйству: тр. III междунар. науч.-практ. конф.- Барнаул, 2008. — Кн. 1. — С. 463−466.
  282. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения влажности: ГОСТ 12 038–84. М.: Изд-во стандартов, 1985.- С. 57.
  283. E.H. Экологическая система селекции кормовых растений Текст. Л., Изд. ВИР, 1933. — 211с.
  284. , E.H. Новые пути в селекции Текст. Л., 1937. — 55с.
  285. , E.H. Динамика вида Текст.- М.-Л.: Сельхозгиз, 1948.-С. 527
  286. , E.H. Проблема популяций у высших растений Текст. -Л., 1963. Вып. 2. — С.3−124.
  287. , А.Ф. Худейте без лекарств Текст. // Картофель и овощи.- 2002.- № 7. С.13−15.
  288. , В.М. Изучение взаимодействия «генотип-среда» у овощного гороха в связи с задачами селекции на экологическую пластичность Текст.: автореф. дис. канд.с.-х. наук /В.М. Сиротин.- М., 1989. -24 с.
  289. , А.К. Сущность таксона и проблемы внутривидовой систематики растений: некоторые соображения и предложения Текст. // Бюл. МОИП. 1971. — № 6. — С. 74−83.
  290. , А.К. Внутривидовая изменчивость и новые подходы к интродукции растений Текст. // Бюл. ГБС АН СССР. -1986. Вып. 140. — С. 18−25.
  291. , К. Использование гибридизации в селекции овощных культур и цветов Текст. // Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ. Л, 1968.-С.40−57.
  292. , В.В. Лук репчатый Текст. Горки, 2002. — 23 с.
  293. , В.В. Результаты селекционной работы озимого чеснока Текст. //Агроэкология: сб. науч. тр.- Горки, 2005. Вып. 2. — С. 139−142.
  294. , М.С. Повышение адаптивного потенциала доминантных продуцентов агроценоза к биологическим стрессорам Текст. /М.С. Сколов, О. Д. Филипчук // Сельскохозяйственная биология. 1997. № 3. — С. 27.
  295. , А.П. Очерки климата Алтайского края Текст. Барнаул: Алтайское кн. изд-во, 1958. — 138 с.
  296. , A.B. Биометрия в генетике и селекции растений Текст. / Смиряев A.B., С. П. Мартынов, А. В. Кильчевский. М. 1992. — С. 215
  297. , Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии Текст. М.: Сельхозиздат, 1961.503 с.
  298. , H.A. Резервы семеноводства Текст. / Н. А. Снопов, В. Г. Величко, С. Г. Лукомец // Картофель и овощи. 1980.- № 10. — С. 15.
  299. , К.А., К созданию экспозиции отдела флоры и растительных ресурсов Центрального сибирского ботанического сада СО АН СССР Текст. //Труды ЦСБС СО АН СССР. Интродукция и акклиматизация. Новосибирск, 1960. — Вып. 4. — С. 5−14
  300. , П.Ф. Улучшение качества.продукции овощных и бахчевых культур Текст.- М., 1978. 293 с.
  301. , М.С. Повышение адаптивного потенциала доминантных продуцентов агроценоза к биологическим стрессорам Текст. / М. С. Сколов,
  302. О.Д. Филипчук // С-х. биол., № 3. Актуальные проблемы биологии. 1997. -С. 27.
  303. , В.Г. Качество лука в зависимости от погодных условий в период выращивания Текст. / В. Г. Сперанский, В. А. Страхова // Хранение и переработка картофеля, овощей и винограда: сб. тр. / ВАСХНИЛ. -М., 1979. С.145−152.
  304. , Д.А. Биологические особенности сортов и элементы семеноводства чеснока в лесостепной зоне Западной Сибири Текст.: авто-реф. дис.. канд. с.-х. наук / Д. А. Старикова. — М., 1981. 15с.
  305. , Т.А. Картофель в Горном Алтае Текст. Новосибирск, 2007. — 193с.
  306. , Т.А. Экологическая изменчивость признаков при интродукции инорайонных генотипов картофеля в разные по высотной поясности условия Горного Алтая Текст.- Новосибирск, 2008. 139 с.
  307. , В.Г. Сортоизучение лука шалота при выращивании на луковицу в условиях Среднего Урала Текст. // Сборник научных трудов по овощеводству и бахчеводству: к 110-летию со дня рождения Квасникова Б. В. М., 2009.- С.442−445.
  308. , С.Е. Получение исходного материала для селекции репчатого лука Текст. // Материалы республиканской науч.-практ. конф. по картофелеводству и овощеводству в Казахстане. -Кайнар, 1997.- С. 21−23
  309. , Н.С. Исходный материал для селекции лука репчатого Текст. / Н. С. Сухорукова, Т. К. Слинько // Сборник науч. тр. / ЗСООС. Барнаул, 1986.-С. 89−93.
  310. Сыч, З.Д. О высоте стрелок лука Текст. // Картофель и овощи.-1983.-№ 10- С. 24.
  311. Сыч, З. Д. Изменчивость морфологических признаков лука репчатого в условиях Северного Приаралья Текст. // Бюллетень ВИР.- 1962. -Вып. 114. -С.79−82.
  312. , С.И. Основные направления селекции и семеноводства овощных культур Текст. / С. И. Сычев, В. Ф. Пивоваров, В. А. Лудилов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. — № 1. — С. 2−10.
  313. , Г. И. Селекция овощных культур на повышение продуктивности Текст. // Селекция продуктивных сортов. М.: Знание, 1986. -С. 43−61.
  314. , Г. И. Фотосинтетическая деятельность репчатого лука при разной густоте стояния растений Текст. / Г. И. Тараканов, A.A. Литовкин // Известия ТСХА. 1989. — Вып. 6. — С. 78−85.
  315. , Г. И. Изменение морфофизиологических признаков растений лука порея при разных сроках посева Текст. / Г. И. Тараканов, В. А. Кокорева, O.A. Костыркина// Известия ТСХА. 1990.- Вып.1. — С. 101−118.
  316. , И.Г. Особенности роста и развития лука репчатого с разной фотопериодической чувствительностью Текст. / И. Г. Тараканов, С. Сарати, Н.П. Соколова// Известия ТСХА. 1988. — Вып. 1.- С. 108−113.
  317. , Е.М. Кариосистематика некоторых видов лука в связи с филогенезом и селекционным использованием Текст. // Прогрессивные приемы в овощеводстве, селекции и семеноводстве овощных культур. М., 1986. — С.120−127.
  318. , Е.М. Биолого-морф о логическая и кариологическая характеристика межвидового гибрида Fj, А сера L. х А. pskemese В. Fedtsch Текст. / Е. М. Тарасова, В. А. Кокорева // Известия ТСХА. 1982. — Вып. 3. -С. 102−122.
  319. , Е.М. Кариологические исследования некоторых видов лука в связи с вопросами фенологии и использованием в селекции лука репчатого Текст. / Е. М. Тарасова, В. А. Комиссаров // Научно-технический бюллетень ВИР.-1987.-Вып. 17.- С. 21−24.
  320. , Е.М. Кариологические результаты межвидового скрещивания А. сера L. x А. Oschanini О. Fedtch / Е. М. Тарасова, П. Кристен Текст. //
  321. Прогрессивные приемы селекции плодоовощных культур. М., 1984. — С. 8893.
  322. , JI. А. Взаимодействие генотипа, и среды: методы оценки Текст. / JI.A. Тарутина, Л. В. Хотылева. Минск: Наука и техника, 1982. — 109 с.
  323. , Н.И. Особенности гетерозисной селекции овощных культур Текст. // Селекция овощных культур: сб. науч. тр. / ВНИИССОК. вып. 18.-М.- 1984.- Вып. 18. — С. 39−42.
  324. , Н.И. Комплексный метод создания межвидовых гибридов лука Текст. / Н. И. Тимин, И. В. Титова, Л. Ю. Кан // Биотехнология овощных, цветочных и малораспространенных культур: сб. науч. тр. междунар. науч.-практ. конф.- М., 2004. С. 114−117.
  325. , К.А. Селекция Текст. // Дарвинизм и селекция: Избр. соч.- М.: Сельхозгиз, 1937. С. 64−69.
  326. , A.A. Регенерация растений огурца in vitro Текст. / A.A. Ткачев, A.B. Поляков // Биотехнология овощных, цветочных и малораспространенных культур: сб. науч. тр. междунар. науч.-практ. конф.- М., 2004. -С. 118−121.
  327. , Ф.А. Гетерозис овощных и бахчевых культур Текст. // Научные труды / Укр. НИИ овощеводства и картофелеводства. Киев, 1959.-Т.5.-С.47−58.
  328. , Ф.А. Итоги исследований гетерозиса в овощеводстве на Украине Текст. // Использование гетерозиса в овощеводстве. Краснодар, 1963.-С. 29−37.
  329. , Ф.А. Исследования по гетерозису овощных и бахчевых культур по Украине Текст. // Науч. тр. / ВАСНИЛ. Л., 1968.-С.25-Зо!
  330. , Н.М. Семена овощных и бахчевых культур Текст. / Н. М. Ткаченко, Ф. А. Ткаченко. М.: Колос — 1977. — С. 22−25- С.154−159.
  331. , И. Исследование длины вегетационного периода и лёж-кости луковиц некоторых гибридов лука Текст. // Генетика и селекция (НРБ). -1977. № 3.- С. 192−198.
  332. , В.В. Акклиматизация и натурализация при интродукции сортов лука и чеснока Текст. // Селекция овощных культур: сб. науч. тр. / ВНИИССОК. 1981.- Вып. 12.- С. 37−41.
  333. , В. В. Эколого-биологическая изменчивость и ее использование в селекции и семеноводстве лука и чеснока в субтропической зоне Таджикистана Текст.: автореф. д-ра с.-х. наук. М., 1984. — 54с.
  334. , В.В. Акклиматизация сортообразца лука и чеснока при интродукции Текст. // Селекция овощных культур: сб. науч. тр. / ВНИИССОК.-М., 1985.- С.110−116.
  335. , В.В. Значение экологического фактора в селекции лука репчатого Текст. //Бюл. ВИР.- 1987. Вып. 167.- С.70−73.
  336. , В.К. Эколого-биологическая изменчивость и её использование в селекции и семеноводстве лука репчатого. Текст.- М., 2007. 210 с.
  337. Е. Использование ЦМС при гибридизации овощных культур в Чехословакии Текст. // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ.- Л.-1968.-с.103−110
  338. , В.К. Лук и чеснок Текст.- М.- Л.: Сельхозиздат, 1952. 160 с.
  339. , В.К. Лук и чеснок Текст.- М.- Л.: Госсельхозиздат, 1958.-192 с.
  340. , В.К. Лук и чеснок Текст.- Л.: Колос, 1969.-135с.
  341. , Н.В. Эколого-фитоценотические основы адаптивной системы селекции растений Текст. М.: Наука, 1991. — 216 с.
  342. , Н.В. Роль коллекций природной флоры в оптимизации растительного покрова Текст. // Бюл. ГБС. 1995. — Вып. 171.- С. 23−27.
  343. , В.Д. Кариотипический полиморфизм лука и чеснока Текст. / В. Д, Турков, Г. А. Шелепина, A.A. Казакова // Вестник сельскохозяйственной науки. 1979. — № 5. — С. 49−54.
  344. , Ю.К. Овощеводство Западной Сибири Текст. / Ю. К. Тулупов, Е. Г. Гринберг, С. С. Литвинов.- М., 1981. С. 193−211.
  345. , Н.В. Генетические методы в селекции растений Текст. -М., 1974.-208 с.
  346. , Н.В. Гетерозис Текст. / Н. В. Турбин, В. Г. Конарев, Л. В. Хотылева.- Минск, 1982.-245с.
  347. , Н.В. Н.И.Вавилов и проблемы гетерозиса в селекции растений Текст. / Н.В. Турбин, М. И. Хаджитинов // Н.И.Вавилов и сельскохозяйственная наука.- М. Д969.-С.208−216.
  348. , C.B. Генетическая обусловленность признаков моркови при селекции на гетерозис в условиях Западной Сибири Текст. Барнаул, 2003.- 154 с.
  349. , У. Генетические основы и селекция растений Текст. — М.: Колос, 1968.-448с.
  350. , М.И. Определение селекционной ценности популяций редиса посевного (Raphanus sativus L.) статистическими методами Текст. / М. И. Федорова, А. Н. Игнатов, H.H. Балашова // Сельскохозяйственная биология. 1999. — № 2.- С. 110−116.
  351. , О.И. Межвидовая гибридизация тыквы: образование семян Текст. / О. И. Федоришина, A.B. Поляков // Биотехнология овощных, цветочных и малораспространенных культур: сб. науч. тр. междунар. науч.-практ. конф.- М, 2004.- С.122−127.
  352. , Ю.А. Изменчивость и методы ее изучения Текст. :-М.-СПб, 1923.- 235 с.
  353. , Ю.А. Изменчивость и методы ее изучения Текст.-М., 1978.- 236 с.
  354. , Ж.И. Корреляция между количественными признаками овощного гороха Текст. // Селекция овощных культур: сб. науч. тр. / ВНИ-ИССОК. — 1984. — Вып. 18. — С. 16−19.
  355. , В.Н. Интродукция и акклиматизация растений в Молдавии Текст. Кишенев, 1987.-221с.
  356. , Н.Ю. Эффективность применения регуляторов роста на горохе посевном в условиях лесостепной зоны Зауралья Текст. // Аграрная наука сельскому хозяйству: сб. тр. III междунар. науч.-практ. конф. — 2008.-КнЛ.-С. 546−549.
  357. , Н.В. Луковые Сибири (систематика, кариология, хорология) Текст. Новосибирск: Наука СО, 1988. — 185с.
  358. , Г. Г. Анатомическое и гистохимическое исследование вегетативных органов некоторых видов луков Allium L Текст.: автореф. дис.. канд. с-х наук / Г. Г. Фурст. М., 1973. — 20с.
  359. , А.Н. Лук и чеснок Текст. М., 1930.-271с.
  360. , М.Ф. Влияние величины маточников и площади питания на урожайность гибридных семян репчатого лука Текст. / М. Ф. Хайсин, В. В. Секриер // Семеноводство овощных культур в Молдавии. Кишинёв, 1985.-С.28−33.
  361. , М.Ф. Корреляционные связи между количественными признаками у стрелкующегося чеснока Текст. /М.Ф. Хайсин, И. В. Спориш // Селекция и семеноводство. -1991. № 3. — С. 16−18.
  362. , Р.Ф. Особенности возделывания лука репчатого в условиях Западной Сибири Текст. Новосибирск, 2002. — 23с.
  363. , А.П. Влияние гербицидов на продуктивность репчатого лука в условиях Белоруссии Текст.: автореф. канд. с.-х. наук / А. П. Харитонова. М., 1985.- С. 19.
  364. Химическая защита растений Текст. / Груздев Г. С., Зинченко В. А., Калинин В. А. -М.: Агропромиздат, 1987. 416 с.
  365. , В.Ф. Биологические факторы стабилизации урожайности овощных и бахчевых культур в открытом грунте Текст.: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / В. Ф. Хлебников. М., 1995. — 32 с.
  366. , А. В. Методы определения общей и специфической комбинационной способности Текст. // Селекция гибридной кукурузы. -Минск, 1965.- С. 56−101.
  367. , JI.B. Методы комбинационной оценки родительских форм при гетерозисе Текст./ JI.B. Хотылева, JI.A. Тарутина // Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью метематико-статистических методов.- М., 1973. С. 95−98.
  368. , В.В. Нитраты в растениях и биологическое качество урожая Текст. // Агрохимия. 1979. — № 1.- С. 12−13 .
  369. , P.A. Принципы и методы селекции сельскохозяйственных культур Текст.// Генетика, цитогенетика и селекция растений.- Новосибирск, 2003.- С.491−506.
  370. , P.A. Характер доминирования и проявления количественных признаков у гибридов от скрещивания озимых форм тритикале с сортами озимой мягкой пшеницы Текст. // Генетика, цитогенетика и селекция растений. Новосибирск, 2003. — С.510−514.
  371. , P.A. Использование местных сортов при селекции в условиях Сибири Текст. // Генетика, цитогенетика и селекция растений. Новосибирск, 2003. — С.515−517.
  372. , P.A. Взаимодействие генотип х среда и проблемы оценки селекционного материала Текст. // Генетика, цитогенетика и селекция растений-- Новосибирск, 2003. С.611−617.
  373. , P.A., Изменчивость генетических параметров при диал-лельном' анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы Текст. / P.A. Цильке, А. Т. Качур, С. А. Садыкова // Генетика.- 1978. Т. 14, № 8. -С. 1409−1422.
  374. , В.А. Эволюция жизненных форм в подроде Rhizirideum рода Allium (Alliacceae) Текст. // Ботанический журнал. 1992. — Т.77, — № 8.-С. 107−116.
  375. , В.А. Биоморфология видов рода Allium L. Евроазии и структура их ценопопуляций Текст.: автореф. дис.. д-ра биолог, наук / В. А. Черемушкина.- Новосибирск, 2001.- 32с.
  376. , С.М. Моделирование экономических систем и прогнозирование их развития Текст. М: МГТУ им. Баумана, 2003. — 230с.
  377. , Н.И. Гетерозис томатов в условиях Волго-Ахтубинской поймы Текст.: сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ.- Л., 1968.- С.117−126.
  378. , И.К. Комбинационная ценность селекционного материала тепличного томата Текст. / И. К. Шаумян, И. П. Готовцева // Известия ТСХА. 1982. — № 5.- С. 93−97.
  379. , С.С. Единство жизни Текст. Свердловск, 1972. — 100 с.
  380. , С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах и бизнесе Текст. М, 2000.- 387 с.
  381. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ лука репчатого (Allium сера L) Текст. / ЧССР. -Оломоуц, 1980.- 28 с.
  382. , Х.Б. Биохимия лука. В кн. Биохимия овощных культур Текст.- Л., М., 1961. с. 328−400.
  383. , И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса Текст.- М., 1983. -360 с.
  384. , К.А. Особенности адаптации южных сортов репчатого лука к новым экологическим условиям Текст. / К. А. Шуин, Ю. Ф. Кильчевская // Овощеводство: сб. тр.- Минск, 1981.- Вып.5.- С.22−26.
  385. , К.А. Прогрессивные приёмы совершенствования рассадного способа выращивания репчатого лука Текст. / К. А. Шуин, Т. П. Чадович // Прогрессивные приёмы агротехники плодовых и овощных культур. 1985.- С.3−6.
  386. , В.И. Овощеводство Текст. М., 1953. — С. 301−327.
  387. , П.М. Лук и чеснок Текст. / П. М. Эренбург, А. С. Лахин .- Алма-Ата: Кайнар., 1971. 144 с.
  388. Эргешова Кызайым. Основные элементы агротехники семеноводства лука репчатого в Чуйской долине Киргизии Текст.: автореф.дис.. канд. с.-х. наук.- М., 1985.- С. 23.
  389. , О.В. Селекция и семеноводство тыквенных культур в России Текст. / О. В. Юрина, В. Ф. Пивоваров, H.H. Балашова.- М., 1998. 424 с.
  390. , B.C. Комбинационная способность сортов яровой твёрдой пшеницы по прорастанию семян на растворах с повышенным осмотическим давлением Текст. / B.C. Юсов, М. Г. Евдокимов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.-2008.- № 11. С.18−21.
  391. , A.B. Популяционная биология Текст. М., 1987. — 296 с.
  392. , Г. В. Сравнительное изучение гибридов лука, полученных на основе использования мужской стерильности Текст. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР.М., 1973.- № 2.- С.40−46.
  393. , И.М. Генетика морфологических и хозяйственно-ценных признаков картофеля Текст. / И. М. Яшина, O.A. Перпгутина, Э. В. Кирсанова // Генетика картофеля. М.: Наука, 1973. — С. 233−259.
  394. Allard, R.W. Inplications of genotupe-environmental interactions in applied plant breeding Text. / R.W. Allard, A.D. // Bradshaw Crop. Sei. 1964. -№ 4, P 503−508,
  395. , O.H., Havey M.J. 1995 Similarities and relationships among populations of the bulb onion as estimated by nuclear RFLPs Text. // Theor. Appl. Genet. 1995.-V.90.-P. 407−414.
  396. Belier, I. Europe-bulbes potagers. La production et les echanges de bulbes potagers /1. Belier. CFCE/MIFL, 1996. № 13. P. 23−45
  397. Bennet, M., Smith, J. Nuclear DHA amounts in angiosperms Text.// Philos. Trans. R. Soc. Zondon. — 1976. — Ser. B. — V.274. — P. 227−274.
  398. Berninger E. Contribution a l’etude de la sterilite make de l’eignon (Aliium cepa L.) Text. // Ann. Amel. Plantes, 1965, T.15. p.183−199
  399. Bradeen, J.M., Havey, M.J., Restriction fragment length polymorphisms revel considerable nuclear divergence within a well supported maternalclade in Allium section Cepa (Alliaceae) Text. // Am. J. Bot. 1995. — V.82. — P. i1455−1462.
  400. Dobzhansky, T. Genetics of evolutionary process. Ney York, London Text.: Columbia University Press, 1970.- 505 p.
  401. Griffmg, B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing system Text. // Austral. J. Biol. Sei. 1956a. V. 9. N 4. P. 463−493.
  402. Griffing B. A generalised treatment of the use of diallel crosses in quantitative inheritance Text. //Heredity. 1956. V. 10. p. 31−50.
  403. Griffmg, B., Zsiros, E. Statistical genetics and plant breeding Text. // Genetics. 1971. — Vol. 68. — P. 443−455.
  404. N.R., Kannenderg L.W. // Canad. J. Plant Sei. 1978. Vol. 58. — № 4. — P. 1029−1034.
  405. Fritsh, R.M. New results of taxonomic and evolutionary research on Allium L. Text. // Schriften zu Genet. Ressour. 1996. — B. 4. — P. 19−46.
  406. Hadacova, V., Svachulova J., Klozova et al. Use of isozymes revealed by gel isoelectric focusing as an aid in chemotaxonomical study of the genus Allium Text. // Biol. Plantar. 1983. — V. 25. — P. 36−42.
  407. Hayman, B.I., The theory and analysis of diallee crosses Text. // Genetics. 1958. — Vol 431 958.
  408. , M.J. 1991 Phylogenetic relationships amond cultivated Allium species from restriction enzyme analysis of the chloroplast genome Text. // Theor. Appl. Genet. 1991. — V. 81. — P. 752−757.
  409. Isabeau, F. La connaitre, la reconnaitre / F. Isabeau // L Echo des Min, 1996.-№ 115.-P. 54−59
  410. Jinks, J.L. The analysis of cjntinious variation in diallel cross of Nicotina rustica varieties Text. / J.L. Jinks // Genetics. 1954. — Vol. 39, № 3. -P. 767−788.
  411. Kampe F.W. Neue Zuchtverfahren von Kombinationseffekten bei der Sazwiebel (Allium cepa L var. cepa)-Zucher, 1965, Bd.35, N S.30−37
  412. Le Thierry D’Enneguin M., Panaud O., Thierry R et fl., 1997 Assessment of genetic relationships among sexual and asexual forms of Allium cepa using morphological Traits and RAPD markers Text. // Heredity. 1997. — V.78. -P.403−409.
  413. Linne von Berg G., Samoylov A., Klaas M. et al. Chloroplast DNA restriction analysis and the infrageneric grouping of Allium (Alliaceae) Text. // Plant Syst. Evol. 1996. — V. 200. — P. 253−261.
  414. Messiaen, C.M. Les allium alimentaires reproduits par voie vegetative Text. / C.M. Messiaen, J. Cohat, M. Pichon, A. Beyries. Paris, 1993. — 122 c.
  415. Palmer, J., Jansen, R., Michaels H. et al. Chloroplast DNA variation and plant phylogeny Text. // Ann: Mo. Bor. Gard. 1988. — V. 75. — P. 11 801 206.
  416. Pooler, M.R., Simon, P.W. 1993 Characterization and classification of isozyme and morphological variation in a diverse collection of garlic clones Text. //Euphytica. 1993. -V. 68. — P. 121−130.
  417. Radchenko S., Shcholkonogow M. A correlationanalysis of the plant Physiological charachera as a diagnostic mode Text. //Annu. Sump., Phys.-chem. Basis Plant Physiol., Abstr.- Pushchino, 1996.-C. 141−142
  418. Rouamba, A. Ricroch, A., Sarr, A. Collecting onions germplasm in west Afrika Text. // FAO / JBPRG Plant Genetic Resourcls Newsl. 1993. — V. 94/95.-P. 15−17.
  419. Simon, P.W. Genetic variation in garlic Text. // Procud. of Nation. Onion Reseach conf. Jthaca. N.J. — 1993. — P. 184−191.
  420. Simmonds, N.W. Genetics of horizontal resistance to diseases of crops Text. // Theor. Appl. Genet. 1991.- Vol. 82. — № 3.- P.363−367
  421. Sprague, G.F., Tatum L.A.J. Text. //Amer. Soc. Agron.- 1942.- № 34. P. 923−932.
  422. Stapleton, A.E. The Plant Cell.- 1992. V.4. — P. 1353−1358.
  423. Wescelsen H/ Plant breeding in Norway.-Acta agric. Scand.1965, Supp. l2,p.72−96
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!