Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методика оценки напряженно-деформированного состояния и эксплуатационной пригодности несущих конструкций каменных зданий

Диссертация: Методика оценки напряженно-деформированного состояния и эксплуатационной пригодности несущих конструкций каменных зданий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По результатам технического анализа, проведенного Главной инспекцией Госархстройнадзора России, в период с 1997 по 2001 год на территории 50-ти субъектов Российской Федерации было зарегистрировано 166 строительных аварий различной степени тяжести. Распределение аварий по годам отражено на гистограмме 1 (рисунок 1). Основное количество аварий за указанный период произошло в Удмуртской Республике… Читать ещё >

Методика оценки напряженно-деформированного состояния и эксплуатационной пригодности несущих конструкций каменных зданий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Состояние вопроса физического износа и аварийности несущих строительных конструкций. Обзор методик оценки
    • 1. 1. Общие положения проблемы
    • 1. 2. Дефекты, повреждения, деформации и отказы несущих конструкций зданий с кирпичными несущими стенами
    • 1. 3. Аварийность каменных зданий. Причины и признаки
    • 1. 4. Физический износ и определение эксплуатационной пригодности несущих конструкций каменных зданий
    • 1. 5. Анализ методик оценки физического износа зданий
    • 1. 6. Выводы и основные результаты
  • Глава 2. Развитие теории расчета параметров напряженно-деформированного состояния несущих конструкций эксплуатируемых каменных зданий
    • 2. 1. Исходные положения
    • 2. 2. Методы расчета несущих конструкций зданий
    • 2. 3. Обоснование применения метода конечных элементов для расчета напряженно-деформированного состояния несущих конструкций каменных зданий
    • 2. 4. Обоснование выбора вычислительного комплекса для решения задачи расчета и оценки напряженно-деформированного состояния несущих конструкций каменных зданий
    • 2. 5. Моделирование системы «здание-основание» с применением вычислительного комплекса SCAD Office
    • 2. 6. Методика расчета параметров напряженно-деформированного состояния несущих конструкций эксплуатируемого здания
    • 2. 7. Выводы и основные результаты
  • Глава 3. Построение, расчет и теоретический анализ расчетных моделей каменных зданий
    • 3. 1. Анализ существующей застройки и выбор здания-представителя для проведения теоретического исследования напряженно-деформированного состояния и эксплуатационной пригодности его несущих конструкций
    • 3. 2. Создание и адаптация расчетных моделей здания-представителя
    • 3. 3. Расчет эталонной модели здания-представителя. Анализ полученных результатов
    • 3. 4. Расчет модели здания-представителя, кирпичная кладка несущих стен которого подвержена старению, и подстилающие грунты основания подвержены локальному замоканию. Анализ результатов расчета

    3.5 Расчет модели здания-представителя, кирпичная кладка несущих стен которого подвержена старению, трещинообразованию, локальному выветриванию, замоканию и деформациям, и грунты подстилающего основания подвержены локальному замоканию. Анализ результатов расчета.

    3.6 Сравнительный анализ результатов расчета моделей здания-представителя.

    3.7 Выводы и основные результаты.

    Глава 4. Методика оценки эксплуатационной пригодности несущих конструкций каменных зданий

    4.1 Исходные положения

    4.2 Критерии оценки эксплуатационной пригодности несущих конструктивных элементов здания при анализе напряженно-деформированного состояния по расчетным моделям.

    4.3 Этапы проведения оценки эксплуатационной пригодности несущих конструкций каменных зданий.

    4.4 Пример расчета снижения эксплуатационной пригодности несущих каменных стен здания-представителя.

    4.5 Методика оценки эксплуатационной пригодности несущих конструкций жилых и общественных каменных зданий.

    4.5 Выводы и основные результаты.

Актуальность темы

.

В настоящее время значительная часть жилищного фонда России требует ремонта или реконструкции. В первую очередь, это касается кирпичных домов дореволюционной постройки и постройки 30-х, 40-х, 50-х годов, общая площадь которых только в Москве и Санкт-Петербурге составляет более 70 млн. м2. Как показали исследования межведомственной комиссии по программе «Жилище», 60% всего жилищного фонда старше 70 лет уже имеет износ более 35%- при этом темпы роста физического износа превышают 10% в год. При определении физического износа особое внимание должно быть уделено оценке эксплуатационной пригодности основных несущих конструктивных элементов (фундаментов, стен и простенков, плит и балок, покрытий и перекрытий) и учету ослабления грунтовых оснований (из-за изменений гидрогеологического режима, протечек и аварий наружных инженерных коммуникаций, строительства новых зданий в зоне старой застройки с нарушениями правил производства работ нулевого цикла и др.).

По результатам технического анализа, проведенного Главной инспекцией Госархстройнадзора России, в период с 1997 по 2001 год на территории 50-ти субъектов Российской Федерации было зарегистрировано 166 строительных аварий различной степени тяжести [1]. Распределение аварий по годам отражено на гистограмме 1 (рисунок 1). Основное количество аварий за указанный период произошло в Удмуртской Республике (16), Ростовской области (13), Кемеровской области (11), Пермской области (7). В Республике Бурятия, Красноярском крае и Ханты-Мансийском автономном округе — по 6 аварий, в Кабардино-Балкарской и Чувашской Республиках, Архангельской, Саратовской и Челябинской областях — по 5. При этом 73 аварии (44%) произошли на производственных зданиях, 43 (26%) — на жилых, 41 (25%) — на общественных и 9 (5%) — на сельскохозяйственных.

А.

Z4.

П 1 гг г 1 М.

1997 1998 1999 2000 2001 года Количество аварий.

Рисунок 1 — Количество аварий на территории РФ в период с 1997 по 2001 г. г.

В указанный период наибольшее количество аварий произошло на зданиях и сооружениях из каменных конструкций (72) и сборного и монолитного железобетона (49). На зданиях из стальных конструкций зарегистрировано 34 аварии, деревянных — 10 и на земляных сооружениях -1 авария (Диаграмма 1 — Рисунок 2). В результате аварий погибли 15 человек, 58 получили травмы различной степени тяжести.

Земляные сооружения.

Метал ло каркас ¦ Каменные Деревянный каркас ¦ Железобетонные D Всего.

Рисунок 2 — Аварии зданий и сооружений в зависимости от конструктивных решений в период с 1997 по 2001 г. г. 6.

Из представленной диаграммы следует, что здания и сооружения из каменных конструкций имеют наибольший физический износ. Это предопределяет необходимость изучения вопроса оценки эксплуатационной пригодности и остаточной несущей способности каменных несущих конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений.

При проведении ремонта и реконструкции объектов недвижимости для принятия адекватного технического решения, как того требует ВСН 58−88 (р) [2], необходимы детальный анализ состояния несущих строительных конструкций с выявлением повреждений, разрушений и деформаций и оценка реальной несущей способности конструктивных элементов*.

В последние годы в связи со снижением целевых ассигнований на проведение плановых и капитальных ремонтов жилых домов и, как следствие, с обветшанием жилого фонда актуальность указанных вопросов возросла. Повышены требования к точности, достоверности и многосторонности результатов обследования технического состояния зданий. Все эти факторы должны быть учтены при оценке эксплуатационной пригодности несущих строительных конструкций каменных зданий и сооружений.

Цель работы.

Создание инженерной методики оценки эксплуатационной пригодности несущих конструкций жилых и общественных каменных зданий, основанной на использовании результатов расчета их напряженно-деформированного состояния с учетом фактических свойств материалов, дефектов и повреждений несущих конструкций, а также свойств подстилающего грунтового основания, выявленных в результате технического обследования. Термины и определения, принятые в соответствии с [3], приведены в Приложении А.

Научная задача.

1 Исследование и совершенствование методов расчета напряженно-деформированного состояния несущих конструкций зданий и сооружений применительно к расчету несущих конструкций эксплуатируемых каменных зданий.

2 Разработка и обоснование критериев и методов оценки напряженно-деформированного состояния и технико-эксплуатационных качеств (прочности, устойчивости, надежности и т. д.) несущих конструкций эксплуатируемых каменных зданий.

Методы исследования.

При выполнении работы использовались методы теоретической механики, теории упругости, математической статистики, анализа нормативно-технической документации, а также подходы, основанные на численных расчетах конечно-элементной модели несущего остова здания и подстилающего грунтового основания.

Научная новизна работы.

1 Разработана методика расчета напряженно-деформированного состояния системы «каменное здание — грунтовое основание» с учетом изменяющихся со временем и под воздействием природно-климатических факторов и в результате жизнедеятельности человека механических характеристик материалов несущих строительных конструкций и грунтового основания.

2 Разработаны и обоснованы критерии оценки технико-эксплуатационных качеств несущих конструкций каменных зданий.

Теоретическая значимость работы.

1 Выполнены теоретические исследования напряженно-деформированного состояния несущих конструкций каменных зданий, подверженных физическому износу. Проведенные исследования позволили:

• Разработать методы адаптации расчетных моделей каменных несущих конструкций, подверженных физическому износу;

• Разработать методику оценки технико-эксплуатационных качеств каменных несущих конструкций зданий, учитывающую получаемые каменными зданиями в процессе их эксплуатации повреждения, а также взаимодействие несущих конструкций зданий и грунтового основания.

2 Предложены методы адаптации расчетных конечно-элементных моделей каменных зданий позволяющие осуществить расчет и теоретический анализ напряженно-деформированного состояния несущих элементов каменных зданий с учетом их конструктивных особенностей, выявленных дефектов, повреждений, разрушений и деформаций.

Практическая значимость работы.

1 Разработана инженерная методика оценки эксплуатационной пригодности каменных несущих конструкций зданий, основанная на математическом расчете и анализе напряженно-деформированного состояния его несущих конструкций.

2 Обоснованы принципы адаптации расчетных моделей, повреждений и дефектов несущих конструкций и изменяющихся свойств грунтового основания для проведения практического математического моделирования системы «здание-основание».

3 Обоснованы требования, проведен анализ и сделан выбор вычислительного комплекса для проведения численных расчетов в целях оценки напряженно-деформированного состояния системы «каменное здание — грунтовое основание».

Апробация работы.

По теме диссертации опубликовано шесть научных работ. Научные работы опубликованы в научно-техническом журнале «БСТ» и депонированы в ВИНИТИ в разделах «Строительная механика» и «Градостроительство» в 2003 г.

Диссертационная работа в полном объеме рассматривалась:

1) на заседании научно-технического совета ФГУП ГОССТРОЯ РОССИИ «КБ им. А.А. Якушева» 17 февраля 2004 г.;

2) на заседании научно-технического совета РГОТУПС 30 марта 2004 г. Материалы диссертационной работы, а также разработанные принципы и методы оценки технико-эксплуатационных качеств несущих конструкций каменных зданий использованы при практическом анализе НДС и эксплуатационной пригодности несущих конструкций ряда каменных зданий:

1) Здание храма Свято-Успенского женского Монастыря (Ивановская область, Шуйский район, с. Дунилово);

2) Здание Московского театра «ЛЕНКОМ» (г.Москва, ул. м. Дмитровка,.

Д. 6).

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из двух частей: первая часть — введение, четыре главы, заключение, список использованных источников из 78 наименований, приложение А. Теоретическая часть диссертации изложена в первой части работы на 132 страницах машинописного текста и включает 35 рисунков, 1 схему, 9 таблиц. Основные расчетно-графические материалы работы отнесены во вторую часть диссертации (приложения Б — Е) и изложены на 243 страницах машинописного текста. Вторая часть диссертации включает 175 рисунков, 1 схему, 22 таблицы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации рассмотрены теоретические аспекты и разработаны практические вопросы, связанные с оценкой напряженно-деформированного состояния и эксплуатационной пригодности несущих каменных конструкций жилых и общественных зданий. Основные результаты проведенного исследования приведены ниже.

1 Проведен анализ частоты проявления дефектов, деформаций и повреждений несущих конструкций каменных зданий, который показал, что наиболее часто встречающимися дефектами и повреждениями являются трегцинообразование, отклонения от проектного положения конструктивных элементов, просадки фундаментов, замокание отдельных участков несущих конструктивных элементов.

2 По результатам проведенного анализа применяемых, а настоящее время методических рекомендаций и правил по оценке физического износа конструктивных элементов зданий сформулированы факторы, по которым данные методики не соответствуют требованиям объективной оценки.

3 Разработана математическая модель пространственной работы сблокированных каменных зданий, несущие конструкции которых подвержены деформациям, дефектам, повреждениямобоснованы допущения при адаптации расчетных моделей и выбор вычислительного комплекса для проведения моделирования.

4 Проведено моделирование и расчет напряженно-деформированного состояния НДС несущих конструкций комплекса каменных зданий в трехмерной постановке задачи посредством ВК SCAD Office.

5 Разработаны и обоснованы критерии оценки эксплуатационной пригодности несущих конструктивных элементов каменных зданий. В качестве критериев оценки данного показателя предложено считать величину локального перенапряжения для отдельных участков и элементов несущих конструкций и соотношение площадей перенапряженных участков несущего конструктивного элемента здания с общей площадью несущего конструктивного элемента;

6 Разработана методика оценки эксплуатационной пригодности несущих каменных конструкций жилых и общественных зданий с учетом многофакторности поставленной задачи, что позволило исключить ряд недостатков, присущих применяемым методикам.

7 Предложена категорийность несущих каменных элементов зданий в зависимости от величины их локального перенапряжения;

8 Для дальнейших исследований в области оценки напряженно-деформированного состояния и эксплуатационной пригодности несущих конструкций зданий и сооружений в работе предлагается выполнение следующих задач:

— создание для всех типов обследуемых объектов архитектурной электронной базы данных для БТИ в графических системах типа AutoCAD, ArchiCAD и др. и расчетной электронной базы данных в системе типа ВК SCAD Office;

— разработка единой методики и принципов создания расчетных моделей зданий с различными типами и материалами несущих конструкций, подверженных дефектам, деформациям, повреждениям и т. д.;

— разработка принципов и методов паспортизации зданий и сооружений с учетом эксплуатационного состояния их несущих конструкций.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аварии зданий и сооружений на территории Российской Федерации в 2001 году. Госстрой России Управление инспекцией. Главная инспекция архитектурно-строительного надзора. М.: ГУЛ ЦПП, 2002. — 34 с. ил.
  2. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения. ВСН 58−88 (р). Госкомархитектуры. Издание официальное. М. ТУП ЦПП, 1989. — 32 с.
  3. ГОСТ 27.002−89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. Издание официальное. Издательство стандартов, М. — 1990.С.37.
  4. Положение по техническому обследованию жилых зданий. ВСН 57−88 (р). Госкомархитектуры. Издание официальное. Госстрой России. — М.: ГУП ЦПП, 2000.-92 с.
  5. Н.В. Капитальный ремонт жилых зданий. — М.: Стройиздат, 1990.
  6. Технико-экономическое обоснование реконструкции жилой застройки. Методические рекомендации. Киев: Госстрой УССР Киев НИИП градостроительства, 1972.
  7. В.И., Ситковский Я. Н. Ремонт жилых зданий. — М.: Стройиздат, 1981.
  8. В.А., Ильяшенко В. А. Реконструкция и капитальный ремонт жилых и общественных зданий. Справочник производителя работ. — М.: Стройиздат, 1999.
  9. И.А., Сирмаи Т. Н. и др. Ремонт и эксплуатация жилых зданий. — М.: Стройиздат, 1992.
  10. Ю.Кутуков В. Н. Реконструкция зданий: Учебное пособие для вузов. — М., 1981.
  11. А.И., Шарлыгина К. А. Реконструкция зданий. Л., 1979.
  12. Е.П., Мешечек В. В. Технические решения по усилению и теплозащите конструкций жилых и общественных зданий. М., 1997.
  13. Реконструкция зданий и сооружений / Под ред. Шагина АЛ.: Учебное пособие для строит, спец. вузов. М., 1991.
  14. Ю.В. Конспект лекций по основным принципам оценки технического состояния объектов недвижимости. — М.: Академия оценки Российского общества оценщиков, 1996.
  15. И.Н., Князева В. П., Денискина Е. В. Исследования причин разрушения подземных конструкций под воздействием агрессивной среды // Жилищное строительство. — 2000.-№ 4.-е. 9−10.
  16. П.А. Основания и фундаменты реконструируемых зданий. М., Стройиздат, 1988, 67.с.
  17. К.А. Вариантное проектирование при реконструкции жилых зданий. — М.: Стройиздат, 1991.
  18. Л.А. Методы контроля состояния конструкций жилых зданий. М.: ЦМИПКС, 1998.
  19. .В. Аварии жилых зданий. — М.: Стройиздат, 1991.
  20. А.Г. Предупреждение аварий жилых зданий. — М.: Стройиздат, 1990.
  21. Повышение эффективности эксплуатации, ремонта и реконструкции зданий. М.: ОНТИАКХ, 1990.
  22. Л.А. Дефекты несущих конструкций жилых зданий и методы их устранения. — М.: МИСИ им. Куйбышева, 1976.
  23. Т.Г. и др. Проектирование жилых и общественных зданий. — М.: ВШ, 1998.
  24. Классификатор основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов. Утвержден Главгосархстройнадзором России 17.11.1993.
  25. Правила оценки физического износа жилых зданий: ВСН 53−86 (р). — М.: Госгражданстрой, 1988.
  26. . Л.Я. Техническая экспертиза жилых домов старой застройки. — Л.: Стройиздат, 1986.
  27. О.Э. Техническое состояние жилищного фонда на экспериментальных участках. — Новосибирск, 1995.
  28. Пути повышения качества капитального ремонта, модернизации и реконструкции жилых и общественных зданий. — JL: ЛДНТП, 1976.
  29. А.Г., Грызлов В. Б. Экспертиза технического состояния жилых зданий. Москва: Аналитическая и информационно справочная газета «Строительный эксперт», № 4 (95) февраль 2001 г. стр. 22−23.
  30. Методика определения аварийности строений МГСН 301.03−99, утвержденная распоряжением премьера от 01.04.1999 г. № 276-РП.
  31. В.В., Матвеев Е. П. Пособие по оценке физического износа жилых и общественных зданий. Москва: Издатцетр «Старая Басманная», отпечатано в ГУПЦПП, 1999 г., 50 стр.
  32. Реконструкция панельных домов. Исследование состояния. Финляндская Ассоциация промышленности стройматериалов RTT: МП — Кескус. Хельсинки, 2000.
  33. Реконструкция панельных домов. Оценка состояния. Финляндская Ассоциация промышленности стройматериалов RTT: МП — Кескус. Хельсинки, 2000.
  34. ИЛ. «Автоматизированное проектирование мониторинга объектов строительства как сферы обитания». Дис. к.т.н. 05.13.12. — М., 1999.-156с.ил.
  35. Н.Н. «Организационно-технологическое обеспечение надежности гражданских зданий». Дис к.т.н. 05.23.08. — Ростов н/Д., 2000. -151с.: ил.
  36. Н.А. Ведение регистра строящихся жилых домов как основа новой информационной системы в жилищной сфере // Поиск. — 2000.-№ 3−4.-С. 22−24.
  37. Рекомендации по обследованию и мониторингу технического состояния эксплуатируемых зданий, расположенных вблизи нового строительства или реконструкции. Москомархитектура. — М.: 1998. — 73с.
  38. В.Т. Техническое обследование строительных конструкций зданий и сооружений. С.Пб.: 1998. — 98с.: ил.
  39. Г. Н. Надежность несущих строительных конструкций — М.- Стройиздат, 1994.
  40. А.В., Потапов В. Д. Сопротивление материалов. Основы теории упругости и пластичности. М.: Высш. Шк., 2002. — 400 е.: ил.
  41. А.В., Сливкер В. И. Расчетные модели сооружений и возможность их анализа. — Киев, Издательство «Сталь», 2002. — 600 е.: ил.
  42. Математическое моделирование при расчетах и исследованиях строительных конструкций: Учеб. Пособие / В. В. Горев, В. В. Филиппов, Н. Ю. Тезиков. М.: Высшая школа, 2002. — 206 е.: ил.
  43. B.C. Использование и конструирование некоторых типов конечных элементов для задач строительной механики.46.3енкевич О. Метод конечных элементов в технике. — М.: Мир, 1975. — 542 с.
  44. Метод конечных элементов в механике твердых тел / Под общ. ред. А. С. Сахарова и И. И. Альтенбаха. — Киев: Вища школа, 1982. — 480 с.
  45. И.Д. Оценки погрешности по перемещениям при использовании несовместных конечных элементов. In: Численные методы механики сплошной среды, том. 14, 5: 24−31.
  46. В.И., Семенов П. В. Гибридные конечные элементы для расчета пространственных пластинчатых конструкций // Проект. -1998.-№ 3.-е. 18−19.
  47. Э.З., Перельмутер А. В. О расчетных моделях сооружений и возможностях их анализа // CADmaster. 2000.-№ З.-с. 38−43.
  48. B.C. использование и конструирование некоторых типов конечных элементов для задач строительной механики.52.3енкевич О. Б. Метод конечных элементов в технике. — М.: Мир, 1975. — 542 с.
  49. С.П., Войновский-Кригер С.И. Пластинки и оболочки. — М.: Наука, 1963. 635 с.
  50. А.С., Зоворицкий В. И. и др. Метод конечных элементов в проектировании транспортных сооружений. — М.: Транспорт, 1981. — 143 с.
  51. STARK ES Программный комплекс для расчета пространственных конструкций на прочность, устойчивость и колебания из серии программных систем MicroFe // Проект. -1998.-№ З.-с. 20.
  52. А.Н., Горбовец А. Н., Стрелецкий Е. К. Программный комплекс для расчета и проектирования конструкций «ЛИРA-Windows» 8.0 // Проект. -1998.-№ З.-с. 22−23.
  53. B.C., Криксунов Э. З., Перельмутер М. А. Программы прочностых расчетов SCAD // Проект. -1998.-№ З.-с. 24−27.
  54. П.К. Универсальная 32-битная среда для расчета и проектирования строительных конструкций // Бетон и железобетон. 2001.-№ 1.-е. 26−27.
  55. М. Б. Программа «ОМ СНиП Железобетон» для расчета железобетонных конструкций на ЭВМ // Бетон и железобетон. — 2001.-№ 2.-е. 9−12.
  56. И.А., Маляренко А. А., Скорук Л. Н. Анализ некоторых положений СНиП 2.03.01−84* с использованием программы АРБАТ // Бетон и железобетон. — 2002.-№ 1.-е. 20−23.
  57. П.Л. Основы нового метода расчета фундаментов на упругом основании при помощи двух коэффициентов постели. — М. Л.: Госстройиздат, 1954. — 56 с.
  58. Филоненко-Бородич М. М. Простейшая модель упругого основания, способная распределять нагрузку: Тр./МЭМИИТ, 1945. Вып. 53.
  59. В.З., Леонтьев Н. Н. Балки, плиты, оболочки на упругом основании. — М.: Физматгиз, 1960. — 492 с.
  60. B.C., Криксунов Э. З. и др. Structure CAD для пользователя. Киев, Издательство «Сталь», 2002. — 342 е.: ил.
  61. СНиП «Нагрузки и воздействия»
  62. Н.Т. Прогнозирование технико-эксплуатационного состояния зданий и сооружений. М.: Издательство «МАКЦЕНТР», 2002. — 203 е.: ил.
  63. М.С., Нигметов Г. М. Техническое заключение по результатам обследования состояния здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Ватутина, 1. — М.: 2001. — 95 е.: ил.
  64. В.Г., Безволев С. Г. Прогноз осадок фундаментов мелкого заложения и выбор модели основания для расчета плит // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2000.-№ 4.-е. 10−18.
  65. Э.З., Перельмутер А. В., Перельмутер М. А., Семенцов А. И., Федоровский В. Г. КРОСС — программа для определения коэффициентов постели // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2002.-№ 1.-е. 10−11.
  66. Д.В. «Прочность стен из каменной кладки при совместном действии вертикальных и горизонтальных сил». Дис. К.т.н. 05.23.01. — Пенза, 1999.- 179 е.: ил.
  67. Техническое обследование жилых зданий и сооружений: ВСН 56−87 М.: Госкомархитектуры, 1986.
  68. В. Т. Вопросы строительства зданий после длительного перерыва в производстве строительно-монтажных работ. СПб, Издательский дом KN+, 2000 г., стр. 56.
  69. В. Т. Признаки аварийного состояния несущих конструкций зданий и сооружений. СПб, Издательский дом KN+, 2000 г., стр. 48, 17 рис., 1 таблица.
  70. Ю.М. Проблема капитального ремонта, модернизации и реконструкции жилых зданий // Жилищное строительство. 2000.-№ 6.-е. 20−22.
  71. Г. А., Волкова В. И., Шик П.Я. Предпроектный анализ основа реконструкции // Жилищное строительство. — 2000.-№ 6.-е. 16−18.
  72. М.А., Горина Н. С. комплексная реконструкция районов массовой застройки в Москве // Жилищное строительство. — 2000.-№ 7.-е. 22−24.
  73. Ю.В., Захаров В. Ф., Опылёва С. Н. Некоторые случаи повреждений и восстановления зданий // Жилищное строительство. -2000.-№ 8.-е. 18−20.
  74. В.В., Кузнецова И. С. Особенности экспертизы зданий и сооружений в современных условиях // Бетон и железобетон. — 2002.-№ 4.-е. 7−9.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!