Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научно-педагогическая и политическая деятельность С.А. Корфа (1876-1924 гг.) в России и эмиграции

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Русская послереволюционная эмиграция есть неотъемлемая часть истории России. Для большинства русских людей, покинувших Родину, эмиграция стала вынужденной мерой — результатом тяжелой политической и экономической ситуации в стране. История русской эмиграции чрезвычайно многогранна и противоречива. И, прежде всего, она трагична, поскольку Россия единовременно лишилась цвета нации… Читать ещё >

Научно-педагогическая и политическая деятельность С.А. Корфа (1876-1924 гг.) в России и эмиграции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава.
    • I. Биография барона А. Корфа: в России и эмиграции… §
    • 1. Научно-педагогическая и политическая деятельность А. Корфа в России (1876−1919ГГ.) §
    • 2. Научно-педагогическая деятельность А. Корфа в американских университетских центрах (1919−1924гг.) Участие в политической жизни эмиграции
  • Глава.
    • II. Проблема федерализма в творческом наследии бароиа А. Корфа §
    • 1. Методологические проблемы дореволюционной и современной правовых школ в определении понятия «федерализм» §
    • 2. Федерализм как основное направление научного творчества барона А. Корфа. Анализ основных трудов указанного направления §
    • 3. Современное понятие «федерализм» в отечественной и зарубежной правовой науке
  • Глава.
    • III. Проблема русской революции в иаучиом наследии барона А. Корфа §
    • 1. Нричины и основные движущие силы русской революции .93 §
    • 2. Основные события и уроки революции. Нроблема германского участия в подготовке революционных событий в России
  • Заключение

Актуальность темы

исследования.

Изучение академических традиций русского зарубежья является приоритетным направлением современной историографии. Большинство исторических трудов посвящено исследованию биографий и творческого наследия видных и знаковых фигур эмиграции: П. Н. Милюкова, М. И. Ростовцева, A.A. Васильева, Г. В. Вернадского, М. М. Карповича, A.A. Кизеветтера. В меньшей мере научным интересом затронуты профессиональные судьбы Д. Н. Вергуна, С. Г. Елисеева, С. Л. Войцеховского, А. Д. Калмыкова, А. А. Кайранского, Г. В. Ланцева, А.А.Лобанова-Ростовского, К. Савчука, А. Г. Мазура, Н. Н. Мартиновича, О. А. Масленикова, Н. П. Толля, Н. П. Муратова, П. С. Пороховщикова, М. Т. Флоринского, В. А. Рязановского, Р. Н. Родионова, Н. Н. Сергиевского, Л. И. Страховского, Н. М. Ушакова, Г. Токмакова, А. Л. Фовицкого и др. К их числу относится имя барона С. А. Корфа — специалиста в области русского государственного права, историка, видного исследователя теории федерализма в России.

Судьба барона Сергея Александровича Корфа (1876−1924 гг.) весьма сложна и многогранна и во многом трагична. На Родине и в эмиграции он всегда занимал активную общественно-политическую позицию. До революции 1917 г. он был противником самодержавия и являлся одним из организаторов «Комитета для подачи помощи нуждающимся русским политическим эмигрантам"1 в Финляндии, за что и был лишен высочайшим указом придворного звания камер-юнкера. Но вместе с этим он не смог принять и идеологию большевизма. Будучи в США он организовал Комитет Возрождения России (Committee for the regeneration of Russia) в Нью-Йорке. За свою недолговременную жизнь в Америке (с 1919 г. и до преждевременной кончины в 1924 г.) барон Корф смог добиться заслуженного признания среди американского научного сообщества. Уже через три года после приезда С. А. Корф занимал две профессорские должности в крупнейших университетских центрах: Джорджтаунском и Колумбийском. ГАРФ. Ф. 102. Оп. 237. Д. 189. Л. 12 об.

Сфера его научных интересов лежала в области историко-правовых знаний. Центральной темой, проходящей яркой линией через всё его научное творчество, является проблема федерализма и перераспределения суверенитетов. С. А. Корф одним из первых в дореволюционной России обратил внимание на прогрессивную тенденцию развития федерализма в странах Европы и Америки в начале XX в. и необходимость ее серьезного изучения. Подробное исследование этой темы основывалось на том глубоком убеждении, что историческая судьба многонациональной России неразрывно связана с этим прогрессивным принципом построения союзного государства. В основе его воззрений лежал скрупулезный анализ опыта применения федеративных принципов и исторического пути развития стран Европы и Северной Америки.

Степень изученности проблемы. Анализ современной российской и зарубежной историографии выявил ограниченное количество информации, посвященной общественно-политической и научной деятельности С. А. Корфа. Отечественная историография вопроса сводится к нескольким энциклопедическим статьям2, которые в должной мере не раскрывают историографические взгляды исследователя как ученого-правоведа и одного из основоположников сравнительного подхода в изучении основ теории федерализма. Следует заметить, что опыт исследования биографии и научных взглядов С. А. Корфа имеется в российской периодике 1990;х гг. В популярном российском журнале «Новое время» были опубликованы выдержки из работы С. А. Корфа «Федерализм» и небольшая биографическая справка, без ссылки на первоисточник3. Информация о политической деятельности С. А. Корфа в Америке имеется в переписке с академиком М.И. Ростовцевым4.

Зарубежная историография по теме представлена небольшими энциклопедическими заметками, которые были напечатаны после смерти автора5. В аме.

2 Корф С. А. // Энциклопедический словарь Брокгауз и Ефрон: Биографии: в 12 т. Т. 6. Кпей-рак-Лукьянов / Отв. ред. В. М. Карев, М. Н. Хитров. М., 1997. С. 256- Корф С. А. // Серков А. И. Русское масонство. 1731−2000 гг.: энциклопедический словарь. М., 2001. С. 421.

3 Корф С. Возможна ли в России Федерация // Новое Время. 1991. № 33. С. 40−42- Корф С. Е Pluribus Unum! (отрывок из книги «Федерализм») // Новое Время. 1992. № 12. С. 57−59.

4 Скифский роман. М., 1997. С. 472−481.

5 Serge Alexander Korff. Professor i rysk statsatt och rysk rattshistoria // Tor Carpelan och L.O. Th. Tudeer Helsingfors Universitet. Larare och Tjanseman. FRAN AR 1828.1. A-K. Helsingfors, Forlagsak-tiebolag, 1925. P. 476−478- The Slavonic Review. 1924. Vol. III. № 8. P.441. риканской газете «Star"6 была опубликована небольшая статья под названием «Baron Korff to Russia», посвященная поездке С. А. Корфа на торжественное открытие Академии Международного Права в Гааге (The Academy of International Law at The Hague).

Объектом диссертационной работы является жизнь и научное творчество барона С. А. Корфа. Предметом исследования стала научная, общественная и политическая деятельность С. А. Корфа.

Цель исследования — комплексно, на основе материалов отечественных и зарубежных архивохранилищ, восстановить историю жизни и творческого пути барона С. А. Корфа в России и эмиграции.

Для достижения цели диссертационного исследования были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать научную и политическую деятельность барона С. А. Корфа в России.

2. Исследовать основные этапы жизни С. А. Корфа в эмиграции и определить его роль и место в развитии эмигрантского научного сообщества.

3. Охарактеризовать научные изыскания С. А. Корфа в области теории федерализма.

4. Определить эволюцию политических взглядов С. А. Корфа в эмиграции, в частности, его отношение к революционным событиям 1917 г. в России.

Поскольку основой настоящего исследования стал жизненный путь барона С. А. Корфа, то в целом хронологические рамки исследования совпадают с его годами жизни — 1876−1924 гг.

Источниковая база исследования.

В диссертации использованы материалы Государственного Архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского Государственного Военного Архива (РГВА), Национального архива Финляндии (Konsallisarkisto), Центрального архива Хельсинкского университета (Helsingin Yliopisto kanslerinvirtson arkisto) в Финляндии, коллекции Специального отдела библиотеки Джорджтаунского университета (Georgetown University Libraries Special Collection). В фондах Го.

6 Baron Korff to Russia // Star. 1922. July 13. сударственного Архива Российской Федерации были выявлены документы, касающиеся «отечественного"7 периода жизни С. А. Корфа. Основной массив документальных источников находится в личном деле С. А. Корфа фонда № 102 «Особый отдел департамента полиции"8. В нем содержится переписка российских и местных финских властей относительно участия барона в «Комитете для подачи помощи нуждающимся русским политическим эмигрантам"9, «который занимался организацией поддержки русским политическим эмигрантам, волей судьбы оказавшимся в Финляндии"10.

Значительное место занимают официальные документы, касающиеся назначения С. А. Корфа профессором русского государственного права в Императорском Александровском университете в Гельсингфорсе. Среди них большой интерес представляет переписка министра статс-секретаря Великого княжества Финляндского А. Ф. Лангофа с министром внутренних дел П. А. Столыпиным, где помимо личностной и профессиональной характеристики барона С. А. Корфа, содержатся сведения о социально-политических процессах, имевших место в Финляндии начала XX в.

Среди указанных документов следует отметить оригиналы финских газет того времени «HYA Pressen» и «Hufvudstadbladet», где было опубликовано воззвание к «Свободным гражданам в свободных странах», подписанное бароном Корфом.

Особое внимание привлекает к себе дело № 41 ч. З под названием «Союз «Войма» по Финляндии"11, где представлены исторически ценные материалы относительно функционирования на территории Финляндии в начале XX в. Освободительного союза «Войма», Российской социал-демократической рабочей партии и железнодорожного союза Финляндии12. В деле имеется список лиц «принадлежавших к освободительному союзу и проходящих по данным штаба 22-го Армейского корпуса, по коим на случай объявления Финляндии на воен.

7 Под «отечественным» периодом мы понимаем, прежде всего, общественную и научную деятельность барона С. А. Корфа в России и Финляндии с 1895 г. по ноябрь 1917 г.

8ГАРФ. Ф. 102. Оп. 237. Д. 189.

9 ГАРФ. Ф. 102. Оп. 237. Д. 189. Л. 12 об.

10 Там же.

11 ГАРФ. Ф. 102. Оп. 239. Д. 41, ч. 3.

12 Там же. JI. 1 и поел. ное положение предполагается ликвидация"13. Указанные списки разбиты на три категории по степени преступной деятельности означенных в них лиц. При этом имя барона С. А. Корфа занесено в первую категорию по степени преступ.

14 ности .

По материалам фонда, невозможно восстановить целостную картину происходивших процессов, поскольку разрозненные документы дают неполное представление о политической деятельности С. А. Корфа в Финляндии и его назначении на профессорскую должность. Значительный массив документов вышеназванной переписки был обнаружен в Центральном архиве Хельсинкского университета (University of Helsinki, Central Archive) в Финляндии.

Дела фонда Ф.5806 Государственного архива Российской Федерации, касающиеся темы исследования, представлены протоколами заседаний «Национального и демократического блока русских политических организаций за границей"15. Материалы дела № 24 под названием «Организационное бюро в Риме «Союза возрождения России в единении с союзниками» состоит из более чем трехсот листов и представлено в основном протоколами заседаний русских политических организаций, как-то: «Русской республиканской лиги», «Лиги Русских верных Родине и союзам», «Союза Возрождения России в единении с союзниками», «Союза Возрождения России в единении с союзниками в Риме», «Союза Возрождения России в Швейцарии».

Несомненный интерес представляют документы, освещающие создание Блока из пяти упомянутых выше организаций под наименованием «Национальный и демократический блок русских политических организаций за границей», где С. А. Корф впоследствии был избран председателем Парижского отделения Всероссийского союза Возрождения России. Представленные материалы дают возможность исследователю всесторонне проанализировать деятельность вышеупомянутого политического блока, в частности, политические взгляды его сторонников, отношения с официальными властями Франции и др., а также оценить всю масштабность политической работы русских эмигрантов в преддверии Парижской мирной конференции, выделить основные направления ра.

13 Там же. JI. 95 и послед.

14 ГАРФ. Ф. 102. Оп. 239. Д. 41, ч. 3. Л. 95 об.

15 ГАРФ. Ф. 5806. On. 1. Д. 24. Л. 122 и послед. боты разрозненных политических организаций и представить условия, в которых вынуждены были находиться русские политические эмигранты.

Крайне интересные документы относительно политической деятельности барона С. А. Корфа в США содержатся в материалах дела, посвященного жизни русского политического деятеля, представителя РЗИА в Швейцарии Владимира Михайловича Фелькнера, касающиеся образованного бароном Корфом в Нью-Йорке Комитета Возрождения России (Committee for the regeneration of Russia). Среди них собственноручное письмо С. А. Корфа В.М. Фелькнеру на официальном бланке вышеуказанного комитета и сопроводительное письмо В. М. Фелькнера в Управление Русского заграничного исторического Архива при министерстве иностранных дел Чехословакии, в котором дана краткая характеристика политической и научной деятельности барона С.А. Корфа16. В фондах Российского Государственного Военного Архива (РГВА) находятся протоколы Англо-саксонской масонской ложи о включении барона Корфа в свои ряды17.

Наибольший интерес при изучении «отечественного» периода жизни ученого представляют материалы Национального архива Финляндии и Центрального архива Хельсинкского Университета. В фондах архива Хельсинкского университета содержится обширный материал на шведском и русском языках на более чем 300 листах, дающий представление об избрании С. А. Корфа в 1906 г. на место профессора государственного права, о его педагогической и научной деятельности в Императорском Александровском университете Финляндии. Подобная информация находится также в протоколах заседаний консистории университета за 1904;1909 гг.18, служебных записках канцлера и собственноручных Curriculum Vitae барона С. А. Корфа. Это и переписка финляндского генерал-губернатора Н. Н. Герарда с Министром Внутренних дел П. А. Столыпиным и министром Статс-секретарем Великого Княжества Финляндского А. Ф. Лангофом относительно участия С. А. Корфа в «Комитете для подачи.

16 В документе неправильно указано отчество барона Корфа: «Андреевич» вместо «Александрович».

17 РГВА. Ф. 111к. On. 1. Д. 796. Л. 81 и поел.

18 University of Helsinki, Central Archive, Chancellor’s Archive Documents, consistory’s transactions 1904;1909 (Helsingin Yliopisto kanslerinvirtson arkisto kirjeasia kirjat konsistori poytakikja, 1904 -1909). помощи нуждающимся русским политическим эмигрантам", справки различных ведомств, служебные характеристики. Как было сказано выше, часть этой переписки осела в фонде № 102 «Особый отдел департамента полиции» Государственного архива Российской Федерации.

Материалы, освещающие деятельность барона С. А. Корфа в должности помощника финляндского генерал-губернатора, сосредоточены в Национальном архиве Финляндии и выделены в личное дело19. Основу дела составляет официальная переписка С. А. Корфа и членов Временного правительства: Председателя Совета Министров Князя Г. Е. Львова, Помощника комиссара по делам Статс-секретариата Великого Княжества Финляндского Д. Протопопова. Там же находится письмо С. А. Корфа Обер-прокурору Святейшего Синода В. Н. Львову относительно работы в Комиссии об определении прав государственного надзора над автономными церквами.

В материалах этой группы находится переписка С. А. Корфа с руководителями «Особой комиссии юридического совещания по составлению проекта основных государственных законов» Н. И. Лазаревским и В. М. Гессеном, приблизительная программа вопросов подлежащих разработке в комиссии по составлению проекта основных законов. Среди документов находятся официальные телеграммы и паспортная книжка жены С. А. Корфа баронессы Аллеты Сергеевны Корф.

При изучении деятельности С. А. Корфа в должности помощника финляндского генерал-губернатора и для понимания общеполитической ситуации в.

Финляндии того времени привлекалось личное дело финляндского генерал.

20 губернатора М. А. Стаховича .

Особое место среди документальных материалов, касающихся жизни и паучно-педагогического творчества барона С. А. Корфа в США, занимает коллекция Специального отдела библиотеки Джорджтаунского университета. Документы содержат ценнейшие сведения о педагогической и научной деятельности барона Корфа в эмиграции, его работе в университете Джона Гопкинса в.

19 Konsallisarkisto, ККК (keneraalikuvernoorinkanslia) 121, FH9, Korff (National archives of Finland, Chancellery of governor-general of Finland, personal folder 121, box FH9, Korff).

20 Konsallisarkisto, KKK (keneraalikuvernoorinkanslia) 228, FH16, Stahovitsh, Mihail. (National archives о f F inland, С hancellery о f g overnor-general о f F inland, p ersonal folder 2 28, b ox F H16, S ta-hovitsh, Mihail).

Балтиморе, Школе Дипломатической службы (School of foreign service) Джор-джтаунского университета и Колумбийском университете в качестве профессора русской истории. Изучение этих документов дает возможность исследователю представить процесс зарождения в начале 1920;х гг. нового направления в академической науке США — американской советологии, предметом которой станет социально-экономическая и политическая история Советской России.

Документы находятся в персональном ящике и насчитывают более 100 листов. Все материалы можно разделить на три категории: 1) корреспонденция С. А. Корфа и его жены Аллетты Сергеевны Корф- 2) расписание академических часов и учебные планы предметов (политической и дипломатической истории современной Европы) — 3) ccurriculum vitae барона Корфа, некрологи и фото.

Личная переписка С. А. Корфа ограничена 1921;1924 гг., т. е. годом эмиграции в США и годом смерти. В рамки последней включена деловая переписка с руководством Школы Дипломатической службы относительно условий работы и оплаты, присвоения звания профессора, согласования учебных планов и расписания лекционных и семинарских занятий. Особое внимание среди личной корреспонденции привлекают письма С. А. Корфа одному из основателей школы отцу Эдмунду А. Уолшу (Edmund A. Walsh) и Константину МакГвайру (Constantine Me Guire) — блистательному ученому, экономисту и политическому деятелю США. Небезынтересными остаются письма С. А. Корфа декану Школы Дипломатической службы Томасу Хили (Thomas Healy) касательно научной командировки барона Корфа в Европу, приуроченной к открытию в Гааге Академии Международного Права (Academy of International Law at The Hague). Вторая из указанных выше категорий документов включает в себя организационные бумаги, как-то: расписание академических часов и учебные планы предметов, разработанные бароном С. А. Корфом в период с 1921 по 1924 гг., часть из которых опубликована отдельными брошюрами. Среди них: политическая и дипломатическая история современной Европы, история России с древнейших временсравнительный анализ государственного правления (Comparative Government) — история Европы, дипломатические процедуры и меk тоды. В последней из выделенных категорий материала содержатся: Curriculum Vi.

1ае, составленные бароном С. А. Корфом при поступлении на работу в Школу Дипломатической службы Джорджтаунского университета и Колумбийский университетнекрологи, написанные коллегами по случаю смерти ученого. Отдельно следует выделить корреспонденцию, принадлежавшую Баронессе Корф, где в основном содержатся письма ученых многих стран, выражающих скорбь по поводу безвременной кончины С. А. Корфа.

Привлеченный круг источников по избранной теме позволил провести документально обоснованное исследование основных этапов жизни и творческого пути барона С. А. Корфа, определив его роль в развитии традиций исторической науки русского зарубежья.

Методологической основой исследования является совокупность общенаучных и специальных исторических методов. Исследование материала строилось на основополагающих принципах историзма, научной объективности и всестороннем комплексном анализе изучаемой темы. Они, в свою очередь, предопределили критический подход к изучению различных групп источников и литературы с объективным рассмотрением содержащейся в них информации. Биографический подход являлся основополагающим для настоящего исследования.

Биография отдельной личности, в данном случае видного российского ученого, несомненно, является частью исторической науки постольку, поскольку использует методы, характерные для этой науки: работу с документальными источниками, анализ действия и взаимодействия общественных сил, изучение соотношения личности и эпохи и т. д.

Важной методологической проблемой в этом случае является вопрос о соотношении личности и эпохи. Необходимо правильно разграничить понятия «историческая биография» и «историческая монография». На XIII конгрессе исторических наук в Москве проф. В. Хубач особо подчеркнул, что если герой биографии «изображается в рамках своего времени наравне с событиями, на которые он не оказал существенного влияния, если он рассматривается с высоты наших сегодняшних познаний и суждений, в таком случае мы будем иметь дело не с биографией, а с мо.

12 1 нографией об определенной эпохе". Биографией, исходя из этого, можно считать такое жизнеописание, где в центре внимания находится развитие неповторимой человеческой личности, раскрытие ее внутреннего мира в тесной взаимосвязи с эпохой и делом, которому эта личность себя посвятила. Т. е., как нам представляется, необходимо отношение автора к герою исторической биографии не только как субъекта к объекту, но и как субъекта к субъекту неразрывного исторического процесса. С.Л. Ут-ченко, весьма точно оценил специфику соотношений между личностью и эпохой: «Историческая личность, — писал он, — всегда интегрированная личность, ибо помимо изначально присущих ей качеств и свойств она обогащается каждой новой эпохой, через которую она проходит и в которой она таким образом продолжает жить. Каждая эпоха вносит в представление об исторической личности нечто свое, характерное именно для данной эпохи, но так как это нередко происходит неосознанно, спонтанно, то новые по существу черты и свойства приобретают не только равноправное значение, но и историческую достоверность. Считается так, что каждая новая эпоха открывает в исторической личности, историческом явлении те грани и аспекты, тот смысл и значение, то особенное (а иногда и главное!), что было просмотрено эпохами предыдущими. именно в этом заключается развитие исторической мысли"22.

Не менее важной методологической проблемой исторической биографии является и вопрос о роли личности в историческом процессе. Именно биографический подход дает возможность показать соотношение личностного начала, соотношение объективных исторических закономерностей (экономических, политических и социальных) и фактора случайности в историческом процессе.

Учитывая все вышеизложенное, автор на основе документального материала попытался дать всестороннее и объективное описание жизни и.

21 Хубач В. Биография и автобиография: проблема источника и изложения. М., 1970.

С.З.

22 Утченко С. Л. Цицерон и его время. М., 1986. С. 320. научного творчества барона С. А. Корфа в России и эмиграции.

Научная новизна представленной диссертационной работы заключается в том, что в ней впервые комплексно рассматриваются научные и политические взгляды барона С. А. Корфа, его общественно-политическая и педагогическая деятельность в России и эмиграции. Проведенная работа позволяет по-новому оценить вклад С. А. Корфа в развитие теории федерализма в России и пересмотреть его роль и место в истории российской научной эмиграции. Документы отечественных и зарубежных архивохранилищ, используемые в диссертации, вводятся в научный оборот впервые.

Практическая значимость исследования. Материалы и выводы диссертации могут быть использованы при подготовке обобщающих работ по истории русского зарубежья, истории правовой мысли в России, науковедения, ди-аспороведения, а также при разработке специальных и лекционных курсов, написании учебных пособий и дальнейших исследований по истории России.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержит приложения и список источников и литературы.

Заключение

.

Русская послереволюционная эмиграция есть неотъемлемая часть истории России. Для большинства русских людей, покинувших Родину, эмиграция стала вынужденной мерой — результатом тяжелой политической и экономической ситуации в стране. История русской эмиграции чрезвычайно многогранна и противоречива. И, прежде всего, она трагична, поскольку Россия единовременно лишилась цвета нации — ее интеллектуальной и творческой элиты. Значительную часть из них составляли высокопрофессиональные научные работники, которые наряду со всеми вынуждены были искать свое место в новых для них условиях. Эмиграция, как писал известный деятель политической и научной эмиграции барон Б. Э. Нольде, — есть «страшное безвоздушное существование», 358 но именно в этих условиях удалось сохранить и приумножить многие традиции российской науки. Особо значимая роль в этом отношении принадлежит русским ученым-эмигрантам «первой волны». Многие из них, следует заметить, в результате политических перипетий были незаслуженно забыты на Родине, несмотря на их весомый вклад в российскую науку. Число подобных примеров исчисляется десятками судеб русских ученых, волей судьбы оказавшихся в эмиграции.

Интерес к личности барона С. А. Корфа изначально возник как к представителю российской научной эмиграции, стоявшего у истоков складывания русской «славистики» в США. Тем не менее, в результате изучения его научного наследия, документальных источников, связанных с его жизнью и творчеством, стало ясно, что во многом недооценены результаты его научной работы именно в России. Выводы из его научных трудов, посвященных федерализму и государственному устройству зарубежных стран, остаются актуальными и по сей день. Бесспорную ценность в этом отношении представляет труд С. А Корфа «Государственный строй Канады», изданный в 1911 году, где впервые русский правовед осветил вопросы государственного устройства Канады, развития Конституции, отношения между федеральным правительством и провинциями, а также вопросы местного самоуправления.

Общественно-политическая деятельность барона Корфа в качестве заместителя финляндского генерал-губернатора достойна не меньшего внимания ввиду полноценного осознания обстановки в стране накануне революции и работы Временного правительства по подготовке конституционного устройства будущей России. Идеал государственного устройства С. А. Корфадемократическая, федеративная республика. Именно поэтому он оказался в оппозиции и к самодержавному царскому режиму, и к большевистской диктатуре после 1917 г.

В 1919 г. барон Корф по политическим соображениям вынужден был покинуть Родину и перебраться на постоянное место жительство в США, которые станут для него второй Родиной. И хотя правительство этой страны с пониманием относилось к политическим эмигрантам из России, это вовсе не гарантировало им предоставления рабочего места соответственно их квалификации или хотя бы кратковременной финансовой помощи. Напротив, путь к вершинам карьеры, а в особенности академической, лежал через непонимание, языковые барьеры и всевозможные трудности, с которыми еще не приходилось сталкиваться русскому интеллигенту. Ярким примером этому могут послужить судьбы двух выдающихся русских ученых-эмигрантов М. И. Ростовцева и Г. В. Вернадского. Барон Корф, во многом избежал тех проблем адаптации к новой жизни, которые в целом были актуальны для русских эмигрантов, прежде всего, за счет здравой оценки действительности, нечеловеческой работоспособности и собственных интеллектуальных ресурсов. Его профессионализм, прекрасное знание английского языка и академический опыт был востребован и по достоинству оценен в крупнейших университетских центрах Америки: Джордж-таунском и Колумбийском университетах, где он занимал почетную должность профессора русской истории. Находясь в эмиграции, С. А. Корф во многом воспринял американский образ жизни. Чарльз Даунер Хазен (Charles Downer Hazen) так охарактеризовал С. А. Корфа: «В его симпатиях и взглядах он был намного более американцем, чем многие из нас. Об Александре Гамильтоне однажды сказали, что он „боготворил“ Европу. Барон Корф не только „боготворил“ Америку, но он любил ее. Он полностью ассоциировал себя с ее жизнью». Вместе с этим он был истинным патриотом своей страны и до своей скоропостижной кончины принимал активное участие в политической жизни русской эмиграции в США.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А. Железнодорожный смешанный суд в Манчжурии. Спб., 1903.
  2. С.А. Дворянство и его сословное управление за столетие 17 621 855 годов. Спб., 1906.
  3. С.А. История русской государственности. Т. 1. Спб., 1908.
  4. С.А. Административная юстиция в России. Кн. 1−3. Спб., 1910.
  5. С.А. Федерализм. Спб., 1908.
  6. С.А. Государственный строй Канады. М., 1911.
  7. С.А. История правительствующего сената за двести лет. Ярославль, 1911.
  8. С.А. Колониальные конференции. Ярославль, 1911.
  9. С.А. Право опубликования парламентских отчетов. Спб., 1911.
  10. С.А. Государственный строй Австралии. М., 1912.
  11. С.А. Автономные колонии Великобритании. Спб., 1914.
  12. С.А. Русское государственное право. М., 1915.
  13. С.А. Федерализм. Изд. 2-е, испр. Пг., 1917.1. Периодические издания1. Вестник права. 1901. № 31.2. Вестник права. 1901. № 343. Вопросы Права. 1911.4. Городское Дело. 1909.
  14. Журнал Министерства Народного Просвещения. 1909.
  15. Журнал Министерства Юстиции. 1902. № 9.
  16. Журнал Министерства Юстиции. 1903. №.10.
  17. Журнал Министерства Юстиции. 1908. №.15.
  18. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).
  19. Ф. 102. Оп. 237. Д. 189. (Особый отдел департамента полиции)
  20. Ф. 5806. On. 1. Д. 24. (Национальный и демократический блок русских политических организаций за границей)
  21. Ф. 6481. On. 1. Д. 5. (Фелькнер Владимир Михайлович)
  22. Российский Государственный Военный Архив (РГВА)
  23. Ф. 111к, On. 1. Д. 796.(Высший совет лож шотландского ритуала)
  24. Национальный архив Финляндии (Konsallisarkisto).
  25. Konsallisarkisto, ККК (keneraalikuvernoorinkanslia) 121, FH9, Korff (National archives of Finland, Chancellery of governor-general of Finland, personal folder 121, box FH9, Korff).
  26. Konsallisarkisto, KKK (keneraalikuvernoorinkanslia) 228, FH16, Sta-hovitsh, Mihail. (National archives of Finland, Chancellery of governor-general of Finland, personal folder 228, box FH16, Stahovitsh, Mihail).
  27. Центральный архив Хельсинкского университета (Helsingin Yliopistokanslerinvirtson arkisto).
  28. Helsingin Yliopisto kanslerinvirtson arkisto kirjeasia kirjat konsistori poy-takikja 1904 1909. (University of Helsinki, Central Archive, Chancellor’s Archive Documents, consistory’s transactions 1904−1909).
  29. Специальный отдел библиотеки Джорджтаунского университета (Georgetown University Libraries Special Collection).
  30. Georgetown University Libraries Special Collection Box: 13 Fold: 1042 Korff, Serge A.1. МОНОГРАФИИ И СТАТЬИ
  31. Р.Г., Болтенкова Л. Ф., Яров Ю. Ф. Федерализм в истории России. В 3 кн. М., Республика — 1992−1993. — кн.1 -383 е., кн. 2−414 е., кн. 3−238 с.
  32. Г. А. Из истории учений финляндского государственного права. -Спб., тип. Правительствуещего Сената 1895. — 30с.
  33. А. С. К учению о юридической природе государства и государственной власти. М., тип. т-ва И. Н. Кушнарева — 1894. — 35с.
  34. A.C. Конспект лекций по русскому государственному праву. -М, Университетская типография 1892.- 527 с.
  35. В.В. Регионализм в России. Екатеринбург, Урал. ГУ — 1999. 193 с.
  36. O.K. История отечественной эмиграции: учеб. пос. Астрахань, Изд-во АГПУ-кн. 3 — 1996. — 82с.
  37. И.К. Общее государственное право Т. 1. М., Унив. тип. — 1874. -454 с.
  38. И.К. История общего государственного права и политики от XVI по настоящее время. Спб., О. И. Бакст — 1874. — 597 с.
  39. Л.Ф. Развитие федерализма в России: вопросы теории, истории и социально-политической практики. М., Из-во РАГС — 2004. — 146 с.
  40. Ю.Бочарова З. С. Современная историография российского зарубежья 19 201 930-х годов // Отечественная история. 1999. № 1. С.91−102.
  41. И.А., Гусарова Л. О. С думой о Родине на чужбине. Эволюция русских политических партий в эмиграции (1920−1940 гг.) // Кентавр. 1995. № 3.- С.96−110.
  42. Р.И., Кудрявцев В. Б., Лаппо-Данилевский К.Ю. Краткий биографический словарь русского Зарубежья. Париж- М., УМКА-пресс, 1996.-446 с.
  43. З.Винсент Остром. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество? М., Арена — 1993. — 319 с.
  44. М.Восстание декабристов. Документы. Т.7. М., Госполитиздат 1958. — 692 с.
  45. Р.Ш. Россия и США. 1914−1917 гг. Очерки истории русско-американских отношений. Д., Наука — 1969. — 417 с.
  46. В.М. Вопросы местного управления. Спб., Право — 1904.- 235с.
  47. А. Д. Системы местного управления на западе Европы и в России // Сборник государственных знаний Т. VI. Спб., 1878. — С.71 84.
  48. П.К. Зарубежная архивная Россика и Советика. Происхождение документов или их отношение к истории России (СССР), потребность в описании и библиографии // Отечественные архивы. -1993. № 1. С.20−53.
  49. Ю.Н. С.П.Мельгунов: в России и эмиграции. М., Наука -1998.-350 с.
  50. В.Ф. Белоэмигрантские концепции восстановления российской государственности // Кентавр. 1995.- № 4.- С.56−70.
  51. A.A. Теория союзного государства. Киев, 1912. — 287с.22.3олотарёва М. В. Федерация в России: Проблемы и перспективы. М., 1. Пробел 1999.-211с.
  52. А.Е. Высшая школа России в конце XIX начале XX вв. -М., Наука- 1991 -231с.
  53. А.Е. Российское академическое зарубежье XVIII начала XX века: (К постановке научно-исторической проблемы) // Источники по истории адаптации российских эмигрантов в XIX—XX вв. / Под ред. Полякова Ю. А., Тарле Г. Я. М., 1997. — 145−167 с.
  54. В. В. Вопросы государствоведения, социологии и политики. -Казань, 1899.- 113 с.
  55. В.А., Лебедева Н. М., Назаров М. В., Окороков A.B. Эмиграция и репатриация в России. М., Наука — 2001. — 490 с.
  56. Историческая наука российской эмиграции 20−30-х гг. XX века. (Хроника) / Сост. С. А. Александров. М., 1998. — 312с.
  57. Источники по истории адаптации российских эмигрантов в XIX—XX вв. / Под ред. Полякова Ю. А., Тарле Г. Я. М., 1997 — 191с.
  58. В. Эмиграция и реэмиграция в России в XVII начале XX в. — М., 1998.-270с.
  59. P.E. Историки русского зарубежья // Вопросы истории. 1993. № 1. -С. 109.
  60. Э. Революция 1917 года и обретение Финляндией независимости: два взгляда на проблему.// Отечественная история. 1992. № 6. С. 30 — 42.
  61. Ф.Ф. Автономия и федерация. Пг., тип. Партии народной свободы. -1917. -30 с.
  62. A.A. Историки русского зарубежья в 20−30-е годы // Культура и мировоззрение: методологические и методические вопросы. СПб., 1994. — С.13−25.
  63. С. А. Возможна ли в России федерация?// Современные записки. — 1921. Кн.З. С. 173.
  64. С. А. Федерализм и централизация в современной Америке // Современные записки. 1920. — Кн.1.- С. 16−20
  65. С.А. Государственный строй Канады. М., — тип. В Чичерин — 1911. -С. 6−11.
  66. С.А. Очерк исторического развития губернаторской должности в России // Вестник права. -1901. № 9. — С.34−79.
  67. С.А. Понятие суверенитета (к десятилетию манифеста 17 октября)-. М, 1915.-37с.
  68. С.А. Предводитель дворянства как орган сословного и земского самоуправления //Журнал Министерства юстиции. 1902. — № 3.- С. 17- 45
  69. С.А. Федерализм, 2 изд, испр. Петроград, 1917.-23 е.
  70. С.А. Федерализм. СПб., 1908. — 24 с.
  71. Культура Российского Зарубежья / Отв. ред. A.B. Квакин, Э. А. Шулепова. -М., 1995.-219с.
  72. К. Автономия и федерация в современных конституционных государствах. М., из-во Паткина — 1907. — 180с.
  73. Н. И. Самоуправление // Мелкая земская единица. Т. 1. -Спб., 1903.
  74. Н.И. Автономия // Право -1906- № 2 С. 34−55.
  75. Н.И. Русское государственное право. Т. 1: Конституционное право.- Изд. 3-е. Спб., 1913.-531 с.
  76. М.Я. Автономия и федерация. Пг., из-во Попова, 1917. — 38 с.
  77. М.Я. Национальность и государственный строй. Пг., Книга, 1918−188с.
  78. И.Д. Суверенитет, — М., тип. им. Жданова, 1948. 293с.
  79. А.И. Государственный строй Канады. М, Госюриздат, 1960 — 69 е.
  80. П. Разлука без печали: как на карте Европы появилось независимое финское государство. // Родина. 1995. № 11. — С. 22 — 37.
  81. В.Н. Развитие федеративных отношений в современной России. -М., 1995.-324с.
  82. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., Политиздат- Т. 22. — 238с.
  83. В. Финляндия с Россией и без. Минск, Бел. ГУ, 1995. 211с.57.0свободительное движение и общественная мысль в России XIX в.: Материалы по истории СССР. М., Мысль, 1991 — 472с.
  84. В.Т. Русские историки-эмигранты в Европе. М., 1992. — 400с.59,Педагогическое наследие русского зарубежья, 20-е годы: Кн. для учителя / Сост. Алексеев П. В. М., 1993. — 288с.
  85. E.B. История американского россиеведения. Курс лекций. СПб., из-во Рос. таможенная академия С-Пб. филиалл им. В. Б. Бобкова 1988- 214с
  86. Е.В. Научно-педагогическая деятельность русских историков-эмигрантов в США (первая половина XX столетия): источники и историография. СПб., из-во СпбГУ, 2000. — 157с.
  87. Л.И. Зарубежная архивная россика в Государственном архиве Российской Федерации // Зарубежная Россия. 1917−1939 гг. Сб. статей. -СПб., 2000. С.399−403.
  88. Пивоваров Е.Г. A.B. Бабин (1866−1930 гг.). СПб., 2002. — 192с
  89. Писатели русского зарубежья (1918−1940). Справочник. 4.1, А-И. М., 1993.-238с.
  90. Политические партии России. Конец XIX первая треть XX века. Энциклопедия / Ред. Шелохаев В. В., Булдаков В. П., Ерофеев Н. Д. и др. -М., РОССПЭН, 1997.-872с.
  91. A.B. Русское Зарубежье и архивы. Документы Российской эмиграции в архивах Москвы: проблемы выявления, комплектования, описания использования // Материалы к истории русской политической эмиграции. Вып. IV. — М., 1998 -392с.
  92. Проблемы изучения истории российского зарубежья / Ред.: Поляков Ю. А. -М., 1993.- 103с.
  93. Р.Г., Болтенкова Л. Ф. Россия: в чем суть твоего бытия? Историко-философские размышления. М., Республика — 1994. — 119с.
  94. Рейснер М.А. .Государство. Изд. 2-е, допол. и испр. 4 1.- М., Социалистическая акдемия наук, 1918. 354 с.
  95. М. Знаменитые эмигранты из России. Очерки о россиянах добившихся успеха в США. Ростов н/Д, 1999. -187с.
  96. Российская эмиграция: вчера, сегодня, завтра // Кентавр. 1994. — № 5,-С.28−48.
  97. Российское зарубежье в фондах ИНИОН. М., ИНИОН РАН, 1993. — 271с.
  98. Россия в изгнании. Судьбы российских эмигрантов за рубежом. М., ИВИ РАН, 1999.-458с.
  99. Россияне в Интернет. Справочник об электронных адресах русской научной эмиграции. М., Центр «Истниа», 1996 — 78с.
  100. Славистика СССР и русского зарубежья 20−40-х годов XX века: сборник статей и материалов. М., 1992. -186с.
  101. Л.В. Российский федерализм: парадоксы, противоречия, предрассудки. М., 1998. — 303 с.
  102. А. С. Конституция Российской демократической Федеративной республики 1917 года//Чиновник.-М., 2002. № 2(18).
  103. Г. Л. Октябрьская революция в американской историографии. 1917−1970-е годы. Л., 1979- Учёные и советская власть // Оппозиция и власть. Под ред. А. Я. Лейкина. СПб., 1998. — С.74−77.
  104. А.Д. Российские документы в архивах Нью-Йорка // Отечественные архивы. 1992.- № 3. — С.117−119.
  105. Тарле Г. Я Об особенностях изучения истории адаптации российских эмигрантов в Х1Х-ХХ веках // История Российского зарубежья. Проблемы адаптации мигрантов в Х1Х-ХХ веках. М., 1996 С.98−115.
  106. Тарле Г. Я История российского зарубежья: термины, принципы, периодизации // Культурное наследие российской эмиграции 1917−1940. Кн.1. -М., 1994-С.105- 130.
  107. Тарле Г. Я Эмиграционное законодательство России до и после 1917 года (Анализ источников) // Источники по истории адаптации российских эмигрантов в Х1Х-ХХ вв. М., 1997. — С.31−62-
  108. Тарле Г. Я Российская эмиграция в 1940—1950-е годы // Россия и современный мир. М., 1999. № 3. — С. 108−130.
  109. Т.Н. Канадский федерализм: эволюция и особенности институциональной структуры. М., 2001 — 198с.
  110. Токвиль де А. Демократия в Америке. М., 1992. — 231 с.
  111. К.Б. Микрофотокопии документов иностранных архивов по истории культуры русского зарубежья в коллекции ГАРФ // Зарубежная Россия. 1917−1939 гг. Сб. статей. СПб., 2000.- С.411−413.
  112. Учредительное собрание. Россия. 1918. Стенограмма и другие документы / Составитель Т. Е. Новицкая. М., 1991. — 133с.
  113. Федерализм: теория и история развития (сравнительно-правовой анализ). Отв.ред. М. Н. Марченко. М., 2000. — 303с.
  114. Федерализм: Теория, институты, отношения. М., 2001 — 256с.
  115. Федерация в зарубежных странах. М., 1993. — 189с.
  116. A.M. Российская революционная эмиграция в Америке (конец XIX века 1917 г.). — Киев, Выща Школа 1989- 66с.
  117. . Н. О народном представительстве. М., тип. Грачева, 1899. -553с.
  118. JI.A. Русское государственное право. Юрьев, 1908. -244с.
  119. В.Е. Канадский федерализм и международные отношения. М., Наука, 1985 — 133с.
  120. В.Е. Политико-государственный механизм современной Канады. -М., Наука, 1991 -221с.
  121. А. Основные начала государственного права. Т. 1−2. М., 1996 -244с.
  122. А.С. Теория федерализма: Опыт синтетической теории права и государства. Юрьев, 1912. — 239с.
  123. А.С. Что такое федеративная республика и желательна ли она для России? М., 1917. — 89с.
  124. Allin C.D. The early Federation Movement in Australia. Ontario. 1907. -p. 124.
  125. Carroll Quigley How the school was founded. Constantine McGuire: Man off
  126. Mystery // Courier, December 1965, PP. 16−20.
  127. Cross I. B. A History of Labor Movement in California. Berkeley. 1935. -472 p.
  128. Griswold A. W. The Far Eastern Policy of the United States. New Heaven- N.Y., 1938.-334 p.
  129. Daniel J. Elazar. American Federalism: A View From the States. 3rd ed. New York: Harper and Row, 1984,229 p.
  130. E.D. Martin «The Behavior of Crouds», 1920. Oxford univ. press — 420 P
  131. Elazar D.J. American Federalism: A View From the States. 3rd ed. New York, 1984.-309 p.
  132. Elazar D.J. Federalizm and the Way to Peace. Ontario, 1994. 413 p.
  133. Williams J. M. The Foundation of Social Science. Boston, 1920. 598 p.
  134. Wheare. K.C. Federal Government. 4th ed. London, 1963. 346 p.
  135. McDougal William. The Group Mind. New York, 1920. -634 p.
  136. Serge Alexander Korff. Professor i rysk statsatt och rysk rattshistoria. I I Tor Carpelan och L.O. Th. Tudeer Helsingfors Universitet. Larare och Tjanseman. FRAN AR 1828.1. A-K. Helsingfors, 1925 PP. 476−478.
  137. Ostrom. V. The Meaning of American Federalism: Constituting a Self-Governing Society. San Francisco, 1991. -431 p.
Заполнить форму текущей работой