Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка безопасности объектов газораспределительной системы металлургических предприятий

Диссертация: Оценка безопасности объектов газораспределительной системы металлургических предприятий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость результатов работы состоит в том, что с помощью разработанной методики можно проводить оценку безопасности ГРС металлургического предприятия. Количественная оценка факторов и причин в системе «работник — техника — среда» дает возможность выявить приоритетные направления в системе управления промышленной безопасностью и охраны труда опасных производственных объектов… Читать ещё >

Оценка безопасности объектов газораспределительной системы металлургических предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические и практические аспекты проблемы обеспечения безопасности газораспределительной системы в металлургическом производстве
    • 1. 1. Аналитический обзор проблемы оценки безопасности ГРС
    • 1. 2. Анализ аварийности и травматизма в металлургическом производстве
    • 1. 3. Анализ аварий и инцидентов в ГРС
    • 1. 4. Анализ основных причин травматизма в ГРС
    • 1. 5. Основные задачи и методы оценки безопасности ГРС в металлургическом производстве
    • 1. 6. Выводы
  • Глава 2. Моделирование условий возникновения аварийных ситуаций в ГРС металлургических предприятий
    • 2. 1. Основных элементы в системе «работник — техника — среда» участвующие в процессе транспортировки газа по ГРС
    • 2. 2. Определение метода моделирования условий возникновения аварийных ситуаций в ГРС
    • 2. 3. Построение логико — вероятностной модели возникновения аварийных ситуаций в ГРС
    • 2. 4. Прогнозирование аварийных ситуаций в ГРС металлургических предприятий
    • 2. 5. Выводы
  • Глава 3. Разработка факторной оценки рисков ГРС металлургических предприятий
    • 3. 1. Структура управления риском аварий в ГРС металлургических предприятий
    • 3. 2. Разработка методики факторной оценки рисков объектов ГРС
    • 3. 3. Факторная оценка рисков ГП
    • 3. 4. Факторная оценка рисков РП
    • 3. 5. Выводы
  • Глава 4. Разработка методики анализа рисков аварий в ГРС металлургических предприятий
    • 4. 1. Формирование сценариев развития аварийных ситуаций на объектах ГРС металлургических предприятий
    • 4. 2. Анализ рисков объектов ГРС относящихся к группе «ГП»
    • 4. 3. Анализ рисков объектов ГРС относящихся к группе «РП»
    • 4. 4. Выводы
  • Глава 5. Анализ рисков объектов ГРС металлургического предприятия ЗАО
  • Вторцветмет"
    • 5. 1. Анализ риска распределительного газопровода высокого давления газа ЗАО «Вторцветмет»
    • 5. 2. Анализ риска шкафного газорегуляторного пункта ЗАО «Вторцветмет»
    • 5. 3. Расчет экономической эффективности от анализа рисков объектов ГРС
    • 5. 4. Выводы

Проблема обеспечения безопасности опасных производственных объектов (далее ОПО) металлургических предприятий является важной и актуальной задачей. По статистическим данным Ростехнадзора, ежегодно происходит около 30−40 аварийных ситуаций на ОПО металлургических предприятий. Из них, более 70% аварийных ситуаций происходит по вине работников металлургических предприятий — неудовлетворительная организация и проведение работ и нарушение технологических инструкций.

Основные причины возникновения аварийных ситуаций на ОПО металлургических предприятий кроются в производственно — технических отношениях, возникающих в человеко — машинной системе технологического процесса металлургического производства. Проблема обеспечения безопасности ОПО металлургических предприятий, к которым относится и газораспределительная система (далее ГРС), является сложной комплексной задачей, которая включает в себя технические, организационные и информационные аспекты, учитывающие взаимосвязь и взаимовлияние различных факторов в системе «работник — техника — среда». Характерной чертой этой проблемы является тесная связь выше указанных аспектов с безопасностью всего металлургического производства.

Актуальность проблемы. На состояние безопасности объектов ГРС металлургического предприятия воздействует целый комплекс факторов, которые в отдельности могут и не оказывать существенного отрицательного воздействия, но в сочетании друг с другом это может привести неблагоприятным эффектам.

Используемый принцип нормирования факторов оказывающих влияние на безопасность ГРС металлургического предприятия рассчитан на их изолированное действие и не позволяет объективно оценить реальное влияние комплекса факторов на ее безопасность, не смотря на то, что существуют эмпирические данные о комплексном и комбинированном воздействии данных факторов.

Многообразие воздействующих факторов и возможность их сочетанного воздействия на безопасность ГРС металлургического предприятия определяет необходимость комплексного подхода при разработке мероприятий по повышению уровня безопасности объектов ГРС, уменьшения количества аварий и травматизма, и снижению риска возникновения аварийных ситуаций.

Поэтому, для решения поставленной задачи — оценки безопасности ГРС металлургических предприятий — необходимо установление причинно — следственных связей возникновения аварийных ситуаций, с помощью факторного математического моделирования и анализ риска возникновения аварийных ситуаций на ее объектах.

Такая постановка проблемы является принципиально новой, и поэтому возникла необходимость разработки новых научных методик оценки безопасности ГРС металлургических предприятий. Поэтому решение данной проблемы, как единой совокупности сложных задач, является актуальной и имеет важное теоретическое и практическое значение.

Цель исследования — разработка методических основ оценки безопасности ГРС металлургических предприятий, для практического применения ее результатов в системе управления промышленной безопасности и охраны труда. Указанная цель определила постановку основных задач:

— статистическая обработка данных за несколько лет по авариям и травматизму в ГРС и металлургическом производстве;

— анализ факторов и причин оказывающих наибольшее влияние на состояние безопасности ГРС металлургических предприятий;

— разработка факторной логико — вероятностной математической модели возникновения аварийных ситуаций в системе «работник — техника — среда»;

— разработка методика анализа риска аварий на объектах ГРС металлургических предприятий.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— разработаны основные принципы оценки безопасности ГРС, как составной части системы управления промышленной безопасности металлургических предприятий;

— разработана факторная логико — вероятностная математическая модель возникновения аварийных ситуаций в ГРС металлургических предприятий;

— установлены взаимосвязи и закономерности формирования условий возникновения аварийных ситуаций в системе «работник — техника — среда» металлургических предприятий;

— установлены причинноследственные связи основных факторов и причин металлургического производства оказывающих влияние на состояние безопасности ГРС;

— разработаны методические подходы к количественной оценки риска аварий на объектах ГРС металлургических предприятий.

Достоверность полученных результатов и обоснованность сделанных выводов обусловлена анализом значительного массива обработанных фактических данных, с помощью методов статистического анализа.

Практическая значимость результатов работы состоит в том, что с помощью разработанной методики можно проводить оценку безопасности ГРС металлургического предприятия. Количественная оценка факторов и причин в системе «работник — техника — среда» дает возможность выявить приоритетные направления в системе управления промышленной безопасностью и охраны труда опасных производственных объектов. Результаты анализа причин возникновения аварийных ситуаций, могут быть учтены при профотборе работников для выполнения работ по технической эксплуатации ГРС.

Разработанная методика оценки обеспечивает возможность прогнозировать закономерности возникновения аварийных ситуаций в ГРС и внедрять в практику организационные и технические решения обеспечивающие безопасность металлургического производства.

Апробация работы и публикации. Основные положения и результаты работы были доложены на заседании кафедры «Безопасность жизнедеятельности» ГТУ МИСиС, докладывались на конференциях: научно — практическая конференция «Проблемы промышленной безопасности газораспределительных систем» (г. Саратов, 2004 г.), научно — практическая конференция «Проблемы промышленной безопасности и охраны труда в газораспределительной отрасли» (г. Орел, 2006 г.).

По материалам работы опубликованы 6 статей в центральных научных журналах, рекомендуемых для публикаций основных результатов работы на соискание ученой степени наук, утвержденных решением ВАК Минобразования России.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения. Работа изложена на 180 страницах машинописного текста, содержит 29 таблиц и 28 рисунков. Библиографический список использованной литературы содержит 112 наименований.

Результаты работы могут быть использованы и в научных исследованиях, направленных на создание комплекса мер по повышению уровня промышленной безопасности как для предприятий металлургических производства, так и в других отраслях промышленности, где используется природный газ или иное газообразное топливо для производственных нужд.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.H. Надежность систем водоснабжения.- М.: Стройиздат, 1984.254 с.
  2. В.М. Справочное руководство по расчетам трубопроводов./ С. Н. Борисов, Б.JI. Кривошеин-М.: Недра, 1987.- 191 с.
  3. P.A. Сооружения и ремонт газонефтепроводов, газохранилищ и нефтебаз. Учебник для вузов./ И. В. Березин, Л. Г. Телегин -М.: Недра, 1987.-с.271.
  4. В.В. Практическая технология численного прочного анализа промышленных трубопроводов.- Безопасность труда в промышленности 2004-№ 7- С.29−33.
  5. A.B. Методологические вопросы обеспечения надежности Единой газоснабжающей системы./В.А. Смирнов, Ю. И. Максимов — В кн.: Экономика, организация и управление в газовой промышленности: Информ. сб. М., ВНИИЭгазпром, 1970.- с. 47 69.
  6. С.И. Эффективность внедрения новой техники в строительстве нефтегазовых объектов. — М.: Недра, 1987.- 141 с.
  7. Д.Б. Распределительные системы газоснабжения./А.А. Ионин -М., Стройиздат., 1977. 407с.: ил.
  8. Д.Б. Расчет и проектирование городских газовых сетей среднего и высокого давления./ — М., Стройиздат, 1972.- 206 е.: ил.
  9. Д.М. Теория надежности машин и металлоконструкций./ М. Г. Ханукаев Ростов н/Д: «Феникс», 2004. — 608 с.
  10. Ю.М. Эксплуатация газового хозяйства. М., Стройиздат, 1971.- 224 с.
  11. Е.И. Экономика систем газоснабжения. — Л., Недра, 1975. — 375 е.: ил.
  12. .И. Несущая способность изоляционных покрытий подземных трубопроводов.- М., Недра, 1986. — с. 160.: ил.
  13. Внутриведомственные и межведоственные служебные материалы № 5-М.: Ростройгазификация, 1990. — с. 64
  14. В. Пути повышения эффективности производственного контроля на опасных производственных объектах.- Охрана труда. Практикум.- 2004 -№ 5 — С.2−5.
  15. Ю.Ф. Управление персоналом. Учебное пособие для вузов./ Д. В. Обухов, С. И. Самыгин Ростов н/Д: Феникс, 2004.- с. 204.
  16. ГОСТ Р 12.3.047 98. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования, методы контроля/ Система стандартов безопасности труда. — М.: Изд -во стандартов, 1998. — 85 с.
  17. ГОСТ Р 51 901.13−2005 Менеджмент риска. Анализ дерева неисправностей. — М.: Стандартинформ, 2005. — 13 с.
  18. ГОСТ Р 51 901.6−2005 Менеджмент риска. Программа повышения надежности. — М.: Стандартинформ, 2005. — 35 с.
  19. ГОСТ Р 51 901.5 -2005 Менеджмент риска. Руководство по применению методов анализа надежности. — М.: Стандартинформ, 2005. 54 с.
  20. ГОСТ 27.002−89. Надежность в технике. М.: Изд — во стандартов, 1990.-37 с.
  21. ГОСТ 27.310 -95 Надежность в технике. Анализ видов, последствий и критичность отказов. — М.: Изд- во стандартов, 1995. — 19 с.
  22. ГОСТ 27.003−90 Надежность в технике. Состав и общие правила задания требований по надежности. — М.: Изд во стандартов, 1990. — 22 с.
  23. ГОСТ 12.01.010 76* (СТ СЭВ 3517 — 81) Взрывобезопасность. Общие требования. — М.: Изд — во стандартов, 1982. — 36 с.
  24. Ю.И. Анализ состояния промышленной безопасности в газораспределительной организации.// Безопасность труда в промышленности.-2005- № 2 с. 9−12.
  25. Ю.И. Повышение состояния промышленной безопасности в газораспределительной организации в помощью анализа риска аварий.// Безопасность труда в промышленности.- 2005 № 9 — с. 54−58.
  26. Ю.И. Оценка состояния безопасности транспортировки природного газа по газораспределительной системе.// Безопасность труда в промышленности. 2007 — № 2 — с. 28 — 30 .
  27. А.И. Использование вероятностных оценок при анализе безопасности производственных объектов.- Безопасность труда в промышленности. № 5. 2001- с.33−36.
  28. А.Я. Долговечность трубопроводов. МИПК МГТУ им. Н. Э. Баумана. 2003.- с.2−4.
  29. Инструкция по эксплуатации и ремонту полиэтиленовых газопроводов.-АО «ГИПРОНИИГАЗ», Саратов, 1996. с. 45.
  30. О.М. Надежность строительных конструкций магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1985. — с.231.
  31. Е.С. Система учета и анализа в газовом хозяйстве. — JL: Недра, 1990.- 133 с.
  32. A.A. Газоснабжение. Учебник для вузов.- М., Стройиздат, 1989.439 е.: ил.
  33. Как управлять предприятием нефтяной и газовой промышленности: Справочное пособие /Под ред. A.C. Тищенко. -М.: Недра, 1989. — 461 е.: ил.
  34. Г. С. Анализ временных рядов и прогнозирование./ A.A. Френкель -М., Финансы и статистика, 1973.- 256 с.
  35. В.Т. Охрана труда в газовом хозяйстве. JL, Недра, 1989.- 117 с.
  36. А.Ю. Оптимизация городского газоснабжения. — JL: Недра, 1989.-302 с.
  37. А.Ю. Нормирование показателей надежности городских систем газоснабжения. М., ВНИИЭгазпром, 1981.-31 с.
  38. Материалы Всероссийского совещания руководителей министерств и ведомств газовой отрасли, администраций субъектов РФ.- г. Смоленск., ОАО «Росгазификация», 2001. -37−68 с.
  39. М.Х. Основы менеджмента/ М. Альберт, Ф. Хедоури / Пер. с англ. М.: Дело, 1997. — 704 с.
  40. Методика по комплексному техническому диагностированию внутренних газопроводов.- НП «СЭЦ промышленная безопасность», М, 2004. 43 с.
  41. Методика по расчету удельных показателей загрязняющих веществ в выбросах (сбросах) в атмосферу (водоемы) на объектах газового хозяйства.- М.- ГИПРОНИИГАЗ, 1996. 156 с.
  42. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов, утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 10.07.01. № 30−27 с.
  43. Материалы курсов повышения квалификации для руководителей и специалистов подразделений ОАО «Орелоблгаз» -г. Орел, ОАО «Росгазифика-ция», 2005. 45 с.
  44. Материалы курсового совещания повышения квалификации газораспределительных организаций России на базе ОАО «ГИПРОНИИГАЗ» и ОАО «Саратовгаз» г. Саратов, ОАО «Росгазификация», 2004. — 67 с.
  45. Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления.(ПБ 12- 529 -03). Серия 12. Выпуск 4/ Колл. Авт. М.: ГУП «НТЦ Промышленная безопасность», 2003. — 200 с.
  46. Правила проведения экспертизы промышленной безопасности. (ПБ 3 246−98), с изменением № 1/ Декларирование промышленной безопасности опасных производственных объектов. М.: ГУП «НТЦ Промышленная безопасность», 2003. — 197 с.
  47. Производительность труда «белых воротничков»: Пер. с англ./Общ. ред. и вступит, ст. В. В. Зотова. М.: ПрогрессД989.- 248 с.
  48. РД 03−315−99. Положение о порядке оформления декларации промышленной безопасности и перечне сведений, содержащихся в ней.- М.: ГУП «НТЦ Промышленная безопасность», 2000. — 68 с.
  49. РД 03−418−01. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов. М.: ГУП «НТЦ Промышленная безопасность», 2001. — 54 с.
  50. РД 03−357−00. Методические рекомендации по составлению декларации промышленной безопасности опасного производственного объекта. — М.: ГУЛ «НТЦ Промышленная безопасность», 2001.- 112 с.
  51. РД 03−616- 03. Методические рекомендации по осуществлению идентификации опасных производственных объектов. — М.: ГУЛ «НТЦ Промышленная безопасность», 2003. 89 с.
  52. РД 12−411−01. Инструкция по диагностированию технического состояния подземных стальных газопроводов. М.: ГУЛ «НТЦ Промышленная безопасность», 2001. — 75 с.
  53. РД 12−608−03. Положение по проведению экспертизы промышленной безопасности на объектах газоснабжения. — М.: ГУП «НТЦ Промышленная безопасность», 2003. 37 с.
  54. РД 03−484−02. Положение о порядке продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах. -М.: ГУП «НТЦ Промышленная безопасность», 2002. 12 с.
  55. РД 153−39.1−059−00. Методика технического диагностирования газорегу-ляторных пунктов. М.: ГУП «НТЦ Промышленная безопасность», 2000 — 56с.
  56. А.И. Регулирующее и предохранительное оборудование для современных систем газоснабжения./ Б. П. Адинсков, Е. П. Щуркин. Саратов. Изд-во Сарат. Ун-та., 1989. — 136 е.: ил.
  57. Рекомендации по электрохимической защите подземных газопроводов в условиях воздействия переменного тока. М.: АКХ им. К. Д. Памфилова, 1997.-97 с.
  58. B.C. Изношенные трубопроводы — главная причина кризиса ЖКХ России.// ПОЛИМЕРГАЗ.- 2003 № 1 — с.29−31.
  59. В.Н. Экспертиза промышленной безопасности подземных стальных газопроводов, анализ результатов технического диагностирования./ А. В. Гришин // ГАЗПРОМРЕГИОНГАЗ информ.- 2005- № 1- с.16−17.
  60. В.Н. Диагностирование технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах газораспределения и газопотребления/ Н. Г. Силантьев, A.A. Феоктистов. // Безопасность труда в промышленности. 2004. — № 9 — с. 41−43.
  61. В.Б. Экономика, организация и планирование производства в газовой промышленности.- М.: Недра, 1985.- 280 е.: ил.
  62. Сборник нормативных документов и рекомендации по защите газовых сетей от коррозии.- М.: ОАО «Росгазификация"-1996. 145 с.
  63. Состояние промышленной безопасности в газовом хозяйстве Российской Федерации.// Безопасность труда в промышленности — 2003 № 12 с.7−10
  64. H.A. Основы газоснабжения. — JL, Недра, 1975. — 343 с.
  65. Сведения об авариях и инцидентах на опасных производстенных объектах- „Газпромрегионгаз информ“ — 2006 № 1 — с.71
  66. Теория анализа хозяйственной деятельности/Под ред. В. В. Осмоловского. — Минск: Вышейшая школа, 1975. — 214 с.
  67. A.A. Алгоритм разработки систем обеспечения промышленной безопасности опасных производственных объектов (на примере установок хранения СУГ)/ А. П. Усачев, А. Л. Шурайц.// Безопасность труда в промышленности. — 2005. № 7 — с. 5 — 10.
  68. В.А. Физические основы промышленной безопасности.// Безопасность труда в промышленности. — 2005. № 9 — с. 17 — 19.
  69. Теория и практика анализа рисков в газовой промышленности / B.C. Сафонов М.: НУМЦ — 1996. — 208 с.
  70. Ю.Г. Надежность при эксплуатации технических средств. М.: Воениздат, 1970.- 167 с.
  71. В.Н. Определение и контроль показателей надежности, включаемых в нормативно техническую документацию. — М.: Знание, 1975.- 87 с.
  72. Е.М. Вероятность и статистика.- М.: Финансы и статистика, 1982.-220 с.
  73. А.Д. Метод цепных подстановок и совершенствование факторного анализа экономических показателей/ Г. Г. Дей, В. Н. Шаповалов // Вестник МГУ, Сер.6. Экономика. 1971. — № 4. — с. 12 — 27.
  74. Эксплуатация систем водоснабжения, канализации и газоснабжения: Справочник / Под ред. В. Д. Дмитриева, Б. Г. Мишукова. 3-е изд., перераб. и доп. JL: Стройиздат, Ленингр, отд -ние, 1988. — 383 е.: ил.
  75. Э., Кумамото X. /Надежность технических систем и оценка риска// М.: Машиностроение, 1984.- 520 с.
  76. В.В., Мамонтов A.B./ Оценка риска аварий природного газа методом построения „дерева отказов“ // Управлением риском — 2002 — № 4 — с.9−12.
  77. B.C., Одишария Г. Э., Швыряев A.A. /Теория и практика анализов рисков в газовой промышленности // М.: НУМЦ Минприроды России, 1996−208 с.
  78. В.И., Измалков A.B. /Безопасность и риск при техногенных воздействиях // М.:НИИЦЭБ РАН АГЗ МЧС, 1994- 269 с.
  79. РД 03−293−99 „Положение о порядке технического расследования причин аварий на опасных производственных объектах“ М.: ГУП „НТЦ Промышленная безопасность“, 1999 — 36 с.
  80. РД 03−409−01 „Методика оценки последствий аварийных взрывов топ-ливно-воздушных смесей“ М.: ГУП „НТЦ Промышленная безопасность“, 2001−43 с.
  81. РД 03−496−02 „Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах“ М.: ГУП „НТЦ Промышленная безопасность“, 2002 — 52 с.
  82. РД 03−616−03 „Методические рекомендации по осуществлению идентификации опасных производственных объектов“ М.:ГУП „НТЦ Промышленная безопасность“, 2003 — 24 с.
  83. ВРД 39−1.14−021−2001 „Единая система управления охраной труда и промышленной безопасностью в ОАО „Газпром““.- М.: ОАО „Газпром“, ООО „ВНИИПгаз“, 2001 156 с. 86. „Градостроительные нормы и правила“ М.: ГУП „НТЦ Промышленная безопасность“, 2001 — 47 ст.
  84. Безопасность России. Безопасность трубопроводного транспорта. М.:МГФ „Знание“, 2002 г. -752 с.
  85. С.А., Енюков И. С., Мешалкин Л.Д./ Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных.// М.: Финансы и статистика, 1983. -472 с.
  86. Ф., Рончетти Э., Рауссеу П., Штаэль В. /Робастность в статистике.// М.: Мир, 1989. -512 с.
  87. ГОСТ 5542–87 Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения. Технические условия М.: Изд-во стандартов, 1987- 22 с.
  88. ГОСТ Р 12.3.047−98 Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля.- М.: Изд -во стандартов, 1998 — 27 с.
  89. ГОСТ 12.1.004−91 Пожарная безопасность. Общие требования. — М.: Изд —во стандартов, 1991 — 15 с.
  90. СТО Газпром РД 2.5−141−2005// Газораспределение. Термины и определения//- М.: ОАО „ГАЗПРОМ“, ООО „ВНИИПгаз“, 2005 215 с.
  91. ГОСТ Р 51 898−2002 „Аспекты безопасности. Правила включения в стандарты“. — М.: Изд во стандартов, 2002- 17 с.
  92. ГОСТ Р 22.10.01−2001 „Оценка ущерба. Термины и определения“. М.: Изд -во стандартов, 2001 — 21 с.
  93. РД 12−378−00 Методические рекомендации по классификации аварий и инцидентов на опасных промышленных объектах, подконтрольных газовому надзору М.: ГУП „НТЦ Промышленная безопасность“, 2000 — 15 с.
  94. API. RP-251 Division of Refining. 1969.- 269 с.
  95. А.И. /Газовая динамика. Механика жидкости и газа.// М.: Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1997. — 667 с.
  96. В.В., Мартынюк В. К. /О выборе допустимого индивидуального риска//Безопасность жизнедеятельности № 6 — 2005. — с. 36−39.
  97. A.A. / Аварийность и травматизм на объектах газового надзора в 1997 г.//Безопасность труда в промышленности. № 7 — 1998. — с. 10−11.
  98. A.A. /Государственное регулирование промышленной безопасности на объектах газового хозяйства.//Безопасность труда в промышленности. № 12- 1999.С. 11−14.
  99. A.A. /Нормативное регулирование обеспечения промышленной безопасности на объектах газового хозяйства//Безопасность труда в промышленности. № 4−2000. — с. 13−14.
  100. A.A. /Состояние промышленной безопасности в газовом хозяйстве Российской Федерации// Безопасность труда в промышленности. — № 12−2003.-с. 7−10.
  101. Семинар — совещание надзорной деятельности в области газового надзора» (тезисы докладов) Владимир — 2003, 2004. — 82 с.
  102. .А., Мартынюк В. Ф., Сергиенко Т. С., Сорокин A.A., Феоктистов A.A., Нечаев A.C. /Анализ аварий и несчастных случаев на объектах газового надзора.// М.: ООО «Анализ опасностей». — 2003. — 320 с.
  103. Исполнительно — техническая документация на распределительный газопровод завода «Вторцветмет» Мценск — 1976 г. — 156 с.
  104. Исполнительно — техническая документация на ШРП завода «Вторцветмет» Мценск — 1976 г. — 49 с.
  105. Ш. М., Коц Ю.Ф., Матрохин В.Ф./ О состоянии промышленной безопасности в сталеплавильном и литейном производстве// Безопасность труда в промышленности № 3 — 2007 — с.25−30
  106. Гомоюнов Ю.И./ Факторное моделирование возникновения аварий в системе газораспределения// Безопасность труда в промышленности 2007 -№ 5 — с. 48 -50.
  107. Ю.И. / Оценка влияния внутрихозяйственных факторов газораспределительной организации на состояние надежности систем газораспределения // ГАЗРоссии 2007 — № 2 — с.63−64.
  108. Е.П., Гомоюнов Ю. Н. / Способ оценки безопасности технических систем металлургических предприятий// Металлург 2007 — № 8 — с.34−35.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!