Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка эффективности применения препаратов для коррекции микрофлоры кишечника в комбинации с силимаром у больных острыми вирусными гепатитами А и В

Диссертация: Оценка эффективности применения препаратов для коррекции микрофлоры кишечника в комбинации с силимаром у больных острыми вирусными гепатитами А и В
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты исследования внедрены в практику работы инфекционного отделения городской клинической больницы им. H.A. Семашко г. Рязани, а также используются на кафедре инфекционных болезней при проведении практических занятий и чтении лекций студентам 5−6 курсов лечебного и медико-профилактического факультетов, врачам-интернам, клиническим ординаторам и слушателям факультета последипломного… Читать ещё >

Оценка эффективности применения препаратов для коррекции микрофлоры кишечника в комбинации с силимаром у больных острыми вирусными гепатитами А и В (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. ПРОБИОТИКИ И ГЕПАТОПРОТЕКТОРЫ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ ОСТРЫХ ВИРУСНЫХ ГЕПАТИТОВ, А И В
  • Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЛИНИКО-ЛАБОРАТОРНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСНОЙ ТЕРАПИИ ПРОБИОТИКАМИ БИФИДУМБАКТЕРИНОМ ФОРТЕ, ЛАКТОБАКТЕРИНОМ, ПРЕБИОТИКОМ ЛАКТУЛОЗОЙ И ГЕПАТОПРОТЕКТОРОМ СИЛИМАРОМ У БОЛЬНЫХ ОВГА И ОВГВ.

Глава 4. КЛИНИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИФИДУМБАКТЕРИНА ФОРТЕ ПРИ ОВГА И ОВГВ.

Глава 5. КЛИНИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГЕПАТОПРОТЕК-ТОРА СИЛИМАРА У БОЛЬНЫХ ОСТРЫМИ ВИРУСНЫМИ ГЕПАТИТАМИАИВ.

Проблема микроэкологии кишечника в последние годы привлекает большое внимание не только инфекционистов, но и врачей других специальностей (гастроэнтерологов, педиатров, неонатологов, бактериологов) (Каширская Н.Ю., 2000; Коршунов В. М. и др., 2000; Бондаренко В. М. и др., 2005).

Признано актуальным исследование микробиоценоза кишечника при различных инфекциях, изучен он и при вирусных гепатитах, в том числе острых вирусных гепатитах, А и В (Аваков А.А. и др., 2000; Гранитов В. М. и др., 2002; Закиров И. Г., 2002; Добрица В. П. и др., 2003). При них создаются благоприятные условия для развития дисбиотиче-ских сдвигов. Это обусловлено резкими изменениями среды обитания микроорганизмов в кишечнике вследствие нарушений функционального состояния печени, желчеотделения, морфофункциональных расстройств желудка, поджелудочной железы, кишечника, дисрегуляции выделения и изменения свойств пищеварительных соков, а также нарушениями иммунного статуса макроорганизма (Береза Н.Н., 2000; Ардатская М. Д. и др., 2001; Бондаренко В. М. и др., 2003; Яковенко Э. П., 2005).

Известно, что нарушения количественного и качественного состава микрофлоры снижают детоксикационную функцию кишечника и увеличивают токсическую нагрузку на печень, что негативно влияет на развитие основного патологического процесса (Григорьев П.Я. и др., 2000; Урсова Н. И., 2005; Farell RJ. et al., 2002; Hunter J.O. et al., 2002). Очевидно, для эффективного лечения гепатита необходимы как восстановление поврежденных клеток печени, так и коррекция микрофлоры кишечника (Гранитов В.М. и др., 2002; Закиров И. Г., 2002). Известно, что для ускорения восстановления гепатоцитов традиционно используются препараты — гепатопротекторы, более половины, которых составляют растительные препараты (Егоров В.А. и др., 1999; Королева JI.P., 2005).

Интерес к ним обусловлен разнообразием механизмов их гепатопротек-торного действия, широким спектром применения, лёгкой и достаточно полной ассимиляцией в организме человека, высокой безопасностью и хорошей переносимостью (Сологуб Т.В., 2002; Ушкалова Е. А., 2004). Самое широкое применение среди средств растительного происхождения получили препараты, содержащие флавоноиды расторопши пятнистой. Её действующим веществом является силимарин (силимар, сили-бор, карсил, легалон и т. д.) (Бунятян Н.Д. и др., 1999; Сокольская Т. А., 2000; Ушкалова Е. А., 2004; Баг^аН Н., 2000). С этой же целью возможно применение пробиотиков, содержащих бифидо — и лактобактерии (бифидумбактерин форте, лактобактерин, аципол и др.), которые не только эффективно корригируют дисбактериоз, но и быстро восстанавливают функциональное состояние печени (Бондаренко В.М. и др., 2003; Р1осЬ М.Н. е1 а1., 2001; ЭЬапаЬап Б., 2001). Широко применяется при патологии печени и пребиотический препарат лактулозы Дюфалак, обладающий гепатопротективным действием (Петухов В.А. и др., 2001; НисЬгегшеуег Н., 1997). Использование его как источника углеводов и энергии приводит к увеличению бактериальной массы, и сопровождается активной утилизацией аммиака и азота аминокислот (Маевская М.В., 2000; Бондаренко В. М., 2004).

В связи с вышеизложенным, представляет интерес комбинированное применение препаратов для коррекции микрофлоры кишечника и силимара, которое у больных ОВГА и ОВГВ изучено недостаточно.

Цель работы.

Изучение клинического течения, функционального состояния печени и микрофлоры кишечника у больных острыми вирусными гепатитами, А и В и эффективности применения препаратов для коррекции микрофлоры кишечника в комбинации с силимаром.

Задачи исследования.

• Определить клинико-лабораторную эффективность комплексной терапии (бифидумбактерин форте, лактобактерин, дюфалак и сили-мар) у больных острыми вирусными гепатитами, А и В на фоне базисной терапии при помощи динамического наблюдения за клиническими, биохимическими показателями и состоянием кишечной микрофлоры в Исследовать клиническую и лабораторную эффективность про-биотика бифидумбактерина форте на фоне базисной терапии у больных острыми вирусными гепатитами, А и В.

• Изучить клиническую и лабораторную эффективность гепато-протектора силимара на фоне базисной терапии у больных острыми вирусными гепатитами, А и В.

• Сопоставить полученные результаты исследования и обосновать наиболее оптимальную схему терапии больных острыми вирусными гепатитами, А и В.

Научная новизна.

Впервые изучена клиническая эффективность комплексной терапии препаратами для коррекции микрофлоры кишечника и силимаром у больных острыми вирусными гепатитами, А и В;

Впервые показано влияние этой терапии на функциональное состояние печени и изменения микрофлоры толстого кишечника;

Впервые разработаны новые подходы для оптимизации лечения больных острыми вирусными гепатитами, А и В.

Практическая значимость работы.

Показано клиническое преимущество комбинированной схемы лечения, включающей: пробиотики бифидумбактерин форте и лактобактеринпребиотик лактулозу и гепатопротектор силимар на фоне базисной терапии у больных ОВГА и ОВГВ в сравнении с традиционным лечением и монотерапией бифидумбактерином форте и силимаром.

Внедрение результатов работы.

Результаты исследования внедрены в практику работы инфекционного отделения городской клинической больницы им. H.A. Семашко г. Рязани, а также используются на кафедре инфекционных болезней при проведении практических занятий и чтении лекций студентам 5−6 курсов лечебного и медико-профилактического факультетов, врачам-интернам, клиническим ординаторам и слушателям факультета последипломного обучения Рязанского государственного медицинского университета им. акад. И. П. Павлова.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Одновременное применение пробиотиков бифидумбактерина форте, лактобактерина, пребиотика лактулозы и гепатопротектора сили-мара на фоне базисной терапии у больных ОВГА и ОВГВ со среднетя-желым и легким течением оказывает положительное влияние на основные клинические проявления, биохимические показатели и состояние микрофлоры кишечника.

2. Назначение пробиотика бифидумбактерина форте на фоне базисной терапии у больных ОВГА и ОВГВ способствует ранней нормализации некоторых клинических проявлений, биохимических показателей и отдельных составляющих микрофлоры кишечника.

3. Назначение гепатопротектора силимара на фоне базисной терапии у пациентов с ОВГА и ОВГВ приводит к ранней нормализации некоторых клинических появлений, большей части биохимических показателей, но не влияет на микрофлору кишечника.

4. Схема комбинированного лечения является более эффективной, чем отдельное применение ее компонентов — бифидумбактерина форте и силимара.

Апробация и реализация результатов работы.

Основные положения и полученные результаты представлялись и обсуждались на:

— Российской научно-практической конференции «Узловые вопросы борьбы с инфекцией» (Санкт-Петербург, 2004);

— XII Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2005);

— Юбилейной Научной конференции, посвященной 60-летию основания РязГМУ (Рязань, 2004);

— заседании Рязанской областной научно-практической ассоциации инфекционистов (Рязань, 2004);

— научно-практических конференциях молодых ученых ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава (Рязань, 2006, 2007).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 14 работ, в том числе в центральной печати — 8.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 160 страницах и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. Указатель литературы включает 221 источник, в том числе 121 отечественный и 100 иностранных. В диссертации имеется 62 таблицы и 30 рисунков. Диссертация дополнена двумя приложениями.

выводы.

1. У больных острыми вирусными гепатитами, А и В применение комбинированной терапии в составе: бифидумбактерин форте, лакто-бактерин, лактулоза и силимар на фоне базисного лечения способствует более быстрой нормализации размеров печени, исчезновению интоксикации, тяжести в правом подреберье, иктеричности кожных покровов и боли в суставах, в сравнении с группой обычного патогенетического лечения. Такая терапия положительно влияет на функциональное состояние печени по показателям билирубина, холестерина, активности АЛТ и микробиоценоз кишечника, способствует росту бифидобактерий, а при вирусном гепатите, А — также увеличению количества кишечной палочки и уменьшению выраженности дисбиоза.

2. Включение бифидумбактерина форте в базисную терапию больных острыми вирусными гепатитами, А и В способствует более быстрому исчезновению иктеричности кожных покровов, нормализации билирубина и уменьшению активности АЛТ, по сравнению с контрольной группой. У больных острым вирусным гепатитом, А установлено также восстановление уровня нормальных кишечных палочек.

3. Использование наряду со стандартной терапией силимара у больных острыми вирусными гепатитами, А и В оказало достоверное позитивное влияние на исчезновение интоксикации, тяжести в правом подреберье, нормализацию размеров печени и окраски кожных покровов, показатели билирубина и активность АЛТ и ACT. Нормализующего влияния на кишечный микробиоценоз при применении силимара не выявлено.

4. Комплексная терапия, включающая пробиотики, пребиотик и гепатопротектор продемонстрировала большую клиническую эффективность у больных острыми вирусными гепатитами, А и В, в сравнении с монотерапией бифидумбактерином форте и силимаром, так как оказывала влияние на большую часть клинических, биохимических и микробиологических параметров.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДА.

1. Рекомендовано включение в комплексную терапию острых вирусных гепатитов пробиотиков бифидумбактерина форте по 15 доз, лак-тобактерина по 15 доз, пребиотика лактулоза лактулозы 6,67 г (дюфалак 10 мл) в сутки, гепатопротектора силимара по 0,3 г в сутки. Пробиотики и гепатопротектор назначаются по единой схеме 3 раза в день за 30 минут до еды. Пребиотик — 1 раз в сутки, утром за 30 минут до еды. Общая продолжительность лечения — 15 дней, назначается на 4−5 дни желтухи.

2. Больным острыми вирусными гепатитами ОВГА и ОВГВ со среднетяжелым и легким течением целесообразно назначать на фоне базисной терапии бифидумбактерин форте по 5 доз 3 раза в день. Общая продолжительность лечения — 15 дней, назначается на 4−5 дни желтухи.

3. Пациентам с ОВГА и ОВГВ среднетяжелым и легким течением назначать на фоне базисной терапии силимар по 0,1 г 3 раза в день. Общая продолжительность лечения — 15 дней, назначается на 4−5 дни желтухи.

4. Всем больным ОВГА и ОВГВ рекомендуется обследование на кишечный дисбиоз до, и после лечения и последующая коррекция выявленных нарушений с целью восстановления функции печени и предупреждения развития функциональных нарушений ЖКТ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Г. Пробиотики и пребиотики в лечении заболеваний желудочно-кишечного тракта / В. Г. Авдеев // Клинич. фармакология и терапия.-2006.-Т. 15, № 1.-С. 36−40.
  2. Э.И. Патогенетические механизмы заболеваний толстой кишки / Э. И. Алиева // Педиатрия. 2002. — № 5. — С. 87−92.
  3. М.Д. Дисбактериоз кишечника: современные аспекты изучения проблемы, принципы диагностики и лечения / М. Д. Ардатская, A.B. Дубинин, О. Н. Минушкин // Терапевт, арх. 2001. — № 2. — С. 67−72.
  4. Барьерная функция желудочно-кишечного тракта / А. И. Парфенов и др. // Терапевт, арх. 2000. — Т. 72, № 2. — С. 64−66.
  5. В.Б. Антибактериальная терапия больных острыми кишечными инфекциями / В. Б. Белобородов, Ю. С. Алятин // Consilium medicum. 2001. — Т.4, № 6. — С. 295−298.
  6. C.B. Кишечная микрофлора и значение пребиотиков для ее функционирования / C.B. Бельмер, A.B. Малкоч // Лечащий врач. — 2007. № 4. — с. 60−65.
  7. H.H. Проблемы дисбактериоза кишечника и его коррекции / H.H. Береза // Гастроэнтерология.- Днепропетровск, 2000. Вып. 31. -С. 432−435.
  8. А.Ф. Дисбактериоз, аутоинфекция и их значение в патологии и клинике человека / А. Ф. Билибин // Клинич. медицина. — 1970. — Т. 48, № 2. С. 7−12.
  9. А.Ф. Инфекционные болезни и методы их лабораторной диагностики / А. Ф. Блюгер, A.B. Жилевич, И.Н. Новицкий- под ред. А. Ф. Блюгера. — Л.: Медицина, 1980. — 175 с.
  10. В.М. Дисбиотические состояния и лечебные мероприятия при них / В. М. Бондаренко, Н. М. Грачева // Вестн. Рос. АМН. 2005.12.-С. 24−29.
  11. В.М. Поликомпонентные пробиотики: механизм действия и терапевтический эффект при дисбиозах кишечника / В. М. Бондаренко // Фарматека. 2005. — № 20. — С. 46−54.
  12. В.М. Дисбиозы и препараты с пробиотической функцией / В. М. Бондаренко, A.A. Воробьев // Журн. микробиологии, эпидемиологии, иммунологии. — 2004. № 1. — С. 84−92.
  13. В.М. Пребиотическое и противоинфекционное действие лактулозосодержащих препаратов / В. М. Бондаренко // Фарматека. -2004. № 11.-С. 25−30.
  14. В.М. Дисбиозы кишечника у взрослых / В. М. Бондаренко, Н. М. Грачева, Т. В. Мацулевич. М.: КМК Scientific Press, 2003. -220 с.
  15. В.М. Пробиотики, пребиотики и синбиотики в терапии и профилактике кишечных дисбактериозов / В. М. Бондаренко, Н. М. Грачева // Фарматека. 2003. — № 7. — С. 56−63.
  16. Л.И. Возможности коррекции нарушения кишечного микробиоценоза лактулозой / Л. И. Буторова, A.B. Калинин // Рос. Журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 2001. — Т. 11, № 1. — С.79−83.
  17. А.И. Механизм действия гепатопротекторов при токсических поражениях печени / А. И. Венгеровский, A.C. Саратиков // Фармакология и токсикология. — 2005. № 3. — С. 31−33.
  18. Влияние этиотропной терапии на микрофлору кишечника больных брюшным тифом / С. Д. Бурова и др. // Проблема инфекции в клинической медицине: науч. конф. и VIII съезд Итало-Рос. о-ва по инфекционным болезням. СПб., 2002. — С. 59−60.
  19. Е.И. Диагностика и лечение диареи путешественников / Е. И. Вовк // Лечащий врач. 2004. — № 4. — С. 64−67.
  20. Е.И. Острые кишечные инфекции в практике врача скорой медицинской помощи / Е. И. Вовк, А. Л. Машарова, А. Л. Верткин / Лечащийврач. 2002. — № 1−2. — С. 58−63.
  21. JI.B. Этиологическая и нозологическая структура заболетьний печени / JI.B. Войнова // Арх. патологии. 2000. — Т.62, № 2. — С.47.
  22. JI.A. Влияние дисбактериоза кишечника на течение Byjz:-гт, гарных угрей / Л. А. Волкова, И. Л. Халиф, И. Н. Кабанова // Клинич. N. тр.-дицина. — 2001. — № 6. — С. 39−41.
  23. В.М. Нарушение микробиоценоза кишечника у больно ~.ix парентеральными вирусными гепатитами / В. М. Гранитов, И.A. Xoj
  24. , C.B. Шабанова // Эпидемиология и инфекционные болезни: —2002.-№ 6.-С. 30−32.
  25. П.Я. Нарушения нормального состава кишечной мик^ —"о-флоры, клиническое значение и вопросы терапии: методическое посо€г^=5:ие / П. Я. Григорьев, Э. П. Яковенко. — М., 2000. — 15 с.
  26. П.Я. Синдром раздраженной кишки, ассоциированных^^! сдисбактериозом / П. Я. Григорьев, Э. П. Яковенко // Consilium meriiciirr--г2000. Т. 2, № 7. — С. 305−307.
  27. Дисбактериоз желудочно-кишечного тракта / В. М. Бондаренко идр. // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологтгр^- —1998.-№ 1.-С. 66−70.
  28. Дисбактериоз кишечника / М. В. Панчишина и др. Киев: Зпорот=1983.-117 с.
  29. Дисбактериоз кишечника (клиника, диагностика, лечение): руко="сво-дство для врачей / Ю. В. Лобзин и др.- СПб.: Фолиант, 2003. 254 с.
  30. Дисбактериозы кишечника, причины возникновения, диагностика, применение бактерийных биологических препаратов: пособие для врачей и студентов / Н. М. Грачева и др. М., 1999. — 44 с.
  31. Дисбиоз кишечника и часто болеющие дети / В. Ф. Демин и др. // Актуальные вопросы инфекционной патологии у детей: материалы П конгр. педиатров-инфекционистов России. — М., 2003. — С. 53.
  32. С.Н. Комплексные патогенетические методы лечения больных острыми вирусными гепатитами А, В, С, D / С. Н. Жаров // Современная медицина. Теория и практика. — 2003. № 2. — С. 2−5.
  33. И.Г. Микроэкология толстого кишечника больных хроническими вирусными гепатитами / И. Г. Закиров // Казан, мед. журн. 2002. -Т. 83,№ 1.-С. 38−40.
  34. А.Р. Кандидоз кишечника как новая проблема гастроэнтерологии / А. Р. Златкина, В. А. Исаков, И. О. Иваников // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии — 2001. — № 6. — С. 33−39
  35. Изменение микрофлоры кишечника на фоне бластоцистозной инвазии / Н. И. Потатуркина Нестерова и др. // Проблема инфекции в клинической медицине: науч. конф. и VIII съезд Итало-Рос. о-ва по инфекционным болезням. — СПб., 2002. — С. 268−269.
  36. Изучение микробиоценоза толстой кишки у больных вирусным гепатитом, А / A.B. Дубова и др. // Пробиотические микроорганизмы — современное состояние вопроса и перспективы использования: материалы конф. -М., 2002. С. 24.
  37. Использование больших доз пробиотика бифидумбактерина форте в лечении ОРВИ у детей: клинические и иммунологические результаты / A.A. Воробьев и др. // Эпидемиология и инфекционные болезни. — 2004. № 5. — С. 43−46.
  38. Е.Ю. Микробиоценоз кишечника у больных язвенной болезнью гастродуоденальной зоны / Е. Ю. Карпова, М. А. Бутов // Экспе-рим. и клинич. гастроэнтерология. 2004. — № 2. — С. 22−24.
  39. О.Ю., Гапатопротекторное действие препаратов растительного происхождения / О. Ю. Катикова, Я. В. Костин, B.C. Тишкин // Эксперим. и клинич. фармакология. — 2002. — Т.65, № 1. — С. 41−43.
  40. Н.Ю. Значение пробиотиков и пребиотиков в регуляции кишечной микрофлоры / Н. Ю. Каширская // Рус. мед. журн. — 2000. — Т. 8, № 13−14.-С. 572−575.
  41. С.А. Клинико-патогенетическая оценка состояния микроэкологии кишечника и иммунного статуса у больных вирусными гепатитами А, В, С и их коррекция: автореф. дис.. канд. мед. наук / С. А. Керимова. — М., 2001. — 23 с.
  42. Кишечная микрофлора и сопутствующие заболевания желудочно-кишечного тракта у больных хроническими вирусными гепатитами В и С / A.C. Созинов и др. // Журн. микробиологии. 2002. — № 1. — С. 6164.
  43. Клинико-морфологическая эффективность больших доз бифидумбактерина форте при лечении заболеваний желудочно-кишечного тракта / Н. М. Грачева и др. // Terra Medica. 1999. — № 2. — С. 6−7.
  44. И.О. Клинико-патогенетическое значение дисбиоза толстой кишки при вирусных гепатитах А, В и С у детей: автореф. дис.. канд.мед. наук / И. О. Кныш. М., 1999. — 24 с.
  45. Ю.В. Дисбиозы и их коррекция / Ю. В. Конев // Consilium medicum. 2005. — № 6. — С. 432−437.
  46. С.А. Изменения кишечной микрофлоры у больных бронхиальной астмой / С. А. Корвяков, Д. Р. Ракита // Проблема инфекции в клинической медицине: науч. конф. и VIII съезд Итало-Рос. о-ва по инфекционным болезням. — СПб., 2002. — С. 167−168.
  47. Е.Р. Дисбиоз кишечника после бактериальных инфекций и способы его коррекции: дис. д-ра мед. наук / Е. Р. Корвякова. — СПб., 2001.-251с.
  48. Т.К. Дисбактериоз кишечника у проктологических больных: микробиологические аспекты / Т. К. Корнева // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 1999. — Т. 9, № 3. — С. 55−60.
  49. JI.P. Современные гепатопротекторы / JI.P. Королева // Рос. мед. журн. 2005. — № 2. — С. 35−37.
  50. Коррекция микрофлоры кишечника у больных пожилого возраста / В. Н. Шабалин и др. // V Междунар. науч.-практ. конф. «Пожилой больной». М., 2000. — С. 81.
  51. В.М. Дисбактериозы кишечника / В. М. Коршунов, Н. Н. Володин, Б. А. Ефимов // Детская больница. — 2000. № 1. — С. 66−74.
  52. В.М. Характеристика биологических препаратов и пищевых добавок для функционального питания и коррекции микрофлоры кишечника / В. М. Коршунов, Б. А. Ефимов, А. П. Пикина // Журн. микробиологии. 2000. — № 3. — С.86−91.
  53. О.В. Профилактика дисбиотических изменений у детей / О. В. Лебедева, Т. А. Бажукова // Материалы У1П Всерос. съезда эпидемиологов, микробиологов и паразитологов. М., 2002. — Т. 1. — С. 196 197.
  54. Лекарственная устойчивость штаммов Staphylococcus aureus, выделенных у детей с дисбактериозом кишечника / И. В. Николаева и др. // Журн. микробиологии. 2001. — № 1. — С. 9−13.
  55. Лекарственные препараты в России: справочник Видаль. М.: Астра Фарм Сервис, 2007. — 1632 с.
  56. Т.Н. Микроэкологические и биохимические нарушения при токсических гепатитах и их коррекция фитобактериопрепаратами / Т. Н. Лехатинова. -М., 1995. 147 с.
  57. З.Е. Патогенетические механизмы дисбактериоза кишечника у больных деструктивным туберкулезом легких / З. Е. Линева, Н.Г. Тяп-тиргянова // Пробл. туберкулеза. — 2001. № 2. — С. 13−14.
  58. Е.А. Эффективность пробифора при хронической гастроэнтерологической патологии / Е. А. Лыкова, Т. В. Мацулевич, Е. О. Дорошенко // Материалы IV Всерос. науч. форума «Гастроэнтерология». — СПб., 2002.-С. 237.
  59. М.В. Применение лактулозы в клинической практике: механизмы действия и показания / М. В. Маевская // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 2000. Т. 10, № 5. — С. 21−25.
  60. Л.Н. Перспективы применения споровых пробиотиков при заболеваниях желудочно-кишечного тракта у детей / Л. Н. Мазанкова, И. С. Курохтина // Педиатрия. 2002. — № 4. — С. 56−61.
  61. Р.П. Дисбактериоз у больных вирусным гепатитом / Р.П.
  62. , Б.Н. Дикий, Г.П. Засуха // Врачеб. дело. 1988. — № 7. — С. 114 116.
  63. В.А. Псевдомембранозный колит / В. А. Малов, С. Г. Пак, Д. В. Беликов // Лечащий врач. 1999. — № 2−3. — С. 4−8.
  64. Т.В. Эффективность пробифора в терапии синдрома раздраженного кишечника / Т. В. Мацулевич, Е. О. Дорошенко // Клиническое исследование лекарственных средств: I Междунар. конф. М., 2001.-С.182.
  65. М.Д. Лекарственные средства: в 2-х т. / М.Д. Машков-ский. — Изд. 13-е, новое. — Харьков: Торсинг, 1998. — Т.1 — 560 с.
  66. Микробная экология и состояние слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта у больных аллергическими заболеваниями / Н. М. Грачева и др. // ЖМЭИ. 2004. — № 2. — С. 79−81.
  67. Микрофлора толстой кишки у больных вирусными гепатитами В при лечении противовирусными препаратами / Т. С. Ефимова и др. // Гепатит В, С и D проблемы диагностики, лечения и профилактики: сб. науч. ст.-М, 1999.-С. 70−71.
  68. О.Н. Некоторые гепатопротекторы в лечении заболеваний печени / О. Н. Минушкин // Лечащий врач. — 2002. № 6. — с. 55−58.
  69. Т.Л. Биопрепараты и пищевые добавки в коррекции дис-бактериоза / Т. Л. Михайлова, Т. Ю. Калинская, В. Г. Румянцев // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 1999. Т. 9, № 3. — С. 67−70.
  70. Н.Ф. Лечение дисбактериоза / Н. Ф. Муляр // VI Рос. съезд врачей инфекционистов. СПб., 2003. — С. 258−259.
  71. Нарушение функций печени и дисбиоз при жировом гепатозе и ли-пидном дистресс-синдроме и их лечение препаратом «Дюфалак» (Лак-тулоза) / В. А. Петухов и др. // Рос. гастроэнтерол. журн. 2001. — № 2. -С. 93−104.
  72. Нарушения микробиоценоза кишечника и желчи при вирусных гепатитах В и С / C.B. Ткачева и др. // Гепатит В, С и D — проблемы диагностики, лечения и профилактики: сб. науч. ст. — М, 1999. — С. 225−226.
  73. Нарушения микрофлоры кишечника и иммунитет у детей с аллергическими дерматитами и их коррекция / Е. А. Лыкова и др. // Рос. педиатр. журн. 2000. — № 2. — С. 20−24.
  74. О.В. Микрофлора кишечника и желчи у больных с воспалительными заболеваниями гепато-билиарной системы / О. В. Наумова, Е. Е. Белова, Т. И. Хабазова // Аутофлора человека в норме и патологии и ее коррекция: сб. науч. ст. Горький, 1988. — С. 36−40.
  75. В.И. Нарушение состава нормальной кишечной микрофлоры, ее роль в патологии человека и методы коррекции / В. И. Немцов // Новые Санкт-Петербургские врачеб. ведомости. — 2006. № 2 (36). — С. 44−51.
  76. C.B. Современные гепатопротекторы в лечении заболеваний печени. 1 часть / C.B. Оковитый, С. Н. Шуленин // Новые Санкт-Петербургские врачеб. ведомости. 2006. — № 2 (36). — С. 52−56.
  77. Опыт лечения острых кишечных инфекций у детей высокими дозами пробиотиков / A.A. Новокшонов и др. // Педиатрия. — 2002. № 5. — С. 108−112.
  78. Особенности микробного биоценоза кишечника младенцев с неблагоприятным преморбидным фоном / Г. М. Челышева и др. // VI Рос. съезд врачей инфекционистов. СПб., 2003. — С. 427.
  79. А.И. Кишечный дисбактериоз / А.И. Парфенов// Лечащий врач. -2001. № 5−6. — С. 20−25.
  80. А.И. Постинфекционный синдром раздраженного кишечника: вопросы лечения и профилактики / А. И. Парфенов // Consiliummedicum. 2001. — Т. 4, № 6. — С. 298−300.
  81. А.И. Теоретические и прикладные вопросы дисбактериоза кишечника / А. И. Парфенов, Г. А. Осипов, И. Н. Ручкина // Consilium medicum. 2003. — Т.5, № 6. — С. 328−330.
  82. Перспективы применения пробйотиков в профилактике и лечении холеры / И. В. Рыжко и др. // Эпидемиология и инфекционные болезни. -2000.-№ 4.-С. 55−57.
  83. В.А. Результаты лечения внепеченочных билиарных дисфункций при липидном дистресс-синдроме / В. А. Петухов // Consilium medicum. 2003. -№ 3.- С. 10−18.
  84. В.А. Нарушение функций печени и дисбиоз при липидном дистресс-синдроме Савельева и их коррекция пребиотиком Хилак-форте / В. А. Петухов // Рус. мед. журн. 2002. — Т. 10, № 4. — С. 158−163.
  85. Природные антиоксиданты как гепатопротекторы / Н. Д. Бунятян и др. // Эксперим. и клинич. фармакология. — 1999. — Т. 62, № 2. — С. 6467.
  86. Пробиотики в комплексной терапии кишечных инфекций у детей / В. Ф. Учайкин и др. // Биопрепараты. 2001. — № 1. — С. 4−6.
  87. Протеолитическая активность супернатантов фекалий как проявление кишечного дисбиоза у больных гименолепидозом и лямблиозом / О. Е. Кондрин и др. // VI Рос. съезд врачей инфекционистов. — СПб., 2003.-С. 180−181.
  88. А.Р. Коррекция патогенетических нарушений важное направление в лечении вирусных гепатитов / А. Р. Рейзис, Н. В. Матанина // Гепатология. — 2005. — № 3. — С. 31−33.
  89. А.С. Коррекция гепатопротекторами структурно-метаболических нарушений в печени при интоксикации D-галактозаминами / А. С. Саратиков, А. И. Венгеровский, И. М. Седых // Фармакология и токсикология. 1990. — Т. 53, № 2. — С. 38−40.
  90. С.М. Иерсиниозы как терапевтическая проблема /
  91. С.М. Сидельникова, Г. В. Ющенко, Э. М. Асеева // Терапевт, арх. 2000. -№ 11.-С. 27−30.
  92. Современные принципы лечения диареи / Н. Д. Ющук и др. // Терапевт. арх. 2002. — Т. 74, № 2. — С. 73−78.
  93. Т.А. Комплексная переработка плодов расторопши пятнистой и создание на ее основе препарата «Силимар» / Т. А. Сокольская // Хим. фармац. журн. — 2000. — Т. 34, № 9. — С. 27−30.
  94. Т.В. Фитопрепараты в лечении вирусных гепатитов / Т. В. Сологуб, Т. Н. Блескина // Terra Medica nova. — 2002. № 3. — С. 13−15.
  95. Становление пробиотикотерапии в России / В. А. Алешкин и др. // Вестн. Рос. АМН. 2005. — № 12. — С. 3−13.
  96. С.С. Структурно-функциональные повреждения печени, кишечника и их коррекция фитобактериальными и бифидосодержащими средствами: автореф. дис.. д-ра биол. наук / С. С. Тармакова. — Улан-Удэ, 1999.-40 с.
  97. Н.И. Нарушения микрофлоры кишечника у детей и их значение в патогенезе пищеварительной недостаточности / Н. И. Урсова // Рус. мед. журн. 2005. — Т. 13, 3 27. — С. 1874−1877.
  98. В.Ф. Лечение острых кишечных инфекций у детей с использованием пробиотиков / В. Ф. Учайкин, A.A. Новокшонов // Мед. газета. 2002. — 11 окт. (№ 79). — С. 10.
  99. Ю2.Ушкалова Е. А. Проблемы применения гепатопротекторов / Е. А. Ушкалова // Фарматека. 2004. — № 6. — С. 45−55.
  100. A.B. Коррекция микрофлоры кишечника у больных непроходимостью кишечника / A.B. Федосеев, Е. Р. Корвякова, C.B. Леон-ченко // Рос. медико-биол. вестн. им. акад. И. П. Павлова. 2001. — № 3−4. -С. 60−66.
  101. Ю.П. Кишечный дисбактериоз при вирусных гепатитах / Ю. П. Федянин, Д. А. Сретенская, Л. В. Чернявская // Казан, мед. журн. -1993. Т. 74, № 4. — С. 304−308.
  102. Характеристика гепатопротекторных лекарственных средств, представленных на фармацевтическом рынке России / В. А. Егоров и др. // Фармация. 1999. — № 6. — С. 23−25.
  103. Е.Г. Коррекция изменений микрофлоры толстой кишки у больных с хроническими заболеваниями печени / Е. Г. Ходосевич // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 1997. — Т.7, № 1.-С. 78−80.
  104. Т.Б. Фармакотерапевтическая эффективность фитобак-териальных и бифидосодержащих средств при токсических повреждениях печени: автореф. дис.. канд. мед. наук / Т. Б. Цыдыпова. — Улан-Удэ, 1998.-23 с.
  105. ПО.Чухлебо Д. М. Клинико-патогенетическое значение тромбоцитарно-го гемостаза и микрофлоры толстого кишечника при вирусном гепатите В: автореф. дис.. канд. мед. наук / Д. М. Чухлебо. — М., 2000. 23 с.
  106. .А. Микрофлора человека и животных и ее функции / Б. А. Шендеров // Медицинская микробная экология и функциональное питание: в 2-х т. / под ред. Б. А. Шендерова.- М.: Грантъ, 1998. Т.1. -288 с.
  107. A.A. Синдром избыточного роста бактерий и «дисбиоз кишечника»: их место в современной гастроэнтерологии / A.A. Шептулин // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии — 1999. -Т.9,№ 3.-С.51−55.
  108. Ш. Заболевания печени и желчных путей: практич. руководство: пер. с англ. / Ш. Шерлок, Дж. Дули- под ред. З. Г. Апросиной, H.A. Мухина. М.: Гэотар Медицина, 1999. — 864 с.
  109. Ю.О. Избыточный бактериальный рост в кишечнике: Патогенетические особенности и лечебные подходы / Ю. О. Шульпекова // Рус. мед. журн. 2003. — Т. 11, № 5. — С. 281−284.
  110. И.В. Клиническая эффективность применения бифидум- и лактобактерина в комплексном лечении больных вирусным гепатитом В / И. В. Шутова // Аутофлора человека в норме и патологии и ее коррекция: сб. науч. ст. Горький, 1988. — С. 107−112.
  111. И.В. Результаты сравнительного изучения микрофлоры кишечника у больных вирусными гепатитами / И. В. Шутова, Е. Е. Белова, О. В. Наумова // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1985. — № 8. — С. 7−10.
  112. Н.Д. Применение пробифора у больных с диареей / Н. Д. Юшук, Г. К. Аникеева, Е. О. Дорошенко // VI Рос. съезд врачей-инфекционистов. СПб., 2003. — С. 449.
  113. Э.П. Неалкогольные стеатогепатиты как результат нарушения процессов пищеварения и баланса кишечной микрофлоры / Э. П. Яковенко // Consilium medicum.- 2005.- Прил.- С. 2−6.
  114. С.В. Место фторхинолонов в лечении бактериальных инфекций / С. В. Яковлев // Рус. мед. журн. 2003. — Т. 11, № 8 (180). — С. 434−437.
  115. Absence of benefit of eradicating Helicobacter pylori in patients with non ulcer dyspepsia / N.J. Talley et al. // N. Engl. J. Med. — 1999. — Vol. 341.-P. 1106−1111.
  116. A novel immunostimulating aspect of Lactobacillus gasseri: induction of «Gassenokine» as chemoattractants for macrofages / H. Kitazawa et al. // Int. J. Food Microbiol. 2002. — Vol. 77, № 1−2. — P. 29−38.
  117. Bacterial exposure induces and activates matrilysin in mucosal epithelial cells / Y. Lopez Boado et al. // J. Cell Biol. — 2000. — Vol. 148, № 6. — P. 1305−1315.
  118. Bacterial populations contaminating the upper gut in patients with small intestinal bacterial overgrowth syndrome / Y. Bouhnik et al. // Am J. Gastroenterol.- 1999.-Vol. 94.-P. 1327−1331.
  119. Beneficial effects of a probiotic VSL#3 on parameters of liver dysfunction in chronic liver diseases / C. Loguercio et al. // Clin. Gastroenterol. 2005. — Vol. 39, № 6. — P. 540−543.
  120. Bengmark S. Colonic food: pre- and probiotics / S. Bengmark // Am J. Gastroenterol. 2000. — Vol. 95, № 1. — P. 5−7.
  121. Bezkorovainy A. Probiotics: determinants of survival and grouth in the gut / A. Bezkorovainy // Am. J. Clin. Nutr. 2001. — Vol. 73 (Suppl.). — P. 399−405.
  122. Bielecka M. Selection of probiotics and prebiotics for synbiotics andconfirmation of their in vivo effectiveness / M. Bielecka, E. Biedrzycka, A. Majkowska // Food Research International. 2002. — Vol. 35. — P. 125−131.
  123. Bifidobacterium strains from resident infant human gastrointestinal microflora exert antimicrobial activity / V. Lievin et al. // Gut. — 2000. -Vol. 47.-P. 646−652.
  124. Bile salt hydrolase of Bifidobacterium longum — biochemical and genetic characterization / H. Tanaka et al. // Appl. Environ. Microbiol. -2000. Vol. 66, № 6. — P. 2502−2512.
  125. Blaser M.J. Helicobacter pylori: Balance and imbalance / M.J. Blaser // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1998. — Vol. 10 (Suppl. 1). — P. 15−18.
  126. Cebra J.J. Influences of microbiota on intestinal immune system development / J.J. Cebra // Am. J. Clin. Nutr. 1999. — Vol. 69 (Suppl.). — P. 1046−1051.
  127. Changes in intestinal microflora in patients with chronic severe hepatitis / L. Li et al. // Chin. Med. 2001. — Vol. 114, № 8. — P. 869−872.
  128. Chassany O. Drug — induced diarrhoea / O. Chassany, A. Michaux, J.F. Bergmann // Drug Saf. 2000. — Vol. 22. — P. 53−72.
  129. Chermesh I. Probiotics scope and promise in inflammatory bowel disease /1. Chermesh, R. Eliakim // IMAJ. — 2002. — Vol. 4. — P. 353−356.
  130. Clausen M.R. Lactulose, disacchfrides and colonic flora / M.R. Clausen, P.B. Mortensen // Drugs. 1999. — Vol. 53. — P. 930−942.
  131. Collins M.D. Probiotics, prebiotics and synbiotics: approaches for modulating the microbial ecology of the gut / M.D. Collins, G.R. Gibson //
  132. Am. J. Clin. Nutr. 1999. — Vol. 69, № 5. -P. 1052−1057.
  133. Commensal gut bacteria: mechanism of immune modulation / D. Kelly et al. // Trends. Immunol. 2005. — Vol. 26. — P. 326−333.
  134. Cross M.L. Anti-allergy properties of fermented foods: an important immunoregulatori mechanisms of lactic acid bacteria? / M.L. Cross, L.M. Stevenson, H.S. Gill // Int. Immunopharmacol. 2001. — Vol. 5. — P. 891−901.
  135. Cummings J.H. Prebiotics digestion and fermentation / J.H. Cummings, G.T. Macfarlane, H.N. Englyst // Am. J. Clin. Nutr. 2001. — Vol. 73 (Suppl.). — P. 415−420.
  136. Diversity of the human intestinal microbial flora / P.B. Eckburg et al. // Scince. 2005. — Vol. 308. — P. 1635−1638.
  137. Edlund C. Effect on the human normal microflora of oral antibiotics for treatment of urinary tract infections / C. Edlund, C.E. Nord // J. Antimicrob. Chemother. 2000. — Vol. 46 (Suppl. 1). — P. 41−48.
  138. Effect of Lactobacillus supplementation with and without arginine on liver damage and bacterial translocation in an acute liver injury model in the rat / D. Adawi et al. // Hepatology. 1997. — Vol. 25, № 3. — P. 642−647.
  139. Effect of long-term consumption of probiotic milk on infections in children attending day care centers: double — blind, randomized trial / K. Hatakka et al. // Br. Med J. 2001. — Vol. 322. — P. 1327.
  140. Effect of long-term oral glutamine supplements on small intestinal permeability in patients with Crohn’s disease / E. Hond et al. // J. Parenter. Enter. Nutr. 1999. — Vol. 23, № 1. — P. 7−11.
  141. Effects of lactitol on intestinal microflora and plasma endotoxin in patients with chronic viral hepatitis / C. Chen et al. // Infect. 2007. — Vol. 54, № 1.-P. 98−102.
  142. Effects of Silybum marianum on serum hepatitis C virus RNA, alanine aminotransferase levers and well-being in patients with chronic hepatitis C / A. Gordon et al. // Gastroenterol. Hepatol. 2006. — Vol. 21, № 1−2. — P. 275−280.
  143. Efficacy of Lactobacillus GG in prevention of nosocomial diarrhea in infants / H. Szajewska et al. // J. Pediatr. 2001. — Vol. 38, № 3. — P. 361 365.
  144. Enhancement of immunity in the elderly by dietary supplementation with probiotic Bifidobacterium lactis HNO 19 / H.S. Gill et al. // Am. J. Clin. Nutr. 2001. — Vol. 74, № 6. — P. 833−839.
  145. Ericson K.L. Probiotic immunomodulation in health and disease / K.L. Ericson, N.E. Hubbard // J. Nutr. 2000. — Vol. 130, № 2. — P. 403−409.
  146. Farrell R.J. Microbial factors in inflammatory bowel disease / R.J. Farrell, J.T. LaMont // Gastroenterol. Clin. North. Am. 2002. — Vol. 31, № 1.-41−62.
  147. Faubion W.A. Probiotic therapy with E. coli ulcerative colitis: take the good with the bad / W.A. Faubion, W.J. Sandborn // Gastroenterol. 2000. -Vol. 118, № 3. — P. 630−631.
  148. Floch M.H. Probiotics and functional foods in gastrointestinal disorders / M.H. Floch, J. Hong-Curtiss // Curr. Gastroenterol. Rep. 2001. — Vol. 3, № 4. — P. 343−350.
  149. Folwaczny C. Probiotics for prevention of ulcerative colitis recurrence: alternative medicine added to standard treatment / C. Folwaczny // J. Gastroenterol. 2000. — Vol. 38, № 6. — P. 547−550.
  150. Fraschini F. Pharmacology of Silymarin / F. Fraschini, G. Demartini, D. Esposti // Clin. Drug. Invest. 2002. — Vol. 22, № 1. — P. 51−65.
  151. Ganz T. Paneth cells-guardians of the gut cell hatchery / T. Ganz // Nat. Immunol. -2000. Vol. 1. — P. 99−10.
  152. Gibson G.R. Aspect of in vitro and in vivo research approaches directed toward identifying probiotics and prebiotics for human use / G.R. Gibson, R. Fuller // J. Nutr. 2000. — Vol. 130, № 2. — P. 391−395.
  153. Hepatoprotective effect of lactic acid bacteria, inhibitors of beta-glucuronidase production against intestinal microflora / S.Y. Han et al. // Arch. Pharm. Res. 2005. — Vol. 28, № 3. — P. 325−329.
  154. Huchzermeyer H. Lactulose — a multifaceted substance / H. Huchzermeyer, C. Schumann // Z. Gastroenterol. 1997. — Vol. 35. — P. 945 955.
  155. Hunter J.O. A review of the role of the gut microflora in irritable bowel syndrome and the effect of probiotics / J.O. Hunter, J.A. Madden // Br. J. Nutr. -2002. Vol. 88 (Suppl. 1). — P. 67−72.
  156. Immunomodulatory function of lactic bacteria / H. Yasui et al. // Ant. Leevewen. 1999. — Vol. 76. — P. 383−389.
  157. Impact on the composicion of the faecal flora by a new probiotic preparation: preliminary data on maintenance treatment of patients with ulcerative colitis / A. Venturi et al. // Aliment. Pharmacol. Ther. 1999. -Vol. 13, № 8.-P. 1103−1108.
  158. Importance of intestinal colonisation in the maturation of humoral immunity in early infancy: a prospective follow up studi of healthy infants aged 0−6 months / M.M. Gronlund et al. // Arch. Dis. Child. 2000. — Vol. 83.-P. 186−192.
  159. Infections of the Gastrointestinal Tract / M.J. Blaser et al.- New York: Raven. Press, 1995. 1578 p.
  160. Inhibition of T-cell inflammatory cytokines, hepatocyte NF-kappab signaling, and HCV infection by standardized Silymarin / S J. Polyak et al. // Gastroenterol. 2007. — Vol. 132, № 5. — P. 1925−1936.
  161. Intestinal microflora and the interaction with immunocompetent cells / S. Blum et al. // Ant. Leevewen. 1999. — Vol. 76. — P. 199−205.
  162. Intestinal mucins in colonization and host defense against pathogens / A. Belley et al. // Am. J. Trop. Med. Hyg. 1999. — Vol. 60. — P. 10−15.
  163. Ishibashi N. Probiotics and safety / N. Ishibashi, S. Ymazaki // Am. J.
  164. Clin. Nutr. 2001. — Vol. 73 (Suppl.). — P. 465−470.
  165. Is Lactobacillus GG helpful in children with Crohns disease? Results of a preliminary, open — label study / P. Gupta et al. // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. 2000. — Vol. 31, № 4. — P. 453−457.
  166. Isolauri E. Probiotics: a role in the treatment of intestinal infection and inflammation / E. Isolauri, P.V. Kirjavainen, S. Salminen // Gut. — 2002. — Vol. 50 (Suppl. 3). P. 54−59.
  167. Isolauri E. Probiotics in human disease / E. Isolauri // Am. J. Clin. Nutr. 2001. — Vol. 73 (Suppl.). — P. 114−116.
  168. Juckett G. Prevention and treatment of travelers diarrhea / G. Juckett // Am. Fam. Physician. 1999. — Vol. 60. — P. 119−124.
  169. Kelly D. Commensal gut bacteria: mechanism of immune modulation / D. Kelly, S. Conway, R Aminov // Trends. Immunol. 2005. — Vol. 26. — P. 326−333.
  170. Kennedy R.J. Probiotics in IBD / R.J. Kennedy, S.J. Kirk, K.R. Gardiner // Gut. 2001. — Vol. 49. — P. 873.
  171. Lactobacillus GG in the prevention of antibiotic-associated diarrhea in children / J.A. Vanderhoof et al. // J. Pediatr. 1999. — Vol. 135. — P. 564 568.
  172. Lebenthal E. Probiotics an important therapeutic concept awaiting validation / E. Lebenthal, Y. Lebenthal // IMAJ. — 2002. — Vol. 4. — P. 374 375.
  173. Macfarlane G.T. Probiotics and prebiotics: can regulating the activities of intestinal bacteria benefit health? / G.T. Macfarlane, J.H. Cummings // Br. Med. J. 1999.-Vol. 318. -P. 999−1003.
  174. Mayer K.E. Silymarin treatment of viral hepatitis: a systematic review / K.E. Mayer, R.P. Myers, Lee S.S. // Viral. Hepat. 2005. — Vol. 12, № 6. — P. 559−567.
  175. Microbes versus microbes: immune signal generated by probiotic lactobacilli and their role in protection against microbial pathogens / M.L.
  176. Cross et al. I IFEMS Immunol. Med. Microbiol. 2002. — Vol. 34, № 10. -P. 245−253.
  177. Microecology, bacterial vaginosis and probiotics: perspectives for bacteriotherapy / G. Famularo et al. // Med. Hypotheses. 2001. — Vol. 56, № 4.-P. 421−430.
  178. Microflora-associated characteristics in faeces from allergic and nonallergic in fants / M.F. Bottcher et al. // Clin. Exp. Allergy. — 2000. — Vol. 30, № 11.-P. 1560−1590.
  179. Milk thistle (Silybum marianum) for the therapy of liver disease / K. Flora et al. // Am. J. Gastroenterol. 1998. — Vol. 93. — P. 139−143.
  180. Moreau M.C. Intestinal flora, probiotics and effects on the intestinal Yg A immune response / M.C. Moreau // Arch. Pediatr. 2000. — Vol. 7 (Suppl. 2).-P. 247−248.
  181. Mountzouris K.C. Intestinal microflora of human infants and current trends for its nutritional modulation / K.C. Mountzouris, A.L. McCartney, G.R. Gibson // Br. J. Nutr. 2002. — Vol. 87, № 5. — P. 405−420.
  182. Non-pathogenic Escherichia coli versus mesalazine for the treatment of ulcerative colitis: a randomized trial / B.J. Rembacken et al. // Lancet. -1999. Vol. 354. — P. 635−639.
  183. Oral bacteriotherapy as maintenance treatment in patients with chronic pouchitis: a double blind, placebo-controlled trial / P. Gionchetti et al. // J. Gastroenterol. 2000. — Vol. 119. — P. 305−309.
  184. Oral probiotics can resolve urogenital infections / G. Reid et al. // FEMS Immunol. Med. Microbiol. 2001. — Vol. 30, № 1. — P. 49−52.
  185. Perdigon G. Lactic acid bacteria and their effect on the immune system / G. Perdigon, R. Fuller, R. Raya // Curr. Issues. Intest. Microbiol. 2001. -Vol. 2, № 1. — P. 27−42.
  186. Persky S.E. Treatment of recurrent Clostridium difficile-associated diarrhea by administration of donated stool directly through a colonoscope / S.E. Persky, L J. Brandt // Am. J. Gastroenterol. 2000. — Vol. 95. — P. 3283
  187. Pimentel M. Eradication of small intestinal overgrowth reduce symptoms of irritable bowel syndrome / M. Pimentel, E.J. Chow, H.C. Lin // Am J. Gastronterol. 2000. — Vol. 95. — P. 3503−3506.
  188. Probiotics: effects on immunity / E. Isolauri et al. // Am. J. Clin. Nutr. 2001. — Vol. 73 (Suppl. 2). — P. 444−450.
  189. Probiotics in antibiotic-associated diarrhoea / F. Cremonini et al. // Dig. Liver. Dis. 2002. — Vol. 34 (Suppl. 2). — P. 78−80.
  190. Probiotics in the management of atopic eczema / E. Tsolauri et al. // Clin. Exp. Allergy. 2000. — Vol. 30, № 11. — P. 1604−1610.
  191. Quantitative approach in the study of adhesion of lactic acid bacteria to intestinal cells ant their competition with enterobacteria / Y.K. Lee et al. // Appl. Envir. Microbiol. 2000. — Vol. 66, № 9. — P. 3692−3697.
  192. Rautava S. Probiotics during pregnancy and breast — feeding might confer immunomodulatory protection against atopic disease in the infant / S. Rautava, M. Kalliomaki, E. Isolauri // J. Allergy Clin. Immunol. — 2002. — Vol. 109, № 1.-P. 119−121.
  193. Rautava S. The developmend of gut immune responses and gut microbiota: effect of probiotics in prevention and treatment of allergic disease / S. Rautava, E. Isolauri // Curr. Issues Intest. Microbiol. — 2002. — Vol. 3, № 1.-P. 15−22.
  194. Reid G. Probiotics for urogenital health / G. Reid // Nutr. Clin. Care. — 2002.-Vol. 5,№ 1.-P. 3−8.
  195. Reid G. Can bacterial interference prevent infection? / G. Reid, J. Howard, B. Siang Gan // Trends in Microbiology. — 2001. Vol. 9, № 9. — P. 424−428.
  196. Roberfroid M.B. Prebiotics: preferential substratesfor specific germs? / M.B. Roberfroid // Am. J. Clin. Nutr. 2001. — Vol. 73 (Suppl.). — P. 406 409.
  197. Roberfroid M.B. Prebiotics and probiotics: are they functional foods? /
  198. M.B. Roberfroid I I Am. J. Clin. Nutr. 2000. — Vol. 71, № 6 (Suppl.). — P. 1682−1687.
  199. Role of oligosaccharides and glycoconjugates in intestinal host defense / D. Dai et al. // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. 2000. — Vol. 30 (Suppl. 2). -P. 23−33.
  200. Scavenging of reactive oxygen species and inhibition of arachidonic acid metabolism by silibinin in human cells / C. Dehmlow et al. // Life Sci. -1996.-Vol. 58.-P. 1591−1600.
  201. Schreznmeir J. Probiotics, prebiotics and synbiotics approaching a definition / J. Schreznmeir, M. de Verse // Am. J. Clin. Nutr. — 2001. — Vol. 73 (Suppl.).-P. 361−364.
  202. Secretion of microbicidal a-defensins by intestinal Paneth cells in response to bacteria / T. Ayabe et al. // Nature Immunol. 2000. — Vol. 1, № 2.-P. 113−118.
  203. Shalev E. Ingestion of probiotics: optimal treatment of bacterial vaginosis in pregnancy / E. Shalev // IMAJ. 2002. — Vol. 4. — P. 357−360.
  204. Shanahan F. Probiotics in inflammatory bowel disease / F. Shanahan // Gut. 2001. — Vol. 48, № 5. — P. 609.
  205. Shanahan F. Immunological and genetic links in Crohn’s disease / F. Shanahan // Gut. 2000. — Vol. 46, № 1. — P. 6−7.
  206. Silymarin effects on intracellular calcium and cytotoxicity: a study in perfused rat hepatocytes after oxidative stress injuri / H. Farghali et al. // Pharmacol. Res. 2000. — Vol. 41. — P. 231−277.
  207. Tannock G.W. Molecular assessment of intestinal microflora / G.W. Tannock // Am J. Clin. Nutr. 2001. — Vol. 73 (Suppl.). — P.410−414.
  208. Taxonomy and important features of probiotic microorganisms in food and nutrition / W.H. Holzapfel et al. // Am J. Clin. Nutr. 2001. — Vol. 73 (Suppl.).-P. 365−373.
  209. Temmreman R. Identification and antibiotic susceptibility of bacterial isolates from probiotic products / R. Temmreman // Int. J. Food Microbiol. -2003. -Vol. 81, № 1.-P. 1−10.
  210. The genome sequence of Bifidobacterium longum reflect its adaptation to the human gastrointestinal tract / M.A. Schell et al. // Proc. Natl. Sci. USA. 2002. — Vol. 99, № 22. — P. 14 422−14 427.
  211. Valenzuela A. Biochemical bases of the pharmacological action of the flavonoid silymarin and of its structural isomer silibinin / A. Valenzuela, A. Garrido // Bio. Res. 1994. — Vol. 27. — P. 105−112.
  212. Vanderhoof J.A. Probiotics and inflammatory disorders in infants and children / J.A. Vanderhoof // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. 2000. — Vol. 30.-P. 34−38.
  213. Wellington K. Silymarin: a review of its clinical properties in the management of hepatic disorders / K. Wellington, B. Jarvis // Bio. Drugs. -2001.-Vol. 15, № 7.-P. 465−489.
  214. Wistrom J. Frequency of antibiotic-associated diarrhoea in 2462 antibiotic treated hospitalized patients: a prospective study / J. Wistrom, S.R. Norrby, E.B. Myhre // J. Antimicrob. Chemother. 2001. — Vol. 47, № 10. -P. 43−50.158
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!