Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научные основы производства кормов в системе зеленых и сырьевых конвейеров, заготовки и использования их в животноводстве лесостепной зоны Среднего Поволжья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Увеличение производства кормов в регионе должно основываться на подборе высокопродуктивных видов и сортов кормовых культур, обладающих высокими темпами формирования полноценной зеленой массы в системе зеленого конвейера. Наиболее полно этим требованиям отвечают вайда красильная, озимая рожь, многолетние травы — люцерна, козлятник и их смеси с кострецом безостым, ранние яровые бобово-злаковые… Читать ещё >

Научные основы производства кормов в системе зеленых и сырьевых конвейеров, заготовки и использования их в животноводстве лесостепной зоны Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Состояние изученности вопросов кормопроизводства в Поволжье
    • 1. 1. Исторические сведения и состояние кормовой базы
    • 1. 2. Роль и значение однолетних кормовых культур. 1.3. Роль и значение многолетних трав в полевом травостоянии
    • 1. 4. Приготовление кормов из однолетних кормовых культур
    • 1. 5. Приготовление кормов из многолетних трав и их смесей
    • 1. 6. Производство молодой баранины
  • 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Природно-климатические условия лесостепной зоны
  • Поволжья
    • 2. 2. Почвы лесостепной зоны
    • 2. 3. Погодные условия в годы проведения опытов
    • 2. 4. Использование кормов в животноводстве
    • 2. 5. Схемы опытов по проблеме исследований
    • 2. 6. Методика проведения исследований
    • 2. 7. Методика приготовления корнажа
    • 2. 8. Методика исследований приготовления кормов из многолетних трав. 2.9. Методика проведения исследований по скармливанию силосованных кормов в животноводстве
  • 3. Биологические особенности формирования урожая в посевах кормовых культур в связи с условиями возделывания
    • 3. 1. Степень использования агроклиматических ресурсов различными кормовыми культурами
    • 3. 2. Закономерности роста и развития
    • 3. 3. Формирование ассимиляционного аппарата и продуктивность фотосинтеза
    • 3. 4. Динамика формирования зеленой массы и оптимальные периоды ее использования
  • 4. Сравнительная оценка продуктивности однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах и разработка приемов их возделывания в лесостепной зоне
    • 4. 1. Продуктивность ранних яровых однолетних культур
    • 4. 2. Продуктивность поздних яровых кормовых культур
    • 4. 3. Нормы высева яровых кормовых культур в смешанных посевах с изменяющимся соотношением компонентов
    • 4. 4. Нормы высева суданской травы в чистом посеве. ф
    • 4. 5. Способы посева донника в смеси с подсолнечником
    • 4. 6. Нормы высева, способы и сроки посева смешанных посевов суданский травы с подсолнечником
    • 4. 7. Сроки уборки смесей ранних яровых кормовых культур на зеленый корм
    • 4. 8. Влияние сроков скашивания на продуктивность суданской травы в смеси с подсолнечником
    • 4. 9. Густота стояния, способы посева, фотосинтетическая деятельность и продуктивность различных гибридов кукурузы
    • 4. 10. Закономерности потребления влаги посевами однолетних кормовых культур и их смесей
  • 5. Сравнительная оценка продуктивности многолетних трав и совершенствование адаптивных технологий их возделывания
    • 5. 1. Подбор и сравнительная оценка продуктивности многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах
    • 5. 2. Подбор покровных культур люцерны
    • 5. 3. Влияние способов посева, возраста и сроков скашивания на химический состав зеленой массы и сена люцерны
    • 5. 4. Продуктивность донника желтого в покровных и беспокровных посевах
    • 5. 5. Размеры биологической фиксации молекулярного азота бобовыми культурами
    • 5. 6. Водопотребление в посевах многолетних трав и их смесей по годам жизни
  • 6. Результаты консервирования початков кукурузы и многолетних бобовых и злаково-бобовых трав химическими и биологическими консервантами
    • 6. 1. Консервирование зерно-стержневой смеси (ЗСС) из початков
  • Щ кукурузы
    • 6. 2. Консервирование бобовых и злаково-бобовых многолетних
    • 6. 3. Влияние различных консервантов и их дозировка на качество готового корма из люцерны
    • 6. 4. Потери питательных веществ в период анаэробного хранения
  • 7. Результаты использования разных видов силосованных кормов в животноводстве
  • I. 7.1. Влияние корнажа на рост, развитие и молочную продукгивность нетелей и первотелок
    • 7. 2. Влияние корнажа на воспроизводительные функции свиноматок
    • 7. 3. Влияние силосованных кормов из однолетних и многолетних бобовых трав и злаково-бобовых травосмесей на продуктивность животных
    • 7. 4. Прирост живой массы и оплата корма у молодняка крупного рогатого скота и овец
    • 7. 5. Мясная продуктивность валушков цигайской породы на откорме
  • 8. Биоэнергетическая и экономическая эффективность кормовых культур в системе специализированных конвейеров
    • 8. 1. Зеленый конвейер для молочного комплекса
    • 8. 2. Сырьевые конвейеры для заготовки травяной муки и силоса
    • 8. 3. Биоэнергетическая оценка возделывания кормовых культур
    • 8. 4. Экономическая оценка кормовых культур в системе зеленого конвейера. ф
    • 8. 5. Оценка эффективности различных технологий приготовления кормов
    • 8. 6. Эффективность приготовления и использования смесей из початков кукурузы
    • 8. 7. Эффективность скармливания силосованных кормов из люцерны и ее смесей
    • 8. 8. Экономическая оценка результатов откорма молодняка цигайских овец
  • 9. Выводы 10. Предложения производству 11. Примечание

Укрепление кормовой базы — одна из важнейших задач агропромышленного комплекса России. От ее решения зависит не только развитие животноводства, но и обеспечение страны зерном, так как на кормовые цели расходуется до двух третей его валовых сборов. От решения этой задачи зависит также стабилизация и повышение плодородия земель, поскольку при снижении уровня применения удобрений роль в возделывании трав и других кормовых культур приобретает особую значимость.

В настоящее время для производства кормов до 60 млн. гектаров пахотных земель занимаются кормовыми и зернофуражными культурами, но используются эта гтощади не эффективно, так среднегодовые объемы заготовки грубых и сочных кормов сократились с 79,2 млн. тонн корм. ед. в 1986;1990 годах до 35,6 млн. тонн в 1996;1997 годах. Особого внимания заслуживает проблема обеспечения животноводства полноценным кормовым белком, его дефицит составляет почти 1 млн. тонн.

Низкие и все ухудшающиеся результаты в кормопроизводстве полностью относятся и к зоне Поволжья, где за 1995;1998 гг. среднегодовое производство кормов ниже на 25−28% от потребности.

Высоким остается и дефицит белка в кормовых рационах. В среднем в заготовляемых кормах на каждую кормовую единицу вместо 100−110 граммов белка приходится всего 76−87 граммов. Таким образом, имеющиеся корма не обеспечивают полноценного по уровню и сбалансированного по соотношению питательных веществ кормления сельскохозяйственных животных.

Для повышения эффективности животноводства стоит задача не только увеличить производство кормов, но и повысит их качество, снизить потери питательных веществ в кормах путем применения новых технологий заготовки, хранения и использования кормов. Важнейшей задачей в укреплении кормовой базы является устранение дефицита белка.

Наметившаяся в последние годы тенденция снижения плодородия почв, загрязнение окружающей среды требует интенсификации растениеводства, но не через синтетические и техногенные методы и приемы, а, как подчеркивает академик А. А. Жученко, путем более полного вовлечения в продукционный процесс и средообразование неисчерпаемых природных ресурсов через его биологизацию. В решении этих вопросов большую роль играет все большее вовлечение в производство бобовых многолетних и однолетних трав, которые позволяют одновременно решать вопросы повышения плодородия почвы, роста урожайности и содержания в кормах белка, улучшения экосистемы в целом.

Поэтому расширение ассортимента высокобелковых кормовых культур — реальный резерв дальнейшей интенсификации кормопроизводства. Вместе с тем бобовые культуры содержат высокий процент белка и низкий сахара, что не позволяет получить корм, сбалансированный по сахаропротеиновому отношению. Кроме того, посев одной кормовой культуры, пусть даже самой высокопродуктивной, не обеспечит бесперебойного поступления высококачественной зеленой массы в течение весеннелетнеосеннего периода в качестве корма и сырья для заготовки сена, сенажа и силоса. В связи с этим, наряду с многолетними травами, создание полноценной кормовой базы обеспечивает посев однолетних кормовых культур, которые гарантируют получение высоких урожаев зеленой массы с высоким содержанием сахара, компенсируя их недостаток в люцерне и других бобовых травах.

В степной зоне Поволжья получение высоких урожаев кормовых культур гарантируется только интенсивным использованием орошаемой пашни в сочетании с неполивными землями и естественными кормовыми угодьями.

В лесостепной зоне Поволжья, где преобладают обеспеченные (420 -480 мм) и малообеспеченные осадками (370 — 410 мм) богарные земли, создание устойчивой кормовой базы гарантируется путем подбора наиболее продуктивных засухоустойчивых культур и совершенствование технологии их возделывания на неорошаемых землях и введения небольших площадей за счет малого орошения.

За последние два десятилетия научно-исследовательскими учреждениями и передовыми хозяйствами зоны Поволжья накоплен значительный научный и производственный опыт по выращиванию кормовых культур с целью создания прочной кормовой базы.

Вопросы рациональной организации и повышения эффективности кормовой базы исследованы в работах Ф. И Филатова (1972), К. Г. Шульмейстера (1977), А. Г. Ларионова (1977), А. Ф. Иванова (1982), В. Ф. Унгенфухта (1985), Г. А. Медведева (1990), И. П. Кружилина (1995), Т. Н. Дроновой (1995), Н. Ю. Петрова (1995), A.B. Кислова (1996), В. Г. Васина (1996), М. Н. Худенко (1996), А. Г. Галиакберова (1998) и др. ————-•————————————.

Однако, как правило, в этих работах по данному вопросу не отражено всей совокупности решений по подбору кормовых культур и технологии их выращивания в системе зеленого и сырьевого конвейеров на неорошаемых землях.

Исследования по этому вопросу проводились в основном в степной зоне Поволжья, где создание прочной кормовой базы гарантируется за счет интенсивного использования орошаемых земель.

Недостаточно изучены интенсивные приемы возделывания и использования кормовых культур в смешанных посевах.

В лесостепной зоне Поволжья разработка теории и практических мер получения высоких урожаев кормовых культур на богарных землях и улучшенных естественных кормовых угодьях имеет решающее значение для укрепления кормовой базы и увеличения продуктивности животноводства. В связи с этим важным направлением исследований является подбор наиболее продуктивных кормовых культур и разработка агротехнических приемов повышения их урожайности, улучшения качества заготовки кормов и повышения эффективности их использования с целью создания специализированных конвейеров на различных кормовых угодьях, что соответствует запросам сельскохозяйственного производства.

Исследования проводились в соответствии с планами государственных, отраслевых и хоздоговорных программ, научнотехнической программой 0.51.04.0.Ц.041, утвержденной ГКНТ, номера государственной регистрации: 977, 03 73 58, 03 73 59.

В диссертации изложены разработанные нами теоретические и практические основы повышения продуктивности как отдельных кормовых культур, так и их смесей в системе специализированных зеленых и сырьевых конвейеров, нацеленных на увеличение заготовки, производства и эффективного использования кормов в животноводстве.

Вэто^гсвязина защшувыносятсяследующиепосновньге положения:—.

1. Биологические закономерности формирования урожая различными кормовыми растениями в зависимости от фотосинтетической деятельности и в связи агроэкологическими условиями их выращивания и фитомелиоратив-ными свойствами в условиях богарного земледелия.

2. Подбор наиболее продуктивных кормовых культур и сортов и разработка на этой основе зеленых и сырьевых конвейеров для лесостепной зоны Поволжья.

3.Обоснование агробиологических параметров высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых культур в чистых и смешанных посевах в условиях богары.

4. Научно обоснованные, адаптивные к условиям лесостепной зоны среднего Поволжья, технологии выращивания кормовых культур в чистых и смешанных посевах.

5. Кормовая ценность изучаемых культур в чистых и смешанных посевах и различных прогрессивных способов заготовки кормов по их действию на продуктивность молочного скота, овец и свиней.

6. Экологическая, агротехническая, биоэнергетическая и экономичеекая оценка кормовых достоинств и технических приемов возделывания кормовых культур и различных способов заготовки и использования кормов в животноводстве.

9. ВЫВОДЫ.

Изложенные материалы позволяют сделать следующие выводы.

1. В лесостепи Поволжья при создании кормовой базы решающая роль принадлежит полевому кормопроизводству. Интенсивное использование неорошаемой пашни с целью повышения продуктивности кормовых культур и качества корма должно идти по пути совершенствования видового и сортового состава кормовых культур, внедрения прогрессивных приемов их выращивания, разработки Оптимальной структуры кормовых культур в системе специализированных конвейеров.

2. Важным условием увеличения производства кормов является выделение наиболее интенсивных видов и сортов кормовых культур, обладающих высокими темпами формирования биомассы. Наиболее полно этим требованиям отвечают люцерна, козлятник и их смеси с кострецом безостым, ранние яровые бобово-злаковые смеси, суданская трава, кукуруза, амарант, смеси подсолнечника с викой, однолетним донником и суданской травой. Эти культуры в максимальной степени используют вегетационный период и сумму эффективных температур (на 88−96%), формируя за вегетационный период сухую биомассу в пределах 6,6−11,4 т/га.

3. В получении высоких урожаев биомассы кормовых культур решающим фактором является величина ассимиляционной листовой поверхности. Между величиной ассимиляционной поверхности и величиной урожайности установлена прямая зависимость (г = 0,810). Культуры продолжительного периода вегетации — многолетние травы, кукуруза, смешанные посевы суданской травы с викой и подсолнечником формируют фотосинтетический потенциал в пределах 2,6−3,3 млн. кв. м га х дней, обеспечивающий образование высокого урожая (3,6−4,8 т/га кормовых единиц), что на 35−40% выше, по сравнению с культурами короткого периода вегетации — овсом, горохом, ранними яровыми бобово-злаковыми смесями, формирующими невысокий фотосинтетический потенциал (1,0−1,1 млн. кв. м/га дней) и урожай сухой биомассы 2,7−2,8 т/га.

4. В условиях лесостепи Поволжья решающим условием создания прочной кормовой базы является непрерывное поступление зеленой массы в течение всего вегетационного периода в качестве корма и сырья для заготовки травяной муки, сена, сенажа и силоса. Это достигается подбором кормовых культур с различными периодами вегетации, интенсивными темпами формирования биомассы и оптимальными сроками наступления их укосной спелости. В весенний период максимальные темпы образования биомассы при высоком ее качестве обеспечивают озимые культуры, вайда и многолетние травы (6−8 ц/га зеленой массы в сутки), в летний — ранние яровые бобово-злаковые смеси — кукуруза, смешанные посевы суданской травы, кукурузы и мальвы (6,12 ц/га зеленой массы в сутки), а в осенний и позднеосенний периоды — многолетние травы и вайда.

5. Важным фактором интенсификации кормопроизводства являются смешанные посевы однолетних кормовых культур, которые формируют ассимиляционную поверхность в 1,2−1,5 раза больше, чем чистые посевы этих культур. Они полнее используют солнечную радиацию, влагу и питательные вещества для образования большого урожая высокого качества.

Изучение закономерностей формирования урожая в чистых и смешанных ценозах показало, что в смешанных посевах оно идет интенсивнее, чем в чистых. Особенно значительное увеличение урожая наблюдается в смесях с компонентами, которые отличаются ярусностью произрастания, темпами роста и развития, требованиями к факторам внешней среды. Такими особенностями обладают следующие смеси: подсолнечник + вика + суданская трава, подсолнечник + суданская трава, кукуруза + амарант. В смешанных посевах решающим фактором, влияющим на характер взаимоотношения компонентов, величину и качество урожая, является правильный подбор компонентов и агротехнические приемы их возделывания: сроки и способы посева, режим использования и густота стеблестоя.

6. Проблема увеличения производства растительного белка является наиболее актуальной в кормопроизводстве лесостепи Поволжья. В ее решении, наряду с расширением посевов люцерны, козлятника, эспарцета и донника, имеют однолетние бобовые культуры: горох, вика, однолетний донник в чистых посевах, а также бобово-злаковые смеси в основных и промежуточных посевах. В смешанных посевах, по сравнению с чистыми, качество урожая и его структура улучшаются в результате повышения доли листьев в зеленой массе, снижения клетчатки, увеличения протеина, улучшения показателей углеводно-протеинового отношения.

7. Наиболее продуктивными кормовыми культурами являются многолетние травы — люцерна, эспарцет, козлятник и их смеси с кострецом безостым. Зеленая масса травосмесей сбалансирована по основным питательным веществам и является более эффективной по сравнению с чистыми посевами в системе зеленого конвейера для молочного животноводства. Для производства травяной муки, сена и сенажа наиболее ценной является люцерна и козлятник.

Из однолетних кормовых культур наиболее высокую продуктивность обеспечивают смеси подсолнечника с донником или викой и суданской травой (до 7,8 т/га сухого вещества, суданская трава в чистом виде и в смеси с викой и подсолнечником 7,56−8,61 т/га сухого вещества). Так, суданская трава в чистом посеве за годы исследований обеспечила выход 5,8 т кормовых единиц с гектара, а в смеси с подсолнечником показатель был на 32,7% выше и составил 7,57 т/га. Ценность данных смесей заключается не только в их высокой продуктивности, но и в разнообразии использования. Наряду с высокой урожайностью, данные смеси превосходят чистые посевы этих кулмур и по своим кормовым достоинствам, обеспечивая высокое содержание переваримого протеина на одну кормовую единицу (100 г), а в суданской траве чистого посева — 93 г.

8. Среди силосных культур наиболее продуктивными являются кукуруза скороспелых и среднеспелых гибридов, а также ее смесь с подсолнечником и амарантом. Эти смеси повышают сбор кормовых единиц и переваримого протеина на 20−29%, по сравнению с чистыми посевами кукурузы.

9. Подбор оптимального состава травосмесей и густоты стеблестоя в соответствии с биологическими особенностями культуры и условиями их выращивания является решающим фактором формирования высоких урожаев. Высокорослые среднеспелые виды и сорта требуют большей площади питания, чем скороспелые. При выращивании на силос оптимальная густота кукурузы составляет 60−80 тыс., а при выращивании на зеленый корм — 200 тыс. растений на гектар. В смешанных посевах густота стеблестоя кукурузы снижается до 50−75% от принятой в чистом посеве. В смешанных посевах для лучшего роста растений компоненты, сходные по темпам роста и развития, необходимо высевать одновременно в один ряд, различающиеся чередующимися рядами. Оптимальная норма высева суданской травы на зеленый корм составляет 2,0 млн. всхожих семян на гектар.

10. Люцерна и козлятник восточный в смесях в лесостепной зоне Поволжья являются наиболее продуктивными культурами. Посев люцерны под покров ранних яровых и кукурузы на зеленый корм повышает продуктивность гектара в первый год жизни на 70% и более, по сравнению с беспокровными посевами люцерны.

Величина и качество урожая в значительной степени определяется режимом использования. Оптимальный срок скашивания люцерны на зеленый корм и витаминные корма — фаза бутонизации, на сено — фаза начало цветения. Скашивание как в более ранние, так и более поздние фазы вегетации снижает продуктивность люцерны и сбор переваримого протеина на 12−24%.

Доля «биологического» азота при наличии спонтанных клубеньковых бактерий в общем выносе азота растениями люцерны составила 56,7%, клевера — 43,7%, козлятника восточного — 59,8%, эспарцета — 47,8%, донника -44,7%.

11. В системе зеленого и сырьевого конвейеров суданская трава обеспечивает непрерывное поступление зеленой массы во второй половине лета. Продуктивность суданской травы как в основном укосе, так и отаве, в значительной степени определяется сроками скашивания. Влияние сроков скашивания на отавность суданской травы в смешанных посевах по сравнению с чистыми усиливается.

Суданскую траву в чистом посеве и в смесях с компонентами, не отличающимися от нее темпами роста и развития (кукуруза), следует скашивать в начале выметывания.

Суданскую траву в смесях с компонентами, обладающими более высокими темпами роста и развития, чем суданская трава в начале вегетации (подсолнечник, вика и вико-овес), следует скашивать перед выметыванием суданской травы, или на 6−8 дней раньше, по сравнению с чистыми посевами.

12. В условиях лесостепи Поволжья производство зеленой массы в качестве корма и сырья для заготовки травяной муки, сена, сенажа и силоса должно основываться на четкой системе зеленого и сырьевого конвейеров. Непрерывное поступление корма в системе зеленого конвейера обеспечивается за счет посевов озимой ржи, вайды красильной и многолетних трав, ранних яровых бобово-злаковых смесей, кукурузы в чистых и смешанных посевах с подсолнечником, амарантом, суданской травой в смеси с викой и подсолнечником.

13. Основными культурами конвейера для производства травяной муки является люцерна, козлятник, озимая рожь, вайда красильная, однолетние бобово-злаковые смеси. Для увеличения производства силоса следует организовать силосный конвейер, предусматривающий посев разновременно созревающих культур: подсолнечника в смеси с горохом или однолетним донником, подсолнечника в смеси с викой и суданской травой, различных по скороспелости гибридов кукурузы в чистом виде и в смеси с подсолнечником, амарантом. Это увеличивает оптимальный период силосования до 30−40 дней и обеспечивает заготовку разнообразного и высококачественного сило-са, позволяет наиболее полно использовать силосоуборочную технику и транспортные средства.

14. Экономическая оценка возделывания кормовых культур в системе специализированных конвейеров показала, что все кормовые культуры экономически эффективны и рентабельны, хотя и в разной степени. Наиболее выгодно возделывать многолетние травы, люцерну, козлятник. При их выращивании достигается самый высокий выход кормовых единиц, переваримого протеина и самая низкая их себестоимость.

Тройная смесь из подсолнечника, вики и суданской травы по выходу КПЕ не уступает люцерне. Себестоимость 1 ц зеленой массы в смесях кукурузы с суданской травой и амарантом на 12−14% ниже, чем у люцерны, что подтверждает высокую эффективность однолетних кормовых культур в системе зеленого конвейера.

При интенсивных приемах выращивания высокопродуктивных кормовых культур — люцерны, кукурузы и ее смесей с амарантом и суданской травой, подсолнечника в смеси с викой и суданской травой в системе зеленого и сырьевого конвейеров уровень рентабельности достигал 90−240%.

15. Использование многолетних трав и однолетних кормовых культур в системе специализированных конвейеров позволяет с высокой эффективностью использовать материально-технические и почвенно-климатические ресурсы. Максимальная валовая и обменная энергия при возделывании многолетних трав достигала 255,5 тыс. МДж, что на 24% выше, по сравнению с однолетними кормовыми культурами. Наиболее высокий коэффициент биоэнергетической эффективности (ОЭ) обеспечили многолетние травы — (3,18−3,46), кукуруза в смеси с амарантом (3,64) и овес в смеси с горохом и подсолнечником (3,03).

16. Химическое и биологическое консервирование зерностержневой смеси из початков кукурузы позволяет снизить потери сухого вещества и гидролиз бежа в 1,7−2,1 раза, по сравнению с естественным силосованием.

Применение химических и биологических препаратов повышает выход готового корма на 2,7−3,0%, по сравнению с обычным силосованием, а стоимость дополнительной продукции в расчете на 100 т корма составляет 97,5−100,1 руб.

17. Частичная (50% и полная (100%) замена зернового компонента комбикорма консервированной зерностержневой смесью балансирует рацион белком, минеральными веществами и потому не снижает уровень молочной продуктивности первотелок, обеспечивая получения удоя молока 2968−3020 кг в год. Сохранность молодняка и воспроизводительные функции первотелок сохраняются на нормальном физиологическом уровне. Кроме того, частичная и полная замена зерновой части комбикорма зерностержневой смесью обеспечивает снижение материальных затрат на 4,5−9,1% и себестоимости молока на 2,7−6,2%.

18. Скармливание зерностержневой смеси, обработанной химическими и биологическими препаратами, при эквивалентной замене части комбикорма, не оказало отрицательного влияния на воспроизводительные функции свиноматок, По многоплодию и молочности свиноматки опытной группы незначительно превосходили контрольных животных.

19. Приготовление силосованных кормов из люцерны более эффективно с применением химических консервантов. При этом выход сухого вещества (СВ) в корме повышается на 5,8 и 4,8%, по сравнению с вариантом с AMC и без обработки, Однако самая низкая себестоимость одной тонны СВ отмечена при заготовке сенажа, в котором потерь меньше на 2,8 и 1,5%, чем при заготовке силоса из люцерны с теми же консервантами.

Применение бактериальной закваски (AMC) и бензойной кислоты повысило сохранность и выход корма, соответственно, на 4,9 — 8,3% и 5,7−7,9%, в сравнении с силосом без консервантов.

20. Суммарные потери сухого вещества при силосовании подвяленной массы люцерны с использованием муравьиной кислоты и AMC в 1,5 и 1,2 раза меньше, чем при обычном сенажировании. В зависимости от влажности люцерны дозировки 5 л/т 0,5% муравьиной кислоты или 30 млрд. клеток AMC на тонну корма позволяют получать сырье с лучшим соотношением органических кислот.

Применение муравьиной кислоты способствует повышению выхода СВ корма на 5,8 и 4,2%, по сравнению с биозакваской и сенажом без консерванта. Концентрация обменной энергии и протеина составляют в СВ -10,2 МДж и 15%. При этом соотношение органических кислот отвечает требованиям корма 1 класса.

21. Приготовление силосованных кормов из подвяленной люцерно-кострецовой смеси, по сравнению с силосом из трав естественной влажности, более эффективна. Суммарные потери питательных веществ при силосовании подвяленной люцерно-кострецовой смеси в 1,6 раза меньше, чем при консервировании этих трав естественной влажности. Силосование подвяленной люцерно-кострецовой травосмеси способствует увеличению выхода корма на 37,9 и снижению себестоимости 1 т СВ на 27,6%.

22. Применение биологических и химических консервантов уменьшает потери питательных веществ в подвяленной смеси из люцерны и озимой ржи в 1,6−2,5 раза, по сравнению с обычным силосованием. При этом соотношение молочной и уксусной кислот отвечает требованиям корма 1, а без консервантов II классов.

23. Включение в рацион крупного рогатого скота и овец силосованных подвяленных кормов, обработанных консервантами, обеспечивает получение суточных приростов живой массы 540−550 г у телок, 548−596 г у бычков на откорме и 56−60 г у валушков.

24. Откорм опытных валушков цигайской породы с 6-и до 9-месячного возраста на новых видах кормов оказался более эффективным, чем контрольных животных, получавших зеленую массу, заложенную без химических или биологических консервантов. При реализации обоих сортов мяса от валушков опытной группы получено больше выручки, чем от контрольных животных, на 10,2% в расчете на 1 голову.

25. Экономически более эффективно использовать в рационе подвяленные бобовые травы и их смеси, обработанные консервантами. Это способствует снижению себестоимости прироста живой массы и стоимости рациона у телок бычков и валушков, соответственно, на 2,7−6,2%- 7,4−9,7 и 12,7%, по сравнению с кормлением контрольных животных традиционными кормамисеном, кукурузным силосом и концентратами.

10. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Увеличение производства кормов в регионе должно основываться на подборе высокопродуктивных видов и сортов кормовых культур, обладающих высокими темпами формирования полноценной зеленой массы в системе зеленого конвейера. Наиболее полно этим требованиям отвечают вайда красильная, озимая рожь, многолетние травы — люцерна, козлятник и их смеси с кострецом безостым, ранние яровые бобово-злаковые смеси, суданская трава и ее смеси с подсолнечником, викой или однолетним донником, среднеспелые и скороспелые гибриды кукурузы. Люцерну следует высевать под покров кукурузы или ранних яровых культур на зеленый корм. Оптимальный срок скашивания на сено в фазе начало цветения. Для получения зеленого корма следует возделывать многолетние травы в виде бобово-злаковых смесей — люцерна + кострец безостый. Кострец высевать с покровной культурой смесью семян сплошным рядовым способом, люцерну — поперек их рядов.

Кукурузу на силос возделывать пунктирным способом с междурядьями 70 см, густота стояния стеблестоя для среднеспелых гибридов составляет 60 тыс. растений на гектар, для скороспелых — 80 тыс./га. В смешанных посевах кукурузы с амарантом, подсолнечником принять широкорядный способ посева компонентов чередующимися рядами по схеме 2: 2. В чистом посеве густота стеблестоя амаранта 100−120, подсолнечника — 120−140 тыс. растений на гектар. Кукурузу на зеленый корм возделывать сплошным рядовым способом, густота стеблестоя — 180−200 тыс. растений на гектар. Кукурузу в смеси с суданской травой высевать сплошным рядовым способом смесью семян или перекрестно нормой высева кукурузы 150 тыс., суданской травы — 1,5 млн. всхожих семян на гектар.

Для получения высоких и устойчивых урожаев зеленой массы на корм и силос практиковать посевы суданской травы в смеси с кукурузой, викой, подсолнечником и однолетним донником. Суданскую траву с подсолнечником лучше высевать смесью семян сплошным рядовым способом. В тройной смеси подсолнечник + вика + суданская трава компоненты высеваются одновременно сплошным рядовым способом, подсолнечник с викой в одном ряду, суданскую траву — поперек их рядов. Посев проводить в оптимальный срок для суданской травы. Норма высева подсолнечника в смеси составляет 110−120 тыс., вики 1,2−1,5 млн., суданской травы — 1,5−1,7 млн. всхожих семян на гектар.

Суданскую траву в одновидовых ценозах скашивать в фазу выметывания, а в смешанных посевах на 6−8 дней раньше (перед выметыванием).

5. При выращивании кукурузы на зерно эффективно применять силосование измельченных початков кукурузы влажностью 30−40% с помощью пропионовой кислоты и биозакваской AMC, способствующих снижению потерь сухого вещества и гидролиза белка в 1,7−2,1 раза, по сравнению с естественным брожением.

6. При кормлении молодняка крупного рогатого скота, первотелок и свиноматок возможна частичная (50%) и полная (100%) замена зернового компонента комбикорма зерно-стержневой смесью из початков кукурузы (корнажом). При этом за счет дачи корнажа рацион балансируется по са-харо-протеиновому отношению к минеральным веществам, не снижая уровня молочной продуктивности, а также воспроизводительной функции первотелок и свиноматок, роста, развития и сохранности приплода.

7. Рекомендуется заготавливать сенаж и силос из подвяленной зеленой массы люцерны и ее смесей с кострецом и озимой рожью, закладываемых с химическими и биологическими консервантами. В зависимости от влажности зеленой биомассы указанных культур дозировки 5 л/т 0,5 муравьиной кислоты или 30 млрд. клеток AMC на тонну массы позволяют получать сенаж и силос с соотношением молочной и уксусной кислот, отвечающим требованиям корма 1 класса.

Суммарные потери питательных веществ при этом в 1,6 и 2,5 раза меньше, чем при силосовании зеленой массы без консервантов.

8. При кормлении молодняка крупного рогатого скота и овец рекомендуется использовать силосованные корма из люцерны и ее смесей, заготовленные с химическими и биологическими консервантами. Скармливание их способствует получению среднесуточных приростов живой массы у ремонтных телок и бычков на откорме до 600 г, у валушков с 6-и до 9-месячного возраста — до 60 г и снижению себестоимости прироста живой массы тела на 10−12%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абдул Кудус Зухру. Исследование откормочных и убойных качеств ягнят кроссбредного типа на интенсивность откорма // Животновод, науки (София).-1994.- т. XXI.- N. 1−4. С.108−111
  2. Н.С. Агрохимия. М.: Изд-во МГУ.- 1982. — 255с.
  3. П.А. Перспективы технологии заготовки травянистых кормов.-Минск, 1990. 214с.
  4. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур в Саратовской области. Саратов: Изд-во Саратовской СХА.- 1977.- 340с.
  5. А. Нагул ягнят // Сел. хоз-во Киргизии. 1980.- N.2. — С.29−30
  6. O.A. Откорм баранчиков на гранулах из ферментированной соломы // Овцеводство. -1983, — N.4. С.28−30
  7. Ю.В. Качество растениеводческой продукции.-Л.:КолосД978.-167с.
  8. A.A. Промышленный откорм овец . Апма-Ата:Кайнар, 1977 -С.118−126
  9. Н.Г. Костер безостый. М.:Сельхозгиз, 1960. — 165 с.
  10. Н.Г. Пути укрепления кормовой базы на Юго-Востоке СССР.-М" 1965.-260с.
  11. А.К., Пылов А. П. Зернобобовые культуры на корм и семена. -Л.:Колос, 1980.-220с.
  12. Антонов 3., Заводов В., Звягинцев Л. Эффективность производства гранул // Повышение экономической эффективности с.-х. производства. Ростов-на-Дону, 1973. -С.38−39
  13. С.Ф. Качество урожая ячменя и выживаемость многолетних трав под его покровом в зависимости от удобрений в севообороте на дерново-карбонатных почвах // Агрохимия. 1977.- N.8. — С.57−63
  14. Н.Т. Современные аспекты кормления свиней. София, 1984.-С.7−45
  15. .Ф., Борлаков С. И., Михайлин П. Г. Производственная проверка ОСТа при интенсивном откорме баранчиков на фермах-площадках //Конференция по развитию овцеводства: Тез.науч.сообщ./ВНИИОК.Ч.2,-Ставрополь, 1989. С.146−147
  16. Н.В. Донник. М., 1973. — 104с.
  17. Ю.Д., Гринчук И. М., Журкин В. К. Машины для семеноводства трав. М.: Машиностроение, 1968. — 256с.
  18. А.И., Абенов Р. Б. Сравнительная эффективность химического и биологического консервирования зеленых кормов // Вестник с.-х. науки Каз.ССР.- 1998. -N.10, — С.51−53
  19. В.П. Использование гранулированных кормосмесей с высоким содержанием соломы в кормлении шерстных валухов // Тр. /ВНИИОК. -1975. -Вып.35.- Т.2. С.36−39
  20. A.A. и др. Хранение влажного зерна из початков // Кукуруза.-1983. -N. 5. С.26−27
  21. A.A. и др. Ценный корм из влажного зерна кукурузы. -М.:Агропромиздат, 1988. 47с.
  22. А.Ф. и др. Эффективность заготовки кукурузного силоса // Кормопроизводство.-1992. -N.3. С, 25−27
  23. В.А. Выращивание ягнят очень выгодно // Овцеводство. 1970. -N.6-C. 10−13
  24. П.Д., Якобсон Ю. О. Белый донник в Нечерноземной полосе .-М.:Сельхозгиз, 1960. 27с.
  25. Ю.Н. Кукуруза в качестве покровной культуры для люцерны // Материал 4−1 ВНТ конференции молодых ученых по проблемам кукурузы. -Ч.П. Днепропетровс, 1985. — С.57−58
  26. П.П., Андреев Н. Г. Культурные пастбища. Саратов: Краевое ich. изд-во, 1934. — 65с.
  27. С., Сабденов К. С. Откорм овец на гидрационных кормах // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1990. — N. 12. — С.62−63.
  28. В.П., Кольцов А. Х., Спивак Л. Ш. Зернофуражные культуры. -Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1979. 128с.
  29. A.A., Дружкин А. Ф. Урожайность гибридов кукурузы на зерно в зависимости от густоты стояния растений и чистой продуктивности фотосинтеза. Саратов: Изд-во ГСХА, 1998. — С.56−66
  30. В.В., Богданов В. Б. Прогрессивные способы заготовки и хранения кормов. М.:Мир, 1976. — 127с.
  31. В.А. Протеин в проблеме Сибири // Кормопроизводство. 1990. -N.2. — С.12−13
  32. Биохимические исследования растений. М., 1967 .- 158с.
  33. Г. А. Азотофиксация клубеньковыми бактериями в сембиозе с бобовыми растениями и ее значение // Микрофлора почв и водных бассейнов Сибири и Дальнего Востока. Томск: Изд-во Томского университета, 1976. -С. 4−17
  34. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1981.-431 с.
  35. Г. А., Привалов O.E. Сенаж и силос. М.: Колос, 1982.- 319 с.
  36. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных. -М.:Агропромиздат, 1990. -42с.
  37. Е.А. Избранные сочинения. М.:Сельхозиздат, 1949. -382 с.
  38. Е.А. Как получить при откорме больше мяса и сала и как удешевить их производство. М.: Сельхозгиз, 1949. — С. 49−61
  39. А.Н. Развитие мясности у овец и методика ее изучения // Биологические основы повышения мясных качеств с.-х. животных. Киев, 1960.-С.37−42
  40. В.А. и др. Химическое консервирование кормов и перспективы его приготовления // Химия в сельском хозяйстве. 1977. — N. 11. — С.74−76
  41. С.И. Интенсивное выращивание, нагул и откорм молодняка карачаевской породы овец в условиях высокогорных районов КЧАО: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1975.- 23 с.
  42. М.И., Соловьев A.M. и др. Силосование клевера с использованием биологических консервантов // Бюлл. ВНИИФиБ.-1989. Вьпт.94. — С.62−65
  43. Л.Г., Болонин А. Н. Силосованные початки в рационах скота // Зоотехния. 1988,-N. 12. -С.34−35
  44. Л.Г. Новая технология кормопроизводства.- М.:3нание, 1976. -64с.
  45. В.Н. Беспастбищное содержание овец и выращивание ягнят в США (Обзор) // Сел. хоз-во за рубежом. Животноводство. 1971. — N.9. -С.50−53
  46. С.В. и др. Технология и экономика выращивания, откорма и нагула овец. М.:Россельхозиздат, 1986. — 96с.
  47. Ю.В., Ожигов Л. М., Шамрай В. И. Интенсификация овцеводства Ростовской области // Сб. науч. тр./Донского ЗНИИСХ. Персиановка, 1984. -С.3−8
  48. А.Т., Янсен A.A. Смешанные посевы кукурузы с донником // Пчеловодство. 1984. — N.2. — С.58−61
  49. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблемы растительного бежа. -М.:Россельхозиздат, 1983. 256с.
  50. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые, азот и проблема белка // Вестник с.-х. науки. 1978. — N. 9. — С.256
  51. H.A. Мясная продуктивность овец, от чего она зависит// Овцеводство. 1968. — N. 9. — С.7−9
  52. H.A. Овцеводство Австралии. Отчет с.-х. делегации. -М. :ВНИИТЭИСХ, 1968. 121с.
  53. В.Г. Многолетние травы. Самара: Изд-во Самарской СХАД996. -321с.
  54. Н.С., Муковникова E.H. и др. Пути повышения доли «биологического» азота у бобовых и последующих культур при бактеризации предшественника в подзоне светлокаштановых почв Нижнего Поволжья. -М., 1994. -22с.
  55. П.К. Донник . Алма-Ата, 1969. — 201с.
  56. A.M. и др. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных. -М.:Россельхозиздат, 1983. 303с.
  57. A.A. Пути повышения производства и улучшения качества баранины. М.:Колос, 1977. — 60с.
  58. A.A., Буйлов C.B., Хамицаев Н. И. и др. Изучение мясной продуктивности овец: Метод, рекомендации/ ВАСХНИЛ. М., 1978. — 45 с.
  59. A.A. Породы овец мира. М.:Колос, 1984. — С.5−40
  60. Л., Каккик Т., Рибли Ч. Технология откорма ягнят в хозяйствах Венгрии // Овцеводство. 1973. — N.6. — С.18−19
  61. В.А. Консервирование кормов. Алма-Ата, 1974. — 213 с.
  62. Н.В. Влияние минеральных удобрений и свойства почвы на урожай и качество овса // Влияние свойств почвы и удобрений на качество растений. М., 1978. — С.99−116
  63. П.И., Ненашев П. Д. Экономическая эффективность производства молодой баранины в колхозах Кубани // Овцеводство. 1959. — N. 9. — С. 6−8
  64. В.П. Проблемы и перспективы химического консервирования кормов // Химизация сельского хозяйства. 1990. — N.6. — С.67−69
  65. Н.Ю., Волынец В. И. Высокие урожаи люцерны при интенсивном выращивании // Кормопроизводство. 1985. — N.11.-С.18−19
  66. A.M. Безотходная технология // Кормопроизводство. 1987. -N.7. — С. 32−33
  67. Е.С. Усвоение клетчатки безазотистых веществ в желудке жвачных при скармливании различных кормов // Кормопроизводство/ ВНИИКормов. 1980. -Вып.22.- С.-112−117
  68. Н.Г. Потребление влаги полевыми культурами. Саратов: Изд-во Саратовского СХИ, 1992. — 160 с.
  69. Н.Г., Туктаров Б. И., Батраев Ю. И. Продуктивность орошаемой семенной люцерны в зависимости от покровных культур //Сб.науч.тр./Саратовского СХИ: Проблемы с.-х. мелиорации в Поволжье-Саратов, 1984. С.10−17
  70. Выращивание и откорм молодняка овец на площадках в хозяйствах Ставропольского края: Рек. ВНИИОК. Ставрополь, 1979. — 21с.
  71. А.М. Промежуточные культуры. М.:Колос, 1968. — 217с.
  72. Г. У. Опыт возделывания донника в Ногайской степи // Сб. производства и использования кормов. Волгоград, 1970. — С.22−30
  73. Х.Г., Еникеев P.M. Люцерна на корм и семена. М.: Россель-хозиздат, 1982. — 111с.
  74. Н., Харьков Г. Донник в севообороте Я Земледелие. -1972. -N. 10.- С.18−20
  75. Д.В. Семенные посевы гречихи и донника // Пчеловодство. -1970. N. 1. — С.21−23
  76. М.Ф. Эспарцет. М.:Сельхозиздат, 1950. — 158 с.
  77. В.Л., Мелентъева К. В. Динамика выпадения растений люцерны в 1-й год жизни по укосам при различной густоте стояния и различных поливных режимах // Изв. АНУзССР. 1956. — N.10. — С.45−50
  78. A.B., Ермеков М. А. Назревшие вопросы развития мясо-сального овцеводства в Казахстане // Овцеводство. -1961.-N.II. С.4−7
  79. П.Л., Лубенец П. А. Биологические аспекты возделывания люцерны . Новосибирск: Наука, 1985. — 255с.
  80. В.И. Связь растительности и почв на Приерусланских посевах // Саратов: Изд-во Сарат. ГСХАД988. С.22−29
  81. А.Д., Скрепец В. И., Маникян P.E. Ранняя отбивка и откорм овец // Овцеводство. 1983. N.2. — С.31−33
  82. Л.К. Влияние различных кормовых рационов на развитие ягнят // Бюл. зоотехнической опытной станции Чаилы. 1928. — N.3. — С.6−12
  83. А.З. Резервы увеличения производства баранины. -М.: Колос, 1969. 7с. (Буклет)
  84. А.З., Кильпа A.B., Квитко Ю. Д. Научные основы производствабаранины в тонкорунном овцеводстве // Научно-обоснованные методы выращивания и откорма овец / ВАСХНИЛ. М., 1986. — С.13−20
  85. А.З., Кильпа A.B. Система производства высококачественной баранины в тонкорунном овцеводстве // Материалы науч.- произв. конф. по овцеводству и козоводству / ВНИИОК. Ставрополь, 1992. — С.224−232
  86. В.И. Побегообразование и отрастание суданской травы после укосов // Вопросы биологии и агротехники полевых культур. Харьков, 1969.- С.137−143
  87. Г. Взаимное влияние высших растений, аллелопатия. Пер. с нем.- М. :Изд-во иностр. лит-ры, 1057. -262с.
  88. В.К. Силосование люцерны с различными консервантами// Научно-обосновать производство и использование кормов в Поволжье. Саратов, 1989.-С. 132−149
  89. А. И. и др. Конвейерное производство кормов. Аткарск: Изд-во Саратовского госуниверситета, 1995. -109с.
  90. А. И. и др. Рекомендации по возделыванию сорговых культур .- р/п Алексеевское, 1998. 6с.
  91. А.И. и да. Смешанные посевы кормовых культур. Аткарск: Изд-во Саратовского госуниверситета, 1996. — 139с.
  92. А.Г. Технология возделывания многолетних трав. Саратов: Изд-во Саратовской СХА, 1997. -122с.
  93. Е.П., Солодовников А. П. Агробиологическое обоснование полосовых посевов семенной люцерны при орошении //Сб. науч.тр./Саратовского СХИ. Саратов, 1993. — С.67−75
  94. Е.П., Солодовиков А. П. Агроэкологические особенности формирования урожая семян орошаемой люцерны в полосовых посевах// Тез.докл. Саратовского СХИ. Саратов, 1992. — С.28−33
  95. Е.П., Шурыгин В. Г. Оценка различных сортов люцерны на семенную продуктивность при орошении // Сб.науч.работ / Саратовского СХИ. СаратовД991. — С.22−28
  96. Е.П., Шурыгин В. Г. Проблемы повышения семенной продуктивности орошаемой люцерны в Заволжье // Сб. науч. работ / Саратовского СХИ. Саратов, 1993. — С.57−63
  97. Л.И. Потребность молодняка в энергии и протеина при интенсивном выращивании // Зоотехния. 1995. N.2. — С. 19−21
  98. Т.Г., Зарытовский В.С.и др. Овцеводство. М.:КолосД983. С.209−269
  99. Е.Т. Зерностержневая смесь кукурузы в рационах жвачных животных // Научно обосновать производство и использование кормов в Поволжье, — Саратов, 1989.- С. 130−136
  100. Е.Т. Эффективность использования корма в рационах крупного рогатого скота // Информ. листок / Саратовского ЦНТИ. 1988. -N.402−88- 2с.
  101. Е.Т. Эффективность химического консервирования подвяленной люцерны // Информ. листок /Саратовского ЦНТИ. 1986. N.550−86−2с.
  102. Р.Д. Сравнительное исследование сохранения протеина при консервировании люцерны различными способами // Животноводство Болгарии. 1980. — С.76−83
  103. А.М., Иоффе В. Б., Селезнев А. Д. Еще раз о сенаже из кормовых культур // Животноводство- 1985. N.4. — С.21−25
  104. А.П. Кормление сельскохозяйственных животных. М.-Л.: Сельхозгиз, 1956. — 576с.
  105. Довбуш., Гоцуленко В., Курилов В. Гранулированные корма в рационах овец // Сел. хоз-во Молдавии. 1974. — N.3. — С.45−60
  106. Д.И. Повышение урожайности люцерны. Ижевск: Удмуртия, 1979. — 96с.
  107. Донник перспективная культура, — Целиноград: Колос, 1965. — 121с.
  108. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.:Агропромиздат, 1985- 351с.
  109. Т.Н. Продуктивность многолетних трав в Нижнем Поволжье. -Волгоград:Слово, 1997. 117с.
  110. Т.Н. Возделывание люцерны на корм // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: Сб. науч. статей. Волгоград, 1983. — С.14
  111. Т.Н. Применение удобрений дня повышения урожаев люцерны на уровне 80−100 т/га // Программирование урожаев с.-х. культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья. Волгоград, 1986. — С.49−60.
  112. Т.В., Корсун В. Н. Использование консервированного силоса в рационах молодняка крупного рогатого скота // Интенсивная технология производства продуктов животноводства. -М., 1989. С. 138−142
  113. В.И. Симбиотическая азотфиксация в окультуренных подзолистых почвах // Микробиология. 1985. — Вып.З. — С.480−483
  114. М.П. и др. Однолетние кормовые культуры. М.:Колос, 1967. -97с.
  115. М.П., Мовсисянц А. П. Суданская трава. М.: Сельхозгиз, 1951.-183с.
  116. H.H. Культура однолетних трав и проблема зеленого корма в Среднем Поволжье: Автореф.дис. д-ра с.-х. наук. Сарвтов, 1973, — 37с.
  117. Г. А. Чистые и смешанные посевы гороха на различных фонах удобрений на серой лесной почве: Автореф. дис. канд.с.-х.наук. Казань, 1987.-21с.
  118. В .Б. Соя. М.:Сельхозиздат, 1957, — 158с.
  119. Г. В. О причинах угнетения одних видов растений другими // Тр. Новосибирского СХИ. 1946. — Вып. 6. — С.76−78
  120. А.П. Влияние покровных культур на продуктивность люцерны // Интенсификация технологии выращивания полевых культур в Нечерноземной зоне РСФСР: Сб. Саранск, 1988. — С.109−113
  121. А., Лизетахметов И. Питательность кормов при различных технологиях из заготовок // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1988.- N.12. -С.47−50
  122. Ф. О кормовом использовании кукурузы // Колхоз, производство. 1955.-N. 3. — С.28−29
  123. Ефремов А. НГ Использование гранулированных кормосмесей, изготовленных на основе подсолнечниковой лузги // Промышленная технология овцеводства: Материалы VIII науч.- произв. конф./ ВНИИОК.- Т. 1.- Ставро-поль, 1975. С.173−177
  124. М.А. На высокогорных пастбищах (нагульные и откормочные качества валушков советской мясо-шерстной породы) // Овцеводство. 1990.- N.2. С.30−31
  125. A.B., Евтушенко В. М. Сохранение питательных веществ и предупреждение их потерь. Киев, 1990. — 38с.
  126. К.Н., Лукашев A.A., Часовитина Г. М. К вопросу о взаимовлиянии кукурузы и сои в онтогенезе при их совместном посеве // Тр. Каз-НИИ земледелия. 1966. — Т.7−8. — С.235−241
  127. А.П. Смешанные посевы зернофуражных культур и однолетних трав. -Ставрополь: Кн изд-во, 1954, 20с.
  128. Л.Е. Питательная ценность и аминокислотный состав некоторых полноценных гранулированных кормосмесей // Тр. Ставроп. СХИ.- 1978. -Вып.41. Т. 41. — С.62−65
  129. П.М. Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос, 1964.- С.689−696
  130. Е.М., Мартинсон Т. И. Влияние минеральных удобрений на содержание каротина в кормовых травах // Тр. ВНИИкормления с.-х. животных. 1950, — Т. 1. — С.142−149
  131. А.П. Преимущества интенсивного овец очевидны // Овцеводство. -1976-N. 11. С.15−15
  132. B.C. О внедрении передовой технологии в овцеводстве // Вопросы развития животноводства на промышленной основе. -М.Д971. С. 76- 82
  133. З.И., Мадримов А. Промежуточные культуры- важнейший источник кормов // Тр. Самарканд. СХИ. 1973. — Т.28. — С. 17−21
  134. С.Н. Технология приготовления кормов. М., 1977.- 229с.
  135. К.И., Маринченко А. М., Романько A.B. Сроки сева люцерны и эффективность использования орошаемой пашни // Кормопроизводство. -1992.- N.8. С.26−28
  136. И.П. Исследование динамики водных балансов орошаемых кормовых культур на черноземах Воронежской области: Автореф. дис. канд. с.-х.наук. Саратов, 1995. — 22с.
  137. В.Х., Караеров П. Г. Сорго в свеклосовхозе «Хуторок» Краснодарского края. М.:Колос, 1964. — С.4−63
  138. Зернофуражные культуры / Сост.К. А. Кузьмина. -М.:Колос, 1975. 256с.
  139. A.A., Шарифуллин Л. В. Озимая рожь. М.: Россельхозиздат, 1981.-216с.
  140. В.Х. Питательная ценность кукурузы на силос. Краснодар: Кн. изд-во, 1960. — 58с.
  141. В.Х. Кукуруза в поукосных и пожнивных посевах. М.: Сель-хозиздат, 1963. — 159с.
  142. В.В. Зависимость урожая злаково-бобовых смесей от продуктивности их компонентов и агрофонов на обыкновенных черноземах Среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1990. — 16с.
  143. В.В. Продуктивность однолетних кормовых культур в степной зоне Куйбышевской области // За дальнейшую интенсификацию сельскохозяйственного производства: Сб. Куйбышев, 1976. — С.69−71
  144. A.A. Научные основы консервирования зеленых кормов. -М., 1947. 392с.
  145. A.A., Мишустин E.H., Харченко В. А. Силос.- M.: Сельхоз-гиз, 1950. -250с.
  146. Ю. В разных условиях (Опыт возделывания зернобобовых на юге Казахстана) // Зернобобовые культуры. -1983. N.9. — С.6−8
  147. А.Ф., Медведев Г. А., Демакин А. Г. Влияние нормы высева на урожай сена люцерны в условиях орошения // Тр. Волжского НИИ орошаемого земледелия. 1988. — Вып.2. — С. 138−142
  148. А.Ф., Медведев Г. А., Иванов В. М. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Волгоград: Изд-во Волгоград. СХИ, 1994- 48с.
  149. В.П. Взаимовлияние кукурузы и кормовых бобов через корневые системы при их совместном посеве // Физиология растений. 1962. — Т. 9. -Вып.2. -С.179−188
  150. В.П., Якобсон Г. А. Рост и развитие кукурузы и кормовых бобов в смешанных посевах // Общие закономерности роста ц развития растений. -Вильнюс, 1965. С.133−138
  151. В.П., Якобсон Г. А., Воинов М. И. Роль корневых выделений в смешанных посевах//Кукуруза. 1963. -N.10. — С.34−35
  152. В.П., Якобсон Г. В. Значение корневых выделений в питании растений // Агрохимия. 1964.- N, 4. — С.96−107
  153. JI.A. Фотосинтез и урожай И Сб. работ по физиологии растений, посвященный памяти К. А. Тимирязева. -М., 1941. -С.29−42
  154. М. Г. Черятникова Г. Л. Чистая продуктивность фотосинтеза кукурузы гибрида Буковинский 3 в разных условиях выращивания // Изв. ТСХА. 1968. — Вып. 3. — С.30−35
  155. М.Ф. Порода и корм // Изб. соч. Т.Ш. М.:Сельхозгиз, 1950. -С.65−70
  156. М.Ф. Стойловое и пастбищное содержание овец в физиологическом отношении//Полн. соб. соч. Т.1. М., 1963. С.78−79
  157. М.Ф. Полное собрание сочинений. Т.4. М.:Колос, 1964. — С. 175−207
  158. A.B. Отзывчивость люцерны синегибридной на известкование выщелоченного чернозема // Тр. Самарской СХА. Самара, 1998. — С.22−24
  159. В.Д. и др. Повышение качества и эффективности использования кормов. М.: Колос, 1983. — 317с.
  160. Ильина Е. Я, Сезонная и возрастная динамика побегообразования люцерны синегибридной // Записки Свердловского отделения ВВО.Вып.З -Свердловск, 1964. С. ЗЗ 1−335
  161. .Г., Жукова Л. Е. Протеиновая полноценность гороха и подсолнечника, культивируемых на силос в чистом виде и в травосмеси в зависимости от фаз развития. Тр. Ставропольского СХИ.- 1974. — Т. 4. — С. 16−20
  162. .Г., Жукова Л. Е. Аминокислотный состав травосмесей чины с овсом, кукурузой и подсолнечником // Тр. Ставропольского СХИ. 1986. -Вып.39. -Т.4. — С.87−91
  163. H.H., Чуркин Б. С. Эффективность минеральных удобрений на злаковых, бобовых и бобово-злаковых травосмесях // Интенсификация технологии выращивания полевых культур в Нечерноземной зоне РСФСР: Сб. -Саранск, 1988. С.94−98
  164. М.И. Смешанные посевы подсолнечника с однолетними бобовыми культурами // Пути повышения содержания протеина в кормах. -М., 1970, С.32−34
  165. Н. Проблемы современного зарубежного животноводст-ва.:КолосД970. 175с.
  166. П.Г. Почвенно-климатические особенности Поволжья // Система ведения сел. хоз-ва Поволжья. Саратов, 1969. — С.38−53
  167. П.Г. Природные условия // Система ведения сел. хоз-ва на Юго-Востоке. М., 1960, — С.46−64
  168. М.К. Справочник по программированию урожаев. -М.:Россельхозиздат, 1977. 188с.
  169. М.К. Программирование урожаев.: М.: Моск. рабочий, 1981. -160с.
  170. А.Ф. Пожнивные культуры на зерно и сено. Ростов на Дону, 1932.-26с.
  171. К азарин В. Ф. Особенности вегетативного возобновления ярового рапса при разных сроках использования и высоте скашивания // Сб. науч. работ. -Саранск, 1988. С. 107−109
  172. А.П. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. -М.:Агропромиздат, 1985. 315с.
  173. В.Г., Калиберда В. Г. Орошение и питательная ценность многолетних трав в Одесской области // Повышение эффективности орошаемого земледелия. Одесса, 1974. — С.99−104
  174. К.П., Губанов П. Е., Руденко В. И. Соя на орошении . М.: Россельхозиздат, 1980. — 69с.
  175. С.И. Изучение режимов орошения и минерального питания кукурузы как основного фактора при программировании урожая в условиях Заволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1982. — 24с.
  176. Л.С., Бурдуковская Т. К., Квитко Ю. Д. Откорм овец на промышленную основу // Овцеводство. — 1976. — N. 5. — С.3−7
  177. О.С., Ливанов К. В., Казрагис A.A. Нут и донник ценные белковые корма для овец // Овцеводство. — 1964.- N.9.- С.22−24
  178. О.С. Необходимо районировать овец цигайской породы // Овцеводство. -1975. -N.1. -С.16−18
  179. Карягин Ю-Г. Перспективы увеличения производства растительного белка на юго-востоке Казахстана // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1974. -N.7. — С.3−12
  180. А.Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений. М.-Л., 1964. -98с.
  181. М.В. Микроэлементы и микроудобрения. М.: Химия, 1965. -387с.
  182. .П. Кормовое бахчеводство на Юго-Востоке, — Чкалов: Кн. изд.-во, 1955 .-127с.
  183. А.Н. Рекомендации по технологии возделывания новых кормовых культур. Пенза: Изд-во Пензенской ГСХА. — 1966. -167с.
  184. А.Н. Новые кормовые культуры. Пенза: Изд-во Пензенской ГСХА, 1988. — 210с.
  185. А.Н., Гущина В. А. Новые кормовые растения. Саратов, 1992.- 240с.
  186. К. Хутче X., Кулаг Б. Разведение, кормление и содержание овец. -М.:КолосД974.-414с.
  187. A.B. Биологические особенности возделывания кормовых культур и интенсификация кормопроизводства при организации зеленого и сырьевых конвейеров: Автореф. дис. док. с.-х. наук. Волгоград, 1992.- 46с.
  188. П.Ф. Выгодно ли ягнят забивать на мясо? // Сел. хоз-во Средней Азии. 1964. — N. 10. — С.6−9
  189. Коган-Берман М. Я. Овцеводство. М.: Сельхозиздат, 1963. — С.189−190
  190. А.Л., Доросинский Л. М. Роль нитрогенизации в повышении урожая и накопления белка бобовыми культурами // Тр. ВНИИ с.-х. микробиологии. Л., 1987.-С.87−89
  191. В.В. Интенсивное животноводство Англии. М.:КолосД967. — С.37−45
  192. В.Е. Из работ по селекции кукурузы // Кукуруза: Сб. М.: Сельхозгиз, 1960. — С.97−108
  193. А.М., Баклажанова В. Т. Сроки скашивания люцерны для приготовления травяной муки // Луга и пастбища. 1967. — N.3. — С.24
  194. А.М. Селекция и семеноводство многолетних трав. М.: Сельхозиздат, 1960. — 387с.
  195. Е.Р., БоярскийЛ.Г. О приготовлении и использовании сенажа и силоса с различной влажностью // Животноводство. 1972. — N. 9. — С.28−32
  196. М.И. Откорм и выращивание ярок на племя на ферме-площадке облегченного типа // Промышленная технология овцеводства. Разведение овец и коз с основами шерстоведения: Материалы IX науч. произв. конф. / ВНИИОК. СтавропольД976. — С.23−26
  197. Корма в хозяйстве. Производство и использование. Под ред. Б. П. Каткова и В. Д. Кузьмина. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1969. — 255с.
  198. В.И. Что выгодно откорм кастрированных баранчиков или валушков? // Овцеводство. — 1966. — N.5. — С.7−8
  199. Н.И. Резерв увеличения производства растительного белка // Бюл. ВИР. -1974. Вып.44−45. — С.86−89
  200. В.Н. Эффективность использования при силосовании травосмеси различных консервирующих средств // Рациональное производство и использование кормов в скотоводстве. М.- УльяновскД988. — С. 144−147
  201. Л.А. Поливной режим и удобрения кукурузы на темнокаштано-вых почвах Заволжья // Орошение земель в Поволжье. СаратовД973. -С. 166−179
  202. П.Ф. Откорм овец на механизированной площадке с применением гранулированных кормов // Проблемы интенсификации овцеводства России. М. Д975. — С.63−66
  203. М.А. Биологические особенности и приемы повышения урожайности суданской травы в Оренбургской области: Автореф. дис. канд.биолог.наук. Оренбург, 1966. — 24с.
  204. К.А. Агротехника озимой ржи в занятом пару// Интенсификация технологии выращивания полевых культур в Нечерноземной зоне РСФСР Саранск: Мордовское кн. изд-во, 1988. — С.19−31
  205. П.Ф. Два урожая в год. Воронеж: Центр.-чернозем, кн. изд-во, 1974, — 73с.
  206. П.Ф. Пожнивные посевы кормовых культур. М.: Сельхозгиз, 1953.- 112с.
  207. П.Ф. Смешанные посевы кормовых культур. Воронеж: Центр.-чернозем, кн. изд-во, 1971. — 109с.
  208. П.Ф., Котова Г. П. Зеленый конвейер для крупного рогатого скота. Воронеж, 1958. 7с.
  209. П.Ф., Кузьмина С. С. Стойлово-лагерное содержание скота. Воронеж: Кн. изд-во, 1953. -112с.
  210. H.A. Выделение ферментов корнями высших растений // Докл. АН СССР.- 1952. Т.87.- N. 2.- С.309−312
  211. Н.П. Влияние норм высева, способов посева на продуктивность и симбиотическую азотофиксацию донника желтого на каштановых почвах Саратовского Заволжья: Автореф.дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1997. -27с.
  212. Н.П. Донник желтый укрепляет кормовую базу и повышает плодородие почвы//Степные просторы .-1997.-N.4. -С.22−24
  213. Н.П. Технология выращивания кормовых культур в чистых и смешанных посевах // Информ. листок Саратовского ЦНТИ. 1997. — N.12. -4с.
  214. Н.П. Рекомендации по выращиванию кормовых культур в Саратовской области. Саратов, 1997. -50с.
  215. С. Эффективность использования гранулированного корма при откорме (валушков) // Овцеводство. -1982. -N. 4. С.24−25
  216. Р.Я. Масличные культуры на корм. Л.:Колос, 1977. — 150 с.
  217. В.Д. Смешанные посевы. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1966.
  218. H.H. Агрономическое семеноведение. М.:Колос, 1983, — 304с.
  219. П.Н. Овцеводство России. Петроград: Нов. деревня, 1925. -С.50−55
  220. П.Н. Овцеводство. М., 1925. 331с.
  221. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству, -М.: Сельхозгиз, 1947. 223 с.
  222. Культурная флора СССР. Т.ХШ. Вып.1. — М.:Сельхозгиз, 1950, — 200с.
  223. Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы.Т.1 М.: Изд-во МГУ, 1950. — 200с.
  224. A.A. Использование биологического азота бобовых на культурных пастбищах. М., 1967. — 240с.
  225. Ладан Н Е., Белкина H.H., Коваленко В. А. Кормовой базе- новую технологию // Животноводство. 1971. N.6. — С.37−43
  226. П.Е., Белкина H.H. Эффективность гранулированных кормов и его перспективы // Животноводство. 1972.- N.8. — С.28−32
  227. П.Е. и др. Кормовая база промышленного животноводства. -М.:Колос, 1978. -123с.
  228. В.В. Влияние способов и сроков посева на продуктивность козлятника восточного. Саранск: Изд-во Мордовского гос. университета, 1996. -28с.
  229. И.В. Луговодство и лугопастбищное хозяйство. М.:Колос, 1969. -158с.
  230. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. М.-Л.: Колос, 1956. -238с.
  231. О.П. Зависимость микробиологической активности почвы от предшественников яровой пшеницы // Вестник с.-х. науки. 1976. — N.10. -С. 18−22
  232. К.В. Озимые хлеба и кормовые культуры в засушливых районах Поволжья : Докл. обобщ.. докт. с.-х. наук.- СаратовД967. — С. 158−161
  233. К.В., Тарвис Т. В. Кукуруза в Заволжье // Кукуруза: Сб. М.: Госсельхозиздат, 1960. -С.236−255
  234. Е.Ф. Обильное кормление мясного молодняка крупного рогатого скота // Проблемы животноводства. 1933. — Т.1- С.33−40.
  235. Е.Ф. Избранные сочинения. М. Д961. — 582с.
  236. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Сельхоз-гиз, 1949. -312с.
  237. Г. Е., Иванов А. Ф., Климова A.A. и др. Руководство по технологии программированного возделывания зерновых и кормовых культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья. Волгоград: Изд.- во Волгоградского СХИ. -1979. -94с.
  238. Лоу А. Г. Новейшие достижения в исследовании питания животных. Вып.2.-М.Д982. 147с.
  239. П.А. Люцерна. М.:СельхозгизД956. 239с.
  240. Н.П. Интенсивный откорм овец выгодное дело // Овцеводство. -1985,-N.2. — С. ЗО
  241. М.Ф. Состояние и перспективы научно-исследовательских работ по смешанным и уплотненным посевам с зернобобовыми культурами // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. -ОрелД974. С.3−32
  242. М.Н. Полувековой путь животноводства в СССР // Животноводство. 1967. — N. 8. — С. 1−8
  243. В.П. Резервы производства баранины // Овцеводство. -1991. -N. 4. С.34−35
  244. Л ушников В. П. Мясные качества баранчиков при разных методах интенсивного выращивания /// Конф. по развитию овцеводства: Тез. науч. со-общ./ВНИИОК. 16−18 мая 1989 г. Ставрополь, 1989. — С.99−100
  245. М.Н. Овцеводству промышленную основу // Вестник с.-х. науки. — 1975. — N. 6. — С.40−47
  246. H.A. Краткий курс физиологии растений. М.: Сельхоз-гиз, 1958. — 559 с.
  247. H.H., Катков Б. П., Калашников К. В. Приготовление и использование белково-витаминной травяной муки в животноводстве: Рекомендации. Саратов, 1967. — 211с.
  248. В.И., Худенко М. Н. Производство кормов. Саратов: Изд-во СГУ, 1996.-220с.
  249. В.И., Худенко М. Н., Крюков Н.П.и др. Система кормопроизводства.-Саратов: Слово, 1996,.-186с.
  250. В.И., Худенко М. Н. Технология выращивания кормовых культур на орошаемых и богарных землях Саратовской области. Саратов: Слово, 1997.- 27с.
  251. В.И., Аникина Э. Г. Смешанные посевы однолетних яровых кормовых культур .- Саратов: Степные просторы, 1997, — С.24−26
  252. В.И. Рекомендации по технологии выращивания кормовых культур в чистых и смешанных посевах. Саратов. Изд-во Саратовского ЦНТИЖ161, 1997.-21с.
  253. В.И., Худенко М. Н., Маевский В. В. Продуктивность однолетних яровых культур в системе зеленого конвейера // Тез. Международной конференции «Развитие научного наследия акад. Н. И. Вавилова.- Саратов: Изд-во Саратовской ГСХА, 1977.- С.31−38.
  254. В.И. Нормы высева кормовых культур чистых и смешанных посевов Саратов: Изд-во ЦНТИ № 161,1997.- Зс.
  255. В.И., Мосиенко H.A. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. Саратов: Изд-во Саратовской ГСХА, 1997. — С.26−35
  256. В .И., Денисов Е. П. Системы земледелия степной зоны. Саратов: Изд-во Саратовской ГСХАД997.- С.40−65
  257. В.И., Худенко М. Н., Шевцова Л. П. Технология выращивания технических и кормовых культур. Саратов: Изд-во Саратовской ГСХА, 1997. — С.115−148
  258. В.И., Денисов Е. П. Технология возделывания семенной люцерны. Саратов: Изд-во Саратовской ГСХА, 1997. -С.6
  259. В.И., Худенко М. Н., Шевцова Л. П. Агроэкологические основы выращивания полевых культур на черноземах лесостепной зоны Правобережья. Саратов: Изд-во Саратовской ГСХА, 1997, — 80с.
  260. В.И., Медведев Н. В., Генькин A3, Конвейерное производство кормов. Саратов: Слово, 1998, — 42с,
  261. В.И., Медведев Г. А. Многолетние травы в Поволжье. Саратов: Изд-во Саратов. Гос. аграрн. университета им. Н. И. Вавилова, 1998.-160 с.
  262. В.И. Концепция развития животноводства в Саратовской области в условиях перехода к рыночным отношениям. Саратов: Слово, 1999.-57с.
  263. В.И. Концепция развития агропромышленного комплекса Саратовской области. Саратов: Слово, 1999.- 48с.
  264. А.И. Действие фосфорного и калийного удобрений на урожай зеленой массы люцерны на фоне разных норм доломитовой муки // Химия в сельском хоз-ве.- 1984. N.6. — С.28−30
  265. Г. С., Зайцева В. Ф. Условия повышения продуктивности животных // Достижения науки и техники АПК.- 1988. N.2. — С.23−28
  266. H.A. Фитомелиорация аридных пастбищ. Саратов: Изд-во Саратовской ГСХА, 1988. — С. 81−86
  267. JI.С. Многолетние кормовые травы в Молдавии. Кишинев: Кар-тя Молдовеняскэ, 1968. — 252с.
  268. А.Ф., Сметанникова А. И. Кормовые растения европейской части СССР: Справочник. Л.:Колос, 1981. — 336с.
  269. Г. А. Биологические основы биологии получения запланированных урожаев семян люцерны при орошении на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья: Дис. доктора с.-х. наук. Волгоград, 1982. 325 с.
  270. Г. А. Многолетние травы. Саратов: Изд-во Саратовского аг-роуниверситета, 1998. — 241 с.
  271. П.Ф. Кормовые растения Европейской части СССР.- Л.-М.:КолосД981. 156с.
  272. С.С. Эффективность скармливания овцам сенажа из люцерно-костровой травосмеси // Промышленная технология овцеводства: Материалы VIII науч.-произв. конф./ВНИИОК. Т.1. Ставрополь, 1975. — С.163−167
  273. К.У., Мусин Ш. С., Племянников А. Г. Интенсивный откорм овец большой резерв повышения эффективности овцеводства // Овцеводство. — 1975. — N.4. — С.8−10
  274. В.Д. Скороспелость и мясная продуктивность молодняка цигайских овец в Приазовье // Овцеводство. -1972. N.7. — С.32−34
  275. Мирзабеков СЛП. Влияние кормления на мясную продуктивность // Овцеводство. 1986. -N. 1. — С.39−40
  276. Ю.Ф. Повышать отдачу орошаемых угодий // Кормопроизводство. 1983.-N. 12. — С.12−14
  277. A.C., Митрофанова К. С. Овес. М.: КолосД972.- 270с.
  278. E.H. Азот в природе и плодородие почв // Изв. АН СССР. -1972. ТЛ. — С.5−21
  279. E.H. Биологический азот и его значение в сельском хозяйстве // Вестник АН СССР. 1979. — N.3. — С.59−67
  280. В.И., Ткаченко В. Г. Минеральные удобрения в звене севооборота ячмень-люцерна//Кормопроизводство. 1985.-N.il -С.15−16
  281. С.Р. Донник как фитомелиоратор // Луга и пастбища. 1969. -N. 1. — С.12−13
  282. С.Р. Культура лугов и пастбищ . Куйбышев, 1968. — 201с.
  283. Ф. Корма и кормление. Пер. с англ. М.:Сельхозгиз, 1940. -223с.
  284. И.С., Дорошевич Е. И. Покровная культура и урожайность люцерны // Кормопроизводство.- 1983. N. 7. — С.36−37
  285. Ш. С., Племянников А. Г. Интенсивный откорм тонкорунных ягнят. Алма-Ата, 1973. — С.6−8
  286. P.A. Производство баранины и шерсти на промышленной основе. Алма-Ата: Кайнар, 1983. — 163с.
  287. Н. Откорм быков с использованием консервированных початков кукурузы с зерном // Корма и кормление. 1983. — N.8. — С.36
  288. А. Научные основы технологии интенсивного производства продукции тонкорунного овцеводства в условиях высокогорья Тянь-Шаня: Дис.док. с.-х. наук в виде науч. доклада / Алма-Атинский зоовет. ин-т. Алма-Ата, 1993. 45с.
  289. Назаркулов, А Н. Ранний отъем, интенсивное выращивание и откорм ягнят на фермах-площадках // Тез. докл. на Всесоюз. науч.- техн. конф, — Элиста, 1993. С. 134
  290. Э.Д., Сергеев A.B., Лызлов Е. В. Зернофуражные культуры. -М.:Россельхозиздат, 1980. 236с.
  291. Э.Д., Сергеев A.B., Лызлов Е. В. Селекция яровой пшеницы, ячменя, овса. М.: Россельхозиздат, 1970. — 191с.
  292. А.И. Овцеводство. М.:Колос, 1973.- С.68−80
  293. Н.Г. Современные методы выращивания и откорма ягнят (аналит. обзор)-М.: Изд-во ВНИИТЭИСХ, 1973.- 68с.
  294. A.A. Световое и углеродное питание фотосинтез. — М.: Изд-во АН СССР.- 1955. — 288с.
  295. A.A. Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966. — 48с.
  296. A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. -М.: Изд-во АН СССР. 1956. — 94с.
  297. Ю.К., Кутузова A.A. и др. Резервы увеличения производства растительного белка. М.: Колос, 1972. — 232с.
  298. Ю.К., Рогов М. С. Кормопроизводство на полевых землях. -М.: Россельхозиздат, 1966. -176с.
  299. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Под ред. А. П. Калашникова, Н. И. Клейменова. М.: Агропромиздат, 1985. — С.150−170
  300. Ю.А. Фундаментальные науки сельскому хозяйству // Вестник АН СССР, — 1979. — N. 3. — С.24−42
  301. A.C. Фотосинтез и урожай. Киев: Изд-во АН УССР, 1954. -168с.
  302. С.О. О структуре укосной массы донника белого // Луга и пастбища. 1968. — N. 1. — С. 19
  303. В.М., Мещеряков Г. И. Отавность у рапса, сурепицы и редьки масличной / Тр. Целиноград. СХИ. 1982. — Т.49. — С.20−27
  304. A.B. О балансе азота, фосфора и калия в земледелии СССР.// Известия АН СССР. Сер. биологическая. -1968. N 5. — 22−24
  305. Я.В. Руководство по применению микроудобрений. М.: Сель-хозиздат, 1963. — 256с.
  306. ПименоваИ.Е. Донник// Пчеловодство. 1971. -N.12. — С.18−23
  307. А.Г. Закономерности развития мясности некоторых пород овец Казахстана: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Ама-Ата, 1979. — 48с.
  308. А.Г., Зарпуллаев Ш. Н. Производство ягнятины на промышленной основе // Информ. листок Казахского НИПТИ. 1973.- N.10. — 4с,
  309. .П. Биохимия сельскохозяйственных культур. М.: Ко-лос, 1980. -493с.
  310. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. -М.:КолосД969. 256с.
  311. Ф.Л. Культура люцерны в степи. Киев.: Изд-во Укр.Акад. с.-х. наук, 1961. — 244с.
  312. Г. А. Выращивание и откорм молодняка в условиях интенсивного овцеводства. М.: Изд-во ВНИИТЭИСХД985. — 56с.
  313. Ф.И. Наши планы по дальнейшей интенсификации овцеводства//Овцеводство. 1976. -N. 3.-С.12−16
  314. И.С. Кормление сельскохозяйственных животных. М., 1957.-472с... .
  315. Прогрессивные методы нагула и откорма овец: Рекоменд./ Донского ЗНИИСХ. Вып.9. Ростов на ДонуД972. — 23с.
  316. Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР. -М.Д965. 197с.
  317. Ц.Н., Альберте В. А., Аузиньш В. К. Оценка новых химических консервантов. РигаД989. — С.9−47
  318. Г. Мировой опыт применения промышленной технологии овцеводства. Реф. сб. София: АН им. Димитрова, 1973. — 70с.(болг.)
  319. Резервы увеличения производства растительного белка. Под ред. В Н. Киреева. М.:КолосД972. — 199с.
  320. М.И. Силосные культуры и сырье для силосования. М.: Сельхоз-гиз, 1932. — 144с.
  321. Рекомендации по использованию гранулированных и рассыпных кормосмесей при кормлении овец и крупного рогатого скота /B.C. Зарытовский, Б. Г. Имбс, И. В. Хаданович и др.- Ставрополь, 1971. -26с.
  322. Рекомендации по технологии возделывания и использования сорговых культур в Саратовской области. НПО Саратовсорго. СаратовД995. — 32с.
  323. Рекомендации по технологии возделывания многолетних трав на семена. Саратов: Изд-во Саратовской с.-х. академии, 1995. — 45с.
  324. Е.И., Азундова В. А. Морфогенез многолетних травянистых растений на примере клевера и люцерны // Экспериментальный морфогенез цветковых растений. М.: Изд-во Моск. ун-та.- 1972. — С.89
  325. М.С. Ранние корма. М.: Колос, 1970. — 211с.
  326. М.С. Сырьевая база для производства травяной муки. -М.:Россельхозиздат, 1972. -1972. 118с.
  327. М.С. Научные основы создания сырьевой базы для производства искусственно высушенных кормов // Кормопроизводство / ВНИИ кормов, -1976. Вып.13. — С.49−58
  328. А.А. Учение о почвенной влаге. Л.:Гидрометиздат, 1956. — 360 с.
  329. Т.И. Интенсивный откорм ягнят на промышленной основе // Тез. докл.- Караганда, 1974. С. 161−163
  330. А.И. Проблема силосованной зерностержневой смеси из кукурузы в кормлении животных // Вестник с.-х. науки. 1987, — N.7. — С.140−143
  331. Ф.Г., Кириченко И. И. Срок уборки и продуктивность люцерны // Кормопроизводство. 1983. — N.6. — С.22−23
  332. Н. Не хвалить, а разводить надо эдильбаевских овец // Овцеводство. -1964. N. 3. — С.9−12
  333. А.В. Опыт силосования кукурузы с донником и донника в чистом виде // Тр. Курганского СХИ. 1962. — Вып.7. — С.35
  334. Силосование и технология кормов. Под ред. А. А, Зубрилина. М.: Колос .-1964.-С.232
  335. С.Н. Ранние зеленые корма. М.: Моск. рабочий, 1960. — С. 188
  336. Е.А. Основные конкурентоспособности овцеводства при переходе к рыночным отношениям: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / ВНИИОК. -Ставрополь, 1994. 35с.
  337. Система кормопроизводства. Саратов: Слово, 1997. — С.175
  338. В.И. Интенсивное выращивание рано отнятого молодняка овец // Животноводство. 1982. — N.10. — С.57- 58
  339. В.И., Горлова А. Д. Интенсивный откорм на механизированных площадках // Овцеводство. -1984, — N.3. С.35−36
  340. С.П. Теоретические основы луговодства. М., 1966. — 242с.
  341. А.Н. Люцерна на Северо-западе СССР.- Л.:Наука, 1967. -224с.
  342. Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Под ред. М. Ф. Лупашку. Орел: Труд, 1974. — 225с.
  343. А.Н. Культура донника в Канаде // Земледелие. 1959. — N. 6. -С.16
  344. М.Н., Ткаченко Ф. М. Холодостойкие силосные культуры. М: Россельхозиздат, 1966. — 221с.
  345. М.А. и др. Справочник по кормопроизводству. -М.:Агропромиздат, 1985. 412с.
  346. В.В., Куц Г.А. Мировое овцеводство. Ижевск: Изд-во Удмурт, университета, 1994. — 308с.
  347. Сокоябь А.В.и др. Заготовка кормов с применением химических препаратов // Кормопроизводство. 1994. — N. 2. — С.40−43
  348. .Ф. Гибридные семена важнейшее средство повышения урожайности кукурузы //Кукуруза.: Сб.- М.: Госсельхозиздат. — 1960. — С.66−79
  349. А.П., Шурыгин В. Г. Комплексная оценка различных сортов люцерны // Защита растений: Сб. науч. работ/ Саратовского СХИ. Саратов, 1993.-С. 120−125
  350. A.A. Сроки уборки и качество силоса // Кукуруза. -1963. N.8. С.5−7
  351. А.И. Отчет селекционного отдела // Тр. Саратовской обл. с.-х. опыт, станции. 1915. — Вып. 3. — 445с.
  352. Г. Т. Влияние орошения на биологические особенности и семенную продуктивность люцерны в дренированной лесостепи Новосибирской области: Дис.канд.с.-х. наук. Новосибирск, 1971.- 154с.
  353. Д.А. Повышение урожая и кормового достоинства сена суданской травы//Тр. НИИСХ Юго-Востока. 1975. — Вып. 35. -С.231−232
  354. B.C. Особенности агротехники суданской травы в условиях орошения на юго-востоке Украины: Автореф.дис.канд. с.-х. наук. Белая-Церковь, 1971. -22с.
  355. B.C. Повышение белковости однолетних кормовых культур на орошении на юге УССР // Пути решения белковой проблемы в кормопроизводстве. -М., 1971. С.62−64
  356. Суворов В В. Донник. М.-Л.:Сельхозгиз, 1962. — 87с.
  357. В.В. Кукуруза и однолетние кормовые растения засушливой полосы Соединенных Штатов (По данным америк. опыт. Станции в связи с результатами коллектив, опытов 1908 г. в Екатеринославской губ.). Екате-ринослав, 1909. — 207с.
  358. В.В. Однолетние кормовые растения (Сеть опыт, участков Ека-теринослав.губ. Земства) // С.-х. газета. -1912. N.21. — С. 5−6
  359. Ц. и др. Полнорационные гранулы овцам // Животноводство (София). — 1968. — N. 22. — С. 18−23 (болг.яз.)
  360. Ц. Комплекс по откорму ягнят // Животноводство (София). 1974. — Т.28. — N. 5. — С. 9−10(болг .яз.)
  361. М.Г. Методы изучения корневых систем . М.: Сельхозгиз, 1957.-216с.
  362. М.И., Константинова А. И. и др. Люцерна . М.:Колос, 1964. -392с.
  363. М.И. и др. Люцерна. М.:Колос, 1969. — 387с.
  364. М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах. М.: Сельхозгиз, 1959. — 160с.
  365. М.И., Константинов А. М., Гладкий М. Ф. Люцерна. -М.:Колос, 1974. -240с.
  366. И.И. Луга и пастбища Юго-Востока. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1966. — 211 с.
  367. Технология возделывания люцерны на орошаемых землях Саратовской области: Пособие звеньевому / Сарат. обл. произв. Упр. сел. хоз-ва НИИСХ Юго-Востока, ВолжНИИГиМ. Саратов, 1979. — Юс .
  368. К.А. Жизнь растений: Десять общедоступных лекций. -М.:Сельхозгиз, 1949. -335с.с
  369. К.А. Избранные сочинения. Т. З. Жизнь растения- исторические методы в биологии. М.:Сельхозгиз, 1949. — 644с.
  370. Т.Д. Возделывание ячменя и овса в Куйбышевской области -Куйбышев: Кн. изд-во, 1951. 28с.
  371. И.Д., Бондаренко И. Г. Поливной режим, удобрение и густота стояния растений кукурузы в Присивашье // Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. Кишинев, 1972. — С.143−146
  372. И.Ф., Савенко В. Г. Аминокислотный состав кормов в зависимости от условий их выращивания и технологии приготовления // Тр. Кубан. СХИ. 1972. — Вып.50(78). — С. 3−11
  373. Ф.М. Некоторые закономерности формирования урожая силосных культур в зависимости от густоты стояния растений и удобрений // Кормопроизводство / ВНИИ кормов. 1974, — Вып. 9. — С. 156−167
  374. М.Ф. Обмен энергии и веществ у сельскохозяйственных животных. -М., 1949. 12с.
  375. М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. М.:Колос, 1964. -448с.
  376. М.Ф. Аминокислотный состав кормов. М.:Колос, 1972. -288с.
  377. Е.П. Возможные размеры накопления биологического азота и степень его использования в земледелии // Агрохимия. 1977. — N.4. — С.135−146
  378. С.Ф. Кормовые растения. Полтава, 1903. — 195с.
  379. С.Ф., Вербицкий K.JI. Краткий очерк опытов Полтавского опытного поля за 1907 г. в связи с предшествующими годами. Полта-ва, 1907. — 54с.
  380. Т.А. Продуктивность люцерны в зависимости от известкования // Изв. ТСХА. 1979. — Вып. 2. — С. 34−38
  381. Т.А. Современная технология возделывания люцерны на корм и семена в Нечерноземной зоне. М.: ТСХА, 1982. — 20с.
  382. А.И., Чабаев М. Г. и др. Заготовка и эффективность использования влажного зерна кукурузы в рационах свиней // Бюл. НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР. 1985. — С.27−29
  383. А.И. Технологический прогресс и экономика животноводства США. М.:Колос, 1969. — 48с.
  384. A.M. Многолетние бобовые травы на Северном Кавказе. Краснодар, 1966. — 254с.
  385. М. Использование силоса и кукурузных початков при откорме свиней // РЖ. Корма и кормление. 1983. — N.8. — С. 37−38
  386. В.Ф. Консервирование зеленых кормов // Науч.тр. НИИСХ Юго-Востока. 1970. — Вып. 29. — С.130−139
  387. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. — С.37−70
  388. Г. Т. Программированное получение урожаев кукурузы на пойменных почвах Мордовии // Интенсификация растениеводства Нечерноземной зоны РСФСР. Саранск, 1983. — С.78−85
  389. М.Ф. Эффективность откорма цигайских овец на сенаже и силосе из зеленой массы смешанных кормовых культур. Саратов: Изд-во Саратовской ГСХАД998.- 4с.
  390. В., Иона и др. Переваримость питательных веществ из свеже-скошенной и подвяленной люцерны у молодняка крупного рогатого скота / Белгородский СХИ. Ульяновск, 1991. — С.36−37
  391. Ф.И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав на Юго-Востоке СССР. Саратов, 1951. — 278с.
  392. Ф.И. Многолетние травы. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1966. — 158с.
  393. Ф.Н., Калашников К. В., Унгенфухт В. Ф. Рекомендации по улучшению кормовой базы в колхозах и совхозах Саратовской области. Саратов: Коммунист, 1971. — 48с.
  394. Ф.И. Многолетние травы на орошаемых землях . Саратов, 1974. — 48с.
  395. М.А. Семена кормовых растений и их биологические свойства. М. :Сельхозиздат, 1961. С. 19, 158, 264
  396. А.И., Малыченко А. И. Качество и эффективность использования кормов. -М., 1988. -37с.
  397. Н.И. О культуре донника в Саратовской области // Сов. агрономия. -1940. -N. 11
  398. P.C., Джамрулидзе И. К. Эффективность откорма тушинских овец // Овцеводство. -1988. N.5. — С.27−28
  399. К.И., Марковец Н. Ф. Возделывание овса сорта Кондор на супесчаной почве // Пути повышения урожайности полевых культур. М., 1981. -Вып. П. — С.73−77
  400. М.Н., Кузнецов И. П. Конвейерное производство кормов. Саратов: Изд-во Саратовского ГосуниверситетаД991.- 112с.
  401. М.Н. Конвейерное производство кормов. Саратов. Изд-во Саратовского Госуниверситета, 1991. — 236с.
  402. М.Н., Прохоров A.A., Кузнецов И. П. Смешанные посевы кормовых культур в условиях орошения. Саратов: Изд-во Саратовского Университета, 1993. — 122с.
  403. М.Н., Ельчанинова H.H., Васин В. Г. Рекомендации по технологии возделывания новых кормовых культур на корм и семена . Пенза: Изд-во Пензенской ГСХАД996. — 168с.
  404. М.Н. Рекомендации по технологии выращивания кормовых культур в чистых и смешанных посевах . Саратов: ЗАО Агроуниверси-тет, 1997. -4с.
  405. А.П., Худенко М. Н., Денисов Е. П. и дп. Система кормопроизводства. Саратов: СловоД996. — 172с.
  406. А.П. Кормовые культуры. Саратов: Изд-во Саратовской ГСХАД996.-204 с.
  407. Цой И.В., Кирюшкин B.C. Агротехника кукурузы // Тр. Саратовского СХИ. Биология и агротехника полевых культур на Юго-Востоке. Саратов: Коммунист, 1969. — Т.ХХ. — С.161−183
  408. Цой И.В., Пилипюк ВТ. Горохо-подсолнечниковая смесь в Саратовском Заволжье // Там же. С.210−225
  409. Цой И.В., Вовченко А. Н. Биология отрастания суданской травы и повышение продуктивности // Там же. С.226−247
  410. М.Г., Трончук А. И. Эффективность скармливания консервированного влажного зерна кукурузы /// Эффективность использования кормов в свиноводстве. М. Д983. — С. 78−82
  411. Чазов С.А.6 Мираковский Л .Я. Агротехника овса в северной лесостепи Зауралья // Зерновое хозяйство. 1985. — N.10. — С.28−30
  412. М.Д., Бабин В. П., Бледнов В. А. Что дает использование кормо-смесей // Овцеводство. 1986. — N. 5. -С.19−20
  413. Н.П. Избранные сочинения. Т.1.- М.:Сельхозиздат, 1949.-523с.
  414. Ю.И. Предпосевное применение микроэлементов при возделывании кукурузы на силос // Микро- и макроэлементы и их роль в повышении качества сельскохозяйственных культур. Саратов, 1975. — Вып. 5. — С. 61- 64
  415. В.А. Многолетние травы. Саратов: Приволжское кн. изд-воД998. — 128с.
  416. С.С. Агротехника многолетних трав. М.: Сельхозгиз, 1969. — 263с.
  417. И.С. Биологические основы полевого травосеяния. М.: Колос, 1969.-272с.
  418. И.С. и др. Формирование площади листьев и урожая многолетних трав при разном уровне минерального питания // Биологические основы повышения продуктивности с.-х. растений: Сб. науч.тр. /ТСХА. -М., 1974. С. 89−92
  419. Д.Н. Агроклиматические ресурсы СССР. -Л.: Гидрометиздат, 1985.-248 с.
  420. А., Молчадской С. Посевы кукурузы с однолетним донником // Степные просторы. 1972. — N. 7.- С. 18−19
  421. Ю.Н. Питание и продуктивность кукурузы при прямом действии и последствие удобрений в условиях систематического применения их в севооборотах: Автореф. дис. канд. с. -х. наук. Днепропетровск, 1978. — 18с.
  422. А.П. Почвенная влага. М.: Колос,!966. — 224с.
  423. В.Г. Покровные посевы семенной люцерны при орошении // Информ. листок Саратовского ЦНТИ. 1993. — N. 173−93. — 2с.
  424. В.Г. Сравнительная оценка различных сортов и приемов возделывания семенной люцерны при орошении в Заволжье: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1994. — 22с.
  425. А.И. Спутник кормозаготовителя. Алма-Ата: Кайнар, 1985. -С.65−115
  426. П.П. Структура агроценоза и урожай. М.: Изд-во МГУ, 1979. -279с.
  427. С.Н. Продуктивность фотосинтеза и использование растениями кукурузы солнечной радиации при разной густоте посева // Тр. Волж. НИИ орошаемого земледелия. 1973. — Вып. 2. — С.135−138.
  428. М.И. Волосенец сибирский на Юго-Востоке Алтая. -Саратов: Изд-во Саратовской ГСХАД988. С.29−34
  429. Bolton J.L., Beese G. J// Argon. Crop.Sc.- 1991.-166.- 3.-P.169−180
  430. Christensen S.P.L. Sat idsfosoy med majs nil snsilering // Tidsskr.Planteavl.-l 1981, — Vol.85.-N.l. -P. 335−343
  431. Clesen J. Ensilioringsafgroder som erstatning for roer // Tidsskri.-for Landkonomi. 1962.- 3.- P.95−101
  432. Dkorak I., Pecna M. Smerne nodnoty potreby u nlavnich Lemedelskych plodin // La vysokoa Urodu.-1964.-R.12.- N.12.- S.460
  433. Domanski A., Efner T.// Preegl.Hodowl. -1967.- 35.- 8.-16−18 439.Esplin A.L.// Sheep Breeder and Sheepman.-1966.-89.-:6−7
  434. Farly hybrids give higher yields with heavy planting rate // What is new in crops and soils.- 1951.- V.4.- N.l.- P.2
  435. Fraser A.T., Laing A.H.// Veter.Rec.- 1966.- 78.- 12.-430−431
  436. Haddock J.L. et al. Studies with radioactive phosphorus in soil of the Wifestern States // Horticultural Abstracts.- 1958, — Vol.29.- N.3. P.25−27
  437. Hartman R.H. et al. // Anim.Sci.- 1959.- 18.- Ill4
  438. Hendry G.W. Alfalfa in history // Jour. Amer.Soc.Agron.-1925.-Vol. 15.-5
  439. Hermann H. Die Aussaat-methode bceinf liest den Gras // Saat- und Pflanzgut.-1968, — Bd. 9.- N.2.- S.23−29
  440. Hiscks D.K., Stucker R.E. Plant Densityeffect on Grain Gield of corn Hybrids Diverse in Leoforientation // Agronomy Journal.- 1972.- Vol. 64.- N.4.- P.484−487
  441. Hoppenbrock K.H., Lucker H.I. Versuch af Haus Dusse: Konservier mit propionzanze Landwizdsckaft // Wesser-Ems 1984.-13.- 10−12
  442. R.M., Hanke H.E. // Anim. Prod., 1965, — 7.- 233
  443. Ketr J. et al. //Anim. Sei.- 1970.- 30.- 3.- 348−354
  444. Khan N.A., Ansari J.A., Afridi M.M. Puridohine augments growth, yield and qualitu of mustard throngh efficient utilization of soilopplied NP-fertilizers // Acta agron. Hung.- 1991, — Vol.40.-N-1- P. lll-116
  445. Kobrle B. Peqtovane konskehobobu, S kukuruci pro zllpsenijakocti silase //Socialiqticke Zemedelqtvi1961,-P.l 1.-N.8.- S.706−713
  446. L.R. // Z.Tierzucht.- 1966.- 8.- 4 337−354
  447. M.J., Growley J.R. 11 Worid Rev. Anim. Prod.- 1969.- 4, — 18, — 53
  448. Nordogtgaard A Kombinert plantetaetheds raekkeafgtand-jgkvaelgtafgodskinsforsog i majs til engilering. 1974−1978. Berdning nr Fidsskr. Planteavl.- 1980.- Vol. 84.-N.6.-P.457−478
  449. Radomska M.J.// Nowe Polnictwo.- 1966.- 15.- 4, — 33−34
  450. Ranohtra G.S., Jordan KM.// Anim. Sei.- 1966.- 25.- 3.- 630−635
  451. R. // Electricit on the Farm -1966 8.- 31 -32
  452. Reinolds G.// Fudstuffs.- 1968.- 40.- 2.- 34−35
  453. Rouse G.H. et al. // J.Anim. Sei.- 1970.- 31.-5, — 846−855
  454. Sevcevic R. Fvorba urody kukurice na silaz v zoziicnych ekoloqickych podmienkach S SR // Ved. Prace Vysk. Ustavu kukurice Frnave.- 1980.- R. 9.-S.82−94
  455. Sotomayor-Rios et al. Effect of plant density on yield and plant characters of twelve com hybrids and selections // J.Agr.Univ. Puerto Rico.- 1980 .- Vol.64.-N.4.- P.407−413
  456. Standfield J.R. Fuel in British Agriculture // N.J.A.E. Publication.- 1973 P. 125−130
  457. Stuart B. at.ad. Limitat of Energy Approach in defining priorities in agriculture // In Aqriculture and Energy .- New-Yore, San Francisko-London.-1977.-713−731
  458. Tontenot I JR., Hopkins H.A. // Anim.Sci.- 1965. 24.-62
  459. Yauer E. Arbeitsersparnis beim Kornermaisban // Die Technik in der Lfhdwirtschaft.- 1940, — Bd.21.- N.2.- S. 29−31
  460. Wilkes S.H. u-a Effectts of Soiltemperature on emergence and develon ment of cotton // Trans Asae.- 1970.- 13.4
  461. Wilstater und Stoll. Untersuchungen uber die Assimilation der Khlen Saure.-1918
Заполнить форму текущей работой