Оценка эффективности типов и видов подбора по продуктивности и родству в племенном стаде черно-пестрой породы скота

Основой племенной работы в любом стаде любой породы является отбор и подбор. На разных этапах жизни животного учитывается его происхождение, развитие, продуктивность и другие качества, на основе которых постоянно решается вопрос: сохранить его далее или выбраковать. Вместе с тем, животноводы, стремятся получить в каждом следующем поколении все более и более ценных животных.

Отбор и подбор родительских пар — важнейший элемент воспроизводства генофонда и приём совершенствования пород молочного крупного рогатого скота (М.Ф. Иванов, Ф. Ф. Эйснер, Е. А. Богданов, П. Н. Кулешов и др.). Анализ селекции в отдельных стадах дает возможность сравнить и выбрать наиболее предпочтительные варианты по оценке результативности работы селекционеров, чаще выбор таких программэффективность их реализации, при прочих равных условиях, направлен на значительное повышение продуктивности. Однако на определенных этапах наряду с укреплением конституционального типа животных, поддержание генетической структуры племенного завода, на передний план выдвигаются задачи улучшения показателей экстерьера, морфофункциональных свойств вымени, отдельных качеств молока и др. [16, 44, 91, 185].

Реализация фактического выбора пар из существующих многоуровневых подходов максимально обеспечивается разработкой ключа подбора. В каждом случае в отдельных стадах он будет своеобразен и год от года отличается, так как меняется состав быков и качество вводимого в стадо маточного поголовья, приоритеты подбора и интенсивность использования отдельных быков-улучшателей того или иного признака. [158].

До настоящего времени нет единого мнения о преимуществах указанных методов, так как длительных опытов не ставилось, а основывались в своих суждениях на зоотехнических данных хозяйств (бонитировке, картотеки, ГКПЖит. п.).

Изучение закономерностей и определение оптимальных критериев и параметров подбора позволяет установить его оптимальную интенсивность, вместе с тем требуется объективная оценка в форме мониторинга его эффективности в стаде или отдельной популяции породы.

В настоящее время совершенствование чёрно-пёстрой породы идёт с использованием быков голштинской породы, формируются стада животных с разными «долями крови» по голштинской породе. Созданный трудом селекционеров помесный массив черно-пестрой породы в ряде отдельных регионов требует специальной дифференцированной оценки.

Цели и задачи исследования. Целью работы являлось изучение эффективности типов и видов подбора пар, оценка селекционно-генетических параметров при формировании и совершенствовании высокопродуктивного стада крупного рогатого скота черно-пестрой породы.

На исследование ставились следующие задачи:

— изучить наследуемость и изменчивость признаков развития, молочной продуктивных у матерей и дочерей, в определенных линиях в соответствии с типами подбора по удоям;

— определить параметры экстерьера в группах коров-первотелок выведенных от различных вариантов подбора;

— провести сравнительную оценку племенной ценности быков-производителей ^ используемых в популяции породы Московской области и стаде;

— научно обосновать типы и виды подбора пар, при которых наиболее полно реализуются качества родителей и воспроизводство генофонда в стаде животных;

— прогнозирование модели построения последующей генетической и генеалогической структуры стада племенного завода по итогам оценки проведенных подборов.

Научная новизна исследований заключается в обосновании путей формирования в стадах черно-пестрой породы фенотипически однородных высокопродуктивных групп коров при использовании различных вариантов подбора, основанных на характеристиках комплекса генетических и зоотехнических признаков животных черно-пестрой породы. А так же исследования препотентности родителей и корреляционно-регрессионного анализа селекционных признаков в подборе к маткам различного качества быков-производителей при разведении крупного рогатого скота со средним удоем 6500−7500 кг на корову в год.

Практическая значимость работы заключается в повышении эффективности индивидуального подбора к коровам с различной продуктивностью быков-производителей, обосновании реализации селекционных дифференциалов по признакам молочности во взаимосвязи с конституциональными и воспроизводительными особенностями высококровных по голштинской породе потомков. Детализации оценки быков-производителей имеющих племенные категории и проверяемых по качеству потомства.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку: на международных конференциях в РАМЖ п. Быково 2005;2006 гг., отчетах по НИР лаборатории генетики животных ВГНИИЖ 2005;2006г, межотдельской научной конференции отдела сертификации и экологических проблем в животноводстве и на производственном совещании специалистов ЗАО «Красная Пойма» (2006 г),.

Публикации. Опубликованы 3 научные работы по теме диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 161 странице компьютерного текста и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, материал и методика исследований, результаты собственных исследований, заключение, выводы и предложения производству, список литературы, который включает 216 источников, из них 20 на иностранных языках. Работа содержит 42 таблицы, 21 рисунок, 3 фотографий и 4 приложения.

ВЫВОДЫ.

1. Внедрение системы разведения, с подбором пар в зависимости от распределения коров по уровню удоев в стаде, позволила: выравнить живую массу телок к 18 месяцам (422−427 кг), со средним превышением живой массы относительно матерей на 55- 72 кгувеличить средний удой дочерей за лактацию против матерей на 754 кг (Р > 0,999) молока и содержание в нем жира на 0,09% (Р >0,98). Система позволяет формировать генетическую структуру племенного стада с повышенной препотентностью представительниц родственных групп, что перспективно для выведения ремонтных быков для племпредприятий по искусственному осеменению.

2. От матерей, входящих в ведущую группу стада получены наиболее высокопродуктивные дочери — первотелки с удоем 6654 кг молока и содержанием жира 3,78%, что выше сверстниц контрольной группы на 377 кг (Р >0,95), или на 9,4%. Наибольшая прибавка молока 1425 кг (Р >0,99) и реализация селекционного дифференциала за поколение получены среди потомства низкопродуктивных матерей. Стоимость дополнительной продукции в расчете на одну корову-первотелку, выведенную в подборах с учетом молочности матери и индексов отцов, составила 2410 рублей 23 копейки за год.

3. Коэффициенты корреляции удоя и содержания жира в молоке в парах мать-дочь колебались, в зависимости от молочной продуктивности матерей, по группам от 0,05 до 0,23 и от -0,04 до 0,10. В действующей системе разведения прогресс по признакам молочности в большей мере обеспечивают быки-производители. Они различались препотентностью, которая в стаде ЗАО «Красная Пойма» относительно ниже по линиям Р. Соверинга и М. Чифтейна.

4. Наибольший эффект прибавки удоя за поколение связан с сочетаемостью пар в разновидностях кроссов линий. Дочери — первотелки от кросса линий превзошли сверстниц от внутрилинейных подборов на 233 кг (Р >0,90). Они же оказались продуктивней своих матерей на 1256 кг (Р >0,999) молока против потомства от внутрилинейного подбора — 666 кг (Р >0,999), при коэффициентах изменчивости этого показателя среди дочерей соответственно 18,4 и 23,7%. Дочери от кросса линий имели ниже индекс осеменения против других групп опыта и контрольной на 0,508 по сравнению со сверстницами от внутрилинейного подбора. У дочерей в сравнении с матерями сервис-период в группах опыта и при внутрилинейном подборе снизился на 32 (Р >0,999) дня.

5. Экстерьерный профиль коров-первотелок не выявил различий между группами опыта, а также между потомством отдельных линий. Отбор основных быков-производителей с заранее определенными параметрами экстерьера по высоте в холке, глубине груди и косой длине туловища, наряду с общими требованиями по основным признакам отбора, оказал влияние на увеличение высотных промеров, растянутости тела, а так же изменение формы грудной клетки у дочерей. Молочный тип наиболее выражен у потомков от внутрилинейного подбора родительских пар.

6. В принятой системе подбора наиболее полно реализовался потенциал быков-производителей и их селекционный дифференциал к маткам стада по линии У. Идеала 933 122, удой дочерей в которых составил 6555 кг молока, а самая низкая реализация по линии — Р. Соверинга 198 998 с удоем 5956 кг. При условии различающихся задач подбора улучшателями удоя коров-первотелок в стаде оказались быки-производители: Гранд 5170, Принтер 301 и Фиал 3 линии У. Идеала, а улучшателями содержания жира в молокеКольт 69, Принтер 301 и Рейдор 263.

7. По результатам подбора родительских пар и анализа молочной продуктивности матерей, коровы-первотелки групп опыта распределены, согласно средней продуктивности всех коров в стаде — 6890 кг, следующим образом: в условно товарную группу 257 гол. (43,3%) со средним удоем 5106 кг- 185 гол.(31,1%) — основная селекционная группа — 6650 кг- 152 гол. (25,6%) в ведущую группу -7895 кг. А согласно линейной принадлежности плановых линий: У. Идеала — 32,7%, Р. Соверинга — 27,5% и М. Чифтейна -26,1% или достигнуто их относительное равенство по поголовью.

8. Повторяемость между показателями уровней родительских индексов быков и удоев дочерей в стаде очень высокая rs = 0,81. Значение индексов генетической ценности быков-производителей в популяции для отбора в стадо предпочтительней, в сравнении с показателем разницы «дочери-сверстницы» по удою (rs=0,68). Это обуславливается коэффициентами ранговых корреляций между увеличением продуктивности дочерей в стаде, по сравнению с популяцией породы, которые составили по удою rs=0,87, а по содержанию жира в молоке rs=0,38.

9. Уровень препотентности отцов (ИП) с повышением удоев подбираемых к ним коров по группам колебался от 82,2 до 72,4, при этом степень влияния матерей (ИП) на проявление молочной продуктивности у дочерей значительно увеличилась с 148,2 до 48,4. В кроссах линий большее влияние на прибавку удоев дочерей оказали их отцы, тогда как матери отличались большей разнородностью. А при внутрилинейном подборе проявление качеств быков-производителей неравнозначно, одни из них — Мед 9242, Инвест 1008 и Гвидон 120 проявили «нейтральность», другие — Гранд 5170 и Везувий 424 продолжали сохранять препотентность. В среднем разница в препотентности родителей одной линии уравновешивалась.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Зоотехникам-селекционерам с целью выравнивания живой массы, соотношения потомства по линиям, увеличения молочной продуктивности и совершенствования типа телосложения потомства черно-пестрой породы, подбирать быков-производителей к коровам согласно их местонахождения на кривой распределения по удоям в стаде и вида родства потенциальных родителей.

Специалистам комплектовать предприятия по искусственному осеменению быками-производителями молочных пород, происходящими преимущественно от внутрилинейного подбора, не допуская ограничения численности представителей линий и их ветвей, а также бессистемного кроссирования. Это позволит оптимизировать однородность между потомками в линиях и отдельных стадах.

Проводить ежегодное ранжирование быков-производителей племенных предприятий по признакам селекции согласно племенной ценности, а не оцененных по качеству потомства согласно индексам родословных. Их ранги в линиях и относительные уровни признаков селекции послужат обоснованием отбора для использования в хозяйствах и выведения от них ремонтных быков.

Заключение

.

Реализация в стаде ЗАО «Краснная Пойма «системы разведения повлияла на создание стада численностью свыше 6000 голов с удоем коров 6000—9000 кг молока и выше, с содержанием жира 3,70−4,20%, экстерьером высокоспециализированного молочного скота, обладающего устойчивой лактационной кривой (80−87%), индексом молочности коров-первотелок 10,8−12,0% и более.

Система разведения основана на распределении коров на производственные группы (согласно кривой распределения удоев в стаде) и подбора к ним быков-производителей. Причем год от года состав групп изменяется, так как идет смещение (увеличение) средней продуктивности по стаду, что приводит к коррекции Программы селекции стада на следующий год.

Для проведения опыта отбирались нетели по возрасту и линейной принадлежности, общей численностью 793 головы с годом рождения 20 012 002 и отелами с сентября 2004 г по май 2005 г, но различающихся по молочной продуктивности матерей. 1 группа (товарная) от матерей с удоем за лактацию менее 5835 кг молока и применение кросса линий с улучшающим разнородным подбором по удою. 2 группа (основная селекционная) от матерей с удоем 5836−7035 кг молока с внутрилинейным разведением, при улучшающем подборе по удою и содержанию жира. 3 группа (ведущая) от матерей с удоем свыше 7036 кг (в том числе быковоспроизводящая группа с продуктивностью более 9000 кг молока) при подборе быков-производителей лидеров породы, в однородном и улучшающим по уровню молочности подборе. Контрольная группа — матери, которые являлись телками случного гурта, а так же дочери от проверяемых по качеству потомства быков-производителей и относящихся к неплановым линиям.

Системный подбор с комбинациями типа подбора по продуктивности и вида родства позволил фенотипически выравнить потомство от разновозрастных матерей, различающихся молочной продуктивностью, живой массой и породностью. Анализ динамики прироста живой массы животных показал, что при незначительной разнице в раннем возрасте (3−6 кг) к 18 месяцам живая масса телок выровнялась и составила 422−427 кг, за исключением телок контрольной группы, где живая масса объективно оставалась ниже на 4 кг (Р >0,999) в 6 месяцев, а при осеменении на 12 кг (Р >

0,999) в сравнении с телками групп опыта, которая составила 407 кг, при возрасте осеменения 16,8 месяцев.

Одновременно увеличилась продуктивность потомства от низкопродуктивных матерей (4916 кг) до средних показателей (6341 кг), то есть на 1425 кг молока (Р >0,999), а от высокопродуктивных матерей на 817 кг (Р>0,999) и содержанию жира — 0,07% (Р>0,999) (от 5837 до 6654 кг), и тем самым выравнились показатели удоя коров в стаде (6334 кг). В течение лактации так же выравнились помесячные удои, а сама она приобрела более постоянный и устойчивый характер (84,8−86,1%). Кроме того, подбор по кривой распределения коров оптимизирует соотношение численности потомства в плановых линиях относительно друг друга. Ряд аналогичных результатов представлен в работах других авторов [6, 35, 98, 17].

Наибольшую молочную продуктивность проявили коровы-первотелки от высокопродуктивных матерей (ведущей группы), они превзошли сверстниц из групп контроля и средней продуктивности матерей на 377 кг (Р>0,95) молока, а от низкопродуктивных матерей на 313 кг (Р> 0,90). По показателям содержания жира (3,79−3,81%)) и белка (2,95−2,99%) в молоке существенно значимых различий не наблюдалось, они соответствовали рассчитанным трендам по плану работы со стадом. Похожие данные были получены Ю. П. Тимофеевым и А. Б. Котловой [171], они также установили, что вероятность высоких удоев у потомков от высокопродуктивных матерей составит около 20%.

Однако, Н. Ф. Лось [102, 103] не установил существенной разницы в увеличении продуктивности при использовании гомои гетерогенного подборов, она зависела от индивидуальных качеств быков, участвовавших в подборе.

Рядом ученых, проводивших исследования в России и за рубежом [115, 170, 192, 208, 213], установлена высокая коррелятивная связь между удоем и содержанием жира и белка в молоке. Однако ученые чаще указывают на наличие отрицательной зависимости содержания жира и белка в молоке от величины удоев. Нами также установлена отрицательная зависимость между удоем и содержанием жира и белка в молоке.

В связи с отрицательными коэффициентами корреляции между удоем и содержанием жира (г= -0,17 до -0,29) и белка (г= -0,02 до -0,35) в молоке первотелок, необходимо далее подбирать в стадо быков-производителей с высокими уровнями этих признаков у материнских предков (так как в стаде коэффициенты корреляции «жир-белок» положительные 0,08−0,35). При этом временно стабилизировать родительские индексы по величине удоя, так как на сегодня их высокие показатели не сопряжены с качественными показателями молока.

Продуктивность первотелок, полученных при кроссе линий, выше чем при внутрилинейном подборе на 233 кг (Р>0,90) при равном содержании жира и белка в молоке. В сравнении с матерями, дочери превосходили матерей: при внутрилинейном подборе на 666 кг молока (Р> 0,999), при кроссе линий — на 1256 кг (Р >0,999) молока и на 0,07% (Р >0,999) жира в молоке, при том, что средние удои матерей при внутрилинейном подборе были выше на 357 кг (Р >0,999) молока. Превосходство сверстниц при кроссе линий также показано в работах других авторов [15, 18, 107, 169]. Кроме того, эффективность подбора зависит от сочетаемости линий на кроссе, утверждал Макаров В. М. [107].

Однако, в своих работах Калмыков А. Н. [58] показал, что широкое использование кроссов линий в племзаводах черно-пестрой породы скота не дало ожидаемого эффекта. При разных вариантах подбора возникают неодинаковые возможности для реализации генетической информации в признаки потомства [57].

Вместе с тем коэффициент изменчивости удоев дочерей выше при внутрилинейном подборе 23,7% против 18,4% при кроссе. Увеличение удоев не сопровождалось ростом изменчивости в группе дочерей, однако по содержанию жира (с 4,3% до 8,9%) и белка (с 5,4% до 7,8%) в молоке коэффициент изменчивости в сравнении с матерями увеличился значительно.

Коэффициенты корреляции и регрессии «мать-дочь» выше (r=0,11 до 0,28- R=0,4 до 0,36), чем «РИБ-дочь» (г= -0,14 до 0,20- R= -0,33 до 0,12), поэтому необходимо целенаправленно вести селекцию и оценку матерей в стаде и уже к ним подбирать быков-производителей для дальнейшего увеличения молочной продуктивности в следующем поколении.

В целом у дочерей прослеживаются тенденции увеличения высотных промеров и растянутости тела, а так же изменение формы грудной клетки. Дочери значительно превосходили матерей по высоте в холке на 1,8 см (Р > 0,999), косой длине туловища на 10 см (Р>0,999), глубине груди на 8,2 см (Р >0,999), ширине груди на 3,2 см (Р >0,999) и длине задней трети на 3,9 см (Р >0,999). Но при этом у дочерей оказалась меньше ширина в маклоках на 1 см и обхват груди за лопатками на 5,4 см (Р >0,999).

Существенных различий по основным промерам коров-первотелок, относящихся к той или иной линии, не обнаружено. Исключение составили представительницы линий М. Чифтейна, у которых относительно короче зад, а так же меньше высотные промеры. Животные опытных групп достоверно превосходили сверстниц контрольной группы по основным промерам тела, а при разных видах подбора, по основным промерам достоверно не отличались друг от друга.

При увеличении продуктивности коров-первотелок прослеживается тенденция сокращения сервис-периода относительно матерей — в группе от матерей со средней продуктивностью на 23,5 дня (Р> 0,999), в группе от высокопродуктивных матерей на 48,7 дня (Р >0,999), в большинстве случаев при внутрилинейном подборе на 32,2 дня (Р > 0,999). Возраст первого осеменения снизился на 63 дня, при этом индекс осеменения увеличился в I и II группах соответственно на 0,22 и 0,35 (Р>0,95), а при кроссе линийснизился на 0,508 (Р >0,90).

В стаде достигнута однородность по признакам удоя, жирномолочности, экстерьера коров-первотелок, что существенно при беспривязном содержании животных на комплексах.

Изучение показателей молочной продуктивности первотелок, принадлежащих разным линиям, используемых в хозяйстве, показало лучшую продуктивность у животных линии У. Идеала 933 122 — 6555 кг, а самую низкую — Р. Соверинга 198 998 — 5956 кг. По содержанию жира и белка в молоке лучшими оказались животные линии В. Адмирал Бек Лэда 697 789 -4,05% (разница от 0,23% Р >0,99 до 0,30% Р >0,999). Суммарно «жир+белок» лидируют представительницы линий В. Адмирал Бек Лэда 697 789 — 411 кг (превосходство 25−38 кг Р> 0,99) и С. Т. Рокита 252 803 — 420 кг (превосходство 34−47 кг Р >0,999).

В линиях В. Адмирала Бек Лэда 697 789, У. Идеала 933 122 и С. Т. Рокита 252 803 в большей степени продуктивность дочерей и ее изменчивость определяли быки-производители, подбираемые к ним матки по удою, были весьма разнообразны. Где разница «мать-дочь» выше 1272 кг против 281 кг в линии Р. Соверинга, а по содержанию жира в молоке на 0,31% против 0,01% в линии У. Идеала. Генетическая ценность выведенных направленным подбором дочерей по удою в линиях С. Т. Рокита и У. Идеала значительно выше по сравнению с их матерями, соответственно А= -15,2 г против 139,2 г у дочерей и А= -12,16 г против 109,4.

Отбор быков-производителей по комплексу признаков и индивидуальный подбор с учетом у родителей уровней проявления селекционных признаков, гетерозиготности, сменяемости видов подбора по родству, существенно влияет на увеличение средних показателей по стаду. Оно составило по опытным группам 753 кг молока и 0,09% содержания жира в молоке.

Племенная ценность быка — величина относительная, во времени изменяется под влиянием генетических и паратипических факторов. Для уточнения племенной ценности использующихся быков следует ежегодно проводить их переоценку по качеству потомства, определять их рейтинг в популяции.

В настоящее время племенные предприятия Московской области комплектуются быками голштинской черно-пестрой породы отечественной и зарубежной селекции. Из всех многочисленных линий и генеалогических групп, имеющих место в голштинской черно-пестрой породе в каталоге ОАО «Московское» представлены быки только трех линий, каждая из которых имеет только одну ветвь и в основном все они являются преимущественно плодами трудов немецких селекционеров. Таким образом, усложняется выбор продолжателей линий в связи с инбридингом как «линейным», так и «внутрилинейным», которые крайне не желательны в стадах с большим поголовьем, каким, например, является племенной завод ЗАО «Красная Пойма».

В хозяйстве проводится ранжирование быков-производителей по генетической ценности (Б) удоя, содержания жира и белка в популяции черно-пестрой породы Московской области.

В зависимости от принадлежности к линиям в стаде ЗАО «Красная Пойма» с наибольшей эффективностью использовались быки-производители в линии Р. Соверинга 198 998 — Инвест 1008 (фото 1, стр. 103), в линии М. Чифтейна 955 679 — Подарок 4001 (фото 2, стр. 104) и в линии У. Идеала 933 122 — Принтер 301 (фото 3, стр. 104). Из всех оцененных в стаде быков-производителей по показателям оценок их дочерей в стаде ЗАО «Красная Пойма» первые ранги занимали — Принтер 301, Кольт 69 и Дрозд 430.

Нами ранжированы быки-производители по продуктивности дочерей и величине их разницы содержания жира в молоке со сверстницами и матерями. На лидирующих местах вновь оказались быки Принтер 301 и Кольт 69. Следует отметить, что превосходство дочерей над матерями, как по удою (328 кг и 1256 кг), так и по содержанию жира в молоке (0,33% и 0,38%), в большинстве случаев более значительное (соответственно 375 кг и 0,10%- -95 кг и 0,22%). Следует отметить лишь двух отцов Звездного 8 991 429 (-277 кг и -0,01%) (ЗАО «Московское») и Лидера 129 (-502 кг и +0,02%) (ЦСИО), потенциал которых, при подборе к телкам случного гурта, реализовался не в полной мере.

Среди быков-производителей, используемых в стаде, лучшие удои дочерей за 305 дней лактации, в сравнении со сверстницами, получены от потомства Гранд 5170 (+ 420 кг), Принтер 301 (+375 кг) и Фиал 3 (+358 кг) линии У.Идеала. Относительно низкие результаты оценки по качеству потомства получены по Звездному 78 991 429 (-277 кг), Лидеру 129 (-502 кг) и Меду 9242 (-686 кг) соответственно линий М. Чифтейна и Р.Соверинга. По содержанию жира в молоке это потомки быков-производителей Кольта 69(+0,22%), Принтера 301 (+0,10%) и Рейдора 263 (+0,07%), а низкие результаты у Гранда 5170 (-0,13%) и Везувия 424 (-0,12%), представители линии У.Идеала. Лучшие показатели, как удоя, так и содержания жира, в молоке дочерей получены от быка-производителя Принтера 301 (фото 3, стр. 104).

Использование быков-производителей с высокими показателями материнских предков (РИБ 11 793 кг и 4,78%) и уровнем генетической ценности привело к значительному прогрессу удоев (+375 кг) и содержанию жира в молоке (+0,10%) у первотелок за поколение в сравнении с быками, имеющими относительно низкие значения этих показателей (РИБ 10 000 кг и 4,03% показатели -340кг и -0,03%). Тимофеев Ю. П. также считал, что за счет подбора более ценных быков к высокопродуктивным маткам вероятность получения лучших дочерей можно повысить в 2−3 раза [172]. Сакса Е., Барсукова О., Карапыш Т. придерживались мнения, что эффективность как гомогенного, так и гетерогенного подбора пар повышается, когда родители имеют высокую племенную ценность [152].

Эти характеристики оценок быков-производителей в хозяйстве с удоем коров свыше 6500 кг молока весьма важны для последующих принятий решений по отбору в стадо, как молодых, так и уже имеющих дочерей в отдельных хозяйствах региона. Высокие значения повторяемости указывают на малую вероятность ошибки в выборе быка, при условии подтвержденной родословной молодого быка, а также его генетической ценности (Б), обеспечивающей далее его повышенную племенную ценность. Например, быки Гранд 5170, Принтер 301, Инвест 1008 и др. использовались в качестве основных, еще не имея официальной оценки по качеству потомства. А такие как Альт 31, Фиал 3, Леопард 23 и Джон 297 и др. стали широко использоваться после получения в стаде ЗАО «Красная Пойма» первых дочерей-первотелок, достигающих по уровню раздоя взрослых коров.

Препотентность отцов несколько снижается (ИП с 82,2 до 72,4) от I группы (низкопродуктивные матери) к III группе (высокопродуктивные матери), при этом идет резкое нарастание препотентности матерей (ИП с 148,2 до 48,4) и вместе с тем увеличивается степень влияния матерей на проявление молочной продуктивности у дочерей. Следовательно, в дальнейшем необходимо уделять особое внимание селекции матерей, особенно высокопродуктивных, так как они оказывают большее влияние на своих дочерей, и подбирать к ним быков-производителей, не уступающих по селекционным признакам для закрепления достигнутых показателей молочной продуктивности.

Проверка и оценка быков по качеству потомства является важнейшим звеном системы племенной работы с молочным скотом, обеспечивает отбор объективно лучших по племенной ценности производителей. Поэтому, для более достоверной оценки наследственного потенциала отбираемых для стада быков-производителей, необходимо для молодых использовать родительский индекс быка (г=0,81 в сравнении с продуктивностью дочерей в стаде), а для прошедших оценку по качеству потомства предварительно ранжировать по генетической ценности в популяции (г=0,68 в сравнении с показателями превосходства дочерей в стаде). А также учитывать препотентность быков-производителей по удою, которая, например, в стаде ЗАО «Красная Пойма» во всех случаях кросса линий оказывалась в системе выше, чем маток (индекс препотентности отцов 75,7 против 134,1 у матерей).

Селекционерам хозяйства ЗАО «Красная Пойма», в дальнейшей работе со стадом, использовать маток линии Р. Соверинга в кроссах с быками-производителями линий С. Т. Рокита, М. Чифтейна и У. Идеала, а быков-производителей — к маткам С. Т. Рокита и У. Идеала.

Изучение причин выбытия в стаде показало, что у матерей наибольший процент выявлен по болезням конечностей 30%, гинекологическим болезням 17% и болезням вымени соответственно 19%. У дочерей причины выбытия имели те же причины, что и у матерей, однако, у дочерей частота заболеваний конечностей увеличилась на 11%, при этом снизились гинекологические болезни на 7% и заболевания вымени на 6%. Больше всего выбыло животных от высокопродуктивных матерей — 24%, их удой на 1 день лактации был самым высоким 22,6 кг у выбывших и 21,7 у закончивших лактацию.

У матерей причины выбытия в большинстве случаев носят характер искусственного отбора животных (45%), и в меньшей мере естественного (28%), то есть по причинам, не зависящим от направления селекции (травмы и др.). У дочерей эти соотношения выровнялись: 32% - от искусственного и 27% - от естественного отбора.

Таким образом, степень влияния естественного отбора в двух контролируемых нами поколениях относительно выросла, притом, что и молочная продуктивность увеличилась на 754 кг молока на корову-первотелку. Это указывает на необходимость совершенствования условий технологии кормления и содержания, а так же мероприятий связанных с акклиматизацией новых генотипов и придания коровам ещё большей фенотипической однородности.

Одним из результатов анализа фактических данных исследования по коровам-первотелкам и их родителей при направленном подборе с учетом распределения матерей по кривой удоев в стаде, стало заключение о важности спаривания отдаленно родственных особей. В их потомстве наблюдались повышенные удои 6654 кг, что выше на 377 кг в сравнении со сверстницами группы контроля, а также необходимый размах их изменчивости от 19,4 до 22,7%. Отбор в этой группе потомков надежно обеспечивает прогресс крупного рогатого скота по главным признакам при разведении непецинского типа.

По результатам подбора родительских пар и анализа молочной продуктивности и уровня проявления других признаков, коровы-первотелки групп опыта распределены, согласно среднего удоя всего поголовья коров в стаде — 6890 кг, следующим образом: в условно товарную группу 257 гол. (43,3%) со средним удоем 5106 кг [лимиты 4337−6175 кг]- 185 гол.(31,1%) -основная селекционная группа — 6650 кг [лимиты 6175−7120 кг]- 152 гол. (25,6%) в ведущую группу -7895 кг [лимиты 7120 кг и выше]. В принятой системе разведения группа условно племенных коров-первотелок по суммарному поголовью достаточна, для воспроизводства генофонда стада и составляет 56,7% (185+152=337), от числа завершивших лактацию (594 гол.) и 32,4% от численности нетелей отобранных для опыта (793 гол.).

Таким образом, 185 коров из групп опыта будут включены в основную селекционную группу, а еще 152 имеют показатели ведущей группы. В последующих подборах к ним будут закрепляться приоритетно быки-производители этих же линий, а также лидеры по признакам жиро-белковомолочности, а если необходимо улучшатели типа телосложения или отдельных статей экстерьера.

В дальнейшем многие коровы условно товарной группы будут раздаиваться до уровней удоев основной селекционной группы. Только после этого их дочерей будут оставлять в стаде и испытывать по собственной продуктивности.

Согласно линейной принадлежности плановых линий распределены следующим образом: У. Идеала — 32,7%), Р. Соверинга — 27,5% и М. Чифтейна — 26,1% или достигнуто их относительное равенство по поголовью.

Система подбора внедрена и успешно применяется в ЗАО «Кривское» Боровского района Калужской области, племзаводе СПК «Луговой».

Оричевского района Кировской области, племзаводе СПК «Соколовка» Зуевского района Кировской области и других хозяйствах.