Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка использования лошадей орловской рысистой породы и их помесей в конном спорте на юге Дальнего Востока

Диссертация: Оценка использования лошадей орловской рысистой породы и их помесей в конном спорте на юге Дальнего Востока
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Орловский рысак был и является основной улучшающей породой на юге Дальнего Востока, и, как следствие, частные конноспортивные клубы укомплектованы орловскими рысистыми лошадьми и их помесями, которые с успехом выступают на соревнованиях по конному спорту. Массовое использование этих лошадей в различных видах конного спорта региона, как способ увеличения спроса на лошадей орловской рысистой… Читать ещё >

Оценка использования лошадей орловской рысистой породы и их помесей в конном спорте на юге Дальнего Востока (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.'
    • 1. 1. История развития коневодства в Приморском крае
    • 1. 2. Орловский рысак — как улучшатель массового коневодства
    • 1. 3. Использование лошадей орловской рысистой породы в конном спорте
    • 1. 4. Методы изучения качества движения лошади
      • 1. 4. 1. История изучения локомоций
      • 1. 4. 2. Локомоторный аппарат
      • 1. 4. 3. Исследования биомеханики
    • 1. 5. Методики оценки работоспособности спортивных лошадей
  • Глава II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Материал и объект исследований
    • 2. 2. Методика исследований
  • Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Зоотехническая оценка лошадей в конноспортивных клубах
      • 3. 1. 1. Породный состав лошадей конноспортивных клубов
      • 3. 1. 2. Характеристика лошадей орловской рысистой породы и ее помесей
    • 3. 2. Оценка использования орловских рысистых лошадей и их помесей в конном спорте
      • 3. 2. 1. Оценка спортивной работоспособности
      • 3. 2. 2. Особенности двигательных качеств
      • 3. 2. 3. Прыжковые качества
      • 3. 2. 4. Оценка темперамента
    • 3. 3. Анализ биомеханики движения и прыжка помесных лошадей орловской рысистой породы
      • 3. 3. 1. Биомеханическая характеристика
      • 3. 3. 2. Анализ амплитуд суставных углов и движущих лучей к горизонту на различных аллюрах
      • 3. 3. 3. Биомеханика прыжка лошадей
    • 3. 4. Оценка корреляционной связи между мощностью прыжка и угловыми показателями конечностей по фазам прыжка
    • 3. 5. Критерии оценки двигательных качеств на галопе
  • ВЫВОДЫ
  • Практические предложения

Исключение лошадей из активной хозяйственной деятельности привело к сокращению сбыта тяжелоупряжных, легко’упряжных и верхово-упряжных лошадей, которые прежде в большом количестве поставлялись для нужд массового коневодства. Это поставило под угрозу исчезновения ряд заводских пород, в том числе гордость отечественного коннозаводства — орловского рысака.

Орловская рысистая — уникальная отечественная порода упряжных лошадей, составляющая ценную часть мирового генофонда. Использование ее в прошлом столетии было разносторонним: племенной материал для расширенного воспроизводства, разъездная лошадь, основной племенной улучшатель местного поголовья лошадей.

Спрос на улучшателя массового коневодства определил и приоритеты в направлении селекции орловского рысака. Отбор производился по крупности и правильности экстерьера.

Результаты перестройки тяжело отразился на состоянии племенного коневодства. Особенно пострадали конные заводы, занимающиеся разведением отечественных пород лошадей. В этот период орловскому рысаку приходится конкурировать на одной дорожке не с чистопородным русским рысаком, а уже с американскими и высококровными помесями по этой породе, которая на протяжении нескольких веков совершенствуется по призовым качествам. В связи с этим начинается процесс вытеснения орловского рысака с ипподромов страны. Происходит значительное уменьшение численности племенного ядра породы. Поголовье чистопородных маток в конных заводах сократилось до угрожающих размеров.

Многие авторы: Г. А. Рождественская (2003 г.), И. В. Суходольская (2004 г.), В. Тихомиров (2004 г.), Г. В. Калинкина (2009 г.) и др. подчеркивают, что порода находится на грани вымирания и ее исчезновение будет непростительной ошибкой [68, 103, 112,124, 128, 130].

Благодаря своим уникальным качествам орловский рысак имеет обширные направления использования. Прежде всего это ценный племенной материал, обладающий уникальным генофондом и отличными адаптационными качествамиэто лошадь для бегового спортапрекрасный племенной улучшатель, оказавший на конское поголовье страны большее влияние, чем все другие породы, вместе взятые.

В настоящее время все более широкое применение лошади орловской породы находят в прокате, туризме, экипажном спорте (тройки, драйвинг), цирке, конной милиции, в верховом спорте (конкур, выездка).

По данным О. Г. Ленякиной и ряда авторов (2005 г.), из числа выступавших в классических видах конного спорта в 1980;2002 гг., рысаки по числу стартов находятся на третьем месте, после самых массовых спортивных верховых пород — буденновской и тракененской [90].

Развитие «большого» конного спорта невозможно без развития массового. Для его развития следует совершенствовать в первую очередь детский и юношеский спорт. Для этой цели, прежде всего, необходимо иметь недорогую, достаточно неприхотливую в содержании, в то же время обладающую спокойным, уравновешенным темпераментом, нарядностью лошадь. Всеми этими качествами обладают представители упряжной отечественной породы — орловской рысистой.

Орловский рысак был и является основной улучшающей породой на юге Дальнего Востока, и, как следствие, частные конноспортивные клубы укомплектованы орловскими рысистыми лошадьми и их помесями, которые с успехом выступают на соревнованиях по конному спорту. Массовое использование этих лошадей в различных видах конного спорта региона, как способ увеличения спроса на лошадей орловской рысистой породы, позволяет отойти от критической черты исчезновения уникальной породы.

Поэтому проведение научных исследований в этом направлении является весьма актуальным, имеет не только теоретическое, но и огромное практическое значение в деле сохранения и использования генофонда лошадей отечественных пород.

Цель и задачи исследования

.

Цель работы заключается в изучении спортивных качеств и оценке использования орловских рысистых лошадей и их помесей в конном спорте на юге Дальнего Востока.

Для выполнения поставленной цели были решены следующие задачи: изучен породный состав лошадей и дана зоотехническая характеристика поголовья в конноспортивных клубахдана оценка работоспособности спортивных лошадей в классическом виде конного спорта — конкуре за период 2002;2007 гг.- исследованы двигательные, прыжковые качества и темперамент спортивных лошадейизучена биомеханика движения на различных аллюрах и в прыжкепроведена оценка корреляционной связи между мощностью прыжка и угловыми показателями конечностей по фазам прыжкаразработана шкала оценки двигательных качеств на галопе. Научная новизна исследований.

Впервые в условиях юга Дальнего Востока проведено комплексное исследование использования орловских рысистых лошадей и их помесей в классическом виде конного спорта — конкуре. Изучена биомеханика аллюров и прыжка помесей орловской рысистой породы. Выявлена новая фаза прыжка лошади.

Практическая ценность работы.

По результатам исследований проведена оценка работоспособности орловских рысистых лошадей и их помесей в конкуре. Разработана шкала оценки двигательных качеств молодняка спортивного направления на галопе.

На основе этого разработаны практические предложения по использованию лошадей орловской рысистой породы и их помесей., в детско-юношеских конноспортивных клубах, что позволяет использовать потенциал породы в новом качестве.

Апробация результатов исследований.

Основные результаты диссертации исследования доложены на региональных научно-практических конференциях аспирантов и молодых ученых Приморской государственной сельскохозяйственной академии в 2006; 2009 гг., на международном симпозиуме в г. Уссурийске (2007 г.), на международных научно-практических конференциях: проблемы коневодства в г. Краснообске (2008г.), в г. Иркутске (2009 г.), насобрании Федерации конного спорта Приморского края (2009 г.) г. Владивосток, рассмотрены на расширенном заседании кафедр «Общей зоотехнии» и «Частной зоотехнии и технологии переработки продукции животноводства» ФГОУ ВПО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия» (2009 г.).

Публикации.

Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 9 печатных работах, в том числе в 3 изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объём работы.

Работа состоит из введения, обзора литературы, методики, результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений, списка используемой литературы. Материалы изложены на 120 страницах компьютерного набора, включают 32 таблицы, 22 рисунка, 7 приложений.

Список литературы

включает 178 источников, в том числе 33 иностранных авторов.

выводы.

1. Породный состав в конноспортивных клубах на юге Дальнего Востока разнообразен и представлен как упряжными, так и верховыми породами. Чистопородное поголовье лошадей составляет 47,4%, на долю орловской рысистой породы и ее помесей приходится 17,8%. 1.

Зоотехническая оценка показала, что промеры чистопородных жеребцов орловской рысистой породы составляют 1*59,5−161,5−178,2−20,8- кобыл 160,5−162,5−182,0−20,0. Промеры помесных орловских рысистых кобыл составляют 157,7−161,2−180,7−20,2 и меринов — 154,5−157,7−177,7−20,1.

2. За период 2002;2007 гг. средняя оценка работоспособности опытной группы лошадей составляет 2,23 балла, что превышает показатели тракененской на 0,42 балла и на 0,16 баллов буденновской пород лошадей.

3. По величине длины шага на различных аллюрах подопытные животные уступают на среднем галопе 18 см, на прибавленном галопе — 22,0 см и в скорости движения на 0,3 м/с в сравнении с контрольной группой.

4. Оценка прыжковых (силовых) качеств показала, что высоту препятствий до 130 см лошади опытной группы преодолевают без ошибок. В технике прыжка (стиля) наблюдаются незначительные отклонения от идеальной модели «прыгуна».

5. При сравнении биомеханической статики с модельной характеристикой спортивных лошадей в опытной группе отмечается превышение показателей в плечевом, локтевом суставах. При этом амплитуда движения углов локтевого и коленного суставов на галопе имеют меньший размах, что не позволяет подопытным животным захватывать большее пространство при движении галопом.

6. Анализ фаз прыжков подопытных лошадей выявил новую фазу толкания, соответствующей понятию «разжатой пружины».

7 Оценка корреляционной связи показала, что мощность прыжка зависит от работы суставов тазовой конечности. При этом коэффициент корреляции составляет в фазе группировки 0,49−0,79, в фазе толкания 0,47−0,68, в фазе полета 0,56−0,69 соответственно.

Практические предложения.

1. Конноспортивным клубам и частным хозяйствам рекомендуется использовать орловских рысистых лошадей и их помесей на «малых» конкурах (высотой препятствия не выше 140 см).

2. При использовании чистопородных орловских рысистых лошадей в классических видах спорта, необходимо проводить оценку спортивной работоспособности по шкале, согласно инструкции по бонитировке (1991 г.).

3. При отборе лошадей орловской рысистой породы в конный спорт необходимо использовать метод свободного напрыгивания и разработанную шкалу оценок двигательных качеств на галопе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Программа развития коневодства в Российской Федерации в 2008—2012 гг. // Коневодство и конный спорт. 2007. — № 3. — С. 3 -7.
  2. Н.В. Особенности двигательных качеств ахалтекинскойпороды и возможность их использовании в селекции: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Н. В. Абрамова. — Дивово, 1996. 18 с.
  3. O.A. Анатомия сельскохозяйственных животных / O.A.
  4. Акаевский. -М.: Колос, 1984.- 540 с.
  5. П.Г. Выбор верховой, рысистой и упряжной лошади.
  6. Определение качеств лошади по ее наружному виду — о системе оценки и выборе вообще / П. Г. Алтухов. — Изд-во Сойкина П. П., 1902.
  7. Н. Об экстерьере спортивных лошадей / Н. Андреева //
  8. Коневодство и конный спорт.-1970.- № 12. С. 21.
  9. Н. Преодоление препятствий: пер. с англ / Н. Ансел.-М.:1. ВАСХНИЛ, 1925.
  10. A.A. К вопросу о физиологических механизмахавтоматизации двигательного навыка / A.A. Аскиназий // Журнал ВНД.-1963.- T. XIII, вып. 3. С. 23−26.
  11. JI. О двигательной координации 1 / JI. Ашибоков //
  12. Коневодство и конный спорт.-1968. -№ 1. С. 24−25.
  13. И.И. Из истории коневодства в Приморье / И. И. Бабцева //
  14. Материалы IV-V междунар. науч-практ. конф. 1998 2000 гг. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2003.- С. 218−222.
  15. Ю.Н. Коннозаводство и конный спорт / Ю. Н. Барминцев,
  16. А.Б. Фомин, И. И. Сорокина. М.: Колос, 1972. — С. 82−83, 99−100, 181−190.
  17. Ю.Н. Рысак в отечественном коневодстве / Ю.Н. Барминцев
  18. Коневодство и конный спорт.-1984. № 3. — 'С. 6−9.
  19. H.A. О построении движений / H.A. Бернштейн- М.: Медгиз, 1947.-254 с.
  20. И.Ф. У истоков орловского рысака / И. Ф. Бобылев //
  21. Коневодство и конный спорт.- 1996. — № 2—3. — С. 2. I
  22. Н. Описание устройства для измерения числа и длины шаговверховых лошадей: пер. с пол. / Н. Будзинский. М.: ВАСХНИЛ, 1981.
  23. В. Клиническая этология лошади / В. Буро // Коневодство иконный спорт.- 2005. № 6 — С. 15.
  24. A.A. Особенности функциональной деятельностиспортивной лошади при преодолении препятствий: автореф.. канд. биол. наук / A.A. Варнавский- ВНИИК.-1983. 23 с.
  25. A.A. Координация движений лошади при преодолениипрепятствий / A.A. Варнавский // Достижения физиологии и их применение в коневодстве / ВНИИК.- 1984. — С.'45−48.
  26. A.A. Определение резвостного потенциала скаковыхлошадей методом ритмовых показателей /A.A. Варнавский, И. С. Шахова // Интенсификация коневодства / ВНИИК.- 1985. — С. 90−95.
  27. В. Виват, граф Орлов / В. Вольнова // Конный мир.- 2006.- № 11.-С. 30.
  28. Д.Т. Экстерьер лошади: математика и практикаI
  29. Д.Т. Винничук // Коневодство и коннозаводство.- 2007.- № 6.-С. 14−15.
  30. В.О. Морфологические показатели конституциональных типов исистема классификации конских пород / В. О. Витт.- М.- Л.: СХГИЗ, 1934.-67 с.
  31. В.О. Из истории русского коннозаводства (создание новых породлошадей на рубеже 18−19 столетий) / В. О. Витт. М., 1952. -359 с.
  32. К. Основные принципы «естественного метода тренировки»: перс англ./ К. Вичер- ВНИИК.-1933.
  33. А.Н. О направлении рысистого коннозаводства в связи сиспользованием рысака как массового улучшателя / А. Н. Владыкин // Коневодство и коннозаводство.- 1928. — № 12. — С. 3−5.
  34. А.Н. Задачи массового улучшения лошади и направлениеорлово-американского коннозаводства / А. Н. Владыкин // Коневодство и коннозаводство.- 1929. № 32. — С. 1−6.
  35. Н. Влияние месячного тренинга под седлом на развитиемеханики движения конечностей у лошадей местной породы с точки зрения пригодности для спорта: пер. с пол. / Н. Вплувизек — М.: ВАСХНИЛ, 1973.
  36. К.Г. Книга о лошади / К. Г. Врангель.- Сиб.5 1898.
  37. П.П. Бег млекопитающих (приспособительные особенностиорганов движения) / П. П. Гамбарян. JL: Наука, 1972. — 333 с.
  38. В.И. Физиология сельскохозяйственных животных: учеб. пособие / В. И. Георгиевский. М.: ВО Агропроиздат, 1990. — 511 с.
  39. К.И. Тренинг и испытания верховых лошадей / К. И. Горелов,
  40. A.A. Яковлев. М.: Сельхозгиз, 1955. — 262 с.
  41. В.А. К вопросу о цели разведения орловского рысака / В.А.
  42. Горин // Коневодство и конный спорт.- 2004. № 3. — С. 2−8.
  43. А. Экстерьер лошади / А. Губо, Г. Баррье. Орел, 1901.-820 с.
  44. Д.Я. Словарь-справочник по коневодству и конному спорту /
  45. Д.Я. Гуревич, Г. Т. Рогалев М.: Росагропромиздат, 1991. -230 с.
  46. Н.Р. Изучение взаимосвязи движений шеи и плечевого поясау лошадей породы кватерхорс на галопе: пер. с англ. / Н. Р. Деул. -М.: ВАСХНИЛ, 1988.
  47. Н.Р. Кинематика движения у лошади при галопе: пер. с англ. /
  48. Н.Р. Деул, Л. М. Лавренсе. -М.: ВАСХНИЛ, 1987.
  49. П. О кредитовании коневодства ДВО / П. Дмитриев // Бюл.
  50. Дальневосточного Областного Государственного конного завода № 1. — Владивосток: тип. Г. Д. Университета, 1925. С. 18−19.
  51. В.Н. Особенности двигательных рефлексов у спортивныхлошадей: дис.канд. биол. наук / В.Н. Дорофеев- ВНИИК.-1967−205 с.
  52. В.Н. Некоторые объективные показатели качества движенийу спортивных лошадей / В. Н. Дорофеев // Теория и практика совершенствования пород лошадей / ВНИИК.- 1971 Т. XXV. — С. 67−71.
  53. В.Н. Оценка верховых лошадей по качеству движения / В.Н.
  54. Дорофеев // Новое в селекции пород лошадей'/ ВНИИК.- 1974.- Т. XXVII.-С. 149−156.
  55. В.Н. Техника прыжка лошади / В. Н. Дорофеев // Коневодствои конный спорт.- 1973.- № 6.- С. 29−30.
  56. В.Н. Модельные биомеханические характеристикипрыжковых качеств лошади / В. Н. Дорофеев // Достижения физиологии и их применение в коневодстве: сб. науч. тр. / ВНИИ коневодства.-1984. С. 34 — 41. t
  57. В.Н. Критерии оценки основных спортивных качеств уверховых лошадей / В. Н. Дорофеев // Резервы повышения эффективности коневодства и коннозаводства / ВНИИК.-1987. — С. 97−105.
  58. В.Н. Особенности двигательных качеств у лошадиганноверской породы / В. Н. Дорофеев // Физиологические аспекты тренировки лошадей / ВНИИК.- 1989. С. 203−208.
  59. В.Н. Технология тренинга и испытаний молодняка верховыхпород лошадей спортивного направления: дис.. доктора с.-х. наук /i
  60. В.Н. Дорофеев- ВНИИК.- 1995. -220с.
  61. H.B. О проблемах спортивного коннозаводства в России /
  62. Н.В. Дорофеева // Коневодство и конный спорт.-2004. № 2. — С. 8−9.
  63. С. Анализ на ЭВМ линейных и временных параметров рыси наоснове высокоскоростной киносъемки: пер. с' фр. / С. Древемо. — М.:ВАСХНИЛ, 1980. о
  64. И. Проект системы испытаний лошадей продуктивных пород /
  65. Й. Душек, Г. Эрлейн- ВНИИК.- 1971.- т. XXV С. 67−71.
  66. И. Анализ механики движения (скорость, длина и частота шага) у лошадей некоторых пород: пер. с чеш. / Й. Душек. — М.: ВАСХНИЛ, 1980.
  67. . Старый Владивосток / Б. Дьяченко. — Владивосток: Изд-во
  68. Утро России, 1992. С. 221.
  69. O.A. Методы изучения движений лошади / О. А.
  70. Желиговский // Коневодство и конный спорт.-1929. № 76. — С. 1−6.
  71. Заводская книга производителей Приморской Государственнойзаводской конюшни. Уссурийск, 1948−1994. — 196 с.
  72. В.А. Коневые средства Дальнего Востока / В. А. Зайцев //
  73. Экономическая жизнь Дальнего Востока. 1924. — № 4−5. — С. 84−85.
  74. В.А. Обеспеченность ДВК конским составом в связи сколонизацией края / В. А. Зайцев // Экономическая жизнь Дальнего Востока-1926. № 5. — С. 59−66.
  75. В.А. Коннозаводство в ДВК / В. А. Зайцев // Экономическаяжизнь Дальнего Востока. 1926. — № 6−7. — С. 58−59.
  76. В.Н. О некоторых закономерностях в биомеханикедвижений и опоры лошади, как факторах влияющих на ее основную продуктивность: автореф.докт. с.-х. наук / В. Н. Землянский. -Харьков, 1958.
  77. Зоотехнические, физиологические и биохимические модельныехарактеристики спортивных лошадей: методические рекомендации /
  78. A.A. Ласков, И. Л. Брейтшер, Г. Ф. Сергиенко и др. ВНИИ коневодства. — 1989 — 19 с.
  79. С.Н. Функциональные особенности аллюров лошадейразличного использования / С. Н. Зимина // Физиологические аспекты тренировки лошадей / ВНИИК.-1989. С. 185−202.
  80. М.С. Возникновение и развитие конного спорта /
  81. М.С. Иванов. М.: Профиздат, 1960. — 163 с.
  82. И.С. Конный драйвинг / И. С. Ивлева // Коневодство и конныйспорт.- 2009. —№ 2. С. 40.
  83. Иконников И. Коневодство и коннозаводство в Забайкальской части
  84. Бурятской республики / И. Иконников // Экономическая жизнь Дальнего Востока. 1925. — № 1. — С. 70−86.
  85. Инструкция по бонитировке племенных лошадей заводских пород /1. ВНИИК.- 1991.-С. 25.
  86. В.А. Абсолютные рекорды рысаков орловской породы /
  87. B.А. Каган // Коневодство и конный спорт.- 2002. № 4. — С. 6−7.I
  88. B.B. Стратегия и тактика развития коневодствав Российской Федерации / В. В. Калашников // Коневодство и конный спорт.-2009. —№ 2. С. 2−5.
  89. .В. Заводской и ипподромный тренинг полукровных? лошадей / Б. В. Камзолов // Кони Петербурга.-2001. № 1. — С. 38−41.
  90. Г. В. Фестиваль орловских рысаков •/ Г. В. Калинкина //
  91. Коневодство и конный спорт. 2008. — № 2. — С. 6.
  92. Г. В. Совет по племенной работе с, орловской рысистойпородой / Г. В. Калинкина, Ю. А. Орлова // Коневодство и конный спорт. 2008. — № 1. — С. 5−7.
  93. Г. В. Насущные проблемы отечественного коннозаводства /
  94. Г. В. Калинкина, М. И. Киборт // Коневодство и конный спорт. 2009. — № 2. — С. 2−5.
  95. Г. Г. Тренинг и испытание рысаков / Г. Г. Карлсен, И.Л.
  96. , Е.С. Евстафьев. М., 1975. — 255 с.
  97. Г. Г. Функциональная система дыхания и движения рысистыхлошадей / Г. Г. Карлсен, И. Л. Брейтшер // Системный анализ механизмов поведения: сб. -М.: Наука, 1979. С. 160−168.
  98. В.Г. Аппарат движения и опоры лошади / В. Г. Касьяненко.-Киев, 1947.
  99. А.П. О биологическом понимании экстерьера / А.П.
  100. Кисловский // Тр. ВНИИК.- 1950. С. 30−31.
  101. Клименко Л. Использование рысаков как рабочих лошадей
  102. Л. Клименко // Коневодство и конный спорт.-1993. — № 4. — С. 2.
  103. Климов А. Ф. Конечности сельскохозяйственных животных
  104. А.Ф. Климов. — М.: Военно-ветеринарная академия, 1927.
  105. А. Орловский рысак в Алтайском крае / А. Ковельков //
  106. Коневодство и конный спорт. 1994. -№ 5. — С. 10.
  107. B.C. Об экономических проблемах в коневодстве / B.C.
  108. Ковешников // Коневодство и конный спорт. 2005. — № 1. — С. 2728.
  109. С.А. Практикум по коневодству: учеб. пособие / С. А. Козлов,
  110. В.А. Парфенов. СПб.- М.- Краснодар: Лань, 2007. — 315 с.
  111. Н. Один большой вопрос / Н. Костикова // Конный мир.2009. — № 1. — С. 1.
  112. Конный спорт: пособие для тренеров / под ред. Э. Эзе. М.:
  113. Физкультура и спорт, 1983. С. 255.
  114. А.И. Новый способ определения стрессовой чувствительностирысистых лошадей / А. И. Кузнецов, C.B. Надоленко // Коневодство и конный спорт. 2007. — № 4. — С. 17.
  115. П.Н. Коневодство: учеб. пособие / П. И. Кулешов, — M.- JL:
  116. Сельхозгиз, 1931. — 336 с.
  117. . Анализ связи между экстерьером и способностью лошади кгалопу, рыси и прыжкам: пер. с фр. / Б. Ланглуа, Ж. Фруадево и др.- ВНИИК.- 1978.-С. 21.
  118. И.И. Орловская рысистая порода и методы еесовершенствования. Значение орловского рысака для улучшения коневодства / И. И. Лакоза // Племенная работа с лошадьми: тр.- М., 1958.-Том 22, кн. 1. С. 24.
  119. Дж. П. Исследование связи между морфологией испособностью к прыжкам у спортивных лошадей: пер. с фр. / Дж. П. Лаудон, Ф. Тоулон- ВНИИК.- 1986.
  120. A.A. Тренинг и испытания скаковых лошадей / A.A. Ласков. —1. М.: Колос, 1982.-222 с.
  121. A.A. Подготовка лошадей верховых пород для спорта иэкспорта / A.A. Ласков, С. С. Сергиенко, Г. Ф. Сергиенко // Коневодство и конный спорт.-2005. — № 1. С. 20−22.
  122. Г. Ф. Можно ли использовать в разведении результатыиспытаний движений лошадей (испытание на деятельность): пер. с пол. / Г. Ф. Ленгернен- ВНИИК.-1972.
  123. П.Ф. Основы теоретической анатомии / П. Ф. Лесгафт. М., 1922.
  124. Лич Д. Изучение взаимосвязей между длиной шага, частотой, скоростью движения и морфометрическими показателями у жеребцов чистокровной: пер. с англ./ Д. Лич. М.: ВАСХНИЛ, 1986.
  125. Лич Д. Исследования локомоторной функции и биомеханики улошадей: пер. с фр. / Д. Лич.-М.: ВАСХНИЛ, 1983.
  126. Лич Д. Методы биостатического и биодинамического анализа движениялошади: пер. с англ. / Д. Лич.- М.: ВАСХНИЛ, 1987.
  127. Лич Д. Статистический анализ измерения времени, частоты исогласованности движения конечностей во время галопа лошадей чистокровной по данным киносъемки: пер." с англ. / Д. Лич, Е. Й. Спригинкс.- М.: ВАСХНИЛ, 1987.
  128. В.А. Конный спорт / В. А. Лобачев. М.: ДОСААФ, 1952.172с.
  129. В.А. Напрыгивание / В. А. Лобачев // Коневодство и конныйспорт.-2006. № 6. — С. 31.
  130. Маги-де-ла-Круа. Прыжок лошади / Маги-де-ла-Круа Краснаяконница. 1935. — № 7. — С. 40−41.
  131. Е.К. Биометрия в селекции и генетикесельскохозяйственных животных / Е. К. Меркурьева. М.: Колос, 1970. — 422 с.
  132. Моисеев-Черкасский М. Ф. Конный спорт / М.Ф. Моисеев-Черкасский.
  133. М.: Физкультура и спорт, 1955. — 328 с.
  134. Наставление по спортивному тренингу и испытаниям молоднякалошадей верховых пород/ ГНУ ВНИИ коневодства. Дивово, 2006 —i64 с.
  135. A.A. Оценка спортивной работоспособности лошадейбуденновской породы /A.A. Николаева, К. П. Степанян // Коневодство и конный спорт.- 2006. № 2. — С. 10−11.
  136. Орловская рысистая порода Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.ruhorses.ru/horse/orlov/articles.html Дата обращения: 23.01. 2008 г.
  137. Отчет о бегах и скачках за 1924 год / Приморское Губернское Общество
  138. Поощрения Коннозаводства и Коневодства. — Владивосток, 1925. — С. 12.
  139. Перепелицын A.B. Разведение лошадей в крестьянских хозяйствах
  140. Центрального Черноземья в пореформенный период / A.B. Перепелицын // Коневодство и конный спорт.- 2006. — № 1. — С. 30−32.
  141. Т.С. Техника изучения движений / Т. С. Попова, Э.В.
  142. Могилянская // Тр. Военно-ветеринарной академии. М., 1934. — С. 67−78.
  143. Н.Ф. Физиология движения / Н. Ф. Попов. М.: Колосс, 1954. i
  144. Г. И. Биомеханика / Г. И. Попов. М.: Академия, 2008. — С. 8−9.
  145. М.А. Некоторые аспекты оценки прыжковых качествмолодых лошадей с применением видеосъемки / М. А. Политова,
  146. А.Э. Семак, В. А. Парфенов // Проблемы сохранения генофонда., повышения племенных и продуктивных качеств заводских и местных пород лошадей. Дивово, 2003. — С. 78−81.
  147. РГИА ДВ Фонд 1, опись 4, дело 595, 647, 1897, 1990- Фонд 1, опись 5, дело 755- Фонд 702, опись 1, дело 1914, лист 84−87- Фонд 28, опись 1э дело 331.
  148. Г. А. Орловская рысистая порода и методы еесовершенствования / Г. А. Рождественская // Совершенствование заводских пород лошадей: сб. науч. тр. / ВНИИ коневодства.-М., 1978.-С. 5−20.
  149. Г. А. Орловский рысак /Г.А. Рождественская. —1. М., 2003.- 156 с.
  150. В.А. Организационно-технологические параметрыдосугового коневодства Черноморского побережья Кавказа: автореф. дис.канд.с.-х. наук / В.А. Ревоненко- ВНИИК.- 2009. 24 с.
  151. Рекомендации по развитию коневодства в Приморском крае / Б.Л.
  152. , JI.C. Юрченко. Владивосток, 1989. — 32 с.
  153. H.A. О стиле прыжка / H.A. Роге // Коневодство и конный спорт.1964. № 10.-С. 25−26.
  154. .Л. Из истории коннозаводства Приморья / Б. Л. Рященко //
  155. Коневодство и конный спорт.- 1987. — № 6. — С., 20−21.
  156. Рященко Б. Л. Пути повышения эффективности коневодства в
  157. Приморском крае: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Б.Л. Рященко- ВНИИК.- 1990.-23 с.
  158. Свешников С. Работа на корде и напрыгивание лошадей по методике
  159. Сомюрской Кавалерийской школы во Франции / С. Свешников. — Петроград: Воениздат, 1923. 91 с.
  160. И.Д. Дальневосточный Областной Государственный конныйзавод / И. Д. Сиверцев // Бюл. Дальневосточного Областного
  161. Государственного конного завода № 1, — Владивосток: тип. Г. Д. Университета, 1925. С. 12−18.
  162. С.С. Научные основы тренировки лошадей / С. С. Сергиенко,
  163. Г. Ф. Сергиенко // Коневодство и конный спорт.- 2005. — № 3. — С. 2−4.
  164. Е.Б. Рысаки в классических видах конного спорта / Е.Б.
  165. Сергеева // Коневодство и конный спорт.- 2006'. № 6. — С. 39−40.
  166. Е.Б. Использование рысистых помесей различных породныхвариантов в классических видах конного спорта / Е. Б. Сергеева // Коневодство и конных спорт. — 2007. — № 1. С. 27
  167. Е.Б. Определение численности лошадей основных пород ипомесей различных породных вариантов, выступавших в классических видах конного спорта в период с 1991—2004 гг.. / Е. Б. Сергеева // Коневодство и конный спорт.- 2007. — № 3. — С. 8
  168. . Гордость нации — орловский рысак должен быть сохранен /
  169. Б. Слепцов // Коневодство и конный спорт 1969. — № 3. — С. 24.
  170. A.A. Лошадь, строение ее тела и наружные признаки, определяющие здоровье, силу и годность ее к работе / A.A. Соколов-3-е изд.-СПб., 1909.
  171. К.П. Спортивная работоспособность лошадей буденновскойпороды и методы ее совершенствования: автореф. дис.канд. с.-х. наук / К. П. Степанян. Дивово, 2006. — 16 с.
  172. Г. Конный завод и оленеводство на полуострове Янковского /
  173. Г. Суханов // Приморский хозяин. -1914. 25 июня. — № 5.
  174. И.В. На конференции по орловской'"породе и проблемамиспытаний рысаков / И. В. Суходольская // Коневодство и конный спорт. 2004. — № 2. — С. 8−9.
  175. К.Г. Влияние особенностей экстерьера и биомеханикамолодняка лошадей на его спортивную работоспособность: автореф. дис.канд.с.-х. наук / К. Г. Тасибеков. М., 1988. — 22 с.
  176. В. Судьба орловского рысака / В. Тихомиров // Охота.- 2004.-№ 11.-С. 58.
  177. С. Прыжок: компилятивный опыт исследования механизмадвижения лошади / С. Урусов //Журнал спорта. М., 1899. — С. 53.
  178. Дж. Теория и практика высшей школы верховой езды / Дж.
  179. Филлис. СПб., 1901. — 303 с.
  180. П. Рысаки целины / П. Федоров // Коневодство и конныйспорт.-1985. № 3. — С. 12−13.I
  181. И.Б. Лошади разных пород в драйвинге в России / И.Б.
  182. , В.А. Демин, В. Панкратов // Коневодство и конный спорт.-2003. -№ 3.- С. 23.
  183. О. Время собирать олимпийские камни / О. Хромова //
  184. Коневодство и конный спорт. — 2008. № 5. — С. 32−35.
  185. М. Подготовка лошади к преодолению препятствий /
  186. М.Черкасский // Красная конница. 1939. — № 7. — С. 23−24.
  187. Г. И. Отбор спортивных лошадей по селекционным признакам:пер. с нем / Г. И. Шварк, JI. Зассе. М.: 1982. -Г2 с. I
  188. Н.Ф. О технике прыжка / Н. Ф. Шеленков // Коневодствои конный спорт. 1962. — № 3. — С. 39−40.
  189. И.И. Кибернетические вопросы биологии / И.И.
  190. Шмальгаузен. Коневодство и конный спорт. — 1973. — № 8. -С. 28−29.
  191. У. Напрыгивание лошадей / У. Штайнкраус // Коневодствои конный спорт. 1973. — № 8. — С. 32−33- - № 9. — С. 28−29.
  192. H.A. Коневодство / H.A. Юрасов. Сельхозгиз. — М., — 1936.320 с.
  193. Яковлев A.A. Аллюры, как показатели пользовательных качеств лошади
  194. A.A. Яковлев // Племенная работа в коневодстве М., 1954. — С. 87 112.
  195. М.И. Опыты коннозаводства в Южно-Уссурийском крае наконном хуторе, 1879−1896 гг. / М. И. Янковский. СПб., 1896. — 84 с.
  196. Янковский М. И. Опыты коннозаводства в Южно-Уссурийском крае
  197. М.И. Янковский. Хабаровск, 1898. — С. 18.
  198. В.Ю. Полуостров / В. Ю. Янковский. — Владивосток, 1989. —1. С. 64, 101.
  199. Alagic D. Body measures and indexes of the Holstein horses reared in
  200. Krizevci / D. Alagic, J. Seles. I. Seles, Mestrovic // Acta agraria kaposvariensis. Kaposvar, 2002- Vol. 6, N 2. — P. 125−130.
  201. Attenburrow D.P. Respiratory sounds recorded by radiostethoscope fromnormal horses at exercise / D.P. Attenburrow // Ecjuine Veter J. — 1978. -N. 10.-P. 176−179.
  202. Braune W. Der Gang des Menschen / W. Braune, O. Fischer. Bd 1-VI,
  203. Abh, sachs. Ges. — Wiss., 1895−1904. — Bd. -21, 25, 28.
  204. Clayton H.M. Kinematic analysis of cutting horses working a mechanicalflag / H.M. Clayton // Am. Sveter. Res.- 1989, N. 8. — Vol. 50.
  205. Dixon G. Is The Trotter An Endangered Species / G. Dixon. // Hoof Beats.1987.-P. 25−27.
  206. Drevemo St. Equine locomotion: The peproducidility of gait in
  207. Standardbread trotters / St. Drevemo, G. Dalin //Equine Vet. J.- 1980.-№ 2. Vol. 12.
  208. Dufosset J.M. Analyse statistique du geste a I’obstacle de 122 chevaux deseile francais et interet du jugement du saut en liberie / J.M. Dufosset, B. Langlois // E.N.V.Alfort, I.N.R.A., Jouy-en- Losas, 1984.-P.24.
  209. Dusek J. Beitrag zum Problem der Beziehung zwischen der Hohe des Pferdesund der Bewegungsmechanikbei den Hannoveraner-Hengsten /J.Dusek // Praha.- Scientia agro culturae Bohemoslovaca.- 1974.- (XIII).- P.209−213.
  210. Fischer O. Der Gang des Menschen / O. Fischer. 1895. — Tiel I.
  211. Fredricson I. The application of high speed cinematography for thequantitative analysis of equine locomotion / I. Fredricson, S. Drevemo, G. Dalin//Equine veter. Journ, 1980,12. -№ 2.- P.54−59.
  212. Foster. The athletic horse. His selection, work and-management / Foster, 1. Carol.-1986.-143 c.
  213. Gastine L. La chronophotographie (sur plaque fixe et. sur pellicule mobile) /1. Gastine. -Paris. -1897.
  214. Goubaux. The exterior of Horse, Transe, and Edited by S.J. / Goubaux,
  215. Barrier.-Harger, V.M.D.- 1892.
  216. Hayes M.H. Points of the horse / M.H. Hayes. 1897. 333 p.
  217. Hope C.E.I. Riding technique in pictures / C.E.I. Hope, C. Harries. London.
  218. Great Britain.- 1956.- 128 p.
  219. Howell A.B. Speed in animals / A.B. Howell. Chicago. — 1944.
  220. Kobluk C.N. Use of high-speed cinematography and computer generated gaitdiagrams for the study of equine hindlimb kinematics / C. N Kobluk, D. Schnurr, F.D. Homey // Equine Veterinary Journal. 1989.- N 1,-Vol.21.
  221. Langlois B. Analyse des liaisons entre la morphologie et l’aptitude au gallop, trot et au saut d’obstacles chez le cheval / B. Langlois, J. Froidevaux // Ann. Genet. Selanim, 1978.-1.10.
  222. Marey E.J. Le movement / E.J. Marey. Paris. 1894.
  223. Muybridge E. Animal locomotion / E. Muybridge. Philadelphia.-1887.
  224. Ocsag I. Free Jumping as means of sport testing / I. 'Ocsag. Proceeding ofthe Hungarian Research for Animal Husbandry, 1977.-N. 1.- P. 91.
  225. Russell V. Biddle on jump mechanics / V. Russell. Riding. February.1981.-P. 67.
  226. Preuschoft H. Was Pferdebeine bein Springen aushalten / H. Preuschoft- St.
  227. Georg. Mai.- 1977.- P. 31−34.
  228. Ratzlaff M.H. The interrelationships of stride lengths and stride times tovelocities of dalloping horses I M. H Ratzlaff, R.M. Shindell, K.K. White.- Equine Veterinary Science.- 1990.- № 5.- P.279−283.
  229. Rooney L.R. Biomechanics of lameness in horses / L.R. Rooney //
  230. Baltimore.- Williams and Wilkins CO.- 1969.
  231. Rooney L.R. A model for horse movement / L.R. Rooney // J. Equine Veter.1. Sc.-1986. Vol. 6, N.l.i
  232. Russell V. Biddle on jump mechanics / V. Russell. Riding. February.1981.-P.67.
  233. Schmaitz R. Anatomie des Pferdes / R. Schmaitz. Zschr. t. Anat., Bd. 76,1928.
  234. Schryver H.F. Lokomotion in the horse, kinematics and axternal and internalforces in the normal equine digit in the walk and trot / H.F. Schryver, D.L. Bartel // American Journal of Veterinary Research.- 1978.
  235. Stoss A. Anatomie und Kinematik des Gelenke des Pferdeextremitaten / A.
  236. Stoss.- Zschr. T. Anat., Bd. 69, 1923.
  237. WBFSH. Interrnational Breeding Guide / Sires and sport.- 2002−2003.
  238. Wentink. H. Biomechanics locomotion hind limbs in the horse / H.
  239. Wentink.- J. Equine Veter. Sc., 1978.
  240. Wyche Sara. Equine biomechanics explained / Horse & Rider. — January2002.-P. 68−72.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!