Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Проблемы формирования и регулирования рынка риса: На примере Краснодарского края

Диссертация: Проблемы формирования и регулирования рынка риса: На примере Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическое значение результатов работы определяется тем, что реализация рекомендаций по развитию рисовой отрасли позволит повысить эффективность работы отечественных производителей и переработчиков рисовой продукции, и тем самым, улучшить снабжение населения российским рисом. Изложенные в работе положения и рекомендации, направленные на совершенствование системы государственного регулирования… Читать ещё >

Проблемы формирования и регулирования рынка риса: На примере Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Развитие рынка риса в условиях перехода к рыночной экономике
    • 1. 1. Особенности формирования рьгака риса в Краснодарском крае
    • 1. 2. Научные основы футисционирования зернового рьпоса
    • 1. 3. Государственное регулирование рынка риса. Формирование системы государственного ценового регулирования
      • 1. 3. 1. Региональный рьшок риса как регулируемая экономическая система
      • 1. 3. 2. Государственное регулирование аграрного рынка
      • 1. 3. 3. Формирование системы государственного ценового регулирования в сельскохозяйственном производстве
  • 2. Состояние и тенденции развития производства, переработки и реализации риса
    • 2. 1. Становление рисоводческой отрасли в Краснодарском крае. Место России на (мировом рисовом рьпцсе
    • 2. 2. Проблемы экономики и организации производства риса в условиях рьшка в Краснодарском крае
      • 2. 2. 1. Проблемы производства и реалраации риса
      • 2. 2. 2. Ценовая конъюнктура на рисовом рынке
      • 2. 2. 3. Некоторые аспекты функционирования рисоводческого комплекса ввиду вступления России в ВТО
      • 2. 2. 4. Переработка риса и качество рисопродуктов
      • 2. 2. 5. Современное состояние рисовых оросительных систем ,
      • 2. 2. 6. Социально-экологические проблемы рисопроизводящих территорий
    • 2. 3. Необходимость государственного регулирования и поддержки производства риса в АПК Краснодарского Края
      • 2. 3. 1. Экономические условия функционирования и развития сельскохозяйственного производства
      • 2. 3. 2. Усиление государственного протекционизма рисоводческой отрасли
      • 2. 3. 3. Государственное регулирование и поддержка производителей риса в крае
      • 2. 3. 4. Поддержка научного потенциала отрасли
  • 3. Совершенствование рынка риса в Краснодарском крае
    • 3. 1. Модель рисоводческого хозяйства, функционирующего в условиях переходной экономики
    • 3. 2. Создание холдинга как основной составляющей рьшка риса. Прогнозный расчет эффективности функционирования холдинга
    • 3. 3. Организационная схема зернового рынка и механизм ее реализации

в производство новых ресурсои энергосберегающих технологий, а также контроля за технологическим процессом производства риса и культур севооборота;

— обоснование необходимости усиления государственной поддержки производства риса и регулирования рынка риса;

— обоснование условий практического использования наиболее целесообразной формы интеграции в рисовом комплексе и теоретические разработки основ формирования отраслевого объединения субъектов рисового комплекса;

— разработанную модель интеграции рисоводческих хозяйств в форме ОАО «Ку-баньрисхолдинг», использование которой позволит обеспечить технологическое и организационное единство производства, переработки, хранения и реализации риса, а так же достижения устойчивых темпов его производства;

— разработку перспективной организационной схемы и обоснование функционирования организованного, регулируемого рынка риса в Краснодарском крае с сетью оптовых рынков, их территориального размещения в г. г. Краснодаре, Абинске, Славянске-на-Кубани и райцентре ст. Полтавской, с учетом объемов производства, наличия элеваторов и транспортной сети.

Теоретическая значимость результатов исследования для экономики отраслей АПК заключается в том, что его теоретические выводы доказывают необходимость государственной поддержки АПК. Кроме того, предложенные и обоснованные в работе научные положения дополняют теорию организации рыночного хозяйства, в частности экономические аспекты функционирования рынка риса. Эти положения развивают существующие представления о сущности и особенностях рисового рынка, создают методическую основу разработки модели практического построения регионального рынка зерна, и его регулированию.

Практическое значение результатов работы определяется тем, что реализация рекомендаций по развитию рисовой отрасли позволит повысить эффективность работы отечественных производителей и переработчиков рисовой продукции, и тем самым, улучшить снабжение населения российским рисом. Изложенные в работе положения и рекомендации, направленные на совершенствование системы государственного регулирования производства и рынка риса, носят универсальный характер, что позволяет применять их в других рисосеющих регионах РФ.

Диссертационное исследование является частью плана научно-исследовательской работы Кубанского государственного аграрного университета по теме № 18: «Разработать предложения по основным направлениям повышения эффективности регионального АПК» (регистрационный номер 1 200 113 474).

Апробация работы. Основные результаты выполненных автором исследований изложены на XXII Всероссийской научной конференции по экономике «Глобализация и проблемы экономического развития России» (Краснодар, 2003 г.), научных конференциях «Гидротехнические мелиорации и повышение эффективности технических средств при орошении в Краснодарском крае» (Краснодар, 2003 г.), «Тенденции и проблемы становления экономического роста в агропромышленном секторе» (Краснодар, 2003 г.), межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы мелиорации на Северном Кавказе» (Краснодар 2003 г.). По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ общим объемом 4 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений и списка использованной литературы. Работа изложена на 183 страницах машинописного текста.

6. Результаты исследования свидетельствуют об ухудшении экономического состояния рисоводческих хозяйств их ресурсообеспеченности, энергои фондовооруженностипочти у всех хозяйств образовалась просроченная кредиторская задолженность, многие стали убыточными либо низкорентабельными. Основной причиной такого положения стало отсутствие в крае организованного, устойчивофункционирующего рынка риса, что лишило хозяйства возможности вести расширенное воспроизводство.

7. Необходимым условием выхода из кризисного состояния рисоводческого подкомплекса является становление и функционирование в регионе организованного и регулируемого рынка зерна.

8. Необходимо усиление государственного протекционизма отрасли рисоводства на уровне таможенного регулирования, а также увеличения объемов госзаказа на продукцию рисового комплекса.

9. Анализ практики мировой торговли зерном, также подтверждает, что её функционирование не обходится без использования биржевого механизма, так как цены на продукцию основываются на котировочных ценах наиболее авторитетных бирж. Российский опыт биржевой торговли крайне мал. Сказывается, прежде всего, российская экономическая нестабильность трансформационного периода. Но данный факт не уменьшает назревшую необходимость разработки и создания в Краснодарском крае эффективной инфраструктуры и системы государственного регулирования регионального оптового зернового рынка, в особенности риса.

10. Главным технологическим мероприятием для вывода отрасли рисоводства из экономического и экологического кризиса, по нашему мнению, является применение безгербицидной технологии (в качестве альтернативы интенсивной), обеспечивающей радикальное снижение уровня энергозатрат, ликвидацию дорогостоящих и опасных комплексов современной технологии, ядохимикатов, пестицидов, сокращение применения минеральных удобрений посредством изменения структуры севооборотов в сторону эколого-экономической целесообразности.

Применение безгербицидной технологии в производстве риса позволит снизить производственную себестоимость риса, получать экологически чистую продукцию, имеющую большой спрос на внутреннем и внешнем рынке. Преимуществом безгербицидной технологии является то обстоятельство, что ее применение восстанавливает утраченное плодородие, обеспечивает производство риса с достаточной эффективностью без применения минеральных удобрений, тем самым снижая производственную себестоимость до 30%.

Предложения:

С целью улучшения функционирования организованного зернового рынка, основываясь на выводах, полученных в процессе исследования, считаем целесообразным осуществить следующие меры:

1. Рекомендовать Администрации края закрепить законодательные основы формирования региональных агропродовольственных рынков, с целью создания нормативно-правовой базы их функционирования, обеспечения государственной поддержки их развития, в особенности биржевой торговли зерном риса.

2. Необходимо развитие кредитного механизма, предусматривающего предоставление кредитов под ставку, не превышающую уровень рентабельности наименее доходных видов продукции, в частности лизинговых операций. Развитие лизинга при поддержке государства играет важную роль в обеспечении сельхозпроизводителей техникой, так как других возможностей у большинства из них нет. Для эффективного развития лизинга в крае, считаем целесообразным создание муниципальной лизинговой компании, осуществляющей деятельность в рамках департамента сельского хозяйства края, с привлечением в качестве финансовых ресурсов бюджетных средств края и инвестиций зарубежных партнеров.

Так, в настоящий момент реализацию рисосеющим хозяйствам комбайнов «Кубань» производить по лизингу с отсрочкой первоначального платежа до декабря 2004 года и далее по годам, увеличить срок передачи техники в залог до 10 лет, в связи с сезонностью работ в рисоводстве производить лизинговые платежи один раз в конце финансового года.

3. Продолжить работу по повышению таможенных пошлин и введению квоты на импортируемый рис, при этом осуществлять постоянный контроль за качеством ввозимого импортного риса.

4. Добиваться снижения кредиторской задолженности рисосеющих хозяйств за счет реструктуризации долгов.

5. Формировать спрос на кубанский рис и продукты его переработки за счет районирования новых сортов, в т. ч. среднезерных и длиннозерных, и создания ассортимента рисовой крупы.

6. Внедрять альтернативные (безгербицидные, ресурсосберегающие) технологии выращивания риса в хозяйствах края с целью получения зерна риса при минимальных затратах средств и труда на единицу продукции с наивысшей рентабельностью производства.

7. Осуществлять по государственному заказу закупку риса за счет федерального бюджета для регулирования рынка риса и защиты интересов его производителей.

8. Одним из источников повышения эффективности производства продукции, а также функционирования отрасли рисоводства в целом является интеграция рисоводческих предприятий, организаций водохозяйственного комплекса, перерабатывающих структур, финансовых институтов, структур управления Администрации Краснодарского края с целью создания рисового холдинга в главной зоне рисоводства. Создание подобной структуры обеспечит технологическое, экономическое и организационное единство производства, переработки, хранения и реализации рисовой продукции, а также достижение устойчивых темпов воспроизводства и экономического роста в рисоводческом подкомплексе края.

9. Автором разработана и предложена модель регулируемого регионального рынка риса с сетью межрегиональных оптовых рынков, а также территориальное размещение их с учетом объемов производства, наличия элеваторов, транспортной сети. Для основного региона рисосеяния предложено иметь четыре межрайонных оптовых рынка, размещенных в городах Славянске, Абинске, райцентре Красноармейского района и Краснодаре с расчетной емкостью 470 тыс. тонн.

10. Центральным звеном рынка риса предложено считать крупную специализированную зерновую биржу с размещением в краевом центре — г. Краснодаре. Во взаимосвязи с банками, страховыми компаниями, биржа даст возможность рыночными методами формировать и регулировать цену на продукцию отрасли, повысить эффективность реализации продукции рисоводческого комплекса, обеспечив таким образом, своевременное финансирование производства, что наряду с другими рыночными механизмами обеспечит расширенное воспроизводство отрасли.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агропромышленный комплекс Кубани. Краснодар, 1997.- 75 с.
  2. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Вып. 2/
  3. Под общей редакцией И. Т. Трубилина. Науч. Ред. Н. Г. Малюга, А.И. Тру-билин. Краснодар, 2002.- 25с.
  4. А. И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России. М.: ВНИЭХС, 1998, — 289 с.
  5. А.И., Вермель Д. Ф. Зерновому рынку государственное регулирование.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1995.- № 5.- с.4−7.
  6. А.И., Вермель Д. Ф., Лысенкова Т. М. и др. Формирование и использование зерновых и мясных ресурсов страны.-М.: ВНИЭСХ, 1998.-175с.
  7. А.И., Макин Г. Н. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. М.: Минсельхозпрод РФ, 1997. — 150 с.
  8. А.А. Проблемы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе. Автореферат докторе, дисс. Краснодар, 1997.- 258 с.
  9. А.А. Проблемы развития кооперации в агропромышленном комплексе. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1996. -258 с.
  10. Г. В. О путях выхода АПК из экономического кризиса. // Личное и коллективное в современной деревни. Сборник. Никоновские чтения.-М.-1997.-С. 180.
  11. С.А. Финансирование, кредитование и расчеты в АПК. -Минск:Ураджай, 1989. с. 174.
  12. В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России. // Экономика, управление. 1994, № 11.-е. 7−18.
  13. А.Н. Структурная политика и инвестиционная деятельность в агропромышленном комплексе (на примере Северного Кавказа). Автореф. Дисс. Доктор. Экон. Наук. Краснодар, 1997.-c.5−8.
  14. Борхунов Н. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию. // АПК: экономика, управление. 1996. — № 5. — с. 41−46.
  15. Н. Свободное рыночное ценообразование в аграрном секторе экономики. // АПК: экономика, управление. 1994. — № 9. — с. 35−37.
  16. Н., Назаренко А. Ценовой паритет между сельским хозяйством и отраслями промышленности. // Экономика сельского хозяйства. 1994. -№ 3.-с. 14.
  17. И. Опыт аграрного реформирования в восточноевропейских странах.// АПК: экономика, управление.- 1993.-№ 10.-с.39−48.
  18. И., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований.// Вопросы экономики.-1993.-№ 9.-с. 117−127.
  19. А.Е. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления.// Российский экономический журнал. — 1997. № 1. — с. 102−108, № 2. — с. 87−95.
  20. А. М., Голда З. К. Основы биржевой деятельности: курс лекций. М. 1994.- 110 с.
  21. А.А. Государственное регулирование финансовой деятельности предприятий АПК. // Финансы № 1, 2000. с. 29−32.
  22. И. Состояние зернового хозяйства.// Экономист. 1996. -№ 1. -с.91−96.
  23. . Экономические теории и цели общества. М., Прогресс, 1979.
  24. Н.И., Колесников А. М. и др. Экономический механизм акционерного (коллективного) сельскохозяйственного предприятия в условиях рынка. Краснодар: КГАУ. 1993.-111 с.
  25. В. И. Продовольственный комплекс России: переход к рынку и мировой опыт.// Мировая экономика и международные отношения. 1994.-№ 11.-с. 19−28.
  26. И.Н. Организация и экономическая эффективность внешнеэкономической деятельности предприятия АПК в условиях рыночных отношений. Автореф. канд. дисс. экон. наук Краснодар, 1995.- 176 с.
  27. Е.А. Внутрихозяйственный организационно- экономический механизм в условиях рынка. Краснодар, -1996.-102 с.
  28. Е.А., Переверзев И. Н. Парамонов П.Ф. Акционерное общество как объединение коллективов акционеров. Рекомендации.-Краснодар:СКЗНИИСиВ. -1995.- 74 с.
  29. Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. М.: Информатик, 1996. — с. 228.
  30. В.И., Малофеев Т. Е., Трубилин И. Т. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М., 1987.- 78 с.
  31. В.В. Аграрная реформа в России: организационно-экономический аспект.-Санкт-Петербург: СПГУ, 1993.-152 с.
  32. В.Д. и колл. Авт. Экономическая теория: Учебник. М., Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998, с. 56−57.
  33. С. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку.// АПК: экономика, управление.- 1993. № 6.- с. 44−51.
  34. С. О мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства.// Российский экономический журнал.-1995.-№ 2.-с. 11−21.
  35. С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики.-М.: Институт экономики РАН.-1994.
  36. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации.// АПК: экономика, управление. 1995. — № 5. — с. 7−23.
  37. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации.// АПК: экономика, управление. 1995. — № 5. — с. 7−23.
  38. Ф. Основы маркетинга.-М.: Прогресс, 1992.- 736с.
  39. В., Пошкус Б. Экономическая политика в зернопродуктовом подкомплексе АПК России.// АПК: экономика, управление. — 1996. № 10. — с. 12−16.
  40. Крестьяноведение: опыт исследования роли человеческого фактора в сельскохозяйственном производстве в условиях переходного периода. Краснодар, апрель 1999 г. (ответ. Ред. А. А. Хагуров.) Москва-Краснодар. Изд-во КубГАУ. 1996. 46 с.
  41. В.В. О совершенствовании системы управления агропромышленным комплексом.// АПК: экономика, управление. 1993. -№ 10. — с. 12−16.
  42. В.В. О совершенствовании системы управления агропромышленным комплексом.// АПК: экономика, управление. 1993. — № 10. — с.26−31.
  43. В. Рыночное регулирование цен на зерно в Китае.// Российский экономический журнал.-1995. № 1. — с.70−76.
  44. Е.Д. Опыт аграрно-промышленного кооперирования колхоза. Ин-форм. ЦНТИ. № 308. Краснодар. 1998. 98 с.
  45. В.И. и Волгина Н.А. Государственное регулирование рыночнойэкономики. М.: Экономика. 2000. — 735 с.
  46. М.Л., Маслова И. Б. Лизинг как эффективная форма кредитования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999, — № 7.- С.47−48.
  47. В.М. Тенденции развития мировых продовольственных рынков //
  48. Экономист № 1, 2002. с. 19−24
  49. Т.Е., Сигидов Ю. И., Кузьмин А. В., Рысьмятов А. З., Трубилин И. Т. Внутрихозяйственный механизм предприятия акционерного общества в условиях перехода к рынку. Краснодар, 1995 г. 87 с.
  50. В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере // Вопросы экономики, 1996. -№ 9.-с.40−53,
  51. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.) М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. — 574 с.
  52. А.А. Экономические основы системы сельского хозяйства. Ставрополь: Кн. Изд-во, 1975. — 291 с.
  53. Основные итоги функционирования агропромышленного комплекса края за 1993 год. Краснодар: Крайстат-1994. — 62 с.
  54. Основные направления повышения эффективности и устойчивости предприятий АПК. Краснодар, 1998. 51 с.
  55. Основные направления развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России.-М.-Мн.: «Армита-Маркетинг», Менеджмент.-1997.-28 с.
  56. Положение «О службе маркетинга в системе управления агропромышленным комплексом». Приказ Минсельхозпрода РФ № 63 от 14 марта 1995 г. -12.
  57. Постановление Правительства РФ «О мерах по стимулированию роста организованного товарооборота биржевых товаров через товарные биржи» № 452 от II мая 1993 г. Собрание актов Президента и Правительства РФ — 1993. -20 с.
  58. Постановление Правительства РФ «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». № 138. 6.03.1992. -СП Правительства РФ. -1992. -13 с.
  59. Практика реформирования предприятий агропромышленного комплекса. — М.: Минсельхозпрод РФ. -1994.-73 с.
  60. Программа фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1996−200 гг. М.1996.- 86 с.
  61. Программа экономии государственных расходов. Постановление Правительства РФ от 17.06.98 г. № 600.- 22 с.
  62. А.А. Проблемы повышения эффективности семеноводства зерновых колосовых культур в условиях рыночной экономики. Автореф. дисс. канд.экон. наук., Краснодар, 1998.- 21 с.
  63. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России.-Мн.: «Армита-Маркетинг. Менеджмент». -1997. 62 с.
  64. А.З., Багмут А. А. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку. Краснодар, 1994 г.- 57 с.
  65. Э.А. Государственное регулирование цен в системе АПК.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1993.- № 1.-с. 2−5.
  66. Сельское хозяйство края в 1995 году. Краснодар: Крайстат.- 217 с.
  67. С. Государственное регулирование рынка зерна в ЕЭС.// Международной сельскохозяйственный журнал.-1992. № 2.- с.24−27.
  68. А.Ф. Итоги и перспективы формирования сельскохозяйственного рынка.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — 161 с.
  69. А.Ф., Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка.// АПК: экономика, управление. 1993.- № 3.-с.65−82.
  70. Е., Янбых Р. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках // Вопросы экономики. 1998.-№ 11.- С. 127−136.
  71. В.В., Михайлушкин П. В. Стратегия и тактика рыночных преобразований в аграрном секторе экономики. //В кн.: «Крестьяноведение:."-Краснодар, 1999. С. 176−181.
  72. В.В., Попов И. Н. Актуальные проблемы рыночных преобразований в аграрном секторе // Международный с.-х. журнал. 1998. № 3. — С.28.33.
  73. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. -М.: Россельскохозакадемия. 1997.
  74. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России.-М: ВНИЭСХ.-1997.- 60 с.
  75. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России.-М.: Россельхозакадемия. 1998. — 19 с.
  76. А.И. Проблема становления и развития регионального зернового рынка. Автореф. дисс. канд. экон. наук. Краснодар. 1998.- 189 с.
  77. И.Т. Организация предпринимательской деятельности в АПК. Учебное пособие. Краснодар, 1995.- 86 с.
  78. И.Т. Основные направления повышения эффективности устойчивости предприятий АПК. Краснодар, 1996.- 35 с.
  79. С.И. К проблеме формирования зернового рынка России. Материалы научного совещания. Краснодар. 1997, — 28 с.
  80. С.И. Организационно-экономические аспекты производства и реализации зерна, автореф. дисс. канд. экон. наук. Краснодар. 1998.- 188 с.
  81. Узун В. Я Из председателей в предприниматели.// АПК: экономика, управление. — 1996. — №Ю. — с. 31−39.
  82. Л.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии). Ставрополь: Кн. Изд-во, 1991. — 190 с.
  83. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996−2000 годы.// Российская газета. 1996. — 17 июля .- с.5−8.
  84. .Г. Экономическое обоснование приоритетных направлений повышения эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночным отношениям. Автореф. канд. дисс. Краснодар, 1994, — 23 с.
  85. А.А. Экономика России в 1992—1996 гг.: тенденции, анализ, прогноз. М.: Финстатинформ, 1996. — 170 с.
  86. С. Государственное регулирование в современной смешанной экономике.// Вопросы экономики. 1994.-№ 11. — с.80−91.
  87. Ф. Конкуренция как процедура открытия. / МЭ и МО, 1989.- 12 с.
  88. Е.М. Социально-экономическая концепция развития производства в Российской Федерации. Ростов-на-Дону: «Фолиант», 2003. — 176 с.
  89. Л.И. Регулирование аграрного рынка в Полыпе.//Экономист.-1996.-№ 3.- с.91−94
  90. Р. Кредитный сельскохозяйственный рынок России. // АПК: экономика и управление, 1999 г., № 10, с. 36 41.
  91. Г. И., Завьялов С. И. Государственное регулирование аграрного сектора стран Восточной Европы.// Общество и экономика. 1993. — № 3. -с. 75−89.
  92. Экономика переходного периода: Учеб. пособие / Под ред. В. В. Радаева, А. В. Бузгалина. М., 1995. — С. 76−94.
  93. Экономика производства зерна на Кубани. Краснодар, 1998. 78 с.
  94. Р., Пронина Ю. Проблемы финансового обеспечения сельского хозяйства в регионе. //АПК: экономика и управление № 5,2001 г. с 42−47.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!