Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка перспектив нефте-и газоносности Северного Афганистана на основе изучения фазовой зональности углеводородов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Приамударьинский и Мургабско-Шиберганский геоблоки имеют палеозойское складчатое основание и в течение длительного геологического времени (юрского, мелового и частично палеогенного) представляли собой в целом единую платформенную область — юго-восточное окончание Туранской эпигерцинской плиты. В результате интенсивных орогенных движений неоген-четвертичного времени в сесерной части территории… Читать ещё >

Оценка перспектив нефте-и газоносности Северного Афганистана на основе изучения фазовой зональности углеводородов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Краткий очерк геолого-геофизический исследований и поисковоразведочных работ на нефть и газ
  • Глава 2. Современная структура осадочного чехла и его нефтегазоносность
    • 2. 1. Тектоническое строение региона
    • 2. 2. Стратиграфия
    • 2. 3. Нефтегазоносность осадочного чехла и современная фазовая зональность углеводородов
  • Глава 3. Нефтегазоносные комплексы, их строения и условия формировани
    • 3. 1. Триасовый возможно нефтегазоносный комплекс
    • 3. 2. Нижне-среднеюрский перспективный комплекс
    • 3. 3. Верхнеюрский газоносный комплекс
    • 3. 4. Неокомский нефтегазоносный комплекс
    • 3. 5. Апт-нижнеальбский перспективный комплекс
    • 3. 6. Средне-Верхнеальбский перспективный комплекс
    • 3. 7. Сеноман-Туронский перспективный комплекс
    • 3. 8. Сенон-палеогеновый перспективный (возмжно нефтегазоносный комплекс
  • Глава 4. Геотермическая характеристика осадочного чехла и современная фазовая зональность углеводородов
    • 4. 1. К методике определения современных и палео-температур в осадочном чехле региона
    • 4. 2. Современная фазовая зональность скопления углеводородов
  • Глава 5. Генерационная фазовая зональность скоплений углеводородов
    • 5. 1. Условия генерации углеводородов
    • 5. 2. Анализ представлений о нефтегазопроизводящих образованиях и условиях генерации углеводородов в регионе
    • 5. 3. Развитие процессов нефтегазообразования в отложения основных нефтегазоносных комплексов
      • 5. 3. 1. Нижне-среднеюрский комплекс
      • 5. 3. 2. Верхнеюрский комплекс
      • 5. 3. 3. Неокомский комплекс
  • Глава 6. Нефтегазогеологическое районирование
    • 6. 1. К вопросу нефтегазогеологического районирования региона
    • 6. 2. Нефтегазогеологическое районирование
  • Глава 7. Перспективы нефтегазоносности и основные направления поисковых работ
    • 7. 1. Перспективы нефтегазоносности
    • 7. 2. основные направления поисковых работ

Территория Северного Афганистана в тектоническом отношении является юго-восточным окончанием Мургабского нефтегазоносного бассейна, в котором установлены богатые по запасом углеводородов зоны нефтегазонакопления. В пределах изучаемой территории открыто 6 нефтяных и 8 газовых месторождений. Имеются большие перспективы для выявления в этом регионе Афганистана значительных по запасам месторождений углеводородного сырья.

Достижение существенного прироста разведанных запасов углеводородов должно базироваться на объективном геологическом прогнозе перспектив нефтегазоносности региона. А этот прогноз практически невозможен без проведения детального и комплексного изучения геологического строения территории как в современном, так и в reo лого-историческом плане.

Таким образом, комплексное и системное обобщение и анализ накопленного в течение более чем за 30-летний период проведения поисково-геофизического и промыслового материала с целью оценки перспектив нефтегазоносности региона и определения оптимальных направлений нефтегазопоисковых работ является весьма актуальной задачей как в научном, так и в практическом отношениях.

Целью диссертационной работы является изучение геолого-исторических предпосылок нефтегазоносности мезозойских отложений эпигерцинской части Северного Афганистана (юго-восточное окончание Туранской плиты), изучение перспектив нефтегазоносности основных нефтегазоносных комплексов исследуемой территории и определение первоочередных объектов для-проведения поисковых работ на нейть и газ.

Задачи исследований.

Изучение особенностей геологического строения и нефтегазоносности регионаАнализ закономерностей размещения скоплений углеводородов различного фазового состояния в зависимости от тектонической и стратиграфической приуроченности;

Выделение, изучение строени, условий формирования основных нефтегазоносных комплексов;

Изучение нефтегазоносности и термобарических условий осадочного чехла региона и разработка на этой основе модели современной (миграционно-аккумуляционной) зональности углеводородов;

Изучение палеои современной геотермической характеристики нефтегазоносных комплексов и выделение зон генерации углеводородов определенного фазового состояния.

Оценка перспектив нефтегазоносности основных нефтегазоносных комплексов региона и определение направлений нефтегазопоисковых работ на нефть и газ.

Научная новизна основных положений диссертационной работы заключается в следующем:

— впервые на основе обобщения большого фактического материала предложена схема выделения нефтегазоносных комплексоввпервые по территории исследований выполнено комплексное изучение строения и условий формирования нефтегазоносных комплексов;

— предложена модель современной глубинной (стратиграфической и термобарической) и тектонической зональности углеводородов в разрезе осадочного чехла регионаизучена палеои современная геотермическая характеристика нефтегазоносных комплексов и выделены зоны генерации углеводородов.

Это послужило научной основой для оценки перспектив нефтегазоносности и обоснования предложений по направлению дальнейших поисково-разведочных работ.

Практическая ценность. Результаты проведенных исследований имеют как научно-теоретическое, так и практическое значение. Предложенные в работе схемы нефтегазоносных комплексов и зональности размещения углеводородов могут служить теоретической базой при проведении оценки перспектив нефтегазоносности малоизученных территорий страны, способствовать выбору основных направлений поисково-разведочных работ и дальнейшему развитию топливно-энергетического комплекса Афганистана.

Модель современной глубинной, а также стратиграфической и тектонической зональности углеводородов в осадочном чехле региона позволяют планировать целенаправленные поиски углеводородов определенного фазового состояния, то есть прогнозировать открыто в каждом конкретном районе и нефтегазоносном комплексе газообразных или жидких углеводородов. 6.

Фактический материал. В основу работы положен анализ фактического материала более чем по 40 разведочным площадям и месторождениям Северного Афганистана, а также площадных и региональных геофизических работ Министерства горных дел и промышленности и Департамента нефти и газа Северного Афганистана, многочисленных публикаций по изучаемым вопросам.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав и заключения и содержит 160 страниц, в том числе список использованной литературы из 48 наименований, 36 иллюстраций и 7 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Таким образом, автором диссертации основании ранее выполненных исследований и полученного в последние годы нового геолого-геофизического материала предпринята попытка создания тектонической основы для проведения нефтегазогеологического районирования региона. Это позволило также определить геотектоническое положение исследуемой территории и место тектонических элементов юго-востока Туранской плиты (Северный Афганистан) исходя из ранга (порядка) структурных элементов и иерархической схемы Скифско-Туранской платформы.

Анализ тектонических схем различных исследователей позволил в пределах Северного Афганистана выделить три геоблока или сегмента, отличающиеся на протияжении всей геологической истории региона или отдельных ее этапов условиями развития, а также имеющие в современном структурном плане специфические, только им присущие особенности геологического строения.

На севере региона четко обособляется Приамударьинский геоблок (или сегмент), включающий Афгано-Южнотаджикскую межгорную мегавпадину и юго-западные отроги Гиссара. Центральные и северо-западные области региона занимает Мургабско-шиберганский геоблок (сегмент), в состав которого входят юго-восточное окончание Мургабской мегавпадины или синеклизы и Северо-Афгнаский мегавыступ фундамента (антиклиза). В южной части платформы располагается Бандитуркестанский геоблок (сегмент), в пределах которого выделяется Калайнаусский на юго-западе и Майманинский на северо-востоке мегаблоки.

Приамударьинский и Мургабско-Шиберганский геоблоки имеют палеозойское складчатое основание и в течение длительного геологического времени (юрского, мелового и частично палеогенного) представляли собой в целом единую платформенную область — юго-восточное окончание Туранской эпигерцинской плиты. В результате интенсивных орогенных движений неоген-четвертичного времени в сесерной части территории региона (в пределах Приамударьинскогого сегмента), которые с различной степенью интенсивности проявились на значительной территории Северного Афганистана, здесь произошло формирование альпийских складчатых сооружений Гиссара и Афгано-Южнотаджикской типично межгорной мегавпадины, то есть на этой территории Туранской плиты образовалась эпиплатфоорменная орогенная область.

Территория Мургабско-Шиберганского геоблока (сегмента), представляющая собой, по нашему мнению, юго-восточное окончание эпигерцинской Туранской плиты, в орогенический этап истории региона развивалась по разному. Северо-западная его частьюго-восточный борт Мургабской мегавпадины — в пределах большей части своей территории (за исключением Майманинского мегавыступа) испытала интенсивное прогибание, что выразилось в накоплении здесь мощных (более 1,0 — 1,5 км) практически недислоци-рованных толщ неоген-четвертичного возраста. Восточная часть геоблока — СевероАфганский мегавыступ фундамента — испытала меньшую амплитуду прогибания, чем территория юго-восточного окончания Мургабской мегавпадины.

Бандитуркестанский геоблок (сегмент) занимает значительную южную часть Северного Афганистана и вытянут в субширотном направлении на 800 км при ширине от 100 км на востоке и западе до 180 км в его центральной части.

На протияжении триаса и ранней юры (лейаса) его территория представляла собой геосинклинальный прогиб, заложенный на байкальском и герцинском геосинклинальном основании, разделяющий структуры герцинской складчатой области. В конце указанного времени, в результате проявления раннекиммериской складчатости, произошло замыкание геосинклинали, и в среднеюрское время ее территория испытала поднятие и на большей своей части (за исключением юга, бывшего эвгеосинклинального прогиба, где заложился узкий краевой прогиб) являлась областью денудации. В течение герцинского орогенного этапа развития (средне-позднеюрское и наннемеловое время) в пределах геоблока тектонические колебательные движения были сложно дифференцированными. В платформенный этап территория геоблока вступила в конце раннемелового (альбского) времени.

В олигоцене платформенный режим развития мегаблока сменился режимом активных, глыбо—складчатых орогенических движений, что привело к созданию современной горной системы Бандитуркестан. Орогенные явления альпийского цикла тектогенеза проявились здесь наиболее интенсивно.

Важную роль в тектоническом строении Северного Афганистана играют разломы. Анализ разрывной тектоники региона свидетельствует о том, что на его территории широко развито несколько индивидуализированных по простиранию типов разрывных нарушений, различающихся соотношением дизъюнктивных и складчатых элементов, преобладающей ориентировкой, морфологическим и геолого-кинематическим разнообразием проявлений. По данным Л. Н. Расцветаева, Н. Сафдари и других исследователей здесь отчетливо выделяются системы разломов субширотного («главные»), северо-восточного леводиагональные") и северо-западного («праводиагональные») простирания. Особое значение имеют субмеридиональные разрывные дислокации.

Изучение строения разреза осадочного чехла Северного Афганистана, условий формирования слагающих его стратиграфических подразделений позволило установить, что цикличность процессов осадконакопления в пределах региона предопределила формирование мощных толщ регионально или субрегионально выдержанных по площади эвапо-ритовых и глинистых образований, чередующихся с породами-коллекторами, что позволило выделить в разрезе мезозойских отложений три нефтегазоносных мегакомплексатриас-юрский, меловой (без верхней части сенонских отложений) и сенон-неогеновый (возможно нефтегазоносный).

Покрышкой триас-юрского мегакомплекса являются эвапоритовые образования кимеридж-титонского возраста верхней юры, мелового — глинистая толща турона и нижнего сантона верхнего мела, сенон-неогенового — глинистые породы палеогена и неогена.

В составе мегакомплексов выделены нефтегазоносные, перспективные и возможно нефтегазоносные комплексы: верхнеюрский, неокомский и апт-нижнеальбский нефтегазоносные, средне-верхне-альбский и сеноман-туронский перспективные, триасовый, нижне-среднеюрский и сенон-палеогеновый возможно нефтегазоносные.

Верхнеюрский комплекс сложен карбонатными и ангидрито-соленосными образованиями, сенон-палеогеновый — карбонатно-терригенными породами, неокомский и сенон-туронский — преимущественно терригенными, а триасовый, нижне-среднеюрский и апт-нижнеальбский — терригенными отложениями.

Флюидоупоры комплексов имеют различный литологический состав (эвапориты, глины), толщины и площадное распространение. Покрышки меловых комплексов являются региональными, верхнеюрского — субрегиональной, нижне-среднеюрского — зональной.

Лучшими экранирующими свойствами обладает эвапоритовая покрышка верхнеюрского комплекса, наихудшими — сравнительно мощная глинистая нижне-среднеюрского, что оказало существенное влияние на возможность образования и сохранность скоплений углеводородов в отложениях комплексов, а также на масщтабы их вертикальной миграции. Так, отсутствие скоплений углеводородов в нижне-среднеюрскогом комплексе следует связывать с их вертикальной миграцией в верхнейюрские образования.

Характер распространеия выявленных скоплений углеводородов в неокомском комплексе относительно площадного распространения эвапоритового флюидоупора позволяет говорить о том, что в зонах его выклинивания и развития сравнительно маломощных ангидритовых толщ скопления нефти и газа в неокомском комплексе являются эписингенетическими, то есть образование их, по нашему мнению, происходило как за счет углеводородов юрского, так и нижнемелового (неокомского) генезиса. В областях развития мощных толщ эвапоритового флюидоупора скопления углеводородов в неокомском комплексе, за исключением зон развития активных дизъюнктивных дислокаций, будут сингенетичными вмещающим породам.

Формирование отложений комплексов в зависимости от интенсивности и направленности колебательных движений дна бассейна седиментации и палеогеографической обстановки происходило, в основном, в субаквальной среде с анаэробной геохимической обстановкой на фоне относительно устойчивого прогибания дна бассейна седиментации осадконакопления.

Формирование верхнеюрского комплекса происходило в морских и лагунных условиях, иногда в обстановке мелководья в восстановительной геохимической обстановке, неокомского — в условиях чередования лагунно-континентальной геохимической обстановке. Накопление отложений апт-нижнеальбского и средне-верхнейальбского комплексов происходило, в основном, в морских, глубоководных морских условиях в восстановительной и резковосстановительной, реже слабовосстановительной геохимических обстановках. Формирование сенон-палеогенового комплекса происходило в морских и континентальных условиях преимущественно в восстановительной геохимической обстановке.

Характер распределения содержания органического вещества в породах нефтегазоносных комплексов показывает, что основной нефтегазоматеринской и продукирующей толщей региона являются образования нижне-среднееюрского комплекса. Верхнеальбские глины средне-верхнеальбского комплекса являются одной из нефтегазоматеринских и нефтегазопроизводящих толщ меловых отложений, а глинистые породы турон-нижнесенонского возраста следует отнести к потенциально нефтегазоматеринским.

Остальная часть осадочного чехла региона, включая и отложения неокомского комплекса, содержат меньшее количество органического вещества, что снижает их нефтегазо-материнский, а, следовательно, и генерационный потенциал.

Породы тиасового, нижне-среднеюрского и верхнеюрского комплексов имеют не повсеместное распространение на территории региона. Они отсутствуют в наиболее приподнятой части Майманинского мегавыступа, на значительной части территории СевероАфганского мегавыступа, то есть в пределах изучаемого региона они имеют субрегиональный характер площадного распространения. Комплексы меловых отложений пользуются на исследуемой территоррии повсеместным распространением, поэтому являются региональными.

По характеру площадного распространения выявленных скоплений нефти и газа верхнеюрский и неокомский комплексы на данной стадии их изученности следует относить к регионально нефтегазоноснымапт-нижнеальбский, средне-верхнеальбский и сено-ман-туронский — к зонально нефтегазоносным.

Скопления углеводородов и нефтегазопроявления в пределах региона установлены в широком стратиграфическом диапазоне: от нижне-среднеюрских до сенонских отложений включительно.

Отмечается стратиграфическая зональность в распределении скоплений нефти и газа: верхнеюрский комплекс является газоноснымнеокомский, апт-нижнеальбский и средне-верхнеальбский — нефтегазоносными. В сеноман-туронском комплексе установлены скопления газа, а в сенон-палеогеновом — газа с нефтяной оторочкой. Газовые залежи являются, как правило, конденсатосодержащими.

Основными в нефтегазоносном отношении являются верхнеюрский, неокомский и апт-нижнеальбский комплексы, которые содержат все выявленные в настоящее время промышленные скопления нефти и газа и потенциальные их ресурсы.

Исходя из установленной нефтегазоносности региона представляется возможным наметить тектоническую зональность в размещении скоплений углеводородов определенного фазового состава. Нефтяные скопления свяаны с гисометрическими наиболее приподнятыми районами региона (Джигдалекская зона локальных поднятий Майманинского мегавыступа, юго-восточная окраина Давлетабадского мегапрогиба и юго-западный склон Ширамского блока Северо-Афганского мегавыступа), а с наиболее погруженными — газовые (Андхойский мегавал, Обручевский мегапрогиб).

В зависимости от тектонической приуроченности абсолютные глубины залегания нефтяных скоплений, как правило, изменяются от +0,5 до -0,5 км, газовых — от +0,4 до -3,4 км. Температурные границы этих зон соответственно составляют 35−60°С и 23−135 С.

Нижняя граница распространения основных газовых скоплений условно проводится на глубине порядка 1,5 км.

В карбонатных отложениях верхнеюрского комплекса развиты, в основном, массивные природные резервуары (ХУ1, ХУ горизонты), хотя на ряде месторождений встречены и пластовые (Башикурдское, Шакаракское месторождения).

В терригенных отложениях мела основной формой организации коллекторских частей комплексов являются пластовые природные резервуары, коллектора которых сложены в основном песчаниками, реже карбонатными породами (Х1У, XIII, XII, XI а, XI б, X, IX, УШ а-б горизонты).

Выявленные месторождения, в основном, многозалежные, содержат от двух (Ход-жабуланское, Акдарьинское) до шести (Етымтагское месторождение) залежей углеводородов. По одной залежи открыто в настоящее время только на Джаркудукском и Башикур-дукском месторождениях в верхнеюрских отложениях Андхойского мегавала, а также в неокомских отложениях Замрадсайскогои Базаркаминского месторождений Давленатад-ского мегапрогиба.

Основные перспективы открытия газовых, газоконденсатных, иногда с нефтяными оторочками залежей, следует связывать с верхнеюрским нефтегазоносным комплексом, а также с неокомским и апт-нижнеальбским комплексами на территории Ходжагугердакско-го блока Северо-Афганского мегавыступа, а также, вероятно, с наиболее погруженными районами юго-восточного борта Мургабской ' мегавпадины (Андхойский мегавал, Обру-чевский и Давлетабадский мегапрогибы).

Обнаружение новых скоплений нефти следует, в основном, связывать с неокомским и апт-нижнеальбским комплексами на Сарипульском блоке Северо-Афганского мегавыступа, на Майманинском мегавыступе, в районах северо-восточного замыкания и южного борта Давлетабадского мегапрогиба.

Средне-верхнеальбский и сеноман-туронский комплексы в пределах положительных гипсометрически относительно приподнятых структурных элементов будут, как правило, нефтеносными, а гиспометрически опущенных — в основном газоносными.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M., Эгамбердаев М. Э. основные нефтегазопроизводящие свиты в составе верхнеюрской карбонатной формации Западного и Южного Узбекистана. -Узбекский геологический журнал, — 5, 1981. с. 7−12.
  2. A.M., Авазходжаев Х. Х. и др. Нефтегазоматерианские породы Узбекистана и методика определения их генетического потенциала продуктивности. -М.:Недра, 1997.-154с.
  3. С.Н., Халымов М. К формированию месторождений газа в готеривских отложениях юго-восточной Туркмении. -Изв.АН ТССР, сер. Физ.-тех.хим. и геол. наук, 1982, № 2. с. 18−27.
  4. И.И., Горшков В. И., Гречишников Н. П. Палеотемпературы преобразования нефтегазоносных отложений. -М.:Наука, 1980. 117с.
  5. Т. Геологические и геотермические особенности глубинных недр юга Туркмении и сопредельных территорий. -М.:Наука, 1975. -114с.
  6. A.A. Геологические основы прогнозирования нефтегазоносности недр. -М.:Недра, 1973.-303с.
  7. Н.Б. Теория осадочного происхождения нефти /исторический обзор и современное состояние/. Известия АН СССР, Серия геологическая, 1967, № 11. с.135−156.
  8. Н.Б. Происхождение нефти. Вестник МГУ, Серия Геология, № 5, 1975. с. З-13.
  9. И.В. Теоретическая модель вертикального распределения скоплений углеводородов в стратисфере. В кн. «Современные проблемы геологии горючих ископаемых». -М., 1973. с.27−31.
  10. Генетический подход к прогнозированию зон нефтегазонакопления юга Сибирской платформы. /Дмитриевский А.Н., Илюхин Л. Н., Самсонов Ю. В. Миллер С.А. «Зоны нефтегазонакопления главные объекты поисков». -Л.: 1986. с. 108−114.
  11. Геологические предпосылки перспектив газоносности Восточной Туркмении. /Г.И.Амурский и др./. -М.:Недра, 1976. -215с.
  12. Геологические условия формирования и размещения зон нефтегазонакопления. /Бакиров A.A., Бакиров Э. А., Рожков Э. Л. и др./ -М.:Недра, 1982. -237с.
  13. Г. Х. и др. Геохимия .рассеянного органического вещества и нефтемате-ринские породы мезозойских отложений в Туркмении. = Геология нефти и газа, № 6, 1968. с.8−12.
  14. А.И., Гейросс, Родыгин В.Р. Тектоническая основа раздельного прогноза нефтегазоносности осадочно-породных бассейнов платформ и краевых прогибов. -Геология нефти и газа, № 2, 1987. с.32−34.
  15. А.И. Тектонические факторы нефтеобразования и раздельного прогноза зон нефте- и газообразования. -Геология нефти и газа, № 6, 1987. с.41−44.
  16. В.И. Зональность нефтегазонакопления на платформенных территориях. -М.:Недра, 1986. -184с.
  17. В.И., Филин А. О., Рожков Э. Л. Геолого-геохимические показатели размещения скоплений углеводородов восточной части Туранской плиты. -Обз.информ.ВНИИ орг. Упр. И экон.нефтегаз. промышленности, № 15/102, 1980. -35с
  18. В.И., Сорокова Е. И., Бобылева A.A. раздельное количественное прогнозирование нефтеносности и газоносности. -М.:МИНГ им. И. М. Губкина, 1986. -114с.
  19. В.И., Бакиров Э. А., Сорокова Е. И., Голованова С. И., Самсонов Ю. В. Критерии прогноза фазовой зональности углеводородов в осадочных М.:Недра, 1998. -320с
  20. E.H., Амурский Г. И. и др. Программа геолого-разведочных работ на газ в Северном Афганистане на период 1984—1985 гг.. -М.: 1984. 18с.
  21. Историко-генетический метод оценки перспектив нефтегазоносности. /Л.А.Польстер, Ю. А. Висковский, В. А. Николенко и др./. -М.:Недра, 1984. -199с.
  22. А.Э., Меленевский В. Н. Учение о главной фазе нефтеобразования и его место в осадочно-миграционной теории нафтидогенеза. Изв. АН СССР, Серия геологическая, № 1, 1988. с.3−13.
  23. H.A. и др. Роль глубинных десперсий в размещении скоплений нефти и газа в чехле эпипалеозойской платформы Средней Азии.-М.: 1973. -180с.
  24. С.П., Добрида Э. Д., Дьяконов А. И. Историко-динамическая модель раздельного прогнозирования залежей нефти и газа. -Геология нефти и газа, № 12, 1984. с.24−29.
  25. С.П., Панкина Р. Г., Смахтина А. М. Условия формирования углеводородных скоплений в мезозойских отложениях Амударьинской газонефтяной провинции. -Геология нефти и газа, № 5, 1987. с.20−27.
  26. А.Г. Закономерности распространения нефти и газа в Афганистане и сопредельных районах. ИВУЗ. «Геология и разведка», № 2, 1972. с.5−10.
  27. А.Г., Тагидзе П. А. К вопросу миграции и формирования залежей нефти и газа в Северном Афганистане. Научно-метод.конф. /тезисы докл./. -Кабул, 1977. с.21−22.
  28. А.Г., Ахмад Шах. Вертикальная зональность нефтегазообразования мезокайно-зойских отложений Северного Афганистана. Научный журнал КПИ, № 21, изд. Ка-бульск, политехн. ин-та, 1985. с.140−144.
  29. А.Г., Хакимов М. Ю., Мангал А. Р. Оценка перспектив нефтегазоносности мезо-кайнозойских отложений Северного Афганистана. Научн. журнал КПИ, № 22, изд Ка-бульск.политехн.ин-та, 1986. с.175−181.
  30. С.П., Лоджевская И. И. Цикличный характер измерения современных палео-температур в фанерозое. -Геология нефти и газа, № 10, 1987. с.3−7.
  31. А.Г., Хакимов М. Ю., Сераджи Р. Роль подземных вод в формировании и разрушении залежей нефти и газа Северного Афганистана. -Научн.журнал КПИ, № 15. -Кабул, 1983.
  32. М., Касимов Х. К. К вопросу о процессах нефтегазообразования в юрских отложения Северного афганистана. Научн. журнал КПИ, № 22, изд. Кабульского политехн. ин-та, 1986. с. 189−195.
  33. М., Ахмад Шах, Самсонов Ю.В. Закономерности пространственного размещения скоплений углеводородов в осадочном чехле Северо-Афганской платформы. 6-я на-учн.конф.Кабульского университета, /тезисы докл./. -Кабул, 1987. с. 146−147.
  34. М., Самсонов Ю. В., Ахмад Шах. К методике определения современных палео-температур в осадочном чехле юго-востока Туранской плиты /Северный Афганистан/. 15-я научно-метод.конф. КПИ. /тезисы докл./ -Кабул, 1987. с. 18−19.
  35. Некоторые закономерности размещения скоплений углеводородов в нефтегазоносных бассейнах. /И.А.Польстер, Ю.А., Висковский, П. И. Садыкова и др./. -М.:Недра, 1976. с.7−17.
  36. Палеогеотермия и нефтегазоносность. /Г.А.Аммосов, Н. П. Гречишников, В. И. Горшков и др./. -М.:Недра, 1982. с.9−50.
  37. Палеотектонические и палеогидрогеологические условия нефтегазообразования и неф-тегазонакопления. /Самсонов Ю.В., Вагин С. Б., Миллер С. А., Фомичева Л.Н./. -Советская геология, № 4, 1986. с. 16−24.
  38. Л.А., Висковский Ю. А. и др. Исторко-генетический метод оценки перспектив нефтегазоносности.-М.:Недра, 1984. -200с.
  39. Ю.В., Ахмад Шах. Характеристика пространственного размещения залежей нефти и газа в осадочном чехле Северного Афганистана. «Наука и технология», № 3,Изд. Кабульского политехн. ин-та. -Кабул, 1987. с.86−93.
  40. Ю.В., Фомичева JI.H. Прогноз фазовой зональности углеводородов в нефтегазоносных отложениях юга Сибирской платформы. -М.:ВНИИНГазпром, вып. 14, 1985.-34с.
  41. Ю.В., Насер М., Ахмад Шах. О вертикальной фазовой зональности углеводородов в осадочном чехле молодых и древних платформ. Научн. журнал, № 24, изд. КПИ.-Кабул, с. 188−193.
  42. Ю.В., Илюхин JI.H., Ахмад Шах, Насер М., Саффари Н. Геологическое строение и фазовая зональность скоплений углеводородов Северного Афганистана. -М.: ВНИИЭГазпром, 1991. -40с.
  43. Ю.В., Илюхин JI.H., Насер М., Ахмад Шах. Прогноз современной и генераторной фазовый зональности углеводородных скоплений в мезозойских отложениях Северного Афганистана. -М.:ВИНИТИ, 1989. -111с.
  44. Ю.В., Илюхин JI.H., Насер М., Саффари Н., Ахмад Шах. Закономерности пространственного размещения скоплений нефти и газа в мезозойских отложениях Северного Афганистана. -М.:ВИНИТИ, 1989. -133с.
  45. Ю.В., Илюхин JI.H., Ахмад Шах. Геостатическое строение и нефтегазонос-ность Афганистана. -М.:ВИНИТИ, 1991. -56с.
  46. С.И. Аномалии теплового потока в нефтегазоносных структурах. Известия АН СССР, Серия Геологическая, № 2, 1988. с.115−124.
  47. Р. Геологические предпосылки перспектив нефтегазоносности платформенной части Северного Афганистана. -М.:Вести, МГУ, Серия геологическая, № 2, 1988. с.34−35.
  48. Теоретические основы и методы разведки скоплений нефти и газа. -М.:Высшая школа, 1987. -384с.
Заполнить форму текущей работой