Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка прочности нефтегазопроводов в сложных инженерно-геологических условиях

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования, проведенные автором на Севере Тюменской области, показали, что в процессе эксплуатации трубопроводов на слабонесущих грунтах возникают значительные перемещения (порядка нескольких диаметров трубы), при которых для оценки прочности становится необходимым учет геометрической нелинейности (использование деформированной расчетной схемы и нелинейных соотношений между деформациями… Читать ещё >

Оценка прочности нефтегазопроводов в сложных инженерно-геологических условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Приближенные аналитические методы расчета трубопроводов
    • 1. 2. Численные методы расчета трубопроводов как плоской стержневой системы
    • 1. 3. Методы и программы расчета трубопроводов как пространственной стержневой системы
  • выводы
  • ГЛАВА 2. РАСЧЕТНАЯ МОДЕЛЬ ТРУБОПРОВОДА В СЛОЖНЫХ ИНЖЕНЕРНО — ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
    • 2. 1. Особенности работы трубопроводов на многолетнемерзлых грунтах
    • 2. 2. Аппроксимация упругих и пластических деформаций грунта в. процессе пространственных перемещений трубопровода
    • 2. 3. Расчетная схема трубопровода
    • 2. 4. Расчет трубопровода по предельным состояниям
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 3. МЕТОД РАСЧЕТА ПРОСТРАНСТВЕННОГО ТРУБОПРОВОДА С УЧЕТОМ ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ НЕЛИНЕЙНОСТИ
    • 3. 1. Основные положения метода расчета
    • 3. 2. Расчет напряженно-деформированного состояния трубопровода по методу сил (первая линейная итерация)
      • 3. 2. 1. Выбор основной системы, определение внутренних сия и перемещений
      • 3. 2. 2. Формирование матрицы податливости метода сил
      • 3. 2. 3. Формирование вектора свободных членов канонической системы уравнений
      • 3. 2. 4. Преобразование системы уравнений метода сил при изменении направления «лишних «связей
      • 3. 2. 5. Определение реактивных усилий в «лишних» связях
      • 3. 2. 6. Определение внутренних сил и перемещений в произвольном сечении трубопровода в заданной системе координат
    • 3. 3. Организация итерационного процесса расчета напряженно-деформированного состояния трубопровода (рядовая 1-ая итерация)
    • 3. 4. Выбор величины шага итерационного процесса
    • 3. 5. Оценка точности предложенного метода расчета напряженно-деформированного состояния трубопровода
      • 3. 5. 1. Оценка погрешности метода на задачах, имеющих точное аналитическое решение
      • 3. 5. 2. Сравнение данного метода расчета с другими известными методами
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 4. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА
    • 4. 1. Расчет напряженно-деформированного состояния конструктивного решения прокладки подземного нефтепровода через участки многолетнемерзлого грунта
    • 4. 2. исследование работы подводного перехода нефтепровода усть
  • Балык — Нижневартовск через реку Обь (233 км) с целью определения режимов его безопасной эксплуатации./
    • 4. 3. Расчет напряженно-деформированного состояния конденсатопровода «уренгой — сургут» на участках пучинистых грунтов.,
    • 4. 4. Анализ напряженно-деформированного состояния трубопроводов
  • Федоровского месторождения
  • ВЫВОДЫ

Обеспечение надежности трубопроводов России, проложенных в северных и субарктических районах, где расположены основные месторождения газа и нефти Западной и Восточной Сибири, республик Коми и Саха, является сложной и актуальной задачей. Эти районы отличаются сложными природно-климатическими условиями. На протяжении тысяч километров трассы трубопроводов Западной Сибири проходят по болотам и обводненным грунтам, пересекают множество рек, водоемов, сотни километров труб укладываются в вечную мерзлоту [6].

Суровый климат Западно-Сибирского региона обусловливает глубокое сезонное промерзание грунтов: минеральных — до 3,5 м, обводненных торфяных — до 0,5 — 0,6 м. Как показали расчеты и результаты экспериментальных исследований на северных месторождениях Тюменской области, осадки трубопроводов при переходах через участки мерзлых грунтов могут достигать 3.0 м.

Наличие высокольдистых просадочных грунтов, предрасположенных к протаиванию, может стать причиной начала необратимых геокриологических процессов, снижающих степень надежности трубопроводных систем [38, 60].

В ОАО «Сибнефтепровод» разработана и реализуется программа повышения надежности магистральных нефтепроводов Западной Сибири, заключающаяся в разработке оптимальных режимов работы нефтепроводов с учетом постоянно снижающейся пропускной способности, тщательном обследовании нефтепроводов, выявлении дефектных и слабых с точки зрения напряженного состояния мест и заменой труб на этих участках [61].

Для обеспечения высокой надежности эксплуатируемых трубопроводных систем в указанных условиях, а также для разработки и проектирования новых трубопроводов необходимо совершенствовать методы расчета напряженно-деформированного состояния трубопроводов. Для получения более достоверных результатов при расчете напряженно-деформированного состояния трубопроводов необходимо как можно точнее знать их пространственное положение [54]. В этом существенную помощь могут оказать аэрокосмические исследоватрубопроводных геотехнических систем и окружающей среды и могут применяться для оценки состояния трубопроводов (определение пространственного положения и динамики его изменениявыявление деформированных участков и оценки их напряженно-деформированного состояния и т. д.) [37]. Чем больше будет накоплено информации о работе трубопроводов, изменении их пространственных положений и т. д., тем точнее в будущем можно будет делать прогнозы об их дальнейшей работоспособности.

Актуальность работы.

Магистральные и промысловые трубопроводы Западной Сибири прокладываются и эксплуатируются в сложных инженерно-геологических условиях, что обусловливает дополнительные нагрузки на трубопроводы, связанные со структурными изменениями свойств грунтов. Более трети территории Западной Сибири покрыты многолетнемерзлыми грунтами, более половины — грунтами с глубоким сезонным промерзанием (>2,5 м), почти треть составляют заболоченные территории и водные переходы (рис. 1). ния, которые являются составной частью работ по комплексному изучению.

Талые грунты 10%.

Многолет.

Заболоченные территории нием 54%.

Рис. 1 .Характеристика инженерно-геологических условий.

Западной Сибири.

Анализ распределения отказов на магистральных нефтепроводах Западной Сибири показал, что число отказов линейной части в значительной мере зависит от степени заболоченности территории и количества участков перехода (перемежающихся) грунтов различной несущей способности. Построенные на основе проведенных исследований диаграммы для нефтепровода Усть-БалыкОмск наглядно отражают эту ситуацию (рис. 2).

При прокладке трубопроводов в грунтах с низкой несущей способностью — болотистых, оттаивающих многолетнемерзлых— происходят значительные перемещения трубопроводов, чаще всего с потерей продольной устойчивости и выходом их на поверхность, образованием арок и даже гофр. В результате на деформированных участках трубопроводов меняется их напряженное состояние [7, 8, 9, 59, 92, 93], что вызывает необходимость корректировки расчетных схем. В этих случаях выполнение прочностных расчетов, отражающих действительные условия работы трубопровода, является одним из основных элементов, обеспечивающих поддержание его высоконадежной работы.

Рис. 2. Распределение отказов нефтепровода Усть-Балык — Омск по трассе.

В связи с этим основной задачей расчета трубопроводов на прочность является определение напряженно-деформированного состояния, обусловленного нагрузками и воздействиями, имеющими место в различные периоды эксплуатации и оценка уровня этого состояния, исходя из предельных.

При подземной прокладке в слабонесущих грунтах трубопровод изменяет свою геометрию в плане, а под воздействием весовых нагрузок испытывает еще и вертикальные перемещения, т. е. происходят пространственные перемещения оси трубопровода.

Исследования показали, что не учет пространственных перемещений трубопровода приводит к завышению напряжений в 2−3 раза, а расчет по формулам СНиП «Магистральные трубопровода», которые не учитывают смещения трубопровода, более чем в 3 раза.

Положение трубопровода в пространстве, формирующееся под влиянием внешних воздействий и являющееся его интегральным результатом, несет информацию о техническом состоянии трубопровода, в том числе о его напряженно-деформированном состоянии.

Исследования, проведенные автором на Севере Тюменской области, показали, что в процессе эксплуатации трубопроводов на слабонесущих грунтах возникают значительные перемещения (порядка нескольких диаметров трубы), при которых для оценки прочности становится необходимым учет геометрической нелинейности (использование деформированной расчетной схемы и нелинейных соотношений между деформациями и перемещениями трубопровода). Не менее важен для получения достоверных результатов расчета учет физической нелинейности грунта (нелинейной зависимости между сопротивлением грунта и перемещениями трубы).

Анализ факторов, влияющих на напряженно-деформированное состояние трубопроводов в сложных инженерно-геологических условиях, позволяет сделать следующие выводы: 1) действующие в настоящее время нормативные документы не позволяют оценить напряженно-деформированное состояние трубопроводов с учетом особенностей работы их в сложных условиях- 2) известные методы расчета не отвечают в полной мере отмеченным выше особенностям работы трубопроводов при прокладке на, слабонесущих грунтах, эти методы и соответствующие им комплексы программ ориентированы, в основном, на расчет плоских трубопроводов (т.е., когда сам трубопровод и нагрузки, действующие на него, находятся в одной плоскости), работающих в минеральных грунтах.

В связи с этим актуальным является исследование напряженно-деформированного состояния трубопроводов, прокладываемых в сложных инженерно-геологических условиях, что определило цель и задачи исследований настоящей работы.

Цель работы — разработка научно-обоснованной методики оценки напряженно-деформированного состояния трубопроводов, эксплуатируемых в сложных инженерно-геологических условиях.

Основные задачи исследований.

1. Провести анализ работы трубопроводов в сложных инженерно-геологических условиях Западной Сибири.

2. Оценить степень влияния различных факторов на величину напряженно-деформированного состояния трубопровода в сложных условиях эксплуатации.

3. Разработать методику расчета напряженно-деформированного состояния трубопровода с учетом особенностей его работы в сложных инженерно-геологических условиях.

4. Создать алгоритм и вычислительную программу решения задачи на ЭВМ.

Методы решения задач.

При решении поставленных задач использовались математические, итерационные методы, классические методы строительной механики и методы планирования инженерного эксперимента. Для подтверждения выводов и реализации предложенного в работе метода расчета использована полученная в условиях эксплуатации инженерно-технологическая информация. Научная новизна.

1. Впервые при решении геометрически нелинейной задачи определения напряженно-деформированного состояния трубопровода при его пространственных перемещениях учтено влияние крутящих моментов, действующих в стенках трубы.

2. Автором получено решение, позволяющее определять напряженно-деформированное состояние трубопровода в условиях, близких к потере его устойчивости.

3. Предложенный метод позволяет установить функциональные зависимости между эквивалентными напряжениями, действующими в стенке трубы, технологическими параметрами эксплуатации трубопровода и свойствами грунтов.

4. На основе выполненных исследований и полученных зависимостей предложена и апробирована на практике методика оценки напряженно-деформированного состояния трубопровода в сложных инженерно-геологических условиях.

Практическая ценность работы.

Работа выполнена в рамках программы Минтопэнерго «Надежность и безопасность трубопроводного транспорта Западной Сибири», принятой в 1994 году.

Результаты исследований использованы при разработке по заказу Минтопэнерго «Пособия по проектированию нефтегазопромысловых трубопроводов в сложных инженерно-геокриологических условиях».

Разработанная методика оценки напряженно-деформированного состояния трубопровода нашла применение при проектировании, эксплуатации и реконструкции трубопроводов Харампурского, Федоровского месторождений, подводного перехода нефтепровода Усть-Балык — Нижневартовск через реку Обь.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы и результаты исследований представлены в работах соискателя и докладывались на:

— Областной научно-технической конференции «Применение достижений научно-технического прогресса при обустройстве нефтяных месторождений», г. Тюмень, 1−3 марта 1988 г.

— Всероссийской научно-технической конференции «Моделирование технологических процессов бурения, добычи и транспортировки нефти и газа на основе современных информационных технологий», г. Тюмень, 22 мая 1998 г.

— Международной научно-технической конференции «Проблемы экологии и энергосбережения в условиях Западной Сибири», г. Тюмень, Тюм. ГАСА 3−4 декабря 1998 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы, включающего 106 наименований, 7 страниц приложений. Она содержит 124 страницы машинописного текста, 24 рисунка, 10 таблиц.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Проведен анализ работы трубопроводов в сложных инженерно-геологических условиях и оценена степень влияния напряженно-деформированного состояния на надежность работы трубопроводов в этих условиях.

2. Анализ существующих методов расчета и собственные разработки автора позволили создать методику расчета напряженно-деформированного срстоя-ния трубопровода, учитывающую геометрическую нелинейность задачи, наличие крутящих моментов и его пространственную геометрию.

3. Исследовано влияние технологических параметров эксплуатации трубопровода и свойств грунтов на эквивалентные Напряжения, действующие в стенке трубы.

4. Разработан алгоритм и вычислительная программа решения задачи на ЭВМ.

5. Использование результатов исследования позволило обосновать конструктивные решения при прокладке трубопроводов в сложных инженерно-геологических условиях Харампурского месторождениядать рекомендации по безопасной эксплуатации подводного перехода нефтепровода Усть-Балык — Нижневартовск через реку Обьвыявить зависимость напряженно-деформированного состояния от степени пучинистости грунтов на конден-сатопроводе «Уренгой — Сургут».

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б., Камерштейн А. Г. Расчет магистральных трубопроводов на прочность и устойчивость. — М.: Недра, 1982.— 341 с. — Рус.
  2. А.Б. Расчет магистральных и промысловых трубопроводов на прочность и устойчивость. — М.: Недра, 1991.— 287 с. — Рус.
  3. А.Б., Шнееров АЛ. Определение усилий и перемещений пространственного трубопровода. Труды ВНИИСТ, Оценка надежности магистральных трубопроводов. —М.: 1987. — С. 3−17.
  4. JI.C. Прочность и деформируемость торфяных грунтов. — М.: Недра, 1969,—187 с. — Рус.
  5. JI.С. Методы расчета прочности и сжимаемости торфяных грунтов. Материалы к первой Всесоюзной конференции по строительству на торфяных грунтах. Ч. 1, Калининский политехнический институт: 1972. С. 30−35—Рус.
  6. В.Н. Оценка механической надежности магистральных газопроводов //Пробл развития газодобыв. и газотрансп. систем отрасли и их роль в энерг. Сев.-Зап. региона России. Тез докл. конф., Ухта, 18—20 апр., 1995 — Ухта, 1995—С. 160—161 —Рус.
  7. В. Н., Кривохижа В. Н. Состояние и проблемы трубопроводного транспорта нефти и газа в Западной Сибири // Нефть и газ. Зап. Сиб.: Тез. докл. Междунар. Науч.-техн. конф., Тюмень, 1996. Т. 2 .— Тюмень, 1996 .— С. 98—99,—Рус.
  8. . С. О влиянии неровностей основания на устойчивость участков магистральных трубопроводов //- Мат. моделир. и прочн. элементов конструкций / Гос. ун-т «Львов, политехи.».— Львов, 1997.—С. 2−9.— Укр.— Деп. в УкрИНТЭИ 16.4.97, № 335-У 197
  9. И.Бомштейн Г. К. Анализ методов расчета напряженно-деформированного состояния магистральных трубопроводов.- Моск. авиац. ин-т. —М.— 1994.— 63 с. — Рус. .
  10. Бородавкин П.П.-, Березин В. Л., Шадрин О.Б.-Подводные трубопроводы. — М.: Недра, 1979,—415 с.— Рус.
  11. П.П. Подземные трубопроводы.—М.Недра, 1973,—306 с.—- Рус.
  12. П.П. Подземные магистральные трубопроводы. — М.: Недра, 1982,—384 с, —Рус.
  13. П. П. Механика грунтов в трубопроводном строительстве. — М.: Недра, 1976, — 270 с. — Рус.
  14. П.П., Синюков A.M. Прочность магистральных трубопроводов. — М.: Недра, 1984, — 245 с. — Рус.
  15. Бородавкин П. П, Хигер М. Ш., Николаев Н. В. Вопросы проектирования и эксплуатации трубопроводов на торфяных грунтах Западной Сибири.—М.: ВНИИОЭНГ, 1978.-- 38 с. — Рус.
  16. А.Г. Сжимаемость мерзлых грунтов. — М.: Изд-во АН СССР, 1962, — 145 с.— Рус.
  17. В. И., Димов Л. А.Прокладка магистральных нефтпроводов через болота и заболоченные участки на Севере России /Трубопровод, трансп. нефти .— 1996 .— № 1 .— С. 16-.—Рус.
  18. С. В. Расчет подземных трубопроводов на внешние нагрузки. — М.: Стройиздат, 1980.— 152 с.—Рус.
  19. П.А. Нарушение равновесия газопроводов в слабых грунтах // Стр-во трубопроводов, — 1996.— № 4−5.— С. 35−39.— Рус.
  20. В.В., Кузнецов Ю. А. Матрицы и вычисления. — М.: Наука, 1984.— 330 с. — Рус.
  21. Временная инструкция по проектированию, сооружению, испытанию и приемке в эксплуатацию внеплощадных газопроводов с рабочим давлением свыше 10.0 МПа до 32.0 МПа на нефтепромыслах Западной Сибири. ВСН 2780, Миннефтепром. — Тюмень: 1981.—22 с. — Рус.
  22. ВСН 51−3-85, ВСН 2.38−85. Проектирование промысловых стальных трубопроводов.—М.: 1985 —31 с.—Рус.
  23. С.С. Реологические свойства и несущая способность мерзлых грунтов.
  24. М.: Изд-во АН СССР, 1959, — 105 с. — Рус.
  25. А.И., Чикишев В. М. Взаимодействие трубопроводов с грунтамиггв условиях глубокого сезонного промерзания. // Строительный вестник. — 1998,—№ 3 (4). —Рус.
  26. Л.Я. Напряжения в элементах судовых сосудов и трубопроводах.
  27. Л.: Судостроение, 1975.— 185 с. — Рус.
  28. Л.Я. Самокомпенсация трубопроводов. — Л.: Энергия, 1969.— 215 с.— Рус.
  29. А.К., Васильев Н. П. Строительство трубопроводов на болотах и многолетнемерзлых грунтах.—М.: Недра, 1978.— 165 С- — Рус.
  30. Л.А. Экспериментальное исследование характера деформирования торфа при горизонтальном поперечном смещении подземного трубопровода. Сер. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов.—М.: ВНИИОЭНГ, 1982, — вып.6.— С. 32−35. — Рус.
  31. Л.А., Морозов В. Н. К расчету поперечных перемещений подземных трубопроводов в трфяных грунтах. Сер. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов,—М.: ВНИИОЭНГ, 1982, — вып. 12.— С. 12−14. — Рус.
  32. Л. А., Соломатина Т. М. Совершенствование расчета подземных трубопроводов с позиции механики грунтов. // Стр-во трубопроводов, — 1992.— № 4,—С. 13−14, — Рус.
  33. А.Д., Кутузова Т. Т., Павлова И. Г. Расчет напряженно-деформированного состояния подземного пространственно-линейного трубопровода. // Строительная механика и расчет сооружений.— 1991.— № 1, — С. 23−28,—Рус.
  34. О.М. Надежность и безопасность магистральных трубопроводов России.// Трубопровод, трансп. нефти.—1997.—№ 10,—С.26−31.—Рус.
  35. Исследование комплексных вопросов проектирования и сооружения промысловых трубопроводов на болотах Западной Сибири/Промежуточный научно-технический отчет по теме 51−73 НС,-—Тюмень.: 1973.—156 с. -— Рус.
  36. .Н., Синицын А. П. Практические методы расчета фундаментных балок и плит на упругом основании.—М.:Госстройиздат, 1962,—239 с.— Рус.
  37. Ю.К. К расчету осадок оттаивания грунта. — Основания, фундаменты и механика грунтов. — 1968. — № 3. — С. 15−18. — Рус.
  38. Ю.К. О реологических свойствах пластичпомерзлых грунтов. — Основания, фундаменты и механика грунтов.—1972.—№ 2.—С. 12−15.— Рус.
  39. Т.Д. Численные методы строительной механики.— М.: Строй-издат, 1981,—434 с. — Рус.
  40. ЛА. Киселев В. А. Строительная механика.—М.:Стройиздат, 1976.-— 365 с. — Рус.
  41. М.Ф. К расчету осадок фундаментов на оттаивающих грунтах. —-М.: Госстройиздат, 1957.— 249 с. Рус.
  42. Ю.А. Упруго-пластический расчет трубопроводов на ЭВМ. — Интенсификация работы перегрузочных технологических линий и комплексов в речных портах.—Л.: 1987.— С. 93−102. — Рус.
  43. Ю.А. Расчет разветвленных пространственных трубопроводов на ЭВМ. — Совершенствование технологических перегрузочных работ и методов расчета портальной подъемно-транспортной техники. — Л.: 1985.— С. 59−67, —Рус.
  44. Г. К. Расчет подземных трубопроводов.—М.: Недра, 1969.—156 с.— Рус.
  45. А.Ф., Гостев Н. М., Козлова Р. Г. Теплотехнический расчет трубопроводов, проложенных в мерзлых грунтах. В сб. Актуальные вопросы трубопроводного транспорта нефти,—Уфа.—. 1986.—С. 28−33.—Рус.
  46. . А., Стояков В. М., Тимербулатов Г. Н. Прочность и ремонт участков магистральных трубопроводов в Западной Сибири — М.: Машиностроение, 1994 — 120 с, — Рус.
  47. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. — М.: Наука, 1970.— 720 с. — Рус.
  48. Д.Л. Прочность трубопроводных систем энергетических установок. — Л.: Энергия, 1973.— 241 с. — Рус.
  49. Т.Т., Мороз A.A., Степанов O.A., Малюшин H.A. Исследование конструктивной надежности линейной части магистрального нефтепровода.—Тюмень: Нефть и газ. Известия ВУЗов, 1999.— вып. 2.— С. 71−77.—-Рус.
  50. С.Я., Горковенко А. И., Иванов И. А. О взаимодействии трубопровода с пучинистым грунтом: Материалы региональной научно-технической конференции «Природные и техногенные системы в нефтегазовой отрасли». — Тюмень: ТГУ. — 1988. —С. 34−36. — Рус.
  51. A.A. Разработка метода расчета на прочность и устойчивость и конструктивных решений по прокладке подземных промысловых трубопроводовв оттаивающих вечномерзлых грунтах: Дисс. на соискание уч. ст. канд. техн. ' наук,—М.: 1989.— 168 с.— Рус.
  52. В.Я., Якобсон J1.C. Расчеты трубопроводов на вычислительных машинах,—М.: Энергия, 1969, — 247 с. — Рус.
  53. H.A., Мороз A.A., Рацен С. С. Методы повышения надежности магистральных трубопроводов Западно-Сибирского региона // Строительный вестник.— Тюмень. — 1998.— № 2.— С. 11−13.— Рус.
  54. H.A., Чепурский В. Н. Магистральные нефтепроводы Западной Сибири. Техническое состояние. Надежность. Экологическая безопасность.— Тюмень: ИИА «Пульс», 1996, — 132 с. — Рус.
  55. Межгосударственная научно-техническая программа «Высоконадежный трубопроводный транспорт» / Иванцов О. И. // Защита от коррозии и охрана окруж. среды.—М.: 1995.— № 5. — С. 20−21.—Рус.
  56. В.Н., Димов Л .А. О сопротивлении торфяного основания горизонтальным поперечным перемещениям подземного трубопровода. Сер. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов.—М.: ВНИИОЭНГ, 1975.— вып.11.— С. 17−19, —Рус.
  57. Д., Рейнболдт В. Итерационные методы решения нелинейных систём уравнений со многими неизвестными,—М.: Мир, 1975.— 551 с. — Рус.
  58. Н.К. Сопротивление сдвигу многолетнемерзлых грунтов различной текстуры и льдистости. Сб. Исследования по физике и механике мерзлых грунтов,—М.: Изд-во АН СССР, 1963—167 с.—Рус.
  59. Г. Г., Соколов С. М., Кутузова Т. Т. Расчет напряженно-деформированного состояния трубопроводов с использованием замеренных величин перемещений.—Тюмень: Проблемы нефти и газа Тюмени, 1980.— вып. 46.—С. 24−30.—Рус.
  60. Прочность. Устойчивость. Колебания: Справочник в 3-х т. Т. 1/ Под ред. л
  61. И.А. Биргера и Я. Г. Пановко. — М.: Машиностроение., 1968,—312 с. — Рус.
  62. A.M. Строение и физико-механические свойства мерзлых грунтов.—М.: Наука, 1964 — 246 с. — Рус.
  63. Расчет и конструирование трубопроводов. Справочное пособие.—Л.: Машиностроение, 1979.— 268 с. — Рус.
  64. JI.T. Мерзлые торфяные грунты как основания сооружений.—Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1987.— 222 с.—Рус.
  65. А.Я., Канаев Ф. С. Инженерно-геологические изыскания для строительства на слабых грунтах.— М.: Стройиздат, 1984 — 107 с. — Рус.
  66. Руководство по автоматизированному расчету на прочность линейной части трубопроводов, Р 499−8311, — М.: ВНкИСТ, 1984,—206 с. — Рус.
  67. В.А. Механика трубопроводов и шлангов,— М.: Машиностроение, 1982,—279 с.—Рус.
  68. СНиП 2.01.07−85. Нагрузки и воздействия / Госстрой СССР, — М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986,—47 с. —Рус.
  69. СНиП 2.05.06−85. Магистральные трубопроводы/ Госстрой СССР,-— М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985,—52 с. — Рус.
  70. СНиП 2.04.12−86. Расчет на прочность стальных трубопроводов/ Госстрой СССР, — М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986, — 49 с. — Рус.
  71. СНиП 2.02.04−88. Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах/ Госстрой СССР, — М.: АПП ЦИТП, 1991.— 56 с. — Рус.
  72. С.М., Первушин Г. Г., Кутузова Т. Т., Бельмас О. М. Прочностной расчет при проектировании переходов трубопроводов через болота III типа.— Тюмень: Проблемы нефти и газа Тюмени, 1983, — вып.60.— С. 85−88. — Рус.
  73. С.М. Проектирование, строительство и эксплуатация промысловых трубопроводов на болотах Среднего Приобья. Сер. «Нефтепромысловое строительство»,—М.: ВНИИОЭНГ, 1978, — 28 с. — Рус.
  74. Способ прокладки подземного трубопровода на участках слабонесущих грунтов: Пат. 2 030 672 Россия, МКИ6 F 16 L 1/028/ Orr К.Ф. -№ 5 017 125/ 29- Заявл. 19.12.91- Опубл. 10.03.95, Бюл. № 7.
  75. Справочник по строительству на вечномерзлых грунтах.—Л.: 1977.— 187 с. — Рус.
  76. Статический расчет прочности и жесткости трубопроводов (СТАРТ), САПР-CK.—М.: Гипрокаучук, 1985, — 58 с. — Рус.
  77. Н. С. К вопросу развития методики расчета по предельным состояниям.— М.: Стройиздат, 1971.— 189 с.— Рус.
  78. Е. Е. Строительная механика трубопроводов. — М.: Недра, 1967,—220 е.—Рус.
  79. С.П., Гудьер Д. Теория упругости.—М.: Наука, 1979.—500 е.— Рус.
  80. E.H. О малой жесткости,—М.: Вестник инженеров и техников, 1934, — № 4.— С. 158−161, — Рус.
  81. В.П. Глубина и скорость оттаивания мерзлого основания.—М.: Госстройиздат, 1962.— 289 с. — Рус. ' ,
  82. В.И. Сопротивление материалов.—М.: Машиностроение, 1967.— 387 с. — Рус.
  83. В.В. Повышение прочности газопроводов в сложных условиях. — JI.: Недра, Ленинградское отделение, 1990.—-180 е.— Рус.
  84. В.В., Петровский А. В. Анализ расчетных моделей трубопро-водов.//Пробл. надеж, газопровод. Конструкций /ВНИИ природ, газов (ВНИИГАЗ).—М.: 1991.—С.79−89.—Рус.
  85. М.Ш., Николаев Н. В. К расчету трубопровода на нелинейно-упругом основании. // Строительная механика и расчет сооружений, — 1979.— № 4,-— С, 23−25, — Рус.
  86. В.Н., Малюшин H.A., Степанов O.A. Техническое состояние нефтепроводов Западной Сибири и пути повышения их надежности // Защита от коррозии и охрана окруж. среды. — 1995, — № 5.^—С. 18−19. — Рус.
  87. К.В., Васин Е. С. Применение прочностных расчетов для оценки на основе внутритрубной дефектоскопии технического состояния магистральных нефтепроводов с дефектами. // Трубопроводный транспорт нефти.— 1996,—№ 1,—С. 11−15, —Рус.
  88. М.Л. Сопротивление сдвигу мерзлых грунтов / Лабораторные исследования механических свойств мерзлых грунтов под руководством H.A. Цытовича, сб. 1 и 2,—М.: Изд-во АН СССР, 1936, — С. 32−35wi?- Рус.
  89. А.Л. Уравнения для определения матриц жесткости конечного элемента в упругой среде с учетом продольной силы при произвольном направлении вектора перемещений.—Оценка надежности магистральных трубопроводов, — М.: 1987, — С. 115−116, — Рус.
  90. И.Г., Кузнецова С. Г. Расчет гибких стержней методом начальных параметров. —-. Изв. Вузов. Сер. Стр-во и архитектура.—1981 — № 12.—С. 46−50,—Рус. '¦-¦".¦¦'¦.
  91. Е.П., Жаров А. А., Емельянова J1.В. О влиянии режима загру-жения на механические свойства мерзлых грунтов. Сб. статей под рук. В. А. Кудрявцева. Мерзлотные исследования.—М.: Изд-во Московского университета, 1978.— 237 с. — Рус.
  92. Н.А. Механика мерзлых грунтов.—М.: Высшая школа, 1973.— 446 с. — Рус.
  93. Н.А. Принципы механики мерзлых грунтов—М.: Изд-во АН СССР, 1952,—321 с.—Рус.
  94. Принципы обеспечения надежности трубопроводов в районах вечной мерзлоты. Structural monitoring helps assess deformations in arctic pipelines. / Nyman Kenneth Y., Lara Pedro F. // «Oil and Gas», 1986, 84, № 456 P. 81−86.
Заполнить форму текущей работой