Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка состояния природно-техногенных систем по данным биологического и физико-химического мониторинга: на примере г. Махачкалы

Диссертация: Оценка состояния природно-техногенных систем по данным биологического и физико-химического мониторинга: на примере г. Махачкалы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы. Научная новизна данной работы заключается в применении регионального подхода к экологическому контролю урбанизированной территории, а также в применении ГИС-технологий представления данных мониторинга, которые в регионе так комплексно применены впервые. Анализ потенциальных причин экологического неблагополучия осуществляется на многофакторной основе, т. е. оценивается… Читать ещё >

Оценка состояния природно-техногенных систем по данным биологического и физико-химического мониторинга: на примере г. Махачкалы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫЕ СИСТЕМЫ КАК ОБЪЕКТ МОНИТОРИНГА
    • 1. 1. Обоснование выбора объекта исследования
    • 1. 2. Физико-географическая и природно-климатическая характеристика г. Махачкалы
      • 1. 2. 1. Общая характеристика района исследований
      • 1. 2. 2. Геологическое строение, рельеф местности
      • 1. 2. 3. Гидрогеологические условия
      • 1. 2. 4. Климатическая характеристика
      • 1. 2. 5. Характеристика растительного покрова
      • 1. 2. 6. Ландшафтная и почвенная характеристики
    • 1. 3. Выводы
  • ГЛАВА II. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫХ СИСТЕМ
    • 2. 1. Теоретические основы мониторинга динамически изменяющихся природно-техногенных систем
    • 2. 2. Материалы и методы исследования
      • 2. 2. 1. Анализ содержания поллютантов в атмосферном воздухе
      • 2. 2. 2. Анализ содержания тяжелых металлов в почве
      • 2. 2. 3. Анализ содержания поллютантов в листьях
    • 2. 3. Статистический анализ результатов исследования
    • 2. 4. Выводы
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Мониторинг загрязнения атмосферного воздуха в г. Махачкала
    • 3. 2. Мониторинг загрязнения почвенного покрова г. Махачкала
    • 3. 3. Мониторинг загрязнения листьев древесных насаждений в г. Махачкала
  • ГЛАВА IV. СОЗДАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БАЗЫ ДАННЫХ И ВИЗУАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГИС-ТЕХНОЛОГИЙ
    • 4. 1. Применение геоинформационных технологий для мониторинга природно-техногенных систем
    • 4. 2. Структура базы экологических данных
    • 4. 3. Технология создания электронных картографических моделей экологического состояния природно-техногенных систем
    • 4. 4. Выводы

Актуальность исследования. Приоритетной задачей в деле охраны окружающей среды является создание системы мониторинга, позволяющей на основе наблюдений и исследований оценить экологическое состояние определенных регионов, выявить тенденции его изменения и прогнозировать последствия антропогенной деятельности.

С каждым годом возрастающий производственный потенциал влечет за собой увеличение антропогенной нагрузки на окружающую среду, что вызывает необходимость комплексного изучения экологической ситуации на территории г. Махачкалы. По данным УТиЭН Ростехнадзора по Республике Дагестан в 2007 г. различными стационарными источниками только в атмосферу было выброшено загрязняющих веществ 5.522 тонн/год, автотранспортом — 29.503 тонн/год, что составляет 84, 2% от всех суммарных выбросов. Если в 2005 г. в городе было зарегистрировано около 48 тыс. автотранспортных единиц, то в 2007 г. их число превысило 49 тыс. ед. При строительстве промышленных предприятий и жилых домов сокращается доля зеленых насаждений, что приводит к серьезному обострению экологических проблем. Город Махачкала является интенсивно развивающейся при-родно-техногенной системой с ухудшающейся экологической ситуацией, для которой характерны процессы преобразования.

В условиях количественно усиливающегося и качественно изменяющегося антропогенного воздействия на природные экосистемы настоящая работа приобретает особую актуальность, поскольку направлена на создание такой технологии экологического контроля, которая на основе сбора сведений о биотическом и абиотическом компонентах экосистем обеспечивает своевременную и адекватную оценку степени неблагополучия экосистем, а также предлагает пути восстановления нарушенных экосистем. Для эффективного хранения, систематизации и статистической обработки таких сведений, представляющих огромные массивы многомерных данных, требуются ватные методы, которыми и являются примененные нами в работе ГИС-технологии.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы является оптимизация технологии экологического мониторинга, основанного на новейших методах анализа многомерных биологических и физико-химических данных, и апробация ее в условиях динамически развивающейся урбанизированной территории, каковой является г. Махачкала.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Провести мониторинг загрязнения атмосферы, почв и листьев древесных растений г. Махачкалы тяжелыми металлами.

2. Провести мониторинг загрязнения атмосферы г. Махачкалы различными поллютантами: бенз (а)пиреном, взвешенными частицами (пылью), оксидом серы (IV), оксидом углерода (II), оксидом азота (IV).

3. Разработать ГИС-модели загрязнений на основе базы данных по мониторингу.

4. Исследовать взаимодействие экологических факторов и распределения изученных поллютантов в системе воздух — почва — растения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты мониторинга состояния атмосферы, почв и листьев древесных насаждений показали, что г. Махачкала является сложной природно-техногенной системой с динамически изменяющимися характеристиками.

2. Полученные данные экологического мониторинга г. Махачкалы выявляют загрязнение по свинцу, цинку и бенз (а)пирену.

3. Проведенные исследования природно-техногенных систем с учетом регионального аспекта на примере г. Махачкалы позволяют предложить методику ГИС — экологического мониторинга.

4. Создана экологическая база данных, на основе которой построены ГИС-модели загрязнения городской территории.

Научная новизна работы. Научная новизна данной работы заключается в применении регионального подхода к экологическому контролю урбанизированной территории, а также в применении ГИС-технологий представления данных мониторинга, которые в регионе так комплексно применены впервые. Анализ потенциальных причин экологического неблагополучия осуществляется на многофакторной основе, т. е. оценивается влияние на сообщество не каждого из факторов по отдельности, а в совокупности, с учетом их взаимодействия. Впервые исследуется влияние на биоту не только текущих, но и предшествующих значений факторов окружающей среды, т. е. с учетом запаздывания отклика.

По результатам исследований впервые была создана электронная база экологических данных территории города, позволяющая построить картографические модели оценки состояния окружающей среды с привлечением современных ГИС-технологий. Создана электронная карта зонирования территории г. Махачкалы и прилегающих территорий в зависимости от загрязнения атмосферного воздуха, почвенного покрова и листьев древесной растительности.

Теоретическая и практическая значимость работы.

— Материалы работы могут стать теоретической базой для реализации полноэтапного экологического мониторинга природно-техногенной системы, каковой является г. Махачкала.

— Реализованные в исследовании методы позволяют при проведении экологического контроля соблюдать принцип региональное&trade-, так как рассчитанные для одной экосистемы нормы допустимого воздействия неприменимы для другой в силу различий, в частности, в климате, в природном фоне, в видовом составе, в типе природопользования, в степени адаптирован-ности организмов к многолетним воздействиям различных факторов.

— Результаты исследований позволяют выделить районы города с разной степенью экологического благополучия, а полученные данные важны как для прогноза экологической обстановки на ближайший период, так и для разработки планов практических действий по ее улучшению.

— Представленные результаты могут быть рекомендованы для использования в системе кадастровой оценки земельных ресурсов в черте города, формировании цены на землю в зависимости от степени загрязнения, а не только от географического положения относительно центра.

— Материалы, полученные при выполнении диссертации, используются в учебном процессе на факультете экологии Даггосуниверситета при чтении курсов «Геоинформационные системы», «Урбоэкология», «Экологическая экспертиза», «Экологическое картографирование».

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на конференции «Информационные технологии в образовании» (Махачкала, 2006), на итоговых научных конференциях профессорско-преподавательского состава ДГУ (2006;2007), IX Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа», посвященной 65-летию Г. М. Абдурахманова (Махачкала, 2007), V юбилейной открытой Всероссийской конференции «Дистанционное зондирование Земли из космоса» (Москва, Институт космических исследований РАН, 2007), конференции молодых ученых и аспирантов ДГУ (Махачкала, 2008), конференции «Информатизация сельской школы» (Анапа, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе 4 — в ведущих рецензируемых изданиях РФ.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, выводов, списка библиографических источников. Общий объем работы — 137 страниц. В качестве иллюстративного материала представлено 10 таблиц и 35 рисунков.

Список литературы

состоит из 111 наименования.

ВЫВОДЫ.

1. По данным мониторинга состояния атмосферного воздуха г. Махачкалы, наивысшее комплексное загрязнение отмечено на улицах с максимальной плотностью автопотока, независимо от абсолютных показателей содержания отдельных поллютантов, направления ветра и расположения. В результате атмохимического мониторинга выявлено, что наибольший вклад в загрязнение бенз (а)пиреном вносят автотранспорт и предприятия теплоэнергетики.

2. Почвы города Махачкалы загрязнены свинцом в результате многолетней адсорбции и образования малоподвижных форм. В накоплении свинца почвами решающую роль играет содержание его в атмосферном воздухе, коэффициент корреляции в системе атмосферный воздух — почва составляет 0,76.

3. Содержание тяжелых металлов в листьях деревьев выявило, что их накопление не имеет строгой видовой привязки и подвержено разнонаправленным изменениям, кроме чётко прослеживаемого накопления никеля в листьях вяза мелколистного и кадмия в листьях тополя пирамидального.

4. По полученным данным создана база данных экологического мониторинга природно-техногенных систем на примере г. Махачкалы и построены электронные картографические модели состояния городской территории, визуализирующие загрязнения и имеющие большое прогностическое значение.

5. По степени загрязненности выделены благополучные и неблагополучные с экологической точки зрения районы в пределах г. Махачкалы. Даны рекомендации по оптимизации системы контроля загрязнения городской среды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В современных условиях глобализации, с одной стороны, и многоукладное&tradeэкономики, с другой, проблема повышения качества и эффективности мониторинга окружающей среды является наиболее актуальной для формирования модели устойчивого развития. Наибольшую сложность представляет мониторинг сложных природно-техногенных систем, каковыми являются крупные города и промышленные центры. Если фоновые природные территории отличаются в целом однородностью абиотических и биотических факторов, то в условиях города сложность системы возрастает на порядок. В связи с этим, традиционные методические подходы к мониторингу антропогенных ландшафтов устарели и требуют оптимизации. Для этого нами предпринята попытка создания и апробации одной из модели мониторинга, основанной на применении традиционных форм мониторинга и контроля, с одной стороны, и новых компьютерных технологий, с другой. Таким образом, осуществляется связь между реальными данными по содержанию поллютантов и их конкретной качественной оценкой в условиях локальных территорий.

Полученные нами данные свидетельствуют о том, что абсолютные показатели не всегда отражают реальное положение дел с загрязнением, что связано как со слабостью системы мониторинга, так и с его узконаправлен-ностью на изучение только качества атмосферного воздуха, воды и почвы в ограниченных точках, а также с неспособностью такой системы развиваться вслед за процессами урбанизации. Реальное воздействие на биоту может разительно отличаться от картины распределения загрязняющих веществ.

В связи с этим, система мониторинга качества городской среды должна быть основана на изучении всех сред обитания и изучении содержания загрязняющих веществ в видах-индикаторах. Такая система должна охватывать большую территорию наблюдения для детализации картины. Целесообразно использование унифицированных мобильных постов мониторинга на базе передвижных лабораторий, а не стационарных постов, что дает больший охват территории, большую информативность и гибкость применения. С учетом такой сложности мониторинга, для системности сбора данных следует вычленить определенные кластеры города, отличающиеся микрорельефом, плотностью застройки, близостью к дорогам, предприятиями и т. д. Такой кластерный подход позволит создавать и полноценные кадастровые планы, учитывающие экологическую составляющую при формировании цены на землю.

Наконец, представление и интерпретация данных мониторинга в современных условиях быстро меняющейся городской среды требует многофакторного анализа, чего можно достичь, только применяя современные компьютерные технологии и массивы данных.

В связи с этим, предложенные нами к применению ГИС-технологии полностью соответствуют современным требованиям к мониторингу. Компьютерный анализ и построение на его основе электронных карт позволяют сводить в единую систему данные всех субъектов природопользования, данные традиционного мониторинга, данные экономической и демографической статистики, отдельные данные наблюдений. Такая единая система обработки данных позволяет оценить целостную картину загрязнения, выявить приоритетные факторы, оптимально реагировать на техногенные влияния, разрабатывать адекватную тактику и стратегию природопользования и градостроительства. Полученные данные и формы их представления имеют большую ценность для кадастровой деятельности и ее оптимизации. Применение предложенной системы мониторинга позволяет учесть индивидуальные особенности и специфику каждой локальной территории, и система может быть применена в любом месте после соответствующей доработки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. М. и др. Экологические проблемы бассейна Каспия. — Махачкала: Дагпресс, 1997.
  2. Г. М. Современное состояние и эколого-экономические перспективы развития рыбного хозяйства Западно-Каспийского района России. -М.: Наука, 2004.
  3. Г. М., Карпюк М. И., Морозов Б. Н., Пузаченко Ю. Г. Современное состояние и факторы, определяющие биологическое и ланд шафтное разнообразие Волжско-Каспийского региона России. М: Наука, 2002.-416 с.
  4. .А., Атаев З. В. и др. Физическая география Дагестана. М.: Школа, 1996.
  5. М. Введение в химическую экологию. М.: Мир, 1978.
  6. B.C. Физиолого-генетические аспекты устойчивости растений к тяжелым металлам Аналит. обзор/СО РАН- ГПНТБ- Ин-т почвоведения и агрохимии.- Новосибирск. (Сер. «Экология. Вып. 47»).-1997.-63 с.
  7. БерлянтА.М. Виртуальное картографирование. М: Изд-во МГУ, 1999.
  8. А.А., Селиверстов Ю.П, Землеведение. М: Академический Проект, 2006.
  9. Г. А. Химическая экология. М., 1994.
  10. Ю.Булаева Н. М.,, Филенко А. Д., Магомедмирзоев Э М., Гусейнова Н. О. Информационная система геоэкологического мониторинга Восточного Предкавказья // Вестник Дагестанского Научного Центра РАН. № 24. Махачкала: 2006. С.32−37
  11. Н.М. Мониторинг теплового поля Восточного Предкавказья на основе дистанционного зондирования и наземных измерений: Автореф. дис. док. техн. наук.- Москва, 2004.-43 с.
  12. Н. М. Булаева, Н. О. Гусейнова, Б. И. Магомедов, А. А. Теймуров. Комплексный мониторинг загрязнения компонентов окружающей среды г.
  13. Махачкалы с использованием ГИС-технологий//Проблемы Региональной Экологии № 6. М. 2007.С. 121−12
  14. Н.М., Магомедов Б. И. Практикум по наукам о Земле «ГИС- 4.2» Махачкала: Изд-во ДГУ, 2006.
  15. Н.М., Османов Р. Ш. Система сбора, накопления и интерпретации геофизических данных по Восточному Предкавказью для решения мониторинговых задач. // Журнал «Информационные ресурсы России». 2004. № 2. С.22−25.
  16. Т.В. Топографические карты М: ACT- Пресс, 2002
  17. Вопросы гидрологии и рационального природопользования в Дагестане Махачкала: Юпитер, 2002
  18. А.Н., Глазовская М. А. География почв с основами почвоведения. М.: Высшая школа, 2005.
  19. В.Е. и др. Информационные технологии в охране окружающей среды.М: Academia, 2002
  20. ГОСТ 17 15 05−85 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков.
  21. ГОСТ 17 44 02−84 Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического и гельминтологического анализа. М., 1984.
  22. ГОСТ 17.0 0 02−79. Охрана природы. Почвы. Метрологическое обеспечение контроля загрязненности атмосферы, поверхностных вод и почвы. М., 1980.
  23. ГОСТ 17.2.3.01−86. Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля.
  24. ГОСТ 17.2.4.02−81. Охрана природы. Атмосфера. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ. М., 1982
  25. А. А., Липатов В. Б. Дымовое загрязнение атмосферы по наблюдениям из космоса. Л., 1978.
  26. Р. Загрязнение воздушной среды / Пер. с англ. М.: — 1979
  27. А. Н. Хроноиндикационный мониторинг в районе теплоэлектроцентралей города Тюмени. Экологические аспекты // Экология и промышленность России.-1997, № 5.- с. 4 -9.
  28. А. П., Мозжерин В. //Эрозия и сток наносов на Земле. Казань, 1984.
  29. М.Т., Казнина Н. И., Пинигина И. А. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде. Справочник. М.: «Химия», 1989.
  30. В.В. География почв с основами почвоведения. М.: Высшая школа, 1989. -С.209−225.
  31. Доклад Службы охраны окружающей среды «О состоянии и охране окружающей среды Республики Дагестан в 2002 году». Махачкала: 2002.
  32. А.В., Казакова JI.K., Калуцков В. Н. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды М.: Экология, 1992. 256 с.
  33. Н. М., Травина Л. В. Методика картографирования промышленных выбросов в атмосферу предприятиями городского района (на примере Бабушкинского района Москве // Вестн. МГУ- Сер. 5- Геогр.- 1991.-№ 1.-С. 108−112.
  34. О. А., Тикунов В. С. Опыт составления оценочных и прогнозных карт загрязнения воздушного бассейна города по данным природной индикации // Ландшафтно-экологические исследования и практика. М., 1991. С. 35−50.
  35. Ежегодник качества поверхностных вод Российской Федерации. М., 1996.
  36. Ежегодник состояния загрязнения атмосферы в городах на территории России. 1995 г. / Под ред. Э. Круглой. СПб., 1996.
  37. Ю. К. Два логических этапа в процессе физико-географического районирования // Вестн. МГУ.-1969.-№ 4- С 4.
  38. A.M. Компьютерное геоэкологическое моделирование М: МГУ, 1998
  39. М.И. Методы физ.географических исследований М: Academia, 2003
  40. Зоны загрязнения снежного покрова вокруг городов на территории СССР / В. Г. Прокачева, Н. Н. Чмушова, В. П. Абакуменко, В. Ф. Усачев. Л., 1988. Издательство «Юпитер», 2003.- 32 с.
  41. Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды. — М.: Гидрометеоиздат, 1984. — 560 с.
  42. Изучение показателей здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды: Методические рекомендации. Киев, 1985.
  43. А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М., 1991.
  44. А. Г. Экологическая география России. СПб., 2001.
  45. Г. А. Методы полевых ландшафтных исследований и ланд-шафтно-экологическое картографирование. СПб., 1998.
  46. Ш. И. Экология и охрана природы в Дагестане Махачкала: ДГПУ, 2004.
  47. Карта экологической ситуации промышленных районов Свердловской области. М., 1993.
  48. Н. С, Батоян В. В., Белякова Т. М., Моисеенков О. В., Пи-ковский Ю. И., Проскуряков Ю. В. Эколого-геохимические оценки городов// Вестн. МГУ. Сер. 5, геогр. 1990. № 3. С. 5−12.
  49. С.У. Почвы Дагестана. Краткая характеристика и использо-ванаие. Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1976.- 120 с.
  50. В. А., Фридман Ш. Д., Дмитриев Е. С, Язвин JI. С, Нейман Е. Я. Концепция системы экологического мониторинга России // Метеорология и гидрология. 1992. № 10. С. 5−18.
  51. Классификация почв России / Сост.: JI. JI. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева. М., 2000.
  52. В. В. Геохимическая экология. М., 1974.
  53. В. Ф. Справочник по радиационной безопасности. М., 1991.
  54. Н. Н., Лютый А. А. Экология России в картах: Аннотированный библиографический указатель карт и атласов. М., 1995.
  55. Комплексное экологическое картографирование. (Географический аспект) / Под ред. Н. С. Касимова: Учеб. пособие. М., 1997.
  56. Т. И. Дистанционное исследование экологического состояния городов Сибири // География и природные ресурсы. 1998. № 4. С. 113−121.
  57. Т. В. Методические указания к выполнению лабораторных работ по экологическому картографированию: Учебно-методическое пособие. Ижевск, 2000.
  58. Е. Г., Оливерусова Л. Экологические подходы к классификации городских территорий в природоохранных целях // Биоиндикация в городах и пригородных зонах. М., 1993. С. 11—14.
  59. Котерев A.M. http://www.autoreview.ru/archive/2007/18/
  60. В. М., Кочуров Б. И., Коронкевич Н. И., Антипова А. В., Денисова Т. Б. Подходы к составлению экологической карты СССР // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1990. № 4. С. 61−70.
  61. . И. География экологических ситуаций (экодиагностика территории). М., 1997.
  62. . И. Оценка устойчивости почв к загрязнению // География и природные ресурсы. 1983. № 4. С. 55—60.
  63. А. С., Мягков С. М., Шныпарков A. JI. Природный риск для городов России. М., 1997.
  64. А.И., Тарко A.M., Зволинский В. П. Математическое моделирование воздействия аэротехногенных загрязнений на лесные биогеоценозы. М.: РУДН, 2007
  65. З.Г. О загрязнении почв территории г. Махачкалы. // Тезисы докладов научно-практической конференции по охране природы. Махачкала, 1993.
  66. Н.А. Уровенный режим Каспийского моря, состав, особенности и оценка устойчивости компонентов прибрежных экосистем Центрального и Северо-Западного Прикаспия к антропогенным воздействиям: Дисс. канд. биол. наук.- Махачкала, 2006.- 130 с.
  67. А. Г. Проблема аналитического контроля в гигиене окружающей среды // Гигиена и санитария. 1992. № 9—10. С. 39—41.
  68. Н. В. Градостроительная экология. М., 2002.
  69. Методика прогнозирования масштабов заражения СДЯВ при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте, Госкомгид-ромет, Штаб ГО, 1990.
  70. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86. Л., 1987.
  71. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территории городов химическими элементами. М., 1982.
  72. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами. М., 1981.
  73. Мирзоев Э.М.-Р., Магомедалиев З. Г. Содержание тяжелых металлов в почвах и грунтовых водах северо-западного Прикаспия // Сб.ст. Экологические проблемы Прикаспийской низменности. Махачкала, 1991. С.59−66
  74. И. М., Николаев А. И., Фридман Ш. Д. Основы дистанционных методов мониторинга загрязнения природной среды. Л., 1983.
  75. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Ч. 1−6. Вып. 29. СПб., 1992.
  76. О свинцовом загрязнении Российской Федерации и его влиянии на здоровье населения: Государственный доклад. М., 1997.
  77. Общесоюзный нормативный документ: Руководство по контролю источников загрязнения атмосферы. ОНД-90. СПб., 1992. Ч. 1,2.
  78. ОНД-90. Руководство по контролю ИЗА. Часть 1 и 2, СПБ, НИИ «Атмосфера», 1992.
  79. Основы геоинформатики. Под ред. Тикунова B.C. Учеб. Пособие. М.: Академия.2004.Т 1−2
  80. Основы геоэкологии / Под ред. В. Г. Морачевского. СПб., 1994. ПО. Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование. М., 1995.
  81. Оценка состояния и устойчивости экосистем. М., 1972.
  82. С. С. Методика составления статистических карт для планирования противоэпидемических мероприятий (на примере территории Удмуртской АССР) // Медико-географическое картографирование. Л., 1978. С. 73−79.
  83. Практическое пособие по разработке раздела «Оценка воздействия на окружающую среду» к СП 11−101−95. М., 1995.
  84. Предложения по системной организации сопряженного мониторинга чрезвычайных ситуаций в Северо-Кавказском регионе//Сб.: «Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций».- М.:Центр «Антистахия», 2002 г. СЛ 6−17
  85. В. С, Александрова Т.Д., Куприянова Т. П. Основы ландшафтного анализа. М., 1988.
  86. В.В. Геохимическая оценка экологической ситуации в г. Ростове-на-Дону. Ростов н/Д, 1993. 167 с.
  87. В.Ф., Молчанов А. В. Экология, здоровье и природопльзование в России М: ФиС, 1995
  88. Ф. Основы прикладной экологии / Пер. с фр. Л., 1981.
  89. М. П., Битюкова В. Р. Территориальные различия степени экологической напряженности Москвы // Вестн. МГУ. Сер. 5, геогр. 1999. № 1.С. 65−70.
  90. РД 52.04.186−89, «Руководство по контролю загрязнения атмосферы», Москва, 1991.
  91. РД 52.04.306−92 Охрана природы. Атмосфера. Руководство по прогнозу загрязнения воздуха, С-Пб., Гидрометеоиздат, 1993
  92. А. Л. Картографирование состояния геотехнических систем. М&bdquo- 1992.
  93. Региональный экологический атлас (концепция, проблематика, научное содержание) / А. Р. Батуев, А. В. Белов, В. В. Воробьев и др. Новосибирск, 1998.
  94. Н.Н. Геоэкология и природопользование. М: Дрофа, 2003
  95. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04.180−89, М., 1991.
  96. Ю.Е., Раевич Б. А., Янин Е. П. и др. Геохимия окружающей среды. М., 1990
  97. СанПиН 2.1.6. 1032−01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», Минздрав России, Москва
  98. СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200−03. «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», Минздрав России, Москва1. Г)
  99. А.А. Геоэкологическая катастрофа в приморских городах Дагестана/ Журнал «Природа» № 5 стр.16- 27. М:1998
  100. Состояние водных ресурсов Дагестана. Махачкала: 2002
  101. В.И. Экологическое картографирование. М.: Аспект Пресс, 2003.
  102. М.М., Остроумов С. А. Введение в проблемы биохимической экологии. М.: Наука, 1990.
  103. А.Н. Городская экология : учеб. пособие для вузов / А.Н. Тети-ор.- М.: Изд. Центр. «Академия», 2006- 336 с.
  104. Т.А. и др. Геоинформационные системы и дистанционное зондирование в экологических исследованиях. М.: «Академический проект», 2005 Г.-352 с.
  105. Т.А. и др. Геоинформационные системы и дистанционное зондирование в экологических исследованиях. М.: «Академический проект», 2005 г. 352 с.
  106. Х.Г. Экологический мониторинг зеленых насаждений Москвы.- М.: ООО «Стагирит-Н», 2005.-264 с.
  107. Н.А. Основы геоэкологии. М.: Академия, 2003.
  108. , А. М., Zhao, F. J., McGrath, S. P., and Crosland, A. R., (1995). «The cadmium content of British wheat grain.» J. Environ. Qual 24:850−855.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!