Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-биоценотическая роль бобра в лесных экосистемах Усманского бора: На примере Воронежского биосферного государственного заповедника

Диссертация: Эколого-биоценотическая роль бобра в лесных экосистемах Усманского бора: На примере Воронежского биосферного государственного заповедника
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследований определяется научной и прикладной значимостью накопленных сведений об экологии и биологии бобра восточного (Castor fiber L.) в условиях частичной локальной изоляции, заповедного режима, научно обоснованного регулирования численности и определенного искусственного поддержания качества среды обитания. Все вышеуказанные составляющие играют ключевую роль в стабильности развития бобровых… Читать ещё >

Эколого-биоценотическая роль бобра в лесных экосистемах Усманского бора: На примере Воронежского биосферного государственного заповедника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ЛАНДШАФТНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯХАРАКТЕРИСТИКА УСМАНСКОГО БОРА (в составе
  • ВОРОНЕЖСКОГО БИОСФЕРНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАПОВДЕНИКА)
    • 1. 1. Местонахождение и площадь
    • 1. 2. Лесорастительная зона и климат
    • 1. 3. Рельеф
    • 1. 4. Почвы
    • 1. 5. Гидрография и гидрологические условия
    • 1. 6. Флора и растительность заповедника. Изученность видов и общее число видов флоры
    • 1. 7. Общий обзор фауны
  • Глава II. ОЦЕНКА ИЗУЧЕННОСТИ БИОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ БОБРА В УСЛОВИЯХ ВБГЗ
    • 2. 1. Систематическое положение и экстерьер бобра
    • 2. 2. Ареал и места обитания
    • 2. 3. Сезонные миграции, расселение
    • 2. 4. Строительная деятельность, типы жилищ, размещение и использование
    • 2. 5. Корма и кормодобывание, пищевые связи
    • 2. 6. Размножение и структура популяции
    • 2. 7. Влияние бобра на окружающую среду
    • 2. 8. Внутривидовые отношения бобра
    • 2. 9. Враги, болезни, паразиты
    • 2. 10. Хозяйственое значение бобра
  • Глава III. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА ЕГО СБОРА И
  • ОБРАБОТКИ
    • 3. 1. Методика сбора исходного материала
    • 3. 2. Методика выполнения полевых работ
    • 3. 3. Камеральная обработка материала
  • Глава IV. РАЗВИТИЕ ПОЙМЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ И РОЛЬ БОБРА В ИХ СТАНОВЛЕНИИ
    • 4. 1. Влияние типов речного ландшафта на выбор бобрами вида жилых убежищ
    • 4. 2. Экологическая стабильность пространственного размещения бобровых поселений в условиях заповедного режима
    • 4. 3. Влияние бобра на состояние и стабильность пойменных фитоценозов. ИЗ
    • 4. 4. Классификация типов угодий среды обитания бобра в условиях Усманского бора
  • Глава V. МЕЖВИДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ БОБРА В УСЛОВИЯХ ЗООЦЕНОЗОВ УСМАНСКОГО БОРА
    • 5. 1. Трофические связи и конкурентные отношения бобра с другими фитофагами (копытные) в условиях пойменных экосистем
    • 5. 2. Отношения бобра и волка в ВБГЗ
  • Выводы

Актуальность темы

исследований определяется научной и прикладной значимостью накопленных сведений об экологии и биологии бобра восточного (Castor fiber L.) в условиях частичной локальной изоляции, заповедного режима, научно обоснованного регулирования численности и определенного искусственного поддержания качества среды обитания. Все вышеуказанные составляющие играют ключевую роль в стабильности развития бобровых поселений. Именно, благодаря их различному сочетанию на разных этапах сохранения вида позволили сформировать его популяцию в Воронежском биосферном государственном заповеднике, которая стала одним из постоянно функционирующих генетических источников по восстановлению, расселению и реаклиматизации бобра в России. Безусловно, имеющийся уникальный научный опыт требует обобщения и последующего широкого использования результатов по управлению популяциями не только в рамках заповедного режима, но и в объектах охотничье-промыслового хозяйствования. Сегодня популяция бобра в условиях ВБГЗ перешла в новое качество, где приобретенные видом адаптационные свойства дают возможность устойчиво развиваться на принципе саморегуляции. Поэтому исследования проведенные в данном направлении вполне актуальны и важны в рамках дальнейшей работы с этим ценным пушным зверем.

Цели и задачи исследования. Основная цель диссертации — изучить историю формирования микропопуляции бобра восточного (Castor fiber L.) в условиях заповедного режима, на основе чего вывести складывающиеся закономерности пространственного освоения среды обитания и специфические особенности влияния вида на занимаемые угодья. Полученные результаты позволят найти механизм управления такими популяциями в целях достижения их экологической устойчивости. — изучалось современное пространственное размещение вида на исследуемой территории;

— исследовалось состояние основных типов угодий в пределах бобровой зоны;

— устанавливался критерий выбора типа убежищ бобром с учетом характера водных угодий;

— изучался состав микропопуляции с учетом стабильности бобровых поселений;

— анализировался состав и состояние древостоев бобровой зоны как основы устойчивого развития микропопуляции.

Научная новизна проведенных исследований заключается прежде всего в том, что впервые установлено наличие внутри популяции постоянно функционирующих генетических центров, позволивших сформировать видовые генетические ядра (Лозовой, 1999). Именно они обеспечили устойчивое развитие бобровых поселений и обеспечили постоянство пользования генетическим фондом.

Впервые показано, что в условиях искусственного поддержания качества среды обитания плотность населения вида не сокращается и в дальнейшем, даже при отсутствии дозированного изъятия прироста, переходит на модель саморегуляции.

Исследован, в связи с этим характер влияния на древесно-кустарниковую растительность прибрежной зоны обитания. Разработана шкала оценки качества угодий и типологическая схема.

Рассмотрены вопросы взаимосвязи вида с потенциальными конкурентами и хищниками. Установлено, что в бобр восточный отдает предпочтение в выборе типа жилища хаткам на плесах, и норам на протоках, хотя в целом оба типа жилища им используются равноценно.

Практическая значимость. Установленное наличие постоянно функционирующих генетических центров сформировавших вокруг себя стабильные генетические ядра указывают на необходимость их охраны и разумного изъятия прироста как во времени, так и в формирующемся пространстве. Необоснованное разрушение центра приведет к распаду ядра, будет нарушена иерархическая цепочка поселения. Материал по пространственной приуроченности семей к пойменным ландшафтам может быть использован в охотхозяйствах при разработке плана биотехнических мероприятий направленных не только на поддержание кормовой базы, но и на создание источника получения строительного материала для построения и ремонта жилищ.

Определение степени реакции вида на истощение кормовой, а следовательно и строительной базы, позволяет обоснованно решать задачи по ее стабильному поддержанию путем продуманной периодической реконструкции и обновления. Предложения по оценке качества угодий найдут применение в текущем планировании биотехнических мероприятий, на охотхозяйственных территориях.

Все полученные выводы помогут специалистам-боброведам разработать биоэкологическую модель устойчивого управления популяцией бобров на базе создания генетических группировок — генетических ядер.

Апробация работы. Материалы исследований были представлены и доложены на заседаниях кафедры (1997, 1998 гг.), на Всероссийской конференции посвященной научным исследованиям П.П.Семенова-Тянь-Шанского и его роли в развитии современной науки (1997 г.) и Всероссийской научно-технической конференции посвященной рациональному использованию ресурсного потенциала в агропромышленном комплексе (1998 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 2 работы и 2 находятся в печати.

Объем и структура работы: Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и приложенийсодержит 151 страницу основного текста, включает в себя 25 таблиц и 15 рисунков. Приложения состоят из 2 таблиц и 9 фотографий. Список использованной литературы включает 118 наименований, в т. ч. 3 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. На территории ВБГЗ насчитывается 3 бобровых микропопуляции, из которых Усманская — наиболее крупная. Из общего количества бобров в заповеднике 285 голов (100%), на ее долю приходится 129 голов (45%).

2. Река Усмань относится к рекам средней величины, с характерным для равнинных условий руслом — узкие протоки и широкие плесы, что и определяет преимущество использования бобрами типа убежищ. В Усманской микропопуляции преобладают хатки (70% от общего количества), но в последние 20 лет наблюдается устойчивый рост нор.

3. Численная и пространственная стабильность исследуемой микропопуляции поддерживалась путем дозированного изъятия бобра для расселения, а также за счет улучшения среды обитания биотехническими мероприятиями, а именно созданием культур ив.

4. В результате целенаправленной деятельности были созданы условия для образования постоянно функционирующих генетических центров вокруг которых сформировались генетические ядра. Всего таких образований — 4. В генетических ядрах преобладают постоянные поселения используемые на протяжении жизни 2−3 поколений данного вида. Общая площадь генетических ядер составляет более 200 га.

5. Контролируемая площадь поселения, на протяжении всего периода исследований колеблется в пределах от 4 до 12 га. Средняя площадь составляет 9,5 га и практически стабильна во всем периоде исследований. Стабильному поддержанию пространственного размера поселения способствовали биотехнические мероприятия. В связи с этим перемещение жилищ в поселениях происходило в пределах не менее 40 и не более 130 метров от старых.

6. На протяжении всего периода бобры активно использовали пойменные фитоценозы, оказывая на них существенное влияние, в следствии чего произошло обеднение состава древостоев кормовых пород и увеличение некормовых, площадь которых возросла по сравнению с 1945 годом на 26 га, а доля в составе увеличилась на 13%.

7. В типологическом отношении бобры Усманской микропопуляции в меньшей степени приурочены к закрытому типу ландшафта (40%), чем к полуоткрытым и открытым (60%).

8. По возрастному составу лесные формации представлены в основном старо-и средневозрастными насаждениями, не пригодными в полной мере в качестве кормов.

9. На территории микропопуляции в настоящий момент выделено 2 основных типа угодий: ольшаники (42,7%) и ивняки (20,8%) от общей площади.

10. Конкурентные отношения в прибрежных лесных фитоценозах с копытными фитофагами оцениваются как удовлетворительные и не вызывают в ближайшей перспективе опасений для бобра.

11. Взаимоотношения хищник-жертва в настоящее время носят в основном случайный характер, хотя с быстрым ростом численности волка млжет увеличиться степень его влияния на бобра.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.B. Современное состояние белорусской бобровой популяции, перспективы ее роста и промысловой эксплуатации в текущей пятилетке.// Труды Воронежского государственного заповедника, вып. 16. — Воронеж, 1969, С. 143−147.
  2. .Д. Значение роющей деятельности бобров для формирования окружающей среды //Средодобывающая роль животных, Изд-во МГУ, -М., 1970, С. 72−74
  3. A.A., Борисов A.M. Туляремия речных бобров.// Труды Воронежского зоовет. ин-та, вып. 10, Воронеж, 1947, 47 с.
  4. И.В. Закономерности и отклонения в годовом цикле климатического режима Воронежского биосферного заповедника (по данным 1975 1996 гг.). // Труды Воронежского государственного биосферного заповедника, вып. 23. — Воронеж, 1997, С.5−13
  5. Балодис М. М, Биологические основы ведения бобрового хозяйства (на примере Латвии). // Автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук. М., 1989, С.21
  6. Барабаш-Никифоров И. И. Бобр и выхухоль как компоненты водно-берегового комплекса. // Труды Воронежского гос. университета, -Воронеж, 1950, 106 с.
  7. Барабаш-Никифоров И. И. Звери юго-восточной части Черноземного центра, Воронеж, 1957, 370 с.
  8. Барабаш-Никифоров И.И., Дежкин В. В., Дьяков Ю. В. Бобры бассейна Дона (монографический очерк)// Труды Хоперского заповедника, вып. 5, -Воронеж, 1961, С.3−115
  9. Барабаш-Никифоров И.И., Павловский Н. К. Фауна наземных позвоночных// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 17, Воронеж, 1948, С.7−129
  10. А.Г., Бобровая струя и ее применение в парфюмерии// Рациональное использование запасов речного бобра в СССР. Тезисы докладов Пятого Всесоюзного совещания по бобру. Воронеж, 1973, С.104−106
  11. А.Г., Бобровая струя и ее применение в парфюмерии// Труды Воронежского гос. заповедника, т.1, вып. 21, -Воронеж, 1975, С.216−217
  12. A.M. Болезни встречающиеся у бобров в Воронежском заповеднике// Научно-методические записки Главн. упр. по заповедникам, вып. 5,-М., 1941, С.55−57
  13. A.M. Инфекционные болезни речных бобров// Научно-методические записки Главн. упр. по заповедникам, вып. 13, М., 1949, С.226−241
  14. A.M. Материалы по пастереллезу речных бобров// Труды Воронежского гос. заповедника, выа. 5, Воронеж, 1954, С.79−85
  15. М.Н. Результаты и перспективы расселения речного бобра в бассейне реки Оки// Сб. материалов по результатам изучения млекопитающих в госзаповедниках, М., 1956, С.27−34
  16. М.Н. Реакклиматизация речного бобра в бассейне реки Оки и биологические основы его хозяйственного использования// Автореферат кандидатской диссертации, М., 1957, 24 с.
  17. М.Н. Млекопитающие Окского заповедника// Труды Окского гос. заповедника, вып. 3, Вологда, 1960а, С.3−40
  18. М.Н. О некоторых особенностях летнего питания окских бобров// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 11, Воронеж, 19 606, С.85−93
  19. .А. Вопросы экологии, размещения, численности и перспективы промысла бобра в Брянской области// Труды Воронежского гос. заповедника, Т.2, вып. 21, Воронеж, 1976, С. 117−121
  20. .С., Громов И. М. Грызуны фауны СССР// Изд-во АН СССР, Москва-Ленинград, 1952, 296 с.
  21. И.М. Ископаемые четвертичные грызуны северной части нижнего Дона и прилежащего участка Волго-Донского водораздела// Труды Зоологического ин-та АН СССР, М., 1957, С. 10−14
  22. Н.П. Динамика популяций и биоценотическая роль речного бобра на южном Урале// Автореферат кандидатской диссертации, -Свердловск, 1987, 23 с.
  23. В.В. К вопросу о существовании колонии канадских бобров (Castor canadensis kuhl) в Ровенской области// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 9, Воронеж, 1960, С. 105−108
  24. В.В. Материалы и характеристика размножения европейских речных бобров (Castor fiber)// труды Воронежского гос. заповедника, вып. 12,-Воронеж, 19 616, С.107−115
  25. В.В., Жарков И. В., Лавров Л. С., Ромашов В. А. Передержка, транспортировка и выпуск речных бобров (практическое пособие). -Липецк, 1960, 32 с.
  26. В.В., Дьяконов Ю. В., Сафонов В. Г. Бобр //Агропромиздат, М., 1986, — 256 с.
  27. Е.В. Клещи рода Histiophorus (Listrophoridae) паразиты бобров.//Паразитический сборник, ЗИН АН СССР, — Изд-во «наука», -Москва-Ленинград, вып. 22, 1964, С.111−151
  28. Ю.В. Опыт количественного учета бобров в Хоперском заповеднике// Труды хоперского гос. заповедника, вып. 3, Воронеж, 1959, С. 15−26
  29. Ю.В. Влияние весеннего гидрологического режима на бобровую колонию Хоперского заповедника// Труды Хоперского гос. заповедника, вып. 3, Воронеж, 19 596, С.64−78
  30. Ю.В. Материалы по биологии размножения бобров Хоперской популяции// Труды Хоперского гос. заповедника, вып. 5, Воронеж, 1961а, С.119−129
  31. Ю.В. Хоперская бобровая популяция // Сб. Материалы третьей зоологической конференции педагогических институтов РСФСР. -Волгоград, 1967, С.479−483
  32. Ю.В. Вопросы типологии, классификации и емкости бобровых угодий// Сб. Материалы научной конференции Смоленского пединститута, посвященной 50-ти летию института. Смоленск, 1971, С.309−316
  33. Ю.В. Бобры Европейской части Советского Союза. Изд-во «Московский рабочий», — М., 1975, — 479 с.
  34. В.Л., Ротшильд Е. В. Звери. М., 1998, 344 с.
  35. И.В. Типы бобровых угодий бассейна р.Ивницы// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 6, Воронеж, 1956, С. 13−29
  36. И.В. О влияниии зимних паводков на речных бобров// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 6, Воронеж, 1956а, С.29−34
  37. И.В. Итоги расселения речных бобров в целях восстановления их запасов и ареала в СССР// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 12, -Воронеж, 1961, С.5−23
  38. И.В. Структура и динамика населения млекопитающих на примере бобра в СССР.// Доклад на соискание ученой степени доктора биологических наук по совокупности опубликованных работ. Воронеж, 1968, 39 с.
  39. М.Н. Некоторые физико-химические показатели мяса и жира речного бобра// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 9, Воронеж, 1960, С.233−238
  40. В.В., Молоткова И. М., Протоклитова Т. Б. Дополнение к списку растений Воронежского заповедника// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 17 (ботанический), Воронеж, 1971, С.167−169
  41. В.Я. Биология и перспективы хозяйственного использования популяции бобров на северо-западе России// Автореферат кандидатской диссертации. Петрозаводск, 1992, 24 с.
  42. JT.B. Питание бобра в Березинском заповеднике// Сб. Березинский заповедник. -Изд-во «Урожай», вып. 1, Минск, 1970, С. 178−189
  43. Краткие технические указания по инвентаризации охотничьих угодий и разработке мероприятий по организации ведения охотничьего хозяйства. -Воронеж, 1999, С.26
  44. B.C. Экология и хозяйственное использование речного бобра на юге Мещеры// Автореферат кандидатской диссертации. -М., 1978, 20 с.
  45. B.C., Кудряшова JIM. Итоги лечения речных бобров в Окском заповеднике// Сб. Многолетняя динамика природных объектов Окского заповедника. М., 1990, С. 142−149
  46. В.С. Влияние промысла на структуру, размножение и численность бобровой популяции// Сб. Рациональное использование запасов речного бобра в СССР. Тезисы докладов пятого Всесоюзного совещания по бобру. Воронеж, 1973, С.74−76
  47. А.Г. Водные ресурсы Воронежской области. Изд-во ВГУ, Воронеж, 1995, 132 с.
  48. Л.С. Отлов, транспортировка и выпуск речных бобров. Инструкция. М., 1948, 42 с.
  49. Л.С. Некоторые наследственные особенности воронежских бобров// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 2, Воронеж, 1948а, С.32−36
  50. Л.С. Итоги и дальнейшие перспективы разведения речных бобров на ферме// Научно-методические записки Главн. упр. по заповедникам, вып. 13., -М., 1949, С.28−37
  51. Л.С. Биологические и зоотехнические обоснования разведения бобров на ферме// Автореферат кандидатской диссертации. Воронеж, 1954, 22 с.
  52. Л.С. Речные бобры. Воронеж, 1961, 148 с.
  53. Л.С. Бобры Палеарктики. Изд-во ВГУ. — Воронеж, 1981, 269 с.
  54. С., Хелминен М. Бобр в Финляндии. История, современное состояние и хозяйственное значение// Труды Воронежского гос. заповедника. Т.2, вып. 21, Воронеж, 1976, С.193−198
  55. Ю.П. Экология сообществ копытных животных Русской лесостепи. Воронеж, 1997, С.101−126
  56. А. Д. Лесная вспомогательная книжка (лесотаксационный справочник работнику лесного хозяйства Центрально-Черноземного региона России). Воронеж, 1996, 246 с.
  57. А.Д., Лозовой С. А. Методика оценки качества условий местообитания бобра речного// Сб. Проблемы повышения экологических функций леса. Воронеж, 2000, С.56−65
  58. А. Д. Краткие технические указания по инвентаризации охотничьих угодий и разработке мероприятий по организации ведения охотничьего хозяйства. Воронеж, 1999, С. 14−31
  59. П.А. Выпуск речных бобров на р.Бипог// Научно-методические записки Главн. упр. по заповедникам, вып. 13, М., 1949, С.41−47
  60. П.А. Волк в Воронежской области (экология хищника, организация борьбы)// Сб. Преобразование фауны позвоночных нашей страны. Изд-во МОИП.-М., 1953, С.117−135
  61. .С. Опыты по испытанию антигельминтических препаратов при стихорхозе и аскаридозе бобров// Сб. Паразитофауна и заболевания диких животных. М., 1948, С. 185−194
  62. В.В. Материалы изучения токсоплазмоза в Воронежской области// Автореферат кандидатской диссертации. Воронеж, 1966, 23 с.
  63. А.Г. Особенности освоения территории бобрами// Грызуны. Материалы VI Всесоюзного совещания. Ленинград, 1983, С.419−420
  64. А.Г. Пространственная структура Воронежской популяции бобров, основы ее охраны и рационального использования// Автореферат кандидатской диссертации. Воронеж, 1998, 26 с.
  65. А.Г. Волки Воронежского заповедника и размеры их хищничества в стаде копытных// Труды Воронежского гос. биосферного заповедника, вып. 23, Воронеж, 1997, С.99−106
  66. С.И. Звери СССР и прилегающих стран. //Грызуны. Т.5. Изд-во АН СССР, Москва-Ленинград, 1947, С.329−426
  67. И.В. Итоги работ 209 Союзной гельминтологической экспедиции в Воронежском государственном заповеднике летом 1940 г// Сб. Паразитофауна и заболевания диких животных. Изд-во Главн. упр. по заповедникам РСФСР. -М., 1948, С.105−113
  68. И.В., Романова Н.П.Изучение цикла развития нематоды желудка речного бобра Travassosius rufus Khalil. //Доклад АН СССР, Т. 10, № 3. -М., 1953. С.703−704
  69. В.Я. Враги речного бобра// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 9, Воронеж, 1960а, С.99−100
  70. В .Я. К вопросу о строительной деятельности бобров// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 9, Воронеж, 19 606, С. 101−103
  71. A.M. Глистные заболевания пушных зверей. М., 1941, 170 с.
  72. B.C. Основы ведения бобрового хозяйства// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 4, Воронеж, 1953, С. 13−50
  73. .М. Речные бобры (сохранение, содержание, кормление и транспортирование). -М., 1958
  74. Ромашов В. А, Опыт оздоровления речных бобров от стихорхоза путем уничтожения промежуточных хозяев возбудителя этого гельминта.// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 9, Воронеж, 1960, С.201−213
  75. В.А. Гельминтозы речных бобров и меры борьбы с ними.// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 11, Воронеж, 1960а, С.49−59
  76. В. А. Результаты зоогеографических исследований гельминтофауны речных бобров СССР.// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 16, Воронеж, 1969а, С. 178−213
  77. В. А. Основные заболевания речных бобров, их распространенность и меры борьбы с ними.// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 16, Воронеж, 19 696, С.238−253
  78. Н.Н. Убежища четвероногих. «Агропромиздат». — М., 1991, 144 с.
  79. JI.C. Волки Черноземья. -Изд-во ВГУ, Воронеж, 1993, 168 с.
  80. .Т. Речной бобр в Архангельской области.// Труды ВНИО, вып. 11,-М&bdquo- 1951, С.98−102
  81. И.Н. Речной бобр и его биологические особенности. Изд-во АН БССР, Минск, 1951, 39 с.
  82. И.Н. Млекопитающие Белорусской ССР. Изд-во АН БССР, Минск, 1955, 311 с.
  83. И.Н. Млекопитающие Белоруссии. Изд-во АН БССР, Минск, 1961,317 с.
  84. В.Н. Речные бобры Северной Азии. Изд-во МИОП, Москва, 1951,208 с.
  85. М.П. Очерки истории Усманского бора.// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 18, Воронеж, 1959, С.3−119
  86. В.А. Заметки по биологии речного бобра в Калининской области.// Уч. записки Калининского гос. пед. ин-та, Т.31, Калинин, 1964, С.123−135
  87. В.А., Тюрнин Б. Н. Некоторые особенности биологии речного бобра в отдельных северных популяциях.// Уч. записки Рязанского гос. пед. ин-та, Т. 105, Рязань, 1971, С.95−109
  88. Д.Д. Бобры Березинского биосферного заповедника (морфо-экологический анализ популяций). -Изд-во «Урожай», Минск, 1986, 112 с.
  89. E.H., Теплов В. П. Результаты реакклиматизации речного бобра в Печоро-Ылычском заповеднике.// Труды Печоро-Ылычского гос. заповедника, вып. 5, Москва, 1947, С. 118−124
  90. Я.И. К вопросу улучшения экологии некротизирующего энтерита речного бобра.// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 6, -Воронеж, 1956, С.115−119
  91. Я.И. Диплококковая инфекция речных бобров.// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 6, Воронеж, 1956а, С.121−122
  92. Увесен, А В бобровом лесу. Изд-во «Мысль». — М., 1983, 98 с.
  93. Е.В. Влияние обитания речных бобров на окружающую среду.// Труды Воронежского гос. заповедника, Т.2, вып. 21, Воронеж, 1976, С.112−117
  94. A.B. Речной бобр, его история, жизнь и опыты по размножению. М., 1935, 356 с.
  95. М.А. Пастереллез речных бобров. Изд-во АН БССР, сер. биол. наук, № 2, — Минск, 1956, С. 139−147
  96. Н.И. Реакклиматизация речного бобра в бассейне реки Керженца.// Труды ВНИО, вып. 9, М., 1950, С.178−184
  97. Н.И. Размножение речного бобра.//Бюлл. МИОП, вып. 3, -М., 1959
  98. В.К. Бобры. Воронеж, 1934, 112 с.
  99. В.К. Материалы по экологии речного бобра в условиях Воронежского заповедника.// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 1,-М., 1938, С.43−136
  100. В.К. Зависимость колебаний численности речных бобров от условий обитания.// Научно-методические записки Главн. упр. по заповедникам, вып. 9, М., 1947
  101. P.A., Ромашов В. А. Паратиф речных бобров и меры его ликвидации.// Труды Воронежского гос. заповедника, вып. 6, Воронеж, 1956, С.103−113
  102. Ф.Д. Некоторые данные о результатах выпуска бобров, ондатры и выхухоли в Пустынском заказнике.// Уч. записки Горьковского гос. университета, вып. 19, Горький, 1951, С. 188−191
  103. И.А. К вопросу о питании речного бобра (Castor fiber L.).//Зоологический журнал, Т.31, вып. 6, М., 1952, С.96−98
  104. А.И. Динамика породного состава и возрастной структуры древесной растительности Воронежского биосферного заповедника и Воронежского мехлесхоза.// Труды Воронежского гос. биосферного заповедника, вып. 23, Воронеж, 1997, С.32−38
  105. Н.Г. Реакклиматизация и хозяйственное использование речного бобра Марийской АССР.// Автореферат кандидатской диссертации. М., 1983, 24 с.
  106. Ю.П. Опыт количественного учета бобров в условиях Печоро-Ылычского заповедника.// Труды Печоро-Ылычского заповедника, вып. 7, Сыктывкар, 1959, С.268−277
  107. Ю.П. Классификация бобровых угодий бассейна верхней Печоры.// Труды Печоро-Ылычского гос. заповедника, вып. 7, Сыктывкар, 1959а, С.241−288
  108. Richard P. Motivation among beaver of the Rhone river in the construction of dams. Terre et vie, 21, 4, 1967, pp.339−470
  109. Richard P. Mechanisms and adaptations in the constructive behavior of the beaver (Castor fiber L.). Acta zoologica fennica, 174, 1983, pp. 105−108
  110. Wilsson L. Baver. Albert Bonniers Boktryckeri, Stockholm, 1964, 160 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!