Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Проблемы совершенствования государственного экологического контроля в Российской Федерации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Неоправданно частые преобразование системы и структуры государственного экологического контроля могут привести и приводят к снижению-его эффективности. Их негативным последствием зачастую являются’дублирование функций отдельных субъектов, конфликт ведомственных интересов, дополнительные финансовые и материальные расходы, снижение оценок-действенности данного правового инструмента в общественном… Читать ещё >

Проблемы совершенствования государственного экологического контроля в Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. Теоретические основы государственного экологического контроля
    • 1. Понятие государственного экологического контроля
    • 2. Объекты государственного экологического контроля
    • 3. Цели и задачи государственного экологического контроля и его место в системе государственного экологического управления
    • 4. Субъекты государственного экологического контроля
    • 5. Система государственного экологического контроля
    • 6. Принципы государственного экологического контроля
  • ГЛАВА II. История развития государственного экологического контроля России и его современное состояние
    • 1. Организация государственного экологического контроля в СССР во второй половине XX века
    • 2. Трансформация системы государственного экологического контроля
  • Российской Федерации в 1990-х годах
    • 3. Современное состояние правового регулирования государственного экологического контроля
  • ГЛАВА III. Совершенствование государственного экологического контроля
    • 1. Концептуальные основы организации системы государственного экологического контроля
    • 2. Совершенствование законодательства о государственном экологическом контроле
    • 3. Изменения в организационной структуре государственного экологического контроля

Актуальностьтемы исследования. «Экологический контроль не должен’оставаться в шынешнем виде. Сегодня он не гарантирует обеспечение экологической» безопасности, разумного природопользования, охраны окружающей природной, среды"1. Эти слова, сказанные: проф? А. К: Голиченковым в начале 1990;х гг., актуальны и сегодня, хотя с тех пор природопользование: в России не стало более рациональныма экологические проблемы — менее сложными.

Наиболее существенными признаками актуальности избранной темы исследования являются:

— недостатки в научном обосновании организации: и функционирования государственного экологического контроля, о чемвшервую очередь, свидетельствуют отсутствие единства мнений относительно определений, и содержания базовых понятий1 — государственногоэкологического контроля ш его системы- .

— отсутствие концепции построения эффективной системы экологического контроля, что! подтверждает стихийность изменений структуры уполномоченных в этой сфере органов;

— нестабильность и: низкое качество правового регулирования государственного экологического контроля^ несогласованность актов экологического законодательства с актами иных отраслей и внутри самой отрасли;

— отсутствие единства в организационной системе государственного экологического контроля, обусловленное состоянием разграничения полномочий и механизмов взаимодействия ее элементов (субъектов контроля) и влекущее проблемы в правоприменении.

Названные и иные обстоятельства в целом формируют неадекватность современного состояния государственного экологического контроля-в России.

1 Голиченков А. К. Экологический контроль: теория, практика правового регулирования: Дис. докт. юрид. наук: 12.00.06. М., 1992. С. 197. значимости этой функции государственного управления и требуют продолжения научных исследований в этой сфере.

Решение проблем государственного экологического контроля связано, во-первых, с формулированием государством экологической политикиво-вторых, с наличием интереса и политической воли к ее реализации. Можно признать', что первая из задач — формирование основ экологической политики была, выполнена. Основным политико-правовым документом — современной России является Конституция РФ, провозгласившая составной частью правовой системы страны общепризнанные принципы и нормы международного права. Подписав в 1992 г. на Конференции ООН в Рио-де-Жанейро документы по устойчивому развитию, Россия приняла на себя обязательства по реализации закрепленных в них принципов, при этом особую роль в этом процессе отечественное законодательство отвело государственному контролю2. Согласно Конституции России основные направления: внутренней и внешней политики определяет Президент РФ: В* Концепции перехода к устойчивому развитию Президент РФ определил, что в условиях изменения-уклада российской экономики «повышаются роль государства — гаранта сохранности окружающей среды и экологической безопасности, действенность государственного управления и контроля в области охраны природы». В 2000 т. Президент РФ утвердил новую редакцию Концепции национальной безопасности3, которая не упоминает идеи устойчивого развития, однако прямо говорит о том, что в условиях современной экологической ситуации в^ стране и истощения ее природных ресурсов ослабление государственного контроля увеличивает риск катастроф во всех сферах хозяйственной деятельности. В одобренной в 2002 г. Правительством РФ Экологической доктрине Россиил.

Закреплению приверженности рекомендациям Конференции и последовавших за ней международных форумов посвящены указы Президента РФ от 4 февраля 1994 г. № 236 «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития» // САПП РФ. 1994. № 6. Ст. 436- от 1 апреля 1996 г. № 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» // СЗ РФ. 1996. № 15. Ст. 1572, ряд других политико-правовых документов. 3СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 170. ской Федерации4 необходимость обеспечения государственного экологического контроля также названа средством реализации основанной на идеях устойчивого развития экологической политики.

Вторая-из задач — реализация’политических деклараций, к сожалению, не была выполнена. С начала 1990;х гг. происходило планомерное снижение статуса и штатнойчисленности природоохранного ведомства, ухудшение обеспечивающих условий их деятельности.

Особую актуальность тема исследования приобретает также в связи с идеями снятия административных барьеров для хозяйствующих субъектов в рамках проводимой в стране административной реформы. Исходя из того, что «правоотношения в области взаимодействия человека и общества с окружающей средой конфликтны в принципе"3, изменения законодательства не должны влечь утрату действенного механизма государственного управления природопользованием, которым является контроль.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объект исследования — общественные отношения в сфере организации и осуществления" государственного экологического контроля в Российской Федерации.

Предметом исследования являются правовые акты, регулирующие организацию государственного экологического контролядеятельность контролирующих органов: практика реализации контрольных мер и ее результаты.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования являлась выработка теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на совершенствование организации и повышение эффективности государственного экологического контроля в Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: — рассмотреть выработанные в отечественной науке доктринальные подходы, взгляды и представления о природе и сущности государственного эко.

4СЗРФ. 2000. № 2. Ст. 170.

5 Дубовик О. Л. Экологическое право и экологические конфликты // Право и политика. 2006. № 5. С. 117. логического контроля;

— определить место государственного экологического" контроля: в? российской системе государственного экологического управления," обосновать его значимость в механизме реализации экологической функции-российского: государства-:.: ' - сформулировать точку зрения на содержание понятий государственного экологического контроля и системы государственногоэкологического контроля;

— исследовать соотношение понятийэкологическогоконтроля, и приро-доресурсного контроляэкологического контроля и экологического, надзораиных наименований контрольной деятельности;

— провести анализ принципов организации и функционирования системы государственного экологического контроля;

— изучить тенденциисовременного этапа, развития: государственного экологическогоконтроля;

— выявить роль различных субъектов государственного управления России в осуществлении экологического контроля;

— определить недостатки в организации государственногоэкологического контроля в Российской Федерации и их причины;

— разработать предложения по совершенствованию законодательстварегулирующего вопросы государственного экологическогоконтроля.

Методологические основы исследования., В процессе работы были использованы общенаучные, частные и специальные методы, в том числе: формально-логический, сравнительный, статистическийанализ и синтез, систематизация и обобщение:. Историко-правовой метод применен: при изучении организации и деятельности органов государственного экологического контроля в период со второй: половины XX века до настоящего времениФормально-юридический метод позволил уточнить содержание отдельный понятий, определить недостатки в правовом регулировании вопросов государственного экологического контроля и сформулировать предложения о его совершенствовании.

Теоретическую базу исследования образуют труды российских ученых в области теории государства и права — С. С. Алексеева, А. Б. Венгерова, М. Н. Марченко, B.C. Нерсесянца и др.- конституционного и административного права — А. П. Алехина, Д. Н. Бахраха, Ю. М. Козлова, O.E. Кутафина, JI. JL Попова, Ю. Н. Старилова, М. С. Студеникиной, Ю. А. Тихомирова, Н.Ю. Хамане-вой и др.- юристов-экологов — С. А. Боголюбова, М. М. Бринчука, М. И. Васильевой, Н. Д. Вершило, А. К. Голиченкова, O.JI. Дубовик, H.A. Духно, Б. В. Ерофеева, И. А. Игнатьевой, О. С. Колбасова, Н. И. Краснова, И. О. Красновой, О. И. Крассова, В. В. Петрова, Т. В. Петровой, A.C. Шестерюка и других ученых.

Нормативную базу исследования составляют законодательные акты, регулирующие вопросы государственного управления в сфере природопользования и охраны окружающей среды, в частности, акты советского законодательства, законодательства Российской Федерации и ее субъектов.

Эмпирическую базу исследования образуют статистические, аналитические и иные документы государственных органов по вопросам охраны окружающей среды и природопользования, данные официальных отчетов и докладов органов государственного экологического контроля, иных государственных органов, а также статистических сборников. Использованы также документы Федерального собрания РФ (в частности доклады Совета Федерации Федерального Собрания РФ «О состоянии законодательства в Российской Федерации», материалы парламентских слушаний, конференций, круглых столов), связанные с темой диссертации.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Среди работ, непосредственно посвященных государственному экологическому контролю, особо выделяется диссертация А. К. Голиченкова «Экологический контроль: теория, практика правового регулирования» (М.: МГУ, 1992), в которой сформулированы теоретические основы правового регулирования государственного экологического контроля. Элементы механизма правового регулирования государственного экологического контроляпроблемы правоприменения и недостатки действующего правового регулирования государственного экологического контроля в современный период рассмотрены Н. М. Заславской в диссертации «Правовое регулирование государственного экологического контроля в Российской Федерации» (М.: МГУ, 2010). Работа C.B. Тищенко «Проблемы государственного экологического контроля в субъектах Российской Федерации: административно-правовые аспекты» (М.: Всерос. гос. налоговая акад. м-ва финансов РФ, 2007), посвящена вопросам государственного экологического контроля в крупных промышленных центрах, взаимодействия федеральных и региональных органов государственного управления в этой сфере. Общие вопросы правового регулирования различных видов экологического контроля рассмотрены в работе О. Ю. Ганюхиной «Правовое регулирование экологического контроля в Российской Федерации» (Саратов: Сарат. гос. акад. права, 2008).

В1 ряде диссертационных работ подробно исследовались отдельные виды и направления экологического контроля (H.A. Енисейской «Государственный контроль в области обращения с отходами производства и потребления» (М.: ИГП РАН, 2007) — Н. В. Кичигина «Правовые проблемы муниципального экологического контроля» (М.: Ин-т законодательства и сравнит, правоведения при Правительстве РФ, 2004) — Г. А. Ларионова «Правовое регулирование земельного контроля в Российской Федерации» (М.: МГУ, 1997) — Н.И. Малыш-ко «Государственный контроль за охраной атмосферного воздуха» (Киев: Наук, думка, 1982) — Е. С. Михайловой «Государственный контроль в области охраны атмосферного воздуха» (М.: МГЮА, 2004) и др.

Вместе с тем, очевидно, что значительный круг вопросов государственного экологического контроля разработан недостаточно и требует дальнейших научных исследований.

Научная новизна диссертационного исследования. Она определяется поставленной целью исследования и решавшимися для ее достижения, задачами. В работе проанализирован значительный объем научного, нормативного и статистического материала по исследуемой теме, рассмотрены дискуссионные теоретические вопросы, учтены особенности современного состояния организации государственного экологического контроля и практики" осуществления контрольных мероприятий.

В диссертации определены актуальные задачи развития государственного экологического контроля и выработаны предложенияпо1 совершенствованию законодательства и практической деятельности субъектов ^контроля.

Основные положения и выводы, выносимые на защиту.

1. В настоящее время государственный экологический контроль в Российской Федерации является наиболее эффективным из ныне существующих средств выявления, пресечения и предупреждения нарушений экологического законодательства. Он представляет собой деятельность уполномоченных государственных органов, должностных лиц по проверке соблюдения субъектами экологических правоотношений норм и правил экологического законодательства.

2. Непосредственной целью государственного экологического контроля является обеспечение исполнения законодательства об охране окружающей среды, которая достигается путем реализации различных, но тесно связанных между собою задач. В их числе: выявление и пресечение экологических правонарушенийпривлечение к ответственности виновных лицвыработка предложений по устранению выявленных нарушенийустановление причин и условий выявленных правонарушенийпредупреждение нарушений экологического законодательства. Конечной целью государственного экологического контроля является достижение состояния максимальной эффективности государственного экологического управления.

3. Современное состояние правового регулирования государственного экологического контроля не является оптимальным. Нормы о нем содержатся практически во всех федеральных законах, регулирующих охрану окружающей среды и природопользование, но они носят либо слишком общий (абстрактный) характер, либо не исходят из общей концепции государственного экологического контроля. Детализация общих положений в постановлениях Правительства РФ и ведомственных нормативных правовых актах в ряде случаев приводит к возникновению противоречий в практическом использовании методов и форм государственного экологического контроля.

4. Включение в законодательство, регулирующее вопросы государственного экологического контроля, недостаточно обоснованных новелл обусловлено многими факторами, важнейшими из которых являются недооценка идейной, концептуальной основы законотворчестваотсутствие системности в законотворческом процессенедостатки в планировании законотворческих работнедостаточное участие специалистов в подготовке правовых актов.

Для устранения недостатков действующего законодательства предложены такие меры как восстановление утраченных в ходе административных реформ норм законодательства об экологическом контроле, внесение поправок в законодательство о защите прав юридических и физических лиц при проведении государственного и муниципального контроля, направленных на определение особого статуса государственного экологического контроля, регулирование которого устанавливается природоохранным законодательством.

5. Потребность в комплексном подходе к вопросам организации и осуществления государственного экологического контроля обусловлена как внутренней, так и внешней, носящей надгосударственный характер, необходимостью унификации. В связи с этим предлагается использовать-опыт Европейского Союза, отраженный, в первую очередь, в Директиве Совета ЕС 96/61/ЕС от 24 сентября 2006 г. «О комплексном предотвращении и контроле загрязнений».

6. Субъекты государственного экологического контроля — совокупность различных по правовому статусу, кругу полномочий, юридическим и организационным возможностям органов и лиц, для которых осуществление государственного экологического контроля является как основным видом деятельности, так и одним из видов деятельности наряду с исполнением иных функций государственного управления.

7. Неоправданно частые преобразование системы и структуры государственного экологического контроля могут привести и приводят к снижению-его эффективности. Их негативным последствием зачастую являются’дублирование функций отдельных субъектов, конфликт ведомственных интересов, дополнительные финансовые и материальные расходы, снижение оценок-действенности данного правового инструмента в общественном мнении. По этой причине первоочередной задачей представляются выработка оптимальной структуры органов контроля, а также надлежащее кадровое и финансовое обеспечение их деятельности. Система территориальных органов государственного экологического контроля должна строиться с учетом реальных потребностей региона и особенностей его социально-экологической ситуации.

В диссертации предлагаются меры по совершенствованию системы и структуры органов государственного экологического контроля, улучшению их взаимодействия с иными субъектами природоохранной и правоохранительной деятельности, а также с общественными организациями и иными заинтересованными лицами.

Теоретическая значимость исследования состоит в результатах анализа научных основ государственного экологического контроля и посвященного ему законодательства. Сделанные выводы могут служить основой для уточнения отдельных теоретических положений, а критические замечания — для привлечения к их объектам дополнительного внимания. Проведенный анализ исторического опыта и современного состояния организации государственного экологического контроля позволяет более полно оценить существующие проблемы и учесть накопленный опыт.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов работы для решения вопросов, возникающих в процессе осуществления государственного экологического контроля.

Результаты анализа законодательных и иных нормативных правовых актов, сформулированные выводы и предложения могут быть учтены в процессе правотворчества по вопросам государственного экологического контроля. Также они могут быть использованы в учебном процессе и правоприменительной практике.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации на различных этапах работы докладывались и обсуждались на заседаниях Сектора эколого-правовых исследований Института государства и права Российской академии наук, на заседаниях кафедры правовой охраны окружающей среды Санкт-Петербургского государственного университета, использовались при чтении лекций в Институте сельского хозяйства и природных ресурсов Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого. По теме диссертации опубликовано пять работ общим объемом 4,7 п.л.

Структура диссертации. Она обусловлена поставленной целью и решаемыми задачами, состоит из введения, трех глав, библиографии.

1. Законодательные и иные нормативные правовые акты:

2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. № 237. 1993, 25 декабря;

3. Закон РСФСР от 27 октября 1960 «Об охране природы в РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 586;

4. Закон СССР от 13 декабря 1968 № 3401-УП «Об утверждении основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР. 1968. № 51. Ст. 485;

5. Закон РСФСР от 1 июля 1970 г. «Об утверждении земельного кодекса РСФСР» (вместе с «Земельным кодексом РСФСР») // СЗ РСФСР. Т. 4. С. 37;

6. Закон СССР от 10 декабря 1970 г. «Об утверждении основ водного законодательства Союза ССР и союзных республик» (вместе с Основами законодательства) // СЗ СССР. Т. 4. С. 251;

7. Закон РСФСР от 30 июня 1972 г. «Об утверждении водного кодекса РСФСР» (вместе с «Водным кодексом РСФСР») // СЗ РСФСР. Т. 4. С. 183;

8. Закон СССР от 9 июля 1975 г. «Об утверждении основ законодательства Союза ССР и Союзных республик о недрах» (вместе с Основами законодательства) // СЗ СССР. Т. 4. С. 139;

9. Закон РСФСР от 9 июля 1976 г. «Об утверждении Кодекса РСФСР О недрах» (вместе с «Кодексом РСФСР О недрах») // СЗ РСФСР. Т. 4. С. 131;

10. Закон СССР от 17 июня 1977 г. «Об утверждении основ лесного законодательства Союза ССР и союзных республик» (вместе с Основами законодательства) // СЗ СССР. Т. 4. С. 337;

11. Закон РСФСР от 8 августа 1978 г. «Об утверждении Лесного кодекса РСФСР» (вместе с «Лесным кодексом РСФСР») // СЗ РСФСР. Т. 4. С. 243;

12. Закон СССР от 25 июня 1980 г. «Об охране атмосферного воздуха» //СЗ СССР. Т. 4. С. 453;

13. Закон СССР от 25 июня 1980 г. «Об охране и использовании животного мира» // СЗ СССР. Т. 4. С. 483;

14. Закон РСФСР от 14 июля 1982 г. «Об охране атмосферного воздуха» // СЗ РСФСР. Т. 4. С. 321;

15. Закон РСФСР от 14 июля 1982 г. «Об охране и использовании животного мира» // СЗ РСФСР. Т. 4. С. 341;

16. Закон РСФСР от 3 июля- 1991 г. № 1531−1 «О приватизации государственных и муниципальньпс предприятий в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 27. Сг. 927;

17. Постановление Госсовета СССР от 14 ноября 1991 г. № ГС-13 «Об упразднении министерств и других центральных органов государственного управления СССР» //Ведомости ВС СССР. 1991. № 50. Ст. 1421;

18. Закон Российской Федерации от 6 июля 1991 г. № 1550−1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 29. Ст. 1010;

19. Закон РСФСР от 19 декабря 1991 г. № 2060;1 «Об охране окружающей природной среды"//Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №.10: Ст. 457;

20. Федеральный’закон от 17 января 1992 г. № 2202−1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 19 921 № 8. Ст. 366;

21. Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446−1 «О безопасности"// Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 770;

22. Закон Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. № 2395−1 «О недрах» // СЗ РФ. 1995. № 10. Ст. 823;

23. Основы лесного законодательства Российской Федерации (утв. ВС РФ 6 марта 1993 г. № 4613−1) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 15. Ст. 523- •.

24. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;

25. ФедеральныйЗакон от 19 мая- 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930;

26. Федеральный закон от 14 марта 1995 г. № ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» // СЗ РФ. 1995. № 12. Ст. 1024;

27. Федеральный закон от 24, апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном-мире» // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1462;

28. Водный’кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1995 г. № 167-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4471;

29. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4556;

30. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4694;

31. Лесной кодекс Российской Федерации от 29 января 1997 г. № 22-ФЗ //СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 610;

32. Федеральный' конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ // СЗРФ. 1997. № 9. Ст. 1011;

33. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3589;

34. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712;

35. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 7 мая 1998 г. № 73-Ф3 // СЗ РФ. № 19. 1998. Ст. 2069;

36. Федеральный закон от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» // СЗ РФ. 1998. № 26. Ст. 3009;

37. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3833;

38. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 19Г-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6273;

39. Федеральный закон от 4 мая 1999″ г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2222;

40. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3 // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147;

41. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1;

42. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133;

43. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532;

44. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003, № 40. Ст. 3822,.

45. Федеральный закон от 27 декабря 2005 г. № 196-ФЗ «О парламентском расследовании Федерального собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 2006. № 1. Ст. 7;

46. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 232-Ф3 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2006. № 52. Ст. 5498;

47. Градостроительный кодекс Российской Федерации^ от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // СЗ РФ. 2005: № 1 (ч. 1). Ст. 16;

48. Федеральный закон от 31 декабря 2005 г. № 199-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий» // СЗ РФ. 2006. № 1. Ст. Ю;

49. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 2006. № 19. Ст. 2060;

50. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 23. Ст. 2381;

51. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 50. Ст. 5278;

52. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 232-Ф3 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5498;

53. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 258-ФЗ: «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связис совершенствованиемразграничения полномочий» // СЗ РФ. 2007. № 1 (1 ч>>, Ст., 2Г- :

54. Федеральнышзакон от 2б1декабря?2008гг. №'2943! «©-¿-защите прав? юридических лиц и, индивидуальных предпринимателей при осуществлении* государственного контроля (надзора)» // С31РФ-2008<.№'"52'(ч<1>) — Ст. 6249;

55. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О Полиции» // СЗ РФ" 201К № 7: Ст. 900;

56. Указ Президента РСФСР от 28 ноября 1991 г. № 242 «О реорганизации центральных органов государственного управления РСФСР» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1992. № 5. Ст. 234;

57. Указ Президента РСФСР от 10 ноября 1991 .г. № 185 «О Министерстве экологии и природопользования РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 199b. J42.46i. Ст. 1572;

58. Указ ПрезидентаРФ? от 16? декабря.1993: г. № 2162 «(c)б•усилениитог сударственного. контроля за использованием и охраной земель при проведении земельнойреформы"//САППШФ: 1993. № 51. Ст. 4935;

59. Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2284 «О Государственной программе приватизации государственных имуниципальных предприятийв Российской? Федерации» // САПП РФ: 1994. № 1. Ст. 2;

60. Указ Президента РФ от 14 августа 1996 г. № 1176 «О системе федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4081;

61. Указ Президента РФ от 14 августа 1996 г. № 1177 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4082;

62. Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 52. Ст. 5909;

63. Указ-Президента РФ’от 10 января 2000 г. № 24 «О Концепции национальной^ безопасности Российской* Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 170;

64. Указ Президента РФ от 17 мая 2000 г. № 867 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2000. № 21. Ст. 2168;

65. Указ Президента РФ от 1 сентября 2000 г. № 1602 «О Государственном совете Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 36. Ст. 3633;

66. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2004. № 11. Ст. 945;

67. Указ Президента РФ от 8 июня 2004 г. № 729 «Об утверждении Положения о Контрольном управлении Президента Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 24. Ст. 2395;

68. Указ Президента РФ от 12 июня 2006 г. № 601 «Вопросы межведомственных комиссий Совета Безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 2006. № 25. Ст. 2698;

69. Указ Президента РФ от 12 мая 2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2008. № 20. Ст. 2290- № 22. Ст. 2544;

70. Указ Президента РФ от 25 мая 2008 г. № 836 «Об утверждении состава Совета Безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 2008. № 22. Ст. 2534, 2542;

71. Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР от 5 июля 1968 г. № 517 «О мерах по дальнейшему улучшению здравоохранения и развитию медицинской науки в стране» // СЗ СССР. Т. 3. С. 82;

72. Постановление ЦК КПСС и< Совмина СССР от 29 декабря 1972 г. № 898 «Об усилении охраны природы и улучшения использования природных ресурсов» // СЗСССР. Т. 4. С. 11;

73. Постановлении Совмина РСФСР № 296 от 31 мая Л 973 г. «Обохра-не.природььв РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1960: — № 40. Ст. 586;

74. Постановление' Совмина. СССР от 14″ мая-1970т. № 325 «Об утвер-ждении'Положения? О' государственном контроле за использовании земель» // СЗ СССР. Т. 4. С. 94;

75. Постановление Совмина РСФСР от 31 января 1975 г. № 78 «Об объявлении заповедной зоны в северной части Каспийского моря» // СП РСФСР. 1975. № 4. Ст. 29;

76. Постановление Совмина СССР от 24 августа 1978 г. № 721 «Об утверждении Положения о государственном контроле за ведением работ по геологическому изучению недр» // СЗ СССР. Т. 4. С. 187;

77. Постановления Совмина СССР от 22 июня 1979 г. № 59 «Об утверждении положения об использовании и охране вод» // СЗ СССР. Т. 4. С. 305;

78. Постановления Совмина СССР от-19 августа 1982 г. № 764 «Об утверждении положения-о государственном контроле за охраной атмосферного воздуха» // СЗ СССР: Т. 4. С. 470;

79. Постановление Совмина СССР от 19 августа 1982 г. № 764 «Об утверждении Положения о государственном контроле за охраной атмосферного воздуха» // СЗ СССР. Т. 4. С. 470;

80. Постановление Совмина СССР от 6 декабря 1984 г. № 1203 «О дополнительных мерах по предотвращению загрязнения атмосферного воздуха городов, других населенных пунктов и промышленных центров» // СПС Кон-сультантПлюс. 2011;

81. Постановление Совмина РСФСР от 19 июля 1982 г. № 409 «Об утверждении Положения о Комиссии Президиума Совета Министров РСФСР по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов» // СЗ РСФСР. Т. 4. С. 16;

82. Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР № 984 от 1 декабря 1978 г. «О дополнительных мерах по усилению охраны природы и улучшению использования природных ресурсов» // СЗ СССР. Т. 4. С. 24;

83. Постановление Совмина РСФСР № 167 от 28 марта 1979 г. «О дополнительных мерах по, усилению* охраны природы, и улучшению использо-ваншгприродных ресурсов» // СЗ РСФСР! Т. 4. С. 13;

84. Постановление Правительства ¡-РФ от 17 августа 1992 г. № 594 «Об утверждении Положения о порядке осуществления государственного контроля за использованием и охраной земель» // САПП РФ. 1992. № 8. Ст. 510;

85. Постановление Правительства РФ от 9 сентября 1993 г. № 899 «Об утверждении Положения об органах государственного геологического^ контроля в Российской Федерации» // САПП РФ: 1993. № 38. Ст. 3525;

86. Постановление Правительства РФ от 5 июля 1994 г. № 808 «Об утверждении Положения о Федеральной службе лесного хозяйства России» // СЗ РФ. 1994. № 12. Ст. 1390;

87. Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 г. №-951 «Об утверждении Положения о Комитете Российской Федерации по водному хозяйству» // СЗ РФ. 1994. № 18. Ст. 2087;

88. Постановление Правительства РФ’от 24 октября! 1996 г. № 1260* «Вопросы-Министерства природных ресурсов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 44. Ст. 5019;

89. Постановление Правительства РФ от 25 октября 1996 г. № 1261 «Вопросы Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды» // СЗ РФ: 1996. № 45. Ст. 5123;

90. Постановление Правительства РФ от 17 мая 1997 г. № 588 «Об утверждении Положения о Министерстве природных ресурсов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 21. Ст. 2483;

91. Постановление Правительства РФ от 16'июня 1997 г. № 716 «Об утверждении Положения об осуществлении государственного контроля за использованием и охраной. водных объектов» // СЗ РФ. 1997. № 25. Ст. 2938;

92. Постановление Правительства РФ от 20 мая 1999 г. № 556 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по обращению с опасными отходами» // СЗ РФ. 2000. № 26. Ст. 2772;

93. Постановление Правительства РФ от 16 июня 2000 г. № 461 «О Правилах разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение» // СЗ РФ. 2000, № 26, ст. 2772;

94. Постановление Правительства РФ от 26 октября 2000 г. № 818 «О Порядке ведения государственного кадастра отходов и проведения паспортизации опасных отходов» // СЗ РФ. 2000. № 45. Ст. 4476;

95. Постановление Правительства РФ от 7 декабря 2001 г. № 860 «Об утверждении Федеральной целевой программы «Экология и природные ресурсы России (2002 2010 годы)» // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4973;

96. Постановление Правительства РФ от 15 января'2001(г. № 31 «Об утверждении положения о государственном.* контроле за охраной^ атмосферного воздуха» // СЗ РФ.' 2001. № 4. Ст. 293;

97. Распоряжение Правительства РФ от 31 августа 2002 г. № 1225-р «Об Экологической доктрине Российской Федерации» // СЗ РФ.' 2000. № 2. Ст. 170;

98. Постановление Правительства РФ от 31 июля 2003 г. № 451- «О Правительственной комиссии по проведению административной реформы» // СЗ РФ. 2003. № 31. Ст. 3150;

99. Постановление Правительства РФ от 1 июня 2004 г. № 260 «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 23. Ст. 2313;

100. Постановление Правительства РФ от 30 июля 2004 г. № 400 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользовании» // СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3347;

101. Постановление Правительства РФ от 30 июля 2004 г. № 401 «О Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору» // СЗ РФ. 2004. № 32: Ст. 3348- 2006. № 5. Ст. 544;

102. Постановление Правительства РФ от 17 сентября 2004 г. № 486 «О завершении1 реализации* отдельных подпрограмм, входящих в федеральную целевую программу «Экология и природные ресурсы, России (2002 -2010 годы)» // СЗ РФ. 2004. № 38. Ст. 3807;

103. Постановление Правительства РФ от 24 мая 2007 г. № 314 «О полномочиях Федерального агентства лесного хозяйства в области лесных отношений» // СЗ РФ. 2007. № 22, Ст. 2646;

104. Постановление Правительства РФ от 29 мая 2008 г. № 404 «О министерстве природных ресурсов и экологии» // СЗ РФ.1 2008. № 22. Ст. 2581;

105. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2009 г. № 176 «О внесении изменений в. некоторые акты Правительства Российской Федерации в области лесных отношений» // СЗ РФ. 2009. № 10. Ст. 1224;

106. Постановление Правительства РФ от 27 января 2009 г. № 53 «Об осуществлении государственного контроля в области охраны окружающей-среды (государственного экологического контроля» II СЗ РФ. 2009. № 5. Ст. 625;

107. Постановление Правительства РФ от 31 марта 2009'г. № 285 «О перечне объектов, подлежащих государственному экологическому контролю» // СЗ РФ. 2009. № 14. Ст. 1668;

108. Приказ Госстроя России от 2 марта 1994 г. «Об утверждении инструкции о порядке осуществления государственного контроля за1 использованием и охраной земель по вопросам, отнесенным к его компетенции» // БНА министерств и ведомств РФ. 1994. № 7;

109. Распоряжение Госкомимущества России и Минприроды России от 8 июня 1995 г. № 791-р «Об учете экологического фактора при приватизации государственных и муниципальных предприятий, организаций» // БНА министерств и ведомств РФ. 1995. № 9;

110. Приказ Госкомэкологии РФ от 26 октября'1998 г. № 620 «О Плане мероприятий по развитию системы экологического контроля в Российской Федерации на 1999 2000 годы» // СПС КонсультантПлюс. 2011;

111. Приказ МПР от 31 декабря 1997 г. «Об утверждении «Методических указаний по организации и проведению государственного' контроля за использованием, и охраной водных объектов в системе МПР России» // СПС КонсультантПлюс. 2011;

112. Приказ Госкомэкологии РФ № 787, Минздрава РФ № 396, Гос-гортехнадзора РФ № 256, ГТК РФ № 910 от 31 декабря 1998 г. «Об утверждении порядка контроля и надзора за трансграничными перевозками опасных отходов» // БНА ФОИВ. 1999. № 28;

113. Приказ Госкомэкологии РФ от 16 марта 1999 г. № 103 «Об утверждении «Методических указаний по охране труда при осуществлении контроля загрязнения атмосферного воздуха для системы Госкомэкологии России» // СПС КонсультантПлюс. 2011;

114. Приказ Госкомэкологии РФ от 29 мая 2000 г. № 394 «Об1 утверждении «Примерного положения о специализированной инспекции государственного экологического контроля и анализа» // СПС КонсультантПлюс. 2011;

115. Приказ МПР РФ от 4 апреля" 2001 г. № 283 «О'должностных лицах МПР России и его территориальных органовосуществляющих государственный-экологический контроль» // СПС КонсультантПлюс:.2011;

116. Приказ МПР России от 18 декабря 2006 г. № 288 «Об утверждении Перечня объектов, подлежащих государственному федеральному контролю за использованием и охраной водных объектов» // БНА ФОИВ. № 5. 29.01.2007;

117. Закон города Москвы от 12 мая 2004 г. № 32 «О государственном экологическом! контроле в городе Москве» // Ведомости Московской городской Думы. № 6. Ст. 102;

118. Лимская декларация руководящих принципов контроля (принята Конгрессом Международной организации высших органов финансового контроля (ИНТОСАИ) в. 1977 г.) // http://www.ach.gov.ru/ru/international/limskay/ (просмотрено 10 января 2011 года);

119. Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (Принята в г. Рио-де-Жанейро 14 июня 1992 г.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. Ml: БЕК, 1996. С. 135−138;

120. Алехин А. П., Административное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов / А. П. Алехин, A.A. Кармо-лицкий, Ю. М. Козловпод ред. А. П. Алехина. 4-е изд., испр. и доп. — М.: Зерцало-М, 2003. — 608 е.;

121. Балашенко С. А. Государственное управление в области охраны окружающей среды / С. А. Балашенко. Мн.: БГУ, 2000. — 341 е.;

122. Барышникова В. В. Решение Совета Безопасности Российской Федерации: понятие, правовая природа, виды и юридическая сила /В.В. Барышникова // Конституционное и муниципальное право. 2005. — № 6. — С. 37−40;

123. Бахрах Д. Н. Административное право: учебник / Д. Н. Бахрах, Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов. 3-е изд., пересмотр, и доп. — М.: Норма, 2007, -816 с.;

124. Башимов М. С. Становление и перспективы института Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации / М. С. Башимов // Журнал российского права. 1998. — № 7. — С. 14−16.;

125. Башимов М. С. Институт уполномоченного по правам человека в правовой системе Российской Федерации и ее субъектов / Башимов М. С., И. В. Петелина // Представительная власть: мониторинг, анализ, информация. 1997.-№ 8−9.-С. 54−66;

126. Беккер A.A. Охрана и контроль загрязнения природной среды /А.А.Беккер, Т. Б. Агаев. —Л1: Гидрометеоиздат, 1989. 287 е.;

127. Бойцова В. В. Формирование института омбудсмена в России / В .В. Бойцова //Правоведение: , — 1994; № 4. G. 67−80;

128. Бородин С. О. Административное: лраво: Общая и Особенная часть: курс: лекций / С.С.БородинС.О.Громыко. СПб:-ГУАЩ.2007!- 432 е.-• ,.

129. Боголюбов С. А. Новый Федеральный Закон «Об охране окружающей среды» / С. А. Боголюбов // Журнал российского права. 2002. — № 6. — С. 56−63;

130. Боголюбов С. А. Правовое регулирование экологического контроля, теоретические проблемы / С. А. Боголюбов // Аграрное и земельное право. 2008! — № 12г (48): — С.72−75;

131. Боголюбов С. А. Современные проблемы экологического-кодекса / С. А. Боголюбов // Экологическое право- 2005. — № 6. — С. 6−10;

132. Боннер А. Т. Судебный контроль вобласти государственного управления: учебное пособие / А. Т. Боннер, В. Т. Квиткин. М.: Изд-во МГУ, 1973. — 110 е.;

133. Бринчук М-М. Производственный экологический контроль как мера охраны природы / М. М. Бринчук, О. И. Саморукова // Экологическое право. 2007. № 3.-С. 12−17;

134. Бринчук М. М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений?/ М. М. Бринчук. М.:Юристъ, 1998.-688 е.;

135. Бринчук М. М. Экологическое право: Учебник / М. М. Бринчук. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2004. — 670 е.;

136. Бринчук М. М. Экологический контроль: понятие, виды, место в правовом механизме, проблемы / М. М. Бринчук, И. Ю. Бортник // Пробелы в российском законодательстве. 2010. — № 1. — С. 126−129;

137. Бринчук М. М: О достоинствах нового Федерального закона1 «Об охране окружающей4 среды / М. М. Бринчук // Экологическое право. 2002. -№ 3. — С. 20−22;

138. Бринчук, М. М. Проблемы и перспективы развития современного экологического законодательства / М. М. Бринчук // Нефть, Газ и Право. -2003.-№ 5.-С. 46−48;

139. Бринчук, М. М. Государственное управление как эколого-правовая категория / М. М: Бринчук // Экологическое право. 2006. — № 1. — С. 10−15;

140. Будак С. Д. О Конституционно-правовой статус общественных экологических объединений в России: Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.02 / С. Д. Будак. Саратов, 2004. — 212 е.;

141. Васильева М. И. Концептуальные вопросы совершенствования экологической политики и законодательства об охране окружающей среды / М. И. Васильева // Экологическое право. 2007. — № 2. — С. 8−18;

142. Васильева М. И. Новое в Федеральном законе «Об охране окружающей среды»: Комментарий / М. В. Васильева. — М.: Издательство РЭ-ФИА, 2002. 88 е.;

143. Васильева М. И. Публичные интересы в экологическом праве / М. В. Васильева. М.: Изд-во МГУ, 2003. — 424 е.;

144. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / А. Б. Венгеров 3-е изд. — М.: Юриспруденция, 2000. — 528.е.;

145. Вершило Н. Д. Правовая охрана окружающей среды и устойчивое развитие / Н. Д. Вершилопод ред. М. М. Бринчука. Саратов: ГОУ ВПО «СГАП», 2005. — 124 е.;

146. Винокуров А. Ю. Прокурорский надзор за исполнением законодательства об охране окружающей среды: Учеб. пособие / А. Ю. Винокуров, В. П. Виноградов. М.: Изд-во МНЭПУ, 1996. — 206 е.;

147. Винокуров Ю. Е. Деятельность прокуратуры в сфере охраны окружающей среды / Ю. Е. Винокуров, A.C. Сугробов. М.: О-во «Знание» Российской Федерации, 1992. — 40 е.;

148. Выпханова F.B. Информационно-правовые проблемы осуществления экологического контроля / Г. В. Выпханова // Аграрное и земельное право. 2008. — № 7 (43). — С. 118−124;

149. Выпханова Г. В. Экологический контроль и экономическое развитие: информационно-правовые аспекты // Бизнес в законе. 2008. № 2. — С. 372−376;

150. Выпханова Г. В. Правовые проблемы информационного обеспечения природопользования и охраны окружающей среды / Г. В. Выпханова. -М.: Городец, 2009. 335 е.;

151. Выпханова Г. В. Экологическая информация: проблемы теории и законодательства / под ред. М. М. Бринчука. М.: Городец, 2009. — 239 е.;

152. Ганюхина О. Ю. Правовое регулировании экологического контроля в Российской Федерации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук / О. Ю. Ганюхина. Саратов, 2007. — 29 с:;

153. Гейт H-A. Экологическое право: курс лекций. / H.A. Гейт. — М.: ТК Велбй, Проспект, 2008. 336 е.;

154. Голиченков А. К. Экологический контроль: Теория, практика правового регулирования / А. К. Голиченков. М.: Изд-во МГУ, 1992. — 160 е.;

155. Голиченков А. К. Экологический контроль: теория^ практика-правового регулирования: Дис.. докт. юрид. наук: 12.00.06 / А. К. Голиченков. -М., 1992. 325 е.;

156. Голиченков А. К. Организационно-правовые формы санитарно-экологического контроля в СССР / А. К. Голиченков. М.: Изд-во МГУ, 1984. -101 с,;

157. Голиченков А. К. Экологическое право России: Сборник материалов научно-практических конференций: Учебное пособие для вузов. Вып. 6 / Под ред. А. К. Голиченкова. М.: Форгрейфер, 2009 г. — 524 е.;

158. Данилов-Данильян В. Интервью. 2002. Цит. по: Ларин, ВОхрана природы России: от Горбачева до Путина / В. Ларин, Р. Мнацаканян, И. Чес-тин, Е. Шварц: М.: КМК, 2003. -416 е.;

159. Доронина Н. Г. Унификация и гармонизация права в условиях международной интеграции / Н.Г. Доронина1 // Журнал российского права. -1998. № 6. — С. 53−67;

160. Дрейшев Б. В. О нормативной основе статуса Совета Безопасности Российской Федерации* /Б.В. Дрейшев // Государственно-правовые основы обеспечения безопасности в Российской Федерации. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 1999. С. 84−85;

161. Дубовик О. Л. Экологическое право: Учебник / О. Л. Дубовик. М.": ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. — 584 е.;

162. Дубовик О. Л: Экологическое право: Учебник. 2003. С. 257−258.

163. Дубовик О. Л. Экологическое право. Учебник / О. Л. Дубовик, Л: КремерГ. Любе-Вольфф / Отв. ред. О. Л. Дубовик. М.: Эксмо, 2005. — 768 е.;

164. Дубовик О. Л. Экологическое право в вопросах и ответах: Учебное пособие / О. Л. Дубовик. М.: Проспект, 2001. — 298 е.;

165. Дубовик О. Л. Экологическое право в вопросах и ответах: учеб. Пособие / О. Л. Дубовик. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. -320 е.;

166. Дубовик О. Л. Экологическое право и экологические конфликты / О. Л. Дубовик // Право и политика. 2006. — № 5. — G. 116−136−59.1 Духно H.A. Экологический правопорядок: понятие, структура, государственное управление / H.A. Духно. М.: ИЗП, 1999 — 126 е.;

167. Духно H.A. Экологическое право России: Учебник / H.A. Духно, Г. В. Чубуков. М.: Экзамен, 2006. — 446 е.;

168. Енисейская-H.A. Государственный контроль в области обращения с отходами производства и потребления: Автореф. дис.. канд. юрид. наук / H.A. Енисейская М., 2007. — 31 е.;

169. Ермаков В. Д. Экологические преступления в России и прокурорский надзор в сфере охраны окружающей природной среды (Метод, пособие) tВ.Д. Ермаков, Э. Н. Жевлаков., Е.С.-Кудрявцева, Г. И. Осипов, М. А. Сильнов.- М.: Издательский центр «Анкил», 1996. 95 е.;

170. Ерофеев Б. В. Экологическое право России. Учебник / Б.В. ЕрофеевИздание второе, переработанное и дополненное. М.: Юристъ, 1996. — 624 е.;

171. ЕрофеевБ.В. Экологическое право ¿-России. Учебник /Б.В. ЕрофеевИздание третье, переработанное и дополненное М.: Юрайт, 2005. — ;

172. Ефимова Е.И.' Развитие эколого-правовой терминологии в эколого-правовых исследованиях / Е. И. Ефимова // Экологическое право. 2003. — № 5. — С. 3−5;

173. Заславская Н. М. Правовое регулирование государственного экологического контроля в Российской Федерации: Дис.. кандидата юридических наук: 12.00.06 / Н. М. Заславская. М., 2010.-235 е.;

174. Игнатов В. Г. Экологическое право: Учебник / В. Г. Игнатов, A.B. Кокин, В. Н. Кокин. Ростов н/Д: МарТ, 2005. — 463 е.;

175. Игнатьева И. А. Отражение конституционных норм в' экологическом законодательстве России: проблемы законодательной техники / И. А. Игнатьева // Журнал российского права. 2003. — № 5. — С. 10−17;

176. Игнатьева И. А. Кодификация экологического законодательства: современные проблемы и условия применения / И. А. Игнатьева // Экологическое право. 2008. — № 1. — С. 16−19;

177. Казанцев Н. Д. К вопросу о научных основах кодификации законодательства об охране природы / Н. Д. Казанцев // Вестник Московского университета. Серия X. «Право». 1962. — № 1. — С. 16−26;

178. Казанцев Н. Д. Природно-ресурсовое право и его пределы как интегрированной отрасли права / Н. Д. Казанцев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. XII: Право. 1967. — № 6. — С. 3−9;

179. Кириченко С. Г. Прокурорский надзор за соблюдением природоохранного законодательства: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.11. / С. Г. Кириченко. Екатеринбург, 2003. — 182 е.;

180. Кичигин Н. В. Совершенствование экологического контроля / Н. В. Кичигин // Экологическое право. 2007. — № 3. — С. 21−27;

181. Кичигин Н: В. Правовые проблемы муниципального экологического контроля: Автореф. дис.. канд. юрид. наук / Н. В. Кичигин. М., 2004. -26 е.;

182. Козлов Ю. М. Административное право: учебник / Ю: М. КозловД. М. Овсянко, Л. Л: Поповпод ред. Л. Л. Попова. 2-е изд., перераб*. идоп. -М.: Юристъ, 2005. — 703 е.;

183. Колбасов О. С. Охрана природы / О. С. Колбасов // Советское государство и право. 1972. — № 2. — С. 12−20;

184. Колбасов О. С. Терминологические блуждания в экологии / О. С. Колбасов //Государство и право. 1999. — № 10. — С. 27−37;

185. Колесник И. Ю. Эколого-правовая деятельность как вид юридической деятельности / И. Ю. Колесник // Вестник Владимирского юридического института. 2009. — № 3 (12). — С. 84−87;

186. Комарова В. В. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации / В. В. Комарова // Государство и право. 1999: — № 9. — С. 21−31;

187. Комментарий к Водному кодексу Российской Федерации" (постатейный) / С. А. Боголюбов, Н. В. Кичигин, М. В. Пономарев. М.: Юстицин-форм, 2007. — 312 с Л СПС КонсультантПлюс;

188. Комментарий к Закону Российской Федерации «Об охране окружающей среды» / Авт. кол. С. А. Боголюбов, В.Г. ЕмельяноваИ.Ф. Панкратов и др.- под ред. С. А. Боголюбова. М.: Инфра-М-Норма, 1997. — 368 е.;

189. Комментарий к Закону города Москвы «О государственном экологическом контроле в городе Москве» / под ред. О. Л. Дубовик. М-.: Издательство НОРМА. 2007. — 302 е.;

190. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. С. А. Боголюбова, Е. Л. Мининой. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юстицинформ, 2002. — 592 с. // СПС КонсультантПлюс;

191. Комментарий к Федеральному закону от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗОб особо охраняемых природных территориях" (постатейный) / под ред. O.JI. Дубовик // СПС КонсультантПлюс. 2009;

192. Комментарий к Федеральному закону от 23 ноября11 995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» (постатейный) / под ред. М. М. Бринчука // СПС КонсультантПлюс. 2009;

193. Коркунов Н. М. Русское государственное право. Т. I. / Н.М. Корку-нов. С-Петербургъ: типография М. М. Стасюлевича, 1908. — 630 е.;

194. Крассов О. И. Природные ресурсы России: Комментарий законодательства/ О. И. Крассов. М.: Дело, 2002. — 816 е.;

195. Крассов О. И. Экологическое право: Учеб. / О. И. Крассов. М.: Дело, 2001.-768 е.;

196. Круглов В. В. Организационно-правовые вопросы охраны окружающей среды в промышленности / В. В. Круглов. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1989. — 172 е.;

197. Кузнецова О. Н. Государственный экологический контроль: проблемы разграничения1 компетенции / О. Н. Кузнецова, Н. В. Кичигин // Законодательство и экономика. 2004. — № 7. — С. 80−86;

198. Лазаревский Н. И. Русское государственное право / Н. И. Лазаревский. 4-е изд. Т. 1. — Петроград: скл. изд.: кн. маг. «Право», 1917. — 472 е.;

199. Ларин В. Охрана природы России: от Горбачева до Путина / В. Ларин, Р. Мнацаканян, И: Честин, Е. Шварц. М.: КМК, 2003. — 416 е.;

200. Митюков М. А. Совет Безопасности Российской Федерации: становление и развитие правового статуса / М. А. Митюков // Журнал российского права. 1997. — № 9. — С. 33−42;

201. Назарова И. С. Экологические права личности: Конституционно-правовое преломлением / И. С. Назарова // Конституционное и муниципальное право. 2007. — № 9. — С. 10−13;

202. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Стат. Ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1981. — 582 е.;

203. Народное хозяйство СССР в 1985 г.: Стат. Ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика 1986. — 654 е.;

204. Народное хозяйство СССР в 1987 г.: Стат. Ежегодник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика 1988. — 735 е.;

205. Нарышкин С. Е. Административная реформа в России: некоторые итоги и задачи юридической науки / С. Е. Нарышкин, Т. Я. Хабриева // Журнал российского права. 2006: — №. 11. — С. 3−13;

206. Никишин В. В. Судебный прецедент как источник экологического права Европейского Союза и России: сравнительно-правовой анализ: Авто-реф. дис. канд. юрид. наук / В. В. Никишин. М., 2011. — 26 е.;

207. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В: Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. — 520 е.;

208. Овсянко-Д.М. Административное право: Учебное пособие / под ред. проф. Г. А. Туманова. М.: Юристъ, 1997. — 446 е.;

209. Ожегов С. И^ Словарь русского языка: 70 000 слов /Иод ред. Н. Ю. Шведовой. -М.: Рус. яз., 1990. 921 е.;

210. Осипов Г. И. Деятельность, органов прокуратурыпо реализации экологического нрава / Г. И. Осипов // Правовые проблемы, охраны окружающей среды. Под. ред. д.ю.н., профессора Жевлакова Э. Н. М.: ЗАО «Бизнес-школа» Интел-Синтез". 1998: — С. 173−191;

211. Охраншокружающей: природной среды: постатейный комментарий к закону России / Под ред. В. П. Ворфоломеева, В. В. Петрова. М.: Республика, 1993.-224 е.;

212. Пахарева Г. В. Правовые проблемы экологического контроля градостроительной деятельности / Г. В. Пахарева // Право и Государство: теория и практика. 2008. — № 9 (45). — С. 62−66;

213. Петров В В. Экологическое право России. Учебник для вузов / ВШ. Петров. М.: Бек, 1995. — 557 с—.

214. Пономарев М. В. Экологический контроль: проблематика законодательного определения / М. В. Пономарев // Экологическое право. 2003.-№ 6.-С. 19−21;

215. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 5 ноября 2008 г. «Послание Президента РФ ДмитрияМедведева Федеральному Собранию Российской Федерации» // Российская газета. № 230. 2008, 6 ноября;

216. Право природопользования в СССР / Отв. ред. И.А. ИконицкаяАкадемия наук СССР. Институт государства и права. М.: Наука, 1990. — 198.

217. Применение ответственности за экологические правонарушения: учебно-методическое пособие для практических работников / Под ред. О. JTi Дубовик. Мл: Еородец, 2007. — 541 е.;

218. Проект Федерального Закона «Об экологическом контроле». Код: 2 379 554. Внесен16.11.2005./http://www.dumindex.html/ (просмотреноЛ 0 мая 2011 года);

219. Рекомендации парламентских слушании на тему «0! совершенствовании законодательства в^ области обеспечения экологического^контроля» / http ://komitet2−21 .km.duma.gov.ru/site.xp/52 051 124 052 051 048 .html (просмотрено 10 мая 2011 года);

220. Рушайло Б. В. Совет Безопасности-Российской Федерации. 10 лет / Б. В. Рушайло. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. — 142 е.;

221. Садовникова Г. Д. Парламентские расследования и развитие института парламентского контроля в РФ / Г. Д. Садовникова // Государственная власть и. местное самоуправление. 2006. — № 2. — С.11−15;

222. Словарь иностранных слов. 19-е изд., стер: М., 1990;

223. Студеникина М. С. Государственный контроль в сфере управления* /М.С. Студеникина1. М.: Юриздат, 1974. — 159 е.;

224. Сурков К. Предмет парламентских расследований / К. Сурков // Юридический мир. 2005. № 10. С. 8−11;

225. Тихомиров Ю. А. Курс административного права и процесса. / Ю. А. Тихомиров. Ml: Юринформцентр, 1998'. — 795 е.- .

226. Тихомиров Ю. А. Административное право и процесс: полный курс / Ю. А. Тихомиров. М.: Юринформцентр, 2001. — 652 е.;

227. Толковый словарь русского языка: в 4 т./ под ред. Д. Н. Ушакова.М.: Гос. ин-т «Сов. энцикл." — ОГИЗГос. изд-во иностр. и нац. слов. 19 351 940;

228. Федеральный государственный, экологический контроль: пособие для правоприменителей / под ред. С. А. Боголюбова. М.: Проспект, 20 051 -96 е.;

229. Федорцов В. Г. Экологическое право России: Курс лекций / В.Г. ФедорцовA.B. Федорцова, Ю. А. Ежов. М.: Дашков и К, 2005. — 576 е.;

230. Филатова A.C. Механизамы обеспечения прав человека: учреждения со смешанной природой / A.C. Филатова // Труды института государства и права Российской академии наук. М., 2008. — № 3. — С. 152−160;

231. Хаманева Н. Ю. Контроль омбудсмена за соблюдением прав и свобод граждан. / Н. Ю. Хаманева в Сб.: Конституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав человека. М.: ИГП РАН, 1994. — С. 139−146;

232. Чепурнова Н. М. Судебный контроль как вид контрольной деятельности государства / Н. М. Чепурнова, Е. А. Дюкова // Российский, судья. -2007.-№ 10: С.16−18;

233. Шевердяев С. Н. Вопросы совершенствования положений Федерального закона о парламентском расследовании / С. Н. Шевердяев // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 14. С. 7−14;

234. Шемшученко Ю. С. Организационно-правовые вопросы охраны окружающей среды в СССР / Ю. С. Шемшученко. Киев: Наукова думка, 1976.-275 е.;

235. Шемшученко Ю. С. Государственный и общественный контроль в области охраны окружающей среды (Тезисыреспубликанской научно-практической конференции 28−30 нояб. 1988 г.) / Под ред. Ю. С. Шемшученко. Киев: РДЭНТП, 1988. — 199 е.;

236. Шемшученко Ю. С. Национальные интересы и экологическое право" / Ю. С. Шемшученко // Журнал российского права. 2005. — № 12. — С. 9295−13 8) Экологическое право: от идей к практике. / Авт. кол. Институт государства и права РАН. М.: ИГПАН, 1997. — 28 е.;

237. Экологическое право: учебник для вузов / под редакцией С. А. Боголюбова. М" .: Высшее образование, 2006. — 485 е.;

238. Доклад руководителя Росприроднадзора С. И. Сая «Итоги работы. Росприроднадзора, его территориальных органов и подведомственных организаций в 2005 году и задачи на 2006 год» // mpr.gov.ru;

239. Доклад Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 2004 года «О состоянии законодательства в Российской Федера-4Hm>//http://www.council.gov.ru/files/journals^number/20 090 929 102 920.pdf (просмотрено 10 мая 2011 года);

240. Доклад Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 2005 года «О состоянии законодательства в Российской Федера-4Hn"//http://www.council.gov.ru/files/journalsf/number/20 090 929 114 616.pdf (просмотрено 10 мая 2011 года);

241. Доклад Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 2006 года «О состоянии законодательства в Российской Федера-4HH"//http://www.council.gov.ru/files/journalsß-'number/2 009 100 709 043 8 .pdf (просмотрено 10 мая 2011 года);

242. Доклад Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 2007 года «О состоянии законодательства в Российской Федера-4HH"//http://www.council.gov.ru/files/joumalsf7number/20 090 130 141 459.pdf (просмотрено 10 мая 2011 года);

243. Доклад Совета Федерации Федерального Собрания РоссийскойФедерации 2008 года «О состоянии законодательства в Российской Федера-4HH"//http://www.council .gov.ru/files/journalsf/number/20 090 916 095 718.pdf (просмотрено 10 мая 2011 года);

244. Доклад Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 2009 года «О состоянии законодательства в Российской Федера-4HH"//http://www.council.gov.ru/files/journalsfnumber/20 110 113 103 954.000000. pdf (просмотрено 10 мая 2011 года).

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой