Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Социокультурный контекст профессионализации народного целительства

Диссертация: Социокультурный контекст профессионализации народного целительства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время: сложилась культура потребления разнообразных услуг народных целителей, многие из которых интегрированы в государственную и частную медицину и коммодифицированы. Начал формироваться особый сектор рынка, специализирующийся на оказании помощи в восстановлении и сохранении здоровья с использованием народных, традиционных методов. Отчасти это определяется модой на натуральность… Читать ещё >

Социокультурный контекст профессионализации народного целительства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • РАЗДЕЛ I. НАРОДНЫЕ ЦЕЛИТЕЛИ КАК ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СУБКУЛЬТУРА
  • РАЗДЕЛ И. СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ НАРОДНОГО ЦЕЛИТЕЛЬСТВА
  • РАЗДЕЛ III. НАРОДНОЕ ЦЕЛИТЕЛЬСТВО В ДИСКУРСАХ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА

Актуальность исследования обусловлена необходимостью социологической рефлексии культурных изменений в современномобществе, которые тесно связаны с трансформирующейся ролью профессийВ контексте социологии культуры акценты научного интереса перемещаются от области потребления услуг народных целителей к конструированию профессиональной субкультуры. Социальный статус народных целителей в обществе, сопричастность с профессиональным сообществом, оказывают влияние на стратегии их культурных практик, которые видоизменяются в условиях социокультурных трансформаций. С одной стороны, самоидентификация народных целителей гетерогенна (по содержанию и способу формирования) — с другой стороны они"подвергаются контролю1 со стороны профессионального сообщества и государствана них оказывают влияние медийные репрезентации, которые достаточно противоречиво > и иногда стереотипно изображают эту сложнуюкартину. В контексте самоидентификации-, народных целителей можно рассматривать, как разнородную культурную группу, в которой" — представлены профессиональные и самодеятельные целители.

В настоящее время: сложилась культура потребления разнообразных услуг народных целителей, многие из которых интегрированы в государственную и частную медицину и коммодифицированы. Начал формироваться особый сектор рынка, специализирующийся на оказании помощи в восстановлении и сохранении здоровья с использованием народных, традиционных методов. Отчасти это определяется модой на натуральность, экологичность средств помощи человек, а так же ее условной финансовой доступностью. Несмотря на экстравагантность и не всегда высокое качество услуг, модель-взаимоотношений между народными целителями и их клиентами выглядит более привлекательной на фоне формализованных и так же не всегда эффективных практик обслуживания в официальных учреждениях. Интеракция «целитель-клиент» строится на доверии, «последней надежде» и определенной степени безысходности ситуации клиента, когда официальная медицина не способна оказать помощь человеку. Повышение спроса на услуги специалистов, использующих нетрадиционные практики, повлияло на изменение социокультурной идентификации народных целителей, которые начинают ориентироваться на современные формы репрезентации, применять рыночные технологии самопродвижения.

Мы апеллируем не столько к социальной идентичности народного целителя, сколько к социокультурной идентификации-его профессиональной субкультуры. Специфика профессионализации народного целительст-ва определяется социокультурным контекстом^ представленным в частности совокупностью социальных норм, условий* ифакторов. Социологический анализ социокультурных условий представляет интерес как для теоретического осмысления профессионализации народного целительства, так и в русле прикладных задач рассмотрения особенностей', их социокультурной идентификации.

Степень разработанности проблемы. В силу своего комплексного характера проблема изучения социокультурных условий профессионализации народного целительства является общим предметным полем различных наук, располагаясь на пересечении социологии культуры, социологии профессий, социальной антропологии. Проблеме определения сущностных параметров культуры посвящены работы Р. Барта, М. Вебера, К. Гиртца, Э. Дюркгейма, Г. Зиммеля, М. Мерло-Понти, Т.Парсонса. Перенос исследований на микросоциальный уровень открыл новые возможности для теоретической проработки проблематики выявления социокультурных особенностей профессионализации народных целителей. Г. Гарфинкель обозначил важность осмысления рациональности повседневной жизни, а И. Гофман показал, что собственной рациональностью обладает не только владеющие властью и знаниями, но и группы формально лишенные их. Анализу профессиональных групп, проводимому в контексте макросоциологических стратификационных исследований, посвящены труды отечественных авторов Г. Батыгина, Л. Гордона, Т. Заславской, А. Назимовой, В. Подмаркова, Т. Щепанской.

Коммуникативная составляющая процесса социокультурной идентификации нашла отражение в работах Г. Блумера, Дж.-Г.Мида, Ч.Кули. Проблема идентичности выступает предметом исследования П. Бергера, П. Бурдье, Э. Гидденса, И. Гоффмана, Т. Лукмана, А.Шюца. Исследований' природы высокостатусных профессиональных групп отражено в работах Е. Гринвуда, У. Гуда, Дж. Миллерсона, Р. Холла, Е.Элиота. Анализ проблем трансформационных процессов, происходящих в обществе и социальной политике, представлен в публикациях Д. Зайцева, Т. Заславской, В. Радаева, О. Шкаратана, В.Ярской.

Возникновение и развитие медицинской профессии, начиная с эпохи Просвещения до нашего времени исследуют У. Бек, Ж. Бодрийяр, М.Фуко. Изучению социального и профессионального-статуса специалистов традиционной медицины в контексте их взаимоотношений с наиболее значимыми социальными акторами посвящены работы О. Бендиной, Н. Ловцовой, В. Мансурова, Д. Михеля, П. Романова, Т. Самарской, Г. Тепер, О. Юрченко, Е. Ярской-Смирновой.

Несмотря на то, что вопросы профессионализации достаточно активно обсуждаются в последнее время в отечественной социологии, социокультурные особенности и условия профессионализации народных целителей изучены не достаточно, поскольку данная проблематика еще только начала разрабатываться.

Цель диссертационного исследования заключается в определении особенностей и условий социокультурной идентификации профессионала ной субкультуры народных целителей. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач исследования:

1. Провести теоретико-методологический анализ особенностей профессионализации народного целительства как социальной практики;

2. Проанализировать особенности идентификации народных це-| лителей как основных акторов профессионального взаимодействия в контексте культуры;

3. Определить условия, влияющие на формирование профессиональной субкультуры народных целителей и профессиональные критерии.

1 народного целительства;

4. Выявить характеристики социокультурного поля профессиональной деятельности народных целителей;

5. Рассмотреть формы репрезентации народного целительства в контексте экспертного представления в современных социокультурных условиях;

6. Разработать программу, инструментарий и провести эмпирическое исследование социокультурных аспектов профессионализации народного целительства.

Объект исследования — народное целительство как социокультурный феномен.

Предмет исследования — особенности и условия профессионализации наI родного целительства в социокультурном контексте.

Основная гипотеза исследования. Культурные и социальные изменения в I современном обществе тесно связаны с трансформирующейся ролью профессий и свидетельствуют о том, что характер медицинской профессии так же меняется. Из специфической деятельности с четкими границами между теорией и практикой, она эволюционирует в направлении признания партнерских отношений специалиста и клиента, где практический опыт приобретает все больший вес наряду с.

I л.

I, академической подготовкой. Профессиональное сообщество народных целителей не является однородным. Профессиональная субкультура народных целителей складывается из норм поведения и форм дискурса, принятых в сообществе, посредством традиций в рамках профессиональных практик и ритуализированных действий. Специально организованное поле профессиональной деятельности, является одним из приемов формирования образа народного целителя, одним из условий социокультурной идентификации. Профессиональная среда народных целителей образует модели поведения^ в контексте социокультурных, властных и экономических отношений.

Теоретические и методологические основы исследования представлены теоретическими разработками Э. Гуссерля, М. Мерло-Понти, А. ПЬоца, позволившими рассмотреть профессиональные практики народных целителей в русле феноменологического подхода. Основные характеристики социокультурного поля профессиональной деятельности были выявлены благодаря привлечению концепции П. Бурдье о культурных и социальных полях и их свойствах. Теории. П. Бергера, Э.Гидденса. Г. Зиммеля, Т. Лукмана, Р. Мертона составили основу теоретико-методологической базы для рассмотрения социокультурных особенностей формирования идентичности в профессиональной деятельности народного целителя. Концепции Э. Гидденса, И. Гофмана, дают возможность сопоставить официальный дискурс и повседневные практики народных целителей. В диссертации используются идеи М. Вебера о статусной дифференциации. В разработке методологии диссертационного исследования полезными оказались труды Г. Батыгина, В. Ядова, В. Ярской.

Методологически ценными для автора в контексте анализа особенностей профессионализации народных целителей, стали теоретические разработки Т. Парсонса, Э. Дюркгейма, а для рассмотрения функций государства и рынка в регулировании деятельности профессиональных групп, проблем социального контроля в пространстве профессии М. Сакса и Дж.Олсопа. Теоретические разработки отечественных авторов Н. Ловцовой, В. Мансурова, П. Романова, Е. Сало, Г. Тепер, О. Юрченко, Т. Щепанской, Е. Ярской-Смирновой, легли в основу исследования социального статуса, составляющих профессиональной культуры, повседневных практик и дискурса профессиональной среды народных целителей.

Методология инструментария исследования основана на разработках Дж. Корбин, А. Страус, а также представителей отечественной социологии П. Романова, В. Семеновой, В. Ядова, В. Ярской, Е. Ярской-Смирновой.

Эмпирической базой диссертационного исследования являются данные социологических исследований динамики социального и профессионального статуса, условий и особенностей профессионализации специалистов традиционной медицины (2005;2011 гг.). Научная работа сочетает качественные и количественные исследовательские стратегии. Качественная стратегия исследования предопределила следующие методы получения информации: а) глубинное интервью, выборку которого составили эксперты представители ортодоксальной медицины (Ы=12), представители традиционной (неортодоксальной) медицины, получившие юридическое право оказывать услуги в государственном и частном секторе здравоохранения (N=46) — б) качественный контентанализ статей специализированных журналов («Врач» (N=245) и «Здоровье» (N=234) — в) вторичные данные семи фокус — групп с потребителями услуг народных целителей, проведенных с 2005 по 2008 гг. (N=39)'.

Количественная стратегия исследования реализована при вторичном анализе результатов социологических исследований, проведенных Фондом «Общественное Мнение» (ФОМ/2002 г. опрос населения «Меди.

1 Исследование проведено в рамках проекта «Динамика социального и профессионального статуса специалистов традиционной медицины в России» (2005;2008гг) (Институт социологии РАН и Центр социальной политики и тендерных исследований). цина традиционная и нетрадиционная", (N=1500), ФОМ/ 20 Юг."Ситуация в здравоохранении" (N=1500).

Достоверность и обоснованность результатов исследования определяются доказательностью и непротиворечивостью теоретических положений, комплексным использованием социологических подходов «в изучении профессионализации целительства как социальной практики, согласованностью теоретических и эмпирических социологических методов, корректным выбором способов интерпретации полученных эмпирических данных, сочетанием качественной стратегии исследования и вторичного анализа данных исследований. Результаты исследований автора и основные выводы сопоставлены с известными исследовательскими данными зарубежных и отечественных ученых по проблемам профессионализации.

Научная новизнаисследования заключается в постановке цели и задач по выявлению социокультурных особенностей профессионализации целительства, и формулируется следующим образом:

1. Произведен авторский анализ профессионализации народного целительства как социокультурной практики.

2. Впервые обозначены критерии социокультурной идентификации субкультуры народных целителей.

3. С авторских позиций представлены существующие в отечественной и зарубежной социологии методологические основания проблематики профессионализации народного целительства, взаимодействия и идентификации акторов в сфере культуры, обобщены подходы изучения профессии целителя в социологии культуры.

4. Выявлены условия и особенности социокультурной идентификации профессиональной субкультуры народных целителей.

5. Осуществлен авторский анализ экспертного публичного дискурса и дискурса существующих повседневных практик о критериях профессионализма в народной медицине.

6. Разработана авторская программа, инструментарий и проведено оригинальное социологическое исследование для изучения процессов профессионализации целительства, осуществлен анализ вторичных данных исследований, посвященных макро — и микросоциологическому анализу политики и практики профессионализации народного целительства.

Результаты диссертационной работы имеют теоретическое и практическое значение для развития социологии культуры, социологии профессий, феноменологии, социологии повседневности. С учетом полученных результатов эмпирического исследования микроуровня в социологии возможен критический взгляд на доминирующий профессиональный дискурс о народном целительстве, отношение потребителей к услугам народных целителей и их социокультурную идентификацию, возможность раскрытия латентных противоречий в сфере медицинской профессии. Основные положения и выводы, сформулированные в диссертационной работе, могут быть использованы при разработке курсов по социологии и социологии культуры, для студентов, магистрантов, сотрудников и преподавателей социально-гуманитарных специальностей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Социальные и культурные изменения в современном обществе тесно связаны с трансформирующейся ролью профессий и их определением в контексте отношений между государством, рынком и общественностью. Сегодня в ста сорока пяти странах мира действуют государственные программы развития технологий оздоровления нетрадиционными способами. Проблемы профессионализации (возникновения и утверждения новых профессий) приобретают актуальность в связи с вызовами профессионализму, которые предъявляет рынок и изменившиеся требования к работникам. Коммодификация услуг в социальной и интеллектуальной сфере, а также растущая изменчивость в потребностях клиентов и способах их удовлетворения приводят к тому, что наряду с появлением новых профессий под угрозой депрофессионализации оказываются профессиональные ассоциации традиционных профессий (медицинские работники, адвокаты, архитекторы, учителя, журналисты).

В условиях изменений критериев профессионализма можно выделить, следующие особенности социокультурной * идентификации народных целителей: первая — реализация целительских практик, в соответствии с ожидаемыми моделям репрезентации. В этом случае высока рационализация процесса идентификации, ориентированного на современные условия потребительского рынка. Вторая самоидентификация, формирующаяся в результате субъективных представлений и личностного опыта конкретного народного целителя и его взаимодействий с другими представителями профессиональной группы. Культурный и символический капитал как факторы обозначения статуса и власти являются неотъемлемой характеристикой социокультурной идентификации народного целителя.

Социокультурное поле профессиональной деятельности является публичным местом осуществления власти народного целителя над здоровьем и жизнью потребителя, открытым для социальных взаимодействий и взаимной типизации. Субъективные практики обращения к услугам целителя формируются на фоне индивидуального социокультурного знания, I конструирующего опыт сообщества потребителей целительских услуг.

Социокультурное поле профессиональной деятельности обусловливает регламенты распределения и зонирования внутреннего пространства, порождая синтез народных знаний и тактик действующих лиц повседневной драмы. Поле профессиональной* деятельности представляет собой многомерное пространство позиций, состоящее из агента, в, роли которого выступает народный целитель и потребителей его услуг, участвующих в воспроизводстве социокультурных отношений. Наряду с традиционными представлениями о деятельности народного целителя, сохранением общепризнанных требований и норм, объективных критериев профессионализма, появляются новые формы идентификационных границ народного це-лительства как профессии. Профессиональное сообщество/народных целителей не является однородным. Можно выделить такие группы как самодеятельные целители и профессиональные целители, работающие в медицинских учреждениях (гомеопаты, мануальные терапевты, рефлексотерапевты).

Профессиональная субкультура народных целителей складывается из норм поведения и форм дискурса, принятых в сообществе, формируемых посредством традиций в рамках профессиональных практик и ритуализированных действий. Профессиональная* среда народных целителей образует модели поведения в контексте социокультурных, властных и экономических отношений. Профессиональная субкультура народных целителей формируется под влиянием внешних и внутренних факторов. К внешним факторам могут быть отнесены: государственная политикасоциальный заказвостребованность. Внутренними факторами являются: социокультурное пространство профессии народного целителя, создающее определенные ограничения или возможностиспецифика отношений с представителями официальной медициныинформационно-коммуникативная деятельностьиндивидуальный профессиональный опыт. Социокультурная идентификация народных целителей является практикой создания и символического размещения различий коллективных идентичностей, где идентичность понимается как результат определения и фиксации своеобразия индивидов и групп и сопровождается осознанием принадлежности к социальной общности. Социокультурная идентификация зависит от профессионального статуса, востребованности, умения использовать различные формы репрезентации. Социокультурная идентификация народных целителей включает следующие атрибуты профессионализации: создание целительских организаций, корпоративных объединенийустановка на абсолютную открытость знания и его популяризацию (преподавание в различных учебных заведениях, где обучают целительским практикам, публикация книг, демонстрациина телевидении). Профессионализм народного целителя в значительной* степени определяется умением конструировать визуальный контекст таким образом, чтобы он становился доступным для прочтения потребителями, поскольку коммуникация народных целителей и потребителей услуг опосредуется знаково-символической средой. Специально организованное поле профессиональной деятельности, является одним из приемов формирования образа народного целителя, одним из условий социокультурной идентификации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. Социологический словарь / Н. Аберкромби, С. Хилл, Б. С. Тернер. М.: Экономика, 2004. ISBN 5−282−2 334−2
  2. Р. Социологические интерпретации профессий Р. Дингуэлла: к пониманию англо-саксонской традиции исследования занятий / Р. Абрамов // Профессиональные группы: динамика и трансформация. -М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 2009.
  3. А. С. Индустрия здоровья: экономика и управление / А. С. Акопян, Ю. В. Шиленко, Т. В. Юрьева. М.: Дрофа^ 2003.
  4. Дж. К. Обещание культурной социологии: технологический дискурс и сакральная и профанная информационные машины / Дж. К. Александер // Контексты современности 2: хрестоматия. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2001.
  5. Т. Л. Методологические проблемы социологии профессий / Т. Л. Александрова // Социол. исслед. 2000. — № 8. — С. 11−18.
  6. Ю. Е. Колдуны и святые: Антропология болезни в средние века / Ю. Е. Арнаутова. СПб.: Алетейя, 2004. ISBN 5−89 329−657−5.
  7. Л. М. Роль типологизации пациентов в оценке качества медицинской помощи / Л. М. Астафьев // Социологические исследования. 2005. — № 6. — С. 136−140. ISSN 0132−1625.
  8. С. Влияние советского тендерного порядка на современное поведение в сфере занятости / С. Ашвин // Социологические исследования. 2000. — № 11.
  9. Ю.Барт Р. Миф сегодня / Р. Барт // Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Изд. группа «Прогресс», «Универс», 1994. — С. 72−130.
  10. П.Батыгин Г. С. Лекции по методологии социологического исследования / Г. С. Батыгин. М.: Изд-во РУДН, 2002. ISBN 978−5-209−2 779−9.
  11. Г. С. Профессионалы в расколдованном мире / Г. С. Батыгин // Этика успеха: вестник исследователей, консультантов и ЛПР. Вып. 3. — Тюмень-М., 1994. — С. 9−19.
  12. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
  13. Н.Беккер Г. Природа профессии / Г. Беккер // Этика успеха: вестник исследователей, консультантов и ЛПР. Вып. 3/94. — Тюмень-М., 1994.-С. 82−90.
  14. Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. М.: Academia, 1999.
  15. О. А. Травы и магия: стремление к экологичности в повседневных практиках оздоровления / О. А. Бендина // Наука, власть и общество перед лицом экологических опасностей. Саратов: Наука, 2007.-С. 121−124.
  16. O.A. Труд целителя в дискурсе традиционной медицины / О. А. Бендина // Проблемы труда, трудовых отношений и качества жизни. Самара, 2007. — С. 131−136.
  17. П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. М.: Медиум, 1995. ISBN 5−85 691−036−2.
  18. Большой толковый социологический словарь / Д. Джери, Дж. М. Джери. М.: ACT: Вече, 1999. — Т. 2. — С. 104.
  19. JI. К вопросу о культуре профессионального общения / J1. Богданова // Доступно по адресу: http://lib.sportedu.ru.
  20. . Общество потребления. Его мифы и структуры / Ж. Бодрийяр. М.: Республика, 2006.
  21. . Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийяр- пер. и вступ. ст. С. Н. Зенкина. М: Добросовет, 2000.
  22. . Система вещей / Ж. Бодрийяр. М.: Рудомино, 2001.
  23. Дж. Тендерные неравенства в здоровье / Дж. Браун, H. JI. Русинова, Л. В. Панова // Социологические исследования. -2007. № 6. — С. 127−136. ISSN 0132−1625.
  24. Дж. Социальные неравенства и здоровье / Дж. Браун, Н. Л. Русинова // Журнал социологии и социальной антропологии. -1999.-T. И. -№ 1. С. 103−114. ISSN 1994−2672.
  25. Л. Медикализация и эстетизация здоровья в рекламной коммуникации / Л., Бурганова, Ж. Савельева // Социологические исследования. 2009. — № 8.-С. 100−107.
  26. П. Культурное поле / П. Бурдье // Контексты современности 1: актуальные проблемы общества и культуры в западной социальной теории. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000. — С. 51−56.
  27. П. Начала / П. Бурдье. M.: Socio-Logos, 1999.
  28. П. Социология политики / П. Бурдье. M.: Socio-Logos, 1993.
  29. П. Социология социального пространства / П. Бурдье- пер. с франц. и отв. ред. перевода Н. А. Шматко. М.: Ин-т экспериментальной социологии- СПб.: Алетейя, 2005. — С. 22.
  30. . П. Структура, габитус, практика / П. Бурдье // Журнал социальной антропологии и социологии. 1998. — Т. 1. — Вып. 2. — С. 4459. ISSN 1994−2672.
  31. М. Класс, статус, партия / М. Вебер // Социальная стратификация. Вып. 1. — М., 1992.
  32. М. Наука как призвание и профессия / М. Вебер // Избранные произведения: пер. с нем. М.: Прогресс, 1990.
  33. М. Протестантская этика и дух капитализма. Протестантские секты и дух капитализма / М. Вебер // Избранные произведения: пер. с нем. М.: Прогресс, 1990.
  34. М. Свобода от «оценочных суждений» в социологической и экономической науке / М. Вебер // Исследования по методологии науки. Ч. 1.- М.: ИНИОН АН СССР, 1980. — С. 140−202.
  35. Г. Исследование привычных оснований повседневных действий / Г. Гарфинкель // Социологическое обозрение. — Т. 2. — № 1. 2002. — С. 3−19. ISSN 1728−1938.
  36. Э. Модерн и самоидентичность / Э. Гидденс- реф. Е. В. Якимовой // Современная теоретическая социология: Энтони Гидденс: реферативный сборник / под ред. Ю. А. Кимелева. Сер. Социология. — М.: ИНИОН РАН, 1995. — С. 95−113.
  37. Э. Социология / Э. Гидденс. М.: Эдиториал УРСС, 1999.
  38. Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Э. Гидденс. М.: Весь мир, 2004. ISBN 5−7777−0304−6.
  39. К. В поисках интерпретативной теории культуры / К. Гиртц // Антология исследований культуры. СПб., 1997. — Т. 1.
  40. К. С точки зрения туземца: о природе понимания в культурной антропологии / К. Гиртц // Девятко И. Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования / И. Ф. Девятко. М.: Ин-т социологии РАН, 1996.
  41. Голенкова 3. Т. Профессионалы портрет на фоне реформ / 3. Т. Голенкова, Е. Д. Игитханян // Социол. исслед. — 2005. — № 2. — С. 28−36.
  42. З.Т. Социальная стратификация российского общества: монография / З. Т. Голенкова и др.- под ред. З. Т. Голенковой. М.: ИС РАН- Летний сад, 2003.
  43. A.B. Рынок традиционной медицины Санкт-Петербурга / A.B. Горюнов, Р. Г. Хлопушин // Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. — Т. VIII. — № 1. — С. 180.
  44. И. Представление себя другим в повседневной жизни / И. Гофман. М.: КАНОН-ПРЕСС, 2000.
  45. И. Стигма: Заметки об управлении испорченной идентичностью / И. Гофман- пер. М. С. Добряковой / http://www.ecsocman.edu.ru. Обращение к ресурсу 12.06.2008.
  46. Э. О разделении общественного труда / Э. Дюркгейм. -М.: КАНОН, 1996.
  47. И. Стиль потребления как социальный процесс и способ идентификации: социологическая интерпретация / И. Иванова. Саратов: Изд-во ПМУЦ, 2004. ISBN 5−7719−0194−6
  48. В. И. «Белые воротнички» в современной России: новые средние слои или конторский пролетариат? / В. И. Ильин // Рубеж. -1996.-№ 8−9.-С. 98−121.
  49. JI. Г. Социология культуры / JI. Г. Ионин. М.: Логос, 1996.
  50. О. А. Социология символа / О. А. Кармадонов. М.: Academia, 2004.
  51. М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура / М. Кастельс. М., 2000.
  52. Е. От психологической классификации профессий к исторической / Е. Киселева. Доступно по адресу: http://new.hist.asu.ru.
  53. Козер JL Функции социального конфликта / JI. Козер- пер. с англ. O.A. Назаровой. -М.: Идея-Пресс, 2000. ISBN 5−02−28 497−1.
  54. Н. А. Народные представления русских о свойствах растений / Н. А. Криничная // Этнографическое обозрение. -2001. № 4. — С. 48−62. ISSN 0869−5415.
  55. О. Инженеры: становление и развитие профессиональной группы / О. Крыштановская. М.: Наука, 1989.
  56. Э. Разновидности профессионализма поздней современности: на примере немецкой системы здравоохранения / Э. Кульман // Журнал исследований социальной политики. 2005. -Т. 3. — № 4. — С. 535−550. ISSN 1727−0634.
  57. Леви-Строс К. Структурная антропология / К. Леви-Строс. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. ISBN 5−04−8 349−1.
  58. А. Иеротопия. Пространственные иконы и образы-парадигмы в византийской культуре, Дизайн. Информация. Картография / А. Лидов. М.: Троица, 2009. — 352 с.
  59. А. Иеротопия. Сравнительные исследования сакральных пространств / ред.-сост. А. М. Лидов. М, 2009.
  60. О.В. Провинциальная медицина на распутье / О. В. Лукша // Рубеж: альманах социологических исследований. 1998. — № 13−14.
  61. Н. Реальность масс медиа / Н. Луман. М.: Праксис, 2005.
  62. Л. Профессиональная культура как противоречивый феномен / Л. Максимова. Доступно по адресу: http://www.isras.ru.
  63. Л. Соотношение понятий «профессиональная культура» и «профессионализм» / Л. Максимова. Доступно по адресу: http://ski.renet.ru.
  64. Л. Факторы формирования современной профессиональной культуры / Л. Максимова. Доступно по адресу: http://www.jurnal.org.
  65. В. А. Перспективы профессионализации российских врачей в реформирующемся обществе / В. А. Мансуров, О В. Юрченко // Социол. исслед. 2005. — № 1. — С. 66−77.
  66. В. Российские врачи: тендерный аспект / В. Мансуров // Профессии.ёос. Социальные трансформации профессионализма: взгляды снаружи, взгляды изнутри / под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2007.
  67. В. А. Профессионализация российских врачей как процесс конструирования новых статусных позиций / В. А. Мансуров, О. В. Юрченко // Социальная динамика и трансформация профессиональных групп в современном обществе. М.: Ин-т социологии РАН, 2007.
  68. Медицина традиционная и нетрадиционная // Электронный ресурс: http://bd.fom.ru
  69. Р. Социальная теория и социальная структура / Р. К. Мертон. -М.: Хранитель, 2006.
  70. Г. Политика идентичности: взгляд современной социальной теории / Г. Миненков. Доступно по адресу: http://belintellectuals.eu.
  71. Д. Власть, управление, население: возможная археология социальной политики Мишеля Фуко / Д. Михель // Журнал исследований социальной политики. 2003. — Т. 1. — № 1. — С. 91−106. ISSN 17 270 634.
  72. А. Профессионализация менеджмента в России: противоречия и перспективы / А. Московская. Доступно по адресу: http://www.hse.ru.b «* '
  73. Т. Мотивация экономической деятельности / Т. Парсонс // О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000.
  74. Т. О построении теории социальных систем: интеллектуальная автобиография / Т. Парсонс // Система современных обществ. -М.: Аспект Пресс, 1998.
  75. Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. М.: Аспект Пресс, 1998.
  76. Т. Структура социального действия / Т. Парсонс. М.: Аспект Пресс, 1998.
  77. И. П. Профессиональный статус специалистов в меняющемся российском обществе / И. П. Попова. — М.: Наука, 2004.
  78. Профессии.ёос. Социальные трансформации профессионализма: взгляды снаружи, взгляды изнутри / под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2007. — 408 с.
  79. Профессиональные группы интеллигенции / отв. ред. В. А. Мансуров. — М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 2003. С. 79−104.
  80. Профессия // Социология труда. Теоретико-прикладной словарь / под ред. В. А. Ядова. СПб.: Наука, 2006. — С. 245.
  81. В. Социальная стратификация / В. Радаев, О. Шкаратан. — М.: Аспект Пресс, 1996.
  82. М. Альтернативная медицина. Что это? / М Рахматуллин // Альтернативная медицина. 2004. — № 3. — С. 16−22.
  83. А. Социальный портрет потребителя медицинских услуг в России в период перехода к рыночной экономике / А. Решетников // Социологические исследования. 2003. — № 1. — С. 92−101. ISSN 0132−1625.
  84. Дж. Современные социологические теории / Дж. Ритцер. -СПб.: Питер, 2002. ISBN 5−318−687−6.
  85. П. Трансформация профессионализма / П. Романов // Человеческие ресурсы. 1998. -№ 3. — С. 20−23.
  86. П. «Делать знакомое неизвестным.»: этнографический метод в социологии / П. Романов, Е. Ярская-Смирнова // Социологический журнал. 1998. — № 1−2. — С. 145−160.
  87. П. Мир профессий: пересмотр аналитических перспектив / П. Романов, Е. Ярская-Смирнова // Социологические исследования. -2009,-№ 8.-С. 25−35.
  88. П. Нарративный анализ в социологии / П. Романов, Е. Ярская-Смирнова // Социологический журнал. 1997. — № 3. -С. 38−61.
  89. П. Профессии и социальное государство1 / П. Романов, Е. Ярская-Смирнова // Журнал исследований социальной политики. -2007.-Т. 5. № 1. — С. 5−6.
  90. П. Три типа знания в социологии профессий / П. Романов, Е. Ярская-Смирнова // Социальная динамика и трансформация профессиональных групп в современном обществе' / под ред. В. А. Мансурова. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 2007. — С. 12−32.
  91. М. Социология профессий: государство, медицина и рынок в Великобритании / М. Сакс, Дж. Олсоп- пер. О. В. Лукша. Доступно по адресу: http://club.fom.ru.
  92. Е.П. Опыт изучения социального статуса специалистов традиционной медицины / Е. П. Сало // Социология: методология, методы, математические моделирование. 2008. — № 26. — С. 139−168.
  93. Т. Альтернативная медицина российской провинции / Т. Самарская, Г. Тепер // Журнал исследований социальной политики.-2007.-Т. 5. -№ 1.-С. 87−102.
  94. Н. Социология: пер. с англ. / Н. Смелзер. М., 1997.
  95. П. Социальная стратификация и мобильность / П. Сорокин // Человек, цивилизация, общество. -М., 1992.
  96. Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России / под ред. Е. Ярской-Смирновой и П. Романова. — М.: ИНИОН РАН, 2002.
  97. А. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники / А. Страус, Дж. Корбин. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. ISBN 5−8360−0299−1.
  98. Э. Первобытная культура / Э. Тайлор. М.: Политиздат, 1989.
  99. П5.Тернер Б. Медицинская власть и социальное знание / Б. С. Тернер // Контексты современности II: хрестоматия / сост. и ред. А. Ерофеев. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2001. — С. 68−73. ISBN 5−7464−0681−3.
  100. Пб.Традиционная / альтернативная медицина. Доступно по адресу: htlp://www.unaids.org/ru/PolicyAndPractice/HIVTreatmentyTraditAltern Medicine /default.asp Обращение к ресурсу: март 2009.
  101. Традиционная медицина: политика и практика профессионализации: коллективная монография / под ред. Е. Р. Ярской-Смирновой. -М.: ООО «Вариант" — ЦСПГИ, 2011.
  102. А. Н. Здоровье / А. Н. Усачева // Антология концептов / под ред. В. И. Карасика, И. А. Стерина. М.: Гнозис, 2007.
  103. Л. Дискурс-анализ. Теория и метод / Л. Филлипс, М. В. Иоргенсен. Харьков: Гуманитарный Центр, 2004. ISBN 966−8324−06−4.
  104. М. Археология знания / М. Фуко. Киев: Ника-Центр, 1996.
  105. М. Воля к истине: по ту сторону власти, знания и сексуальности / М. Фуко. -М.: Касталь, 1996.
  106. М. Рождение клиники / М. Фуко. М.: Смысл, 1998.
  107. Ю. К логике социальных наук. Теория коммуникативного действия / Юрген Хабермас // Современная западная теоретическая социология: реф. сб. Вып. 1. — М.: ИНИОН РАН, 1991.
  108. Ю. Модерн незавершенный проект / Ю. Хабермас // Вопросы философии. — 1992. -№ 4. — С. 30−49.
  109. Э. Исследование занятий / Э. Хьюз // Социология сегодня: проблемы и перспективы. М.: Прогресс, 1965.
  110. Э. Социальная роль и разделение труда / Э. Хьюз- пер.
  111. B.Г. Николаева // Социологические исследования. — 2009. № 8. —1. C. 46−52.
  112. Э. Ошибки на работе / Э. Хьюз // Журнал исследований социальной политики. 2008. — Т. 6. — № 3. — С. 385−396.
  113. В. А. Профессионализация как социальный процесс / В. А. Цвык // Вестник РУДН. Сер. Социология. — 2003. — № 4−5.
  114. Г. А. Молодежь вступает в жизнь (Социологические исследования проблем выбора профессии и трудоустройства) / Г. А. Чередниченко, В. Н. Шубкин. М., 1985.
  115. М. Ф. Социальные институты и мобильность в трансформирующемся обществе / М. Ф. Черныш. М.: Гардарики, 2005.
  116. И. Теория и практика рыночных отношений в здравоохранении / И. Шейман. М.: Высшая школа экономики, 2008. ISBN 9785−7598−0578−6.
  117. JI. С. Оценка пациентами услуг первичной медицинской помощи (в Липецкой и Тюменской областях) / Л. С. Шилова // Журнал исследований социальной политики. С. 357−384. ISSN 1727−0634.
  118. С. В. Формальные и неформальные правила оплаты медицинской помощи / С. В. Шишкин // Мир России. 2003. — № 3. — С. 104−129. ISSN 1811−038Х.
  119. В. Н. Социологические опыты (Методологические вопросы социальных исследований) / В. Н. Шубкин. М., 1970.
  120. Шюц А. Избранное: мир, светящийся светом / А. Шюц. М.: РОССПЭН, 2004.
  121. Т. Антропология профессий / Т. Щепанская // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. — Т. VI. — № 1. -С. 139−141.
  122. Т. Гадания: тендерный проект / Т. Щепанская // Мифология и повседневность: Тендерный проект в антропологических дисциплинах: материалы науч. конф., 19−21 февраля 2001 г. СПб., 2001. — С.179−187.
  123. Т. Мифологические персонажи в неформальном дискурсе «поля» / Т. Щепанская // Антропологический форум. № 4. -СПб, 2006.
  124. Т.- Проекции социального контроля в пространстве профессий / Т. Щепанская // Этнографическое обозрение. 2008. -№ 5.-С. 18−31.
  125. Т. Система: Тексты и традиции субкультуры / Т. Щепанская. М.: ОГИ, 2004.
  126. Т. Традиции городских субкультур / Т. Щепанская // Современный городской фольклор. М.: РГГУ, 2003.
  127. Т. Фольклор профессиональных сообществ: приметы / Т. Щепанская // Первый Всероссийский конгресс фольклористов: сб. докл. Т. 2. — М.: Гос. респ. центр русского фольклора, 2006. -С. 405−427.
  128. В. Стратегии социологического исследования / В. Ядов. М.: ИКЦ «Академкнига" — Добросвет, 2003. ISBN 5−8459−1 782.
  129. В. Социальная политика, социальное государство и социальный менеджмент: проблемы анализа / В. Ярская // Журнал исследований социальной политики. 2003. — Т. 1. — № 1. — С. 11−28.
  130. Ярская-Смирнова Е. Профессионализация социальной работы в России / Е. Ярская-Смирнова // Социологические исследования. -2002. № 2.
  131. Ярская-Смирнова Е., Григорьева О. «Мы часть природы». Социальная идентификация народных целителей / Е. Ярская-Смирнова, О. Григорьева // Журнал социологии и социальной антропологии: — Т. IX. -№ 1. — С. 151−170.
  132. Ярская-Смирнова Е. Городское/деревенское в идентификации народных целителей / Е. Ярская-Смирнова, О. Григорьева // Современный город: повседневность и экстремальность: сб. науч. тр. Саратов: Сарат. гос. техн.1 ун-т, 2006.
  133. Ярская-Смирнова Е. «Скрытое знание» в фольклоре профессиональных групп / Е. Ярская-Смирнова, П. Романов // Фольклор малых социальных групп: традиции и современность. М.: Гос. респ. центр русского фольклора, 2008. — С. 33−49.
  134. Ярская-Смирнова Е. Предисловие / Е. Ярская-Смирнова, П. Романов // Профессии.ёос. Социальные трансформации профессионализма: взгляды снаружи, взгляды изнутри / под ред. Е. Р. Ярской-Смирновой, П. В. Романова. М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2007.-С. 7−10.
  135. Abrahamson М. The Profession in the Organization / M. Abrahamson. -Chicago, 1967.
  136. Benson J. K. The analysis of bureaucratic-professional conflict: functional versus dialectical approaches / J. Kenneth Benson // The Sociological Quarterly. 1973. — Vol. 14.-P. 376−394.
  137. Bourdie P. Homo Academicus / P. Bourdie- transl. by P. Collier. -Cambridge: Polity press, 1996.
  138. Carr-Saunders A.M. The Professions / A.M. Carr-Saunders, P. A. Wilson. Oxford: Clarendon Press, 1933.
  139. Elston M. A. The politics of professional power: medicine in a changing health service / M.A. Elston // The sociology of the health service / ed. by J. Gabe, M. Caiman, M. Bury. Routledge, 1991. — P. 58−89.
  140. Freidson E. Professionalism Reborn: Theory, Prophecy and Policy / E. Freidson. Cambridge, 1994.
  141. Freidson E. The changing nature of professional control / E. Freidson // Annual Review Sociology. 1984. — 10. — P. 1−20.
  142. Goode W.J. Community within a Community: The Professions / W. J. Goode // American Sociological Review. XXII (Apr. 1957). P. 194 200.
  143. Greenwood E. Attributes of a Profession / E. Greenwood // Social Work. Vol. 2. — July, 1957. — P. 45−55.
  144. Gross E. Organization in Society / E. Gross, A. Etzioni. N.Y., 1975.
  145. Hayry H. The nature and role of professional codes in modern society /
  146. H. Hayry, M. Hayry // Ethic and the Professions.
  147. Johnson T. J. Profession and Power / T. J. Johnson. Macmillan, 1972.
  148. Leiht K. T. Professional work. A sociological approach / K. T. Leiht, M. L. Fennell. -Maiden: Blackwell Publishers, 2001.
  149. Millerson G. The Qualifying Associations: a Study in professionaliza-tion / G. Millerson. London: Routledge&Kegan Paul., 1964.
  150. Murphy R. Proletarization or bureaucratization: the fall of the professional? / R. Murphy // The Formation of professions. Knowledge, State and Stagy / ed. by Torstendahl & Burrage. London: Sage Publications, 1990.
  151. Pavalko R. M. Sociology of Occupation & Profession / R. M. Pavalko. -Inc. Itaca, Illinois: F.E. Peacock Publishers, 1971.
  152. Turner B. C. Medical Power and social knowledge / B. C. Turner. -London: Sage Publications, 1978.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!