Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность риса и посевные качества семян при использовании ванадиевых удобрений в условиях левобережья р. Кубани

Диссертация: Продуктивность риса и посевные качества семян при использовании ванадиевых удобрений в условиях левобережья р. Кубани
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

5 В продовольственном балансе России рису принадлежит заметная роль. Однако в последнее десятилетие рисоводство сдало свои позиции. Так, площади, отводимые под данную культуру в целом по стране, не превышают в настоящее время 200 тыс. га, а средняя урожайность едва достигает 30 ц/га. В результате этого производство рисовой крупы на одного россиянина в год составляет 1,6 кг, в то время как… Читать ещё >

Продуктивность риса и посевные качества семян при использовании ванадиевых удобрений в условиях левобережья р. Кубани (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВАНАДИЕВЫХ УДОБРЕНИЙ В РИСОВОДСТВЕ
    • 1. 1. Распространение ванадия в почвах и растениях
    • 1. 2. Физиологическая роль ванадия в жизни растений
    • 1. 3. Влияние ванадия на урожайность и качество продукции сельскохозяйственных культур
  • 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
    • 2. 1. Место проведения исследований
    • 2. 2. Объекты исследований
    • 2. 3. Агрометеорологические условия экспериментов
    • 2. 4. Агрохимическая характеристика почв
    • 2. 5. Методика проведения экспериментов
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Прорастание и всхожесть риса при обработке их ванадием
    • 3. 2. Полевая всхожесть, рост и развитие растений при обработке семян ванадием
    • 3. 3. Динамика содержания элементов питания при обработке семян ванадием
    • 3. 4. Фотосинтетическая деятельность растений риса при обработке семян ванадием
    • 3. 5. Урожайность зерна риса при разных способах внесения ванадиевых удобрений
      • 3. 5. 1. Обработка семян
      • 3. 5. 2. Некорневая подкормка растений
    • 3. 6. Эффективность применения различных соединений ванадия на посевах риса
    • 3. 7. Посевные качества и урожайные свойства семян риса, полученных при различных способах применения ванадиевых удобрений
  • -33.7.1. Обработка семян
    • 3. 7. 2. Некорневая подкормка растений
    • 3. 8. Экономическая эффективность применения ванадиевых удобрений под рис
  • ВЫВОДЫ.Ю
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Население Земли ежедневно потребляет около 9 млрд. т. продуктов сельскохозяйственного производства [35], а 90% заключенной в них энергии обеспечивается растениеводческой продукцией. Зерновые культуры составляют примерно 60% в мировом производстве продуктов питания, из которых более 40% приходится на рис и пшеницу. При этом рис характеризуется самым высоким энергетическим коэффициентом — 21 [10]. Эта культура возделывается более чем в ста странах мира, является основным продуктом питания для трети населения планеты, а его валовый сбор достигает 0,5 млрд. тонн.

Рис является ценной продовольственной культурой. Его крупа характеризуется высокой энергетической ценностью и хорошей усвояемостью. Она используется также как диетический продукт, применяется при изготовлении детского питания. Сечка и лом, получаемые при обработке риса, идут на изготовление высококачественного спирта, особых сортов водки, крахмала. Широкое применение также находят отходы переработки риса и солома. Только из рисовой лузги можно изготовлять до 30 видов различных продуктов и материалов. Рисовые отруби по питательной ценности следует считать лучшим кормовым • средством. Благодаря высокому содержанию фосфорных соединений, в первую очередь фитина и лецитина, они нашли широкое применение для питания молодняка животных. Из отрубей также экстрагируют высококачественное пищевое и техническое масло. Последнее используется для производства антикоррозийных красок.

Рисовая солома является ценным кормом для скота, особенно при силосовании с зеленой массой бобовых и зернобобовых культур. Из нее также вырабатывают высококачественную бумагу, строительный картон, канаты. Солома находит широкое применение для производства предметов потребления и домашнего обихода.

— 5 В продовольственном балансе России рису принадлежит заметная роль. Однако в последнее десятилетие рисоводство сдало свои позиции. Так, площади, отводимые под данную культуру в целом по стране, не превышают в настоящее время 200 тыс. га, а средняя урожайность едва достигает 30 ц/га. В результате этого производство рисовой крупы на одного россиянина в год составляет 1,6 кг, в то время как сложившаяся норма потребления равняется 4 кг.

Основным рисосеющим регионом России является Краснодарский край. Здесь имеются благоприятные почвенно-климатические условия для выращивания риса, многолетний опыт и культура производства, хорошая научная база. Все это в полной мере можно отнести и к Республике Адыгея. Вместе с тем урожайность данной культуры в республике намного ниже биологического потенциала возделываемых сортов, который превышает 100 ц/га [8], и даже меньше, чем в Краснодарском крае. Это во многом обусловлено экономическими причинами, недостатком удобрений и средств защиты растений, а также слабой семеноводческой базой и, как следствие, отсутствием высококачественных семян. Качество посевного материала играет существенную роль в повышении продуктивности отрасли, особенно в современных условиях производства. Высококачественные семена позволяют при прочих равных условиях получать большие урожаи благодаря формированию более ранних, жизнеспособных и выровненных всходов. Такие посевы устойчивы к неблагоприятным условиям, лучше сохраняются и развиваются, менее подвержены заболеваниям и полеганию.

Для получения семян с хорошими посевными и урожайными качествами необходимо обеспечить оптимальный пищевой режим для растений. Это позволяет сформировать хорошо выполненную зерновку, содержащую необходимый запас питательных веществ и набор элементов, обеспечивающий воспроизводство. Для удовлетворения потребностей растений в элементах минерального питания используют удобрения, так как почвенных запасов, как правило, бывает недостаточно. В настоящее время достаточно хорошо разработан вопрос применения под рис азотно-фосфорно-калийных удобрений, учитывающий уровень почвенного плодородия и особенности возделываемых сортов. Однако потребности растений риса не ограничиваются лишь названными элементами, для нормального их развития и формирования полноценной зерновки также требуются микроэлементы.

Исследованиями Е. В. Тонконоженко [104, 107], М. И. Хлюпиной [114], А. Х. Шеуджена [123] дана характеристика почв Краснодарского края по содержанию микроэлементов, разработаны градации обеспеченности. Эти данные свидетельствуют, что сельскохозяйственные угодья не всегда содержат их в необходимых для растений количествах, что приводит к недобору урожая и ухудшению качества продукции.

Большая часть почв зоны рисосеяния Кубани характеризуется низкой и средней обеспеченностью ванадием. Исследованиями, проведенными на суходольных культурах, установлено, что в оптимальных дозах он способствует лучшему росту и развитию растений, повышает их урожайность и улучшает качество продукции. Ванадий участвует в азотном обмене растений, оказывает положительное влияние на содержание и состояние пластидных пигментов, тем самым способствует повышению интенсивности фотосинтеза. Это позволяет предположить, что применение ванадия при выращивании риса должно положительно сказаться на его урожайности и качестве продукции. Вместе с тем роль этого микроэлемента в жизнедеятельности растений риса изучена слабо. В связи с этим были проведены исследования, целью которых было изучение эффективности ванадиевого удобрения на семеноводческих посевах и влияние на посевные качества семян при возделывании риса на луговых почвах в условиях левобережья р. Кубани. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

— 7- изучить влияние предпосевной обработки семян ванадием на их посевные качества;

— установить воздействие ванадиевых удобрений на рост, развитие и продуктивность растений риса, а также потребление элементов минерального питания;

— выявить изменение фотосинтетической деятельности растений риса под влиянием ванадия;

— определить влияние ванадиевых удобрений на технологические качества семян;

— установить оптимальные сроки, дозы, способы и формы ванадиевых удобрений, обеспечивающие повышение продуктивности семеноводческих посевов;

— выявить влияние ванадия на посевные качества и урожайные свойства семян риса;

— дать экономическую оценку различным способам применения ванадиевых удобрений.

Научная новизна и практическая значимость работы состоит в том, что в результате проведенных исследований доказана высокая эффективность применения ванадиевых удобрений при выращивании семян риса на луговой почве левобережья р. Кубани. Установлены оптимальные дозы, сроки и способы их применения, а также формы соединений ванадия. Определена реакция районированных сортов Лиман и Регул на ванадиевые удобрения.

— 105 -ВЫВОДЫ.

1. На луговых почвах левобережья р. Кубани, содержащих в пахотном 020 см слое 4,5 мг/кг подвижного ванадия, применение ванадиевых удобрений является эффективным агроприемом повышения урожайности зерна риса, выхода семян, а также улучшения их посевных качеств и урожайных свойств.

2. Ванадиевые удобрения на семеноводческих посевах риса применяются путем предпосевной обработки семян или некорневой подкормки в фазы кущения или выметывания. Для обработки посевного материала и растений оптимальными являются 0,05% водные растворы ванадия.

3. Предпосевная обработка семян ванадием обеспечивала у изучаемых сортов Лиман и Регул повышение энергии прорастания семян на 6,5 и 7,0%, полевой всхожести на 2,3 и 3,1%, выживаемости растений на 6,3 и 6,4% соответственноспособствовала лучшему развитию надземных органов и корневой системы, более активному потреблению и утилизации элементов минерального питания.

4. Применение обработки посевного материала ванадием сопровождалось увеличением площади ассимиляционной поверхности листьев у сорта Лиман на 6,6−35,8, у сорта Регул на 8,6−41,7% в зависимости от фазы развития, более интенсивному образованию пластидных пигментов и сохранению их вплоть до фазы молочно-восковой спелости зерна, активизации фотосинтетической деятельности растений.

5. Предпосевная обработка семян 0,05% раствором ванадия обеспечивала прибавку урожайности зерна 7,2−7,7 ц/га, способствовала повышению в нем содержания белка на 0,52−1,01%, улучшению показателей технологического качества. Рост урожайности обусловлен увеличением густоты стояния растений на единице площади, а также массы зерна с главной метелки и 1000 зерен.

6. Некорневые подкормки растений риса ванадием способствовали росту.

— 106урожайности зерна на 3,2−5,3, семян — на 4,0−4,6 ц/га, их выхода — на 4−6%. Повышение урожайности обусловлено увеличением массы зерна с главной метелки и 1000 зерен при выполнении агроприема в фазу кущения, и снижением пустозерности и ростом массы 1000 зерен при подкормке в фазу выметывания.

7. Семена, полученные в посевах с использованием ванадиевых удобрений, характеризовались лучшими посевными качествами и урожайными свойствами, обеспечивали повышение урожайности зерна на 2,6−4,1, семян на 1,9−2,9 ц/га в случае применения предпосевной обработки и на 3,2−4,4 и 2,2−3,6 ц/га соответственно при некорневых подкормках.

8. Для обработки посевного материала могут использоваться метаванадаты натрия, кальция и аммония, обеспечивающие прибавку урожайности зерна риса 6,8−7,3 ц/га. Наиболее эффективным является метаванадат аммония.

9. Применение ванадиевых удобрений на семеноводческих посевах риса является экономически целесообразным и выгодным. Оно обеспечивает получение условно чистого дохода в размере 432−1180 руб./га, окупаемость затрат 1,8−2,2 руб. при норме рентабельности 82−120%. Максимальная экономическая эффективность достигается при использовании предпосевной обработки семян.

— 107.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для организации производства семян в необходимом объеме и высокого качества в условиях Левобережья р. Кубани следует применять на луговых почвах ванадиевые удобрения.

2. Для повышения урожайности семян риса и улучшения их посевных качеств необходимо проводить предпосевную обработку посевного материала 0,05% раствором ванадия или некорневую подкормку растений в фазу кущения раствором той же концентрации при расходе жидкости 400 л/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. З.И., Местер И. М., Багдасаров А. Г. Методические указания по проведению полевых и вегетационных опытов с микроудобрениями под культуру риса. — Самарканд, 1988. — 22 с.
  2. K.M., Ачканов А. Я., Подлесный И. В. Почвенные ресурсы дельты р. Кубани и их агропроизводственная группировка // Бюл. НТИ ВНИИ риса, 1978. Вып. XXIV. С. 51−54.
  3. Агроэкология / Под ред. Черникова В. А., ЧекересаА.И. М.: Колос, 2000. — 536 с.
  4. Е.П., Андреева Л. Н. Малые частицы в глинистой части пород // Глины и глинистые минералы Сибири. М., 1965. С. 56−64.
  5. A.M., Головина Л. П., Лысенко М. Н. Ванадий в почвенном покрове Донбасса // Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Наукова думка, 1980. С. 60−63.
  6. Е.П., Алибердов P.M., Шеуджен А. Х. и др. Культура риса в Адыгее. Майкоп, 1989. — 141 с.
  7. Е.П., Руденко В. Ф., Стовба Л. И. Программирование высоких урожаев риса. Краснодар, 1977. — 96 с.
  8. Е.П., Сметанин А. П., Тур Н.С. Удобрение риса. Краснодарское кн. Изд-во, 1973.- 160 с.
  9. Дж.М. Экология и науки об окружающей среде: биосфера, экосистемы, человек. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. — 544 с.
  10. С.С. Физиологическая роль микроэлементов и кислотность внешней среды // Физиология сельскохозяйственных растений. М.:
  11. Изд-во Моск. ун-та, 1967. С. 90−127.
  12. А.И. Научные основы производства семян риса: Автореф. дис. д-ра с.-х. н. Харьков, 1983. — 45 с.
  13. Д. Роль микроэлементов в питании растений в частности в фотосинтезе и усвоении азота// Микроэлементы. М., 1962. С. 9−22.
  14. С.С., Трубецкова О. М. Практикум по физиологии растений. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. С.58−269.
  15. Л.Ф. О корреляционной связи железа, ванадия и титана в пироксенах // Геохимия, 1967. № 3. С. 64−71.
  16. К.С., Шукарев Н. Г. Удобрение и урожай. Саранск, 1987. — 171 с.
  17. П.П., Гриценко В. В., Кузнецов B.C. Практикум по растениеводству. М.: Колос, 1983. — 352 с.
  18. А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 238 с.
  19. A.B. Физиологические основы применения азотистых и калийных удобрений. М.: Сельхозгиз, 1948. — 272 с.
  20. П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. -Киев: Наукова думка, 1965. 504 с.
  21. П.А., Кузнецова Т. А. Рибонуклеазная активность рибосомальной фракции гороха в присутствии молибдена и ванадия при прорастании // Физиолог, и биохим. культ, растений, 1972. Вып. 4. № 6. С. 578−589.
  22. Г. А., Островский Ю. Н. Почему не все чеки продуктивны (Рисоводство Адыгеи) // Сельские зори, 1983. № 2. С. 25−27.
  23. В.И. О содержании микроэлементов в пахотных почвах Приморья и Приамурья // Тез. докл. 5 Всес. совещ. по микроэлементам. Улан-Удэ, 1961. Т. 1.С. 67−68.
  24. Л.М., Чернышенко В. А. Эффективность ванадия на культурных севооборотах // Научн. конф. молодых исследователей, посвященная 20-летию ИФР. Тез. докл. Киев, 1966. С. 64−66.
  25. Н.Т. и др. Системы, восстанавливающие азот в протонных средах. // Журнал физической химии, 1970. № 11. Т. 44. С. 2964.
  26. И.П., Кулюкин А. Н. Агрохимические основы системы удобрения овощных и плодовых культур. М.: Агропромиздат, 1988. — 270 с.
  27. К.А. Влияние микроэлементов на повышение семенной продуктивности красного клевера // Селекция и семеноводство, 1938. № 6. С. 42−48.
  28. Ю.И. Распространение ванадия в природных объектах // Агрохимия, 1969. № 3. С. 143−152.
  29. Ю.И. Фотоколориметрическое определение ванадия в почвах // Агрохимия, 1969, № 4. С. 126−132.
  30. ДосееваО.А. Рост, развитие и продуктивность риса в зависимости от обеспеченности его кобальтом.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1989.- 16 с.
  31. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  32. П., ТангМ. Биосфера и место в ней человека. М.: Прогресс, 1973. — 428 с.
  33. С.А. Роль калия в устойчивости растений риса к пирикуляриозу // Бюл. НТИ ВНИИ риса, 1990. Вып. 39. С. 46−48.
  34. П.С. Физиология риса. М.: Колос, 1981. — 206 с.
  35. Ю.В., Галкин Г. А. Формирование урожайности риса на Кубани в зависимости от термического фактора // Вестник с.-х. науки, 1985. № 8. С. 82−85.
  36. Г. Л., Алешин Н. Е., Шеуджен А. Х., Долев Д. З. Агробиологические особенности сортов риса, районированных и перспективных для возделывания в Адыгее. Майкоп, 1994. — 16 с.
  37. Зерно. Методы анализа (Государственные стандарты). ИГЖ: Изд-во Стандартов, 1998. — 104 с.
  38. Н.Г., Белицына Г. Д. Ванадий, хром, марганец, кобальт, никель, медь в почвах Дагестана // Микроэлементы и естественная радиоактивность почв. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1962. С. 35−38.
  39. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Мир, 1989. 439 с.
  40. Л.М. Влияние микроэлементов (марганца, меди, кобальта, молибдена и ванадия) на урожай и качество гороха на выщелоченных черноземах Южного Урала.: Автореф. дис.. канд. с.-х. н. М., 1967. 18 с.
  41. Л.М. Влияние микроэлементов на урожайность и качество гороха на выщелоченном черноземе // Агрохимия, 1965. № 10. С. 84−89.
  42. В.М. Микроэлементы и микроудобрения. М. — Л.-д: Изд-во «Химия», 1965. — 330 с.
  43. А.П., Кудряшов B.C. О влиянии ванадия на лен // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Тез. докл. 6 Всес. сов. по микроэлементам. Л-д, 1972. Т. 1.С. 218−219.
  44. А.П., Кудряшов B.C., Уласович С. И. Влияние ванадия на урожай и качество продукции льна // Тр. ВИ УА, 1972. Вып. 53. С. 142−147.
  45. А.П., Кудряшов B.C., Белопашенцева И. А. Влияние доз и способов внесения ванадия на урожай и качество гороха // Агрохимия,-1 121 972. № 7. С. 90−96.
  46. А.П., Кудряшов B.C. Влияние ванадия на урожай и качество гороха // Тр. ВИУА, 1972. Вып. 53. С. 142−147.
  47. В.В., Ноллендорф А. Ф., Губарь Г. Д., Упитис В. В. Краткий обзор по проблеме микроэлементов в биологии за 1983 г. // Микроэлементы в СССР. Вып. 26. Рига: Зинатне, 1985. С. 10−56.
  48. М.М., Канторович А. Э. Некоторые черты геохимии ванадия и никеля в осадочных породах и нефтях // Тр. Сиб. ин-та геол., геофиз. и минерал, сырья, 1966. Вып. 47. С. 24−29.
  49. Н.М. Окислительно-восстановительные режимы в почвах периодического увлажнения. -М.: Наука, 1987. 192 с.
  50. КропачевА.М. Миграция микроэлементов в процессе образования элювиально-делювиальных и аллювиальных отложений в условиях Западного Урала и Среднего Предуралья // Тр. 2 Межвуз. сов. по микроэлементам. М., 1961. С. 37−38.
  51. Н.Б. Влияние молибдена и ванадия на азотфиксацию // Докл. ТСХА, 1964. Вып. 84. С. 248−254.
  52. В.А. Физиологическое влияние ванадия на растения и его применение // Удобрение и урожай, 1931. № 7. С. 32−41.
  53. B.C. Влияние ванадия на урожай и качество продукции льна // Тр. ВИУА, 1970. Вып. 48. С. 24−30.
  54. B.C. Влияние ванадия на урожай и качество гороха // Вестник с.-х. науки, 1970. № 12. С.121−122.
  55. М.Ф., Исаев М. А. О фоновом содержании тяжелых металлов в почвах Удмурдской АССР и проблема их изучения // Тяж. мет. в окр. среде и охрана природы. Мат. 2 Всес. конф. М., 1988. Ч. 1. С. 103−107.
  56. И.А. Накопление тяжелых металлов в аллювиально-луговых почвах юго-восточной части Малого Кавказа (в пределах Азер. ССР) // Тяж. мет. в окруж. среде и охрана природы. Мат. 2 Всес. конф. М., 1988.4. I.e. 107−110.
  57. В.Т. О методике определения азота, фосфора и калия в растениях // Тр. Куб. СХИ, 1970. Вып. 20 (48). С.48−58.
  58. ЛапаВ.В., Ивахненко H.H. Влияние различных систем применения минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя в дерново-подзолистой супесчаной почве // Агрохимия, 2000. № 11. С. 34−40.
  59. В.Н. О превращении пигментов пластид в живой ткани растений // Зап. Акад. наук, 1916. Сер. VIII. Т. 33. С. 84−93.
  60. И.Н. Содержание и формы соединений молибдена, ванадия и хрома в почвах // Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. С. 224−233.
  61. МанскаяС.М., Дроздова Т. В. Геохимия органического вещества. М.: Наука, 1964. -256 с.
  62. М.Г., Убугунов Л. А., Лаврентьева И. Н. Биопродуктивность и химический состав надземной и подземной фитомассы растительности степных пастбищ западного Забайкалья // Агрохимия, 2000. № 12. С. 36−44.
  63. Методики опытных работ по селекции, семеноводству, семеноведению и контролю за качеством семян риса. Краснодар, 1972. — 155 с.
  64. Методические рекомендации по экономической оценке интенсивных технологий производства риса. М.: ВНИИ ЭСХ, 1987. — 41 с.
  65. Методические указания по оценке качества зерна риса. Краснодар, 1983.-22 с.
  66. Методы биохимического анализа растений. Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1978. С. 97−101.
  67. Микроэлементы в почвах БССР и эффективность микроудобрений. -Минск: Изд-во БГУ им. В. И. Ленина, 1970. 196 с.
  68. Микроэлементы в почвах СССР / Под. ред. В. А. Ковды и Н. Г. Зырина. -М.: Изд-во МГУ, 1981.-252 с.
  69. Л.А. Эффективность молибдена и ванадия при выращиваниивики посевной на черноземах // Агрохимия, 1975. № 2. С. 108−113.
  70. С. Минеральное питание риса, удобрение и мелиорация орошаемых рисовых почв. М.: Изд-во ИЛ, 1960. — 130 с.
  71. А. Роль ванадия и молибдена в обмене веществ у растений и животных // Микроэлементы. М.: Изд-во ИЛ, 1962. С. 350−386.
  72. НеуныловБ.А. Повышение плодородия почв рисовых полей Дальнего Востока. Владивосток: Примор. кн. Изд-во, 1961. — 240 с.
  73. В.И., Дмитракова Л. К., Личко В. И. Роль почвы и удобрения в обеспечении калийного питания культур севооборота // Агрохимия, 2000, № 12. С. 30−35.
  74. .А. Поглощение нитратного азота и фосфора растениями под влиянием молибдена и ванадия // Агрохимия, 1972. № 11. С. 109−113.
  75. .А., Петербургский A.B. Действие микроэлементов (молибдена и ванадия) на урожай и качество бобовых культур // Изв. ТСХА, 1967. № 4. С. 42−50.
  76. A.A., Строгова Л. Е., Чмора С. Н., Власов Н. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 3−48.
  77. Особенности агротехники новых сортов риса (рекомендации). -Краснодар, 2000. 16 с.
  78. В.Д., МинеевВ.Г. Почва, климат, удобрения, урожай. М.: Агропромиздат, 1987. — 509 с.
  79. ПейвеЯ.В. Участие микроэлементов в азотном обмене растений и фиксация молекулярного азота в клубеньках бобовых культур // Микроэлементы и продуктивность растений. Рига, 1965. С. 5−12.
  80. ПейвеЯ.В. Микроэлементы и биологическая фиксация азота // Тимирязевские чтения. М., 1971. С. 31−39.
  81. Я.В., Воронкова М. Г., Иванова H.H., Ширинская М.Г, Дуброва П. Н., ЛапсинА.Ф. Действие 1-окси- и 1-оксомолибдоантранана ферменты, включающиеся в азотный метаболизм у бобовых растений // Докл. АН СССР, 1967. Вып. 174. № 4. С. 982−986.
  82. Н.М., Галкин Г. А., Костенко З. А. Метод сверхдолгосрочного прогноза твердой составляющей урожая риса // Региональные вопросы синоптической метеорологии и климатологии. Владивосток, 1988. С. 171−186.
  83. A.B. Влияние молибдена и ванадия на урожай и химический состав гороха// Агрохимия, 1964. № 1. С.37−42.
  84. A.B. Влияние извести, молибдена и ванадия на бобовые культуры в условиях кислых почв // Изв. ТСХА, 1964. № 2. С. 58−63.
  85. A.B. Ванадий необходимый элемент для бобовых культур // IX Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. Секция агрономической химии. Реф. докл. и сообщений № 1. — М., 1965. С. 35.
  86. A.B. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1981. — 184 с.
  87. A.B., Кудряшов B.C., Тормасова Е. Е. Сельскохозяйственное значение ванадия // Агрохимия, 1975. № 2. С. 142−152.
  88. A.B., Кудряшов B.C., Тормасова Е. Е. Влияние ванадия на качество сельскохозяйственной продукции // Агрохимия, 1977. № 6. С. 137−146.
  89. A.B., Николов Б. А. Влияние молибдена и ванадия на урожайность и содержание азота у зерновых культур // Агрохимия, 1968. № 11. С. 57−61.
  90. A.B., Николов Б. А. Влияние молибдена и ванадия на содержание триптофана в семенах бобовых культур //¦ Физиология и биохимия культурных растений, 1970. Т. 2. № 4. С. 429−434.
  91. А.Д. Влияние микроэлементов на продуктивность растений и некоторые физиолого-биохимические процессы в них // Краткий отчет о НИР ВНИИ риса за 1967−1970 гг. Краснодар, 1971. С. 41−44.
  92. Рекомендации по применению удобрений под рис. Майкоп, 1993. — 16 с.
  93. .А. Курс физиологии растений. М.: Высшая школа, 1976. — 576 с.
  94. . Сравнительное действие извести, молибдена и ванадия на урожай и качество бобовых культур.: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-М., 1964. 18 с.
  95. В.В., Хомич Н. Д. Влияние удобрений на. содержание и вынос азота, фосфора и калия столовой свеклой на выщелоченном черноземе Лесостепи // Агрохимия, 1972, № 11. С. 93−97.
  96. В.Д. Микроэлементы (В, Mg, Си, Zn, V, Cr, Ni) в почвах Западной Грузии.: Автореф. дис.. канд. биол. н. М., 1971. — 20 с.
  97. Техническая энциклопедия / Под ред. Мартенса Л. К. М.: Гл. ред. техн словарей и энциклопедий, 1937. Т. 3. 1038 с.
  98. ТойккаМ.А. Содержание бора, хрома, никеля и ванадия в почвах Южной Карелии // Тез. докл. 4 межвуз. сов. по микроэлементам. Кн. I. -Петрозаводск, 1965. С. 17−18.
  99. Е.В. Микроэлементы в почвах Кубани // Сельское хоз-во Северного Кавказа, 1962. № 9. С. 26−32.
  100. Е.В. Некоторые данные об эффективности микроэлементов в сельскохозяйственном производстве Краснодарского края // Агрохимия, 1964. № 9. С. 57−61.
  101. Е.В., ХлюпинаМ.И. Ванадий в почвах и растениях равнинной части Краснодарского края // Агрохимия, 1973. № 8. С. 123−130.
  102. Е.Е. О влиянии ванадия на горох.: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-М., 1970.-20 с.
  103. ТурН.С. Особенности возделывания риса на засоленных землях. -Краснод. книж. изд-во, 1977. 112 с.
  104. А.Н. Распределение микроэлементов в дерново-подзолистых почвах ландшафтов конечно-моренных возвышенностей Европейской части СССР // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Киев, 1963. С. 11−12.
  105. Г. Г., Громов B.C., Пожидаев И. Т., АдоритП.Я. Влияние внекорневой обработки растений риса в фазе молочно-восковой спелости растворами солей макро- и микроэлементов на качество зерна // Тр. Куб. СХИ, 1976. Вып. 132. С. 35−36.
  106. Физиология сельскохозяйственных растений. / Под ред. П. А. Генкеля. -Т. II, Изд-во Маек ун-та, 1967. 481 с.
  107. М.И. Бор и ванадий в почвах и растениях Краснодарского края.: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973.-22 с.
  108. М.И. Предпосевная обработка семян микроэлементами одновременно с протравливанием // Физиолого-биохимические основы повышения продуктивности риса. Тр. Куб СХИ, 1978. Вып. 162(190). С. 59−62.
  109. М.И., Тонконоженко Е. В., Алешин Е. П., Годунов В. А., Чуриков И. И. Микроэлементы и урожай риса // Химия почв рисовых полей. М.: Наука, 1976. С. 199−208.
  110. И.Н. Применение микроудобрений // Химизация сельского хозяйства, 1990. № 1. С. 38−42.
  111. И.Н. Физиологическая роль микроэлементов в питании растений // Химизация сельского хозяйства, 1989. № 11. С. 30−32.
  112. А.Х. Рост, развитие и продуктивность риса в зависимости от обеспеченности его медью.: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1985. — 24 с.
  113. А.Х. Некорневая подкормка риса микроэлементами // Химизация сельского хозяйства, 1991. № 3. С. 46−50.
  114. А.Х. Микроэлементы в питании и продуктивности риса в условиях Краснодарского края.: Автореф. дис. докт. биолог, наук. М., 1992. — 37 с.
  115. А.Х., Алешин Н. Е. Теория и практика применения микроудобрений в рисоводстве. Майкоп, 1996. — 314 с.
  116. А.Х., Алешин Е. П., Бондарева Т. Н., Ларикин A.B. Цинк в жизни растений и применение цинковых удобрений в рисоводстве. -Краснодар, 1996. 30 с.
  117. А.Х., Алешин Н. Е., Морозов Ю. А. Медные удобрения в семеноводстве риса. Краснодар, 1997. — 30 с.
  118. А.Х., Галкин Г. А., Алешин Н. Е., Шеуджен Б. Е., Кудаев М. И. Физико-географические условия возделывания риса в республике Адыгея. Майкоп, 1995. — 30 с.
  119. В.Н., Харитонов Е. М., Шеуджен А. Х. Селекция и сорта рисана Кубани. Майкоп, 2001. — 34 с.
  120. М.Я. Микроэлементы в жизни растений. JL: Наука, 1974. — 324 с.
  121. М.М. Модификация способа сжигания органического вещества при определении интенсивности фотосинтеза // Бюл. НТИ ВНИИ риса, 1985. Вып. 34. С.58−60.
  122. М.М. Ускоренное озоление растительного материала при определении NPK в одной навеске // Бюл. НТИ ВНИИ риса, 1985. Вып. 34. С. 38−39.
  123. .А. Кольцо жизни // Агрохим. вестник, 1998. № 3. С. 12−21.
  124. .А., КрыловЕ.А. Обеспечение сельскохозяйственного производства микроэлементами // Агрохимия, 2000. № 12. С. 45−52.
  125. .А., Торшин С. П., Удельнова Т. М. Значение микроэлементов в системе рационального природопользования // Успехи современной биологии, 1990. № 9. С. 7−12.
  126. В.Н. Калийные удобрения и урожайность зерновых культур // Химия в сельском хозяйстве, 1993. № 5−6. С. 22−23.
  127. ArnonD.I., Wessel G. Vanadium as an essential element in green Plants // Nature, 1953. № 172. P. 1039−1050.
  128. Benemann J.R., Mc Kenna С. E., Lie R.F., TraylorT.G., Kamen M.D. The vanadium effect in nitrogen fixation by Azotobacter // Biochim. et Biophys. Acta, 1972. № 239. P. 25−32.
  129. Bertrand D. The biogeochemistry of vanadium // Bull. Amer. Museum Natur History, 1950.№ 7. V. 94. P. 1243−1257.
  130. BortelsH. Uber die Wirkung von Molybdan und Vanadium — Dungungen auf Leguminosen // Archiv Microbiologie, Bd. 8. S. 13−22.
  131. Cannon H.L. The biogeochemistry of Vanadium // Soil Sei., 1963. № 3. V. 96. P. 290−294.
  132. Catalina L. Vanadio у la reduction de nitratos de las plantos. III. La activation en la reduction de los nitratos рог la presencia del vanadio // An. edafol. у-120agrobiol., 1966. V.25. № 11−12. P. 720−731.
  133. Durand G. Vanadium deposits of Herival // Sei. Terre, 1958. № 5. P. 852−860.
  134. Gerike S. Weitere Versuche uber die Wirkung des Spurenelemente Vanadin auf das Pflanzenwachstum // Bodenkunde und Pflanzen., 1941. Bd. 23(68). № 5,6. S. 342−351.
  135. Gerike S., Rennenkampf E. Untersuchungen uber die Wirkung der Vanadium auf das Pflanzenwachstum // Bodenkunde und Pflanz., 1940. B. 18. S. 85−93.
  136. Maze P.P.J., Jr, Maze. Untersuchungen uber den Feinerdebedarf der hoheren Pflanzen // Compt. Rend. Acad. Sei, 1939. № 160. S. 211−223.
  137. Mc Kenna Ch. E., Benemann J.R., Traylor T.G. A vanadium containing nitrogenase preparation: implications for the role of molybdenum in nitrogen fixation//Biochim. Biophys. Res. Communs, 1970. № 41. P. 1501−1523.
  138. Nakamura M.T., Sherman G.D. The vanadium content of Hawaiian Island soils // Tech. Bull. Hawaii Agric. Experim. Stat., Univ. Hawaii, 1961. № 45. P. 44−52.
  139. Scharrer K., SchroppN. Uber die Wirkung des Vanadiums auf Kulturpflanzen // Zeitsch. Pflanz., Dung, und Bodenkunde, 1935. Bd. 37. № 3−4. S. 229−232.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!