Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие межрегиональных продовольственных связей на современном этапе: Теория, практика, на материалах Северного Казахстана

Диссертация: Развитие межрегиональных продовольственных связей на современном этапе: Теория, практика, на материалах Северного Казахстана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ современной экономической ситуации в республике и регионах свидетельствует о необходимости государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей с помощью системы многообразных правовых, экономических и административных мер. Основная цель этого регулирования — способствовать сосредоточению, на основе территориального разделения труда, производства определенных видов… Читать ещё >

Развитие межрегиональных продовольственных связей на современном этапе: Теория, практика, на материалах Северного Казахстана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы разделения труда в агропромышленном производстве
    • 1. 1. Разделение труда как объективный и непрерывный процесс развития производственных сил общества
    • 1. 2. Размещение, специализация и концентрация агропромышленного производства
    • 1. 3. Территориальное разделение труда и структурные преобразования в агропромышленном производстве
  • 2. Научные основы межрегиональных продовольственных связей
    • 2. 1. Содержание, понятие и параметры межрегиональных продовольственных связей
    • 2. 2. Формирование системы продовольственных рынков и развитие межрегиональных продовольственных связей
    • 2. 3. Факторы, условия и предпосылки развития межрегиональных продовольственных связей
  • 3. Организационно-экономическая оценка тенденций развития межрегиональных продовольственных связей в условиях аграрной реформы
    • 3. 1. Агропромышленный комплекс Северного Казахстана, влияние аграрной реформы на состояние и развитие межрегиональных продовольственных связей
    • 3. 2. Социально-экономическая оценка результатов реформирования аграрного сектора
    • 3. 3. Продовольственная проблема, состояние и предпосылки решения в условиях перехода к рынку
  • 4. Перспективные направления формирования товарных ресурсов и продовольственных фондов в Северном Казахстане для устойчивого развития межрегиональных продовольственных связей
    • 4. 1. Товарные ресурсы продовольственного рынка Северного Казахстана (состояние и перспективы)'
      • 4. 1. 1. Зернопродуктовый подкомплекс
      • 4. 1. 2. Молочнопродуктовый подкомплекс
      • 4. 1. 3. Мясопродуктовый подкомплекс
    • 4. 2. Развитие интеграционных процессов в производстве и переработке сельскохозяйственной продукции
  • 5. Обоснование направлений и форм государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей
    • 5. 1. Формирование и развитие межрегиональных продовольственных связей по отдельным видам продукции
    • 5. 2. Государственное регулирование межрегиональных связей и обеспечение продовольственной безопасности Республики Казахстан и е регионов
  • Выводы
  • Список использованной литературы
  • Приложения

Актуальность темы

исследования. В ходе современной аграрной реформы, проводимой в Республике Казахстан, созданы условия для появления многообразия форм хозяйствования на основе изменений собственности на землю и другие средства производства, созданы предпосылки для формирования и развития многоукладной экономики.

Особенностью современного развития АПК является то, что акцент аграрных преобразований переносится в регионы. Здесь производится товарная продукция, осуществляются непосредственные экономические связи между сельскохозяйственными товаропроизводителями, перерабатывающими предприятиями, заготовительными организациями и торговлей. Регионы вступают в прямые торговые связи не только друг с другом, но и с зарубежными странами.

Наметилась ориентация потребительского рынка на саморегуляцию, что, при нарушении сложившихся товаропотоков в условиях дефицита отдельных видов продовольствия, усилило тенденцию отдельных регионов на самообеспечение, повлиявшее на изменение территориально-отраслевой структуры, нередко не соответствующей принципам рационального размещения и эффективной специализации сельскохозяйственного производства.

Указанное определяет круг проблем, связанных с развитием межрегиональных продовольственных связей на современном этапе.

Возникает объективная необходимость развития теоретико-методологических и методических основ взаимодействия субъектов агропромышленного комплекса крупного региона. Особую актуальность указанные разработки приобретают в Республике Казахстан, где при наличии обширной территории, несовпадении расположения важнейших видов природных ресурсов с размещением населения, чрезмерной разобщенностью основных элементов общественного производства научное обоснование эффективной системы межрегиональных связей выступает как объективно необходимое средство надежного обеспечения страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем за счет мобилизации возможностей собственного производства.

Для решения данных проблем необходим научный поиск по выявлению внутренних и внешних факторов повышения эффективности разделения труда в аграрном производстве Северного Казахстана путем совершенствования внутрирегиональных и межрегиональных хозяйственных связей.

Состояние изученности проблемы. Вопросам территориального разделения труда и межрегиональной организации производства уделялось пристальное внимание довольно широкой плеядой ученых-экономистов. Значительный вклад в разработку теории и практики разделения труда внесли такие ученые с мировым именем как А. Смит, К. Маркс, Ф. Энгельс, В. Ленин, М. Туган-Барановский, А. Чаянов, Н. Кондратьев, А. Челинцев и др.

В советский период большой вклад в развитие теории разделения труда, размещения и специализации производства внесли С. Струмилин, Н. Некрасов, Л.

А. Никонов.

Применительно к современным условиям данная проблема освещается в трудах А. И. Алтухова, В. Р. Боева, Д. Ф. Вермеля, В. М. Габова, М.З. Головатю-ка, М. П. Гриценко, А. П. Задкова, З. А. Капелюк, С. Е. Ильюшонка, А.И. Костяе-ва, В. В. Кузнецова, И. В. Курцева, В. П. Милосердова, П. М. Першукевича, A.B. Петрикова, В. Д. Половинкина, A.B. Серкова, И.Г. УшачеЪа, И. Ф. Хицкова, A.A. Черняева, A.C. Шелепы, И. В. Щетининой и др.

Исследования в этом направлении в Республике Казахстан проводят Г. А. Калиев, К. А. Сагандиев, А. Е. Ковалев, В. В Григорук, М. А. Гендельман, М. Д. Спектор, Ж. С. Сундетов, Д. И. Журкович, И. П. Воробьев, Ю. А. Хан и др. В их работах обоснованы и получили развитие взгляды на сущность и особенности разделения труда в земледелии, а также в значительной мере раскрыты организационно-экономические, технико-технологические, социальные аспекты, учитывающие развитие агропромышленной интеграции, представляющей собой объективный экономический процесс, связанный с разделением труда, его специализацией.

Вместе с тем механизм межрегиональных продовольственных связей, проблемы специализации и размещения сельскохозяйственного производства в период становления рыночных отношений исследованы недостаточно, особенно на региональном уровне, что обусловило выбор темы диссертационной работы.

Целью диссертационного исследования является теоретическое и экономическое обоснование межрегиональных продовольственных связей с учетом территориального разделения труда и структурных преобразований агропромышленного производства в процессе становления рыночных отношений.

Для достижения поставленной цели в диссертации предусматривалось решение следующих задач:

— развить теоретические положения о сущности разделения труда как объективного процесса размещения и специализации агропромышленного производства;

— уточнить сущность, понятие, факторы и предпосылки развития межрегиональных продовольственных связей в условиях Казахстана;

— провести оценку тенденций развития сельского хозяйства, сложившихся в ходе проводимой аграрной реформыразработать предложения по формированию товарных ресурсов продовольственного рынка как основы развития межрегиональных связейопределить и ранжировать группы областей по ввозу и вывозу зерна, молока и мясаобосновать направления и формы государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей.

Объектом исследования являлись процессы формирования и развития межрегиональных продовольственных связей.

Предметом исследования выступили принципы, факторы, условия и предпосылки развития межрегиональных продовольственных связей.

Объект наблюдения — агропромышленный комплекс Акмолинской, Кос-танайской, Северо-Казахстанской областей, а также зерно-, мясо-, молочный подкомплексы Республики Казахстан.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили положения экономической теории применительно к теме диссертационной работы, труды отечественных и зарубежных ученых и законодательные акты и постановления правительства Республики Казахстан по вопросам развития агропромышленного комплекса.

В процессе исследования использовались экономико-статистический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, монографический, балансовый и другие методы.

В качестве информации использованы материалы государственной и ведомственной статистики.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

— развиты общие теоретические положения территориального разделения труда, основанные на широком обобщении теории и практики, применительно к экономическим и социальным условиям, изменяющимся в ходе аграрной реформы в Республике Казахстан- *.

— научно обоснованы концептуальные положения развития межрегиональных продовольственных связей, определены направления и особенности формирования фондов зерна, молочных и мясных продуктов в Северном Казахстане, обеспечивающие повышение его роли в межрегиональном разделении труда;

— обоснованы принципы и методические подходы формирования товарных ресурсов зерна, молока и мяса в Северном Казахстане, учитывающие приоритетную роль региона в развитии межрегиональных продовольственных связей;

— развиты методологические положения взаимосвязей интеграции на внутрирегиональном и межрегиональном уровнях, основанные на обобщении теоретических и практических источников развития этих процессов в условиях Казахстана;

— сформулированы и обоснованы принципы и методические подходы группировки областей по признаку вывоза и ввоза зерна, учитывающие уровень концентрации производства зерновых культур по регионам республики и структурные преобразования, происходящие в условиях многоукладной экономики;

— определены и научно обоснованы направления и формы государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей, обеспечивающие устойчивое развитие продуктообмена между северными и южными регионами Республики Казахстан.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в разработке экономического механизма стабилизации и развития аграрного производства в системе государственного регулирования развития межрегиональных продовольственных связей. Результаты исследования прикладного характера позволяют с наибольшим эффектом решать организационно-экономические проблемы и совершенствовать систему инструментов государственного регулирования сельскохозяйственного производства, способствуя повышению роли экономического механизма в обеспечении продовольственной безопасности страны. Научные положения, выдвинутые и обоснованные в диссертации, развивают теорию экономического механизма стабилизации и развития аграрного производства. Материалы диссертации представляют интерес для научных организаций, занимающихся проблемами сельского хозяйства, и могут быть использованы при оценке результатов реформирования АПК с учетом региональной специфики. Предложенные диссертантом методические подходы можно использовать при регулировании межрегиональных связей и прогнозировании цен на продовольственном рынке Республики Казахстан.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ СибНИИЭСХ по заданиям 02.01. «Разработать научные основы формирования рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия на региональном уровне» и 02.01.Н9. «Научно обосновать размещение и специализацию аграрного производства как условие развития межрегиональных связей и формирования эффективного рынка продовольствия на региональном уровне» в соответствии с программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития АПК Российской Федерации на 1998;2000 гг.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные научные результаты и положения, изложенные в диссертации, докладывались в 1992—2001 гг. на 3 международных конференциях, 12 республиканских и зональных научно-практических конференциях, семинарах, совещаниях. Практические предложения, содержащиеся в диссертации, использовались при разработке научно-методических рекомендаций. В частности, при подготовке программ «Продовольственная безопасность Северо-Казахстанской области на 1996;2000 годы», «Пути повышения экономической эффективности агропромышленного комплекса Северного Казахстана», где наряду с рекомендациями по другим организационно-экономическим вопросам излагаются предложения по стабилизации и развитию сельскохозяйственного производства.

Основные результаты исследования автором диссертации реализованы на практике в сельскохозяйственных предприятиях «Урюпинский» и им. Черняховского Акмолинской области. В частности, предложены рекомендации по реорганизации сельскохозяйственных предприятий в ассоциации свободных товаропроизводителей. С участием диссертанта разработаны и приняты к внедрению в Северо-Казахстанской и Акмолинской областях «Генеральные схемы развития и размещения сельскохозяйственного производства и перерабатывающей промышленности до 2000 г.».

Реализация разработанных с участием автора диссертации рекомендаций позволит улучшить систему законодательных актов по проведению аграрной реформы, в частности, по государственному управлению и экономическому регулированию АПК.

С участием автора разработано около десяти рекомендаций по большому кругу экономических проблем, по организации аграрного рынка, по совершенствованию ценообразования и налогообложения, по созданию маркетинговой службы, по организации кооперативных формирований в АПК и др. Рекомендации широко используются в Акмолинской и Северо-Казахстанской областях и как методические пособия в высших учебных заведениях.

По теме диссертационного исследования автором опубликовано 35 печатных работ, в том числе 3 монографии, общим объемом 36,3 печатных листа.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов, списка использованной литературы и приложений. В работе представлено 36 таблиц, 2 рисунка, 11 приложений.

268 Выводы.

1. Научное обоснование эффективной системы внутрирегиональных и межрегиональных связей выступает как объективно необходимое средство надежного обеспечения страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем за счет мобилизации возможностей собственного производства. Особую актуальность приобретает разработка теоретико-методологических и методических основ для Республики Казахстан, где при наличии обширной территории наблюдается несовпадение расположения важнейших видов природных ресурсов с размещением населения, чрезмерная разобщенность основных элементов общественного производства.

2. На основе обобщения различных взглядов и позиций отечественных и зарубежных ученых в диссертации сформулированы следующие определения общественного и территориального разделения труда применительно к современным условиям общественных отношений.

Общественное разделение труда — это объективный экономический процесс развития производительных сил, при котором происходит обособление различных видов деятельности человека в обществе.

Территориальное разделение труда — это объективный процесс производственной специализации, обособления территорий (экономических районов), развития межрайонной кооперации и интеграции, товарообмена и т. д.

3.Современные представления о территориальном разделении труда и отраслевой структуре агропромышленного производства исходят из следующих основных положений: а) постоянное совершенствование территориального разделения труда определяет рациональную производственную специализацию сельского хозяйства отдельных экономических районов и областейб) достижение высокой экономической эффективности сельскохозяйственного производства обусловлено созданием и развитием крупных интегрированных систем применительно к региональным особенностямв) устойчивое развитие АПК каждого региона с целью увеличения его вклада в экономику и продовольственную безопасность страны.

4. Развитие межрегиональных продовольственных связей, по мнению соискателя, преследует реализацию следующих целей и задач:

— изыскание дополнительных источников повышения эффективности регионального воспроизводства как за счет преимуществ отраслевой специализации, так и улучшения использования производственного потенциала;

— обеспечение стабильного снабжения населения высококачественными продуктами питания по приемлемым ценамрешение этой задачи имеет особо важное значение для Республики Казахстан с ее значительной дифференциацией региональных условий ведения агропромышленного производства и связан-, ных с ними существенных различий в самообеспечении продовольствием, удаленностью потребителей от поставщиков продукции;

— устранение диспропорций: между размещением природных ресурсов и размещением сельскохозяйственного производства, между специализацией отдельных регионов и комплексным развитием АПК Республики Казахстан в целом.

5. На основе обобщения опыта и практики развития внутрирегиональной интеграции предложены формы агропромышленной интеграции в виде крупных самостоятельных производственных коллективов, обеспечивающих производство, переработку и реализацию готовой продукции, минуя посредников (ПК «Ижевское», АО «Актык», ТОО «Петровское» Акмолинской области, АОЗТ «Агрос — Ясная Поляна» Северо-Казахстанской области и др.) — перспективные интегрированные образования — крупные землепользователи, в основном зерновые компании с различными организационными формами: доверительное управление хозяйствами (ТОО «Акмола-Актык», ТОО «Оазис», ТОО «Интеграция-Целина») — акционеры с контрольным пакетом акций (АОЗТ «Алан», АО «Данас», ТОО «Агроцентр-Астана» и др.). Слияние капиталов и образование единого интегрированного предприятия является приоритетным направлением по совершенствованию межотраслевых отношений заинтересованных сторон.

6. В формировании и развитии межрегиональных продовольственных связей первостепенное значение принадлежит ввозу и вывозу зерна как основного продукта питания и весьма важного, а подчас и решающего компонента кормового рациона скота и птицы. Значение межрегионального товарного оборота зерна в Республике Казахстан определяется огромным разнообразием природных и экономических условий на ее территории, которое обусловило выделение областей (регионов), производящих избыток или восполняющих за счет ввоза недостаток зерновой продукции.

7. На основе обобщения статистических и практических материалов, балансовой оценки производства и распределения зерна, молока и мяса, учета государственных приоритетов в увеличении этих продуктов на вывоз, разработан и предложен прогноз их производства в Северном Казахстане в вариантной постановке на 2005 и 2010 гг. К 2010 г. производство зерна возрастет до 10,2 и 11,3 млн. т., а валовой сбор яровой пшеницы составит 8,5−9,4 млн. т.

8. Рекомендуемые перспективные параметры сельскохозяйственного производства, наряду с повышением реальных доходов предприятий и хозяйств населения, позволяют улучшить структуру потребления основных продуктов питания. Реальная оценка сложившегося состояния агропромышленного производства показывает, что собственное производство способно удовлетворить потребности продовольственного рынка Северного Казахстана в зерне, молочных и мясных продуктах. Уровень самообеспечения зернопродуктами к 2010 г. -150−160%- молочными продуктами — 130−140%, мясопродуктами — 110−120%. Увеличится вывоз этих продуктов на межрегиональные рынки Казахстана.

9. Анализ современной экономической ситуации в республике и регионах свидетельствует о необходимости государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей с помощью системы многообразных правовых, экономических и административных мер. Основная цель этого регулирования — способствовать сосредоточению, на основе территориального разделения труда, производства определенных видов продукции в регионах с наиболее благоприятными условиями, увеличению поставок продовольствия с наименьшими издержками из регионов Северного Казахстана в регионы Южного, Центрального и Западного Казахстана, повышению конкурентоспособности отечественных товаров. С учетом развития межрегиональных связей проведена оценка вариантов (сценариев) прогноза производства и вывоза зерна, молока и мяса из Северного Казахстана на 2005 и 2010 гг. Увеличение вывоза зернопро-дуктов по второму варианту даст экономический эффект в 2005 г. 4,3 млрд. тенге, в 2010 г. — 6,3 млрд. тенгеэффект от увеличения вывоза молока составит, соответственно, — 2,0 и 2,3 млрд. тенге, мяса — 1,1 и 3,3 млрд. тенге.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский Кодекс РК. Алматы. 1994. с. 224.
  2. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации. Федеральный закон от 20 июля 1995 г., № 115 Российская газета, 1995 г., 21 июля
  3. О земле: Закон Республики Казахстан от 24 января 2001 г., № 153 — II ЗРК //Юридическая газета. — 2001. № 5 (378). — 31 января. — С. 7.
  4. О зерне: Закон Республики Казахстан от 19 января 2001 г., № 143 — II ЗРК //Юридическая газета. 2001. — № 5 (378). — 31 января. — С. 7.
  5. Постановление правительства Республики Казахстан от 22 декабря 1997 г. № 1817. Сборник нормативных документов по вопросам экономических реформ в системе АПК. Астана, 1998. — 205 с.
  6. Указ Президента Республики Казахстан «О мерах по активизации работы по разгосударствлению и приватизации собственности в отраслях материального производства» //Советы Казахстана. 1992. — 30 апреля.
  7. Федеральная программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации.
  8. Книги, монографии, брошюры
  9. JI. Размышления о стратегии и тактике экономических реформ. //Вопросы экономики. 1993. — № 2. — С. 4−8.
  10. JI. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. //Вопросы экономики" 1997. — № 6 с. 7−9.
  11. С. Развитие продовольственного комплекса Казахстана. Алма-Ата. 1985. 158 с.
  12. Актуальные проблемы аграрного рынка. — Астана, 2000. — 62 с.
  13. А. и др. Научные основы межрегиональных и межгосударственных продовольственных связей. М.: ВНИЭСХ, 2001. — 166 с.
  14. А. Вермель Д. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы. //АПК: экономика, управление. — 1997. № 11. с. 17−19.
  15. А., Макин Г. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. М., 1997. 162 с.
  16. Н. Сельское хозяйство США. М.: Наука, 1993. — 102 с.
  17. А. и др. Яровая пшеница в Северном Казахстане. Алма-Ата. 1976. 167 с.
  18. А. Эффективность общественного производства. — М.: Наука, 1987. — 159 с.
  19. А. О едином рынке стран Содружества. //Экономист. 1997. — № 7. -с. 55−59.
  20. В. Пути аграрного возрождения. М., Политиздат, 1991.
  21. Р. Из истории денежного хозяйства Руси. //Экономист. 1997. -№ 6.-с. 9−11.
  22. К., Шпаар Д. Развитие конкурентоспособных аграрных кооперативов в восточном регионе ФРГ.//АПК: экономика, управление- 1997. № 6. — с. 39.
  23. X. Разделение труда и специализация в сельском хозяйстве. — М.: Прогресс, 1969.-289 с.
  24. М., Ситников А. Платежный кризис: причины, следствия. //Российский экономический журнал. 1995. — № 12. — с. 70.
  25. А. Общественное разделение труда и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1975. — 190 с.
  26. В. Аграрный спад. //Независимая газета. 3 февраля 1997 г.
  27. В., Бабков Г., Головатюк М. и др. Развитие специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственного кооперирования и агропромышленной интеграции в Сибири. Новосибирск, РПО, СО ВАСХНИЛ, 1976. — 157 с.
  28. В., Вермель Д. Проблемы совершенствования прогнозирования развития и размещения сельского хозяйства в системе АПК // Экономика сельского хозяйства. 1987.-№ 11.-с. 10−19.
  29. В., Головатюк М. Специализация и концентрация сельского хозяйства в Сибири и на Дальнем Востоке. // Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1980. — с. 267−282.
  30. В., Румянцева Е., Дадалко В. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века. — М. МН.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент». — 1998 .- 444 с.
  31. Л. Налогообложение личных подсобных хозяйств. // АПК: достижения науки и техники. 1993. — № 2. — с. 9−11.
  32. Г. Перестройка механизма управления в условиях перехода к рыночной экономике. // АПК: экономика, управление. 1991. — № 5. — С. 29−34.
  33. И. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993. — 268 с. *
  34. А. Земельные отношения в рыночной экономике. //Экономист. — 1997.-№ 11.-с. 70−73.
  35. А. О выживании агропромышленного комплекса. //Российский экономический журнал. 1995. — № 5−6. — с. 67−70.
  36. К. Возникновение народного хозяйства. 4-е изд. Петроград, 1923.
  37. Д. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1986. — 136 с.
  38. Д. Вопросы размещения и специализации сельскохозяйственного производства в региональных системах ведения сельского хозяйства // Сб. науч. тр. /ВНИИ экономики сельского хозяйства. 1988. — Вып. 125. — с. 1823.
  39. Д. и др. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы. //ст. Научные основы обеспечения продовольственной безопасности страны// М., 1996. с. 11−25.
  40. В. Собр. соч. т. 7.-М., 1951.
  41. С. Избранные воспоминания. М., 1991. — 708 с.
  42. А. Развитие рынка продовольственных товаров. //АПК: достижения науки и техники. 1996. — № 3. — с. 9−11.
  43. Н. Японский опыт, который стоит изучать и разумно заимствовать. //Человек и труд. 1997. — № 6. — с. 29−32.
  44. И. Продовольственная безопасность: проблемы, поиски, решения. Астана, 1998.-198 с.
  45. И., Гендельман М., Продовольственная зона ТПК. Алма-Ата. 1987.-109 с.
  46. И., Гендельман М., Развитие продовольственного рынка в Северном Казахстане. Акмола, 1996. 151 с.
  47. Р. Стратегия структурных преобразований экономики. //Экономист. 1995. — № 11. — с. 3−6.
  48. С. Стабилизация и экономический рост. //Вопросы экономики. — 1997.-№ 1. с. 78−91.
  49. М. Научные основы формирования регионального продовольственного рынка. Новосибирск, 1999. — 185 с.
  50. М. Разделение труда и развитие продовольственного рынка Сибири. Аграрно-экономическая наука Сибири в решении проблем агропромышленного производства. // Расхн Сибирское отделение, СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 1996. 328 с.
  51. М., Папело В., Стародубцев В. и др. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, РПО СО ВАСХНИЛ, 1984. 133 с.
  52. А. Кредитование сельскохозяйственных предприятий в условиях инфляции. //Российский экономический журнал. 1996. — № 5−6. — с. 70−79.
  53. А. К оптимизации деятельности сельскохозяйственного предприятия. //Российский экономический журнал. 1996. — № 11−12. — с. 6−13.
  54. JI. К вопросу о целостности национального хозяйства. //Вопросы экономики. 1996. — № 9. — с. 145−150.
  55. М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. //АПК: экономика, управление. 1997. — № 3. — с. 3−8.
  56. С. В тупике нерыночного капитализма. //Вопросы экономики. — 1997.-№ 8.-с. 70−76.
  57. А., Долгошей Г., Макеенко М., Оглоблин Е. Теоретические основы межхозяйственной кооперации м агропромышленной интеграции. -М.: Колос, 1983.-336 с.
  58. М. Экономика стран СНГ: реформация, революция или реставрация. //Вопросы экономики. 1993. — № 2. — С. 52−57.
  59. Э. О разделении общественного труда. Этюд об организации высших обществ. Одесса, 1900.
  60. . Финансовая реформа: проблемы и перспективы. //Мысль. — 1997.-№ 10.-с. 38−44.
  61. М. Формирование и функционирование продовольственного рынка. Региональный аспект. -М., 1993. — 127 с.
  62. Л. и др. Аграрная реформа П.А. Столыпина в документах и публикациях конца XIX начала XX века.- Алмата, 1993 .- 19с.
  63. И., Перцев П. К вопросу о специализации сельского хозяйства. — М.: Мысль, 1970.-413 с. 65.3ельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики. //Вопросы экономики. 1997. — № 6. — с. 84−87.
  64. Зерно Республики Казахстан (экономика, организация, рынок). — Алматы, КазНИИЭО АПК, 1999. 116 с.
  65. А. Упущенный шанс. //Вопросы экономики. — 1996. № 9. — с. 81−86.
  66. С., Атанов Н. Проблемы усиления развития АПК Сибири //Управление развитием продовольственной базы Сибири. Новосибирск: Наука, 1987.-с.3−42.
  67. Кайали 3. Становление фермерских хозяйств. //Вопросы экономики. — 1990.-№ 9.-С. 120−124.
  68. Р. Специализация и концентрация как закономерности развития сельского хозяйства. М.: Экономика, 1980. — 85 с.
  69. Г. Аграрная реформа в Казахстане: история, современность, перспективы. Алматы: РНИ «Бастау», 1998. — 232 с.
  70. Г., Сатыбалдин А., Турсунов С. Казахстан: Рынок в АПК. Алматы: Кайнар. — 1994. — 72 с.
  71. Г. Опыт сельского хозяйства в Южной Корее. /(Проблемы агрорын-ка.-1997.-№ 2.-с. 82−88.
  72. Г. Современные тенденции и проблемы развития сельского хозяйства республики. //Проблемы агрорынка. 1997. — № 3. — с. 3−10.
  73. Г., Григорук В. Кризис. Как из него выйти? //Казахстан: экономика и жизнь. 1996. — № 5.-с. 16−21.
  74. Г., Никитина Г. и др. Предложения по достижению продовольственной безопасности Казахстана. Алматы, КазНИИЭО АПК, 1998. — 30 с.
  75. Г. и др. Региональные модели крестьянских хозяйств и государственная поддержка их развития: Рекомендации. Алматы, НАЦАИ, 1997. — 59 с.
  76. Г., Никитина Г. и др. Рекомендации по развитию локальных агро-рынков и самообеспечению регионов продовольствием. Алматы, Каз АСХН, 1996.-31 с.
  77. С. Защита внутреннего рынка. // Казахстан: экономика и жизнь. — 1996.-№ 3.-с. 22−30.
  78. М. Обеспечение продовольственной безопасности страны по основным видам пищевой продукции. М.: АгриПресс ЛТД, 1998.
  79. Н. Повышение эффективности производства и переработки мяса. М., 1997.-96 с.
  80. В. Факторы, условия и ключевые направления экономической интеграции стран СНГ. //Российский экономический журнал. — 1996. -№ 1112. — с. 11−17.
  81. В., Мельников Д. Организация оптовых продовольственных рынков: теория, методология, практика. М., 1999. т. 1.- 242 с.
  82. А., Никитина Г., Шевчик П. Научные основы формирования и развития агрорынка Казахстана (теория и методология). Алматы, 1993. — 178 с.
  83. А. Эффективность производства и концентрация продовольственного самообеспечения населения Казахстана. Алматы, 1997. — 197 с.
  84. А. Специализация и кооперирование сельского хозяйства Казахстана. Алма-Ата, 1997. — 81 с.
  85. М. Формирование рыночной системы реализации сельскохозяйственной продукции. //АПК: экономика, управление. — 1997. № 7. — с. 40−43.
  86. Н. Проблемы экономической динамики. — М.: Экономика, 1989.
  87. Концептуальная программа развития АПК Республики Казахстан на 19 932 000 гг. Алма-Ата, 1998. — 45 с.
  88. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации. М., 1999.-31 с.
  89. Концепция развития агропромышленного комплекса Сибири до 2005 г. — РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1990. — 84 с.
  90. Кооперация и интеграция в АПК России. Материалы научно-методического совета по формам хозяйствования, кооперации и интеграции отделения экономики и земельных отношений РАСХН. Ростов н/Д., ГИНГО, 1999. — 206 с.
  91. Ю., Яковлева Т. и др. О ходе экономических реформ в аграрном секторе, опыте постприватизационного функционирования хозяйств Акмолинской области. Акмола, 1997. 20 с.
  92. А. Специализация сельскохозяйственного производства. — Горький, 1972.
  93. Р., Балганбаев А. Экономика и проблемы переходного периода. Алматы, 1997.-389 с.
  94. В. Формирование регионального агропродовольственного комплекса в рыночных условиях. Барнаул, 1997.
  95. С. Пути выхода перерабатывающих отраслей АПК Казахстана из кризиса. //Проблемы агрорынка. 1997. — № 2. — с. 71−82.
  96. И. Аграрная реформа в Сибири. //Вопросы экономики. 1997. № 8. — с. 85−92.
  97. И. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям. РАСХН. Сиб отд-ние. СибНИИЭСХ.1. Новосибирск, 1996. 144 с.
  98. Н. Теория рынка. //Российский экономический журнал. — 1995. -№ 4.-с. 86−93.
  99. В. Полн. собр. соч., изд. 5-е, т. 2.
  100. В. Полн. собр. соч., изд. 5-е, т. 3.
  101. В. Полн. собр. соч., изд. 5-е, т. 29.
  102. Л. Специализация и ее роль в совершенствовании аграрных отношений. Киев.: Вища школа, 1979. — 111 с.
  103. Личное и коллективное в современной деревне. //Никоновские чтения. — М., РАСХН, ВИАПИ, 1998.
  104. Личные подсобные хозяйства участие в приватизации и кооперировании. //РАСХН, Росагрофонд, ВИАПИ. — М., 1998.
  105. И. Социальная переориентация структуры экономики Украины. //Вопросы экономики. 1995. — № 12. — с. 92−99.
  106. С. Основные направления и проблемы развития мясного подкомплекса АПК США. М., 1986. — 28 с.
  107. Л. Идея государственного управления экономикой: уроки истории. //Вопросы экономики. 1997. — № 5. — с. 86−92.
  108. С. Проблемы становления и развития аграрного рынка. //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1997. — № 1. — с. 3−7.
  109. Г. Мониторинг регионального продовольственного рынка. М., 1997. — 237 с.
  110. Г. Товарные ресурсы продовольственного рынка страны. М., 1998.-128 с.
  111. Г. Оптовые продовольственные рынки: современное состояние и перспективы развития. //АПК: экономика, управление. 1997. — № 10. — с. 2632.
  112. С. Корпорация — эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции. //АПК: экономика, управление. — 1997. -№ 3. — с.1123-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 3. s
  113. К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 4.
  114. К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 12.
  115. К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 19.
  116. К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 21.
  117. К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 22.
  118. К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23.
  119. К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 26, ч. III.
  120. А., Новоселов А. Основы теории регионального воспроизводства. М., Экономика, 1998. — 191 с.
  121. В. Проблемы экономической безопасности России. //Вопросы экономики. 1997. — № 3. — с. 104−113.
  122. Методические рекомендации по прогнозированию развития и размещения, специализации производства и переработки сельскохозяйственных продуктов по регионам Российской Федерации. М., 1995.
  123. В. Продовольственная безопасность России. //Международный сельскохозяйственный журнал. — 1997. № 1. — с. 31−37.
  124. Многоукладная экономика АПК России. (Вопросы теории и практики). -М.: Колос, 1998.-359 с.
  125. И. Оценка продовольственной безопасности региона. // АПК: экономика, управление. 1997. — № 12. — с. 3−9.
  126. М. Анализ дифференциации доходов населения. // Экономист. -1995.-№ 1.-с. 32−35.
  127. А. и др. Рекомендации по организации маркетинга в агропромышленном производстве Казахстана. Алматы, Каз АСХН, КазНИИЭО АПК, 1996.-25 с.
  128. JI. Рынок и ожидания. //Вопросы экономики. 1997. — № 3. — с. 94−99.
  129. Н. О неотложных мерах по реализации в республике современной аграрной политики КПСС. //Казахстанская правда. 1990, 16 февраля.
  130. Н. Казахстан 2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев. //Казахстанская правда. — 1997. — 11 октября.
  131. Народное хозяйство СССР за 70 лет. М., 1987. 313 с.
  132. Научные основы межрегиональных и межгосударственных продовольственных связей. М.- 2001. 166 с.
  133. Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития агропромышленного производства. — РАСХН. Сиб отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998 — т. 1. — 132 с.
  134. М. Концепция продовольственной безопасности — стратегия . выживания. //Мысль. 1998. — № 10. — С. 43−48.
  135. Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. 2-е изд. М.: Экономика, 1978 — 344 с.
  136. В. Избранные произведения. М., 1969.-т. 1−6.
  137. Никитина Г, О состоянии рынка продуктов животноводства Казахстана (1990−1996 гг.) //Проблемы агрорынка. 1997. — № 3. — с. 55−62.
  138. Г. Равновесие продовольственного рынка: принципы и факторы его опредения. // Проблемы агрорынка. 1997. — № 2. — с. 71−78.
  139. А. Социально-экономические проблемы аграрной реформы в Российской Федерации. //АПК: экономика, управление. 1993. — № 10. — С. 9−15.
  140. В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК.// АПК: экономика, управление. — 1996. — № И.-с. 14−20.
  141. Новые методы хозяйствования и повышение эффективности агропромышленного комплекса. М.: Агропромиздат, 1988. — 267 с.
  142. К. Теория и практика специализации сельского хозяйства. — М.: Колос, 1975.-190 с.
  143. . Производство комбикормов в странах ЕЭС.// Комбикормовая промышленность. — 1994. № 4. — с. 9−12.
  144. О мерах по выходу АПК из экономического кризиса. Научный доклад КазНИИЭО АПК. Алматы, 1998. 86 с.
  145. Организационно-экономические основы аграрного рынка. — М. — Минск, 1997.-238 с.
  146. Организационно-экономические системы ведения АПК Новосибирской области. Новосибирск, 1999 — 118 с.
  147. К. Выбор пути. //АПК: экономика, управление. 1990. — № 10. — с. 4−7.
  148. С. Вертикальная кооперация в АПК Тюменской области. // Материалы междунар. научн.-практ. конф. М., 1997.
  149. П. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. — Новосибирск, 2001 418 с.
  150. Н. и др. Как придать денежной политике инвестиционную направленность. //Российский экономический журнал. — 1996. № 11−12. — с. 2−8.
  151. И., Чужинов П. Экономика крестьянского (фермерского) хозяйства. Алматы, 1993. с. 250.
  152. А. Актуальные проблемы совершенствования аграрной политики в России. // Материалы научн.- практ. конф. Доклад. — Новосибирск, 1998 г. ¦
  153. К. Развитие системы сельскохозяйственного кредита в США: уроки для России. //Вопросы экономики. 1997. — № 8. — с. 143−148.
  154. М. На основе специализации и концентрации. — Л., Лениздат, 1981.
  155. Предложения по формированию многоукладной социальной сферы. — М., ВНИИЭСХ, 1998.
  156. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий России. //РАСХН, Росагрофонд, ВИАПИ. М.', 1998.
  157. Приватизация: нормативные документы. /Госкомитет Республики Казахстан по государственному имуществу/ Под ред. Карибжанова Ж. Т. 1−3. — Алматы: АО «Караван», 1996.
  158. Проблема продовольственной безопасности России. М., 1995. 84 с.
  159. Прогноз и основные направления стабилизации агропромышленного комплекса Сибири. РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. — Новосибирск, 1995.-77 с.
  160. Продовольственная программа: проблемы разработки и реализации. — М.: Наука, 1983.-339 с.
  161. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы. — М., 1996.
  162. К. Методологические проблемы формирования продовольственного хозяйства. //Экономика сельского хозяйства. 1985. — № 12. — 6−11
  163. Развитие специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственного кооперирования и агропромышленной интеграции в Сибири. Методические рекомендации. Новосибирск, 1976. -156 с.
  164. Н. Переход к рынку. Незрячая теория и удручающая практика. //Сельская жизнь. 1995. — 23 декабря.
  165. Региональные особенности региональной политики в Сибири. Новосибирск, 1993.
  166. Рекомендации по дальнейшему развитию специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в Сибири и на Дальнем Востоке. -Новосибирск, 1977. 183 с.
  167. Рекомендации (предложения) по углублению аграрной реформы в постприватизационный период. Целинный филиал КазНИИЭОАПК. Акмола, 1998.- 103 с.
  168. Республиканская программа стабилизации, постприватизационного развития и поддержки АПК. Акмола, МСХ РК, 1997. — 33 с.
  169. Римская декларация по всемирной продовольственной безопасности. //АПК: экономика, управление. — 1997. № 2. — с. 3−9.
  170. Н., Радугин Н. Продовольственная безопасность: зарубежный опыт. //АПК: экономика, управление. 1997. — № 2. — с. 6−12.
  171. В. Экономическое развитие России Х1Х-ХХ веках. — Санкт-Петербург: Наука, 1999. 796 с.
  172. Е. Продовольственная безопасность России. //АПК: достижения науки и техники. 1996. — № 3. — с. 4−9.
  173. К. Аккозин М. Деньги, вложенные в науку деньги, отданные в рост. //Казахстан: экономика и жизнь. — 1996. — № 4. — с. 18−25.
  174. П. Экономика. Вводный курс. М., 1964. — 57 с.
  175. А. О мерах по совершенствованию научного обеспечения АПК в свете выступления Президента РК Н. Назарбаева. //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1997. — № 4. — с. 3−12.
  176. А., Турисбеков 3, Григорук В. Проблемы продовольственной безопасности Республики Казахстан //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 2001. — № 4. — С. 7−15.
  177. А. Банковская система ядро инфраструктуры финансового рынка. //Экономист. — 1997. — № 7. — с. 24−28.
  178. И. Интеграция закон рынка.// Сельская жизнь. — 1998. — 8 апреля.
  179. Сельское, лесное и рыбное хозяйство Казахстана. 1999 г. //Статистический сборник. Алма-Ата, 2000.
  180. Сибирь на пороге нового тысячелетия. Новосибирск, СО РАН, ИЭИ-ОПП. — 296 с.
  181. М. Проблема государственного ценового регулирования в АПК Казахстана. //Проблемы агрорынка. 1997. — № 2. — с. 16−21.
  182. А. Демченко Е. Формирование единой системы производственной кооперации на уровне АПК района. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 2. — с. 44−51.
  183. А. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги 1−3). Москва, «Наука», 1993 г. 569 с.
  184. А. Личное подсобное хозяйство (правовое регулирование). Алма-Ата, 1984. 30 с.
  185. В., Кочетков Л. Исторические параллели и выводы из прошлого. //Международный сельскохозяйственный журнал. — 1996. № 2. — с. 2834.
  186. Е. К специфике реформирования российского сельского хозяйства. //Российский экономический журнал. 1997. — № 1. — с. 3−9.
  187. Е. Методология и практика аграрного реформирования. — М.: Колос, 1994.-208 с.
  188. С. Проблемы экономики труда. М., 1982. — 472 с.
  189. В. Хозяйствование при многоукладной экономике. Акмола, 1993.-24 с.
  190. В. Инфраструктура рыночного хозяйства АПК. Акмола, 1997. -175 с.
  191. . Рекомендации по реорганизации приватизированных сельскохозяйственных предприятий. Акмола, 1997. — 41 с.
  192. А. Мы разработали план социально-экономического развития края. //Экономист. 1997. — № 7. — с. 37−40.
  193. А. Научные основы и направления реформирования разноуровневых АПК. Акмола, 1996. 66 с.
  194. С. Курс на радикальные экономические преобразования. -//Советы Казахстана. 1992. — 12 ноября.
  195. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК. М., 1995.
  196. Р. К проблеме обновления аграрного строя. //Экономические науки.-1991.-№ 9.-С. 12−17.
  197. Туган-Барановский М. Социальные корни кооперации. — М., 1989. 495 с.
  198. В. Принципы регулирования межрегионального разделения труда экономическими методами./ ВНИИ Экономики сельского хозяйства. -1990.-Вып. 130.
  199. И. Развитие интеграционных процессов со странами СНГ в аграрном секторе. //Экономист. 1997. — № 6. — с. 88−93.
  200. И. Развитие аграрной реформы и обеспечение продовольственной безопасности России. Круглый стол по вопросам аграрной и продовольственной политики. М., 1996. № 1. — с. 19−21.
  201. Г. Западная Европа: аграрно-промышленный комплекс и деревня. М.: Наука, 1977. — 280 с.
  202. Г. Особенности развития продовольственной системы Франции. М., 1980.-134 с.
  203. Философская энциклопедия. М., 1970. — 568 с.
  204. Д., Храмцов Н. Экономические основы агропромышленной интеграции. Новосибирск, 2000. — 120 с.
  205. Формирование и развитие территориальных зерновых связей в Российской Федерации. М., 1998. — 214 с.
  206. В. Принципы функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов. //АПК: экономика, управление. — 1997. № 8. — С. 55−59.
  207. Хан Ю. Рынок зерна: проблемы, поиски и решения. Акмола, 1998. — 126 с.
  208. Хан Ю. Рынок зерна: проблемы развития и регулирования. — Астана, 2001.-с. 384.
  209. Ю. Вызовы продовольственной безопасности. Круглый стол по вопросам аграрной и продовольственной политики. М., 1996. № 1. — с. 11−14.
  210. Ю. Проблема продовольственной безопасности России. Международные и внутренние аспекты. М.: РИСИ, 1995. — 252 с.
  211. А. Новый механизм формирования эффективности. М.: Экономика, 1990. — 192 с.
  212. А. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. М: Экономика, 1989.
  213. А. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991. — 456 с.
  214. Ф. и др. Развитие форм хозяйствования в условиях рыночных отношений. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 4. — С. 5−7.
  215. В. и др. Сбыт продовольствия: как сделать его более эффективным. //Казахстан: экономика и жизнь. 1996. — № 1. — с. 23−29.
  216. С. Специализация, концентрация и эффективность сельскохозяйственного производства. Минск: Ураджай, 1981. 150 с.
  217. П. Зерновой рынок Казахстана: состояние, проблемы и тенденции развития. Т. 1−2. Алматы, 1998. — 221 с.
  218. А. Специализация в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1976. -79 с.
  219. Г. Кооперация сельскохозяйственных товаропроизводителей в Японии. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 5. — с.52−55.
  220. Г. Личное подсобное хозяйство и его связи с общественным производством. М., 1971. 190 с.
  221. Н. Неплатежи — проблема номер один российской экономики. //Вопросы экономики. 1997. — № 4. — с. 22−28.
  222. А. и др. АПК России: новый хозяйственный механизм. М., 1990.- 131 с.
  223. Экономические проблемы АПК. Москва, 1995. 230 с.
  224. Экономический механизм рыночных отношений в АПК Сибири. -Новосибирск, 1996.-213 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!