Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование геолого-технологических методов поиска и выбора объектов для закачки кислых газов разрабатываемых сероводородсодержащих месторождений

Диссертация: Совершенствование геолого-технологических методов поиска и выбора объектов для закачки кислых газов разрабатываемых сероводородсодержащих месторождений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследованы особенности реализации технологии закачки кислыхгазов Астраханского ГКМ: в: нижнемеловые отложениЯ (Южнойг мульды и разбуренную часть башкирской залежиАстраханского ГКМ: Результаты определения1 технологических показателей и геолого-гидродинамического моделирования процессов — закачки кислых газов. Астраханского ГКМ ' в выбранные геологические объекты показали техническую возможность… Читать ещё >

Совершенствование геолого-технологических методов поиска и выбора объектов для закачки кислых газов разрабатываемых сероводородсодержащих месторождений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Изучение проблем освоения сероводородсодержащих месторождений
    • 1. 1. Особенности разработки сероводородсодержащих месторождений
    • 1. 2. Перспективы повышения эффективности освоения Астраханского ГКМ
    • 1. 3. Опыт разработки сероводородсодержащих месторождений с применением технологии закачки кислых газов в пласт
    • 1. 4. Роль выбора геологического объекта при реализации технологии закачки* кислых газов
  • 2. Совершенствование методов поиска и выбора объекта для закачки, кислых газов
    • 2. 1. Базовые требования к геологическому объекту
    • 2. 2. Разработка алгоритма поиска и геолого-технологического обоснования выбора объекта для закачки кислых газов
      • 2. 2. 1. Поиск и ранжирование геологических объектов для закачки
      • 2. 2. 2. Геолого-технологическое обоснование выбора геологического объекта длязакачки
  • 3. Поиск геологического объекта для закачки кислых газов Астраханского ГКМ в недрах Астраханского свода
    • 3. 1. Формирование требований к искомому геологическому, объекту
    • 3. 2. Изучение геологического строения левобережной части Астраханского-свода с целью поиска перспективных объектов закачки
    • 3. 3. Выделение.возможных геологических объектов-кандидатов для закачки кислых газов
    • 3. 4. Сравнительная характеристика (ранжирование) геологических объектов. 135 4 Геолого-технологическое обоснование выбора объекта для закачки кислых газов Астраханского ГКМ
    • 4. 1. Определение параметров и условий закачки в выбранные объекты
    • 4. 2. Геолого-гидродинамическое моделирование закачки в выбранные объекты
    • 4. 3. Технико-экономическое сравнение использования выбранных объектов, для закачки

Актуальность темы

В связи с истощением запасов УВ в традиционных для России регионах добычи газа и необходимостью восполнения добычи путем освоения месторождений в новых регионах, отличающихся сложными горногеологическими и-природно-климатическими условиями, актуальной-становится задача повышения. эффективности освоения уникальных запасов сероводородсодержащего газа, расположенных в европейской части страны.

Реализованные на месторождениях сернистого газа (МСГ) России системы разработки и обустройства с применением традиционных (с производством серы) технологий очистки* газа от кислых примесей сопровождаются выбросом в атмосферу загрязняющих веществ и парниковых газов (ЭОг, ЫОхСОг) и обуславливают крайне низкие темпы годовых отборов газа из-за экологических ограничений.

Перспективной является система разработки и обустройстваМСГ, с применением технологии закачки отделяемых кислых газов (НгЭ, С02) в заранее обнаруженные и исследованные подземные пласты. При этом одним из первостепенных является вопрос выбора геологических объектов для закачки кислых газов.

Поэтому развитие методических подходов к поиску и выбору объектов для закачки' и1 хранения кислых газов разрабатываемых МСГ является актуальной темой исследования.

Цель работы — дальнейшее развитие методических подходов к поиску и выбору геологических объектов для закачки кислых* газов с учетом' геолого-технологических особенностей закачки и хранения кислых газов Астраханского ГКМ в недрах Астраханского свода.

Задачи исследования:

1. Анализ и обобщение мирового и отечественного опыта освоения МСГ с использованием технологии закачки кислых газов в подземные пласты.

2. Исследование перспектив применения технологии закачки кислых газов при освоении Астраханского ГКМ на основе анализа влияния геолого-технологических и экономических параметров на выбор геологических объектов в недрах Астраханского свода.

3. Анализ существующих методических подходов к поиску и выбору геологических объектов для закачки кислых газов разрабатываемых МСГ. 3.

4. Совершенствование методов и разработка алгоритма поиска и геолого-технологического обоснования выбора геологических объектов для закачки кислых газов разрабатываемых МСГ.

5. Геолого-технологическое обоснование возможности закачки и хранения кислых газов Астраханского ГКМ в недрах Астраханского свода (поиск геологических объектов для закачки-кислых газов и их ранжирование по степени перспективностиоценка технической реализуемости закачки кислых газов, в выявленные объекты и технико-экономической эффективности реализации технологии закачки кислых газов в пласт).

Научная новизна.

Автором на основе анализа и обобщения мирового опыта освоения МСГ исследована возможность и особенности применения технологии^закачки кислых газов при освоении Астраханского ГКМ.

Обоснована необходимость дальнейшего развития методических подходов к поиску и выбору геологических объектов для закачки и хранения кислых, газов в подземные пласты, предложен усовершенствованный метод поиска и выбора соответствующих геологических объектовОпределеныхарактеристики геологических объектов, оказывающие влияние на их выбор в качестве хранилища кислых газов. Проведено подробное изучение геолого-геофизической информации по Астраханскому своду и ранжирование выделенных геологических объектов (на-основе сравнительного анализа их-характеристик) по пригодности’к закачке кислых газов Астраханского ГКМ.'.

На основе термодинамического и гидродинамического моделирования процессазакачки кислых газов, а также технико-экономической оценки полученных результатов и анализа возможных геологических и технологических рисков, обоснован выбор наиболее перспективного геологического объекта на территории Астраханского свода для закачки кислых газов^ Астраханского. ГКМ. Показано, что реализация технологии закачки кислых газов* позволит заметно снизить ограничивающее влияние основных факторов (экологические ограничения в зоне работ и низкий спрос на газовую серу), сдерживающих темп разработки Астраханского ГКМ.

Защищаемые положения.

1. Усовершенствованный метод поиска и обоснования выбора объектов для закачки кислых газов.

2. Геолого-технологическое обоснование возможности захоронения кислых газов в недрах Астраханского свода.

3. Обоснование выбора объектов в недрах Астраханского свода для закачки кислых газов Астраханского ГКМ.

Практическая значимость работы состоит в обосновании возможности расширения добычи углеводородного сырья на Астраханском ГКМ с использованием технологии закачки кислых газов в подземные пласты, и выборе наиболее перспективных для этого геологических объектов в левобережной части Астраханского свода. Основные результаты, полученные автором в диссертационной1 работе, реализованы в следующих научно-исследовательских работах (НИР) ООО «Газпром ВНИИГАЗ»:

— отчет о НИР «Разработка-технологии подготовки и закачки кислых газов в пласты АГКМ» (2007 г.);

— отчет о НИР «Разработка-технико-экономического обоснования создания полигона по закачке кислых газов в пласт на Астраханском своде» (2010 г.);

— отчет о НИР «Концепция комплексного, рационального и экологически безопасного освоения участков недр Астраханского свода» (2010;2011 гг.).

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были доложены автором и обсуждены на заседании секцийУченого советаООО «Газпром» ВНИИГАЗ", Ученого совета ИПНГ РАН, российских и международных научных, конференциях:

— II международная конференция ООО «Газпром ВНИИГАЗ» «ПХГ: надежность и эффективность» (Москва, 2008 г.) — всероссийская молодежная научная конференция ИНГГ РАН «Трофимуковские чтения — 2008» (Новосибирск, 2008 г.);

I международная конференция ООО «Газпром ВНИИГАЗ» «Международный опыт и перспективы освоения сероводородсодержащих месторождений» (Москва, 2008 г.);

— VIII всероссийская конференция молодых ученых, специалистов, и студентов РГУ им. Губкина (Москва, 2009 г.);

— II международная научно-практическая конференция и выставка ООО «Газпром ВНИИГАЗ» «Мировые ресурсы и запасы газа и перспективные технологии их освоения» (Москва, 2010 г.);

Основные выводы и рекомендации диссертационной работы:

1. Показана возможность существенного увеличения объемов добычи газа на Астраханском ГКМ путем утилизации (закачки) кислых газов в подземные пласты. При этом первостепенным является решение вопроса-поиска ивыбора в недрахАстраханского сводасоответствующих' геологических объектов для закачки кислых газов.

2. В результате изучения существующих-методических подходов к поиску и выбору геологических объектов для закачки кислых, газов, применительно к специфическим условиям Астраханского сводаустановленанеобходимость их дальнейшего развитияв части обоснования способности геологического, объекта принимать ненадежно удерживать закачанный агрессивный флюид в необходимых интервалах (глубинах) на протяжении требуемого периода времени.

3. Обоснован усовершенствованный метод поиска и выбора^геологических объектов для закачкикислых газов разрабатываемых МСГ. Определены требования к характеристикам геологическихобъектов, разработан алгоритмпоиска и выбора геологических объектов для закачкикислых, газов. Обоснованы критерии-, влияющие на выбор геологических объектов*для закачкшкислых. газов, и разработана система: ранжирования выделенных объектов;

4: Усовершенствованный? метод реализованавтором" висследованиях применительно, к условиям" Астраханскогосвода: В! результатев: недрахлевобережной частив Астраханского свода были, выделены^ возможные объекты для закачки, кислых газов. Исследование автором? вышеуказанных геологических объектовпозволило научно, обоснованорекомендовать к использованиюв качественаиболее перспективныхобъектов для* закачки? кислых" газов Астраханского ГКМ: нижнемеловые отложения* Южной-? мульды иразбуренную часть башкирской залежи Астраханского: ГКМ:

5. Исследованы особенности реализации технологии закачки кислыхгазов Астраханского ГКМ: в: нижнемеловые отложениЯ (Южнойг мульды и разбуренную часть башкирской залежиАстраханского ГКМ: Результаты определения1 технологических показателей и геолого-гидродинамического моделирования процессов — закачки кислых газов. Астраханского ГКМ ' в выбранные геологические объекты показали техническую возможность их использования для закачки кислых газов Астраханского ГКМ, с соблюдением всех требований и условий. При этом выявлена наибольшая технологическая и технико-экономическая эффективность использования для закачки кислых газов Астраханского ГКМ нижнемеловых отложений Южной мульды, отличающихся большей приемистостью и обеспечивающих нахождение закачанного кислого газа в жидком состоянии.

6. Наличие в недрах Астраханского свода геологических объектов, пригодных для закачки и хранения кислых газов, способствует реализации на Астраханском ГКМ технологии закачки кислых газов и преодолению существующих ограничений в добыче, существенно сдерживающих темп разработки месторождения (объемы добычи могут быть увеличены в 3−4 раза по сравнению с фактически достигнутыми).

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Х., Гутман И. С. Общая, нефтяная и нефтепромысловая геология М.: Недра- 1974. — 360 с.
  2. , И.М., Аржевский Г. А. Справочник нефтегазоносных провинций СССР-М: Недра, 1983.
  3. Л.А., Потапов А. Г. Геология, разведка и разработка залежей сернистых газов. М.: Недра, 1983. — 200 с.
  4. К.И. Условия формирования и свойства карбонатных коллекторов нефти и газа М.: РГГУ, 1999. — 285 с.
  5. O.K., Бурлин Ю. К., Соколов Б. А., Хаин В. Е. Геология и геохимия нефти и газа: Учебник. М., Изд-во МГУ, 2004. — 415 с.
  6. К.С., Дмитриев Н. М., Розенберг Г. Д. Нефтегазовая гидромеханика: Учебник. М., 2003.
  7. А.Я., Воронин Н. И., Миталев И:А. Модель глубинного строения зоны сочленения кряжа Карпинского и Астраханского свода // Отечественная геология.-1994.-№ 4.- С.50−53.
  8. А.Я., Григоров В. А. Новое направление поиска^ залежей углеводородов на Астраханском своде. // Газовая-промышленность. 1997. — № 9. с. 44−45.
  9. А.Я., Миталев И. А. Глубинное строение Астраханского свода // Нефтегазовая геология. и геофизика. -1980. № 7. — С.16−20.
  10. Ю.К. Природные резервуары-нефти и газа, Изд-во МГУ, 1976 г. -136 с.
  11. Ю.А., Парасына B.C. и др. Астраханский, карбонатный массив: строение и нефтегазоносность М.: Научный мир — 2008. — 221 с.
  12. Н.И., Федоров Д.Л Геология и-нефтегазоносность юго-западной части Прикаспийской синеклизы Саратов: СГУ, 1976. -192 с.
  13. П.И. Палеотектонические критерии прогноза и поиска залежей нефти и газа (на примере Прикаспийской впадины и прилегающих районов Скифско-Туранской платформы) М.: Геоинформмарк, 1999. -288 с.
  14. Голф-Рахт Т. Д. Основы нефтепромысловой t геологии и разработки трещиноватых коллекторов: Пер. с англ. Бардина H.A. М.: Недра, 1986 г. — 608 с.
  15. В.А., Ушивцева Л. Ф. Предпосылки поисков залежей УВ в пермских отложениях Ширяевской мульды / Тр. АНИПИгаза Астрахань: Факел, 1999. — С. 28−29.
  16. . P.A., Дербенев В. А. и др. Опыт и перспективы, освоения сероводородсодержащих месторождений // Газовая промышленность 2010. -№ 5. — С. 29−34.
  17. В.А. Нефтегазоносность солянокупольного комплекса1 отложений юго-западной части Прикаспийской впадины как результат соляного тектогенеза: дисс. к. г.-м. н.: 25.00.12.- Астрахань, 2002.
  18. В.А. О нефтегазоносности надсолевого мегакомплекса отложений территории Астраханского свода.// Наука, и технология углеводородов, 2001. -№ 4. С.25−28.
  19. Е.Е., Кутлусурина Г. В. Характеристика-подземного хранилища промстоков Астраханского газоперерабатывающего завода. / Материалы V науч,-практич. конф. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1986. — С.57−59.
  20. В.П. Нефтегазовая, гидрогеология подсолевых* отложений Прикаспийской впадины М: Недра, 1998.
  21. Д., Маддокс Д., Кэрролл Д. «Нагнетание кислого газа^в пласт. Канадские проекты» / Материалы междун. конф. «Новые технологии- разработки месторождений с высоким содержанием кислых компонентов», Астрахань, 2007.
  22. Г. П. Нефтегазоносность Астраханского свода / Обзор инф. «Геология и разведка газовых и газоконденсатных месторождений». М.: ИРЦ «Газпром». — 2004. — 98 с.
  23. С.К. Перспективы подготовки ресурсов нефти, и газа на юге междуречья Урал Волга. — М.: ВНИИОЭНГ, 1978. — 68 с.
  24. Левина- В. И, Степанов В. В. и др. Разработка единых принципов расчленения и корреляции нефтегазоносных толщ осадочного чехла Астраханско-Калмыцкого Прикаспия в связи с соляным тектогенезом^ Саратов, 1983.
  25. Я. Исследование процесса обратного нагнетания кислых газов в нефтяные и газовые месторождения.в Польше, 2006.
  26. Методика' проектирования гидроразрыва^ пласта для терригенных коллекторов ВРД 39−1.8−028−2001. М.: ОАО «Газпром" — ВНИИГАЗ- 2001.
  27. М.Г., Степанов И. А. и др. Особенности утилизации кислых компонентов газа в башкирскую залежь Астраханского месторождения / Тезисы докл. науч.-практ. семинара ООО „ВНИИГАЗ“ „Севернипигаз“. — Ухта, 2008. -С. 14−15.
  28. Мирошниченко М: Г., Люгай Д. В. и др. Выбор геологического объекта для утилизации кислых газов при освоении сероводородсодержащих месторождений // Газовая промышленность, 2010. № 11. — С. 61−66.165
  29. М.Г., Сидорчук Е. А. Проблема выбора геологического объекта для утилизации кислых газов при освоении сероводородсодержащих месторождений / Сб. аспирантов и соискателей ООО „Газпром ВНИИГАЗ“. М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2011. — С.25−35.
  30. O.K., Сидоров И. Н. и др. Геохимическая модель формирования АГКМ // Геология нефти и газа. 1990. — № 7. — С. 19−24.
  31. Нефтегазоносные провинции СССР / Под ред. Дикенштейна Г. Х., Семеновича В. В. и др. М.: Недра, 1983 г. — 271 с.
  32. Нефтегазоносность Прикаспийской впадины и сопредельных районов: М.: Наука, 1987. -191 с.
  33. В.Ф. Компонентоотдача нефтегазоконденсатных залежей: М.: Недра, 1990. — 272 с.
  34. В.Ф., Билалов Ф. Р. и др. Разработка нефтегазоконденсатных^ месторождений Прикаспийской впадины М.: Недра, 1994.-364 с.
  35. В.Ф., Косачук Г. П. и др. Состояние и перспективы освоения ресурсов Астраханского свода / Теория- и практика добычи, транспорта и переработки газоконденсата. Астрахань, 1999. — С.12−15.
  36. Подземное хранение газа. Полвека в России: опыт и перспективы: Сб. науч. тр. М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2008. — 463 с.
  37. Под ред. Багринцевой К. И. Атлас карбонатных коллекторов месторождений нефти VI газа Восточно-Европейской и Сибирской платформ М, 2003. — 264"с.
  38. Под. ред. Кирюхина Л. Г. Особенности формирования л> размещения залежей нефти и газа в подсолевых отложениях Прикаспийской впадины М.: Недра -1984.
  39. Под ред. К. И. Антоненко Гидрогеологические исследования для захоронения промышленных сточных вод в глубокие водоносные горизонты: Метод, указ. М.: Недра, 1976. — 312 с.
  40. Подготовка и закачка технологических жидкостей в нефтяной пласт. Справочное пособие. М.: Недра, 1993. — 192 с.
  41. Правила создания и эксплуатации подземных хранилищ газа в пористых пластах ПБ 08−621−03 М., 2003. — 29 с.
  42. Ю.М. Теплопередача в скважинах. М.: Недра, 1975. — 224 с.
  43. Рынок серы и серной кислоты 2010 г. / Аналитический обзор. М: РосБизнесКонсалтинг, 2010.
  44. Рубан Г. Н: Повышение эффективности системы геолого-геофизического контроля за, эксплуатацией подземных хранилищ газа — дисс. к.т.н.: 25i00.17- 25.00.12- М, Газпром ВНИИГАЗ, 2008. — 183 с.
  45. Руководящие принципы национальных инвентаризаций парниковых газов МГЭИК / Специальный доклад об улавливании и хранении СОг в подземных хранилищах с офиц. сайта МГЭИК (2006. — 35 с.
  46. Рут К., Шадлер X. и др- Закачка кислого газа в Нью Мексико, позволяющая снизить нагрузку установки для извлечения серы, 2007. .
  47. СаушиН' A 3- Развитие научных? основ, и создание- новых технологий-повышения эффективности эксплуатации крупных месторождений сероводородсодержащих- природных газов: дисс. д-ра техн. наук: 25.00:17 М., 2001.
  48. Соломон С: Хранение^ углекислого газа: геологическая и экологическая безопасность, исследование- на- примере — газового- месторождения? Слейпнер- (Sleipner) в Норвегии / пер- с англ. — Осло: Фонд Беллона, 2007. — 128 с-
  49. Справочное- руководство: по проектированию разработки и эксплуатации нефтяных месторождений Добыча. нефти — М.: Недра- 1983:
  50. В.И., Пантелеев Г. Ф. и др. Структура? запасов т ресурсов природного газа- России / Сб. науч. тр. ООО „Газпром ВНИИГАЗ“ Перспективы развития МСБ газовой промышленности России Mi, ВНИИГАЗ, 2007. — 312 с.
  51. Г. С., Зайцев И. Ю., Бурмистров А. Г. Разработка сероводородсодержащих- месторождений углеводородов. / М.: Недра, 1986. -163 с.
  52. СТО Газпром» 18т2005 «Гидрогеоэкологический контроль на специализированных полигонах размещения жидких отходов производства в газовой отрасли». М., 2005. — 64 с.
  53. СТО Газпром 2−3.5−442−2010 «Порядок создания подземных хранилищ газа» -М&bdquo- 2010.-20 с.
  54. Тер-Саркисов P.M., Подюк В. Г. и др. Научные основы повышения эффективности разработки газоконденсатных месторождений М.: Недра, 1998. — 344 с.
  55. В.И., Рылов Е. Н. и др. Гидроразрыв пласта.на-Астраханском ГКМ / Газовая промышленность. № 3. -1998. — С. 47−48.
  56. С.В. Изучить экранирующие свойства и вещественный состав флюидоупоров в девонско-пермских отложениях- Астраханско-Калмыцкого Прикаспия. Саратов, 1989.
  57. Acid gas injection: A study of existing operations Phase I. Final report / IEA' Greenhouse Gas R&D Programme, Report PH4/18*. Cheltenham, UK, 2003. — p.71.
  58. Baines S.J. Geological Storage of Carbon Dioxide London, The Geological Society, 2004. — p.255.
  59. Bachu. S. Deep Injection of acid gas in Western Canada, in Developments in Water Sciences, Underground Injection1 Science. and Technology. / Bachu S., Haug K., Michael K., Buschkuehle В. E. and Adams J. J. Elsevier, 1999. — p. 623−635.
  60. Bachu S. Stress regime at acid.gas.lnjection operations in Western Canada / S. Bachu, K. Haug, K. Michael Edmonton: Energy Resources Conservation Board, ERCB/AGS Special Report 094, 2008. — p.42.
  61. Bachu S. Subsurface characterization of the Pembina-Wabamun acid gas injection area / Bachu S., Buschkuehle M., Haug K., Michael’K. Edmonton: Energy Resources Conservation Board, ERCB/AGS Special Report 093, 2008. — p.60.
  62. Bachu S. Subsurface characterization of the Brazeau Nisku Q Pool Reservoir for acid gas injection / Bachu S., Michael K., Buschkuehle M. Edmonton: Energy Resources Conservation Board, ERCB/AGS Special Report 095, 2008. — p.62.
  63. Bachu S. Overview of acid gas injection operations in Western Canada / Bachu S. and Gunter W. D.- Edmonton: Alberta Energy and Utilities Board- Alberta Research Council, 2005. p.6
  64. Bachu S. Subsurface characterization of the Edmonton-area acid-gas injection operations / Bachu S., Buschkuehle M., Haug K., Michael K. Edmonton: Energy Resources Conservation Board, ERCB/AGS Special Report 092, 2008. — p.134.
  65. Buschkuehle M. Geological Trapping of Acid Gas Injected Underground in Western Canada / Edmonton: Alberta Energy and Utilities Board, Alberta Geological Survey, 2000. p.6.
  66. Buschkuehle M., Michael K. Subsurface characterization of the acid-gas injection operations in the Peace River Arch area" Edmonton: Energy Resources Conservation Board, ERCB/AGS Special Report 090, 2008. — p.186.
  67. Carroll J.J., Lui D.W. Density, phase behavior keys to acid gas injection / Oil and Gas Journal, Calgary, 1997. — Vol. 95. — №'25. — p.63−72.
  68. Carroll J.J., Maddocks J.R. Impact of. thermophysical properties research-on acid-gas injection process design. Nashville: Proceedings of the 78th Gas Processors Association Annual Convention, 1999. — p. 114−120.
  69. Carroll J. J. Phase diagrams reveal acid-gas injection subtleties / Oil and Gas Journal, 1998. Vol. 96. — № 9. — p.92−96.
  70. Carroll J. J. Acid gas injection’encounters diverse H2S, water phase changes / Oil and Gas Journal, 1998. Vol. 96. — № 10. — p.57−59.
  71. Carroll J. J. Acid Gas Injection and Carbon Dioxide Sequestration / GasLiquids Engineering, Ltd. Calgary, 2010. — p. 275.
  72. Carter J. Accelerating Carbon Capture and*Storage Implementation in Alberta. -Edmonton: Alberta CCS Development Council, Final Report. 2009. — p.72.
  73. Chadwick A., Arts R., Bernstone C. et al. Best practice for the storage of C02 in saline aquifers Nottingham, UK: British Geological Survey, 2008. — p.267.
  74. Dooley J.J., Dahowski R.T. et al. Carbon Dioxide Capture and Geologic Storage- USA: The Global energy technology strategy program, 2006. p.37.
  75. Gunter W.D., Perkins E.H., Hutcheon I.E. Aquifer disposal of acid gases: Modeling of water-rock reactions for trapping acid wastes Canada: Applied Geochemistry, 2000. — Vol. 15. — p.1085−1095.
  76. Gunter W.D. et al. The role of hydro geological and geochemical trapping in sedimentary basins for secure geological storage for carbon dioxide / Geological Storage of Carbon Dioxide, Geological Society, London, U.K. p.233.
  77. Hassanzadeh H., Pooladi-Darvish M., Keith D: W. Modeling of convective mixing in C02 storage / Journal of Canadian Petroleum Technology Calgary, 2005. Vol. 44. -№ 10.-p.43−51.
  78. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Special Report on Carbon Dioxide Capture and Storage / Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom, and New York, USA, 2005. p.83.
  79. Karsten M. Hydrodynamic trapping of injected acid gas in the Alberta basin, Western Canada Edmonton: Alberta Energy and- Utilities Board, Alberta Geological Survey, 2000. — p.6.
  80. Keushing H. Hydrogen sulphide if you don’t like it, put it back / Journal of Canadian Petroleum Technology, 1995. — p.18−20.
  81. Kerr T. M: Legal aspects of C02 storage./ Paris: The International Energy Agency (IEA), 2007.-p.144.
  82. Lock B. W. Acid gas disposal a field perspective — San Antonio: Proceedings. of the Seventy-Sixth Gas Processors Association Annual Convention- 1999: — p.161−170.
  83. Longworth H.L., Dunn G.C., Semchuk M. Underground disposal. of acid gas in-Alberta, Canada: regulatory concerns and case histories / SPE Paper 35 584, Proceedings Gas Technology Symposium Calgary, 1996. — p.181−192.
  84. McManus B. T. Directive 065 Resources Applications for Conventional Oil and Gas Reservoirs The Energy Resources Conservation Board (ERCB/Board), Calgary, 2009. — p. 263.
  85. Michael K., Buschkuehle M. Subsurface characterization of the acid-gas injection operations in the Provost area Edmonton: Energy Resources Conservation Board, ERCB/AGS Special Report 091, 2008. — p.143.170
  86. Nesbitt H.W., Bancroft G.M. et al. Sulfur and iron surface states on fractured pyrite surfaces / American Mineralogist, 1998. Vol.83. — p. 1067−1076.
  87. Ormerod W.G. Ocean storage of CO2 The International Energy Agency (IEA) -Paris, 2002. — p.29
  88. Philibert C. Carbon capture and storage in the CMD Organization for Economic Co-operation and Development — Paris, 2007. — p.31.
  89. Rubin E. S. Carbon dioxide capture and storage / Presentation to the U.S. Climate Change Science Program Workshop Washington DC, 2005. — p.30.
  90. Solomon S. Security of CO2 storage in Norway The Bellona Foundation — Oslo, 2007. — p.4.
  91. Storing CO2 Underground / IEA Greenhouse Gas R&D Programme -Cheltenham, 2007. p.17.
  92. Wilson, M. Weyburn monitoring and storage project, summary report / 7th International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies (GHGT-7) -Petroleum Technology Research Center Vancouver, 2000−2004.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!