Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Проектирование рациональных керамзитофибробетонных элементов со смешанным армированием

Диссертация: Проектирование рациональных керамзитофибробетонных элементов со смешанным армированием
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Последние десятилетия ознаменовались значительными достижениями в теории и практике бетона и железобетона. Появились модификаторы для вяжущих веществ и бетонов, активные минеральные наполнители, новые технологические приемы. Обогатились наши представления о структуре и свойствах бетона, о процессах структурообразования, появилась возможность прогнозирования свойств и активного управления… Читать ещё >

Проектирование рациональных керамзитофибробетонных элементов со смешанным армированием (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Состояние вопроса и задачи исследования
    • 1. 1. Виды фибрового армирования бетона и технология приготовления фибробетонов
    • 1. 2. Физико-механические характеристики керамзитофибробетона с различными видами фибр
    • 1. 3. Сопротивление керамзитофибробетона на грубом базальтовом волокне сжатию, растяжению, изгибу
    • 1. 4. Существующие методы расчета железобетонных колонн
    • 1. 5. Обзор исследований в области оптимального проектирования железобетонных конструкций
    • 1. 6. Задачи исследования
  • 2. Принципы проектирования и расчета железобетонных конструкций из керамзитофибробетона со смешанным армированием
    • 2. 1. Общие положения
    • 2. 2. Определение прочностных и деформативных характеристик керамзитофибробетона и арматуры с учетом влияния предыстории нагружения
      • 2. 2. 1. Прочностные и деформативные характеристики керамзитофибробетона после предварительных нагружении
      • 2. 2. 2. Прочностные и деформативные характеристики арматуры
    • 2. 3. Определение напряжений в арматуре в эксплуатационной стадии работы конструкции
    • 2. 4. Параметры жесткости и кривизны керамзитофибро-железобетонных колонн
      • 2. 4. 1. Жесткость сечений без трещин в растянутой зоне
      • 2. 4. 2. Коэффициент упругости бетона сжатой зоны колонн, работающих с трещинами
      • 2. 4. 3. Коэффициент ц/$
      • 2. 4. 4. Коэффициент ц/ь
    • 2. 5. Методы определения усилий трещинообразования керамзитофиброжелезобетонных колонн
    • 2. 6. Ширина раскрытия нормальных трещин
    • 2. 7. Определение потерь в предварительно сжатой арматуре
    • 2. 8. Итерационный расчет железобетонных колонн по деформированной схеме
  • Выводы по главе 2
  • 3. Особенности программы расчета керамзитофибробетонных колонн со смешанным армированием по деформативной схеме
    • 3. 1. Определение напряжений в керамзитофибробетоне и арматуре после отпуска предварительно сжатой и предварительно растянутой арматуры
    • 3. 2. Характеристики бетона и арматуры
    • 3. 3. Проверка прочности керамзитофиброжелезобетонного сжатого элемента
    • 3. 4. Жесткости и кривизны керамзитофиброжелезобетонных элементов
    • 3. 5. Определение усилий трещинообразования и ширины раскрытия трещин
    • 3. 6. Итерационный расчет керамзитофиброжелезобетонных стоек по деформированной схеме
    • 3. 7. Расчет керамзитофиброжелезобетонных колонн при немногократно повторных однозначных нагружениях
    • 3. 8. Расчет керамзитофиброжелезобетонных колонн при немногократно повторных знакопеременных нагружениях
    • 3. 9. Результаты расчета опытных керамзитофиброжелезобетонных колонн по предложенной программе
  • Выводы по главе 3
  • 4. Предложения по рациональному проектированию керамзитофиброжелезобетонных колонн со смешанным армированием
    • 4. 1. Программа численного эксперимента
    • 4. 2. Несущая способность керамзитофиброжелезобетонных колонн со смешанным армированием
    • 4. 3. Прогибы керамзитофиброжелезобетоных стоек со смешанным армированием
    • 4. 4. Трещиностойкость керамзитофиброжелезобетонных стоек со смешанным армированием
    • 4. 5. Расчетная прочность керамзитофиброжелезобетонных колонн с учетом ограничений норм
    • 4. 6. Поиск рационального армирования керамзитофиброжелезобетонных колонн
    • 4. 7. Предложения по рациональному проектированию керамзитофиброжелезобетонных колонн со смешанным армированием
    • 4. 8. Перепроектирование типовых железобетонных колонн на керамзитофиброжелезобетонные со смешанным армированием
  • Выводы по главе 4

Последние десятилетия ознаменовались значительными достижениями в теории и практике бетона и железобетона. Появились модификаторы для вяжущих веществ и бетонов, активные минеральные наполнители, новые технологические приемы. Обогатились наши представления о структуре и свойствах бетона, о процессах структурообразования, появилась возможность прогнозирования свойств и активного управления структурообразо-ванием бетона, успешно развивается компьютерное проектирование бетона.

Проявляется все больший интерес к исследованию и проектированию фибробетонов для изготовления строительных конструкций различного назначения. Фибробетоны представляют собой строительный композиционный материал, на основе бетонной матрицы, армированной отрезками тонкого стального или нестального (стеклянного, минерального) волокна — фибрами. Особый интересе представляют фибробетоны, армированные минеральными волокнами, главные достоинства которых — дешевое природное сырье и достаточно высокие прочностные характеристики. Наличие в бетоне минеральных волокон увеличивает прочность, жесткость и трещиностой-кость конструкций, их морозои ударную стойкость, сопротивление усадке, ползучести и другие важнейшие характеристики.

Исследования показывают, что более эффективно введение минеральных волокон в легкие бетоны, в частности в керамзитобетон. В связи с этим большой интерес представляют исследования свойства керамзитофибробето-на и конструкций на его основе.

Исследования, проведенные в НИИЖБе, НИИСКе, КИСИ, РГСУ, ВПТИ Агростроя, показали, что свойства базальтофибробетонов (БФБ) существенно зависят от технологии приготовления композитов и физико-механических свойств исходных материалов.

Эти исследования позволили установить значительное улучшение (по сравнению с обычными бетонами) ряда важнейших характеристик фибробетонов с использованием грубого базальтового волокна (ГБВ). В частности, прочность на осевое растяжение повышается в 1,2−2 раза, а на сжатие — в 1,2 — 1,3 раза. Деформации усадки и ползучести при сжатии снижаются на 20% -40%.

Несмотря на очевидные преимущества фибробетонов с ГБВ, работа железобетонных конструкций на их основе, а также методы расчета и проектирования таких конструкций исследованы недостаточно.

Кроме того все исследования относятся к железобетонным конструкциям, армированным, как правило, сталью не имеющей предварительного напряжения. Вместе с тем в ряде работ установлено, что рациональное сочетание предварительно напряженной и ненапрягаемой стали в железобетонных конструкциях может быть весьма эффективно.

Учитывая, что сжатые железобетонные элементы составляют почти четверть общего объема конструкций вопросы их рационального проектирования являются весьма актуальными.

В связи с этим настоящая диссертационная работа, посвященна исследованию керамзитофиброжелезобетонных колонн со смешанным армированием. Усовершенствование методов расчета и проектирование таких конструкций существенно повышает их надежность и экономичность.

Цель диссертационной работы: Разработка рекомендаций по проектированию рациональных керамзитофиброжелезобетонных колонн со смешанным армированием на основе результатов обширных численных экспериментов, выполненных по предложенной программе с учетом откорректированных формул норм.

Автор защищает:

— результаты исследований влияния различных факторов на несущую способность, деформативность и трещиностойкость керамзитофирожелезо-бетонных колонн со смешанным армированием;

— рекомендации по назначению наиболее рациональных соотношений предварительно растянутой, предварительно сжатой и ненапрягаемой арматуры в керамзитофиброжелезобетонных колоннах при различных процентах фибрового армирования, гибкости конструкций, относительных эксцентриситетах внешней силы, размерах поперечных сечений;

— результаты исследования нормативных ограничений прогибов и ширины раскрытия трещин на расчетную несущую способность керамзитофиброжелезобетонных колонн с различными сочетаниями предварительно сжатой, предварительно растянутой и ненапрягаемой арматуры;

— рекомендации по усовершенствованию нормативных методов расчета прочности, деформативности и трещиностойкости керамзитофиброжелезобетонных колонн;

— программу расчета прочности, деформативности и трещиностойкости керамзитофиброжелезобетонных колонн со смешанным армированием, основанную на использовании действительных диаграмм деформирования высокопрочной стали в явном виде, учете изменения свойств арматуры и керам-зитофибробетона после предварительных силовых воздействий, учете откорректированных формул норм по определению кривизны, прогибов и усилий трещинообразования.

Научная новизна работы:

— на основе широкомасштабного численного эксперимента исследовано влияние параметров керамзитофиброжелезобетонных элементов и условий экспериментального нагружения на несущую способность, деформативность и трещиностойкость керамзитофиброжелезобетонных колонн со смешанным армированием;

— разработаны рекомендации по назначению рациональных соотношений предварительно растянутой, предварительно сжатой и ненапрягаемой арматуры в керамзитофиброжелезобетонных колоннах при различном проценте фибрового армирования, гибкостях конструкции, размерах поперечных сечений;

— определено влияние нормативных ограничений прогибов и ширины раскрытия трещин на расчетную несущую способность керамзитофиброжелезобетонных колонн со смешанным армированием;

— предложены рекомендации по совершенствованию нормативных методов расчета прочности, деформативности и трещиностойкости керамзито-фиброжелезобетонных колонн;

— разработана программа расчета прочности, деформативности и трещиностойкости керамзитофиброжелезобетонных колонн, армированных предварительно растянутой, предварительно сжатой и ненапрягаемой арматурой, основанная на использовании действительных диаграмм деформирования высокопрочной стали и их изменений под влиянием предварительного напряжения, учете изменения свойств керамзитофиброжелезобетона после предварительных силовых воздействий, откорректированных формул норм по определению кривизн, прогибов и усилий трещинообразований.

Достоверность разработанных рекомендаций и предложений по рациональному проектированию керамзитофиброжелезобетонных колонн со смете шанным армированием подтверждается обработкой опытных данных различных авторов, а также результатов обширного численного эксперимента.

Практическое значение и внедрение результатов работы.

Разработаны практические рекомендации по проектированию и расчету рациональных керамзитофиброжелезобетонных колонн со смешанным армированием, предложена программа расчета по деформированной схеме с учетом откорректированных формул норм.

Использование разработанных рекомендаций по назначению рациональных соотношений различных видов арматуры в керамзитофиброжелезобетонных колоннах со смешанным армированием позволяет проектировать также конструкции более рационально.

Рекомендации по рациональному проектированию керамзитофиброжелезобетонных колонн переданы в территориальный проектный и научно-исследовательский институт «СевкавНИПИагропром» для использования в практической работе.

Разработанные программа расчета керамзитофиброжелезобетонных колонн и рекомендации по их рациональному проектированию приняты для использования в фирмой ВАСО СОЫ8Т1Ш СОЕБЬОА и техническим департаментом Министерства государственного и жилищного строительства Республики Мозамбик.

Результаты исследований автора внедрены в учебный процесс в Ростовском государственном строительном университете — они включены в программу специального курса железобетонных конструкций для студентов строительных специальностей.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 5 научных статьях.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на научно-технических конференциях Ростовского государственного строительного университета в 2002. 2004 гг.

Диссертационная работа выполнена в Ростовском государственном строительном университете под руководством доктора технических наук, профессора Д. Р. Маиляна.

Основные выводы.

1. Предложена программа определения несущей способности керамзи-тофиброжелезобетонных колонн с различным сочетанием предварительно растянутой, предварительно сжатой и ненапрягаемой арматуры. Особенностью программы являются методика определения напряжений в арматуре в стадии эксплуатации керамзитофиброжелезобетонных колонн со смешанным армированием с учетом фактических диаграмм деформирования высокопрочной стали и ее изменений после преднапряженийалгоритм и программа определения напряженно-деформированного состояния керамзитофиброжелезобетонных элементов со смешанным армированием в стадии передачи предварительных напряжений с арматуры на керамзитофибробетоналгоритм и программа определения прочностных и деформативных характери-щ стик керамзитофибробетона и арматуры с учетом влияния на них предварительного напряжения различного знака и предыстории нагружения.

2. Даны алгоритм и программа определения жесткостей и кривизн керамзитофиброжелезобетонных элементов, в которой учтены откорректированные формулы норм. Разработаны программы определения усилий трещи-нообразования и ширины раскрытия трещин керамзитофиброжелезобетонных колонн, предусматривающие различные варианты армирования растянутой зоны.

Ф 3. Дан алгоритм итерационного расчета гибких керамзитофиброжелезобетонных колонн по деформативной схемеприведены алгоритм и программа расчета керамзитофиброжелезобетонных колонн при немногократно повторных однозначных нагруженияхрасчет керамзитофиброжелезобетонных колонн при немногократно повторных знакопеременных нагружениях.

4. Результаты расчета опытных керамзитофиброжелезобетонных колонн со смешанным армированием по разработанной программе показали удовлетворительную сходимость опытных и теоретических значений несу-ф щей способности и прогибов.

5. Обширные численные эксперименты (864 условных стоек) с широким варьированием размеров поперечных сечений, длины, гибкости, процента армирования, сочетание предварительно растянутой, предварительно сжатой и ненапрягаемой арматуры, процента фибрового армирования позволили выявить влияние на несущую способность керамзитофиброжелезобетонных колонн основных факторов и определить область эффективного использования смешанного армирования.

6. При небольших гибкостях < 15 и эксцентриситете е01 к = 0 прогибы керамзитофиброжелезобетонных колонн с различным предварительным напряженным состоянием практически одинаковы. С увеличением и е0 / И прогибы стоек с предварительно сжатой и ненапрягаемой арматурой несколько выше, чем элементов с предварительно растянутой и ненапрягаемой сталью. Отмеченное не изменяется с увеличением с 0 до 10.

7. Повышение гибкости (с 15 до 36) и снижение относительного эксцентриситета е0! И (с 0,7 до 0) повысило относительный уровень трещинообразования керамзитофиброжелезобетонных стоек, который оказался существенно выше, чем в аналогичных стойках без фибрового армирования. Ширина раскрытия трещин при равных уровнях нагрузки в керамзитофиброжелезобетонных стойках ниже, чем в аналогичных без фибрового армирования. В предельной стадии работы при более высокой несущей способности асгс в керамзитофиброжелезобетонных стойках оказывается выше.

8. Нормативные требования второй группы предельных состояний (ограничение прогибов и ширины раскрытия трещин) существенно снижают расчетную несущую способность керамзитофиброжелезобетонных стоек со смешанным армированием. Разработаны предложения по назначению рациональных соотношений предварительно растянутой, предварительно сжатой и ненапрягаемой арматуры и керамзитофиброжелезобетонных колоннах с различным варьированием размеров поперечных сечений, гибкости, эксцентриситета внешней силы, процента фибрового армирования, на основе которых перепроектированы типовые железобетонные колонны с ненапрягаемой арматурой на элементы из керамзитофибробетона со смешанным армированием. Экономия арматуры составила 20.24%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. Железобетонные колонны различной гибкости с комбинированным преднапряжением высокопрочной арматуры: Дисс.канд. техн. наук. — Киев, 1983. — 218 с.
  2. А.Г., Маилян Д. Р. Изменение механических свойств бетона после его предварительного растяжения //Вопросы расчета железобетона / РИСИ.- Ростов н /Д, 1982. С.47−56.
  3. Аль-Ахмади Мухаммед Ахмед Али. Изменение свойств керамзито-фибробетона после предварительного обжатия.// Материалы международной конференции «Строительство-99″, Ростов -на Дону, РГСУ, 1999, с. 13
  4. Аль-Ахмади Мухаммед Ахмед Али. Учет влияния повторных нагру-жений на свойства керамзитофибробетона при расчете железобетонных конструкций //Материалы международной научено-практической конференции „Строительство 2003″, Ростов — на — Дону, 2003, с.52−53.
  5. Аль-Ахмади Мухаммед Ахмед Али, Шилов A.B. Работа предварительно обжатого керамзитофибробетона при повторных нагружениях. //Развитие теории и практики железобетонных конструкций, РГСУ, СевкавНИПИагропром, 2003, с. 122−126.
  6. В.Г. Определение прочности внецентренно-сжатых стержней с учетом гипотезы плоских сечений. //Бетон и железобетон“, № 2, 1982, с.30−31.
  7. К.К. Аналитический метод оптимального проектирования армированных конструкций по условиям прочности: Дисс. .докт. техн. наук. М., 1968.
  8. В.П., Арсланбеков М. М. Выбор классов арматуры присмешанном армировании //Бетон и железобетон. -1981. № 5. — С. 14−15.
  9. .А., Маилян Д. Р., Хасанов С. С. Свойства легких бетонов и их изменения при предварительном нагружении в различных климатических условиях. Ташкент.: ТашПИ, 1986.-120 с.
  10. М.А. Применение отходов камнепиления туфакарьеров и рыхлых пористых пород в качестве заполнителя легких бетонов и конструкций из них.- Нальчик, — 1981−128 с.
  11. Е.М., Жук Е.В., Сафонов Г. И. Влияние длительного нагру-жения на деформативность керамзитобетона при последующем кратковременном сжатии. Изв. Вузов: Строительство и архитектура. 1997, № 7, с. 6064.
  12. В.Н., Горбатов С. В. Определение предельного состояния внецентренно-сжатых элементов по неупругим зависимостям напряжения -деформации бетона и арматуры. //Бетон и железобетон, 1985, № 6, с. 13−14.
  13. В.Н., Додонов М. И., Расторгуев Б. С., Фролов А. К., Муха-медиев ТА., Кунижев В. Х. Общий случай расчета прочности элементов по нормальным сечениям. //Бетон и железобетон, 1987, № 5.
  14. А.Я., Колбаско Э. Б., Климов Ю. А. К расчету нормальных сечений элементов, армированных базальтовым волокном. //Строительные конструкции. Республиканский межведомственный научно-технический сб., Вып.38. — Киев, Будивельник, 1985, с.7−11.
  15. В.Я., Бамбура А. П., Ватагин С. С., Журавлева Н. В. Методические рекомендации по определению параметров диаграммы „сг-е“ бетона при кратковременном сжатии.- Киев, 1985.
  16. Н.М. Исследование напряженно-деформативного состояния бетонов при сжатии и их сопротивлении последующему напряжению: Дисс.канд. тех. наук. -Киев: 1979. -226 с.
  17. Бич П. М. Экспериментально теоретические исследования закри-тических характеристик бетона // Бетон и железобетон. — 1987. № 3,-с. 26 -27.
  18. В.Н. Сопротивление сжатию предварительно напряженных элементов повышенной гибкости: Дисс.канд. техн. наук. Ростов-на-Дону, 1984,220 с.
  19. В.М., Бондаренко C.B. Инженерные методы нелинейной теории железобетона. М.: Стройгодат, 1982. — 274 с.
  20. В.М., Шагин А. Л. Расчет эффективных многокомпонентных конструкций.- М., Стройгодат, 1987.
  21. А.И., Фесик С. П. О статически неопределенных рамах наименьшего веса//Строительная механика к расчет сооружений. -1962. -№ 3.
  22. И.В. Фибробетонные конструкции. Обзорная информация. Серия „Строительные конструкции“ вып. 2. М., ВНИИИС Госстроя СССР, 1988.
  23. К.И. Конструкционный керамзигобетон при обычных и сложных деформациях. М.: Стройгодат. 1984. 240 с.
  24. A.B. Прочность, жесткость и трещиностойкостъ железобетонных изгибаемых конструкций при малоцикловых знакопеременных силовых и деформационных воздействиях: Автореф. Дис.канд. техн. наук. -Киев.- 1998.-22с.
  25. В.Н. Оптимизация ребристых железобетонных панелей с учетом их действительной работы в составе покрытий и перекрытий зданий: Автореф. дисс.канд.техн. наук. МИСИ. — М, 1977. — 18 с.
  26. A.B. О методах оптимизации конструкций. //Строительная механика и расчет сооружений. 1971. — № 2. — С. 20−22.
  27. Н.Г. Трещиностойкостъ и деформативность преднапря-женных изгибаемых элементов при смешанном армировании: Автореф. дисс.канд. техн. наук. -М., 1978. 21 с.
  28. Дисперсно армированные бетоны и конструкции из них. Тезисы Республиканского совещания 1975 г. — Рига, 143 с.
  29. A.C., Чистяков Е. А., Ларичева И. Ю. Деформативная расчетная модель железобетонных элементов при действии изгибающих моментов и продольных сил. //Бетон и железобетон, М, № 5,1996, с. 16.
  30. A.C., Серых P.JI Развитие методов расчета и нормативной базы железобетонных конструкций. //Бетон и железобетон, М., № 3,1997, с. 7.
  31. Г. К. Особенности сопротивления изгибу легкожелезобетонных элементов со смешанным армированием высокопрочной сталью. Дисс.канд. техн. наук. Ташкент, 1986. — 221 с.
  32. О.Ф. Прочность нормальных сечений и деформаций элементов из бетона различных видов. // Бетон и железобетон. 1984.- № 4.- С. 3840.
  33. О.Ф., Сапарбеков A.C. Сопротивление железобетонных стержней продольному изгибу //Бетон и железобетон. 1986. — № 8. — С. 26
  34. В.Г., Чистяков Е. А., Пецольд Т. М. Экспериментальные исследования гибких сжато-изогнутых железобетонных элементов с предна-пряженной арматурой/Прочность, жесткость и трещиностойкость железобетонных конструкций/ НИИЖБ. М., 1979. — С. 93−108.
  35. Н.И., Мухамедиев Т. А. Диаграммы деформирования бетона для развития методов расчета железобетонных конструкций с учетом режимов нагружения //Эффективные маломатериалоемкие железобетонные конструкции. Труды НИИЖБА. — М.: 1988.-С. 4−17.
  36. Н.И., Мухамедиев Т. А., Петров А. Н. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры. //Напряженно деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций». М., Стройиздат, 1986, с.7−25.
  37. Н.И. О современных построениях общих критериев прочности бетонных и железобетонных элементов. //Бетон и железобетон, М., № 3,1997, с. 4.
  38. М.Б. Совершенствование расчета железобетонных конструкций на основе вероятностных подходов. //Бетон и железобетон, М., № 3, 1997, с. 9.
  39. Ю.В. Теория железобетона и предпосылки развития науки о железобетонных конструкциях. //Бетон и железобетон", М., № 2, 1997, с. 23.
  40. Н.Г., Иващенко A.M., Мальков А. А., Челбаев В. В. Несущая способность стержней из железобетона по признаку потери устойчивости второго рода. //Бетон и железобетон, М., № 3,1997, с. 15.
  41. Л.П., Глебов В. И. Влияние длительного сжатия на механические свойства обычного и полимерцементного центрифугированных бетонов. //Железобетонные конструкции. Вильнюсский ИСИ. — Вильнюс, 1978. -№ 9. — С. 19−29.
  42. Л.Г. Проектирование и изготовление сталефибробетон-ных конструкций: Обзорная информация ЦНТИ Госгражданстроя, — М., 1985,-55 с.
  43. К.И. Оптимальное проектирование конструкций: Пер. с англ. М.: Высшая школа, 1979. — 237 с.
  44. Д.Р., Аржановский С. И. Семенов А.И. Групповое обжатие бетонных призм и кубов // Защита строительных конструкций от коррозии: Труды Ростовского ПромстройНИИпроекта. Изд — во Ростовского университета, 1978.-С. 210−214.
  45. Д.Р. Методы расчета изменения свойств бетона и арматуры после предварительных силовых воздействий. // Совершенствование расчета и проектирование строительных конструкций. / СевкавНИПИагропром. -Ростов-на-Дону, 1988.-С. 18−21.
  46. Д.Р., Шилов А. В. Сжатые керамзигофибробетонные элементы различной гибкости //РГСУ, Ростов на — Дону, 2001. — 126 с.
  47. Д.Р., Мединский В. Д., Азизов А. Г. Повышение эффективности использования высокопрочной стержневой арматуры в сжатых железобетонных элементах//Новые виды арматуры и ее сварка. М., 1982. — С. 279−282.
  48. Д.Р., Мединский В. Л., Азизов А. Г. Прочность железобетонных колонн с высокопрочной предварительно сжатой арматурой //Вопросы расчета железобетона: РИСИ. Ростов-на-Дону, 1982. — С. 37−46.
  49. ДР., Чубаров В. Е., Осипов В. К. Руководство по расчету на ЕС ЭВМ железобетонных колонн со смешанным армированием. Ростов-на-Дону: СевкавНИПИагропром, 1987. — 60 с.
  50. Д.Р. Эффект неравномерного предварительного обжатия гибких железобетонных колонн. //Бетон и железобетон. 1982. -№ I. — С. 2729.
  51. Д.Р. Условия наибольшей экономической эффективности колонн с предварительно сжатой арматурой. //Бетон и железобетон", М.,-№ 9, 1992, с. 15.
  52. Д.Р., Мукавеле К. Л., Аксенов В. Н. Поиски оптимальных решений при проектировании керамзитофибробетонных конструкций. //Материалы международной научно-практической конференции «Строительство^ 003″, РГСУ, 2003, с. 55−56.
  53. Д.Р., Мукавеле К. Л. Определение напряженноф деформированного состояния керамзитожелезобетонных элементов со смешанным армированием. Там же, с. 25−27.
  54. Материалы симпозиума ФИП по частичному преднапряжению. -Бухарест, 1980. Том I. — 397 с.
  55. М.В., Джигирис Д. Д., Сергеев В. П., Маилян Л. Р., Шилов Ан.В., Бочарова Т. М. Выбор рациональных видов дисперсного армированиятонкостенных конструкций //Строительство Украины. № 5−6,1994.
  56. Муаяд Мухаммед Кассем. Работа многослойных изгибаемых элементов с тонкими несущими слоями из базальтобетона //Автореф. Дисс. .техн. наук. Киев: КИСИ, 1990. -15 с.
  57. .А., Манлян P.JI. Аналитические описания для диаграммы растяжения высокопрочной арматурной стали //Новые виды арматуры и ее сварка/ Сборник докладов Всесоюзного совещания в Волгограде: М., 1982.-С. 166−171.
  58. Я.Г. Поэтапная оптимизация параметров статически определимых железобетонных конструкций в процессе их автоматизированного проектирования/ Тр. ЦНШИАСС. Вып. 27. — 1980.
  59. К.В., Евгеньев И. Е., Асланова Л. Г. Применение неметаллической арматуры в бетоне. //Бетон и железобетон, М., — № 4,1990.
  60. К.В., Волков Ю. В. Взгляд на будущее бетона и железобетона. //Бетон и железобетон, М , — № 6,1996, с. 2.
  61. Негрин Эрнандо P.A. Оптимальное проектирование внецентренно сжатых железобетонных элементов: Дисс. канд. техн. наук. -Киев, 1988.
  62. В.К., Акопоов В. Г. Определение коэффициента упругопла-стичности бетона сжатой зоны. // Бетон и железобетон, М., 1988, № 4, с. 3637.
  63. С. А. Основы технологии и механические свойства пори-зованных фибробетонов с синтетическими волокнами. Дисс. канд. техн. наук: Ростов -на- Дону, РИСИ, 1991.
  64. Л.Л. Диаграмма момент-кривизна при изгибе и внецен-тренном сжатии. //Бетон и железобетон, М., — 1985, № 11, с. 18−20.
  65. Л.Л., Симонов В. Л. Напряженно-деформированное состояние нормальных сечений. //Бетон и железобетон, М., — № 6,1987.
  66. К.А., Арабелидзе В. И., Хуцишвили Т. Г. Напряженно- деформированное состояние внецентренно сжатых элементов. //Бетон и железобетон, М., — № 2,1988.
  67. Н.Н., Матков Н. Г., Гончаров А. А. Внецентренное сжатие элемента с продольной высокопрочной арматурой при статическом и динамическом нагружении. //Бетон и железобетон, М., — № 10,1990, с. 32.
  68. Программная система конструирования сборных железобетонных колонн прямоугольного сечения (КОЛОННА ЕС)/Фонд алгоритмов и программ (в области Строительство). — Вып. У1-Н37. — М., 1980.
  69. Ф.Н. Дисперсно-армированные бетоны. М., Стройиздат, 1989.
  70. Ф.Н. О механических свойствах цементного камня, дисперсно-армированного стекловолокнами. //Бетон и железобетон, М., — - 1993, с. 20−22.
  71. Ф.Н., Лемыш Л. Л. Влияние удельной поверхности армирующих волокон на эффективность работы сталефибробетонных конструкций. //Бетон и железобетон, М., — № 3,1997, с. 23.
  72. Ю.А. Статически неопределимые фермы наименьшего Объема/ Труды КАИ. Вып. 5.1. — Казань, 1960.
  73. Рекомендации по проектированию и изготовлению сталефибробетонных конструкций. НИИЖБ, ЛенЗНИИЭП, ЦНИИпромзданий, М., 1987.
  74. М.И. Оптимальное проектирование конструкций методами математического программирования //Строительная механика и расчет сооружений. 1969. — к 3. — С. 3−7.
  75. Рекомендации по оптимальному проектированию железобетонных конструкций. М.: НИМБ, 1981. — 170 с.
  76. Рекомендации по расчету и проектированию железобетонных конструкций с комбинированным преднапряжением.- СевкавНИПИагропром, РГСУ, Ростов на — Дону, 1999.
  77. Руководство по изготовлению и применению изделий из конструкционного керамзитобетона для сельскохозяственных производственных зданий. М., Министерство сельского строительства СССР, 1978.
  78. В.И., Доброхлоп Н. И., Колбаско Э. Б. Бетон, армированный грубыми базальтовыми волокнами. Киси. 11 с. (Депонированная рукопись) ВНИИИС, 1984, вып. 6, № 5119.
  79. В.В. Расчет сечений внецентренно сжатых элементов. // Бетон и железобетон, М., — № 10,1985.
  80. .Я. Проблемы повышения эффективности сжатой арматуры в преднапряженных к обычных железобетонных конструкциях/ ОИП. -Нью-Йорк, 1974.- 14 с.
  81. А.Я., Светов A.A. Преднапряженные колонны для одноэтажных производственных зданий //Бетон и железобетон, 1978. № 4. — С. 26−30.
  82. С алия Г. 1И., Шагин A.JI. Бетонные конструкции с неметаллическим армированием. М., Стройиздат, 1990.
  83. Л.И., Редкин A.B., Жигилий С. М. Влияние предварительного напряжения на трещиностойкость кососжатых железобетонных элементов //Гидромелиорация и гидротехническое строительство. Львов, 1986.-Вып. 14.-С. 100−102.
  84. Н.Д., Богатырев А. И. Проблемы оптимального проектирования конструкции. Л.: Стройиздат, .1971. — 135 с.
  85. С.Д. Исследование кососжатых керамзитожелезобетон-ных элементов: Автореф. дис.канд. техн. наук. Киев: 1981. — 18с.
  86. H.H. Проблемы оптимального проектирования железобетонных конструкций //Известия вузов. Строительство и архитектура, 1976. -№ 10.
  87. H.H. О современном решении задач оптимизации и унификации сборных железобетонных конструкций при наличии дефицита ресурсов / Сб. трудов МИСИ им. В. В. Куйбышева. № 133. — М., 1976.
  88. И.А. Несущая способность сжатых элементов конструкций из керамзитобетона и его прочностные и деформативные свойства, Автореф. дисс. .канд. техн. наук //М., 1976,23 с.
  89. H.H., Гаранин В. Н. Оптимальное проектирование ребристых плит перекрытий производственных зданий //Бетон и железобетон, 1977.-№ 2.
  90. H.H., Шеховцова В. Д. Об установлении оптимального уровня унификации, при разработке типовых проектов сборных железобетонных конструкций //Известия вузов. Строительство и архитектура. 1976.-№ 3
  91. H.H. Оптимальное проектирование железобетонных конструкций с учетом требований экономичности, технологичности, надежности, долговечности: Дисс.докт. техн. наук: МИСИ. -М, 1979.
  92. С.П. Исследование железобетонных рамных систем с целью разработки оптимальных по критерию стоимости конструктивных решений /Сб. трудов МИСИ км. В. В. Куйбышева. -№ 133. -М., 1976.
  93. С.П. Оптимизация многоэтажных многопролетных железобетонных рам, собираемых из унифицированных элементов: Дисс.канд. техн. наук: МИСИ. М., 1978.
  94. Н.Ж. Гибкие железобетонные стойки с неравномерно предварительно обжатыми сечениями: Дисс.канд. техн. наук. Ростов-на-Дону, 1985.-299 с.
  95. ТУ 69УССР 87−85. Волокно грубое базальтовое. Технические условия (Минсельстрой УССР), Киев, 1985.
  96. И.А. Учет реальных диаграмм деформирования материалов в расчетах железобетонных конструкций, //Бетон и железобетон, М., № 2. 1997, с. 25.
  97. H.A. Оптимизация колонн прямоугольного сечения //Бетон и железобетон, 1980. — № 1. — С. 32−34.
  98. Фибробетон в Японии. Экспресс-информация, вып. 11. Строительные конструкции. ВНИИИС Госстроя СССР, 1983.
  99. Фибробетон и его применение в строительстве /Под ред. Б. А. Крылова М, 1979 — 173 с. 9.
  100. Фибробетонные конструкции. Обзорная инф. Серия „Строительство и архитектура“. Серия „Строительные конструкции“. Вып.2.М., Госстрой СССР, 1988.
  101. H.H., Трифонов И. А. Работа смешанной арматуры изгибаемого элемента в стадии разрушения //Известия ВУЗов. Строительство и архитектура Новосибирск, 1979. — № 7.
  102. Г. К., Волков И. В., Карапетян А. Х. Прочность, деформа-тивность и трещиностойкость стеклофибробетонных элементов. //Бетон и железобетон, М, № 2,1988, с. 35.
  103. Холмянский ММ, Курилин В. В., Ерин Н. Н, Зальцман А. С. Расчет сталефибробетонных элементов на чистый изгиб. //Бетон и железобетон, М.,-№ 3,1991.
  104. A.A., Маилян Д. Р. К аналитическому описанию полной диаграммы сжатия легкого бетона / Наука ВУЗа перестройке: Тезисы докладов. / Ростовский инженерно-строительный институт. Ростов-на-Дону, 1988, с.59−60.
  105. Т.Г. Исследование внецентренно сжатых легкожелезобетонных элементов с учетом фактических кривых деформаций материалов и перераспределения усилий во времени. Автореф. дисс. .канд. техн. наук, Тбилиси, 1987.
  106. Хос Э., Apopa Я. Прикладное оптимальное проектирование/ Механические системы и конструкции: Пер. с англ. -М.: Мир, 1983. 478 с.
  107. С.Ю., Милованов К. И. Влияние первичного загружения бетона на некоторые его свойства при загрузке и последующем нагруженин. //Заводская технология сборного железобетона. Труды ВНИИжелезобетона, М.: Стройиздат, 1972. Вып. 19.
  108. Д. А. Трещиностойкость многопустотных панелей перекрытий со смешанным армированием //Совершенствование технологий ирасчета конструкций. -М., 1984.-С. 114−118.
  109. A.A. Методы линейного программирования при расчете упруго-пластических систем. М.: Стройиздат, 1969. — 198 с.
  110. A.A., Боркаускас А. Э., Каркаускас Р. П. Методы оптимизации жесткопластинчатых конструкций. JL: Стройиздат, 1975. -179 с.
  111. Ан. В. Физико-механические характеристики легкого бето
  112. Ш на с различными видами фибрового армирования. В кн. Совершенствованиерасчета, проектирования и изготовления строительных конструкций. Сев-кавНИПИагропром, Ростов-на-Дону, 1995.
  113. Ал. В. Несущая способность и деформации коротких стоек из фибробетона. //Строительные конструкции, материалы и методы производства работ». СевкавНИПИагропром, Ростов на — Дону, 1996.
  114. Ал. В. Влияние фибрового армирования на полные диаграммы деформирования при сжатии тяжелых и легких бетонов. //Новые исф следования бетона и железобетона. СевкавНИПИагропром, РГАС, Ростов-на1. Дону, 1997.
  115. Ал. В. Особенности расчета железобетонных стоек из ке-рамзитофибробетона. //Вопросы технологии бетона и проектирования железобетонных конструкций, РГСУ, СевкавНИПИагропром, Ростов-на-Дону, 1998.
  116. Ал. В., Маилян Д. Р. Влияние гибкости на несущую способность керамзитофибробетонных стоек. //Вопросы технологии бетона и проектирования железобетонных конструкций, РГСУ, СевкавНИПИагропром, Ростов-на-Дону, 1998.
  117. Т.В. Особенности подбора составов дисперсно-армированных бетонов. //Технология и долговечность дисперсно-армированных бетонов. Сб. трудов ЛенЗНИИЭП, Л., 1984, с. 52 58.
  118. В. Л., Мухамед Хиндие. Выбор оптимальных параметров внецентренно сжатых элементов в рамках УИ САПР //Теория и практика сельского строительства на Северном Кавказе: Тезисы докладов/ Севкав-НИИагропром. -Ростов-на-Дону, 1989. С. 62−63.
  119. В.Л., Маилян Д. Р., Мухамед Хиндие, Ананьев В.В. Определение эффективного армирования внецентренно сжатых железобетонных элементов //Строительные конструкции и их защита от коррозии. -1989. С. 36−42.
  120. Е.Н. Физические и фенологические основы прогнозирования механических свойств бетона для расчета железобетонных конструкций //Автореф. Дис. .докт. техн. наук.- M.: 1987.- 49 с.
  121. М.А. К оптимизации смешанного армирования железобетонных элементов //Строительные конструкции. Киев, 1985. — С. 14−18.
  122. А.В. Теория деформирования бетона при простом и сложном нагружениях //Бетон и железобетон. -1986. -т № 8. С. 38 41.
  123. A fundamental explanation of the behaviour of reinforced cjncrete in flexure on the properties of concrete under multiaxial stresses / Materiaux et constructions/-1990-№ 90/-p/529/
  124. Aroni S. Prestressed concrete columns / the dissertation, Department of Civil Engineering Division / University of Carolina-1987.-p. 210.
  125. AGI Comite 544 /State of- art report on fiber reinforced concrete. Ju «Fiber reinforssed concrete». American, 1991.
  126. Bruggeling A. S. L. Constructier beton un nieuwe aanpak /Cement -1986. -№ p. 46−50.
  127. Sargin M. Stress-Strain relationchips for concrete and the analisis of structural concrete section // SM Stud- № 4, Solid Mechanics Division, University of Vaterloo. Ontario, Canada, 1971.
  128. Cinguini C. and Contro R. Optimization of Clastic-hardening Structures in Presence of Displacement Constrains.- Pavia, 1982.
  129. Cinguini C. Optimality Criteria for Materials With Non-linear Behaviour.-Application to Beams in Bending. Engineering Structures.- Great Britain.-1984 pp. 61−64.
  130. Happy Jones. Minimum Cost Perstressed Concrete Beam Design. Lournal of Structural Engineering.-USA.-l985 pp. 2464−2478.
  131. Herhands J. Optimisezion de secciones para columnas de haves Industriales. Rev. Ind. Est., Vol. VII.-№ 3.- 1986. pp. 257−264.
  132. Marangoudakis P. et al. Analyse probabiliste de la securite des poteaux en beton arme. Annales de l’Institut technlave du Batiment et des travaux PVBlia-ves.-1987. No. 457.-pp. 23−33.
  133. MaRa Coudakis P. et Trakasi B. Analyse probabiliste des pouters et poteaux. Travail de Fin d’etudes, Departement du Genil de l’Ecole Polytechnique d’Athenes.-Juin.- 1986.
  134. Mebarkia, Pinglot M. et M. Lorrain. Fiabilite des pouters isostatiques en beton arme. Annales de l’ITBTP.- No. 443, — Mars.- Avril.- 1986.
  135. Negrin A. Optimizacion de columnas con seccion rectangular. Parte Rev. Ing. Est., Vol. XX.-No. 2.- 1988.-pp. 112−123.
  136. Filkington. Diasing guide glass fibre reinlorced cement. Filkington. St. Melens, 1993.
  137. Forduce M. W. And Wodehouse R/G/ and Buildings. A desing for the architect and engineuur for Glass Reiuforced Cementin Construction, 1992.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!