Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование методов идентификации и контроля пожароопасных свойств строительных материалов и средств огнезащиты

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В целях защиты интересов потребителя в вопросах качества и безопасности продукции строительства для жизни, здоровья, имущества и окружающей среды, обеспечения надежности и долговечности строительных материалов, конструкций и инженерных систем зданий и сооружений, а также повышения конкурентоспособности строительных материалов и изделий создана и развивается система сертификации продукции… Читать ещё >

Совершенствование методов идентификации и контроля пожароопасных свойств строительных материалов и средств огнезащиты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Состояние вопроса. Постановка исследований
    • 1. 1. Методы оценки и контроля пожарной опасности строительных материалов
    • 1. 2. Оценка и контроль огнезащитной эффективности и механизма действия средств огнезащиты древесины
    • 1. 3. Некоторые проблемы исследования процессов воспламенения и горения полимерных материалов, и методы оценки их пожарной опасности
    • 1. 4. Основные способы снижения пожарной опасности полимерных строительных материалов
    • 1. 5. Современное состояние методологий и перспективы применения термического анализа в создании пожаробезопасной продукции
    • 1. 6. Постановка исследований
  • ГЛАВА 2. Применение методов термического анализа для прогнозирования пожарной опасности полимерных строительных материалов и средств огнезащиты
    • 2. 1. Моделирование процессов термического разложения твердых материалов
    • 2. 2. Методические особенности исследования механизма и кинетики термической деструкции полимерных материалов
    • 2. 3. Анализ возможных ошибок при термоаналитических исследованиях и расчете кинетических параметров
  • ГЛАВА 3. Разработка и совершенствование экспериментальных методов идентификации и контроля пожароопасных свойств строительных материалов и средств огнезащиты
    • 3. 1. Аппаратура и оборудование для проведения термоаналитических исследований
    • 3. 2. Методические особенности определения температурных показателей воспламеняемости полимерных материалов
    • 3. 3. Методика исследования динамики выделения горючих газов при термоокислении полимерных материалов
    • 3. 4. Применение методов термического анализа для исследования динамики дымовыделения
    • 3. 5. Использование дифференциально-сканирующей калориметрии для определения теплоты газификации полимеров
    • 3. 6. Идентификация твердых веществ и материалов при испытаниях на пожарную опасность
    • 3. 7. Метрологическое обеспечение и оценка воспроизводимости результатов исследований
  • ГЛАВА 4. Результаты применения термического анализа при оптимизации рецептур, идентификации и контроле качества средств огнезащиты
    • 4. 1. Оптимизация рецептуры напольного покрытия «Политекс» с характеристиками пониженной пожарной опасности
    • 4. 2. Контроль качества огнезащиты и идентификация огнезащитных составов с применением термического анализа
      • 4. 2. 1. Контроль качества огнезащиты тканей на основе целлюлозных волокон
      • 4. 2. 2. Контроль качества огнезащиты тканей на основе полиэфирных волокон
      • 4. 2. 3. Контроль качества огнезащиты древесины
      • 4. 2. 4. Идентификация ПСМ и контроль качества огнезащиты на объектах строительства
    • 4. 3. Контроль огнезащиты памятников деревянного зодчества с применением термического анализа
    • 4. 4. Комплексный подход к снижению горючести полипропилена с использованием вспенивающихся огнезамедлительных систем

Одним из приоритетных направлений развития науки и промышленности является дальнейшее, все более широкое внедрение во все сферы жизнедеятельности человека полимерных материалов (ПМ), обладающих комплексом ценных свойств и эксплуатационных характеристик. На их основе по ресурсосберегающей технологии создаются качественно новые конструкционные полимерные строительные материалы (ПСМ).

Мировое производство полимеров и материалов на их основе превышает 100 млн. тонн в год, при этом 20% всего объема производства используется в строительстве [1]. При таких масштабах производства и применения, оценка пожароопасных свойств полимерных материалов в условиях воздействия тепловых потоков при пожаре имеют большое значение.

При разработке полимерных строительных материалов специалистов вопросы снижения пожарной опасности (ПО) интересуют, как правило, в меньшей степени, чем, например, свойства физико-механические, теплофизические, химическая стойкость и ряд других. Следует отметить также, разрыв традиционных производственных связей привел к увеличению выпуска и эксплуатации пожароопасной продукции. Сохраняется тенденция роста количества пожаров и погибших на них людей, вызванных возгоранием электрооборудования, отделочных материалов, неоправданным применением пожароопасных веществ и материалов. Число погибших при пожарах людей в 3−4 раза больше числа погибших при пожарах в развитых странах. Так по официальным данным [2] за 2005 год в России количество погибших составило 18 194 чел. На объектах различного назначения и в жилом секторе зарегистрировано около 220 тыс. пожаров, прямой материальный ущерб составил 6774,4 млн. рублей.

За годы рыночных преобразований в стране производители продукции и торговые организации получили полную правовую и хозяйственную самостоятельность в осуществлении поставок на потребительский рынок страны. В связи с этим потребители часто не могут в полной мере оценить назначение и условия применения предлагаемой продукции. В результате в строительстве имеются случаи использования неэффективных и даже непригодных для конкретных условий эксплуатации материалов, изделий или технических решений, что приводит к снижению срока службы строительных конструкций, их разрушению, материальным и людским потерям, в том числе по причине пожароопасности.

В целях защиты интересов потребителя в вопросах качества и безопасности продукции строительства для жизни, здоровья, имущества и окружающей среды, обеспечения надежности и долговечности строительных материалов, конструкций и инженерных систем зданий и сооружений, а также повышения конкурентоспособности строительных материалов и изделий создана и развивается система сертификации продукции [3−11]. Положения руководящих документов по сертификации направлены на решение проблем обеспечения пожарной безопасности, которую считают одним из важнейших механизмов гарантии качества, обеспечивающим возможность объективно оценить свойства продукции, подтвердить ее безопасность и соответствие требованиям по экологической чистоте и потребительским свойствам. Вышесказанное нашло свое отражение в постановлении Совета Министров-Правительства РФ «Вопросы обеспечения пожарной безопасности в РФ «№ 849 от 23.08.1993 г. В развитии указанного постановления Комитетом РФ по стандартизации, метрологии и сертификации и МВД РФ подписано соглашение о взаимодействии в области сертификации по требованиям пожарной безопасности, которое предусматривает введение на территории России «Сертификата пожарной безопасности». Документ, устанавливающий пожаробезопасность продукции становится составной частью сертификата соответствия, выдаваемого органом по сертификации в Системе сертификации ГОСТ Р.

Подход к выбору метода идентификации производителем или контролирующим органом, на которых возложена ответственность за выпуск, контроль, сохранение эксплуатационных свойств продукции на протяжении срока службы и хранения, пока недостаточно проработан. Применяют в основном эвристические методы [16,17], т. е. те которые основываются на субъективном подходе к оценкам свойств материалов, не требуют дорогой аппаратуры, доступны, просты, но и недостаточно достоверны и не всегда применимы для большинства материалов. Поэтому они не могут быть объективными при контроле качества пожарной безопасности строительных материалов или сырья.

На практике существует целый ряд физико-химических методов, таких как микроскопия, спектрофотометрия, хроматография и др., с помощью которых определяются показатели, используемые при идентификации. Однако эти методы не дают корреляции получаемых характеристик с показателями пожарной опасности строительных материалов или огнезащитной эффективности средств огнезащиты. Кроме того, имеются неоднократные случаи несоответствия рецептур веществ и материалов, поступающих на испытания, в виде образцов от лабораторных или опытно-промышленных партий заявленным характеристикам по техническим условиям, ошибки при передаче образцов на испытания и т. д. <.".,. .

Имеющиеся в ФГУ ВНИИПО МЧС России научно-технические разработки и проведенные исследования [18−37] с применением термического анализа (ТА), как одного из физико-химических методов исследований свойств, показали, что при строгом контроле постоянства экспериментальных условий с помощью характеристик ТА можно получить такие идентификационные показатели, которые однозначно коррелируют с показателями пожарной опасности материалов. Они позволяют разобраться в механизме огнезащиты материалов, оценить степень их огнезащищенности и эффективности, определить композиционный состав испытываемого материала, что, в конечном результате, дает возможность применения метода для решения задач сертификации, инспекционного контроля, и контроля огнезащитной эффективности и степени огнезащиты материалов на основе количественных критериев.

В то же время, при создании материалов пониженной пожарной опасности применяется целый ряд как стандартных методов испытаний, которые в последние 3−5 лет подвергаются пересмотру в плане методологии и классификации испытываемых материалов, так и методов исследовательского плана, для которых заключения о степени пожарной опасности материалов не могут быть юридически признаны.

В настоящее время пересматривается целый ряд нормативных документов (НД): принят закон «Об основах технического регулирования в РФ», введен новый «Порядок проведения сертификации продукции и услуг в области пожарной безопасности», вводится государственный стандарт ГОСТ Р ИСО 5725−2002 «Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений» [38]. Кроме того, в 1998 году принят закон РФ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений». Указанные НД направлены как на решение указанных выше проблем качества и безопасности продукции, так и на необходимость защиты российского рынка от поставок морально устаревших, материалоёмких, энергоёмких и не наукоемких технологий, конструкций, материалов и оборудования. В преломлении к выполнению настоящей работы это значит, что высокотехнологическое оборудование термического анализа должно удовлетворять соответствующим критериям выше перечисленных документов, а также иметь соответствующий методический материал (стандарты, методики, инструкции), который в нашей стране недостаточно развит по сравнению с развитыми странами. Проведенный автором в работе [18] анализ литературных данных показал рост числа публикаций по вопросам применения методов термического анализа (ТА) при разработке огнезащищенных полимерных материалов и композиций, выбору антипиренов или замедлителей горения, создании материалов с пониженными характеристиками дымообразующей способности и токсичности продуктов разложения и горения, а также при исследовании механизма термической и термоокислительной деструкции полимеров и целого ряда других материалов.

Согласно руководящих документов по сертификации [12−14], действующих в области пожарной безопасности и в строительстве, наряду с испытаниями сертифицируемой продукции, представляемые на испытания образцы материалов должны быть надлежащим образом идентифицированы [5,9].

Отмечается [6,15−17], что идентификация продукции является одним из рычагов контроля качества.

В связи с этим, весьма актуальной является задача разработки современных и универсальных методик, позволяющих решать на высоком технологическом уровне широкий круг вопросов, как при проведении сертификационных и классификационных испытаний, получении правильных, точных и воспроизводимых данных о соответствии материала сведениям, приведенным в НД, так и при проведении экспресс-контроля продукции на предмет пожарной опасности, а также подходить к классификационным испытаниям с технологически отработанной рецептурой материала.

Целью диссертационного исследования является совершенствование экспериментальных методов, позволяющих контролировать качество строительной продукции в направлении ее пожарной безопасности, устанавливать (идентифицировать) ее на предмет соответствия требованиям нормативной документации, проводить оптимизацию составов, целенаправленно снижать пожарную опасность материалов и улучшать огнезащитные свойства составов, оценивать механизм и эффективность действия вводимых добавок.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие основные научные и практические задачи:

— разработать методический аппарат для решения задач сертификации продукции, проведения сертификационных и классификационных испытаний и получения данных о соответствии материала сведениям, приведенным в НД, с использованием аппаратуры термического анализа;

— провести анализ тенденций развития научно-технических достижений и решений в области применения методов и аппаратуры ТА для оценки пожарной опасности полимерных строительных материалов, а также определения характеристик, необходимых для прогнозирования их поведения в условиях пожараопределить основные пожароопасные свойства полимерных строительных материалов различных классов и установить корреляцию между показателями ПО, определяемыми по стандартным методикам, и результатами комплексного термического анализа по разработанным методикам;

— установить влияние химического строения и содержания минеральных наполнителей, пластификаторов и антипиренов на термические свойства и показатели пожарной опасности некоторых видов материалов;

— разработать комплексный подход при создании автоматизированного рабочего места (АРМ) «Идентификация» для работы с термоаналитическими характеристиками, для последующей статистической их обработки идентификации образцов применительно к задачам контроля качества огнезащиты и создания материалов пониженной пожарной опасности;

— разработать методические основы проведения термоаналитических испытаний, позволяющие повысить условия воспроизводимости и сходимость получаемых результатовпровести экспериментальные исследования некоторых видов строительных материалов и средств огнезащиты.

Научная новизна работы:

— разработан комплексный метод оценки (с использованием аппаратуры термического анализа) и прогнозирования пожарной опасности строительных материалов, позволяющий на стадии разработки рецептуры выполнить прогноз их пожарной опасности;

— установлена корреляция между термоаналитическими характеристиками с одной стороны и показателями пожарной опасности (температуры воспламенения и самовоспламенения, характеристики дымообразования и выделения горючих газов) материалов с другой стороны, при этом термоаналитические характеристики получены в динамических условиях нагревания с использованием стандартной аппаратуры термического анализа и совмещенных методов;

— разработана методика оценки огнезащитной эффективности и степени огнезащиты строительных материалов с применением кинетических параметров деструкции, полученных с применением термического анализа;

— разработана методика получения идентификационных характеристик и проведения идентификации строительных материалов и средств огнезащиты на базе термического анализа с использованием статистических критериев;

— получен ряд зависимостей, характеризующих влияние вводимых добавок на пожароопаные свойств некоторых видов ПСМразработана методика экспериментального определения динамических характеристик дымообразования с использованием метода совмещенного термического анализа.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

— разработана методическая и нормативная документация на проведение испытаний и применение предложенных методик по идентификации веществ и материалов и определению динамических параметров дымообразования;

— определены термоаналитические характеристики различных типов строительных материалов, относящихся к различным классификационным группам пожарной опасности;

— разработаны количественные критерии контроля уровня пожарной опасности и огнезащитной эффективности строительных материалов и средств огнезащиты;

— разработано автоматизированное рабочее место (АРМ) оператора «Идентификация».

Результаты работы реализованы на Московском заводе «ОдиссейРТИ» при проведении оптимизации рецептур линолеума «Политекс» и кровельного материала «Бутерол» с характеристиками пониженной пожарной опасностис использованием разработанных методик для АОЗТ «РОГНЕДА» проведена оптимизация огнезащитной эффективности древесины состава КСД;

— для деревянных конструкций дома-музея П. И. Чайковского в Клину проведена работа по оптимизации технологии и выбору огнезащитных составов;

— разработана и издана инструкция «Идентификации твердых веществ, материалов и средств огнезащиты», Москва, 2004 г.;

— разработано и издано Руководство «Способы и средства огнезащиты текстильных материалов», Москва, 2004 г.;

— результаты диссертации использованы Учебным Центром ФГУ ВНИИПО МЧС России при разработке и реализации программы «Огнезащита».

На защиту выносятся:

— методика «Идентификации твердых веществ, материалов и средств огнезащиты при испытаниях на пожарную опасность" — методика «Экспериментального определения дымообразующей способности и параметров динамики дымовыделения с использованием метода совмещенного термического анализа»;

— результаты исследований по разработке полимерных материалов и тканей с характеристиками пониженной пожарной опасности;

— результаты по определению кинетических параметров деструкции строительных материалов с использованием данных термического анализа;

— результаты внедрения и технико-экономические показатели применения разработанных огнезащищенных материалов.

Достоверность полученных результатов подтверждена исследованиями по воспроизводимости термоаналитических данных, полученных совместно с ИНУМиТ на приборах термического анализа фирмы «NETZSCH» (Германия), ТА Instruments (CIIIA), с удовлетворительной корреляцией с лабораторными методами испытаний на пожарную опасность.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на VI Всесоюзной конференции «Горение полимеров и создание ограниченно горючих материалов», г. Суздаль, 1988 г.- Республиканском научно-техническом совещании «Применение термического анализа для интенсификации технологических процессов и создания прогрессивных материалов», г. Минск, 1988 г.- IV Всесоюзном совещании «Состояние и развитие работ по производству и применению антипиренов», г. Саки, 1990 г.- 1-й Международной конференции по полимерным материалам пониженной горючести, г. Алма-Ата, 1990 г, III Республиканской научно-технической конференции «Применение пластмасс в строительстве и городском хозяйстве», г. Харьков, 1991 г.- XI, XII, XIII научно-практических конференциях ВНИИПО 92−95ггМеждународной научно-практической конференции «Пожарная безопасность и методы её контроля», г. Москва, 1997 г., XIV Всероссийской научно-практической конференции «Пожарная безопасность — история, состояние, перспективы», Москва 1997 г., XV научно-практической конференции «Проблемы горения и тушения пожаров на рубеже веков», ВНИИПО, 1999 г., III Международном симпозиуме «Строение, свойства и качество древесины-2000», г. Петрозаводск 2000 г., XVIII научно-практическая конференция «Снижение риска гибели людей при пожарах», Москва 2003 г., Международной конференция «Композит — 2004», «Снижение горючести композиционных материалов на основе полиэтилентерефталата», Саратов, 6−8.07.2004. XIX научно-практическая конференция «Пожарная безопасность многофункциональных и высотных зданий и сооружений», часть 1, Москва 2005 г.

Публикации и личный вклад автора. Основные положения диссертации изложены в 35-ти печатных работах. В диссертации обобщены результаты многолетней самостоятельной работы, а также выполненные совместно с коллегами (А.П. Шевчуком, Н. В. Смирновым, Н. Г. Дудеровым, Н.И.

Константиновой, [А. В Труневым|, С. Н. Булагой, М. В. Лезовой, Н. С. Зубковой,.

Н.А. Халтуринским, Р.Н. Андриановым|, Е. Н. Покровской, Ю. В. Стрекаловой,.

О.С. Дутиковой, Ю.С. Антоновым), которым автор считает своим долгом выразить благодарность и признательность. В совместных работах автор определял направления исследований, принимал участие в разработке установок, методик, экспериментах, осуществлял анализ и обобщение полученных результатов, принимал непосредственное участие в формулировке выводов и внедрении в практику.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4-х глав, выводов, списка использованной литературы наименований и приложения. Работа изложена на 215 страницах машинописного текста, содержит 99 рисунков и 25 таблиц, 192 библиографических наименования.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Разработан комплекс методических основ, позволяющих проводить корреляцию между характеристиками термического анализа и данными стандартных методов испытаний пожарной опасности материалов, веществ и средств огнезащиты.

2. Разработана и внедрена методика идентификации и контроля качества строительной продукции в части оценки ее пожарной опасности и огнезащитной эффективности.

3. На основе применения методов комплексного термического анализа разработаны рецептуры материалов (целлюлозные, полиэфирные и полиамидные волокна, полипропилен) с характеристиками пониженной пожарной опасности.

4. Создана автоматизированная установка, состоящая из термовесового модуля «Du Pont» и сменных газоаналитических приставок, позволяющая синхронно проводить исследования динамики выделения горючих газов и определения дымообразующей способности материалов и веществ.

5. Проведена сравнительная оценка различных методов определения кинетических параметров по данным термического анализа интегрального (по термогравиметрическим кривым), дифференциального (по кривым дифференциально-сканирующей калориметрии) и на основе одной термогравиметрической кривой. Показаны условия и границы применения этих методов.

6. На основании рассчитанных эффективных кинетических параметров с применением интегрального метода определены зависимости изменения энергии активации (Е) от степени превращения (а) на различных стадиях деструкции.

7. Доказана возможность применения методов термического анализа для оценки пожарной опасности и эффективности средств огнезащиты полимерных композиций на стадии технологической разработки рецептур. Создана методика поиска оптимальных структур композиционных полимерных материалов на основе применения методов планирования эксперимента по термоаналитическим данным. Получены составы пониженной пожарной опасности при сохранении их физико-механических и эксплуатационных характеристик.

8. На основе проведенных исследований и испытаний разработана и опубликована Инструкция «Идентификация твердых веществ, материалов и средств огнезащиты при испытаниях на пожарную опасность». Полученные результаты испытаний легли в основу создания банка термоаналитических кривых веществ, материалов и средств огнезащиты, создан термический паспорт материалов.

9. Проведена модернизация программного обеспечения термоаналитической системы «Du Pont 9900», позволившая обеспечить переход на новую операционную систему и разработать автоматизированное рабочее место (АРМ) оператора.

10. Выполнены исследования по определению сходимости и воспроизводимости результатов термоаналитических экспериментов на системах «Du Pont 9900» и STA 449С фирмы «Netzsch». Проведена оценка результатов исследований (отклонения не превысили 3.5%).

11. Получены идентификационные характеристики для более тысячи различных материалов, композиций и средств огнезащиты. Проведена целевая идентификация более 100 различных материалов и веществ с применением разработанного метода идентификации, получены статистические критерии отклонений, определяющие идентичность сравниваемых материалов.

12. Проведены термоаналитические исследования образцов древесных пород памятников деревянного зодчества («Дом П. И. Чайковского в Клину»), разработаны и внедрены рекомендации по выбору композиций эффективных антисептиков и антипиренов, способных обеспечить сохранность защитных свойств за счет модифицирования поверхностного слоя.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.У. Полимерные материалы для строительства: Справочник. М.: Высшая школа, 1995.-448с.: ил.
  2. Обстановка с пожарами в Российской федерации за 2005 год. -М., ВНИИПО, 2006 г.
  3. М.А., Яшин В. В. Система сертификации по требованиям пожарной безопасности, Пожарная безопасность, информатика и техника, № 3 (9), 4(10)-1994г, с. 77−81.
  4. Положение о Системе сертификации в области пожарной безопасности в Российской Федерации. Российская газета от 24.06.2003 г.
  5. Порядок проведения сертификации продукции в системе сертификации в области пожарной безопасности в Российской Федерации.
  6. В.В. Управление качеством. С.-Пб.: ОАО «Издательство «Наука», 2000 -912с.
  7. Система сертификации в области пожарной безопасности. Сборник нормативных документов, выпуск 1.-М., ВНИИПО, 1998 г.
  8. Сертификация в строительстве. Нормативные документы. Мир качества, 6(10)1997. Период, изд. СПб.: Изд-во «Тест-Принт», 1997,112с.
  9. ГОСТ Р 51 293−99. Идентификация продукции. Общие положения. Госстандарт России. Москва. 1999 г.
  10. ГОСТ 4.200−78. Строительство. Основные положения. Система показателей качества. Госстандарт. 1979 г.
  11. М.В., Михеева Е. Н. Качество непродовольственных товаров: Учебное пособие.-2-е изд. М.: Издательский Дом «Дашков и К «, 2000.-164с.
  12. Закон РФ «О Защите прав потребителей. В ред. от 9.01.96
  13. ГОСТ 16 504–81. Испытания и контроль качества продукции.
  14. Закон РФ «О сертификации продукции и услуг». В ред. от 02.07.98.
  15. В.В. Управление качеством: Учебник для вузов/2-е изд.-М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.-639с.
  16. М.А. Идентификация и фальсификация продукции. М.: Экономика, 1996 г.- 108с.
  17. Н.Г., Смирнов Н. В. Перспективы развития методов оценки пожарной опасности материалов и средств огнезащиты. Юбилейный сборник трудов. М.: ВНИИПО МВД России, 1997.-539с.
  18. В.А., Булгаков Б. И., Нагановский Ю. К. и др. Теплотворная и дымообразующая способность пластифицированного ПВХ, «Пластические массы», № 8,1986г.
  19. В.А., Лалаян В. М., Нагановский Ю. К. и др. Пожарная опасность полимерных материалов, пластифицированных органическими эфирами фосфорных кислот. 3-я Всесоюзная НТК по пластификации полимеров. Тезисы докладов, Владимир, 1988 г.
  20. Н.Г., Цаплин В. В., Нагановский Ю. К. и др. Выделение хлорводорода при термодеструкции материалов на основе ПВХ, «Обеспечение пожарной безопасности объектов защиты». Сб. науч. трудов ВНИИПО, 1989 г.
  21. Н.Г., Нагановский Ю. К. Использование термического анализа для оценки пожароопасных свойств строительных материалов. Применение пластмасс в строительстве и городском хозяйстве. Тез. докл. 3-й Респ. НТК, 35.10.91. Харьков.
  22. А.Я., Дудеров Н. Г., Нагановский Ю. К. и др. Применение физико-химических методов при разработке огнезащищенных пенополиуретанов. Химия и технология пенополиуретанов. Тез.докл. Респ. семинара, Рига, 26−30.06.1990г.
  23. Н.Г., Корольченко А. Я., Нагановский Ю.К.и др. Оценка эффективности антипиренов по данным комплексного термического анализа. Современные методы определения пожаровзрывоопасности веществ и материалов. Сб. науч. трудов ВНИИПО, 1991 г.
  24. Н.Г., Нагановский Ю. К., Ярош В. А. Исследование динамики дымовыделения в сочетании с методами термического анализа. «Пожаровзрывобезопасность», № 1,1994 г.
  25. ГОСТ P ИСО 5725−2002. Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. (Часть 1−6).
  26. Kosik S. Stanovenie vznietivosti tunych materialov. Horlavost materialov, Bratislava, 1982, № 8, pi 6−19.
  27. P.M., Заиков Г. Е. Горение полимерных материалов.- М. :Наука, 1981.-280с.
  28. С.И., Таубкин И. С. Пожаро- и взрывоопасность пылевидных материалов и технологических процессов их переработки. -М.: Химия, 1976,264с.
  29. ГОСТ 30 402–96. Материалы строительные. Метод испытания на воспламеняемость.
  30. ГОСТ 30 444–97 (ГОСТ Р 51 032−97). Материалы строительные. Метод испытания на распространение пламени.
  31. СНиП 21−01−97*. Пожарная безопасность зданий и сооружений.
  32. НПБ 232−96. Порядок осуществления контроля за соблюдением требований нормативных документов на средства огнезащиты (разработка, применение и эксплуатация).
  33. Руководство. Способы и средства огнезащиты древесины. М.: ФГУ ВНИИПО МВД России, 1999 г.
  34. Е.Н. Химико-физические основы увеличения долговечности древесины. Сохранение памятников деревянного зодчества с помощью элементоорганических соединений. М.: Изд-во АСВ, 2003 г.
  35. Koshik М., Rychly J., Spilda I., et al. Polimerne materialy a ichpoziarna ochrana, Bratislava, 1986.
  36. Troitzsch J. International Plastics Flammability Handbook: princip les, regulations, testing and approval.-Munchen:Hanser, 1983,500р.
  37. ГОСТ 16 363–76. Средства защитные для древесины. Метод определения огнезащитных свойств.
  38. ГОСТ 30 244–94. Материалы строительные. Метод испытаний на горючесть.
  39. Рекомендации по применению огнезащитных покрытий для деревянных конструкций. М.: ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. 1983.
  40. Ю.Ю., Гусаров Е.Ф.Препараты для огнебиозащитной обработки деревянных конструкций. Строительные материалы, № 5,2003 г, с.42−43.
  41. И.Г., Левитес ФА. Огнезащита строительных конструкций. М.: Стройиздат. 1991.
  42. НПБ 251−98 (Нормы пожарной безопасности) «Огнезащитные составы и вещества для древесины и материалов на ее основе. Общие требования. Методыиспытаний». М.: ВНИИПО МВД России. 1998.
  43. A.M., Петрова Е. А. Огнезащита древесины. «Пожаровзрывобезопасность», 2003, т.9, № 2, с.8−16.
  44. А.Я., Петрова Е. А. Современные средства огнезащиты древесины. Российский химический журнал, 2003, t. XLVII, № 4, с.49−54.
  45. ГОСТ 30 402–96 «Материалы строительные. Метод испытания на воспламеняемость».
  46. ГОСТ Р 51 032−97 «Материалы строительные. Метод испытания на распространение пламени».
  47. ГОСТ 30 403–96 «Конструкции строительные. Метод определения пожарной опасности».
  48. СНиП 2.01.02−85*. «Противопожарные нормы».
  49. .С., Чешко И. Д., Леонович А. А. Исследование процесса обугливания антипирированной древесины и оценка качества огнезащиты по электросопротивлению обугленных остатков. Пожаровзрывобезопасность, № 1, 1994., с. 15−18.
  50. B.C., Леонович А. А., Яненко М. В. Термические превращения и токсичность продуктов горения древесины: Обзорная информ. М.: ГИЦ МВД СССР, 1990. т67с.
  51. В.И. Горючесть и огнестойкость полимерных материалов.- М.: Химия, 1976.-160с.
  52. В.И. Замедлители горения полимерных материалов. М.:Химия, 1980.-269с.
  53. Valentine L. Fundamental Aspects of Polymer Flammability. Polymer Paint Color Jornal, 1987, VI77,№ 4153,p392−410.
  54. A.H., Андрианов P.A., Корольченко А. Я. и др. Пожарная опасность строительных материалов.-М.:Стройиздат, 1988.-380с.
  55. Принципы создания композиционных полимерных материалов/Ал. Ал. Берлин и др. М.: Химия, 1990.240с.
  56. Всесоюзная конференция по горению полимеров и созданию ограниченно горючих материалов. Тезисы докладов. Суздаль, 29 ноября-1 декабря 1988 г.
  57. JI.H. Ингибирование горения алкидов фосфор-, галоген-, металлсодержащими антипиренами.- Там же, с. 4.
  58. М.А. Современное состояние и прогресс в развитии огнезащиты волокнистых полимерных материалов. Там же, с.5−6.
  59. С.Н. Высокомолекулярные антипирены. Там же, с. 6.
  60. В.В., Новиков С. Н., Оксентьевич Л. А. Полимерные материалы с пониженной горючестью. М.:Химия, 1986,-226с.
  61. Н.А., Берлин А. А. Перспективы снижения горючести полимерных материалов. В кн.: 6-я Всесоюзная конференция по горению полимеров и созданию ограниченно горючих материалов. Тезисы докладов. Суздаль, 29 ноября-1 декабря 1988 г, с.З.
  62. Kishore К., Nagarajan R. Ignition of Polimers.-J.of Polimer Ingineering, V7,№ 4, P.38−56.
  63. Khanna Y.P., Pearce E.M. Flammability of Polymers.-J.AppIied Polymer Sci., 1985, V92,p305−319.
  64. M.T. Деструкция наполненных полимеров.-М.:Химия, 1989.-192с.
  65. С.А., Яманова Л. В. Старение, стойкость и надежность электрической изоляции. М.: Энергоатомиздат, 1990.-176с.
  66. Франк-Каменецкий Д. А. Диффузия и теплопередача в химической кинетике.-М.:Наука, 1967.-492с.
  67. Я.Б., Баренблатт Г. И., Либрович В. Б. и др. Математическая теория горения и взрыва.-М.:Наука, 1980.-478с.
  68. Теория горения и взрыва. Под ред.Ю. В. Фролова.-М.:Наука, 1981.
  69. А.П. Тепловая теория воспламенения. -Куйбышев: КПтИ, 1982, -94с. Тепломассообмен в процессах горения./Под ред. Г. А. Мержанова. -Черноголовка: — ОИХФ АН СССР, 1980.-152с.
  70. Г. А., Аверсон А. Э. Современное состояние тепловой теории зажигания.-М.: Препринт ИХФ АН СССР, 1970.-64с.
  71. С.Н., Оксентьевич Л. А., Нелюбин Б. В. и др. Достижения в области создания полимерных материалов с пониженной горючестью.- Пластические массы, 1985,№ 7, с25−30.
  72. Моделирование горения полимерных материалов/Булгаков В.К., Кодолов В. И., Липатов A.M. -М.: Химия, 1990.-240с.
  73. Л.Н., Лыков А. Д., Репкин И. Ю. Органические покрытия пониженной горючести.-Л.:Химия, 1989.-184с.
  74. De Ris. Flammability Testing State-of-Art.-Fire and Materials, 1985, V9, № 2,-p.75−80.
  75. Международная конференция по полимерным материалам пониженной горючести, — Тезисы доков, Алма-ата, 25−27 сентября 1990 г, с.155−156.
  76. Первая международная конференция по полимерным материалам пониженной горючести. Тезисы докладов.-Алма-Ата, 25−27 сентября 1990 г.
  77. Read R.T. Mechanizms of Flame Retardancy.-Speciality Chemicals, 1984, V4, № 4, p21,22,24.
  78. Paul K. Characterization of the Burning Behavior of Polimeric Materials.-Fire and Materials, 1984, V8,№ 3,ppl37−147.47.
  79. H.B. Прогнозирование пожарной опасности полимерных отделок стен коридоров общественных зданий. Автореферат дис. на соискание уч. степени к.т.н., Москва. 1990 г.
  80. Hilado C.J. Flammability Handbook for Plastics.-Technomic publication, 1982,192р.
  81. B.A., Лалаян B.M., Нагановский Ю. К. и др. Производные ферроцена ингибиторы дымообразования пластифицированных ПВХ-материалов, «Пластические массы», № 7,1988г.
  82. В.А., Лалаян В. М., Нагановский Ю. К., и др. Горючесть наполненных полиолефинов, «Пластические массы», № 10, 1988г.
  83. Н.Г., Нагановский Ю. К., Наливайко В. Б. и др. Комплексное исследование динамики термического разложения полимеров, 6-я Всесоюзная конф. по горению полимеров и созданию ограниченно горючих материалов. Тезисы докладов, Суздаль, 29.11−01.12.1988г.
  84. В.А., Дорофеев В. Т., Нагановский Ю. К. и др. Эффективность ароматических бромсодержащих антипиренов в композициях на основе ЭД-20, «Пластические массы «, № 11,1989г.
  85. С.В., Дудеров Н. Г., Нагановский Ю. К. и др. Термический анализ огнезащитного действия наполнителей в эпоксидных композиционных материалах. Обеспечение пожарной безопасности объектов защиты. Сб. науч. трудов. ВНИИПО, 1989 г.
  86. В.В., Филин Л. Г., Нагановский Ю. К. и др. Оценка пожарной опасности брикетированной древесины. 2-я Всесоюзная НТК, Совершенствование огнезащиты древесных и целлюлозных материалов. Тезисы докладов, Киев, 1987 г.
  87. Р.А., Самошин В. В., Нагановский Ю. К. и др. Пожароопасные характеристики жестких пенополиуретанов. 6-я Всесоюзная конф. по горению полимеров и созданию ограниченно горючих материалов. Тез. докл., Суздаль, 29.11−01.12.1988г.
  88. Е.И., Дудеров Н. Г., Нагановский Ю.К.и др. Особенности деструкции термически расширяющегося графита. Состояние и развитие работ по производству и применению антипиренов. Тез. докл. Всесоюзного совещания, г. Саки, 9−11.10.1990г.
  89. С.В., Дудеров Н.Г, Нагановский Ю. К. и др. Огнезащитная эффективность металлоамонийпирофосфатов и полифосфатов аммония в эпоксидных композициях. Пожаровзрывобезопасность, № 1, 1992 г.
  90. Н.Г., Бабкин Е. Г., Нагановский Ю. К. и др. Применение термического анализа в расследовании причин возникновения пожаров. Системные исследования проблем пожарной безопасности. Сб. науч. трудов ВНИИПО, 1990 г.
  91. Н.Г., Левитес Ф. А., Нагановский Ю. К. и др. Термоаналитические исследования огнезащищенных пенополиуретанов. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов, изделий и технологических процессов». Сб. науч. трудов ВНИИПО, 1990 г.
  92. Н.Г., Сядук B.JL,. Нагановский Ю. К. и др. Эффективность и механизм действия замедлителей горения пенопластов. «Пожаровзрывоопасность веществ и материалов, изделий и технологических процессов». Сб. науч. трудов ВНИИПО, 1990 г.
  93. Н.Г., Бабкин Е. И., Нагановский Ю. К. и др. Динамика термоокисления и горения углеродных волокон. «Современные методы определения пожаровзрывоопасности веществ и материалов». Сб. научных трудов ВНИИПО, 1991 г.
  94. Н.С., Тюганова М. А., Нагановский Ю. К. и др. Термоокислительное разложение фосформеталлсодержащих полиамидных нитей.- «Химические волокна», № 5,1992 г., с.39−40.
  95. М.А., Зубкова Н. С., Нагановский Ю. К. и др. Материалы с пониженной воспламеняемостью на основе отходов кожевенного производства. -«Текстильная химия», № 2(4), 1993, с.118−122.
  96. Tyuganova M.A., Zubkova N.S., Naganovskiy Yu.K. Hard to Ignite Materials Created From Tanning Industry Wastes. Textile Chemistry: Theory, Technology and Equipment, New York, 1997, p.33−37.
  97. Н.Г., Нагановский Ю. К., Смирнов H.B. и др. Идентификация материалов и средств огнезащиты в системе СПБ. «Проблемы горения и тушения пожаров на рубеже веков», Материалы XV научно-практической конференции. -4.1.-ВНИИПО. М., 1999 г.
  98. Ю.К., Дудеров Н. Г., Истомин В. А. Термический анализ материалов и тканей специальной защитной одежды пожарных. «Проблемы горения и тушении пожаров на рубеже веков», Материалы XV научно-практической конференции.-Ч.1.-ВНИИПО. М., 1999 г.
  99. О.Г., Зубкова Н. С., Нагановский Ю. К., и др. Исследование особенностей процесса карбонизации поликапрамида в присутствии фосфор-кремний-содержащих замедлителей горения. «Пластические массы», № 10, 2000 г, с. 19−21.
  100. Е.Н., Пищик И. И., Нагановский Ю. К. и др. Термическая устойчивость древесины различной длительности эксплуатации. «Строение, свойства и качество древесины-2000», III Международный симпозиум, 1114.09.2000, г. Петрозаводск.
  101. Е.Н., Пищик И. И., Нагановский Ю. К. и др. Термическая устойчивость древесины различной длительности эксплуатации. «Строительные материалы», № 9,2000, с.34−35.
  102. Ю.В.Стрекалова, Н. С. Зубкова, Ю. К. Нагановский, Н. И. Константинова. Целлюлозные материалы пониженной пожарной опасности. «Химические волокна», № 4,2003, с.26−29.
  103. Н.И., Нагановский Ю. К. Изучение эффективности действия огнезащитных составов для текстильных материалов. «Снижение риска гибели людей при пожарах», Материалы XVIII научно-практической конференции, ВНИИПО, 28−29.10.03.
  104. Е.Н., Нагановский Ю. К. Огнебиозащита памятников деревянного зодчества. Пожаровзрывобезопасность, -№ 4, 2004 г.
  105. О.С., Н.С. Зубкова Н.С., Нагановский Ю.К. и др. Снижение горючести композиционных материалов на основе полиэтилентерефталата. Докл. Международной конф. «Композит -2004», Саратов, 6−8.07.2004.
  106. A.M., Долгов А. А., Нагановский Ю. К. Термогравиметрический анализ торфов Шатурского месторождения. Сопряженные задачи механики, информатики и экологии, Материалы международной конференции, Горно-Алтайск, 5−10.07.2004.
  107. Balog К., Kosik S., Kosik М. Aplication of Thermal Analysis Procedures to the Study Pyrolytical and Flammability of Some Polimers.- Thermochimica Acta, 1985, V93,167−170.
  108. Widaman G. Application of Modern Thermal Analysis.-Swiss chem., 1985, V7(5a), p49−52.
  109. Gorbachev V.A. Contribution to Semenov’s General Theory of Thermal Ignition Regarding TA. Jornal of Thermal Analysis, 1981, V22, p287−289.
  110. Cullis C.F. Hirschler M.M. Thermal Stability and Flammability of organic polimers.-Proc.IUPAC, Macrom.Symp. 28th, 1982, p286.
  111. Divito M.P., Mager J.S. Board Range of Thermal Analysis Applications.-Instraments news, 1984, № 34, p 14−15.
  112. Bhatnagar V.M., Vergnaud J.M.DTA and DSC studies on Polymers contaning Fire Retardants.-Jornal of Thermal analysis, 1983, V27, N1,pi 59−200.
  113. Cornel C., Veron J., Bouster C. and etc. Theoretical Thermogravimetric Analysis at Constant Heating Rate.-6th Int.Conf.Therm.Anal., Bayereuth, July 6−12,1980.Workbook, pl3.
  114. B.M., Задорина E.H., Крутилин B.M. Современные методы исследования полимерных материалов: Исследование полимерных материалов методами термического анализа: Уч. пособие./Под ред. Е. Н. Задориной.-М.: Изд-во МАИ, 1993.-68с.: ил.
  115. Aspects of Degradation and Stabilization of Polimers./Edited byJelinek H.H.C.-Amsterdam, 1978, -690p.
  116. Murphy C.B., Habersberger K. Report on the Workshop: advances in thermoanalitical instrumentation. Thermochimica Acta, 1987, V 110, pp31−47.
  117. Morotz-Cecei K., Beda L. Comparative Testing of the Flammability of Upholstery Textiles.-J.of Thermal Analysis, V32, p901−908.
  118. Chuan M.X., Serageldin M.A. Simple Model for Ignition of Polymers. Thermochimica acta, 1987, VI12, N2, p.161−169.
  119. .М. Анализ сложных реакций разложения методами ТГА-ГХ-MC.Usercom magazine, 2/2003. Выпуск № 17
  120. Chiu J. A Combained. TG-GC-MS System for Matterials Charactarization. -Analitical Calorimetry. New York: Plenum Press, 1984, V5, p. 197−207.
  121. McEwen D., Lee W. Combined TGA and Infrared Analysis of Polymers. Thermochimica acta, 1985, V86, p.251−256.
  122. Widaman G. Application of Modern Thermal Analysis. Swiss chem., 1985, V7 (5a), p.49−52.
  123. Uchiike M. Ito K. Newly Developed ТА for the Simulteneus Control of for defuters. Thermochimica acta, 1985, V92, p.359−362.
  124. Kottas P. Thermal Analysis Controlled by Microcmputer.-Thermochimica acta, 1985, V92, p.411−414.
  125. Manning N.J. Design Considerations in Computerized Thermal Analysis Systems. Thermichimica acta, 1985. V92, p.419−423.
  126. Kaplan H.L., Switzer W.G., Hirschler M.M., Coaker A.W. Evaluation of smoke toxic potency test methods: Comparison of the NBS cupfurnace, the radiant furnace and the UPITT tests. S. Fire Sci.- 1989. — 7, N 3. — P.7.
  127. Johnson B.B., Chiu J. Coupled Thermogravimetry/Photometry for Polymer Ignition Studies. Thermochimica acta, 1981, V 50, N 1−3, p.57−67.
  128. Miller В., Martin J.R. Ignition of Polymers.-Flame-Retardant Polymeric Materials, 1978. V2,p63−101.
  129. Miller В., Martin J.R., Turner R. Studies on Polymer Ignition and Development of a Relative Hazard Ranking Method.-J.Appllied Polymer Sci. l983,V8,p45−56.
  130. Christofer A.J. Smoke Without Fire. Analitical proceedings, 1986.
  131. У. Термические методы анализа.-М.:Мир, 1978.-526с.
  132. Я. Теория термического анализа.-М.:Мир, 1987.-456с.
  133. Н.Д., Огородова Л. П., Мельчакова Л. В. Термический анализ минералов и неорганических соединений.-М.:МГУ, 1987.-188с.
  134. B.C. Термография строительных материалов.-М.:Стройиздат, 1968.-240с.
  135. Ю.К. Теплофизические методы исследования полимеров. -М. :Химия, 1976.-216с.
  136. Dodd J.W., Tonge К.Н. Thermal Methods. Analytical Chemistry by Open Learning.-London, 1987,337р.
  137. Wendlandt W.W. Thermal analysis.-New York: Wiley, 1986,814р.
  138. Wan Krevelen D.W. Properties of Polimers, their estimation and correlation with chemical structure.-Amsterdam:Elsilver, 1976,620р.
  139. И., Хене Г. Калориметрия. Теория и практика.- М.: Химия, 1990.-176с.
  140. О.Ф., Шашков А. Г., Аксенов JI.H. Теплофизика разлагающихся материалов. М.:Энергоатомиздат, 1985,144с.
  141. Я. Экспериментальные методы в химии полимеров.-М.:Мир, 1983 часть 2.-480с.
  142. А.В. Теория теплопроводности. М.: Высшая школа, 1967.
  143. Р.А., Лукашенко И. М., Бродский Е. С. Пиролитическая масс-спектрометрия высокомолекулярных соединений. М.: Химия, 1980.-280с.
  144. Г. О. Введение в теорию термического анализа. М.:Наука, 1964.-232с.
  145. Терморазрушение материалов. Полимеры при интенсивном нагреве: Учеб. Пособие для вузов/ О. Ф. Шленский, Н. В. Афанасьев, А. Г. Шашков М.: Энергоатомиздат, 1996.-288 стр.: ил.
  146. Павлова С.-С., Журавлева И. В., Толчинский Ю. И. Термический анализ органических и высокомолекулярных соединений. М.: Химия, 1983.-118с.
  147. В. А., Егоров В. М. Дифференциальная сканирующая калориметрия в физике полимеров. Л.: Химия, 1990.-256с.
  148. Венгер А. Е. Неизотермическая кинетика многостадийных процессов термического разложения. Препринт N16, Инт. тепло-и массообмена. -Минск, 1987.41с.
  149. Nishizaki Н., Yoshida К., Wang J.K. Comparative Study of Various Methods for Thermogravimetric Analysis of Polystyrene Degradation.- J. Appl.Polim.Scie.1980,N25,p2869−2877.
  150. MacCallum J.R., Tanner J. The Kinetics of Thermogravimetry.-Eur.Polym.J. 1970,6,N7,pp 1033−039.
  151. ASTM E 698−99. Standard Test Method for Arrhenius Kinetic Constants for Thermally Unstable Materials.
  152. Doyle C.D. J. Apply Polimer Science, 6,№ 639,1962.
  153. Flynn J.H. and Wall L.A. Polimer Letters, 4,323, 1966.
  154. Senum G.I. and Yang R.T. Jornal Thermal Analysis, 11,445, 1977.
  155. Audebert R., Aubenau C. Etude par thermogravimetrie dynamique de la degradation thermique polymers. Europe Polymer J., V 6, № 7, 1970, p 965−979.
  156. ГОСТ 31 251–2003. Конструкции. Методы определения пожарной опасности. Стены наружные с внешней стороны.
  157. .В., Дементьев В. М., Миротворцев И. И. Нормы предельно-допустимых концентраций для стройматериалов жилищного строительства. Строительные материалы, оборудование, технологии 21 века. № 5/99. с.20−21.
  158. A.M., Карпов А. В., Мольков В. В. Трехмерное моделирование общей вспышки в помещении при испытании фанеры на распространение огня. Пожаровзрывобезопасность. № 2,2000. с. 18−28.
  159. James G.Quintiere. Principles of Fire behavior. Delmar Publishers, 1997.
  160. В.В. Применение математической статистики при анализе вещества. -М.: Физматгиз, 1960.
  161. Статистические методы в инженерных исследованиях (лабораторный практикум): Учебное пособие / Бородюк В. П., Вощинин А. П., Иванов А. З. и др. Под ред. Г. К. Круга. М.: Высш. школа, 1983. — 216 е., ил.
  162. А.К. Математическая обработка результатов химического анализа. Учебное пособие. JL, Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. 120с.
  163. Э.А., Марьянов Б. М., Чащина О. В. Обработка результатов химического анализа. Учебное пособие, Томск. Издательство ТГУ, 1984. 80с.
  164. К. Статистика в аналитической химии. -М.: Мир, 1994.
Заполнить форму текущей работой