Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Прогнозирование геологических условий проводки скважин в отложениях с аномально высокими давлениями флюидов (на примере Восточно-Кубанской впадины)

Диссертация: Прогнозирование геологических условий проводки скважин в отложениях с аномально высокими давлениями флюидов (на примере Восточно-Кубанской впадины)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1381 — 1985 гг. и на период до 1990 года», принятых ХХУТ съездом КПСС, указывается на необходимость обеспечить добычу газа в 1985 г. в объеме 600 — 640 млрд.куб.метров, нефти (с газовым конденсатом) — 620 — 645 млн. т, улучшить технико-экономические показатели буровых работ. При этом, наряду с освоением новых перспективных… Читать ещё >

Прогнозирование геологических условий проводки скважин в отложениях с аномально высокими давлениями флюидов (на примере Восточно-Кубанской впадины) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ВОСТОЧНО-КУБАН -СКОЙ ВПАДИНЫ
    • 1. 1. Стратиграфия.то
    • 1. 2. Тектоника
    • 1. 3. История геологического развития
    • 1. 4. Газонефтеносность
    • 1. 5. Выводы
  • 2. ПРИРОДА И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕ -НИЯ АНОМАЛЬНО ВЫСОКИХ ДАВЛЕНИЙ ФЛЮИДОВ В ПОРОДАХ ОСАДОЧНОГО ЧЕХЛА ВОСТОЧНО-КУБАНСКОЙ ВПАДИНЫ
    • 2. 1. Термины и понятия
    • 2. 2. Основные представления о природе аномально высоких давлений флюидов. да
    • 2. 3. Значение прогнозирования аномально высоких давле ний флюидов
    • 2. 4. Методы определения и прогнозирования давлений флюидов
      • 2. 4. 1. Методы определения пластовых давлений в коллекторах
      • 2. 4. 2. Методы прогнозирования и количественной овенки поровых давлений в глинистых породах
    • 2. 5. Методические рекомендации по количественной оценке поровых давлений в глинистых породах по промысло -во-геофизическим данным
      • 2. 5. 1. Факторы, влияющие на точность оценки поро вых давлений
      • 2. 5. 2. Сущность метода эффективных давлений
      • 2. 5. 3. Опыт количественной оценки поровых давлений на площадях Восточно-Кубанской впадины
    • 2. 6. Закономерности пространственного распределения Пластовых давлений в коллекторах и поровых давлений в глинистых покрышках Восточно-Кубанской впадины
    • 2. 7. Выводы
  • 3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ПРОВОДКИ СКВАЖИН НА ПЛОЩАДЯХ ВОСТОЧНО-КУБАНСКОЙ ВПАДИНЫ. П
    • 3. 1. Статистические сведения о аварийности при бурении скважин в производственном объединении «Кубань -морнефтегазпром»
    • 3. 2. Осложнения, возникающие в процессе проводки скважин в отложениях с аномально высокими давлениями флюидов
    • 3. 3. Устойчивость стенок скважин в глинистых породах
    • 3. 4. Устойчивость стенок скважин в соленосной толще
    • 3. 5. Проявления высоконапорных рассолов. Т5Т
    • 3. 6. Методические рекомендации по прогнозированию геологических условий проводки скважин
      • 3. 6. 1. Прогнозирование устойчивости стенок сква жин в интервалах залегания глинистых пород т^т
      • 3. 6. 2. Предупреждение осложнений при бурении и креплении соленосных отложений
      • 3. 6. 3. Методика, прогнозирования рассолопроявлений
      • 3. 6. 4. Подготовка, исходных геологических данных даш проектирования бурения скважин
    • 3. 7. Выводы

В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1381 — 1985 гг. и на период до 1990 года», принятых ХХУТ съездом КПСС, указывается на необходимость обеспечить добычу газа в 1985 г. в объеме 600 — 640 млрд.куб.метров, нефти (с газовым конденсатом) — 620 — 645 млн. т, улучшить технико-экономические показатели буровых работ. При этом, наряду с освоением новых перспективных территорий, требуется проведение геологоразведочных работ в нефтегазодобывающих районах со слабоизученными глубокопогруженными отложениями, в том числе в Предкавказье, где прирост запасов углеводородов предусматривается за счет освоения мезозойских образований, содержащих соленосные толщи. Для последних характерно наличие термобарических условий, являющихся причинами многих осложнений в процессе бурения скважин. Успешный поиск скоплений углеводородов в указанных условиях возможен только путем решения задач, обеспечивающих прогнозирование геологических условий на этапе проектирования бурения скважин. Научное обоснование основных геологических параметров разрезов проектируемых глубоких скважин существенно облегчит разработку необходимых конструкций скважин, технологии их безаварийной проводки и в конечном счете повысит эффективность поисково-разведочных работ.

Для нефтегазоносных бассейнов типа Восточно-Кубанской впадины, с региональным развитием соленосных отложений и зон аномально высоких пластовых давлений (АВЦЦ) в коллекторах и аномально высоких поровых давлений (АВПоД) в глинистых покрышках, предупрождение аварийности путем предварительного и оперативного прогноза геологических условий проводки скважин представляется весьма своевременным и актуальным.

Цель работы состояла в совершенствовании и разработке методов оценки АВПоД по данным геофизических исследований скважинизучении внутреннего отроения соленосной толщи, закономерностей распространения и проявлений аномально высоких давлений флюидов на площадях Восточно-Кубанской впадины с использованием усовершенствованной методикиразработке на этой основе методических рекомендаций по прогнозированию геологических условий проводки скважин в глинистых и соленосных отложениях.

В соответствии с целью исследований решались следующие основные задачи:

— уточнение внутреннего строения эвапоритовой толщи и ее взаимоотношения с вмещающими отложениями региона;

— усовершенствование методики оценки поровых давлений в глинистых породах по данным промысловой геофизики;

— выявление закономерностей пространственного распределения и природы АВЦЦ и АВПоД в породах осадочного чехла Восточно-Кубанской впадины. Составление карт — схем изменения коэффициентов аномальности давлений по площади развития основных толщ и горизонтов;

— выявление связи аномально высоких давлений флюидов с осложнениями при вскрытии осадочных пород региона;

— разработка методических рекомендаций по прогнозированию геологических условий проводки скважин в глинистых и соленосных отложениях с аномально высокими давлениями флюидов.

Решение поставленных задач осуществлялось автором в период 1975 — 1984 гг. Цри исследованиях использовались, главным образом, первичные фактические данные ПО «Кубаньморнефтегазпром», ПО «Краснодарнефтегаз» и треста «Краснодарнефтегеофизика» .

В качестве объекта исследований выбрана территория Восточно-Кубанской впадины, где установлено наличие мощной сульфатно-галогенной толщи и широкое развитие зон АВЦЦ и АВПоД. Автор принимал непосредственное участие в изучении геологического строения региона, в особенности, эвалоритовой толщи, в обработке и анализе геологических, гидрогеологических и промыслово-геофизических материалов, данных бурения по более чем 90 глубоким скважинам, пробуренным на площадях Восточно-Кубанской впадины. Особое внимание было обращено на подготовку исходных геологических данных для разработки конструкций скважин и проектирования их бурения. При обработке цифрового материала использовались ЭВМ, методы математической статистики.

Научные результаты исследований следующие:

— установлены в разрезе осадочного чехла Восточно-Кубанской впадины три основные зоны АВПоД: юрская, альбская и майкопская;

— установлена концентрическая зональность в распределении коэффициентов аномальности пластовых давлений в коллекторах и поровых давлений в глинистых покрышках подсолевых отложений Воо-точно-Кубанской впадины на фоне закономерного регионального повышения их значений по мере удаления от бортов впадины к ее центру и увеличения мощности и глубины залегания эвалоритовой и глинистой толщ;

— установлена и количественно описана (дня исследуемого региона) корреляционная связь между коэффициентом аномальности давления рассолов в эвалоритовой толще и глубиной залегания «ра-поносного» горизонта;

— высказано предположение, что одним из факторов формирования АВПоД в глинистых отложениях, богатых рассеянным органическим веществом, является образование значительного количества органогенной воды на стадии катагенеза;

— установлена дисгармоничная складчатость в сульфатно-галогенной толще Восточно-Кубанской впадины в результате проявления соляной тектоники;

— доказана приуроченность основной массы рассолов в эвапори-товой толще Восточно-Кубанской впадины к межсолевым глинисто-мергелистым пластам-коллекторам трещинного типа;

— выдвинута гипотеза о деформации обсадной колонны за счет воздействия на нее блоков межсолевых трещиноватых глинистых пород, содержащих высоконапорные рассолы;

— выдвинута и обоснована гипотеза о смятии обсадных колонн в интервалах залегания калийно-магниевых солей за счет селективного растворения их в замкнутой каверне;

— предложен критерий устойчивого состояния вскрываемых глинистых отложений на стенках скважин.

В диссертации защищаются следующие основные положения:

— метод количественной оценки поровых давлений в глинистых породах по данным геофизических исследований скважин;

— метод прогнозирования устойчивости стенок скважин в интервалах залегания глинистых отложений на основе исследования физических свойств пород;

— методика прогнозирования рассолопроявлений из эвапоритовой толщи".

Предлагаемые рекомендации по прогнозированию геологических условий проводки скважин в соленосных и глинистых отложениях позволяют повысить эффективность буровых и геологоразведочных работ в целом за счет более обоснованной подготовки исходных геологических данных на стадии проектирования. Методические приемы, разработанные для условий Восточно-Кубанской впадины, могут быть использованы для аналогичных районов с регионально развитыми соленосными и глинистыми толщами и аномально высокими давлениями флюидов, с учетом конкретных горно-геологических условий.

Восточно-Ставропольской впадины, Амударышской синеклизы, Прикаспийской впадины и др.).

Результаты исследований автора вошли составной частью в отчеты, проекты, рекомендации, выполненные в СевКавНййгазе и переданные ПО «Кубаньморнефтегазцром», ВПО «Туркменгазпром», и учитываются при постановке поисково-разведочных работ. В частности, детальное расчленение эвапоритовой толщи с выделением «рапоносных» горизонтов и учет прогнозных величин пластовых и поровых давлений во вскрываемых осадочных породах Восточно-Кубанской впадины способствовали успешному завершению строительства скважин на Карташовской, Лабинской, Вознесенской площадях.

Экономический эффект от внедрения разработок диссертации на 3 скважинах Западного Предкавказья составил 314,1 тыс. руб.

Результаты исследований докладывались и обсуждались на заседании НТС Мингазпрома (Ашхабад, 1982) — на всесоюзных, республиканских и зональных научно-технических конференциях молодых ученых и специалистов (Москва, 1980, 1981; Ташкент, 1982; Киев, 1982; Ставрополь, 1980, 1983).

Отдельные положения диссертации изложены в 5 научно-исследовательских отчетах и разработках СевКавНИИгаза.

По теме диссертации автором опубликовано в печати 13 работ.

В связи с тем, что прирост запасов углеводородов в регионе предусматривается, в основном, за счет дальнейшего освоения глу-бокопогруженных подсолевых отложений, а подавляющая часть осложнений и аварий при проводке скважин во впадине связана с эвалоритовой толщей, в соответствующих разделах основной упор сделан на исследование соленосных отложений.

В процессе работы над диссертацией автор пользовался советами и консультациями доктора геолого-минералогических наук Н. Х. Бело ус, кандидатов геолого-минералогических наук Б. П. Акулинчева, В. П. Ильченко, кандидатов технических наук Е. В. Девятова, А. И. Черняховского, сотрудников СевКавНИИгаза и ИШНГа П. В. Бигуна,.

Е.А.Бригиневич, [А. С. Кириллова], которым выражает свою искреннюю признательность. Автор приносит глубокую благодарность за помощь в подготовке диссертационной работы зав. лабораторией прогнозирования горно-геологических условий строительства скважин, кандидату геолого-минералогических наук М. С. Гаджиеву и научным руководителям: доктору геолого-минералогических наук, профессору В. М. Юшровскому и доктору геолого-минералогических наук, профессору А. А. Орлову, а также выражает признательность работникам Армавирского и Краснодарского управлений буровых работ, принимавшим активное участие во внедрении результатов исследований.

I. ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ В0СТ0ЧН0-К7БАНСК0Й ВПАДИНЫ.

I.I. Стратиграфия.

Важнейшим этапом проектирования параметрических и поисково-разведочных скважин является прогнозирование литолого-стратигра-фического разреза, от особенностей которого во многом зависят условия бурения в исследуемом районе.

Вопросы стратиграфии Западного Предкавказья, в пределах которого находится Восточно-Кубанская впадина (ВКВ), освещены в работах Г. М. Аладатова / 6 /, А. Г. Алексина / 43 /, С.И.Близничен-ко / 195 /, М. С. Бурштара / 46 /, В. Н. Буряка / 123 /, С. И. Горлова / 117 /, А. И. Дьяконова / 43 /, В. Л. Егояна / 205 /, Д. В. Жабрева / 107 /, П. С. Жабревой / 166 /, С. Т. Короткова / 43 /, В.Н.Любофе-ева / 117 /, Н. Е. Митина / 190 /, Л. А. Никаноровой / 130 /, Б. М. Никифорова / 123 /, А. Н. Шарданова / 117 /, К. О. Ростовцева / 130 /, А. А. Шиманского / 204 /, Г. Т.К&щна / 166 / и других геологов.

ВКВ заложена на верхнепротерозойско-палеозойском фундаменте и выполнена мезокайнозойскими отложениями платформенного чехла от нижней юры до антропогена включительно (рис. I. I). Предполагаемое рядом исследователей существование отложений триаса в пределах ВКВ пока не подтверждено.

Протерозойская и палеозойская группы.

Наиболее древними образованиями фундамента в Западном Предкавказье являются глубокометаморфизованные породы верхнепротерозойско-нижнепалеозойского возраста. В пределах ВКВ они вскрыты единичными скважинами на Солдатской, Надежненской и других площадях, где представлены амфиболовыми гнейсами. По бортам впадины.

РисиСВОДНЫЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗРЕЗ ВОСТОЧНОМ ПИСАНО по дммым СЫмНШпш. КтсиоЯАрниПии1Фпо 1982 г.

000 т ш зга.

Мй] ЭЛСКТРИчсска9 ХАРАКТЕРИСТИКА.

О 5.

Коэффициенты АИО.

МААЬИОСТХ ПААСТОМГЩО И ПО РО 60ГЦ2) ДА &-ЛЕНИЙ о" и и и и м и го н и в И.

L.Hr.

ЛГ ли п ~т.

ПРОТ1РО50 ИПАЛЮ ЗОЙ (Ръ-Ра) •- о о.

Л Л е й ш .1.

I, ' * т, ц гаи и ы ргмааиты уса.

ПЕСКИ.

Ы I 0 6 0 5 МЕРГЕЛИ.

3 И"в?СТН*ЛИ.

И, А Ч Е Н И Я • АМГИДРМТЫ | г Г Гнейсы.

ГРАНИТЫ к и м у и г* ?? у г.

• УI.

4. Г.

СААНЦИ т|иасиц|иямк Мм каменная соль.

ЕЗ' в: псрсршы ссоглжи*.

Ши (*т|иасн1 ко">|1т.

Шга)"иасмцсмии1 X Л о в н установлены среднепалеозойские образования, среди которых можно выделить филлиты и песчаники девона, интенсивно дислоцированные песчано-глинистые сланцы карбона / 43 /. Эти породы прорваны многочисленными интрузиями плагиогранитов и гранодиоритов позднекаменноугольного возраста.

Разрез палеозоя завершается красноцветными терригенными и вулканогенными образованиями пермского возраста, вскрытыми преимущественно на восточном борту впадины.

Углы падения пород 45 — 65°.

Триасовая система.

Триасовые отложения установлены за пределами ВКВ на Березан-ском валу, Адыгейском выступе и северном склоне Кавказа. Наиболее полный разрез триаса, представленный всеми отделами и состоящий из алевролитов, песчаников, гравелитов, конгломератов, а также органогенных и обломочных известняков, известен на Адыгейском выступе. Отложения верхнего триаса, представленные темно-серыми аргиллитами, песчаниками, гравелитами и конгломератами суммарной мощностью свыше 1800 м, установлены на Березанском валу/43, 138 /. Аргиллиты, как правило, карбонатные с включениями углистых частиц. Основным породообразующим глинистым минералом является гидрослюда с примесью каолинита, реже галлуазита.

Юрская система.

Разрез юры начинается пачкой (мощностью до 250 м) алевролитов, песчаников и гравелитов плинсбахского яруса, неоогласно перекрывающих породы палеозоя. На ней залегает толща (до 1500 м), представленная темно-серыми аргиллитами, сильно слюдистыми, плотными, трещиноватыми, нередко перемятыми, с зеркалами сколь жения, тоар-ааленского ярусов. Среди аргиллитов всречаются прослои алевролитов, песчаников, органогеннообломочннх известняков, а также многочисленные конкреции сидерита. По данным бурения установлено, что в пределах EKB переход от нижней юры (тоара) к средней (аалену) происходит постепенно / 166 /. Выше с размывом залегает толща (до 550 м) байос — батского ярусов, представленная аргиллитами с локально распространенными прослоями алевролитов и песчаников, конкрециями сидерита. Среди аргиллитов байоса присутствуют туфогенные песчаники мощностью до 40 м, являющиеся производными липарито-дацитовой магмы, центры извержения которой располагались на западе, в пределах современного Березанского вала / 157 /.

В осевой части впадины нижне-среднеюрские отложения полностью не вскрыты. Суммарная мощность их там, по данным сейсморазведки, достигает 3000 м.

Широко развитые в разрезе нижней и средней юры глинистые отложения имеют преимущественно гидрослюдистый состав.

Осадки формировались за счет сноса палеореками терригенного материала с Ростовского и Ставропольского выступов фундамента.

Верхнегорские образования, несогласно залегающие на подстилающих среднеюрских отложениях, представлены породами келловейско-го, оксфордского, кимериджского и титонского ярусов. Они имеют меньшую, по сравнению с нижне-среднеюрскими отложениями, площадь распространения на западном и северо-восточном бортах впадины, что явилось следствием их интенсивного срезания предраннемеловым размывом.

Разрез келловейских отложений мощностью до 450 м сложен глинами, алевролитами и песчаниками преимущественно мелководного происхождения. Глинистые минералы представлены гидрослкдами с подчиненным количеством каолинита, хлорита и смешаннослойных гидрослюдисто-монтмориллонитовых образований.

Выше залегают сероцветные пелитоморфные и органогенные известняки и мергели оксфордского яруса суммарной мощностью до 350 м, которые, в свою очередь, перекрываются соленосными и пестроцветными отложениями кимериджского и титонского ярусов.

Сульфатно-галогенные отложения, обнажаясь на северном склоне.

Большого Кавказа, погружаются к северу до глубины 5500 м (Кошехабльская пл.). Мощность их закономерно увеличивается от бортов впадины к ее центральной части, изменяясь от первых десятков метров до 1200 м (рис. 1.2).

В пределах окраинных частей ВКВ эвадоритовая толща представлена ангидритами и гипсами с прослоями пестроцветных глин, аргиллитов, мергелей, известняков и доломитов. В полном разрезе, по признаку литолого-фациальных особенностей слагающих пород, обособляются четыре пачки (снизу — вверх): сульфатно-карбонатная, хлоридно-сульфатная, сулвфатно-хлоридная и сульфатно-терригенная.

На рис. 1.3 дан пример выделения пачек в разрезах скважин (в интерпретации автора). Литологичеокое расчленение соленосных разрезов скважин из-за чрезвычайно малого отбора керна и низкого процента его выхода проводилось автором по имеющимся материалам электрометрии, радиометрии, акустики, кавернометрии, данным механического каротажа, а также по описанию шлама.

Соленосным отложениям свойственно, как правило, согласное взаимоотношение с подстилающими карбонатными породами оксфорда и перекрывающими пестроцветными образованиями титона (рис. 1.4).

Первое расчленение сульфатно-галогенной толщи ВКВ, также на четыре пачки, было проведено В. В. Григоренко (1966) на месторождении каменной соли Шедок. В дальнейшем значительный вклад в изучение соленосной толщи внесли В. С. Деревягин, В. И. Седлецкий, А. М. Черненко и др. / 60, 182 /.

РИС.!.2.КАР ТА суммарной мощности сульфатно — галогенной толщи.

5 0 5 Ю 15 Я) КМ.

Составил • С Б Свинцицкии 1985 г.

Условные обозначения-. 200-ИЗОПАХИТЫ СУЛЬФАТНО-ГАЛОГЕННОЙ ТОЛЩИЛИНИЯ ВЫКЛИНИВАНИЯ СУЛЬСЬАТНО-ГАЛОГЕННОЙ ТОЛЩИ.

— ВЫХОД ВЕРХНЕЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ НА ДНЕВНУЮ ПОВЕРХНОСТЬ • СКВАЖИНЫ.

1-юбил1йная [| - темиргое. вская ?1|- Коцехасльская ivкажорская vЯрославская.

ПЛОЦАДИ: vi — чамаыкская у|| - Л авинсиая ЛиКузнецовская ix — Бесскорбиенсиая * - БаракаеВская Урупскдя.

Наш уточнено геологическое строение эвапоритовой толщи, характера развития ее пачек / 194 /.

Первая, нижняя пачка, мощностью до 160 м имеет ограниченное распространение. Она зафиксирована бурением в скважинах на Лабин-ской, Кузнецовской, Ярославской, Солдатской площадях (рис. 1.5).

Пачка представлена тонкопереслаиваадимися ангидритами и известняками с подчиненным количеством прослоев аргиллитов н камею! соли. Ангидриты серые и темно-серые, тонкокристаллические, плотные, трещиноватыетрещины выполнены бурым глинистым и битуминозным веществом коричневого цвета. Известняки серые, местами черные, тонкослоистые, крепкие, с запахом сероводорода. К первой пачке приурочены также пластово-линзовидные слои каменной соли, мутной и прозрачной, крупнокристаллической, массивной, с пропластками ангидритов. В прибортовых частях бассейна в гидрохимических осадках увеличивается доля терригенно-карбонатных образований и пачка приобретает более пестрый вид.

Вторая пачка, также развитая в центральной, наиболее погруженной части бассейна (рис. 1.5), сложена относительно однородной каменной солью и ангидритами. Каменная соль светло-серая, серая, полупрозрачная, средне-, крупнокристаллическая, плотная, массивная. Ангидриты белые, голубовато-серые, тонко-кристаллические, плотные. Включения терригенных и карбонатных пород, способных содержать пластовые флюиды, почти отсутствуют. Мощность пачки достигает 460 м.

Третья пачка сульфатно-галогенной толщи, наиболее сложно построенная, имеет региональное распространение (рис. 1.5). Данная пачка мощностью до 530 м представлена ангидритами и галитом с прослоями аргиллитов, плотных глин и мергелей. Ангидриты светлосерые, голубовато-серые, реже темно-серые, тонкокристаллические, плотные, массивные, иногда трещиноватыетрещины залечены гали.

Рис1з1:11пнп 1ш: ш1к тиш и — 11 пцш.шчшнх.

РЛЭРГ.ЭНП (/||||11Ш1 ГЛ МИШИН ТОЛЦЦ 1111 ЛИНИИ пп Ш 1(1111\1"1|1 аьП К7и1П1Ит1 VI.

СОСТАВИЛ' СБ С&инциикий 1962 Г.

НОШЕХАБЛЬСК АЯ скв.10.

ЛабинСкля спв .7.

Кузнецовская скв.6.

Условные ОБОЗНАЧЕНИЯ:. ' J — иавк’тмяни.

— ангидриты.

I — НАМСННАЯ соло.

— ГИИИЫ. АРГИАЛИТЫ РЛПОНОСИЫС. ГОРИ ШИТЫ том, кальцитом, имеются примазки темно-серых глин. Каменная соль серая и темно-серая, крупнокристаллическая. Глинистые породы красноцветные, с включениями обломков зеленовато-серых аргиллитов гидрослвдистого состава, местами карбонатные, перемятые.

Четвертая, верхняя пачка, мощностью до 160 м, имеет широкое распространение, почти не отличающееся от площади развития третьей пачки (рис. 1.5). Наиболее полный разрез ее вскрыт на Кузнецовской площади, где на завершающей стадии накопления сульфатно-галогенной толщи, вероятно, в начале титонского века, продолжал существовать остаточный солеродный водоем. Пачка представлена чередующимися пестроцветными глинами, аргиллитами, ангидритами и гипсами с прослоями каменной соли. Глины и аргиллиты красно-коричневые с линзочками серо-зеленых аргиллитов. Ангидриты светло-серые, тонкокристаллические, массивные. На южном склоне впадины ангидриты замещаются гипсами белыми, прозрачными, скрытокристаллическими. Каменная соль серая, полупрозрачная, крупнокристаллическая, залегает в виде пропластков, включений по плоскостям напластования глин. Данная пачка представляет, по-видимому, переходную зону от соленосных пород кимериджа к субконтинентальным пестроцветным образованиям титона.

В целом границы между Оксфордом и кимериджем, кимериджем и титоном весьма условны.

Внутри третьей и четвертой пачек толщи имеется ряд маломощных маркирующих горизонтов, четко выделяющихся на диаграммах электрического и акустического каротажей, два из которых имеют региональное распространение. Мощность последних на большей площади развития составляет 5 — 10 м. Впервые маркирующие горизонты, названные «рапоносными», были выделены А. М. Черненко и др. / 182 /. В литологическом отношении данные горизонты представлены в нижней части галитом (с включениями калийно-магниевых со к'.дцлнмгла Гнивши I -'7 «.'I 'T.

Upocmrkmui.

А к п н н с к * я ю советская.

4 ¦ палеозой i"nc Ii Разрез.

ЧЕРЕЗ KUI'/VUfllCKJJM.TyAbCIOm.Sk'OCAABCKUO. ЛДБННСКУЮ. ЮСОВЕТСКУЮ И ТРЕХСЕЛЬСКШО ПЛОЦАДН.

KCA0IHWI ою> нач с H H Я :

МпСЫТЯВ пч!" ««!

С ос тплили С б. Свинцицпии, НЗ.КостогРъи.

1967 г.

Ижстшш CD.

•гммтм [ПЗ.

ДмаЧОТЫ в в.

С.О лей / 60 /), непосредственно над которым залегают трещиноватые глинистые породы, иногда карбонатные, содержащие рассолы. Каждый из горизонтов при этом заключен между флюидоупорами — пластами плотных ангидритов и каменной соли / 133 /.

Анализ образцов породы из скв. 10 Кошехабльской площади, отобранных при испытании интервалов 4840 — 4828 м и 4713 — 4700 м в обсаженном стволе, свидетельствует, что красноцветные глинистые породы («рапоносного» горизонта) состоят из чешуйчатых глинистых минералов (0,001 * 0,006 мм), гидроокислов железа, а также содержат диагенетические полуугловатоподобные обособления зеленовато-серого цвета (размером 0,1 * 1,5 мм, с резкими ограничениями), отличающиеся от основной массы породы меньшим содержанием гидроокислов железа и параллельной ориентировкой глинистых минералов. Такая пятнистая текстура свидетельствует о том, что уже консолидированные обломки глинистых пород претерпели некоторый перемыв и попали в еще не литифицированный осадок.

Судя по керну, отобранному в скв. 8 Лабинской площади (в интервале 3995 — 4000 м), с удалением от области сноса в глинистой породе увеличивается содержание тонкодисперсной карбонатной примеси (до 30%).

В южной части солеродного бассейна (площади Баракаевская, Карташовская, Шедок и др.) помимо глинистых отлагались карбонатные осадки, источником которых служили слабоминерализованные воды суши (палеоподнятия Большого Кавказа, Ставропольского свода), вносившие в бассейн ионы кальция, магния.

Соленосные отложения перекрываются пестроцветными образованиями мощностью до 800 м, представленными красно-бурыми плотными глинами и аргиллитами с линзочками и пропластками зеленовато-серых, фиолетовых аргиллитов, которые затем (вверх по разрезу).

Рис. 1.5.СТРЫКТНРНЫЕ КАРТЫ (а) И КАРТЫ МОЩНОСТЕЙ (б) ПАЧЕК СНЛЬФАТНО-ГАЛОГЕННОЙ ТОЛЩИ восточно-Кубанской впадины о о м го 50 «и.

СоставилиС.В.Свинцицкий, Н. Я. Костогрыз 1983 Г. С, А «.

I ПАЧКА «4.

Г4 ¦ ^.

1 Г ПАЧКА 1.

I.

I.' .~ -о4—- ./ч ч го м.

СЧ а.

III.

ПАЧКА л.

Площади: (-Ювилейная — п-тсинргосвсаая — ш-КошЕХАбЛЬСКАЗ — гг-каторска" - у-ягосаав (кая: У|-Чам"ыксна" ! уи-ЛАВМНСХА" - VIII — КУЗНСЦОаСКАЯ — ИБКСКОРВНЕНСКА" - ХБаракасвская — Иурзпска" у IV ПАЧКА.

IV.

— 0-о-—-«3.

УСЛОВНЫЕ 0В03Н&ЧЕНИЯ: юоо—и50гипсы и ров, а и отложений пачки т—- иэопахиты отложений пачки.

——- ГРАНИЦА РАЗВИТИЯ ОТЛОЖЕНИЙ ПАЧКИ.

—-линия выклинивания сккьфатно — галогенной толци.

— выход вёрхнеюрскнх отложений на днсвнвю поверхность • - скважины сменяются красноватыми и серыми тонкозернистыми песчаниками, гравелитами и конгломератами.

Меловая система.

Меловые отложения в исследуемом районе представлены нижним и верхним отделами и трангрессивно перекрывают разновозрастные породы от палеозоя до верхней юры. Их разрез начинается субконтинентальными отложениями готерив-барремского ярусов, имеющими неравномерное площадное распространение и представленными, в основном, серыми песчаниками, гравелитами и конгломератами мощностью от 0 до 200 м. Повсеместное развитие имеют песчано-глинистые породы алтского яруса.

Определенную роль в разрезе играют пласты вулканогенных пород основного состава, реже их туфов, мощность которых изменяется от 5 м в центральной части ВКВ (Лабинская площадь) до 300 м на восточном борту впадины (площадь Трехсельская). По данным Н. П. Пашковой / 157 /, они относятся к среднему апту. Пелитовая часть пород апта сложена каолинитом и смешаннослойными образованиями с подчиненным количеством монтмориллонита.

Завершают нижнемеловой разрез регионально развитые альбские отложения, представленные в нижней части песчаниками и алевролитами, в верхней — преимущественно темно-серыми глинами. Для последних характерен монтморшшонито-смешаннослойный состав минералов. Содержание монтмориллонита в тонкодисперсной части этих пород (диаметр менее 0,001 мм) колеблется от 30 до 50% / 154 /.

Суммарная мощность нижнемеловых образований в ВКВ составляет около 750 м.

Верхнемеловые породы, несогласно залегающие на более древних образованиях, представлены преимущественно карбонатными морскими отложениями.

Разрез начинается отложениями сеноманского яруса мощностью до 50 м, установленными на севере и юго-востоке впадины и представленными серыми алевритистыми мергелями с прослоями известняков. На севере и северо-востоке ВКВ распространены светло-серые известняки и мергели турон-коньякокого, сантонского и кампанско-го ярусов. Суммарная мощность пород достигает 100 м. Выше залегают отложения маастрихтского яруса, развитые по всей территории впадины и представленные толщей серых алевритистых мергелей и известняков мощностью до 250 м. Разрез завершают известковистые алевролиты датского яруса (на севере впадины).

В целом для верхнемеловых карбонатных пород ВКВ характерно весьма неравномерное развитие при изменении их мощностей от 20 м на юго-западе до 500 м и более на севере. На некоторых участках Армавиро-Невинномысского вала и Адыгейского выступа они полностью размыты в период предпалеоценовой регрессии.

Палеогеновая система.

Отложения палеогеновой системы, стратиграфически несогласно залегающие на более древних образованиях, сложены песчано-глинис-тыми и мергелистыми породами палеоценового, эоценового и олигоце-нового (майкопская серия) отделов.

Палеоценовые и эоценовые отложения в ВКВ представлены глинами, алевролитами и песчаниками с прослоями песчанистых мергелей. Накопление осадков происходило преимущественно в мелководных участках моря. Относительно более глубоководные условия существовали в северной части впадины.

Мощности палеоценовых и эоценовых отложений на севере впадины достигают соответственно 800 и 600 м, к югу они уменьшаются вплоть до полного выклинивания. Пелитовая часть пород сложена в низах палеоцена смешаннослойными образованиями, а в верхах палеоцена и в эоцене — монтмориллонитом и смешаннослойными образованиями с примесью каолинита и хлорита.

Отложения Майкопа (олигоцена — нижнего миоцена) представлены в ВКВ мощной (до 1200 м) толщей преимущественно темно-серых глин, накопившихся в относительно глубоководных условиях, с редкими линзами песков. В нижней же части разреза развиты алевролиты и песчаники хадумского горизонта мощностью до 150 м. Глинистые минералы представлены монтмориллонитом и гидроолюдой с подчиненным количеством каолинита, галлуазита, хлорита и глауконита. .

Неогеновая система.

Неогеновые отложения в исследуемом районе представлены миоценовыми и плиоценовыми отделами.

Средне-верхнемиоценовые отложения ВКВ сложены песчаяо-глинистыми и карбонатными породами тархан-чокракского, конкско-ка раганского горизонтов, сарматского и меотического ярусов, общей мощностью до 900 м.

Тархан-чокракские породы, почти повсеместно залегающие на размытой поверхности Майкопа, представлены песчанистыми глинами относительно мелководного происхождения.

Конкско-караганские отложения, накопившиеся на территории ВКВ также в мелководной обстановке, представлены известковистыми глинами с прослоями мергелей, алевролитов, песчаников и гравелитов.

Сарматские отложения, образовавшиеся в морских относительно глубоководных условиях, сложены повсеместно глинами с тонкими прослоями алевролитов и мергелей в нижней части разреза и песчанистыми глинами с прослояш песчаников и известняков в верхней части разреза.

Меотические отложения сложены толщей терригенных пород, имеющих прибрежно-морской и континентальный генезис. Они представлены разнозернистыми, выдержанными по простиранию песками с тонкими прослоями глин,. мергелей и известняков.

Плиоценовые отложения на территории ВКВ представлены преимущественно континентальными образованиями общей мощностью до 500 м. Разрез начинается отложениями понтического яруса, сложенными переслаивающимися слабокарбонатными и песчанистыми глинами, алевролитами, песками и песчаниками. Выше следует нерасчлененная континентальная пестроцветная толща, в разрезе которой ведущую роль играют разнозернистые пески и песчаники с тонкими линзами песчанистых глин.

Пелитовая фракция неогеновых отложений характеризуется постоянством состава и сложена монтмориллонитом и гидрослкдой с примесью каолинита, реже хлорита.

Четвертичная антропогенная система.

На территории ВКВ широко распространены аллювиальные и делювиальные осадки, лессовидные суглинки мощностью до нескольких десятков метров. На южном борту впадины развиты флювиогляциальные пески и галечники.

1.2. Тектоника.

При проектировании строительства скважин требуется прогнозирование, помимо литолого-стратиграфичеокого разреза, наличия ловушек нефти и газа, величин давлений и температур. Научное обоснование параметров проектного разреза скважин невозможно без знания тектоники исследуемого района, площади. Тектонические процессы являются основной причиной, создающей благоприятную обстановку для проявления АВЦЦ — потенциального источника, возможных осложнений при проводке скважин.

Изучением тектоники Западного Предкавказья занимались и занимаются многие исследователи. В работах Г. А. Алексина / 43 /, М. С. Бурштара / 29, 46 /, М. С. Гадаиева /185 /, С. И. Горлова /117/,.

A.И.Дьяконова / 213 /, И. П. Жабрева / 186 /, И. А. Кондратьева 197 /, В. И. Корнеева / 84 /, В. Л. Кршшневича / 83 /, Н. А. Крылова / 147 /, В. В. Кузнецова / 188 /, А. И. Летавина / 147 /, В. И. Любофеева / 117 /, Г. А. Масляева / 95 /, М. Ф. Мирчинка / 147 /, Н. Е. Митина / 126 /, М. В. Муратова / 100 /, М. Р. Пустыльникова / 126 /, И. А. Резанова /161 /, К. О. Ростовцева / 130 /, В. Н. Семова / 138 /, Е. М. Уса / 196 /, А. Н. Шарданова / 43, 117, 212 /,.

B.И.Шевченко / 161 /, Г. Т.К&щна / 43 / и других исследователей освещаются как общие, так и частные вопросы тектоники региона.

Восточно-Кубанская внутриплатформенная впадина, впервые выявленная и оконтуренная по геофизическим данным / 126 /, входит в состав активизированного края эпипалеозойской платформы (Скифской плиты) / 45, 106, 213 /. По литофациальной характеристике осадков, времени формирования и типу складчатости впадину нельзя отнести к передовым прогибам, как это делается некоторыми учеными / 105 /.

В пределах ВКВ обособляются три зоны прогибания, соответствующие в современной структуре мегасинклиналям: Тбилисская (Зелен чукская, по М.Р.пустыльникову) на севере, Курганинская (Воздвиженская) на юге и Беломечетская на юго-востоке. На юго-востоке впадины выделяется также Спокойненский выступ с амплитудой по фундаменту более 100 м / 43, 213 /.

С юга ВКВ ограничивается моноклиналью северного склона Большого Кавказа (Адыгейско-Карачаевским массивом). Как считает.

В. И. Корне ев, в районе предгорий естественной границы не существует. Значительные же различия в глубинах залегания пород фундамента «вызваны не разрывными нарушениями, а резкой расчлененностью их эродированной поверхности и прилеганием к. массивам значительных по мощности толщ юрских отложений» / 84, с. 37 /. С юго-востока и востока впадину ограничивают зоны устойчивых поднятий, соответственно Минераловодский выступ и Ставропольский свод. На юго-западе последнего обособляется Армавиро-Невинномыс-ский вал. Севернее ВКВ расположена Расшеватско-Кропоткинская зона поднятий. На западе впадина граничит с Березанским валом, и в юго-западной части сочленяется о Адыгейским выступом (рис. 1.6).

Данные геологических и геофизических исследований свидетельствуют о том, что ВКВ, ее составляющие и обрамляющие тектонические зоны имеют северо-западную ориентировку, которая прослеживается как в равнинной, так и в горной частях региона / 84 /. Впадина является асимметричной из-за большей крутизны ее юго-западного борта по сравнению с северо-восточным. Размеры ее составляют 250×80 км.

В строении территории выделяются следующие геоструктурные этажи, сформированные в разные эпохи складчатости: байкальский, герцинский, киммерийский (триасовый) и альпийский (юрско-аятропогеновый).

В современной складчатой структуре исследуемого региона имеют место разломы субмеридионального и субширотного простирания, классифисрфуемые как сбросы. Так, выделяется Невинномысский глубинный разлом, отделяющий впадину от Ставропольского свода, протяженностью до 250 км и амплитудой смещения палеозойских слоев 0,5 — 0,7 км. Время заложения его относится к верхнему протерозою. Наиболее крупным среди региональных разломов является Ладожский, осложняющий западный борт ВКВ, протяженностью до 135 км,.

—-" «комссрцюковскос.

I /СЕ РДКЖОвСКОЕ НС.

Олто-СсРА"о"овскоь.

Рис. 1.6. К АР ТА.

ТЕКТОНИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ Восточно — Кубанской впадины по материалам объединений &bdquo-КыбАНЬМОРНевГГЕ.

ГАЪПРОМ~&bdquoК РАСНОД АРН СОРТ С ГАг^.Сою&ТСРМНЕСРТь'* и треста «Крлснопарнесотегео®и*и"а» / ю 5 р — <0 15 го ' 1983 Р. го со обоанлчсни Я: с >

Условные:

— гаужые м га&опонденсатные: месторожденияисштстчловы*. мссторотдми* -аоиааъные: поднятия.

— с1нсм0н50гипсы кроьаи оьраъований пааеоъо* -нонтчры основных гсострчпучрны* эаемснтов: ль-^лыгьйскйй выстчп-, мб — Ар"*аьиро-невииожыескии валвко-Восточно-Ичьанспа* впадина (ТСТбилисская синклиналь, КС-«*ргаминсга» синклинальВСЬеломечетсная синиамнальСВ-Спо-иоймсискии выступ), ЗКП — Западно-Кчбамспий прогиб iЫопсуго-Апмеромспий ваа)-ИС-Ирнли-евска-" сникаинааь, РКЗ — Йксысвлтсло — Кропоткинская 1она поднятииСС «Ставропольский сводсм&К — северная моноклиналь Бокымого КаВ"А*А (адыгтнсно «К арач а1вси и и массив), ТС — Twmaue. bc пая ступень< ДВ-Динской ВАК) основные гаубинные разломы '•.

6-Во*п1"ис"иЛ, Г-Ги"гмнскии. П-Поие*абаьскии. Л-Ладожский, М — Ньвмномысспмй ИТ•по"о-Тмтаровскми, ЧЧсриссспмм амплитудой по отложениям нижней горы 0,3 — 0,5 км / 213 /.

По иго-западному борту впадины и северо-восточному склону Адыгейского выступа по данным сейсмических исследований прослеживается Гиагинский разлом. Он представлен крупным сбросом доверхнеюрского заложения, северо-восточное крыло которого опущено / 83 /. Не менее значительным является Черкесский разлом протя женностью до 100 км и амплитудой 0,3 — 0,4 км (по нижнеюрским отложениям). Время заложения его относится к палеозою / 213 /.

В последние годы геофизическими исследованиями в ВКВ выявлен рад более мелких разрывов, в частности Вознесенский и Кошехабль-ский, протяженностью до 50 км и амплитудой в нижнеюрских слоях 0,2 — 0,4 км / 188 /.

В пределах ВКВ и ее сопредельных участков определяющими типами локальных структур являются унаследованно-отраженные, штам-повые складки, а также складки коробления, что свидетельствует об относительно спокойном характере тектонического развития впадины бее существенных перестроек ее структурного плана (рис. 1.7, 1.8).

Вместе с тем, выполненные нами исследования позволили выявить вторичное изменение мощнооти соленооных пород вследствие их пластического перераспределения, т. е. установить факт проявления соляной тектоники / 122 /. Так, на Лабинской площади, по данным сейсморазведки и бурения, выявлено положительное структурное осложнение субширотного простирания, не имеющее корней в подсолевом ложе (рис. 1.9). Наличие внутриоолевой складчатости, а следовательно, частое изменение углов наклона внутрисолевых поверхностей раздела разноокоростных сред в пределах антиклинали не позволяет уверенно прослеживать отражающие поверхности на временных сейсмических разрезах, что вынудило геофизиков интерпретировать рассматриваемую часть разреза как зону дробления со.

Рис 17 ГЕПДОГИЧЕСКИИ ПРОШИДЬ.

ПО ЛИНИИ СКВ. I КиРДЖИПСКАЯскв. 18 Южно-Совотская.

КыРДЖИПСКЛЯ м Тульская.

АД.

2у 2 4 ^^ 10 их.

Составил: С.б.Свинцицким.

19&-2г.

Ярославская Лабинская Хлебодаишая НШмьтская я 2 к *> I (I 18.

—л/у.

УСДОБНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ: стратыграфишскис. границы *. а | д — установлсмны! «мрсиигм iд | б — прс дпоам*м мыс нссогадсиос. эшпьник пвг01.

I Т1""Г0ИМШСНИ1 МАРЦИСИИ* по ге. оамм<�чгст"им данным.

I | И*СТ0ПМ01И1 ИИС Л — ж~| й. рдпсмосного гвИ (%онтй ] скмжины ПЮИМИим! соакииы.

ЕьЗ —. •*• ^ •*• | КдМ1МИАЙ «ОАЬ со о леносной толщи / 203 /. Внутреннее строение Лабинской соляной структуры в интерпретации автора приведено на рис. 1.9.

Данные сейсморазведки и бурения свидетельствуют о наличии подобных структур также на Ярославской, Кузнецовской, Западно-Вознесенской, Упорной площадях (рис. 1.2). Учитывая, что данные соляные структуры расположены между бортами и осевой частью впадины, автором предполагается, что выжимание соли в своды (образование соляных ядер) происходило из центрального участка палео-прогиба, где первоначально накопилась максимальная мощность солей. Представляется, что своеобразное гофрирование солевых и межсолевых слоев и параллельное изгибание пластов надсолевых пород (дисгармоничная складчатость) происходило в результате совместного воздействия тектонических и гравитационных сил / 122 /, что и привело к несоответствию структурных планов поди надсо левых отложений (рис. 1.4).

Причина сравнительно слабого развития соляных структур в сульфатно-галогенной толще ВКВ заключена, видимо, в подчиненности их роста общей деформации мощного жесткого каркаса из подстилающих консолидированных пород (35 км) и перекрывающих (3,0 -3,5 км) терригенно-карбонатных пород, а также в широком развитии пластов плотных ангидритов внутри рассматриваемой толщи.

Основные результаты проведенной работы сводятся к следующему.

1. Разработан метод эффективных давлений, обеспечивающий, по сравнению с существующими методами, более высокую производительность и оперативность расчета поровых давлений в глинистых породах по данным геофизических исследований скважин, при сохранении удовлетворительной для практики бурения точности.

2. Разработан метод прогнозирования устойчивости стенок скважины в интервалах залегания глинистых отложений, отличающийся от существующих методов тем, что в нем впервые для указанной цели предложено использовать значения эффективного напряжения скелета породы, рассчитанные по данным геофизических исследований скважин и среднестатистическим зависимостям физических свойств пород от глубины их залегания, установленным для типовых разрезов исследуемых площадей или структурных зон.

3. Предложена методика прогнозирования рассолопроявлений из эвапоритовой толщи, основанная на представлении о седиментогенной природе формирования рассолов и приуроченности их к межсолевым глинисто-мергелистым пластам-коллекторам трещинного типа, и включающая два вида прогноза: региональный по площади развития соленосных отложений и локальный по разрезу в конкретной скважине.

4. Выдвинуты и обоснованы гипотезы о деформации обсадных колонн в соленосных отложениях:

— за счет воздействия на колонну блоков межсолевых трещиноватых глинистых пород, содержащих высоконапорные рассолы;

— за счет селективного ра. створения калийно-магниевых солей в замкнутой каверне.

5. Разработаны и внедрены в ПО «Кубаньморнефтегазпром» :

— «Методические рекомендации по количественной оценке поровых давлений в глинистых отложениях по промыслово-геофизическим данным». Экономический эффект от внедрения разработанных рекомендаций при проводке с кв. 2 Прибрежной и скв. 2 Чебургольской площадей составил 24,1 тыс. руб;

— «Рекомендации по прогнозированию геологических условий проводки скважин в соленосных отложениях Восточно-Кубанской впадины». Использование указанных рекомендаций при строительстве скв. 12 Лабинской площади позволило получить экономический эффект в сумме 290,0 тыс. руб.

6. Установленные закономерности и предлагаемые рекомендации могут использоваться в других районах, где регионально развиты глинистые и соленосные отложения с аномально высокими давлениями флюидов, с учетом конкретных горно-геологических условий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Изучение геологического строения, данных бурения скважин на площадях Восточно-Кубанской впадины позволило выявить природу и закономерности развития аномально высоких давлений флюидов, связь последних с осложнениями в процессе вскрытия пород осадочного чехла впадины. На этой основе даны методические и практические рекомендации по обоснованию геологических условий проводки скважин, что способствует повышению эффективности геологоразведочных работ в регионе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. АВЕТИСЯН Н. Г. Выбор типа бурового раствора для бурения в неустойчивых породах. — М.: ВНИИОЭНГ, 1983. — 30 с.
  2. АВЕТИСЯН Н. Г. Критерий оценки устойчивости стенок скважин, сложенных глинистыми породами. Бурение, 1980, № I, с. 5−7.
  3. АВЕТИСЯН Н.Г., ПАШИНЯН Л.А. Экспресс-метод определения давления гидравлического разрыва глинистых пластов. Бурение, 1983, & 9, с. II — 12.
  4. АВЕТИСЯН Н.Г., ШЕМЕТОВ В.Ю., СМИРНОВА Н. В. Определение необходимой степени минерализации бурового раствора при бурении в неустойчивых породах. Бурение, 1979, № 4, с. 6−9.
  5. АДЕЛЬСОН И. В. Борьба с обвалами при бурении нефтяных и газовых скважин. М.: ВНИИОЭНГ, 1974. — 72 с.
  6. АЛАДАТОВ Г. М., ЖАБРЕВА П. С. Триасовые и юрские отложенияв платформенной части Западного Предкавказья. В кн.: Особенности геологического строения и нефтегазоносности Предкавказья. -М.: Наука, 1965, с. 150 — 160.
  7. АЛЕКСАНДРОВ Б. Л. Определение и прогнозирование аномально высоких пластовых давлений геофизическими методами. Научн.-техн. обзор. — М.: ВНИИОЭНГ, 1973. — 74 с.
  8. АЛЕКСАНДРОВ Б. Л., ГОЛЛАНД Р. В. Выделение зон АВПД и количественная оценка давлений по шламу. Нефтяное хозяйство, 1973, № 8, с. 12 — 14.
  9. АЛЕКСАНДРОВ Б.Л., ЕСИПКО О. А. Определение коллекторских свойств песчано-алевролитовых пород на больших глубинах с ис -пользованием пластового давления. В кн.: Исследование коллек -торов сложного строения, техника и методика. — Уфа, 1982, с. II 25.
  10. АЛЕХИН С. Н. Прогноз рапопроявлений в эвалоритовой формации Восточной Туркмении. Геология и разведка газовых, газокон-денсатных и морских нефтяных месторождений, 1982, № 10, с. 10−13.
  11. АНИКИЕВ К. А. Аномально высокие пластовые давления в нефтяных и газовых месторождениях.-Л.: Недра, 1964. 168 с.
  12. АНИКИЕВ К. А. Прогноз сверхвысоких пластовых давлений и совершенствование глубокого бурения на нефть и газ. I.: Недра, 1971. — 267 с.
  13. АНОМАЛЬНО ВЫСОКИЕ пластовые давления и проблемы, связанные с ними/ Б. К. Челомбиев, Ю. И. Савенков, Ю. С. Чайкин, В. С. Пахомов.-Бурение, 1973, J& 12, с. 5−8.
  14. АПОЛЛОНОВ В. Н. Генезис брекчий соляных пород. В кн.: Соленосные формации и практическое значение их изучения: Тез. докл. П Всесоюзного солевого совещания 10 — 14 сентября 1979 г. Новосибирск, 1979, т. I, с. 50.
  15. АРХИПОВ А.Я., БОЛОТОВ E.H., МИТИН С. Н. Перспективы неф -тегазоносности глубокопогруженного юрского подсолевого комплекса Восточно-Кубанской впадины. Изв. вузов, сер.: Геология и раз -ведка, 1979, Jfc 2, с. 118 — 121.
  16. A.c. 926 262 (СССР). Способ прогнозирования пластового давления / Б. А. Матус. Опубл. в Б.И., 1982, № 17.
  17. АШИРМАМЕДОВ М.А., ХАДШЗУРОВ Н. Закономерности распределения аномально высоких пластовых давлений (АВПД) в Западно-Туркменской впадине и их взаимосвязь с углеводородами. Изв. АН Туркм. ССР, сер.: Физттехн., хим. и геол. наук, 1980, J6 I, с. 100 106.
  18. БАБИЧЕВ A.A. Влияние дифференциального давления на эф -фективность бурения. Бурение газовых и морских нефтяных сква -жин, 1981, Je 5, с. 13 — 16.
  19. БАРАНОВ B.C. Глинистые растворы для бурения скважин в осложненных условиях-г М.: Гостоптехиздат, 1955. 212 с.
  20. БВДЧЕР А.З., ЛЕВИК Н. П. Влияние залежей рапы в соляных отложениях на проводку глубоких скважин. Бурение, 1973, № 2, с. 18 — 21.
  21. БЕЛОВ В. П. Образование каверн при бурении скважин. М.: Недра, 1970. — 152 с.
  22. БЕЛЬТЮКОВ Г. В. Гидрохимия рассолов Верхнекамского месторождения калийных солей. В сб.: Геохимические закономерности формирования галогенных отложений. — Новосибирск, 1983, с. 95−97.
  23. БОГОМОЛОВ Г. В., МАТВЕЕВА Л.И., КОЗЛОВ М. Ф. Поровые растворы осадочных пород солеродных бассейнов. Минск: Наука и техника, 1980. — 142 с.
  24. ЕРЫЛЬ X., ЧВЕРК А. Условия возникновения выбросов в бу -ровых скважинах: Пер. с польск. М.: 1972. — 38 с.
  25. БУЛИН Н. К. Современное поле напряжений в верхних гори -зонтах земной коры. Геотектоника, 1971, № 3, с. 3−15.
  26. БУРЕНИЕ И КРЕПЛЕНИЕ скважин в соленосных отложениях / А. Н. Ананьев, Л. И. Векслер, Н. П. Гребенников и др. М.: ВНИИОЭНГ, 1972. — 124 с.
  27. Буровой раствор для проводки скважин в сульфатно-гало -генных отложениях / Н. А. Мариампольский, Н. П. Левик, З. С. Ковалева, Е. И. Абрамова. Бурение, 1970, № 7, с. 12−15.
  28. БУРШТАР М.С., ЧЕРНОБРОВ Б.С., ШВЕМБЕРГЕР Ю. Н. Геотекто -ническое районирование фундамента предкавказской части Скифской плиты. Советская геология, 1972, № 6, с. 79 — 87.
  29. БЫДЕВСШЙ Г. А., КУБАТКИНА A.M. Использование промыслово-геофизических данных при проектировании проводки скважин. М.: ВНИИОЭНГ, 1974. — 112 с.
  30. ВАЛШПКО М. Г. Генезис рассолов осадочной оболочки. В кн.: Химия земной коры. — М.: Наука, 1963, т. I, с. 253 — 277.
  31. ВАЛШПКО М.Г., ПОЛИВАНОВА А.И., ЖЕРЕБЦОВА И. К. Происхождение подземных рассолов: Тез. докл. П Международного симпозиума по геохимии природных вод СССР. Ростов-на-Дону, 1982, с. 38−39.
  32. ВОЙТЕНКО B.C. Борьба с проявлениями горного давления в глубоких скважинах. Техника и технология геологоразведочных работ- организация производства. — М.: ВИЭМС, 1983, № 5. — 28 с.
  33. ВОЙТЕНКО B.C., ЛЕОНОВ Е.Г., ФИЛАТОВ Б. С. Прогнозирование скорости сужения ствола и расчет важнейших технологических параметров при пластических деформациях пород, слагающих стенки скважины. Нефтяное хозяйство, 1974, № 8, с. 21 — 24.
  34. ВОЛОБУЕВ Г. П. Методическое руководство по прогнозирова -нию пластовых давлений и давлений гидроразрыва при проектирова -нии глубокого бурения. Грозный, 1983. — 46 с. Рукопись представлена СевКавНИПИнефть. Деп. во ЕНИИОЭНГ 20 мая 1983 г., 995 НГ-Д83.
  35. ВРЕМЕННАЯ МЕТОДИКА бурения экспериментальных скважин на месторождениях с аномально высокими пластовыми давлениями /
  36. B.В.Балабенко, Я. А. Гельфгат, И.3.Каглишвили и др. Научн. тр. / ВНИИБТ. — M.: 1975, вып. 7, с. 25.
  37. ВЫЯВЛЕНИЕ ЗОН аномальных пластовых давлений для поисков нефти и газа (на примере Западного Предкавказья) / А. А. Карцев,
  38. C.Б.Вагин, Т. И. Уварова и др. М.: ВНИИОЭНГ, 1979. — 36 с.
  39. ГАДЖИЕВ М.С., БЛИЗНИЧЕНКО С.И., СЕНКЕВИЧ В.Г. О некото -рых особенностях гидрогеологии мезозойских отложений Восточной Кубани. Научн. тр./ СевКавНИИгаз. — Орджоникидзе, 1974, вып.7, с. 106 — 118.
  40. ГАДЖИЕВ М.С., КИРИЛЛОВ A.C., СВИВДИЦКИЙ С.Б. К методике расчета поровых давлений по данным промысловой геофизики. Геология и разведка газовых и газоконденсатных месторождений, 1981, Je 3, с. 17 — 21.
  41. ГАДДИЕВ М.С., СВИНЦИЦКИЙ С. Б. Геологические условия проводки скважин в соленосном разрезе Восточно-Кубанской впадины. -Бурение газовых и морских нефтяных скважин, 1982, № 2, с. 5−6.
  42. ГАДЖИЕВ М.С., СВИНЦИЦКИЙ С. Б. Закономерности развития АВЦД в мезозойских отложениях Восточно-Кубанской впадины. Геология и разведка газовых, газоконденсатных и морских нефтяных месторождений, 1982, Л 6, с. 3- 6.
  43. ГАМЗАТОВ С.М., Влияние осмотических явлений на наверно -образование. Бурение, 1974, № 8, с. 16−18.
  44. ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ФОРМАЦИИ Западного Предкавказья / А. Г. Алексин, А. Н. Шарданов, Г. Т.К)дин и др. М.: Наука, 1973. — 155 с.
  45. ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ / Под ред. К. Н. Паффенгольца и др.-М.: Недра, 1973, т. I. 486 е.- т. 2. — 456 с.
  46. ГЕОЛОГИЯ нефти и газа / Э. А. Бакиров, В. И. Ермолкин, В.й.Ларин и др. М.: Недра, 1980. — 245 о.
  47. ГЕОЛОГИЯ нефтяных и газовых месторождений Северного Кавказа / М. С. Бурштар, А. Д. Бизнигаев, Г. Г. Гасангусейнов и др. М.: Недра, 1966. — 424 с.
  48. ГЕОЛОГО-ТЕХНИЧЕСКИЙ регламент проектирования и проводки глубоких скважин в сложных геологических условиях / М. Г. Загра -бянц, И. А. Кондратьев, Н. Е. Митин и др. Нефтяное хозяйство, 1979, № 9, с. 28 — 32.
  49. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ особенности мезозойских водоносных комплексов Предкавказья / А. Д. Бизнигаев, Д. А. Назаров, А. Д. Семенников, Н. Ф. Фролов. Научн. тр./ ВНИГНИ. — М., 1972, вып. 120, с. 128 — 142.
  50. ГИДРОГЕОЛОГИЯ мезозойских отложений Северного Кавказа в связи с газоносностью / Под ред. А. А. Клименко и А. С. Панченко. -Научн. тр. / СевКавНИИгаз. Орджоникидзе, 1973, вып. 6. — 148 с.
  51. ГОРОДОВ В. Д., ПЕЧЕРНИКОВ В. Ф. Влияние гидростатического давления на набухание глинистых пород. Изв. вузов, сер.: Нефть и газ, 1962, Л 2, с. 39 — 41.
  52. ГОРОДОВ В.Д. Физико-химические методы предупреждения осложнений в бурении. М.: Недра, 1977. — 280 с.
  53. ГОРШКОВ Г. П., ЯКУШОВА А. Ф. Общая геология. М.: Изд-во ЖУ, 1962. — 566 с.
  54. ГРЕБЕННИКОВ Н.П. О повреждении обсадных колонн в интер -вале залегания соленосных отложений. Бурение, № 4, 1972, с. 24 26.
  55. ГРИМ Р. Э. Минералогия и практическое использование глин. М.: Мир, 1967. — 510 с.
  56. ДЕВЯТ0 В E.B., КИРИЛЛОВ A.C., СВИНЦИЦКИЙ С. Б. Деформация обсадных колонн в соленосных отложениях. Геология, бурение и разработка газовых месторождений, 1982, В 13, с. 13 — 14.
  57. ДЕВЯТОВ Е. В. Особенности проводки скважин на Астрахан -ском своде. Бурение газовых и газоконденсатных скважин, 1979, № 6.-44 с.
  58. ДЕНИСОВ Н. Я. Об устойчивости глинистых пород при бурении скважин. Азербайджанское нефтяное хозяйство, 1962, № 3,с. 17 19.
  59. ДЕРЕВЯГИН B.C., СЕДЛЕЦКИЙ В. И. Верхнеюрские соленосные отложения Предкавказья. Литология и полезные ископаемые, 1977, № 4, с. 121 — 131.
  60. ДЕРЯГИН Б. В. К вопросу об определении понятия и величины расклинивающего давления и его роли в статике и кинетике тонких слоев жидкости. Коллоидный журнал, 1955, т. 177, № 43, с. 197 214.
  61. ДОБРЫНИН В. М., СЕРЕБРЯКОВ В. А. Методы прогнозирования аномально высоких пластовых давлений. М.: Недра, 1978. — 232 с.
  62. ДРОДНОВ И. П. Факторы, определяющие разрушение породы в приствольной зоне скважины. Научн. тр./ СевКавНИПЙнефть. -Грозный, 1979, вып. 31, с. 10 — 18.
  63. ДТРМИШЬЯН А.Г., МУРАДЯН В.М., АББАСОВА Р.К. О природе аномально низких пластовых давлений на примере месторождений Северного Кавказа. Геология нефти и газа, 1976, № 4, с. 48 — 52.
  64. ДТРМИШЬЯН А.Г. О сингенетичной и эпигенетичной природе аномально высоких пластовых давлений (АВПД) в недрах. Нефтегазовая геология и геофизика, 1973, № 3, с. 50 — 53.
  65. ЕДИНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА ведения работ при строитель -стве скважин на нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождениях (третье издание) / ВНИИБТ. Под ред. В. И. Игревского, А. С. Аверина, М. И. Агалчева и др. М.: 1983. — 66 с.
  66. ЕРЕМЕНКО Т.Е., ВИСЛОБИЦКИЙ П. А. Деформация обсадных ко -лонн в интервалах залегания пластичных пород. Бурение, 1973,4, с. 34 38.
  67. ЗАКОНОМЕРНОСТИ распространения аномально высоких пласт овых давлений в нефтегазоносных бассейнах / Р. М. Новосилецкий,
  68. A.Ю.Полутранко, Е. П. Савка и др. Геология нефти и газа, 1977, № 9, с. 47 — 52.
  69. ЗИЛЬБЕРМАН В. И. Управление пластовым давлением при бурении скважин кардинальный путь повышения геологической эффективности буровых работ на нефть и газ. — Научн. тр./ ВЖПРИ. -Л., 1977, вып. 397, с. 150 — 158.
  70. ЗУБКОВСКАЯ Е. И. Использование экспериментов по деформа -ции алевро-глинистых пород для прогнозирования коллекторов на больших глубинах. В кн.: Физические свойства коллекторов нефти при высоких давлениях и температурах. — М.: Наука, 1979, с. 133 140.
  71. ЗХУС И.Д., БАХТИН В. В. Литологические преобразования глин в зонах АВЦЦ М.: Наука, 1979. — 139 с.
  72. ИЛЬЧЕНКО В, П., БОЧКАРЕВ A.B., СУББОТА М. И. Органогенная вода и ее роль в формировании нефтегазогидродинамических аяома -лий. Геология нефти и газа, 1982, Л 7, с. 57 — 59.
  73. ИТЕНБЕРГ С. С. Интерпретация результатов геофизических исследований разрезов скважин. М.: Недра, 1972. — 312 с.
  74. КАРЦЕВ A.A. Гидрогеологические условия проявления сверхгидростатических давлений в нефтегазоносных районах. Геология нефти и газа, 1980, № 4, с. 40 — 43.
  75. КАРЦЕВ A.A. Гидрогеология нефтяных и газовых месторождений. М.: Недра, 1972. — 280 с.
  76. К ВОПРОСУ комплексного изучения глинистых пород-покрышек/
  77. B.В.Бахтин, Л. П. Биид, В. Ф. Панов и др. В кн.: Цитологическое изучение коллекторов нефти и газа. — Л., 1973, с. 17 — 29.
  78. КИРИЛЛОВ A.C., СВИНЦИЦКИЙ С. Б. Количественная оценка по-ровых давлений в глинистых толщах методом эффективных давлений.-Геология и разведка газовых, газоконденсатных и морских нефтяных месторождений, 1983, № 6, с. 14 15.
  79. КИРИЛЛОВ A.C., СВИНЦИЦКИЙ С. Б. Обоснование «линии нормального уплотнения глин» и количественная оценка поровых давлений. Геология нефти и газа, 1983, № 9, с. 50 — 53.
  80. КЛИНГСПОР А. М. Среднедевонские эвалориты Маскег (Запад -ная Канада). В кн.: Соленакопление и соленосные отложения осадочных бассейнов: Пер. с ант. — М.: Недра, 1972, с. 46 — 65.
  81. КЛУБОМ Т. Т. Глинистые минералы и их роль в генезисе, миграции и аккумуляции нефти. М.: Недра, 1975. — 256 с.
  82. КОЗЛОВ С.С., ВАРЛАМОВ A.A., МУСТЕЛЬ И. П. Особенности тектоники района Старобинского месторождения в период галогенеза.
  83. В кн.: Строение и условия образования соленосных формаций. Новосибирск: Наука, 1981, с. 91−98.
  84. КОРНЕЕВ В.Й., КРИПИНЕВИЧ В.Л., МИХАЙЛЕНКО P.C. Перепек -тивы поисков газонефтяных залежей в приразломных зонах Восточно-Кубанской впадины. Геология нефти и газа, 1977, № 2, с. 52−55.
  85. КОРНЕЕВ «В. И. Тектоническая зональность южной части Вое -точно-Кубанской впадины и ее обрамления. Геология нефти и га -за, 1974, № 6, с. 37 — 40.
  86. КРОПОТКИН П.Н., ВАЛЯЕВ Б.М. О природе аномально высоких пластовых давлений в нефтяных и газовых месторождениях. Изв. АН СССР, сер.: Геолог., 1965, № II, с. 29 — 46.
  87. КУНИН Н.Я., БУЛЕВСКИЙ Г. А. Влияние аномально высоких пластовых давлений на условия формирования залежей углеводородов на больших глубинах. В кн.: Особенности формирования залежей нефти и газа в глубокозалегающих пластах. — М., 1980, с. 121 -126.
  88. ЕУЧЕРУК Е.В., ШЕНДЕРЕЙ Л. П. Современные представления о природе аномально высоких пластовых давлений. М.: ВИНИТИ, 1975. — 166 с.
  89. ЛЕОНОВ Е.Г., ВОЙТЕНКО B.C. О физико-химическом воздействии бурового раствора на напряженное состояние горных пород в стенках скважин. Изв. вузов, сер.: Геология и разведка, 1977, № 3, с. 117 — 121.
  90. ЛИНЕВСКИЙ A.A. Проявление горного давления при бурении и эксплуатации скважин. Нефтяное хозяйство, 1958, № 6, с. 25−31.
  91. ЛИНЕЦКИЙ В. Ф. Гидрогеологическое значение больших избыточных давлений в закрытых структурах. Труды 1-го украинского гидрогеологического совещания, т. I, 1961, с. 236 — 247.
  92. ЛОПАТИН В.А., МУХИН Л.К., ЖГАЧ К. Ф. Влияние гидравли -ческого давления на устойчивость глинистых пород при бурении скважин. Изв. вузов, сер.: Нефть и газ, 1964, № 6, с. 27 — 32.
  93. ЛУБЯНСКАЯ М.Г. Физико-химические особенности солевых рассолов. В сб.: Вопросы промышленного освоения газовых месторож -дений Средней Азии. — M.: 1980, с. 18−21.
  94. ЛЯХОВИЧ П. К. О температурном режиме как одной из причин аномально высокого пластового давления. Нефтегазовая геология и геофизика, 1972, $ 8, с. 10 — 13.
  95. МАСЛЯЕВ Г. А. Основные черты геологической истории формирования краевых прогибов Предкавказья. Докл. АН СССР, 1979, т. 244, te 6, с. 1442 1446.
  96. МАСЛЯЕВ Г. А. Платформенные и орогенные формации осадочного чехла Предкавказья и их палеоструктура. Геотектоника, 1980, te 5, с. 59 — 68.
  97. МЕЛИК-ПАШАЕВ B.C. Геологические причины аномально высоких пластовых давлений. Советская геология, 1979, te 6, с. 9 — 18.
  98. МЕЛИК-ПАШАЕВ B.C., ХАЛИМОВ Э.М., СЕРЕГИНА В. Н. Аномально высокие пластовые давления на нефтяных и газовых месторождениях. -М.: Недра, 1983. 181 с.
  99. МИРЧИНК М. Ф. Нефтепромысловая геология. М.: Гостоптех-издат, 1946. — 699 с.
  100. МОЧАЛОВ C.B. Предварительные результаты изучения линзы высокоминерализованных расоолов и вмещающих галогенных пород кунгурского возраста Оренбургского вала: Тез. докл. П Всесоюзного солевого совещания. Новосибирск, 1979, т. П, с. 128 — 129.
  101. МУРАТОВ М. В. Основные черты строения и развития Альпийской складчатой области. В кн.: Тектоника Европы. — М.: Недра-Наука, 1964, с. 228 — 241.
  102. МУХИН Л.К., ЛУБАН B.S., ОГОЛЙХИН Э.А. О природе образования залежей рапы и технологии проводки скважин в хемогенных отложениях. Бурение, 1974, te 8, с. 19 — 22.
  103. НАРУШЕНИЕ обсадных колонн в соленосных отложениях /
  104. Г. А.Стрелец, Б. С. Филатов, В. З. Лубан, Ю. А. Еремеев. Нефтяное хозяйство, 1970, № 2, с. 28 — 31.
  105. НАУТОЛБНЫЙ И. К. О природе АВПД в юрских отложениях Восточной Кубани. Геология и разведка газовых и газоконденсатных месторождений, 1976, Je II, с. 12−18.
  106. НЕКОТОРЫЕ ДАННЫЕ о причинах осложнений при разбуривании соленосных отложений на площадях Восточной Кубани / М. С. Гаджиев С.Б.Свинцицкий, Ю. Г. Гирин, П. В. Еигун. Бурение, 1983, $ 6, с. 10 — II.
  107. НЕФТЕГАЗОНОСНЫЕ ПРОВИНЦИЙ и области СССР / А. А. Бакиров, Г. Е. Рябухин, Н. М. Музыченко и др. М.: Недра, 1979. — 456 о.
  108. НЕФТЕГАЗОНОСНЫЕ провинциии СССР. Справочник / И. М. Алиев, Г. А. Аржевский, Ю. Н. Григоренко и др. Под ред. Г. Х. Дикенштейна, С. П. Максимова, В. В. Семеновича. М.: Недра, 1983. — 272 с.
  109. НЕФТЕМАТЕРИНСКИЕ СВИТЫ Западного Предкавказья, основные закономерности их формирования и перспективы нефтегазоносности /
  110. Д.В.Жабрев, Е. С. Ларская, Г. Н. Носов и др. Научн. тр. / ВНИГНИ.-М., 1966, вып. 55. — 296 о.
  111. НИКОЛЕНКО В. А. Новые данные о нефтегазоносности юры глубоко погруженных зон Восточно-Кубанской впадины. Нефтегазовая геология и геофизика, 1980, № 8, с. 2−4.
  112. Н0В0КЩЕН0 В A.M. Опыт изучения и прогнозирования зон ра-попроявлений. Нефтегазовая геология и геофизика, 1981, № II, с. 12 — 14.
  113. НО. НОВОСИЛЕЦКИЙ P.M., РОМАНЮК А.Ф. О природе аномально высоких пластовых давлений на больших глубинах нефтегазоносных областей Украины. Геологический журнал, 1975, т. 35, J? 6, с. 115 — 119.
  114. ОВЧАРЕНКО Ф. Д. Гидрофильность глин и глинистых минера -лов. Киев: Изд-во АН УССР, 1961. — 292 с.
  115. О ПРИРОДЕ осложнений в бурении, связанных с осмотичес -кими явлениями в системе скважина пласт / А. А. Мовсумов, Т. З. Измайлов, Р. И. Кулиев и др. — Изв. вузов, сер.: Нефть и газ, 1973, № 12, с. 23 — 28.
  116. ОПЫТ проводки скважин на месторождении Шуртан / Ф.И.Ма-кушев, А. Г. Ибрагимов, А. К. Ачилов, Т. Т. Саратов. Газовая промышленность, 1982, № 2, с. 8 — 9.
  117. ОРЛОВ A.A. Аномальные пластовые давления в нефтегазо -носных областях Украины. Львов, Высшая школа, 1980. — 188 с.
  118. ОСИПОВ В. И. Природа прочностных и деформационных свойств глинистых пород. М.: Изд-во МГУ, 1979. — 232 с.
  119. О СТРАТИГРАФИИ, геологической истории и тектонической зональности Западного Предкавказья / А. Н. Шарданов, Г. М. Аладатов, С. И. Горлов и др. Советская геология, 1967, № 8, с. 89 — 100.
  120. ПАНОВ В. Ф. Методика оценки АВПД на площадях с глинистой и соленосной толщами покрышками. — В кн.: Аномальное высокие пластовые давления и методы прогноза АВПД в процессе бурения. -Л., 1977, с. 159 — 165.
  121. Перспективы нефтегазоносности юрских отложений Восточ -ной Кубани и программа дальнейших работ / А. И. Дьяконов, Н. Е. Ми -тин, В. А. Ермаков и др. Геология нефти и газа, 1973, № 12,с. 1−8.
  122. ПОПОВ В.К., ЗАХАРОВА Н. И. Физические свойства осадочных пород Западного Предкавказья. Нефтегазовая геология и геофизика, 1965, № II, с. 32 — 36.
  123. ПРОГНОЗ ралопроявлений в Бухаро-Хивинской области / И. В. Кушниров, В. Н. Пашковский, Э. Ю. Бегметов и др. Геология нефтяных и газовых месторождений Западного и Южного Узбекистана. -Ташкент, 1972, с. 118 — 132.
  124. ПОСТСЕЩИМЕНТАЩОННАЯ ТЕКТОНИКА сульфатно-галогенных от -ложений Восточно-Кубанской впадины / С. Б. Свинцицкий, М. С. Гаджиев, Н. Я. Костогрыз, А. С. Кириллов. Геология, бурение и разработка газовых месторождений, 1983, № 3, с. 5 — 8.
  125. ПРОБЛЕМЫ нефтегазоносности Краснодарского края / Под ред. Г. П. Корнева. М.: Недра, 1973. — 320 с.
  126. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ зон осыпей и обвалов при бурении в глинистых породах с АВПД / Н. Г. Аветисян, Н. Н. Кошелев, Н. А. Сидоров, Е. П. Фролов. М.: ВНИИОЭНГ, 1980. — 35 с.
  127. ПРОСКУРЯКОВ Н.М., ПЕРМЯКОВ P.C., ЧЕРНИКОВ А.К. Физико-механические свойства соляных пород. Л.: Недра, 1973. — 272 с.
  128. ПУСТЫЛЬНИКОВ М.Р., АЛЕКСИН Г. А., МИТИН Н. Е. Формации Восточно-Кубанского прогиба и их нефтегазоносность. Геология нефти и газа, 1964, J? 2, с. 42 — 47.
  129. РАБИНОВИЧ Н.Р., ШУРЫГИН М. Н. Оценка устойчивости стенок скважин на основе теории трещин. Нефтяное хозяйство, 1983,8, с. 22 24.
  130. РАХМАНОВ P.P., ДЕРГУНОВ Э. Н. Распределение АВПД в гли -нистых толщах месторождения Мурадханлы. Нефтегазовая геология и геофизика, 1977, № 12, с. 28 — 32.
  131. РОСТОВЦЕВ К.О., НИКАНОРОВА Л. А. Стратиграфия и основные черты тектонического развития Большого Кавказа и Предкавказья в ранней и средней горе. Советская геология, 1970, $ 5, с. 3−19.
  132. СВИНЦИЦКИЙ С.Б., БЖУН П.В., КИРИЛЛОВ A.C. О внутреннем строении сульфатно-галогенной толщи Восточно-Кубанской впадины.-В кн.: Разведка, бурение и эксплуатация нефтяных и газовых мес -тороздений: Тез. докл.- Краснодар, 1982, с. 7−8.
  133. СВИНЦИЦКИЙ С.Б., ГАДЖИЕВ М.С., БЖУН П. В. Генезис рас -солов и методика прогнозирования их проявления в Восточно-Кубанской впадине. Геология нефти и газа, 1984, № 6, с. 43 — 48.
  134. СВИНЦИЦКИЙ С.Б., ГАДЖИЕВ М.С., КИРИЛЛОВ A.C. О природе осложнений, возникающих при бурении в соленосных отложениях Восточно-Кубанской впадины. Геология и разведка газовых, газоконденсатных и морских нефтяных месторождений, 1982, $ 12, с.16−18.
  135. СВИНЦИЦКИЙ С. Б. Опыт количественного определения вели -чин АВПД по электрометрии скважин на примере месторождений Воеточной Кубани. Геология и разведка газовых, газоконденсатных и морских нефтяных месторождений, 1982, Л II, с. 23 — 26.
  136. СВИНЦИЦКИЙ С. Б. Прогнозирование геологических условий проводки скважин в пределах Восточно-Кубанской впадины. В кн.: Разведка, бурение и эксплуатация нефтяных и газовых месторожде -ний: Тез. докл. — Краснодар, 1982, с. 8 — 9.
  137. СЕЙД-РЗА М.К., ИСМАЙЫЛОВ Ш. И., ОРМАН Л. М. Устойчивость стенок скважин. М.: Недра, 1981. — 175 с.
  138. СЕРЕБРЯКОВ В.А., СЕРЕБРЯКОВА Л. К. Прогнозирование пористости терригенных пород, залегающих в условиях аномально высоких пластовых давлений (АВЦЦ). В кн.: Коллекторы нефти и газа на больших глубинах. — M., 1980, с. 244 — 249.
  139. СЕМОВ В. Н. Глубинное строение юга СССР. М.: Недра, 1980. — 228 с.
  140. СИДОРОВ H.A., КОВТУНОВ Г. А. Осложнения при бурении скважин. М.: Недра, 1959. — 200 с.
  141. СОКОЛОВ В. Я, ПИЛИП A.A. Высоконапорные фонтаны рапы из толщи солей Восточной Туркмении. Разведка и храна недр, 1968, № 3, с. 54 — 57.
  142. СОКОЛОВСКИЙ Л.Г., СЕДЛЕЦКИЙ В. И. Геохимические особен -ности происхождения высокоминерализованных рассолов юга Средней Азии. Советская геология, 1970, № 7, с. 101 — 112.
  143. СПИВАК А. И. Механика горных пород. М.: Недра, 1967. -192 с.
  144. СПРАВОЧНИК по бурению / Под ред. Н. И. Шацова. М.: Недра, 1973, т. I, П. — 375 с.
  145. СПРАВОЧНИК по подземным водам нефтяных и газовых месторождений Северного Кавказа / А. М. Никаноров, М. В. Мирошников, Г. П. Волобуев и др. Орджоникидзе: изд-во „ИР“, 1970. — 256 с.
  146. СТРЕЛЕЦ Г. А., Б0РЗЕНК0 В И.М., ПОКОТЫЛЮК В. А. Технология проводки скважин в хемогенных отложениях с прослойками пластич -них глин. В ich.: Вопросы глубокого бурения на нефть и газ. -Львов, 1976, № 6, с. 12 — 16.
  147. СУХАНОВ В.Б., РЕЗЧИКОВ A.B. Анализ состояния аварийности при бурении скважин в объединении „Кубаньморнефтегазпром“.
  148. Бурение газовых и морских нефтяных скважин, 1981, Jfc 2, с. 1−9.
  149. ТЕКТОНИКА Предкавказья / М. Ф. Мирчинк, Н. А. Крылов, А. И. Летавин, Я. П. Маловицкий. М.: Гостоптехиздат, 1963. — 238 с.
  150. ТЕРЕНТЬЕВ В.Д., МИХАЙЛЕНКО A.A. Сужение ствола глубоких скважин в толще каменной соли. Бурение, 1982, Л 9, с. 29 — 30.
  151. ТЕРЦАГИ К. В. Теория механики грунтов. М.: Госстройиз-дат, 1961. — 521 с.
  152. ТИМОФЕЕВ Н.С., ЯРЕМИЙЧУК P.C., БАЙДЮК Б. В. Эксперимен -тальные исследования влияния цикличных температурных напряженийна устойчивость пород, слагающих стенки скважины. Бурение, 1969, № 8, с. 29 — 32.
  153. ТХ0СТ0 В Б. А. Начальные пластовые давления и геогидродинамические системы. М.: Недра, 1966. — 268 с.
  154. ФЕРТЛЪ У. Х. Аномальные пластовые давления: Пер. с англ. под ред. Е. В. Кучерука. М.: Недра, 1980. — 398 с.
  155. ФРОЛОВ Ю. Г. Курс коллоидной химии (Поверхностные явле -ния и дисперсные системы): Учебник для вузов. М.: Химия, 1982. — 400 с.
  156. ХАНИН A.A., АБД7РАХМАН0 В К.А., ЛАЗАРЕВ В. М. Свойства глинистых пород покрышек мезокайнозойского нефтегазоносного комплекса отложений некоторых районов Предкавказья. — Геология нефти и газа, 1969, Л 10,. о. 47 — 50.
  157. ХАНМАМВД0 В М.А. К вопросу изучения устойчивости глинистых пород на стенках скважин» Азербайджанское нефтяное хозяй -ство, 1980, $ 3, с. 86 — 89.
  158. ХУДАЙНАЗАРОВ Г. Строение солевой толщи гуардакской свиты Восточной Туркмении и прогнозирование в ней зон рапопроявле -ний и АВПД. Геология, бурение и разработка газовых и газокон -денсатных месторождений, 1981, Л 12, с. 1- 4.
  159. ЧАЩКИЙ В. П. Вулканогенные формации верхнего палеозоя и мезозоя Западного Предкавказья. Изв. АН СССР, сер.: Геол., 1976, № 6, с. 14 — 24.
  160. ЧЕРНЯХОВСКИЙ А.И., НЕТРЕБА И.А., ТЕМИР0 В К. Н. Влияние физико-химических показателей бурового раствора на предупрежде -ние осложнений в скважине. Геология, бурение и разработка газовых месторождений, 1982, № 10, с. 6−9.
  161. ШАМСИЕВ A.A. Обвалы пород при бурении нефтяных и газо -внх скважин. Баку: Азнефтеиздат, 1955. — 119 с.
  162. ШВАЙ Л. П. Аномально высокие пластовые давления пока -затель нефтегазоносности. — В кн.: Регион, геол. УССР и перспективы поисков нефти и газа. — Львов, 1980, с. 58 — 62.
  163. ШЕВЧЕНКО В. И., РЕЗАНОВ И. А. Глубинное геологическое строение западной части Кавказа, Крыма и прилегающей части Чер -ного моря. Изв. АН СССР, сер.: Геол., 1972, $ 10, с. 3 — 18.
  164. ШЕРСТНЕВ Н.М., РАСИЗАДЕ Я.М., ШИРИНЗАДЕ С. А. Предупреждение и ликвидация осложнений в бурении. М.: Недра, 1979. -304 с.
  165. ШЕРСТНЕВ Н.М., САЛАЕВ С.Г. О больших пластовых давлениях на тектонически осложненных площадях. Азербайджанское нефтяное хозяйство, 1954, $ 5, с. 1−3.
  166. ЩУКИН Н.В., ЖИДОВЦЕВ H.A. Факторы, влияющие на устойчивость ствола скважины, пробуренной в глинистых породах. В кн.: Способы борьбы с осложнениями при бурении и пути совершенствования этих способов. — М.: Недра, 1970, с. 208 — 216.
  167. ЭНГЕЛЬГАРДТ В. Поровое пространство осадочных пород. -М.: Недра, 1964. 232 с.
  168. ЮДИН Г. Т., ЖАБРЕВА П.С., З.И.ЖОРЙНА. Роль перерывов в размещении зон нефтегазонакопления в Предкавказье. В кн.: Геология и нефтегазоносность мезозоя Предкавказья. — М.: Наука, 1978, с. 10 — 17.
  169. ЩУБОВ Н. И. Расчет обсадных колонн на прочность. М.: Недра, 1982. — 184 с.
  170. Я. «2. Tke. e|fect of itiu-e-tuzaity fvzo-ducecL fizeiiu-teaoLleruti on ol^iw-iiott in -госкз. -X «ifeoL, 1966, v. 74, /t/t. 307 521.
  171. Ittir-ij V. С. Tke. ozLcjin. of ftzel4u-ze in. oit ftoolb. ?oot: jctew. cc o| iet-zo^eum, 0зс|ого (. Unixrezittyfzeoi, 1938, fifi. ?8−35.
  172. Jon.* oten X Я., dftiziey 0. 7. fr^tication. 0{ ?zii-i? и.^ ^е-г^огтоси-се da-ta. to ovezfvzmiize. cLe.tzc.tion. J. 5et-eoE. TztknoLoyy, /966, v. 18, jf H r ff*- 1587- /594 174. jftafvtiz W., KoLzhooioL H. tzfo^kzu^zn uW teck
  173. Kt4c.{i tecknoEо^ià-cke. fzoet eme im weckiePcjctuLgzztiz kockdzu-ck- 5fb?? iu. yt^iireziicit^e.^oiL'ia?et
  174. Jioziiotbte.. 2f. fuz OLtt^e.wa.^c?te ^tfeoio^ie, 1974, v. 20, У 9, 426 -434.175. ??ou-ole.n X. Я. «CKemicai «сац сои. зе fvze-s-eu.itaLu-fv. Oil ocnoi ^"л O-,, v. 69, V46, /vfv.144 146.
  175. J^izzi f. W. 'HocbcLzu.ckzonetif'zu'lie'ZsliettH.u.ng in Jliit-tdnvLZof-cL. ?toU> I Ez^cxi 2., 1973, v. 89, У 7, 3.249−256.
  176. Анализ и обобщение геологических условий проводки скважин по площадям Восточно-Кубанской впадины. Отчет / Краснодар -НИШнефть. А. М. Черненко, В. Л. Сапунова, В. В. Крылова. Тема80Л3−78 Краснодар, 1979. — 77 с. 01.55
  177. ВРЕМЕННОЕ методическое руководство по количественной оценке и прогнозированию пластовых давлений по кернам. Научн. разработка / ВНИИКРнефть. А. И. Булатов, Ю. П. Желтов, А. К. Куксов, М. Ф. Ситников. Краснодар, 1974. — 38 с.
  178. ГАДШЕВ М. С. Условия формирования газоконденсатных месторождений Восточной Кубани. Дис.. канд. геол.-минер, наук.-М., 1972. — 201 с.
  179. ЖАЕРЕВ И. П. Тектоника и нефтегазоносность Западного Предкавказья. Дис.. докт. геол.-минер, наук. — М., 1968. -516 с.
  180. ЗИЛЬБЕРМАН В. И. Геологические основы оптимизации вскрытия и опробования газоносных пластов в условиях аномально высоких пластовых давлений (на примере Днепровско-Донецкой впадины): Автореф. дис.. докт. геол.-минер, наук. М., 1984. — 49 с.
  181. ИЗУЧЕНИЕ геологического строения Восточно-Кубанской впадины с целью выявления ловушек для залежей газа на основе комплексной интерпретации данных разведочной геофизики. Отчет / ГНИ, В. В. Кузнецов. Тема 285/79. — Грозный, 1981. — 98 с.
  182. ИЗУЧЕНИЕ коллекторов и покрышек осадочных формаций юры, мела и палеогена Западного Предкавказья в связи с нефтегазонос ностью глубокопогруженных зон. Отчет / КраснодарНИПИнефть,
  183. Н.Е.Митин. Тема 8°'02'06'74. — Краснодар, 1976, т. I. -145 с. 01.55.22
  184. ИСМАЙЛОВ Ф.А. Г. Осмотические процессы в системе скважина-пласт и их влияние на состояние горных пород приствольной зоны: Автореф. дис.. канд. техн. наук. Балу, 1974. — 17 с.
  185. КАТАЛОГ результатов глубинных исследований скважин ме -эозойских отложений на территории деятельности объединения «Ку -баньгазпром». Отчет / СевКавНИИгаз. Е. И. Авдеева. Ставрополь, 1974. — 158 с.
  186. КОМПЛЕКСНЫЕ аналитические и промысловые исследования горных пород и пластовых флюидов разведочных площадей объединения «Кубаньгазпром». Отчет / СевКавНИИгаз. С. И. Близниченко. Тема40/77-Г. Ставрополь, 1978. — 323 с.
  187. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ поисково-разведочных работ на газ по объединению «Кубаньморнефтегазпром». Отчет / СевКавНЙИгаз, Е. М. Ус, И. К. Наугольный, В. П. Колесниченко и др. Тема 30/81. -Ставрополь, 1983. — 244 с.
  188. КОНДРАТЬЕВ И. А. Современная структура, нефтегазоносность и перспективы поисков нефти и газа в домеловых отложениях Западного Предкавказья. Дис.. канд. геол.-минер. наук. — М., 1981. — 194 с.
  189. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по количественной оценке поро-вых давлений в глинистых отложениях по промыслово-геофизическим данным. Научн. разработка / СевКавНЙИгаз. М. С. Гаджиев, А. С. Кириллов, Т. Х. Мисиков, С. Б. Свинцицкий. Ставрополь, 1984. — 27 с.
  190. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЖОМЕНДАЦИИ по учету факторов, влияющих на точность оценки поровых давлений по геофизическим данным. Научн. разработка / СКТБ ПГ. Б. Л. Александров, В. С. Афанасьев. Грозный, 1978. — 84 с.
  191. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по устойчивости стенок скважин. Научн. разработка / ГНИ СевКавНИИгаз. Л. Е. Симонянц, В. Н. Рома -шов, А. И. Черняховский, Г. Р. Власов. — Грозный, 1979. — 35 с.
  192. НЕФТЕГАЗОГЕНЕРИРУШЦИЕ и экранирующие свойства мезозой -ских глинистых отложений Западного и Центрального Предкавказья. Восточно-Кубанская впадина. Отчет / МГУ. А. Я. Архипов. М., 1976. — 107 с.
  193. ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к каталогу пластовых давлений и температур осадочных пород мезозоя и кайнозоя Азово-Кубанского нефтегазоносного бассейна. Отчет / КраснодарНИПИнефть, В. С. Ко -тов, В. Г. Ермолаев. Краснодар, 1973. — 66 с.
  194. ПЕРСПЕКТИВЫ газоносности глубокопогруженных зон Запад -ного Предкавказья. Отчет / КраснодарНИПИнефть, А. А. Шиманский. -Тема 27/71. Краснодар, 1972. — 128 с.
  195. РАСПРОСТРАНЕНИЕ и формирование зон АВПД в некоторых нефтегазоносных районах СССР. Отчет / ВНИГРИ. К. А. Аникиев. Л., 1980, т. I. — 274 с.
  196. РЕКОМЕНДАЦИИ по выбору рациональных значений плотности промывочной жидкости с целью повышения показателей бурения по Восточно-Еубанскому прогибу. Научн. разработка / СевКавНИИгаз. В. Д. Шевцов. Ставрополь, 1978. — 63 с.
  197. РЕКОМЕНДАЦИИ по направленным поискам газовых месторож -дений на основе АВПД в нефтегазоносных областях Северного Кавказа и Крыма. Научн. разработка / ВНИПИгаз. А. Г. Дурмишьян, В.М.Му-радян, М. З. Рачинский и др. М., 1976. — 88 с.
  198. РЕКОМЕНДАЦИИ по прогнозированию геологических условий проводки скважин в соленосных отложениях Восточно-Кубанской впадины. Научн. разработка / СевКавНИИгаз. М. С. Гаджиев, С. Б. Свин -цицкий. Ставрополь, 1984. — 68 с.
  199. РУКОВОДСТВО по прогнозированию и предупреждению осыпей и обвалов в процессе бурения, связанных с АВПД (РД 39−2-235−79)/ ЕНИИКРнефть. Н. Г. Аветисян, Н. Н. Кошелев, Е. П. Фролов, В. Ю. Шеметов.-Краснодар, 1979. 72 с.
  200. СОСТАВЛЕНИЕ тектонической карты нефтегазоносных облас -тей юга СССР на основе аэрокосмической информации (М 1:2 500 000). Отчет / ИГИРГИ. А. Н. Шарданов. М., 1981. — 402 с.
  201. ТЕКТОНИЧЕСКАЯ КАРТА Краснодарского края (Западное Предкавказье и Северо-Западный Кавказ). Отчет / КраснодарНИПИнефть, А. И. Дьяконов. Тема 25/70. — Краснодар, 1974. — 116 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!