Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Прогнозирование ловушек нефти и газа на основе комплексного анализа материалов сейсморазведки и бурения на территории Сургутского свода

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В качестве информационных источников диссертации использованы сейсмические материалы полевых сейсмических партий ОАО «Тюменнефтегеофизи-ка» по 22 площадям Сургутского нефтегазоносного района, данные бурения, материалы ГИС и испытаний 650 скважин разведочного и эксплуатационного бурения, вскрывших юрские и нижнемеловые отложения в пределах Сургутского района, фондовые материалы… Читать ещё >

Прогнозирование ловушек нефти и газа на основе комплексного анализа материалов сейсморазведки и бурения на территории Сургутского свода (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУРГУТСКОГО НЕФТЕГАЗОНОСНОГО РАЙОНА
    • 1. 1. Геолого-геофизическая изученность Сургутского свода
    • 1. 2. Стратиграфия
    • 1. 3. Тектоника
    • 1. 4. Нефтегазоносност ь
  • 2. ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗРЕЗА ОСАДОЧНОГО ЧЕХЛА
    • 2. 1. Основные отражающие сейсмические горизонты, их стратиграфическая привязка, сейсмогеологическая характеристика разреза. Сейсмокомплексы, сейсмофации
    • 2. 2. Обработка и интерпретация сейсморазведочных материалов
  • З.СЕЙСМОГЕОЛОГИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ
    • 3. 1. Скоростная модель и структурное моделирование
    • 3. 2. Выделение и картирование разрывных нарушений, создание разломно-блоковой модели строения площади
    • 3. 3. Интерпретация динамических параметров, динамическое и псевдоакустическое моделирование
    • 3. 4. Палеогеоморфологические, палеогеографические и палеотектонические реконструкции
  • 4. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЛОВУШЕК, ПЕРСПЕКТИВНЫХ ДЛЯ ПОИСКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ
    • 4. 1. Прогноз ловушек в нижнеюрском сейсмокомплексе
    • 4. 2. Прогноз ловушек в среднеюрских отложениях
    • 4. 3. Прогноз ловушек верхнеюрского нефтегазоносного комплекса
    • 4. 4. Прогноз ловушек в неокомском клиноформном комплексе
    • 4. 5. Подтверждение прогноза перспективных ловушек

Актуальность проблемы. В настоящее время Западная Сибирь обеспечивает 2/3 годовой добычи нефти Российской Федерации, в ней сконцентрированы ¾ запасов нераспределенного фонда недр страны [88]. Основная добыча нефти Западной Сибири сконцентрирована в Ханты-Мансийском автономном округе (более 80%). Сургутский нефтегазоносный район занимает центральное место на территории ХМАО. Он является старейшим нефтегазодобывающим районом. Величина выработанных запасов категории ABCj достигает 54%. Обводненность продукции в пределах гигантских месторождений Сургутского свода составляет 86% [36].

К настоящему времени в Сургутском нефтегазодобывающем районе накоплен огромный опыт прогнозирования, поисков и разведки залежей углеводородов, требующий тщательного изучения и обобщения. Методы поисков и разведки традиционных антиклинальных объектов хорошо отработаны, но их доля в неф-тегазоперспективных ресурсах быстро сокращается. Возрастает значение слож-нопостроенных залежей неантиклинального типа, методические приемы поисков которых постоянно совершенствуются и разрабатываются. Комплексирование сейсморазведочных работ с данными бурения и ГИС на сегодняшний день является основным способом выявления, подготовки сложных объектов и прогнозирования в них залежей углеводородного сырья. Несмотря на то, что на территории Сургутского свода открыты, подготовлены и введены в промышленную эксплуатацию уникальные по запасам нефтяные и газовые месторождения, значительные ресурсы осадочной толщи остаются не выявленными. Особенно остро стоит вопрос о выявлении сложных неантиклинальных объектов, о приуроченных к ним структурно-стратиграфических залежах в отложениях нижней и средней юры, структурно-литологических залежах в отложениях баженовской свиты и ачимовской толщи. Прогнозирование и открытие таких залежей требуют комплексного изучения геологического строения территории. В связи с этим тема диссертации является актуальной.

Основным объектом исследования в данной работе являются ловушки неантиклинального и сложного типа в юрских и неокомских отложениях. Залежи структурного типа в пределах Сургутского свода в большинстве своем являются преимущественно выявленными и разведанными, а прирост запасов в последнее время осуществляется за счет выявления залежей неантиклинального типа, в * сложноклиноформных горизонтах ачимовской толщи, в неизученных объектах тюменской свиты.

Цель данной работы — прогноз сложных ловушек нефти и газа на основе комплексирования материалов сейсморазведки и материалов бурения. Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи:

— изучение геологического строения и условий формирования юрских и не-окомских отложений;

4 — изучение волнового поля юрского разреза и нижней части неокома;

— картирование ловушек сложного строения на основе комплексирования геологических и геофизических материалов.

Методологическую и теоретическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных авторов в области геологии, геофизики, сейсмостратиграфии, палеогеографии и палеогеоморфологии. Многие методические приемы являются коллективной разработкой специалистов ОАО f «Тюменнефтегеофизика». В диссертации используются такие методы интерпретации сейсморазведочных материалов:

— сейсмоструктурное и сейсмоскоростное моделирование, кинематический анализ (прослеживание отражающих горизонтов, построение изохронных и структурных поверхностей, создание скоростной модели);

— сопоставление сейсмических данных со скважинной информацией, привязка волновых полей, одномерное геоакустическое моделирование;

— динамический анализ (прямые поиски залежей углеводородов по количественным характеристикам геофизических аномалий, оценка динамических параметров отражающих горизонтов, прогноз ФЭС по динамическим атрибутам с использованием статистического анализа);

— прогнозирование геологического разреза с использованием метода распознавания образов и псевдоакустических преобразований сейсмических разрезов;

— сейсмоформационное моделирование, декомпозиция временного сейсмического разреза на сейсмические комплексы и толщи, которые разделяются согласными или несогласными поверхностями и соответствуют геологическим комплексам пород в разрезе осадочного чехла, системный анализ;

— сейсмофациальное моделирование, выделение и анализ сейсмических фаций на основании изучения особенностей рисунка волнового поля, определение ус-W ловий осадконакопления и оценки литологического состава фаций с применением классификатора формы сейсмической записи по схожести сейсмических импульсов, метод сравнений и аналогий;

— сейсмостратиграфический анализ, включающий расшифровку детального строения и истории геологического развития осадочного бассейна;

— палеогеоморфологическое и палеофациальное моделирование, с использованием анализа толщин, электрометрических моделей каротажных фаций и 4' сейсмических фаций;

— создание разломно-блоковой модели и картирование разрывных нарушений, выявление зон разуплотнения;

— инверсия сейсмических трасс в трассы акустического импеданса для прогнозирования петрофизических свойств исследуемого интервала разреза;

— комплексирование сейсморазведочных материалов с данными бурения и ГИС, метод обобщений;

— компьютерные технологии моделирования.

В качестве информационных источников диссертации использованы сейсмические материалы полевых сейсмических партий ОАО «Тюменнефтегеофизи-ка» по 22 площадям Сургутского нефтегазоносного района, данные бурения, материалы ГИС и испытаний 650 скважин разведочного и эксплуатационного бурения, вскрывших юрские и нижнемеловые отложения в пределах Сургутского района, фондовые материалы ОАО «Тюменнефтегеофизика», (г.Тюмень 1995;^ 2000гг.), ОАО «Сургутнефтегаз» (г.Сургут 1998;2000гг.). В работе использованы макрои микропалеонтологические определения ЦЛ Главтюменгеологии За-пСибНИГНИ, лабораторные определения: Топычканова Б. В., Криночкина В., результаты исследования керна Бочкарева B.C., Нежданова А. А. Использованы научные источники в виде данных и сведений из книг, журнальных статей, научных докладов, материалов научных конференций «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО», фондовые материалы — научно-производственные отчеты сейсморазведочных партий ОАО «Тюменнефтегеофизика», ОАО «Ханты* мансийскгеофизика», ТО «СургутНИПИнефть», ОАО «Сургутнефтегаз». научные результаты:

— Разработана методика и установлены критерии выявления неструктурных и сложных комбинированных ловушек в нефтегазоносных комплексах осадочного чехла по данным сейсморазведки и бурения на территории Сургутского свода.

— Предложена новая модель формирования аномальных разрезов отложений баженовской свиты. Показано, что палеогеографические условия и время формирования глинисто-песчано-алевритовых пластов среди битуминозных глин баженовской свиты и непосредственно под ними, залегающими над георгиевской свитой, являются разными.

— По материалам сейсморазведки получены новые данные о границах выклинивания нижнеюрских, ааленских, байосских отложений и области размыва титонских аргиллитов в пределах Сургутского свода, которые подтверждаются материалами бурения.

— Разработаны новые подходы прогнозирования коллекторов (эффективных и нефтенасыщенных толщин) по анализу динамических параметров сейсмической записи на Восточно-Сургутском и Конитлорском месторождениях. Практическая значимость результатов. Предложенные автором сейсмогеологические модели использовались при поисково-разведочных работах на нефть и газ и отражены в 12 производственных отчетах ОАО «Тюменнефтегео-физика» за период с 1990 по 2004 гг.

В результате моделирования ловушек по данным комплексного анализа материалов сейсморазведки и бурения автором, совместно с коллективом интерпретаторов-геофизиков, было выделено 23 перспективных объекта, из которых в 20 объектах открыты новые залежи нефти.

В результате предложенных сейсмогеологических моделей уточнено геологическое строение нижнеюрских, среднеюрских, верхнеюрских и неокомских кли-ноформных отложений по Федоровскому, Тевлинско-Русскинскому, Лянторско-му, Ларкинскому, Восточно-Сургутскому, Савуйскому, Тончинскому, Конитлор-скому, Тянскому и другим месторождениям Сургутского свода.

Разработаны детальные геологические модели аномальных разрезов отложений баженовской свиты, ачимовской толщи, пласта ЮС2.

Построены структурные карты, лито-фациальные схемы, схемы прогнозных эффективных и эффективных нефтенасыщенных толщин, схемы песчанистости, геолого-геофизические разрезы, схемы корреляции, схемы перспективных объектов.

Результаты работ по моделированию перспективных объектов и прогнозированию залежей углеводородов могут быть использованы для обнаружения новых перспективных ловушек в смежных районах со сходным геологическим строением.

Апробация результатов исследований и публикации. Материалы, изложенные в диссертации, докладывались на Всероссийских научно-практических конференциях: «Тюменская нефть — вчера и сегодня» (г.Тюмень, 22−25 декабря 1997 г.), «Перспективы нефтегазоносности Западно-Сибирской нефтегазовой провинции» (22−23 сентября 2004 г.), «Пути реализации нефтегазового потенциала Ханты-Мансийского автономного округа» (г.Ханты-Мансийск, 15−19 ноября 2004 г.).

По теме диссертации автором опубликовано четыре работы в рецензируемых изданиях, и основные результаты исследований изложены в 12 фондовых отчетах ОАО Тюменнефтегеофизика, г. Тюмень.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 269 страницах, включая 94 рисунка, 6 таблиц и список литературы из 127 наименований. Работа состоит из введения, четырех разделов и заключения. Работа выполнена в Тюменском государственном нефтегазовом университете и в ОАО Тюменнефтегеофизика под руководством доктора геолого-минералогических наук, профессора Г. П. Мясниковой, которой автор выражает глубокую благодарность за ценные советы, замечания и постоянное внимание.

Результаты работы могут послужить основой для более детальной оценки ресурсов углеводородного сырья исследуемого района.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе на основе комплексного анализа материалов сейсморазведки, бурения и ГИС представлены геологические модели неантиклинальных и антиклинальных объектов в нижне-среднеюрских, верхнеюрских и неокомских клино-формных отложениях осадочного чехла на территории Сургутского свода. Собраны данные по изученности, стратиграфии, тектонике и нефтегазоносности отложений доюрского основания и осадочного чехла Сургутского нефтегазоносного района. Представлена геофизическая характеристика сейсмических комплексов осадочного чехла. Выявлены особенности основных отражающих горизонтов и определена их стратиграфическая привязка.

Использование большого количества каротажного материала в комплексе с сейсмическими данными ОГТ, применение математических методов и современных компьютерных технологий позволило создать эталоны сейсмогеологических моделей неантиклинальных ловушек, охарактеризовать их волновой облик и выявить закономерности их размещения в нижнесреднеюрских, верхнеюрских и неокомских клиноформных отложениях на территории Сургутского свода. Применение компьютерных технологий при геолого-геофизических исследованиях позволяет более объективно интерпретировать объемную сейсмическую информацию, комплексировать ее с материалами ГИС. Предлагаемые эталонные модели неантиклинальных ловушек можно использовать для исследований в соседних нефтегазоносных районах со сходным геологическим строением. Эталонные сейсмогеологические модели являются основой для разработки более детальных моделей в пределах отдельных месторождений, с целью поиска перспективных объектов или уточнения строения и выработки оптимальных схем разработки.

Применение скоростного моделирования позволяет преобразовывать изохронные поверхности отражающих горизонтов в структурные поверхности исследуемых пластов и продуктивных горизонтов.

Построение тектонической модели позволяет изучить разломно-блоковую структуру месторождения и осуществить прогноз трещиноватых коллекторов. В связи с широким проявлением дизъюнктивной тектоники в пределах Сургутского свода, тщательного исследования требует изучение роли разломов как вертикальных или латеральных путей миграции углеводородов.

Применение методов палеогеографии и палеотектоники при комплексном анализе сейсмических и геолого-промысловых материалов позволило воссоздать обстановки седиментации нижне-среднеюрских, верхнеюрских и неокомских клиноформных отложений на территории Сургутского свода. Что, в свою очередь, помогло выявить пространственные закономерности размещения песчано-алевролитовых пород-коллекторов исследуемого интервала разреза осадочного чехла.

Оценка влияния геолого-промысловых параметров продуктивных пластов на динамические параметры сейсмической записи по месторождениям Сургутского свода показала, что существуют сложные и неоднозначные зависимости этих параметров. Выявление закономерностей взаимного влияния сейсмических атрибутов и промысловых параметров по скважинам при комплексном анализе материалов сейсморазведки и бурения показало, что существует возможность определить реальные критерии выявления зон коллекторов и границ глинизации пластов. При этом установлено, что граничные значения сейсмических параметров — амплитуд, частот, псевдоскоростей и так далее, для выделения зон коллекторов, определяются опытным путем отдельно для каждой сейсмической площади и не могут применяться для других месторождений. Динамический анализ сейсмических материалов или динамическое моделирование позволяют получать прогнозные схемы эффективных и эффективных нефтенасыщенных толщин перспективных и продуктивных пластов отложений баженовской свиты и ачимовской толщи. Получение таких схем позволяет рекомендовать мероприятия по оптимизации размещения эксплуатационного бурения, первоочередном разбуривании участков с увеличенными прогнозными эффективными неф-тенасыщенными толщинами.

Обобщение сейсмического материала МОГТ в пределах Сургутского свода позволило закартировать:

1)границы выклинивания нижнеюрских и среднеюрских отложений;

2)границы перехода васюганского типа разреза в абалакский тип;

3)границу перехода ОГ Б на уровень ОГ Bj в пределах зоны аномального разреза отложений баженовской свиты.

Проведенные исследования позволили сделать вывод о том, что в нижне-среднеюрский период формирования осадочного чехла Сургутский свод представлял собой линейный вал, вытянутый в субмеридиональном направлении, и осложненный Яунлорско-Федоровской вершиной. Для этого этапа характерно унаследованное развитие территории Сургутского свода, когда происходило заполнение погруженных областей терригенными отложениями осадочного чехла, поступавшими с выступов доюрского основания. На рубеже эпох среднеи верхнеюрского периода происходит тектоническая перестройка структурного плана Сургутского свода, обусловленная прогибанием центральной части Западно-Сибирской геосинеклизы. Этот процесс привел к формированию наклона седиментации в пределах Сургутского свода на запад, что, в свою очередь, предопределило механизмы формирования верхнеюрских и неокомских клино-формных отложений.

Основной задачей исследований являлось изучение сейсмогеологических моделей неантиклинальных ловушек нижне-среднеюрских, верхнеюрских и неокомских клиноформных отложений Сургутского свода. Анализ возможностей различных методов сейсмогеологического моделирования показал, что для решения задач настоящих исследований необходимо комплексное изучение представительных сейсмических материалов с данными ГИС. Преимущество проведенных исследований заключается, во-первых, в комплексировании сейсмических материалов с данными бурения и ГИС. Во-вторых, следует отметить, что использование компьютерных технологий позволяет обобщать огромный фактический материал в короткие сроки. В-третьих, полученные в результате исследований сейсмогеологические модели неантиклинальных и структурных ловушек, являются основой для разработки более детальных моделей в пределах отдельных месторождений или тектонических блоков.

В ходе исследований обозначился круг важных вопросов, решение которых потребуется в дальнейшем. Следует попытаться установить палеогеографическую ситуацию келловейского бассейна для лито-фациальной характеристики пласта ЮС2 и поиска зон коллекторов.

Необходимо закартировать границы выклинивания пластов группы lOCj1'3 более детально, с учетом локальных факторов, изучению которых необходимо посвятить комплекс палеогеографических и палеоструктурных исследований. t I I v. i.

В связи с относительно широким проявлением в пределах Сургутского свода песчано-алевролитовых отложений аномальных разрезов баженовской свиты, тщательного исследования требует изучение толщин верхнеюрского комплекса, и зональности литологических окон во флюидоупорах баженовской свиты.

При дальнейшем развитии предложенной модели строения неокомского кли-ноформного комплекса следует учесть пространственное положение ачимовских песчаников относительно «окон зияния» в отложениях баженовских аргиллитов, где предполагается размыв и стратиграфическое несогласие. Области размыва и переотложения баженовских аргиллитов предлагается выделять в новый перспективный объект — переходную баженовско-ачимовскую толщу. Необходимо дальнейшее изучение этой толщи, в связи с доказанной ее нефтеносностью.

Выявленные пространственные закономерности размещения песчано-алевролитовых пород-коллекторов нижнесреднеюрских, верхнеюрских и не-окомских клиноформных отложений на территории Сургутского свода позволяют повысить обоснование выбора объектов для постановки сейсморазведочных работ и эффективности заложения новых поисково-разведочных скважин.

Установленные в работе прогнозные критерии выделения перспективных объектов в осадочном чехле Сургутского свода нужно использовать при поисках и разведке месторождений и залежей углеводородов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Актуальные задачи поиска неантиклинальных ловушек в Широтном Приобье сейсморазведкой/С. П. Тюнегин. В. Я. Гидион, А. Н. Задоенко и др. -М.: ВНИИОЭНГ, 1988. -С. 63.
  2. С.В., Стукова В. А., Кос И.М. Пласт ЮС21 условия формирования, стратиграфическое положение и нефтеносность/Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО: Материалы четвертой научно-практической конференции. -2001. -С.214−219
  3. Атлас «Геология и нефтегазоносность Ханты-Мансийского автономного округа». / / ГП ХМАО «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И.Шпильмана». Ханты-Мансийск, 2004, -148с.
  4. Баженовский горизонт Западной Сибири (стратиграфия, палеогеография, экосистема, нефтеносность) Брадучан Ю. В., Гурари Ф. Г., Захаров В. А. и др. -Новосибирск: Наука. -1986.
  5. С. Р. Задоенко Л. А. Природа аномальных разрезов баженовской свиты на Южно-Ватьеганской площади (верхняя юра Западной Сибири) / /
  6. Бюл. МОИП. Отд. геол. -1993. -Т. 68, № 1. -С. 115−119.
  7. М.М., Онищук Т. М., Наумов A.J1. и др. К вопросу о размещении литологических залежей нефти в Среднем Приобье.- Тюмень: ТюмИИ, 1977.-С. 70−75
  8. В. Н., Брехунцов А. М. Условия формирования и фации ачимовской толщи севера Западной Сибири / / Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. -1999. -№ 5. -С. 10−16.
  9. В. С. Палеобатиметрические условия формирования ачимовской толщи Западной Сибири // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1999. -№ 5 -С. 23−27.
  10. B.C., Федоров Ю. Н. Палеобатиметрия Западно-Сибирского бассейна на конец времени накопления баженовской свиты // Строение и нефте-газоносность баженитов Западной Сибири.- Тюмень: Тр. ЗапСибНИГНИ, 1985,-С.35−41
  11. Ю. В. Биостратиграфические предпосылки сопоставления неоком-ских отложений центральной части Западно-Сибирской равнины // Стратиграфия и фации фанерозоя Западной Сибири. -Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1982. -С. 5−20.
  12. В.Я. Методика выявления и картирования неантиклинальных ловушек нефти и газа в нижнемеловых отложениях Среднеобской и Фроловской нефтегазоносных областей: Диссертация канд. геолог, — минерал, наук.- Тюмень: ТюмИИ, 1992.-169с.
  13. В. Я. Сейсмостратиграфическая характеристика неокомских отложений Среднего Приобья / / Геофизические методы при обосновании объектов нефтепоисковых работ в центральных районах Западной Сибири. -Тюмень: За-пСибНИГНИ, 1988. -С. 56−62.
  14. Л. Ш., Соседков В. С. Условия формирования песчаных тел в склоновых отложениях неокомской клиноформной толщи Северо-Западной Сибири / / Геология нефти и газа 1990. — № 3. — С. 26−29.
  15. Н. К. Геологическое строение и критерии нефтегазоносности ачимовских отложений Сургутского района: Автореф. дис.. к. г.-м. н. -Сургут, 1991.
  16. Г. Н., Михайлов Ю. А. Сейсмостратиграфические подразделения нефтегазоносных осадочных толщ Западной Сибири / / Геология нефти и газа. -1983. № 7. — С. 49−56.
  17. Г. Н. Михайлов Ю. А., Эльманович С. С. Анализ неокомской клиноформы Западной Сибири по данным сейсморазведки / / Геология нефти и газа. 1988. — № 1. -С. 22−30.
  18. Г. Н. Трехмерная сейсморазведка — новый этап в освоении месторождении. // Нефть и капитал. 1997. № 1.-е.62−64.
  19. Г. Н. Интерпретация данных трехмерной сейсморазведки. / / Нефть и капитал. 1997. № 1.-С.76−77.
  20. Ф. Г. Возможные типы коллекторов, связанных с доманикитами// Геология и геофизика 1981. -№ 12. -С. 3−8.
  21. Ф. Г. Клиноформы и их роль в нефтяной геологии / / Геология и проблемы поисков новых крупных месторождений нефти и газа в Сибири, ч. I.
  22. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1996. -С. 78−81.
  23. Ф. Г. Размышления о терригенной седиментации / / Актуальные вопросы геологии и географии Сибири. Т. 1. -Томск: ТГУ, 1998. -С. 65−66.
  24. Ф. Г. Условия образования доманикитов главных нефтематерин-ских свит и сопряженных с ними клиноформ / / Материалы региональной конференции геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока России. Т. 1. -Томск, 2000. -С. 238−239.
  25. Ф. Г., Нестеров И. И., Рудкевич М. Я. О стратификации мезозойских и кайнозойских отложений Западно-Сибирской низменности / / Геология и геофизика. 1962. — № 3. — С. 3−10.
  26. К.В., Казаненков В. А. Седиментогенез отложений ачимовской толщи Северного Приобья. -Новосибирск: Издательство СО РАН. -2001
  27. В. П. Сейсмостратиграфимеский анализ неокомских отложений северных и западных районов Широтного Приобья в сзязи с поиском и разведкой сложнопостроенных залежей нефти: Автореф. дис. к. г.-м. н. М.: ИГиРГИ, 1992. — 20 с.
  28. В. П., Шлезингер А. Е. Неокомские клиноформы Западной Сибири и причины их возникновения / Докл. АН СССР. 1990 — № 5. -С. 1191−1195.
  29. В.И., Ахпателов Э. А. Состояние и проблемы развития нефтегазодобывающей отрасли Ханты-Мансийского автономного округа/Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО/Четвертая научно-практическая конференция. -2001. -С.13−33
  30. Ю. Н. Ритмичность осадконакопления и нефтегазоносность. М.: Недра, -1974. -176 с.
  31. Ю. Н. Источник углеводородов гигантских скоплений нефти внеокомских отложениях Западной Сибири / / Докл. РАН. 1994. — т. 334, № 4. — С. 484−487.
  32. Ю. Н., Нежданов А. А. Неокомский продуктивный комплекс Западной Сибири и актуальные задачи его изучения / / Геология нефти и газа. -1988. № 10. — С. 9−14.
  33. К вопросу корреляции продуктивных пластов неокома Западной Сибири /Л. В. Ровнина, М. К. Родионова, Л. П. Климушина и др. / / 6-я Всесоюзная палинологическая конференция «Палинология и полезные ископаемые»: Тез. докл. -Минск, 1989. С. 18−22.
  34. Л. Н., Ухлова Г. Д. Строение неокомской толщи западной части Сургутского свода //Актуальные вопросы геологии и географии Сибири. Материалы научной конференции. Т. I. -Томск: ТГУ, 1998. -С. 233−234.
  35. В.А. Прогнозирование ловушек для залежей углеводородного сырья по сейсмогеологическим данным (на примере осадочного чехла Западной Сибири): Диссертация докт. геолог.- минерал, наук.- Тюмень: ТюмГНГУ, 2002.-405с.
  36. Н. X., Никитин В. М., Ясович Г. С. Особенности стратиграфии морских отложений неокома севера Западной Сибири по данным сейсморазведки и бурения / / Сейсморазведка для литологии и стратиграфии. Тюмень: За-пСибНИГНИ, 1985. — С. 54−64.
  37. Н. Я. Современное состояние сейсмостратиграфии и проблемы ее использования при изучении нефтегазоносности Западной Сибири / / Сейсмост-ратиграфические исследования при поисках месторождений нефти и газа. -Алма-Ата: Наука, 1988. С. 139−158.
  38. С. В. Наумов A. Л., Онищук Т. М. Особенности строения отложений баженовской свиты на площадях Среднего Приобья //Проблемы нефти и газа. Тюмень, 1984. -Вып. 61. -С. 6−9.
  39. Лисицин А.П./Лавинная седиментация и перерывы в осадконакоплении в морях и океанах/Москва. Наука. 1988.
  40. Е.М. Формации и нефтегазоносность платформенного чехла Западно-Сибирской плиты: / / Диссертация докт. геолог.- минерал, наук.- Тюмень: 1992.-512с.
  41. Н. В., Ухлова Г. Д. Модель формирования клиноформ на Сургутском своде / / Материалы Региональной конференции геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока России. Т 1. -Томск, 2000а. -С. 233−234.
  42. Н. В., Ухлова Г. Д. Строение неокома (группа пластов БС) в западной части Сургутского свода / / Стратиграфия и палеонтология Сибири. -Новосибирск: СНИИГГиМС. -2000. -С. 157−164.
  43. Методика палеогеоморфологических исследований нефтегазоносных областей СССР, тр. ВНИГРИ, М. Недра, 1985, вып.250, 190с.
  44. Ю. А., Шлезингер А. Е. Относительные колебания уровня моря и конседиментационная тектоника // Советская геология. 1989. — № 11. — С. 6873.
  45. О. М., Белкин Н. М., Дегтев В. А. Сейсмогеологическое обоснование единой схемы корреляции продуктивных шельфовых пластов неокома Среднего Приобья // Советская геология. 1985. -№ 11. -С. 115−122.
  46. Многоэтажные и малоразмерные залежи углеводородов как резерв ресурсной базы. Бембель P.M., Мегеря В. М., Савин В. Г., Бембель С.Р./Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО/Материалы пятой научно-практической конференции/ -2002. -С.208−216
  47. А.Г., Тугарева А. В. Перспективы нефтегазоносности среднеюрских отложений центральной части Западной Сибири/Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО/Материалы пятой научно-практической конференции. -Ханты-Мансийск. -2002. -С.98−108.
  48. A. JI. К методике реконструкции рельефа дна Западно-Сибирского раннемелового бассейна / / Геология и геофизика. 1977. — № 10. — С. 38−47.
  49. A. JI., Они щук Т. М., Биншток М. М. Об особенностях формирования разреза неокомских отложений Среднего Приобья //Геология и разведка нефтяных и газовых месторождений Западной Сибири. Тюмень: ТИИ, — 1977. — С. 39−46
  50. Наумов A. JL, Хафизов Ф. 3. Новый вид литологических ловушек в неокомских отложениях Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1986. -№ 6. -С. 31−35.
  51. А. А. Сейсмогеологический прогноз и картирование неантиклинальных ловушек нефти и газа в Западной Сибири // Разведочная геофизика: обзор (МГП «Геоинформарк»). ч. I. М., 1992. — 99 с.
  52. И. И., Высоцкий В. Н. Литолого-фациальная характеристика бер-риас-валанжинских седиментационно-сейсмических комплексов Среднего Приобья / / Сейсморазведка для литологии и стратиграфии. Тюмень: ЗапСиб1. НИГНИ, 1985. С. 41−54.
  53. И.И., Шпильман В. И., Плавник Г. И., Судат Л. Г. Перспективы нефтегазоносности неокомских отложений Тюменской области / / Геология нефти и газа. -1985.-№ 4.-С.8−13.
  54. И.И., Ушатинский И. Н., Малыхин А. Я., Ставицкий Б. П., Пьянков Б. И. Нефтегазоносность глинистых пород Западной Сибири. Москва: Недра, 1987.-256с.
  55. А. М., Титова А. М., Шерстнов В. А. Новые типы ловушек ачи-мовско-баженовской продуктивной толщи (на примере месторождений ОАО «Сургутнефтегаз») / / Нефть Сургута. -М.: Нефтяное хозяйство, 1997. -С. 8289.
  56. Т. М., Наумов А. Л., Векслер Л. А. Корреляция продуктивных пластов нижнего мела в Среднеобской НГО / / Геология нефти и газа. 1977. -№ 6. — С. 32−37.
  57. Особенности строения и нефтеносности отложений баженовской свиты на территории деятельности ОАО «Сургутнефтегаз». Сонич В. П., Санин В. П., Плеханова В. Л., Кос И. М., Медведев Н. Я. //Нефть Сургута. -М.: Нефтяное хозяйство. -1997.
  58. Перспективы нефтегазоносности неокомских отложений Тюменской области / И. И. Нестеров. В. И. Шпильман, Г И. Плавник, Л. Г Судат / / Геология нефти и газа. 1985. — № 4. — С. 3−13.
  59. Приобская нефтеносная зона / Ю. Н. Карогодин, С. В: Ершов. В. С. Саф-ронов и др. -Новосибирск. Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ. 1996. — 255 с.
  60. М.В., Саввинова Г. Н., Васильев В. Б. Применение современных методов палеогеоморфологии для поисков и разведки залежей нефти и газа. — Москва. -1989.
  61. Г. И., Шпильман А. В. Основные направления региональных исследований нижнемеловых отложений Западной Сибири/Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО/Материалы пятой научно-практической конференции. -Ханты-Мансийск. -2002. -С.118−127.
  62. Региональные стратиграфические схемы мезозойских и кайнозойских отложений Западно-Сибирской равнины.-Тюмень, 1981.
  63. Региональные стратиграфические схемы мезозоя Западно-Сибирской равнины, — Тюмень, 1991.
  64. М.Я., Корпев В. А., Нежданов А. А. Формирование неантиклинальных и комбинированных ловушек в меловых отложениях Сибирской плиты и методика их поисков / / Геология нефти и газа.-1984.- № 10.-С.17−23.
  65. Сейсмогеологический анализ нефтегазоносных отложений Западной Сибири /О.М. Мкртчян., JI. JI. Трусов, Н. М. Белкин и др. М.: Наука, 1987. — 126 с.
  66. Сейсмостратиграфическая модель неокома Западной Сибири / Г Н. Гого-ненков, Ю. А., Михаилов, С. С. Эльманович и др. М.: ВИЭМС. 1989. — 47 с.
  67. Сейсмостратиграфический и палеогеоморфологический анализы клиноформных комплексов с целью прогноза перспективных объектов / Н. Я. Кунин, М. В. Проничева, Г. Н. Саввинова и др. / / Прогноз месторождений нефти и газа. М.: ВНИГНИ, 1989. -С. 15−72.
  68. Сейсмогеологическое изучение клиноформных отложений Среднего Приобья / О. М. Мкртчян, И. JI. Гребнева, В. П. Игошкин и др. М.: Наука, 1990. -108 с.
  69. Сейсмическая стратиграфия/ Ред.Ч.Пейтон/ Москва. Мир. 1982.
  70. В. В. Аномальные разрезы баженовской свиты на примере Федоровского месторождения нефти и газа. Модель их формирования и нефтеносность // Известия вузов. Нефть и газ. -1997. № 6.- С. 14.
  71. В. В., Кычкин А. Н., Шерстнов В. А. Прогнозирование эффективных толщин пласта Ач1 Конитлорского месторождения с использованием динамических параметров сейсмической записи.// Вестник недропользователя ХМАО. Ханты-Мансийск, 2005, — Вып.16.-С.21.
  72. Тектоническая карта мезозойско-кайнозойского ортоплатформенного чехла Западно-Сибирской геосинеклизы. Под ред. Нестерова И. И. и др., 1992.
  73. Тектоническая карта центральной части Западно-Сибирской плиты. Под ред. Шпильмана В. И., Змановского Н. И., Подсосовой JI.JI., 1998.
  74. В.Г. Генетическая типизация морских отложений. -Москва: -Недра. -1984.
  75. И. Л. Картирование по сейсмическим данным зон развития поло-совидных пластов-коллекторов мегионской свиты / / Геология нефти и газа. -1988. № 10. — С. 30−35.
  76. В.И. Проблемы освоения нефтегазового комплекса и возможные пути их решения. В кн.: Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО (первая научно-практическая конференция). Под ред. Шпильмана В. И., Волкова В. А., Ханты-Мансийск, 1998, С.7−17.
  77. В. И., Мясникова Г. П., Трусов Л. Л. Перерывы при формировании неокомских клиноформ в Западной Сибири // Геология нефти и газа. -1993. № 6. — С. 2−5.
  78. М. Ю. Характер распространения продуктивных песчаников Само-тлора одно из свидетельств образования их в условиях авандельты / / Тюмень, -1972. — С. 130−135. — (Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 61).
  79. М.П., Томилова Н. Н. Литолого-геофизическая модель пласта БСю Федоровского нефтяного месторождения/Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений НТЖ № 31 977, -С.46−55.
  80. Ясович Г С., Барков С. Л., Зининберг П. Я. Стратиграфия отложений неокома Среднего Приобья. / / Геология и разведка нефтяных и газовых месторождений Западной Сибири. -Тюмень: ТПИ. 1981. С. 12−19.
  81. А.Н., Судакова В. В. «Уточнение и детализация модели залежей ачимовской толщи Конитлорского месторождения». ОАО Тюменнефтегеофизика, — Тюмень.-2004.
Заполнить форму текущей работой