Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие теории и методов объемной реконструкции плотностных моделей сложнопостроенных геологических сред

Диссертация: Развитие теории и методов объемной реконструкции плотностных моделей сложнопостроенных геологических сред
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с выше сказанным необходимо проводить структурно-плотностное моделирование осадочных бассейнов с использованием специализированных методик и технологий, сконцентрированных на использовании максимального объема априорной информации и обеспечивающих реконструкцию объемных плотностных моделей по сети относительно редких опорных профилей. При решении этой задачи большое значение имеет выбор… Читать ещё >

Развитие теории и методов объемной реконструкции плотностных моделей сложнопостроенных геологических сред (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Моделирование геологической среды по гравимет- 9 рическим данным
    • 1. 1. Эффективность гравиразведки в комплексе геологоразве- 9 дочных работ при поиске нефти и газа
    • 1. 2. Модельные представления геологических сред по данным 17 гравиразведки в условиях слабой изученности осадочных бассейнов
    • 1. 3. Постановка интерпретационных задач, характерных для 27 условий слабой изученности осадочных бассейнов
    • 1. 4. Принципы интегрированной интерпретации сейсмограви- 31 метрических данных
    • 1. 5. Выводы
  • ГЛАВА 2. Моделирование конфигурации границ слоистых 40 моделей сред
    • 2. 1. Способы интерполяции геологической среды в условиях 40 фрагментарно заданных данных
    • 2. 2. Анализ сходимости алгоритма интерполяции модели reo л о- 49 гической среды
    • 2. 3. Методика выбора аппроксимации модели среды при 61 решении прямой задачи гравиразведки
    • 2. 4. Выводы
  • ГЛАВА 3. Моделирование пространственного гравитационного 70 поля
    • 3. 1. Вычислительные схемы решения прямой структурной 70 трехмерной задачи гравиразведки
    • 3. 2. Анализ точности алгоритмов вычисления пространственных 83 гравитационных аномалий
      • 3. 2. 1. Оценка погрешности алгоритма вычисления гравита- 84 ционного эффекта боковых зон
      • 3. 2. 2. Проверка точности алгоритмов вычисления гравита- 86 ционного потенциала от выделенного тела
    • 3. 3. Анализ погрешности двухмерности при моделировании 91 Воргамусюрской структуры гряды Чернышева
    • 3. 4. Выводы
  • ГЛАВА 4. Методика и технология объемного структурно- 98 плотностного моделирования
    • 4. 1. Технология объемного структурно-плотностного моделиро- 98 вания
      • 4. 1. 1. Реализация вычислительного процесса решения обрат- 99 ной задачи гравиразведки в профильном варианте
      • 4. 1. 2. Реализация вычислительного процесса решения прямой 106 задачи гравиразведки для объемной модели среды
    • 4. 2. Методика объемного структурно-плотностного моделиро- 113 вания
    • 4. 3. Применение методики объемного структурно-плотностного 118 моделирования для построения структурно-плотностной модели Печорско-Баренцевоморского нефтегазоносного мегабассейна

Актуальность темы

Оценка перспектив нефтегазоносности требует надежной геологической основы, отражающей строение осадочных бассейнов на региональном, зональном и локальном уровнях. Для создания такой основы необходимо решить задачу реконструкции объемных структурно-плотностных моделей строения нефтегазоносных бассейнов на основе имеющихся данных по сети региональных профилей. При этом возникает ряд проблем. Объекты, попавшие в зоны между профилями, чаще всего остаются необнаруженными. За счет такого рода эффектов может быть искажена генерализованная схема строения с далеко идущими технико-экономическими последствиями. В этой связи при объемном моделировании нефтегазоносных бассейнов необходимо активное использование гравиметрических данных, так как гравитационное влияние локальных объектов, частично либо полностью оказавшихся между профилями, присутствует в результатах измерения гравитационного поля во всей области, в том числе и на тех же сейсмических профилях. В условиях фрагментарности данных осадочных бассейнов формально-математическую интерполяцию проводить нельзя, так как в этом случае невозможно максимально учитывать имеющуюся геолого-геофизическую информацию. Используемые сегодня технологии и методики для построения моделей среды в большинстве своем основаны на корреляционном анализе сейсмогравиметрических данных. Выявлено несоответствие построенной по данной методике модели наблюдаемому полю, что связано с тем, что корреляционно-статистические связи между гравитационным полем и геологической границей (плотностью) не отражают физической природы геологической среды.

В связи с выше сказанным необходимо проводить структурно-плотностное моделирование осадочных бассейнов с использованием специализированных методик и технологий, сконцентрированных на использовании максимального объема априорной информации и обеспечивающих реконструкцию объемных плотностных моделей по сети относительно редких опорных профилей. При решении этой задачи большое значение имеет выбор модельных представлений и интерполирующих схем. Для построения модели, соответствующей реальному гравитационному полю необходимо также введение критерия оптимальности, имеющего смысл априорной оценки погрешности построения нулевого приближения.

Цель работы. Создание специализированных теории, методов и технологий построения пространственных моделей сложнопостроенных геологических сред на основе имеющихся по относительно редкой сети наблюдений данных и учитывающих наблюдаемое гравитационное поле.

Основные задачи исследований.

1) Выработка типовых модельных представлений и постановок интерпретационных задач, характерных для условий слабой изученности осадочных бассейнов.

2) Разработка алгоритмов и вычислительных схем преобразования профильных данных в объемные модели для крупных плотностных структур осадочных бассейнов.

3) Исследование сходимости алгоритмов и вычислительных схем построения объемной структурно-плотностной модели геологической среды.

4) Исследование зависимости погрешности гравитационного влияния от выбора аппроксимации геологического объекта.

5) Разработка теории, методов, вычислительных схем и алгоритмов расчета пространственного гравитационного эффекта, создаваемого выделенной территорией, обеспечивающих объемное решение прямых задач для крупных осадочных бассейнов.

6) Исследование точности алгоритмов вычисления объемных гравитационных аномалий.

7) Создание методики объемного структурно-плотностного моделирования, позволяющей уточнять конфигурации границ и плотностные характеристики литолого-стратиграфических комплексов (J1CK) выделенных геологических объектов.

Эти задачи решаются с помощью автоматизированной системы комплексной интерпретации грависейсмических данных (GCIS) и программного комплекса (GRAST), созданного автором совместно с преподавателем кафедры высшей математики УГТУ Мужиковой A.B.

Научная новизна.

1) Впервые поставлена и решена задача реконструкции объемных структурно-плотностных моделей по системе фрагментарных данных для крупных плотностных структур осадочных бассейнов.

2) Разработаны принципы объемного структурно-плотностного моделирования геологической среды в условиях слабой изученности и сложного строения.

3) Обоснована сходимость алгоритмов восстановления объемной структурно-плотностной модели геологической среды по системе региональных профилей.

Защищаемые положения.

1) Методика объемного структурно-плотностного моделирования геологической среды, позволяющая эффективно осуществлять реконструкцию плотностных моделей сложнопостроенных геологических объектов различного тектонического строения.

2) Алгоритмы и вычислительные схемы интерполяции геологической среды по системе профилей, максимально учитывающие априорную информацию и используемые для объемного моделирования осадочных бассейнов.

3) Методика определения оптимальных параметров аппроксимации геологической среды.

4) Алгоритмы вычисления объемных гравитационных аномалий.

Практическая ценность. В результате проведенных исследований создана методика объемного структурно-плотностного моделирования геологической среды, позволяющая:

1) осуществлять построение объемных плотностных моделей в условиях слабой изученности;

2) проводить вычисление пространственного гравитационного эффекта как от объемной модели среды, так и по профилям;

3) уточнять форму структурно-плотностных границ исследуемого геологического объекта;

4) выявлять локальные аномалии по рассогласованию наблюденного и рассчитанного гравитационных полей.

Реализация исследований. Полученные результаты исследований используются в практике научно — исследовательских работ УГТУ, КРО РАЕН и обучения студентов геолого-геофизических специальностей УГТУ.

Апробация работы. Основные результаты докладывались на Второй Всероссийской конференции «Геофизика и математика» (г.Пермь, 2001 г), на Всероссийской конференции «Большая нефть: реалии, проблемы, перспективы. Нефть и газ Европейского Северо-востока» (г. Ухта, 2003 г.), на Всесоюзном семинаре им. Д. Г. Успенского «Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей» (г. Москва, 2004 г.), на XIV геологическом съезде Республики Коми (г. Сыктывкар, 2004), а также на научно-технических конференциях УГТУ (2002г., 2003 г., 2004 г.), на IV Межрегиональной молодежной научной конференции «Севергеоэкотех-2003».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, содержит 148 страниц, в том числе 77 рисунков и списка литературы из 170 наименований.

Основные результаты работы: предложена методика объемного структурно-плотностного моделирования геологических сред, позволяющая проводить реконструкцию выделенных границ исследуемых объектов по имеющимся гравиметрическим даннымсоздана технология преобразования профильных данных в объемные модели для крупных плотностных структур типа седиментационных бассейновв основе алгоритмов восстановления объемной структурно-плотностной модели геологической среды по фрагментарным данным лежат устойчивые вычислительные схемыпостроена математическая модель пространственного гравитационного эффекта, создаваемого выделенной территорией и включающая в себя влияние внешних боковых зонпоказана высокая точность алгоритмов, необходимых для построения объемных гравитационных аномалий.

Разработанная методика объемного моделирования геологических сред может использоваться при решении различного рода геологических задач. Одной из таких задач является оценка потенциальных ресурсов изучаемых седиментационных бассейнов на эволюционно — генетической основе с выделением перспективных зон нефтегазонакопления.

Основные перспективы разработанной методики связаны с применением ее для структур, представляющих собой сложнопостроенные тектонические объекты, характеризующиеся слабой изученностью.

Методика рекомендуется как для уточнения конфигурации выделенных границ, так и для прослеживания аномальных геологических структур в межпрофильном пространстве при редкой сети наблюдений.

Внедрение методики в практические исследования позволило построить пространственную структурно-плотностную модель Печорско-Баренцевоморского мегабассейна, удовлетворяющую гравитационному полю с погрешностью гравиметрических съемок.

Для усовершенствования методики планируется введение в модельные представления г. еодинамических принципов, а на этапе решения обратных задач — включение принципа активной комплексной интерпретации геофизических данных.

Заключение

.

Основным итогом проведенных в диссертации исследований служит развитие теории и методов объемной реконструкции сложнопостроенных геологических сред седиментационных бассейнов за счет создания специализированных теории, методов и технологий построения пространственных моделей геологических сред на основе имеющихся данных по редкой сети наблюдений. При этом извлечение максимального объема априорной геолого-геофизической информации позволяет проводить геологические построения с большей достоверностью. Привлечение интегрированной интерпретации комплекса геолого-геофизических данных также способствует повышению эффективности гравиразведки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.В. Разделение сложных аномальных полей силы тяжести. Воронеж: ВГУ, 1985. — 214с.
  2. П.И. К аналитическому решению трехмерной обратной задачи теории потенциала// Докл. АН СССР, 1973. т. 213, № 4. — С. 830 -832.
  3. П.И., Балк Т. В. Трехмерная прямая и обратная задача гравиразведки при полиномиальной аппроксимации плотностных неоднородностей// Геология и геофизика, 1986. № 5. — С. 120−124.
  4. П.И., Балк Т. В., Горчаков И. В. Об устойчивости решения обратной задачи гравиметрии для группы точечных источников// Геология и геофизика, 1982. -№ 10. С.118−126.
  5. Баренцевоморская шельфовая плита. JL: Недра, 1988. 263с.
  6. JI.T., Телепин М. А. Определение плотности по гравиметрическим данным// Прикладная геофизика. М.: Недра, 1966. -Вып.47 — С. 130−139.
  7. JI.T., Телепин М. А. Решение обобщенной обратной задачи гравиметрии для контактной поверхности// Прикладная геофизика. -М.: Недра, 1971. Вып.64. — С.110−123.
  8. Я.С., Никольский С. М. Высшая математика. Элементы линейной алгебры и аналитической геометрии. М. 1985.-218с.
  9. Ю.Бугров Я. С., Никольский С. М. Дифференциальные уравнения. Кратные интегралы. Ряды. Функции нескольких переменных. М.1985−250с.
  10. П.Булах Е. Г. Автоматизированная система интерпретации гравитационных аномалий. К.: Наукова думка, 1973. — 202с.
  11. Е.Г., Маркова М. Н. Решение обратных задач гравиметрии методом подбора// Геофизический журнал.- 1992. 14. — № 4. — С.9−19.
  12. В.И. Оптимизация процесса количественной интерпретации данных гравиразведки. М.: Недра, 1984. — 184с.
  13. Ф.М., Калинина Т. Б. Статистическая интерпретация магнитных и гравитационных аномалий. Л.: Недра, 1983. — 248с.
  14. Гравиразведка: Справочник геофизика. Под редакцией Е. А. Мудрецовой, К. Е. Веселова. М.: Недра, 1990. — 607с.
  15. М.С., Шрайбман В. И. Корреляционный метод разделения геофизических аномалий. М.: Недра, 1973. — 128с.
  16. Г. И. Корреляционная схема геологической интерпретации гравитационных и магнитных аномалий. Новосибирск: Наука, 1966. — 135 с.
  17. Кобрунов А.И. The Theory Of Interpretation Of Gravity Data For Media Of Intricate Structure// Academic Express. Geophysical Express. Lviv, 1994. — Vol. 1 (1). — 20 p.
  18. А.И. Алгоритм решения систем линейных уравнений большой размерности// Геофизический журнал, 1984.-Т.6, № 1. С.81−85.
  19. А.И. Детерминированные модели комплексной интерпретации гравиметрических данных//Известия Вузов. Геология и Разведка. 2003 г. .-№ 5. — С.57−62.
  20. А.И. Информационная модель геофизических исследований// Геофизика.-№ 3. С. 1 -26.
  21. А.И. К анализу линейных приближений обратной задачи структурной гравиметрии// Докл. АН УССР, Б.-1982, — № 9. С.7−9.
  22. А.И. К вопросу об интерпретации аномальных гравитационных полей методом оптимизации// Изв. АН СССР. Физика Земли, 1979, — № 10. С. 67−78.
  23. А.И. К вопросу об эквивалентных перераспределениях в классе плотностных границ// Теория и методика интерпретации гравимагнитных полей.- Киев: Наукова Думка, 1981. С.97−105.
  24. А.И. К оценке состояния и перспектив гравиметрии в задачах нефтегазовой геологии//Геофизика и математика. Материалы 1 Всероссийской конференции. Москва ОФЗ-РАН, 1999. С.62−76.
  25. А.И. К теории интерпретации данных гравиметрии для слоистых сред (равномерная оптимизация)// Изв. АН СССР. Физика Земли, 1988, — № 8. С. 33−34.
  26. А.И. К теории качественной интерпретации геолого -геофизических данных// Геофизический журнал. 2002. — № 3, Т24 — С. 25 -35.
  27. А.И. К теории комплексной интерпретации// Геофизический журнал, 1980, — Т.2, № 2. С.31−38.
  28. А.И. К теории методов подбора// Геофизический журнал, 1983, — Т.5, № 4. С.34−43.
  29. А.И. Некоторые особенности методов подбора в геофизических задачах// Докл. АН УССР, Б.-1984.- № 4. С. 10−13
  30. А.И. О введении ограничений типа неравенств на значения плотности при интерпретации гравиметрических данных// Изв. вузов. Геология и разведка, 1981.- № 12. С.75−81.
  31. А.И. О детерминистическом подходе к теории комплексной интерпретации геофизических полей// Геофизические исследования глубинного строения земной коры.- Киев: Наукова Думка, 1979. С.60−65.
  32. А.И. О классах оптимальности решения обратной задачи гравиразведки// Изв. АН СССР/Физика Земли, — 1982, — № 2. С. 100−107.
  33. А.И. О методе оптимизации при решении обратной задачи гравиразведки// Изв. АН СССР. Физика Земли, — 1978, — № 8. С.73−78.
  34. А.И. О методе поиска оптимальных решений обратной задачи гравиметрии. Дисс. канд. физ, — мат. наук. Киев, 1978. 1.56 с.
  35. А.И. О методе поиска оптимальных решений обратной задачи гравиразведки в классе распределений плотности// Геофизические исследования глубинного строения земной коры.- Киев. Наукова Думка, 1979. С.65−70.
  36. А.И. О построении решений обратной задачи гравиразведки в классе распределений плотности// Докл. АН УССР, Б.-1977,-№ 12. -С.1077−1080.
  37. А.И. О построении решений обратной задачи гравиразведки в классе распределений плотности// Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений.-1978.-Вып.15. С.48−50.
  38. А.И. О проблеме параметризации в математических моделях геологических сред при решении обратных задач//Геофизический журнал,—2001. -№ 5,Т.23 С.3−12.
  39. А.И. Об одной постановке задачи оптимизации, возникающей при интерпретации комплекса геофизических данных// Геофизический журнал.-1982, — Т.4.- № 3. С.50−56.
  40. А.И. Об одном подходе к решению обратной задачи гравиметрии в плотностных границах// Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений,-1979.- Вып.16. С.29−33.
  41. А.И. Оценки эквивалентности в методах подбора// Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений. 1983.- Вып. 17. -С.51−54.
  42. А.И. Принципы интегрированной интерпретации гравиметрических данных// Геофизический журнал. 2003. — № 6, Т. 25 -С.95 — 105
  43. А.И. Равномерные критерии оптимальности в задачах гравиметрии// Докл. АН УССР, Б.-1986.- № 11. С. 11−14.
  44. А.И. Разрешимость и эквивалентность в обратной задаче гравиразведки для нескольких плотностных границ// Изв. АН СССР. Физика Земли, — 1983, — № 5. С. 67−75.
  45. А.И. Теоретические основы критериального подхода к анализу геофизических данных (на примере задач гравиметрии). Ивано-Франковск, 1985. 229 с. Деп. в УкрНИИНТИ, 1280 Ук 86.
  46. А.И. Теоретические основы решения обратных задач геофизики: Учебное пособие.- Ухта: УИИ, 1995. 226 с.
  47. А.И. Теория и методы автоматизированной интерпретации гравиметричесюгс данных для сложнопостроенных сред// Разведочная геофизика. Обзор. МГП «Геоинформарк», М.-1993. 51с.
  48. А.И. Теория интерпретации данных гравиметрии для сложнопостроенных сред: Учебное пособие.- Киев: УМК ВО, 1989. 100 с.
  49. А.И. Теория интерпретации данных гравиметрии для сложнопостроенных сред// Геофизический журнал.-1995. Т.17. № 1. — С. З-12.
  50. А.И. Экстремальные классы в задачах гравиметрии и их использование для построения плотностных моделей геологических сред. Дисс. докт. физ, — мат. наук. Ивано-Франковск, 1983 г. 439с.
  51. А.И., Аникеев С. А., Варфоломеев В. А., Денисюк Р. П., Степанюк В. П. Комплекс программ решения обратной задачи гравиразведки в классе распределений масс в профильном варианте «Масса-2»// Гос. ФАЛ СССР № 5 087 000 003 от 5.03.86.
  52. А.И., Аникеев С. А., Денисюк Р. П., Степанюк В. П. Комплекс программ решения, обратной задачи гравиразведки в классе плотностных границ в профильном варианте «Граница-2»// Гос. ФАЛ СССР № 5 087 000 035 от 5.03.86.
  53. А.И., Аникеев С. А., Денисюк Р. П., Степанюк В. П. Комплекс программ решения обратной задачи гравиразведки в классе распределения масс в площадном варианте «Масса-3»// Гос. ФАЛ СССР № 5 087 000 081 от 22.02.87.
  54. А.И., Аникеев С. Г., Благий И. И., Денисюк Р. П. Комплекс программ решения обратной задачи гравиразведки в классе плотностных границ в площадном варианте// Гос. ФАЛ СССР № 50 880 001 415, 1988.
  55. А.И., Варфоломеев В. А. О распределении масс с нулевым гравитационным эффектом// Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений.-1981, — Вып.18. С.27−33.
  56. А.И., Варфоломеев В. А., Денисюк Р. П. Комплекс методов для интерпретации данных гравиразведки// Геофизический журнал.-1983,-Т.5.- № 5. С.3−13.
  57. А.И., Войнова О. В. Результаты исследований оптимальных в равномерной метрике решений обратной задачи гравиметрии// Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений.-Львов, 1989.- Вып.26. С.29−32.
  58. А.И., Денисюк Р. П. Решение обратной задачи гравиразведки в классе плотностных границ с переменной плотностью на контакте// Изв. вузов. Геология и разведка.-1982.- № 9. С.108−117.
  59. А.И., Журавлева О. И. Схема решения нелинейной структурной задачи гравиметрии на основе спектральных представлений (равномерная оптимизация)// Докл. АН УССР, Б.-1990.- № 11. С.18−21.
  60. А.И., Журавлева О. И., Использование спектральных представлений для решения обратной задачи гравиразведки структурного типа (равномерная оптимизация)// Изв. АН СССР. Физика Земли.-1991, — № 5. С. 47−58.
  61. А.И., Ман О. Obrasena uloha gravimetrie-sestrojeni nerolika hustotnich rozhrant// Межд. конференция «Современные проблемы гравиметрии». Прага (Либерцы), 1984. С. 7.
  62. А.И., Панасенко В. Н. О вариационном методе решения обратной задачи гравиразведки// Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений.-1976.-Вып.13. С.47−51.
  63. А.И., Петровский А. П. Итерационная схема решения обратной задачи гравиметрии// Докл. АН УССР, Б.-1990.- № 2. С. 13−16.
  64. А.И., Петровский А. П. Методы и результаты комплексной интерпретации геофизических данных// Интерпретация гравитационных и магнитных полей, — Киев: Наукова Думка, 1992. С. 156 161.
  65. А. И., Петровский А. П., Моисеенкова C.B. Автоматизированная система комплексной интерпретации сейсмогравиметрических данных// Международная геофизическая конференция. Тезисы докладов. -Санкт-Петербург, 2000. С. 534−535.
  66. А.И., Петровский А. П. Обратные задачи комплексной интерпретации геофизических данных// Геологическая интерпретация гравитационных и магнитных аномалий. Киев: Наукова Думка, 1992.
  67. М.М., Романов В. Г., Шишатский С. П. Некорректные задачи математической физики и анализа. М.: Наука, 1980. 286 с.
  68. A.C. Об устойчивом решении обратной задачи гравиметрии на классе выпуклых тел// Изв. АН СССР, сер. «Физика Земли», 1976, № 7. -С.55−65.
  69. Ли B.C. Решение обратной трехмерной задачи грави-магниторазведки с использованием метода набухания// Вопросы прикладной и рудной геофизики (межвузовский сборник). Алма-Ата, КазПТИ, 1978. -С.42−45.
  70. O.K. Геологическая интерпретация геофизических данных: Учебное пособие для вузов. М., Недра, 1983 208с.
  71. B.B. Интерпретация гравитационных аномалий с помощью цифровых вычислительных машин// Вопр. развед. геофизики, 1967, вып.6. С.61−65.
  72. А.К., Костицын В. И. Гравиразведка,— М.: 1992. 357 с.
  73. H.A. Тектоника, эволюция, нефтегазоносность осадочных бассейнов Европейского Севера России. Дисс. на соискание уч. степ, д. г,-м.н., Сыктывкар, 2000 335с.
  74. A.C. К теории потенциала в классах Lp(W)// Изв. ВУЗов, Математика, 1982, — № 1. С.33−41.
  75. A.C. О единственности решения обратной задачи гравиметрии для структурных моделей// Докл. АН СССР, 1984, — т.285, № 2. -С.242−246.
  76. A.C. Рудные и структурные обратные задачи гравиметрии. Нормальные решения и их приложения. Автореф. дисс. канд. физ, — мат. наук. М.: ИФЗ АН СССР, 1984. — 18с.
  77. A.C., Новоселицкий В. М. Прогнозирование слоистого плотностного разреза по гравитационным аномалиям// Докл. АН. УССР. Сер. Б, — 1982, — № 9. С.10−13.
  78. A.C., Новоселицкий В. М. Фурье-аналогия в обратных задачах гравиметрии для некоторых «нефтяных» и «планетарных» плотностных моделей// Изв. АН СССР, Физика Земли, 1982.- № 4. С.242−246.
  79. О.В. Динамические модели структур литосферы при интерпретации геологических и геофизических данных// Диссертация д-ра физ.-мат. наук ОИФЗ Москва 1988. 349с.
  80. C.B. Методика автоматизированной комплексной интерпретации гравиметрических данных для сложных плотностных моделей (на примере Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции)// Дисс. на соискание к.г.-м.н. Ухта, 1998. 143 с.
  81. E.H. Математическое моделирование влияния боковых зон на значения вертикальной составляющей гравитационного потенциала// Геофизика и математика: Материалы Второй Всероссийской конференции,
  82. Пермь, 10−14 декабря 2001 г./Под ред. акад. В. Н. Страхова. Пермь: ГИУрОРАН, 2001.- С.231−239.
  83. E.H. О вертикальной составляющей гравитационного потенциала Uz, создаваемого нижним полупространством// Тезисы докладов молодежной научной конференции «Севергеоэкотех 2001». Ухта: УГТУ, 2002. — С.15−17
  84. E.H. Учет влияния боковых зон при вычислении вертикальной составляющей гравитационного потенциала// Сборник научных трудов № 6. Материалы научно-технической конференции. Ухта: УГТУ, 2002, — С.254−258.
  85. Е.А., Филатов В. Г. Определение глубины залегания, формы, избыточной плотности и участка модуляции контактной поверхности// Прикладная геофизика. Вып. 78. М.: Недра, 1975. — С.153−158.
  86. A.A., Овчаренко A.B., Ли B.C., Соколов JI.B. Интерпретация гравитационных аномалий на основе пространственного изучения и разделения полей. Алма-Ата: MB и ССО Каз. ССР, 1978. — 87 с.
  87. A.A. Теоретические основы обработки геофизической информации,— М.: Недра, 1986, — 342 с.
  88. Ф.И., Цирульский A.B. Интерпретация гравимагнитных аномалий на основе классов потенциалов, для которых обратная задача разрешима в конечном виде// Изв. АН СССР, Физика Земли, 1978, — № 2. С.74−85.
  89. П. С. О единственности решения обратной задачи потенциала// Докл. АН СССР, 1938, — т. 18, № 3. С. 165−168.
  90. В.М. Интерпретация гравитационных аномалий в условиях латерального изменения плотности осадочных толщ. Автореф. дисс. докт. геол.- мин. наук. Пермь, ПТУ, 1975. — 34 с.
  91. В.М. К теории определения изменения плотности в горизонтальном пласте по аномалиям силы тяжести// Изв. АН СССР, Физика Земли, 1965, — № 5. С.25−32.
  92. В.М. Соотношения между переменными пластовыми, средними и эффективными плотностями при решении задач гравиразведки. В кн.: Прикладная геофизика. — М.: Недра, 1971.- вып.62. -С.151−158.
  93. И.Г. Применение методов минимизации негладких функционалов для решения обратных задач геофизики/ Автореф. дисс. канд. физ.- мат. наук. К.: ИГ АН УССР, 1983. — 20 с.
  94. С.М. О связи одного итерационного процесса с вариационным методом А.Н. Тихонова В кн.: Методы решения некорректных задач и их приложение/ Под ред. А. Н. Тихонова и М. М. Лаврентьева. — Новосибирск: 1982. — С.238−239.
  95. С.М. Об одном условии стабилизатора для решения многомерных обратных задач геофизики// Докл. АН Арм. ССР, 1987.-ЖЗ. -С.83
  96. С.М. Обратная задача гравиметрии в Lp(S) и вопросы приближения элементов из Wp (S). Докл. АН УССР. Сер. Б, — 1987.- № 2. -С.85
  97. С.М. Обратная задача гравиметрии при заданном носителе масс. В кн.: Теория и практика геологической интерпретации гравитационных и магнитных аномалий. — ПГО «Казгеофизика», Алма-Ата, 1984.-С.47−49.
  98. С.М. Обратная задача теории потенциала в пространстве Lp(S). В кн.: Теория и методы решения некорректно поставленных задач и их приложения/ Под ред. акад. А. Н. Тихонова. — Изд-во Саратовского университета, 1985. — С. 112−114.
  99. С.М. Решение линейных некорректных задач гравиметрии двойственным методом// Докл. АН УССР. Сер. Б, — 1982.- № 9. -С.13−18.
  100. С.М. Решение обратной задачи гравиметрии в классе Lp (S) распределения плотностей// Докл. АН УССР. Сер. Б.- 1981.- № 6. -С.39−43.
  101. С.М. Решение обратных задач гравиметрии итерационными методами// Изв. АН АрмССР, Науки о Земле, 1981, — № 5. -С.68−74.
  102. С.М. Теория и численные методы решения трехмерных задач гравиметрии/ Автореф. дисс. доктора физ.-мат. наук. Ленинакан, 1986.-35с.
  103. С.М., Старостенко В. И. Двойственный метод решения линейных уравнений некорректных задач, использующих параметрический функционал Лагранжа и вариационный способ А.Н.Тихонова// Докл. АН СССР, 1982, — т.263, № 2. С.297−301.
  104. С.М., Старостенко В. И. О корректности постановки задач геофизики, представленных в виде систем уравнений и итерационных методов // Изв. АН СССР.- Сер. Физика Земли, — 1978, — № 8. С.54−64.
  105. С.М., Старостенко В. И., Оганесян М. Г. Двойственный метод решения линейных некорректных задач геофизики// Изв. АН СССР, Физика Земли, 1984, — № 6. С.64−78.
  106. А.П. Детерминированные модели обратных задач комплексной интерпретации геофизических данных на примере задач сейсмогравиметрии. Автореф. дисс.канд. физ.- мат. наук, — Киев, 1989. 20 с.
  107. А.П. Информационное обеспечение и модельные представления интегральной интерпретации геолого-геофизических данных при изучении нефтегазоносный структур//Геофизический журнал.-2004.-Т.5-№ 3.-С. 12−13.
  108. Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисление. М.:Наука. Том 2, 1972.-544с.
  109. Н.С. Линейная алгебра и аналитическая геометрия. М.:Наука. Том 1, 1972.^16с.
  110. И.Л. Восстановление геометрии трехмерных объектов произвольной формы по измерениям потенциальных геофизических полей/ Автореф. Дисс. докт физ.-мат. Наук.-Москва, 1999. 29 с.
  111. Сейсмогеологическая модель литосферы Северной Европы: Баренц регион/ Кол. авт. под ред. Ф. П. Митрофанова, Н. В. Шарова. Апатиты: Изд.-во КНЦ РАН, 1998, 4.1 — 237с.- 4.2 — 205с.
  112. С.А. Гравиразведка и магниторазведка. М.: Недра, 1999.-437с.
  113. Л.В. Гравиметрия и гравиметрическая разведка. М.: Гостоптехиздат, 1953. — 484 с.
  114. В.И. Устойчивые численные методы в задачах гравиметрии. К.: Наукова думка, 1978. — 228с.
  115. В.И., Заворотько А. Н. Методика и комплекс программ решения обратной линейной задачи гравиметрии на ЭВМ «Минск-22». К.: Наукова думка, 1976. — 64с.
  116. В.Н. К вопросу о единственности решения плоской обратной задачи теории потенциала// Изв. АН СССР, — Сер. Физика Земли.-1972.-№ 2. С.38−49.
  117. В.Н. К проблеме параметризации в обратной задаче гравиметрии// Изв. АН СССР. Физика Земли. 1978. — № 6. — С.39−50.
  118. В.Н. К теории плоской задачи гравиметрии и магнитометрии «аналитический мир», порождаемый выметанием Пуанкаре// Изв. АН СССР, сер. Физика Земли. — 1978, — № 2. — С.47−73.
  119. В.Н. Корреляционный метод решений линейной обратной задачи гравиметрии// Докл. АН СССР.- 1990, — 311, т. 1. С.63−66.
  120. В.Н. О линейной обратной задаче гравиметрии// Межвузовский сборник научных трудов. Пенз. политехнический институт, 1990, — № 9. — С.54−67.
  121. В.Н. О новом этапе в развитии теории интерпретации гравитационных и магнитных аномалий// Изв. АН СССР, Физика Земли, 1977, — № 2. С.20−41.
  122. В.Н. О подходе к решению обратных задач гравиразведки, основанном на теории эквивалентных перераспределений масс// Докл. АН СССР.- 1977.- т.236, — № 3. С.571−574.
  123. В.Н. О решении линейных обратных задач гравиметрии и магнитометрии при наличии фоновых полей// Докл. АН СССР, — 1990.- 311, № 3. С.586−589.
  124. В.Н. О решении некорректных задач магнито- и гравиметрии, представленных интегральными уравнениями типа свертки// Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли, — 1967, — № 4. С.36−54.
  125. В.Н. Об общих решениях обратной задачи гравиметрии и магнитометрии// Изв. Вузов. Геология и разведка.- 1978, — № 4. С. 104 -117.
  126. В.H. Основные идеи и методы извлечения информации из данных гравитационных и магнитных наблюдений. В кн.: Теория и методы интерпретации гравитационных и магнитных аномалий. М.: Наука, 1979. — С. 146−269.
  127. В.Н. Решение линейной обратной задачи гравиметрии с учетом структурной информации об искомом решении// Докл. АН СССР,-1990.- 311.- № 2. С.331−334.
  128. В.Н. Теория приближенного решения линейных некорректных задач в гильбертовом пространстве и ее использование в разведочной геофизике// Изв. АН СССР. Физика Земли. 1969. — № 8. — С. 3053.
  129. В.Н. Эквивалентность в обратной задаче гравиметрии и возможности ее практического использования при интерпретации гравитационных. аномалий// Изв. АН СССР. Физика Земли, — 1980, — № 2,-С.44−64- 1980.-№ 9. С. 38 — 69.
  130. В.Н., Лапина М. И. Прямые задачи гравиметрии, магнитометрии для многогранников//Геофизический журнал. 1986, № 6 -С.20−31.
  131. А.Н., Арсенин В. Я. Методы решения некорректных задач,— М.: Наука, 1979. 288с. 1
  132. В.Г. О единственности решения некоторых обратных задач гравиразведки// Изв. АН СССР.- Сер. Физика Земли, — 1974.-№ 11. -С.97−101.
  133. А.В. О решении прямой и обратной задачи гравиметрии// Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли.-1974.- № 7. С.84−90.
  134. А.В., Никонова Ф. И., Федорова Н. В. Метод интерпретации гравитационных и магнитных аномалий с построением эквивалентных семейств решений. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1980. -136с.
  135. С.В. Геологическое истолкование геофизических аномалий с помощью линейного программирования. JL: Недра, 1972. -142с.
  136. Шилова С. В Выполнение комплексной интерпретации гравиразведочной информации в пределах Тальбейского блока гряды Чернышева с целью разработки уточненной модели строения Воргамусюрской структуры// НГЦТ КРОРАЕН, Ухта, 2ООО. 87с.
  137. В.И., Жданов М. С., Витвицкий О. В. Корреляционные методы преобразования и интерпретации геофизических аномалий. -М.:Недра, 1977. -238с.
  138. Т.Б., Порохова JI.H. Обратные задачи геофизики. JL, ЛГУ, 1983.-209 с.
  139. Backus G., Gilbert F. Numerical applications of a formalist for geophysical inverse problems. Geophysical Journal of the Royal Astronomical Society, 1967. v.13, p.247−276.
  140. Backus G., Gilbert F. The resolving power of gross earth data. -Geophysical Journal of the Royal Astronomical Society, 1968, v. 16, p. 169−205.
  141. Backus G., Gilbert F. Uniqueness in the inversion of inaccurate gross Earth dataJ Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 6470, A 266, p.123−142.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!