Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие толерантной позиции студентов в процессе профессиональной подготовки в университете

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Необходимо отметить психологические исследования, тематически близкие к проблеме толерантности: о конфликтах и их разрешении (Р.Г. Аперсян, А. К. Колеченко, Б. И. Хасан, и др.) — межэтнических взаимоотношениях и явлениях национальной, религиозной или расовой нетерпимости, ксенофобии, особенностях менталитета (М.А. Боуэн, А. И. Донцов, Г. У. Солдатова и др.) — о развитии в онтогенезе кооперации… Читать ещё >

Развитие толерантной позиции студентов в процессе профессиональной подготовки в университете (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основания исследования проблемы развития толерантной позиции студентов в процессе профессиональной подготовки в университете
    • 1. 1. Понятие «толерантность» в современной науке
    • 1. 2. Сотрудничество как поведенческая реализация толерантности. Компоненты толерантности
    • 1. 3. Онтогенетическая основа толерантности
    • 1. 4. Толерантная позиция как интегральная характеристика личности и деятельности
    • 1. 5. Факторы развития толерантной позиции в процессе профессиональной подготовки в университете
  • 2. Эмпирическое исследование характера связи теоретически выделенных факторов и уровня развития толерантной позиции студентов
    • 2. 1. Характеристика программы и методов исследования
      • 2. 1. 1. Обоснование выбора и описание методов первого этапа исследования
      • 2. 1. 2. Обоснование выбора и описание методов второго этапа исследования
    • 2. 2. Зависимость уровня развития толерантной позиции от сформированности ее онтогенетической базы
    • 2. 3. Взаимозависимость уровней развития толерантной позиции студентов и преподавателей

Актуальность исследования. Предметом особого внимания в психологии и смежных с ней гуманитарных науках является проблема развития толерантной позиции личности, что отражает реакцию общественного сознания на процесс нарастания агрессивности на всех уровнях человеческого бытия. В России, как и во всем мире, происходит все большее расслоение общества по социальным, религиозным, экономическим и иным признакам, обостряются межэтнические отношения. Локальные войны, терроризм, национальная и религиозная нетерпимость на межгосударственном уровне тесно связаны с возрастанием конкуренции, нетерпимости и насилия на уровне взаимодействия отдельных индивидов. Всё сложнее человеку в этой атмосфере сохранить психическую гармонию и здоровье. Молодежь последнего поколения, попадая в такой агрессивный мир, воспринимает его как норму жизни. В большинстве случаев она лишена примеров сотрудничества и терпимости и реализует наиболее распространённый, конкурентно-агрессивный способ поведения, закрепляя, таким образом, тенденцию, сложившуюся в обществе.

Благодаря деятельности ЮНЕСКО в последние десятилетия понятие «толерантность» стало международным термином. Его суть отражает интуитивное восприятие единства человечества, взаимозависимости всех от каждого и каждого от всех, и состоит в уважении прав другого (в том числе права быть иным), а также воздержании от причинения вреда, так как вред, причиняемый другому, означает вред для всех и для самого себя. Толерантность предполагает готовность принять других такими, какие они есть, и взаимодействовать с ними на основе согласия.

Исследование проблемы развития толерантности личности вызвано практической необходимостью популяризации толерантности как жизненной стратегии, дающей возможность успешного построения взаимоотношений и сохранения внутреннего равновесия, гармонии и целостности собственного внутреннего миранеобходимостью воспитания членов общества в духе терпимости и миролюбия. В связи с этим в современной образовательной парадигме особое место занимает проблема развития толерантного сознания всех категорий населения, в том числе и студенчества.

Исторически сложилось, что российская интеллектуальная элита является наиболее активной в политическом и гражданском смысле частью общества и определяет вектор его развития. Современные студенты, вступая в активную социальную и профессиональную жизнь, являются той силой, которая в ближайшем будущем сможет влиять на становление российского общества и государства. Таким образом, формирование толерантной позиции современной российской молодежи в нашей стране является мощным рычагом последующих общественных изменений.

В современной науке проблема толерантности представлена в работах по философии (P.P. Валитова, В. И. Гараджа, Е. Г. Луковицкая, Е.В. Магоме-дова, В. В. Шалин и др.), социологических исследованиях (М.С. Ладыжец, В. Т. Лисовский, В. М. Соколов и др.). Толерантность рассматривается как ценность (Б.С. Гершунский, В.А. Лекторский), осмысливается с социально-политической точки зрения как социальное явление, определяющее межгосударственные, межгрупповые взаимоотношения (В.В. Шалин и др.).

Изучается психологическая природа данного явления (А.Г. Асмолов и др), рассматриваются различные парадигмы анализа толерантности (A.A. Ре-ан и др.), личностная обусловленность развития толерантного общественного сознания (В.А. Лабунская, Т. П. Скрипкина и др.). Толерантность изучается в контексте проблемы педагогического взаимодействия и взаимоотношений в малых группах (Л.Я. Коломинский), как основа межкультурной коммуникации (К.П. Краковский и др.).

В педагогических исследованиях (A.M. Бабайков, Л. В. Байбородова, В. А. Ковальчук, И. В. Крутова, Н. В. Кукушкин, Е. А. Стрельцова, Г. М. Шела-мова, Е. В. Швачко и др.) рассматриваются проблемы толерантности в образовательной среде, изучаются социально-педагогические процессы и средства воспитания толерантности.

Необходимо отметить психологические исследования, тематически близкие к проблеме толерантности: о конфликтах и их разрешении (Р.Г. Аперсян, А. К. Колеченко, Б. И. Хасан, и др.) — межэтнических взаимоотношениях и явлениях национальной, религиозной или расовой нетерпимости, ксенофобии, особенностях менталитета (М.А. Боуэн, А. И. Донцов, Г. У. Солдатова и др.) — о развитии в онтогенезе кооперации и сотрудничества (Ж. Пиаже, В. В. Рубцов и др.). Разрабатываются программы по развитию толерантности, формированию толерантных установок, навыков ненасилия и толерантного поведения (B.C. Магун, В. А. Вединяпина, К. Фопель, А. Е. Дмитриева и др.).

Обращается внимание на значимость решения проблемы становления и развития толерантной позиции личности, и профессионала в частности, в силу ее недостаточной разработанности. Выявление факторов, влияющих на развитие толерантной позиции в образовательном процессе вуза, особенно значимо для профессиональной подготовки специалистов в области «Человек — Человек», и дает возможность создавать продуктивные образовательные программы, направленные на развитие толерантного сознания студентов — будущих профессионалов, и освоение ими стратегий толерантного взаимодействия.

Таким образом, были выявлены следующие противоречия между:

— наличием социального заказа на формирование толерантной позиции студентов как будущих специалистов в процессе профессиональной подготовки и недостаточным уровнем научной разработанности факторов и механизмов ее формирования;

— декларацией ценности толерантности как стратегии взаимодействия и недостаточной привлекательностью эталонов толерантных моделей поведения, существующих в социуме;

— потребностью в толерантных моделях взаимодействия в профессиональной деятельности и недостаточностью психологических исследований факторов становления и развития толерантности в сфере личностно-профессиональной подготовки специалиста.

На основании выявленных противоречий была сформулирована проблема исследования, которая заключается в необходимости поиска, выявления и изучения факторов, влияющих на развитие толерантной позиции студента в процессе его профессиональной подготовки в условиях вуза.

Цель исследования: изучить характер и содержание связей между основными факторами, влияющими на развитие толерантной позиции студента в процессе его профессиональной подготовки в условиях университета, и уровнем развития у них толерантной позиции.

Объект исследования: развитие толерантной позиции студентов в процессе профессиональной подготовки в университете.

Предмет: зависимости уровня развития толерантной позиции. студентов от внешних и внутренних факторов ее развития в процессе профессиональной подготовки в университете.

Гипотеза исследования: на уровень развития толерантной позиции студента в процессе профессиональной подготовки в вузе оказывают влияние.

— сформированность онтогенетической базы толерантности (личностные качества, обеспечивающие возможность реализации толерантной позиции);

— транслируемые в образовательной среде университета толерантные ценности и эталоны через личностно-профессиональную позицию преподавателя.

В соответствии с проблемой, целью, объектом, предметом и выдвинутой гипотезой были определены следующие задачи исследования:

Теоретические:

1. Проанализировать современное состояние проблемы развития толерантности и выявить ее особенности в условиях обучения в вузе.

2. Теоретически обосновать предложенный автором исследовательский ход: рассмотрение становления личностной толерантности как развитие толерантной позиции личности.

3. Методологически и теоретически обосновать выбранную схему эмпирического исследования факторов развития толерантной позиции для экспериментальной выборки (студенты специальности «Социальная работа»).

Эмпирические:

1. Подобрать адекватные методические процедуры, позволяющие измерять а) уровень развития толерантной позиции студентовб) сре-довые и личностные характеристики, играющие роль факторов развития толерантной позиции.

2. Изучить на материале экспериментальной выборки и проанализировать характер эмпирических связей между уровнем развития толерантной позиции студентов и характеристиками выделенных средо-вых и личностных факторов.

Методологическая основа исследования. Общую методологию исследования составили: экзистенциально-гуманистический подход, согласно которому истоки толерантности лежат в доверии к позитивной человеческой природе и чувстве единства со всем человеческим родом (К. Роджерс, А. Маслоу, Э. Фромм, Р. Берне и др.) — аксиологический подход, при котором человек рассматривается как высшая ценность общества и самоцель общественного развитиятеория отношений (В.Н. Мясищев) — идеи М. М. Бахтина о психологической сущности двойственной природы человека, конкретизируемые им в положениях о наличии в жизни человека пространственно-временных и содержательно-смысловых аспектов, соотнесенность которых приобретает форму определения себя в мире.

В основе диссертационного исследования лежат динамический принцип изучения личности, учитывающий диалектику внутренних и внешних условий ее развития и саморазвитияпринципы системного подхода в психологии (Б.Г. Ананьев, Б.Ф. Ломов) — единства сознания и деятельности (A.B. Брушлинский, А. Н. Леонтьев, С. Л. Рубинштейн, Д. Б. Эльконин и др.) — субъектности и субъективности (В.В. Знаков, С. Л. Рубинштейн, К.А. Абуль-ханова-Славская, A.B. Брушлинский, В. А. Петровский, З. И. Рябикина, В. И. Слободчиков и др.).

Теоретической основой исследования явились философские работы по проблеме ответственности, инициативы и саморегуляции личности (К.А. Абульханова-Славская), плюрализма и критического диалога (В. А. Лекторский) — ценностно-смысловых приоритетов образования (Б.С. Гершунский) — анализа толерантности как культурной нормы и политической необходимости (В.В. Шалин), личностного и культурного феномена (Н.Г. Юровских) — психологический анализ разных аспектов толерантности, ее психологической природы (А.Г. Асмолов, Л .Я. Коломинский, A.M. Прохоров, A.A. Реан и др.), общих проблем формирования толерантного мировоззрения (Б.И. Хасан и др.), толерантности как основы межкультурной коммуникации (К.П. Краковский и др.), как сложного социально-психологического феномена (А.Г. Асмолов, В. А. Лабунская, A.A. Реан, Т.П. Скрипкина), осуществляемого в контексте личностной зрелости и развития личности в период взрослости (Б.Г. Ананьев), социального познания и межгруппового взаимодействия (Г.М. Андреева) — формирования — воспитания — развития толерантности (A.M. Бабайков, Л. В. Байбородова, В. А. Ковальчук, И. В. Крутова, B.C. Кукушин, Е. А. Стрельцова, Г. М. Шеламова, Е. В. Швачко и др.) — теории организации прикладных исследований, обеспечивающих толерантное поведение работников образования (Л.В. Верзунова), государственных служащих (A.A. Деркач, В. Г. Селезнева и др.) и развитие толерантности в процессе профессиональной подготовки и переподготовки (О.В. Исаева, В. А. Карнаухов, Н. Ю. Кудзиева, Н. В. Кукушкин, H.A. Масюков, Е.В. Рыбак) — психологических механизмов формирования толерантности (A.B. и Е. А. Кошарные, Е. А. Кротков, 3.3. Мухина, Г. М. Шеламова) — теоретических положений о многокомпонентности личностно-профессиональной позиции и рассмотрении ее как интегративной характеристики личности и деятельности (В.П. Бедерханова).

Методы исследования: изучение и анализ философской, психологической, педагогической литературы, посвященной исследуемой проблемеанкетирование, тестирование, метод рейтингового опроса, авторская методика получения экспертных оценок уровня развития толерантности личности, методика диагностики предрасположенности личности к конфликтному поведению К. Томаса, методика диагностики самооценки Дембо-Рубинштейн, методика диагностики показателей и форм агрессии А. Басса и А. Дарки, методика диагностики коммуникативной установки В.В. Бойкоконтент-анализ, методы математической статистики, анализ распределения, графический и корреляционный анализ.

Выбранная методологическая основа и поставленные задачи определили ход исследования, которое проводилось в два этапа в период с 2003 по 2005 гг.

На первом этапе (2003;2004 гг.) был проведен теоретический анализ понятия «толерантность», выделены структурные компоненты данного личностного образованияисследовались взаимосвязи между уровнем развития толерантной позиции студентов и их личностными особенностями, относящимися к каждому из выделенных компонентов толерантности.

На втором этапе (2004;2005 гг.) на основании теоретического анализа были выделены факторы, влияющие на развитие толерантной позиции студента в процессе его профессиональной подготовкипроведено исследование взаимосвязи характера выделенных факторов и уровня развития толерантной позиции студентов — участников эксперимента.

База исследования: студенты 1−5 курсов, проходящие профессиональную подготовку в вузе по специальности «социальная работа» (165 человек), и преподаватели, ведущие занятия с данными студентами и выбранные ими как «значимые» (14 человек).

Научная новизна исследования заключается в том, что.

— становление личностной толерантности впервые рассматривается как развитие толерантной позиции, являющейся предпосылкой успешности и продуктивности профессиональной деятельности;

— сформулировано понятие «толерантная позиция» в контексте лично-стно-профессиональной позиции как интегральная характеристика личности и деятельностипод ней понимается жизненная позиция личности, осознанно выбранная и принятая субъектом, основанная на гуманистических ценностях, убеждениях и толерантных установках, подкрепленная мотивацией толерантного поведения и реализуемая в толерантных формах межличностного взаимодействия;

— выделены два плана толерантной позиции: внутренняя позиция (ценностно-смысловая сфера личности, проявляющаяся в ее мотивах и направленности) и внешняя позиция (совокупность толерантных стратегий взаимодействия субъекта), реализуемые на основе онтогенетической базы толерантности (личностные качества, обеспечивающие возможность реализации толерантной позиции);

— изучен характер и содержание связей между уровнем развития толерантной позиции студента и основными факторами ее развития в процессе профессиональной подготовки в условиях вуза (внутренним — сформирован-ностью онтогенетической базы толерантности студента, и внешним — уровнем развития толерантной позиции преподавателя);

— предложена и апробирована авторская методика получения экспертных оценок уровня развития толерантности личности.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что расширена область понимания психологических механизмов развития толерантной позиции в процессе профессиональной подготовки специалистов в социально ориентированных профессиях за счет того, что.

— обобщены и описаны основные научные подходы к рассмотрению толерантности личности и возможностей ее формирования и развития;

— выявлена зависимость уровней развития внешнего и внутреннего планов толерантной позиции студента от внутреннего фактора — сформированное&tradeонтогенетической базы толерантной позиции (личностных характеристик, качеств и свойств, создающих условия для проявления толерантности);

— установлено, что внешним фактором развития толерантной позиции студента в процессе профессиональной подготовки в университете является уровень развития толерантной позиции преподавателей;

— определены особенности взаимосвязей между уровнями развития внешней и внутренней позиции студентов и значимых для них преподавателей.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования полученных данных для научно обоснованной разработки программ модернизации образовательного процесса в вузе, продуктивных программ обучения, развивающих толерантные качества личности, тренингов личностно-профессионального развития для педагогов и студентов. Полученные результаты могут использоваться в учебных курсах по педагогической психологии.

Обоснованность и достоверность полученных результатов обеспечивается анализом научных работ по проблемной области (как отечественных, так и зарубежных) — выбором схемы эмпирического исследования, адекватной его задачамотработкой применяемых эмпирических методов в пилотажном исследовании.

Надежность результатов обеспечивается применением принятых в науке методик получения эмпирических данных, общепризнанных методов статистической и математической обработки результатовсопоставимостью основных данных эмпирического исследования с результатами других авторов.

Апробация результатов исследования. Ход и результаты исследования обсуждались на заседаниях и методологических семинарах кафедры социальной работы, психологии и педагогики высшего образования Кубанского государственного университета, межрегиональной научной конференции «Профессиональное становление и развитие личности специалиста в современных социально-экономических условиях» (Ставрополь, сентябрь 2004) — основные положения работы докладывались на Всероссийских научных конференциях «Личность и бытие: личность и социальная реальность» (Краснодар, октябрь 2002), «Опытно-экспериментальная работа в образовательных учреждениях: контекст модернизации образования» (Краснодар, ноябрь 2004), «Философия и практика ненасилия» (Санкт-Петербург, апрель 2005) — на второй международной конференции «Этнопсихологические и социокультурные процессы в современном обществе» (Балашов, сентябрь 2005).

Основное содержание исследования отражено в 5 публикациях. Результаты исследования используются при проведении лекционных и практических занятий в рамках учебных курсов в Кубанском государственном университете. Разработанная на основе исследования программа тренинга толерантной позиции студента используется при проведении ежегодного адаптационного тренинга для первокурсников на факультете Управления и психологии КубГУ.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Толерантная позиция является интегральной характеристикой личности и деятельности и содержит внутренний план (ценностно-смысловую сферу личности, проявляющуюся в ее мотивах и направленности) и внешний план (совокупность толерантных стратегий взаимодействия субъекта), которые базируются на онтогенетической основе толерантности (личностные качества, обеспечивающие возможность реализации толерантной позиции).

2. Развитие толерантной позиции студентов в процессе профессиональной подготовки в университете осуществляется как развитие внутреннего и внешнего планов толерантной позиции, а так же ее онтогенетической базы.

3. Основными факторами развития толерантной позиции студентов в процессе профессиональной подготовки в университете являются сформиро-ванность онтогенетической базы толерантности (внутренний фактор) и уровень развития толерантной позиции преподавателей (внешний фактор).

Структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, включающего 152 наименований, таблиц и иллюстративного материала исследования. В работе содержится 13 таблиц, 13 рисунков, 4 приложения.

Заключение

.

1. Анализ теории толерантности и личностно-профессиональной позиции позволяет рассматривать проблему развития толерантности в новом контексте становления толерантной позиции студентов как целостной характеристики личности и деятельности, с учетом особенностей образовательной среды вуза.

2. Толерантная позиция является осознанно избираемой субъектом жизненной позицией, основанной на гуманистических ценностях, убеждениях и толерантных установках, подкрепленной мотивацией толерантного поведения и реализуемой в толерантных формах межличностного взаимодействия.

3. Выделяются два плана толерантной позиции: внутренняя позиция (ценностно-смысловая сфера личности, проявляющаяся в ее мотивах и направленности) и внешняя позиция (совокупность толерантных стратегий взаимодействия субъекта), реализуемые на основе онтогенетической базы толерантности (личностные качества, обеспечивающие возможность реализации толерантной позиции).

4. На основе теоретической и опытной работы обобщены и описаны основные научные подходы к рассмотрению толерантности личности и возможностей ее формирования и развитиявыявлены внутренние и внешние факторы, влияющие на развитие толерантной позиции студентов в процессе профессиональной подготовки в университете.

5. Обоснована возможность рассмотрения толерантной позиции как интегральной характеристики личности и деятельности на основе трех составляющих: ценностно-смысловая сфера личности, проявляющаяся в ее мотивах и направленности, онтогенетическая основа толерантности (личностные качества, обеспечивающие возможность реализации толерантной позиции), совокупность толерантных стратегий взаимодействия субъекта.

6. В опытно-экспериментальной работе проверена теоретически разработанная структура толерантной личностно-профессиональной позиции студентавыявлена зависимость уровней развития внешней и внутренней толерантной позиции от сформированности онтогенетической базы — толерантных качеств личностивыявлен значимый внешний факторы развития толерантной позиции студентов в процессе университетской профессиональной подготовки: транслируемые в образовательном пространстве университета эталоны (толерантные ценности, образцы и модели взаимодействия) через развитую толерантную позицию педагога.

7. Экспериментально определены особенности взаимосвязей между уровнями развития внешней и внутренней позиции студентов и значимых для них преподавателейдоказано влияние личности преподавателя на развитие личностно-профессиональной позиции студента в процессе профессиональной подготовки.

8. Установлено, что толерантная позиция педагога, в первую очередь, влияет на развитие толерантных установок и мотивации толерантного поведения студента, не гарантируя владения им стратегиями толерантного взаимодействия.

Дальнейшее исследование предполагает формирующий эксперимент, направленный на изучение и развитие толерантного сознания и поведения студентов через моделирование ситуаций будущей продуктивной профессиональной деятельности в системе «Человек-Человек».

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.В., Ермаков П. Н. О становлении толерантной личности в поликультурном образовании. // Вопросы психологии. 2003. — № 3 -С. 78−82.
  2. Т. Исследования авторитарной личности. М., 2001. — 416 с.
  3. С.Г. Тендерные измерения толерантности. // Форум: Альманах. М.: Институт сравнительной политологии РАН: Изд-во «Весь мир» -2001.-352 е. — С. 225−230.
  4. Американская энциклопедия: The American heritage dictionary — Бостон, 2000.-448 с.-С. 917.
  5. Л.И. Развитие личности специалиста как субъекта своей профессиональной жизни //Психологические исследования проблемы формирования профессионала. // Сб. науч. трудов. М.: Институт психологии АН СССР. — 1991. — 234 с.
  6. Р.Г. Этика ненасильственного разрешения конфликтов // интернет // http://www.nns.ru/analytdoc/konfl9.html
  7. А.Г. Психология личности. М.: Изд-во МГУ, 1990. -367 с.
  8. А.Г. Толерантность от утопии к реальности. // На пути к толерантному сознанию М., 2000. — 255 с. — С. 5−7.
  9. А.Г., Ягодин Г. А. Образование как расширение возможностей развития личности (от диагностики отбора к диагностике развития) // Вопросы психологии № 1.- 1992. — С. 6−13.
  10. А.Г. Психология личности: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1990.- 367с.
  11. А.Г. Психология обыкновенного фанатизма. //Век толерантности: Научно-публицистический вестник. -2001 -№ 1−2.
  12. И.И., Юдин Б. Г. Основы гуманитарной экспертизы. // Человек. 1997. -№ 3. — С. 17−32.
  13. В.Т. Профессиональная адаптация преподавателей высшей школы. Рост, на Д., 1997. — 142 с. — С. 139.
  14. В.П. Идея толерантности в российском социокультурном контексте // интернет // http://toleration.bsu.edu.ru/public/
  15. A.M. Становление толерантности субъектов взаимодействия: выбор себя // Воспитание толерантности: взаимодействие различий: Сб. науч. и метод, тр. / Под ред. Н. К. Сергеева, Н. М. Борытко и др. Волгоград: Изд-во ВГИПК РО. — 2004. — 95 с.
  16. М.М. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник 1984−1985. М., 1986. — С. 80−160.
  17. В.П. Становление личностно ориентированной позиции педагога: Монография. Краснодар, 2001. — 220 с.
  18. Г. В., Шеламова Г. М. Толерантность: взгляд, поиск, решение. М.: Вербум-М, 2003. — 168 с.
  19. JI. Агрессия: причины, последствия и контроль. С.-Пб., 2000.-512 с.
  20. Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М.: Прогресс. -1986.-420 с.
  21. Бестужев-Лада И. В. Что делать с высшей школой? (К постановке проблемы) // Alma-mater. 1999. — № 11. — С. 18−20.
  22. С.К., Колесов Д. В. Толерантность (введение в проблему) М.: Издательство Московского психолого-социального института- Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК» — 2003. — 240 с.
  23. Г. Формирование толерантной личности школьника // История: прил. к газете «Первое сентября». 2002. — № 20. — С. 13−14.
  24. М.А. Мультикультурное образование и этнические различия в районной школе // Кросс-культурный диалог: Компаратив. исслед. в педагогике и психологии: Сб. ст. / Владимир, гос. пед. ун-т. Владимир: Изд-во Нерль. — 1999. — С. 3−6.
  25. С.Л. Межличностный диалог и его основные атрибуты. // Психология с человеческим лицом. Гуманистическая перспектива в постсоветской психологии / Под ред. Д. А. Леонтьева, В. Г. Щур М.: «Смысл». -1997.-С. 201−222.
  26. З.В. Толерантность и интолерантность: два полюса одной культуры. Ломоносовские чтения 2002 г. Молодые ученые: Брандт З. В. // интернет // http://lib.socio.msu.rU/l/library
  27. Д.С., Бурая Л. В. Педагогическая антропология Б.М. Бим-бада и рефлексивно-исследовательская концепция М. Липмана о воспитании толерантности // интернет // http://toleration.bsu.edu.ru/public/
  28. К. Жить с агрессивными детьми. /Пер. с нем. М.: «Педагогика». — 1991. — 125 с.
  29. С.Г. Человеческая целостность в перипетиях диалога. // Человек. 1994. — № 3 — С. 14 -27.
  30. Век толерантности: Науч.-публицист. вестн. / Гл. ред. А. Г. Асмолов. М.: МГУ, 2001.- 152 с.
  31. М.А. Педагогическая синергетика: Монография. Курган: изд-во Курганского государственного университета, 2001. — 405 с.
  32. Л.В., Пересыпкин А. П. Методические приемы, обеспечивающие толерантное поведение работников образования слушателей курсов повышения квалификации // интернет // http://toleration.bsu.edu.ru/public/
  33. .С. Толерантность в системе ценностно-целевых приоритетов образования /Б.С Гершунский. //Педагогика. 2002. — № 7. — С. 3−12.
  34. .С. Толерантность как необходимое условие выживания и прогрессивного развития цивилизации. М.: Изд-во УРАО. — 2001. — 378 с.
  35. Ю.Б. Введение в общую психологию. Курс лекций. -М., 1996.-336 с.
  36. В.В. Программа спецкурса «Толерантность и проблема понимания». // На пути к толерантному сознанию. Под ред. Асмолова А. Г. М.: Изд-во «Смысл». — 2000. — 255 с. — С. 9−12.
  37. В.В., Беляева В. В. Программа «Мир в зеркале культуры». // На пути к толерантному сознанию. /Под ред. Асмолова А. Г. М.: «Смысл», 2000.-255 с.-С. 16−176.
  38. И.Д. Гуманизация пространства: теория и практика. Серия «Библиотека Федеральной программы развития образования». М.: Изд. дом «Новый учебник». — 2003. — 246 с.
  39. Декларация принципов толерантности. // Век толерантности: Научно-публицистический вестник. 2001. — № 1. — С. 62−68.
  40. H.A. Влияние когнитивных процессов на проявления агрессивности в детском возрасте. // Вопросы психологии. 2000. — № 1. — С. 53−57.
  41. Дж. Психология и педагогика мышления. М.: «Лабиринт». — 1999.- 192 с.
  42. С.Б. Основы профессионального самовоспитания будущего учителя. М.: Просвещение — 1989. — 189 с.
  43. ., Кемеров В. Россия между Востоком и Западом: динамика диалога Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та. — 2003. — 225 с.
  44. В.И. Законодательное закрепление идей и принципов политической толерантности в России // интернет // http://toleration.bsu.edu.ru/public/
  45. И.Г. Учебная деятельность как сотрудничество преподавателя и студента // Студент как субъект образовательного процесса: мат. меж-рег. н-практ. конф. Краснодар: Экоинвест. 2005. — 102 с. — С.50.
  46. Э.Ф. Психология профессионального образования. Учебное пособие, 2-е изд., перераб. М.: Издательство НПО «МОДЭК». — 2003. — 480с.
  47. В.М. Две концепции толерантности. Кемерово: Кузбас. гос. техн. ун-т, 1999. — 63 с.
  48. H.H. Профилактика девиантного поведения студентов высших учебных заведений: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. М.: МГТЛ, 2002.- 16 с.
  49. Иванова H. J1. Идентичность и толерантность: соотношение этнических и профессиональных стереотипов. // Вопросы психологии. 2004. — № 6. -С. 54−63.
  50. И.Б. Воспитание студенческой молодежи на принципах культуры мира // интернет // http://toleration:bsu.edu.ru/public/
  51. О.В. Воспитание толерантности у студентов в образовательном пространстве вуза. Дисс.. канд. пед. наук. М.: ПроСофт-М. — 2003 -180 с.
  52. В.А. Развитие мотивационно-смысловой сферы личности как условие формирования толерантности будущих психологов // интернет // http://toleration.bsu.edu.ru/public/
  53. А.К. Ученическое посредничество в школьных конфликтах: (Конфликт-менеджмент в школе): Метод, рекомендации. СПб., 1998. -58 с.
  54. П.Ф. Формирование толерантности в межличностных отношениях студентов вуза. Дисс.. канд. пед. наук. Курган, 2000. — 191 с.
  55. Кон И. С. Открытие Я. М.: «Политиздат». — 1978. — 368 с. — С. 5558,312.
  56. Кон И. С. Личность как субъект общественных отношений. М.: Знание. — 1966.-С. 210.
  57. Кон И. С. Психология ранней юности. М., 1973 — 255 с. — С. 140.
  58. A.B., Кошарный Е. А. Психологические механизмы формирования толерантности // интернет // http://toleration.bsu.edu.ru/public/
  59. Г. Психология развития. 7-е международное издание. -С-Пб., 2000. 992 с.
  60. Краткий психологический словарь, изд. 2. Ред. A.B. Петровского и М. Г. Ярошевского. М., 1998. — 430 с.
  61. Г. Аффективная толерантность. // Журнал практической психологии и психоанализа. 2001. — № 3. — С. 18−24.
  62. Е.А. Анатомия толерантности: феноменологический анализ // интернет // http://toleration.bsu.edu.ru/public/
  63. Н.В. Толерантность как задача практической философии // Перспективы практической философии на рубеже тысячелетий: Материалы теорет. семинара 9 марта 1999 / Санкт-Петерб. гос. ун-т. СПб., 1999. — С. 80 -84.
  64. Н.Ю. Формирование толерантности у субъектов высшего профессионального образования: Дис.. канд. пед. наук. -М., 2003. 163 с.
  65. Н.В. Формирование толерантности у студентов средних специальных учебных заведений: Дисс.. канд. пед. наук: 13.00.01 М., 2005.- 194 с.
  66. JI.M. Воспитание толерантности основа формирования культуры эмоций // интернет // http://toleration.bsu.edu.ru/public/
  67. В.А. Социально-психологические причины интолерант-ного общения. // Век толерантности. 2003. — № 3−4. — С. 100−112.
  68. С.Д. Толерантность в отношениях светской и религиозной культур // интернет // http://toleration.bsu.edu.ru/public/
  69. В.А. О толерантности, плюрализме и критицизме. Вопросы философии. 1997 -№ 11. — с. 54.
  70. М. Обучение с целью уменьшения насилия и развития миролюбия. // Вопросы философии 1995. № 2. — С. 110−121.
  71. O.A. К вопросу о диагностике толерантности // интернет // http://toleration.bsu.edu.ru/public/
  72. B.C., Жамкочьян М. С., Магура М. М. Оценка эффективности тренинга толерантности как средства воздействия на сознание старшеклассников. //На пути к толерантному сознанию. Под ред. Асмолова А. Г. М.: «Смысл». 2000. — 255 с.
  73. В.А. Толерантность общества как определяющая правового регулирования свободы слова // интернет // http://toleration.bsu.edu.ru/public/
  74. В.А. Формирование милосердия у детей // Начальная школа / М-во общего и проф. образования РФ. 1999. -N 5. — С. 10−13.
  75. H.A. Формирование профессионального самосознания студентов педагогических специальностей: аксиологический подход. Дис.. канд. пед. наук. Краснодар, 2001. — 115 с.
  76. Мир без конфронтаций или да здравствует конфликт! М.: Бонфи. -2001.-122 с.
  77. М.С. Толерантность как проблема воспитания // Развитие личности. 2002. — № 2. — С. 104.
  78. H.A. Роль межкультурного взаимодействия в динамике идентичности и толерантности учащихся // Актуальные проблемы развития личности в современном мире (материалы всероссийской научно-практической конференции). Магнитогорск, 2004. — С. 49−51.
  79. Мухина 3.3., Миловидова JI.E. О возможностях формирования толерантного сознания студентов в образовательном процессе технического вуза // интернет // http://toleration.bsu.edu.ru/public/
  80. На пути к толерантному сознанию. / Ред. А. Г. Асмолов. М., 2000. -255 с.
  81. H.A., Малакуцкая С. М. Толерантность как принцип оптимизации процесса социокультурного творчества // интернет // http://toleration.bsu.edu.ru/public/
  82. P.C. Психология. Учебник для ВУЗов. В 3-х томах. Том 1. -М.: Изд-во «Владос». 2001. — 687 с.
  83. Нетерпимость в России: старые и новые фобии / Под ред. Г. Витков-ской, А. Малашенко. М.: Московский Центр Карнеги. — 1999. — 196 с.
  84. М.А. Становление толерантности в условиях модернизации образования // Воспитание толерантности: взаимодействие различий: Сб. науч. и метод, тр. / Под ред. Н. К. Сергеева, Н. М. Борытко и др. Волгоград: Изд-во ВГИПК РО. — 2004. — 96 с.
  85. Т.В. Толерантность как образ мысли и действия // интернет // http://toleration.bsu.edu.ru/public/
  86. Д.В. Новая педагогическая психология. М., 2002. -528 с.
  87. О понятии «толерантность» // интернет // http://www.linia.org/doc/law/dekl.htm
  88. С.А. Некоторые аспекты формирования толерантности // интернет // http://toleration.bsu.edu.ru/public/
  89. И.А. Развитие толерантного взаимодействия подростков во Всероссийском детском центре «Орленок». Дис.. канд. пед. наук. -Магнитогорск, 2005.-178с.
  90. Е.Г. Воспитание толерантности у младших школьников в процессе формирования коммуникативной компетентности // интернет // http://toleration.bsu.edu.ru/public/
  91. В.А. Толерантность как универсальный этический принцип. // Известие. Спб. лесотехнической академии. 1993. — С. 144.
  92. . Избранные психологические труды: психология интеллекта. Генезис числа у ребенка. Логика и психология: пер. с фр. М., 1996. -205 с.
  93. A.A. Толерантность: термин, позиция, смысл, программа // интернет // http://www.lseptember.ru/ru/his/2002/! ½.htm
  94. Познание человека человеком (возрастной, тендерный, этнический и профессиональный аспекты) /Под ред. A.A. Бодалева, Н. В. Васиной. СПб.: Речь, 2005 — 324 с.
  95. B.A., Коржуев A.B. Критический стиль мышления у субъектов высшего профессионального образования. М.: Агроконсалт — 2002. -168 с.
  96. Практическая психодиагностика: методики и тесты. Учебное пособие. /Ред. Д. Я. Райгородский. Самара, 1999. — 672с.
  97. Е.Ю. Задачи формирования толерантности при оценке социально-экономических аспектов развития Черноземья в 20-е начале 40-х годов XX века // интернет // http://toleration.bsu.edu.ru/public/
  98. Развитие личности ребенка: Пер. с англ. / Общ. Ред. A.M. Фонарева. М.: «Прогресс». — 1987. — 272 с.
  99. Ю4.Реан A.A., Коломинский Я. Л. Социальная педагагическая психология. СПб., 1999 — 416 с.
  100. .Э. Толерантность дорога к миру. — М.: «Бонфи». — 2001. -304 с.
  101. Е.И. Настольная книга практического психолога в образовании. -М., 1995.-382 с.
  102. P.JI. Толерантность как компонент патриотического сознания современного общества // интернет // http://toleration.bsu.edu.ru/public/
  103. Ю8.Ротанова Т. А., Шляхта Н. Ф. Психодиагностические методы изучения личности: Учеб. пособие для вузов. Изд. 4 М.: МПСИ — 2005. — 320 с.
  104. В.В. Организация и развитие совместных действий у детей в процессе обучения. М., 1987. — 160 с.
  105. A.B., Юдин Б. Г. Новые ориентиры гуманитарного образования. // Человек. 1995. — № 2−4.
  106. Е.В. Формирование толерантности у студентов высших учебных заведений. Дис.. канд. пед. наук: 13.00.08. -М., 2003. 135 с.
  107. Т.П. Доверие к миру как фундаментальное условие толерантности. Ростов-на-Д.: РГУ, 2002 — 158 с.
  108. О.Б. Педагогические условия формирования коммуникативной толерантности у старшеклассников. Дисс.. канд. пед. наук. Кострома, 2000. 209 с.
  109. Словарь русского языка. Т. 4 М.: Институт русского языка. — 1961. — 698 с.
  110. Е.О., Утробина В. Г. Развитие отношения к сверстнику в дошкольном возрасте. // Вопросы психологии. 1996. — № 3 — С. 5−14.
  111. Е. О. Холмогорова В.М. Соотношение непосредственных и опосредствованных побудителей нравственного поведения детей. // Вопросы психологии. 2001. — № 1 — С. 26−36.
  112. Е.А. Становление субъектной позиции студента в процессе профессиональной подготовки // Студент как субъект образовательного процесса: мат. межрег. н-практ. конф. Краснодар: Экоинвест, 2005. С. 81.
  113. Современный словарь по психологии / Авт.-Сост. В. В. Юрчук — Минск: «Современное слово» 1998. — 768 с.
  114. , Г. У. Кодекс толерантности: как жить в мире с собой и другими // Учительская газ. 2003. — № 1 — С. 16.
  115. Г. У., Шайгерова Л. А., Шарова О. Д. Жить в мире с собой и другими: тренинг толерантности для подростков. М., 2000. — 112 с.
  116. Г. У., Шайгерова Л. А., Шарова О. Д. Тренинг «Учимся толерантности»// На пути к толерантному сознанию. М., 2000. — 255 с. — С. 177−185.
  117. Социальная гетерология и проблема толерантности: Материалы круглого стола/ Науч. ред.: В. Е. Кемеров, Т. X. Керимов. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003. — 148 с.
  118. П.В. Толерантный человек: как его воспитать? // Народное образование 2001. — № 6 — С. 152−156.
  119. Е.А. Функции толерантности в профессионально-экономической деятельности. // Воспитание толерантности: взаимодействие различий: Сб. науч. и метод, тр. / Под ред. Н. К. Сергеева, Н. М. Борытко и др. Волгоград: Изд-во ВГИПК РО, 2004. — 96 с.
  120. Толерантное сознание и формирование толерантных отношений (теория и практика): Сб. науч.-метод. ст. 2-е изд., стереотип. — М.: Изд-во Московского психолого-социального института- Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК». — 2003. — 368 с.
  121. Толерантность идеология гражданского мира. — М.: Изд-во «Бон-фи». -2001.-48 с.
  122. Толерантность личности: характеристики, закономерности, механизмы формирования: Монография / Деркач A.A., Зазыкин В. Г., Селезнева Е. В. и др. М.: Изд-во РАГС. — 2003. — 197 с.
  123. В.А. Толерантность и согласие в трансформирующихся обществах (доклад на Международной научной конференции ЮНЕСКО «Толерантность и согласие») // Очерки теории и политики этничности в России. -М.: Русский мир, 1997. 532 с.
  124. ИО.Туранина H.A. Шевченко И. А. Традиции славянской этнокультуры и толерантность // интернет // http://toleration.bsu.edu.ru/public/
  125. Уолцер Майкл. О терпимости / Пер. с англ. И. Мюрнберг. М.: Идея-Пресс: Дом интеллект. Кн., 2000. — 160 с.
  126. Федеральная целевая программа «Формирование установок толерантного сознания и профилактики экстремизма в российском обществе (2001−2005 годы)». М., 2000. // Интернет // http://peace.unesco.ru/tolerance/document/federal-program.doc
  127. Феномен экстремизма. / Под ред. A.A. Козлова. СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2000. — 85 с. — С. 28−39.
  128. К. Как научить детей сотрудничать? Психологические игры и упражнения: Практическое пособие/Пер. с нем. в 4-х томах Т. З — М.: Генезис, 1998.- 160 с.
  129. И.А. Детская агрессивность: психодиагностика и коррекция. Минск, 1996. — 192 с.
  130. .И. Психотехника конфликта и конфликтная компетентность. Красноярск: Изд-во КрасГУ, 1996. 157 с.
  131. .И., Сергоманов П. А. Разрешение конфликтов и ведение переговоров: Учебное пособие. Красноярск-Москва, 2001. — 236 с.
  132. О.Б. Представления детей о социальной причинности // Вопросы психологии. 2000. — № 3. — С. 34 -48.
  133. П1алин В. В. Личностное начало формирования культуры толерантности в образовательном пространстве // Студент как субъект образовательного процесса: мат. межрег. н-практ. конф. Краснодар: Экоинвест, 2005. -148 с.-С. 25−29.
  134. В.В. Образование и формирование культуры толерантности // История: Прил. к газ. «Первое сентября». 2002. — № 11. — С. 8−10.
  135. В.В. Толерантность: культурная норма и политическая необходимость (социально-философский анализ) Дисс.. доктора филос. наук. -Ростов-на-Дону, 2000. 360 с.
  136. Ю.В. Психолого-педагогические основы сформированное&trade- качеств творческой личности в школе непрерывного образования (си-нергетический подход). -М., 1998. С. 189.
  137. Г. М. Педагогические условия формиро-вания толерантности учащихся профессионального лицея. Дисс.. канд. пед. наук. М., 2003.- 196 с.
  138. П.Н. Близок ли конец насилия? (О путях разрешения конфликтов) // Век толерантности: Научно-публицистический вестник. М.: МГУ, 2001.- 152 с.
  139. Н.С. О педагогической методике обучения миролюбию М. Липмана. // Философия для детей. М., 1996. — с. 213−219.
  140. Н.Г. Толерантность как личностный и культурный феномен: Дисс.. канд. филос. наук: М.: ПроСофт-М. 2005.
  141. Edmund King. Education Revised for a world in Transformation// Comparative Education.- 1999.-V35- № 2.June. P. 109−119.
  142. Gatta L., McCabe N.A. Student Advocacy Program. A Means of Effectiveness Teachers// The High School Journal./ Chapel Hill./v.80.- № 4, — P. 273−278.
  143. Maslow A. Motivation and personality.- N.Y.: Harpers, 1954.-IX.- 453p.
  144. Maslow A. Toward psychology of being.-N.Y., 1968.- 117p.
  145. Reeve J., Bolt H., Cai Y. Autonomy-Supportive Teachers: How They Teach and Motivate Students// Journal of Educational Psychology.- Washington, DC: АРА, 1997, — V.91.- № 3.- P. 537−548.
Заполнить форму текущей работой