Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование параметров получения кормов из люцерны и кукурузы, обеспечивающих высокую интенсивность и экологическую устойчивость при производстве молока

Диссертация: Обоснование параметров получения кормов из люцерны и кукурузы, обеспечивающих высокую интенсивность и экологическую устойчивость при производстве молока
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Учитывая, что основу высокой продуктивности молочного скота составляет стабильное, на протяжении года, и полноценное кормление животных и что до 60% валового производства молока осуществляется в летний период (150 дней) на зеленых кормах, то становится очевидным значение рациональной системы производства и использования этого вида корма. Положительное решение задачи имеет ключевое значение… Читать ещё >

Обоснование параметров получения кормов из люцерны и кукурузы, обеспечивающих высокую интенсивность и экологическую устойчивость при производстве молока (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение.,.,.,.,
  • 1. Экодого — экономическая оценка кормовых культур — основа рационального производства и использования кормов (обзор литературы). Л
    • 1. 1. Система производства кормов и ее место в структуре современного АПК. Л
    • 1. 2. Современные системы производства и использования кормов в молочном скотоводстве
    • 1. 3. Организация и принцип построения зеленого конвейера. Л
      • 1. 3. 1. Эффективность зеленого конвейера в зависимости от набора культур и сроков их использования
      • 1. 3. 2. Преимущества и недостатки зеленого конвейера с эколого-экономической позиции
    • 1. 4. Эффективность использования зеленых натуральных и консервированных кормов
      • 1. 4. 1. Диетические и технологические свойства зеленых кормов
      • 1. 4. 2. Диетические и технологические свойства консервированных кормов
    • 1. 5. Эффективность реализации системы круглогодового кормления молочного скота консервированными кормами
    • 1. 6. Факторы, определяющие эффективность использования земли при производстве культур зеленого конвейера
  • 2. Основные методические положения, обобщения и анализ экспериментальных данных
    • 2. 1. Алгоритм проведения исследований и характеристика основных методических положений
    • 2. 2. Характеристика экспериментальной базы и условия проведения исследований
    • 2. 3. Агроэкологическая оценка эффективности возделывания культур зеленого конвейера
      • 2. 3. 1. Сбор и формирование данных статистического характера
      • 2. 3. 2. Сбор и формирование данных экспериментального характера
    • 2. 4. Оценка биотрансформации энергии зеленых кормов в продукцию животноводства
      • 2. 4. 1. Схема и условия проведения исследований на зеленых кормах
      • 2. 4. 2. Характеристика исходной информации, и ее методы получения
      • 2. 4. 3. Методика систематизации полученного материала и расчета эколого-экономической показателей
    • 2. 5. Оценка биотрансформации энергии зеленых кормов в продукцию животноводства при их консервации
      • 2. 5. 1. Схема и условия проведения исследований по оценке биотрансформации энергии зеленых консервированных кормов
      • 2. 5. 2. Характеристика исходной информации и ее методы получения
      • 2. 5. 3. Систематизация полученной информации и расчет эколого — экономических показателей
    • 2. 6. Методика построения производственных функций и его программное обеспечение на ПВА
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Интенсивность производства кормов в полевых севооборотах и факторы, ее определяющие
      • 3. 1. 1. Оценка продуктивности звеньев, включающих многолетние травы
      • 3. 1. 2. Оценка продуктивности звеньев, включающих кукурузу
    • 3. 2. Эффективность производства и использования кормов в рамка зеленого конвейера
      • 3. 2. 1. Сравнительная оценка продуктивности культур зеленого конвейера
      • 3. 2. 2. Энергетическая оценка основных кормовых культур, входящих в состав культур зеленого конвейера
      • 3. 2. 3. Диетические свойства и продуктивноегь зеленых кормов
    • 3. 3. Комплексная оценка эффективности возделывания отдельных культур зеленого конвейера
      • 3. 3. 1. Продуктивность культур зеленого конвейера
      • 3. 3. 2. Экспериментальная оценка эффективности производства молока
    • 3. 4. Эколого -экономическая оценка производства и использования зеленых консервированных кормов
      • 3. 4. 1. Обоснование оптимальной структуры сырьевого конвейера
      • 3. 4. 2. Оценка эффективности приготовления и использования сена
      • 3. 4. 3. Оценка эффективности приготовления использования силоса из кукурузы
      • 3. 4. 4. Оценка эффективности производства молока на рационах, включающих консервированные корма
    • 3. 5. Повышение эффективности использования природных ресурсов
      • 3. 5. 1. Моделирование оптимальной структуры производства и использования кормов
      • 3. 5. 2. Оптимальная модель производства и использования кормов
  • Выводы
  • Предложение производству
  • Список используемой литературы

Актуальность темы

Интенсивность использования земли, оцениваемая по выход}7 физиологически полезной энергии, заключенной в продукции растениеводства и молочного скотоводства в расчете на единицу посевной площади, является одним из наиболее комплексных и объективных критериев, характеризующих не только экономическое. но и экологическое состояние сельскохозяйственного производства. Снижение продуктивности растениеводства и животноводства является лишь внешним проявлением тех негативных последствий, которые возникают в результате производственной деятельности человека, не обеспечивающей рационального использования природных ресурсов.

Развитие АПК по пути химико-техногенной интенсификации" но при уровне материально-технических затрат, не обеспечивающих воспроизводство природных ресурсов, привело к тому, что сельское хозяйство стало ресур-созатратным, экономически малоэффективным и экологически неустойчивым [В.Д. Муха, Н. И. Картамышев, 1994; Д. В. Муха, 1997].

В связи с этим возникает острая необходимость в поиске и реализации наиболее эффективных путей создания экологически устойчивого и ресурсосберегающего сельскохозяйственного производства.

В настоящее время накоплен относительно большой производственный опыт, свидетельствующий о том, что создание эффективного и гармонично развитою производства в сельском хозяйстве может быть достигнуто только лишь при создании адаптивных систем ведения как растениеводства, так и животноводства. При этом важнейшим условием обеспечения экологической стабильности служит оптимальное соотношение коли чественных и качественных параметров развития растениеводства, кормопроизводства и животноводства.

Низкая экологическая устойчивость и экономическая эффективность производства продукции животноводства объясняется погрешностями в структуре растениеводства, недостаточным количеством и низким качеством производимых кормов, что снижает как продуктивность животных, так и оплату корма продукцией. При этом следует учесть, что оптимальность параметров производства кормов определяется не только реальной физиологической потребностью животноводства в доступной энергии и питательных веществах, но и тем, что кормопроизводство служит одним из ключевых факторов. влияющих на перспективу развития как животноводства, так и растениеводства.

Погрешности в структуре посевных площадей, недостаточный объем и качество производимых кормов привели к существенному снижению эффективности ведения не только животноводства, но и в целом сельскохозяйственное производство.

С другой стороны, из-за низкой эффективности использования земель, занятых под кормовыми культурами, количественные и качественные параметры производства кормов постоянно отстают от уровня потребности животноводства, превращаясь в основной лимитирующий фактор дальнейшей интенсификации и повышения рентабельности производства продукции животноводства.

Учитывая, что основу высокой продуктивности молочного скота составляет стабильное, на протяжении года, и полноценное кормление животных и что до 60% валового производства молока осуществляется в летний период (150 дней) на зеленых кормах, то становится очевидным значение рациональной системы производства и использования этого вида корма. Положительное решение задачи имеет ключевое значение не только в повышении эффективности производства молока, но и рационального использования природных ресурсов и, прежде всего, посевных площадей, занятых под кормовыми культурами.

Существующая система кормления молочного скота, основанная на многокомпонентном сырьевом конвейере, имеет ряд недостатков, не только снижающих интенсивность использования земли, но и не обеспечивающих реализацию потенциальных возможностей, заложенных в современном молочном скотоводстве [П.И. Викторов, 1986]. В связи с этим совершенствование системы производства кормов в молочном скотоводстве, направленное на повышение интенсивности использования сельскохозяйственных угодий, занятых под кормовыми культурами, является актуальной и имеет большое практическое значение.

Исходя из вышеизложенного, а также с учетом того, что применительно к условиям Центрального Черноземья практически отсутствует информация, дающая возможность комплексно оценивать эколого-экономическую эффективность существующих систем производства и использования кормов в молочном скотоводстве, были определены научная направленность, цель и задачи настоящих исследований.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работыобосновать параметры производства и использования кормов в скотоводстве, обеспечивающих высокую экологическую устойчивость и экономическую эффективность при производстве молока.

Задачи исследований:

1. Изучить влияние возделывания основных кормовых культур, входящих в зеленый конвейер, на интенсивность использование пашни и продуктивность севооборотных площадей;

2. Дать комплексную агроэкологическую, энергетическую и зоотехническую оценку эффективности возделывания кукурузы и многолетних трав в зависимости от принятой системы приготовления и использования кормов;

3. Выявить наиболее существенные факторы кормообеспечения, определяющие эколого — экономическую эффективность производства молока;

4, Обосновать оптимальные параметры производства и использования кормов в молочном скотоводстве на основе преимущественного возделывания люцерны и кукурузы;

5. Оценить интенсивность использования пашни и эффективность производства молока в зависимости от принятой системы приготовления и использования кормов в летний период;

Новизна исследований. Впервые применительно к темно — серым лесным почвам дана комплексная агроэколог ическая и зоотехническая оценка эффективности возделывания основных кормовых культур Центрального Черноземья в составе зеленого конвейера. Обоснованы оптимальные параметры производства и использования кормов, приготовленных из люцерны и кукурузы, в молочном скотоводстве.

Положения, выносимые на защиту:

1. Эффективность производства кормов в рамках зеленого конвейера изменяется в широких пределах в зависимости от биологических особенностей, сроков и способов использования кормовых культур, оказывая тем самым существенное влияние на эколого-экономическое состояние сельского хозяйства.

2. Многокомпонентность зеленого конвейера является одним из наиболее существенных факторов, снижающих интенсивность использования пашни и экологическую устойчивость, а также стабильность производства животноводческой продукции.

3. По мере увеличения в структуре сырьевого конвейера многолетних бобовых трав на сено и кукурузы на силос, при всех остальных равных условиях, возрастает интенсивность использования пашни, повышается экологическая устойчивость и экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.

Практическая значимость исследований. Реализация рекомендуемых параметров приготовления и использования кормов из люцерны и куку.

10 рузы в условиях темносерых лесных почв Центрального Черноземья обеспечивает рост валового объема и рациональное использование природных ресурсов при производстве молока.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на заседаниях кафедры «Технологии производства и приготовления кормов» и на годичных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Курской ГСХА — 1998, 1999, 2000, 2001 гг.- Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые — возрождению сельского хозяйства России в XXI веке», г. Брянск. -1999.

Публикации. По материалам диссертационной работы имеется 4 печатные работы.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 168 страницах компьютерного набора и состоит из введения, обзора литературы, методики и результатов исследований, выводов и предложений производству, списка литературы и приложения. Список использованной литературы включает 188 наименований, в том числе 13 иностранных. Текст диссертации содержит 29 таблиц, 6 рисунков, 4 приложения.

Выводы.

1. Система производства и использования кормов в скотоводстве, зеленого конвейера не обеспечивает требуемой стабильности количественных и качественных параметров рационов, что существенно увеличивает расход кормов в летний период по сравнению с зимним и соответственно снижает эколого-экономическую эффективность производства молока в целом.

2. Включение в схему зелёного конвейера 8−12 культур, подобранных по срокам их производственного использования, не только снижает на 4050% эффективность использования земли, но и нарушает требования адаптивности ведения растениеводства в рамках полевых севооборотов.

3. В структуре зеленного конвейера, принятой для условий Центрального Черноземья, более 60% валового поступления зелёных кормов обеспечивается за счет возделывания многолетних бобовых трав и кукурузы, продолжительность производственного использования каждого из которых достигает 60−70 дней.

4. Диетические свойства зеленого корма, приготовленного из люцерны в фазу бутонизации и кукурузы в фазу молочно — восковой спелости оцениваемые по потреблению сухого вещества, а следовательно и продуктивному действию (поступлению энергии), на 10,4 и 15,8% превышает корм, приготовленный из зеленой массы озимой ржи и однолетних трав.

5. Сроки производственного использования многолетних трав и кукурузы на зеленый корм не совпадают с фазой развития, обеспечивающей максимальный выход обменной энергии и питательных веществ с единицы посевной площади, что существенно снижает экологическую устойчивость и экономическую эффективность производства кормов в рамках зеленого конвейера.

6. Увеличение продолжительности использования люцерны одного укоса с.

10 до 15 до 25−30 дней за счёт более поздних сроков уборки (после завершения бутонизации и до фазы цветения) снижает продуктивность культуры и интенсивность использования земли при её возделывании.

7. Оптимальная продолжительность использования фитомассы кукурузы на кормовые цели одного срока сева не превышает 8−12 дней и совпадает с фазой молочнонвосковой спелости развития растения. Ранняя уборка кукурузы (начиная с фазы 12−13 листа) снижает более чем в два раза показатели урожайности культуры, оцениваемой по выходу сухого вещества, обменной энергии и сырого протеина.

8. Использование зеленой массы люцерны или кукурузы как единственного источника объёмистого корма в летних рационах вызывает значительный перерасход кормов на продукцию из-за избыточного поступления сырого протеина — в первом случае, и его дефицита во втором.

9. Создание сырьевого конвейера для производства кормов на основе возделывания двух культур (люцерны и кукурузы) убираемых в фазы оптимальной спелости (до бутонизации и молочно — восковой спелости соответственно) и в сжатые сроки (8−10 дней) с последующим приготовлением сена и силоса устраняет основные недостатки, присущие традиционной системе производства кормов в летний период.

Предложение производству.

С целью повышения эффективности использования природных ресурсов и снижения затрат материально-технических средств, при производстве сельскохозяйственной продукции рекомендовать хозяйствам Центрального Черноземья сырьевого конвейера по производству кормов на возделывании 2-х культур (люцерны и кукурузы), убираемых в фазах бутонизации и мо-лочно-восковой спелости с последующим приготовлением и использованием консервированных кормов. Оптимальное соотношение этих двух культур в рекомендуемой схеме сырьевого конвейера определяется конкретными природными условиями и зависит от урожайности названных культур, плотности поголовья крупного рогатого скота и достигнутым уровнем молочной продуктивности. И при этом организация летнего кормления молочного скота может базироваться на оптимальном соотношении зеленых натуральных и консервированных культур, приготовленных из люцерны и кукурузы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А. Интенсивное кормопроизводство. М.: Россель-хозиздат, 1978.-255с.
  2. Агропочвоведение Муха В. Д., Н. И. Картамышев, И. С. Кочетов.-М.:Колос, 1994.-528 с.
  3. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. -М.: Колос, 1984.-495с.
  4. С.С. Физиология кукурузы. -М.: Колос, 1959.-268 с.
  5. П.Я. Итоги опытов по кормлению коров при разных сочетаниях силоса, корнеплодов и сена в их рационах // Кормление и выращивание молодняка сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. М. -Л.: Колос, 1964. — Вып. 5.- С. 26 — 35.
  6. .П. Серые лесные почвы Центральной России.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1979.- 74с.
  7. Бабич, А А. Решение проблемы кормового белка // Кормопроизводство. -1995-№ 4-С.23−25.
  8. И.В., Чебочаков Е. Я. Энергетическая оценка севооборотов и основной обработки почвы // Земледелие. 1995. -№ 6 — С. 38−39.
  9. В.Н. Как правильно кормить животных. М.: Колос, 1984.-112с.
  10. В. Н., Овсищер Б. Р. Летнее кормление молочных коров. М.: Колос, 1982−175с.
  11. И.Баканов В. Н. Кормление коров. М.: Московский рабочий, 1973. -119с.
  12. В.Н., Мельник В. К. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1989, — 510с.
  13. В.Н., Менькин В. К. Зеленые корма // Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1989, — С. 124−145.
  14. Барабашниов А. Г1. Молочное дело. М.: Колос, 1983.-414с.
  15. В.П. Научные основы использования кормов в молочном скотоводстве. Киев: Урожай, 1989, — 296с.
  16. Солнцев К М, Повышение качества кормов. -М.: Знание, 1991.-62с.
  17. Г. В., Мацнев A.C. Интенсификация полевого кормопроизводства в Центрально-Черноземной зоне // Проблемы интенсификации кормопроизводства в крупных животноводческих комплексах: Тез. докл. Всесоюзной науч.-технич. конф. М., 1976-С.4−10.
  18. И. А. Ионкова C.B. Многолетние травы в системе сырьевого конвейера для условий Ленинградской области. Науч-техн. Бюл. ВИР, — 1988, — № 184, — С.30−34.
  19. В.Т. Усовершенствованная технология лешего содержания коров // Зоотехния, 1996, — № 5.-С. 19.
  20. М.Ф. Методика проведения зоотехнических анализов.- М.: Колос. 1964.- 34с.
  21. А.К. Эффективная система кормопроизводства и кормление коров /V Зоотехния, 1997.- >44.-С. 14.
  22. Г. К. Силос для молочного скота Пер. с англ. И. П. Лупашенко, -М.: Колос, 1964.-127с.
  23. С.С. Агротехника многолетних трав. Полевое травосеяние. -М.- Сельхозгиз, 1959 263с.
  24. H.H. Разработка и обоснование системы регламентированного кормления крупного рогатого скота при пониженном уровне зерновых кормов в рационах: Дис. доктора с.-х. наук.- Белгород, 2000. -358с.
  25. A.B., Штанько A.A. Зеленый конвейер. Петрозаводск, 1989, — 75 с.
  26. A.A. Экономика и организация кормопроизводства. -М.:Колос, 1975.-191с.
  27. П.Я. Полевое кормопроизводство: Учеб. пособие. -Харьков: ХСХИ, 1979.-90с.
  28. Бобылев В С. Повышение продуктивности культур зеленого конвейера на юге Среднерусской лесостепи: Дисс. доктора с-х. наук.-Курск- 1995.-33с.
  29. B.C. Зеленый конвейер для молочных коров в Центрально-Черноземной зоне: Учеб. пособие. Белгород, 1988. — 80 с.
  30. B.C. Кормовая база молочных комплексов ЦентральноЧерноземной зоны. Воронеж, 1977. — 45 с.
  31. B.C. Повышение продуктивности культур зеленого конвейера в лесостепных регионах // Достижения аграрной науки в решении экологических проблем Центральной России: /7 Тез. докл. Российской научно — практич. конф. — Орел: ОГСХА, 1999.- С. 16 -18.
  32. B.C. Природные кормовые угодья и их рациональное использование: Курс лекций. Курск: Изд-во КГСХА, 1997.-66с.
  33. В. А., Привало О. Е. Справочник по кормам и кормовым добавкам. Киев: Урожай, 1984.-247с.
  34. В.А. Кормление с-х животных: Учеб. М: Колос, 1981,-432с.
  35. Г. А., Привало O.E. Кормление крупного рогатого скота /У Кормление сельскохозяйственных животных.- М.: Агропромиздат, 1990.-С. 179−238.
  36. Г. А., Привало O.E. и др. Кормление коров // Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1986, — С.5−49.
  37. Г. А., Привало O.E., Зверев А. И. Кормление крупного рогатого скота /У Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Агро-промиздат, 1990,-С. 179−238.
  38. Г. А., Привало O.E., Кормовая база и технология производства кормов /7 Промышленное производство молока. Киев: Урожай, 1976.-С.68−96.
  39. Н.П. Эколого-агрохимическая эффективность удобрений на выщелоченных черноземах: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. М., 1994 — 45с.
  40. И. Д. Опыт улучшения кормовой базы // Зоотехния. -1992.-№ 2.-С.37−38.
  41. М.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. Л.: Ленинградский университет, 1986. — 167с.
  42. В.А. Силос из кукурузы восковой спелости // Кормопроизводство. 1995. -№ 2.-С.2−7.
  43. В.Н. Способы подготовки грубых кормов к скармливанию. М.: Россельхозиздат, 1978. -165с.
  44. A.A. Глущенко Д. П. Валигура С.И. Эффективность уборки кормовых культур в оптимальные фазы вегетации // -Бюллютень НИЖ.- 1985, — № 42.- вып. X. С. 59 — 64.
  45. Л. Г. Производство и использование кормов. М: Рос-агропромиздат, 1988. -222 с.
  46. JI.Г. Приготовление, хранение, использование: Справочник. М., 1990,-254с.
  47. М.Н. Эффективность аграрного производства на основе совершенствования его организации и технологии.1. М.: АгриПресс, 1997−144с.
  48. С.А. Использование малокомпонентных комбикормов в рационах высокопродуктивных коров: Дис. на соискание канд. с-х. наук: 06.02.02. Сумы, 1995, — 167с.
  49. Л. К. Кукуруза на силос // Кормопроизводство. 1995. -№ 3. — С. 43.
  50. Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1986. -209с.
  51. А. П., Некрасов Г. В., Меркулов. Кукурузный силос с початками в рационе скота /У Зоотехния. 1991. — № 11. — С. 41−43.
  52. A.C. Актуальные проблемы современного кормопроизводства /У Кормопроизводство. -1996. -№ 2. С.3−8.
  53. A.C. Зернобобовые культуры основной источник растительного белка // Кормопроизводство. -1996. -№ 4. — С.26−29.
  54. Э.Р. Кормление и плодовитость сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1975. -204С.
  55. Е.С. Летнее кормление коров //Зоотехния. -1993. -№ 3.- С.16−18.
  56. Е.С. Эффективное использование зеленого корма лак-тирующими коровами /У Зоотехния. 1991.- № 4, — С.30−32.
  57. Д.П. Организация интенсивной системы кормопроизводства// Зоотехния. -1990.-№ 3. -С.6−9.
  58. Д.П. Организация кормовой базы в молочном хозяйстве /У Корма. 1989, — № 1, — С.З.
  59. Д.П. Организация кормопроизводства для молочного комплекса. — Мясное и молочное скотоводство. 1984. — № 9. С. 25.
  60. Д.П. Пути снижения энергозатрат /У Кормопроизводство. -1995. № 3. — С. 7 -10.
  61. Д.П. Снижать энергоемкость кормопроизводства /У Зоотехния. -1992. -№ 5. -С.15−17.
  62. Н.Г. Организация производства и использования кормов в животноводстве на основе разработки и совершенствования параметров сырьевой базы (на примере Глушковского района Сумской области): Дис. канд. с.-х. -Сумы- -1994. -120с.
  63. И. А., Перевозина К. А. Силос и его использование. -К.: Госсельхозиздат У ССР, 1961.-216с.
  64. И.А. Вопросы улучшения качества кормов на Украине // Корма и продукты животноводства: Труды научной сессии УАСХН.-Киев: Сельхозиздат, 1960, — Вып.4.-С.5−14.
  65. И.А. Задачи кормопроизводства в связи с интенсификацией животноводства //Повышение урожайности и питательной ценности кормовых культур: Тезисы / НИИЖ Л. и П. УССР. Харьков, 1964.-С.3−8.
  66. И.А. Научные достижения на животноводческие фермы // Пути интенсификации животноводства. — Харьков: Прапор, 1971.-С.5−19.
  67. И.А. Некоторые перспективы зоотехнических исследований // Животноводство.-! 963 .-№ 3 .-С. 16−20.
  68. И.А. Полноценное кормление основа повышения продуктивности животных// НТБ. 1979. -№ 24−25. -С.82−93.
  69. И.А., Кузнецов В. А. Влияние различных дач кукурузного силоса на состояние выращиваемого ремонтного молодняка крупного рогатого скота и дальнейшую ее продуктивность // Производство и использование силоса. М.: Колос, 1970.-С.256−262.
  70. И.А., Пасечник В. И. Анализ сложившейся структуры кормов для молочных коров в колхозах Лесостепи и Полесья Украины /У Тез. докл. науч. конф. НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР. Харьков, -1972. -С.22−23.
  71. И.А., Пасечник Г. И. Рациональное кормление коров // Производство молока. М.: Колос, 1972.-С.77−138.
  72. И.А., Пасечник Г. И. Физиологическое состояние и молочная продуктивность коров при беспривязном четырехгодичном скармливании кукурузного силоса // Доклады ВАСХНИJI.-1965.-№ 9.-C21 -26.
  73. И.А., Пасечник Г. И., Пасечник В. И. Нормированное кормление коров. -Киев: Урожай, 1975.-167с.
  74. И.А., Перевозина К. А. Силос и его использование. -Киев: Госсельхозиздат УССР, 1961.-216с.
  75. И.А., Песоцкий В. Ф. Способы обогащения кукурузного силоса протеином// Кукуруза.-1964. -№ 7.-С.5−8.
  76. И.А., Привало O.E. Досягнення i перспективи роз-витку зоотехшчно! науки на Укра1ш //Bicybr е.- г. науки.-1970.-№ 4.-С.91−102.
  77. И.А., Привало O.E. Нормирование А- витаминного питания молочного скота// Доклады ВАСХНИЛ.- 1967.-№ 2.-С.25−27.
  78. И.А., Привало O.E. Организация кормовой базы и основы технологии производства кормов в молочном скотоводстве // Основы промышленной технологии производства продуктов животноводст-ва.-Киев: Высшая школа, 1975. -С.20 -23.
  79. И.А., Привало O.E. Эффективно использовать кукурузные корма // Кукуруза. -1969. -№ 1.- С10−12.
  80. А.И. Выращивание и откорм крупного рогатого скота на комплексах. -М.: Россельхозиздат, 1984.-21с.
  81. А.И. Использование соломы в животноводстве. М.: Сельхозиздат, 1963. -86с.
  82. А.И. Рациональное использование кормов. -М. .Росагропромиздат, 1990.-252с
  83. П.В. Кормление высокопродуктивных коров. М.: Сельхозгиз, 1960.-184с.
  84. Д.И. Кормление высокопродуктивных коров. -М.: Россельхозиздат, 1982. -127 с.
  85. Л.М. Альтернативное земледелие и химизация // Достижения науки и техники АПК.-1991.-№ 12.-С.12.
  86. Л.М. Стимулирование землепользователей за повышение плодородия // АПК: экономика, управление.-1998.-№ 6.-С.12−16.
  87. A.A. Кормление молочных коров. М.: — Сельхоз-гиз, 1954, — 137 с.
  88. А.П. Кормление сельскохозяйственных животных. -М.-Л.:ГИСХЛ, 1956.-422с.
  89. А.П. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных. Л.: Колос. 1963, -352 с.
  90. А.П., Пшеничный П. Д. Кормление коров по сезонам года // Кормление сельскохозяйственных животных. JL: Колос, 1975.-С.266−269.
  91. Н.С., Сундеев A.A. Кормоприготовление в Центральном Черноземье. М.: Колос, 1983.-191с.
  92. .А. Методика полевого опыта 5-е изд., доп. и перераб. -М.:Наука, 1980.-247с.
  93. Р.Ф. Оценка систем земледелия на биоэнергетической основе /У Модель управления продуктивностью arpo ландшафта. Курск: РАСХН. ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии, 1998. -С. 182−190.
  94. Э.О. Протеиновое питание жвачных животных. М.: Аг-ропромиздат, 1985.-183 с.
  95. A.A. Стратегия адаптивного растениеводства и ресурсосбережения //АПК: экономика, управление.-1997.-№ 6.-С.11−12.
  96. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994.-148с.
  97. A.A. Эколого генетические основы продуктивности и экологической устойчивости агросистем и агроландшафтов // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. — Пущино, 1995. -вып.1. -С.24−35.
  98. С.Я. Как повысить ценность соломы.-Изд.2-е, перераб. и доп. -М.: Колос, 1982. -99с.
  99. Зеленый конвейер У Абашев В. Д., Кокурин Т. П., Прозорова И. Н., и др. М.: Россельхозиздат, 1986 — 78с.
  100. Л. И., Погорелова И. Е. Приготовление объемистых кормов. -Л.: Агропромиздат, 1985. -182с.
  101. A.A. О силосе и способах силосования кукурузы и других культур. М.: Сельхозиздат, 1962. — 31с.
  102. Н.И. Кукуруза на зерно и силое. М.: Россельхозиздат, 1974, — 179 с.
  103. В. Г. Настоящее и будущее кормопроизводства в России //Кормопроизводство. 1993. — № 1. — С. 2.
  104. В. Г., Ольяшев А. И., Киреев В. Н. и др. Повышение качества и эффективности использования кормов. М.: Колос, 1983.-317с.
  105. В.П. Продуктивность кормовых севооборотов в Западной Сибири /У Кормопроизводство. 1998, — №.- С.21−23.
  106. Калашников, А П. Кормление молочного скота. -2-е изд., пере-раб. и допол. -М.: Колос, 1978. -255с.
  107. А. П. Силосный тип кормления крупного рогатого скота. -М.- Сельхозиздат, 1963.-157с.
  108. А. П., Мысик А. Т., Крохина В. А. Развитие отечественной науки в кормлении животных. У/ Зоотехния. 1992. — № 8. -С. 3−6.
  109. А.П. Кормление молочного скота. М.: Колос, 1968. -272с.
  110. Н.И., Волобуев А. П. Методические особенности учета агроэкологического подхода в процессе проектирования систем земледелия /У Науч. тр. КГСХА. -Курск, 1997-Т. 10. -С.98−111.
  111. Г. В. Состояние и перспективы развития растениеводства Российской Федерации и в Центрально Черноземном регионе. В кн: Растениеводство Центрально-Черноземного региона. Воронеж. -«Центр духовного возрождения Черноземного края"-1998-с.6−28.
  112. Корма, кормление и экономические аспекты в молочном скотоводстве. Ларетин H.A., Щеглов В. В., Первов Н. Г., и др.- Москва,-1999.-246с.
  113. Кормовая база промышленного животноводства. Ладан П. Е., Руденко Н. П.,. и др М.: Колос, 1978.-488с.
  114. А.П. Физиология сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1983.-479с.
  115. В. А., Тебердиев Д. М., Бадаев О. М. Культурные пастбища для молочных коров //Зоотехния. -1998.- № 4 .-С. 9.
  116. Культурные пастбища на Среднем Урале // Создание и использование культурных пастбищ в РСФСР / Алеглан Л. Г., Лаптев В. Ф., Мингалев А. Ф., и др. М., 1972, — С27−32.
  117. Д.А. Агрохимическая характеристика серых лесных почв и эффективность на них удобрений.-Курск, 1969.-107с.
  118. Луговое кормопроизводство Центрально Черноземного региона: Учебное пособие/ Коломейченко В. В., Щедрина Д. И., Бобылев B.C.,. и др.-Воронеж: В Г АУД 999.-322с.
  119. Е. Н. Миленькая Г. С. Оценка качества и зоотехнический анализ кормов. Минск: Ураджай, 1981.-143с.
  120. В.Л. Продуктивность многолетних трав в кормовых севооборотах //Интенсификация земледелия и мелиорация солонцов.-М.: — 1998, С.60−64.
  121. A.C. Энерго экономическая оценка сельскохозяйственной продукции. — М.: Всероссийский НИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве,!997.-186с.
  122. .П. Концептуальные основы на современном этапе и на перспективу /У Кормопроизводство.-1997.-№ 9-С.2−11.
  123. В.Ф., Трифонова М. Ф., Заверюха А. Х. Основы научных исследований в агрономии. М.: Колос, 1996.-335с.
  124. В.Д., С.А .Шульга. Агрономическая оценка почв.// Научно обоснованная система ведения агропромышленного производства Курской области.-Курск, 1992.-С.119−123.
  125. В.Д., Сафронов В. В. Проблемы формирования конкурентоспособного зернового производства в регионе (на примере сельского хозяйства Курской области) //Проблемы стабилизации и развития АПК в условиях перехода к рынку. -Курск, 1997.-С.82−98.
  126. Д.В. Плодородие почв и социально-экономические системы: Автореферат дис. доктора сельскохозяйственных наук.-М., 1997−38с.
  127. Р. Ф. Улучшение питательности грубых кормов //Кормопроизводство. 1992.- № 4.- С. 30.
  128. В.Н. Биологизация системы земледелия // Достижения науки и техники АПК.-1994,-№ 4.-С.35−38.
  129. Ю.К. Биоэнергетическая эффективность культур // Кормопроизводство.-1994.-№ 1 -С. 12−16.
  130. . Р., Бондарева Н. И. Рациональное кормление молочных коров в летний период /У Зоотехния.- 1990.- № 5.- С. 41−44.
  131. Ю.К. Стимулирование перехода на эколого -биосферные системы земледелия // Экономика сельского хозяйства России.-1998.-№ 7-С .22.
  132. Ю.К. Поддержание удоя коров в летний период при подкормке концентратами // Кормление и выращивание молодняка сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр.- М. —Л.: Колос, 1964 б. -Вып.5, — С. 114−122.
  133. Ю.К. Поедаемость коровами зеленого корма в зависимости от содержания в рационе сырой клетчатки и лигнина /У Кормление и выращивание молодняка сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. М. -Л.: Колос, 1964 а. Вып.5.- С.67−75.
  134. A.A. Глущенко Д. П. Рожков A.B. Экономия энергии при уборке кормовых культур в оптимальные фазы вегетации // НТВ, — 1989.-Вып. 51. С.59−64.
  135. A.A., Глущенко Д. П. Снижение энергоемкости производства кормовых культур Н -Вестник с.-х. наук. 1989.- № 2. -С.130−134.
  136. A.A. Концепция развития животноводства на Украине // Зоотехния,-1991.-№ 7-С.2−5.
  137. A.A., Привало O.E. Заботясь о зимнем рационе /У Сельская жизнь. 1979, — № 168.
  138. A.A., Привало O.E. Заботясь о зимнем рационе /У Сельская жизнь. 1979.- № 167.
  139. A.A., Глущенко Д. П. Снижение энергоемкости производства кормовых культур // Вестник с/х науки. 1989, — № 2. -С. 130−134.
  140. В.К. Больше кормов высокого качества /У Зоотехния, — 1991, — т.- С. 23−27.
  141. Н.В. Кормопроизводство-основа экономически сбалансированного земледелия Кормопроизводство.-1998.-№ 2.-С.6−13.
  142. Н.В. Эколого стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве: Автореферат дис. доктора с.-х. наук.-Воронеж, 1997. -176с.
  143. Парахин Н.В., .Наумкин В. Н., Лобков В. Т. Опыт по биоло-гизации земледелия /У Достижение науки и техники в АПК,-1996.-№ 1.-С.23−25,
  144. Г. И. Основные критерии для оптимизации кормления коров и требования к его организации при промышленной технологии производства молока //' Молочное и мясное скотоводство. -1979. Вып.50.-С.32−38.
  145. В.М., Саранин. В. Н. Проблемы землепользования в Центральном Нечерноземье // Земледелие.-1995.-№ 4.-С. 18−19.
  146. И. В. Корма и кормовые добавки: Справочник.-М: Россельхозиздат, 1989,-526с.
  147. Плодородие почвы и устойчивость земледелия Макаров И. П. В. Д. Муха, И. С. Кочетов, и др. -М.:Колос, 1995.-288с.
  148. Повышение качества и эффективность использование кормов /Под ред. М. А. Смурыгина. -М.: Колос, 1983.-17с.
  149. А.Ф., Алимов Т. К., Походня Г'.С. Ресурсосберегающие технологии использования кормов при производстве говядины и свинины. -Белгород, 1997.-403с.
  150. A.B., Ковындиков М. С., Сеник. С. Я. Основы биологической химии и зоотехнический анализ. М.: Колос, 1973.-303с.
  151. Практикум по агрохимии /Б.А. Ягодин, И. П. Дерюгин, Ю. П .Жуков и др.- Под ред .Б. А. Ягодина. -М.:Агропромиздат, 1987.-307с.
  152. К.И. Структурные особенности трофической цепи и их влияние на экологическую устойчивость агросистем: Дис. доктора с.-х. наук.- Курск. 1999.-335с.
  153. О. Е., Губорь Н. Г., Привало К. И. Плотность поголовья крупного рогатого скота -ведущий фактор интенсификации производства // Молочное и мясное скотоводство. Киев: Урожай, 1995.-Вып. 86.-С.106−111.
  154. O.E. Сохранность каротина при силосовании кукурузы и степень его использования дойными и нелактирующими коровами: Дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1967.-223с.
  155. O.E., Борисенко М. М., Ероменко B.PI Загоивля, зберггання i використання корм1 В. Ки}в: Урожай, 1981.-176с.
  156. O.E., Губорь Н. Г., Привало К. И. Плотность поголовья крупно рогатого скота ведущий фактор интенсификации производства // Молочное и мясное скотоводство. -Киев: Урожай, 1995.-Вып. 86.-С. 106−111.
  157. И.П. Кормовая база комплексов по производству молока и говядины. Киев: Урожай, 1980.- 190с.
  158. И.П. Производство и рациональное использование кормового протеина. Киев: Урожай, 1979.-407с.
  159. И.П., Толкач Н. И., Забродский А. Е. Состояние и перспектива развития кормовой базы // Производство и рациональное использование кормового протеина. Киев: Урожай, 1979.-С. 11−12.
  160. М. С., Новоселов Ю. К. Зеленый конвейер. М.: Россе льхозиздат, 1969.-126с.
  161. Г. Ф. Силосный конвейер. М.: Знание, 1977.64с.
  162. Г. Ф., Проскура Е. Г. Кормовой конвейер и продуктивность животных // Зоотехния, 1991.- № 2.- С.33−36.
  163. М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве. М.- Колос, 1992.-190с.
  164. Г. А. Кормление коров во второй половине пастбищного периода // Зоотехния, 1998.- № 6.-С.10.
  165. Л.К., Кальницкий Б. Д. Биологические основы высокой продуктивности животных// Зоотехния, 1991.- № 2.-С.9.
  166. Г75. Эрнст Л. К., Черепаев A.B. Совершенствовать взаимодействие животноводства и земледелия // Зоотехния, 1993.-№ 1 .-С.2−7.
  167. Bihan, C.U. Un bonne alimentation elage performance economique. Agr. Grjupe. 1989.209:20−21.
  168. Corniere, P.(1986). Natural resource accoounts in France. In Information and Nftural Resource. Paris. OECD
  169. , H.E. (1990), Toward some operational principles of sustainable development. Ecological Economics, 2.
  170. , H.E. (1991 a), Elementes of environmental macroeconomics. In Ecological Economics. The Science and Management of Sustainbility, R. Constanza, ed. New York: Columbia University Press.
  171. Gohl В., S. Thomke. Influence of barley tannins on the di gestibility of grade proteine.-27 Annual Meeting European Association for animal Production. Zurich (Swutzerlabd).August 23 rd-26 th, 1976,16.
  172. Gradascevic H. et. al. Optimalna ishrana zasusenih krava. -Radovi Poljoprivz. Eak. Univ. U. Sarajeva, 1976,24,27:269−281.
  173. Growley 1. Balance rations using total proteina values:-Hoards Dairyman, 1975,120,16:958−959.
  174. Keuren, R.W. van: Matches, A. G. Pasture production and utilization. Agronomy. 1998.29:515−538.
  175. Lampe, J. Was Kosten Futterzwisshen fruchte im Vergleich zum Hauptutterbau. Renderwelt, 1989.14,133−135.157
  176. Moran, J.B.: Stockdale, G.R.: Trigg, T.E. Supple mentinj grazing dairy cows with forage maize Herbivore nutrition research. 1987.183 184.
  177. Njrgaard, R.B. and R.B. Howarth (1991). Sustainability and discounting the future. In Economics. The Science and Management of Sustainability, R. Constanza, ed. New York: Colombia University Press.
  178. Shulz, W., and L. Wicke (1987). Der okonomishe Wert der Uwmlet (Economic value of the environment). Zeitschrift fur Umweltpolitik und umweltrecht, vol. 10, № 2,pp.109−155.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!