Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование параметров технологии торцевого выпуска при регулировании гранулометрического состава руды

Диссертация: Обоснование параметров технологии торцевого выпуска при регулировании гранулометрического состава руды
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что при формировании над выпускной буродоставоч-ной выработкой на высоте 4−8 метров крупнофракционного рудного слоя происходит увеличение зоны активного влияния выпускного отверстия на 12−14 градусов, при этом наличие крупной фракции определяет параметры выпуска вышележащих запасов руды, сохраняя уменьшенным угол истечения, соответствующий крупнофракционному слою. Сложившееся… Читать ещё >

Обоснование параметров технологии торцевого выпуска при регулировании гранулометрического состава руды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Краткая характеристика кимберлитовых месторождений
    • 1. 2. Анализ опыта подэтажного обрушения применяемого в промышленности при торцевом выпуске рудной массы
    • 1. 3. Параметры подэтажного обрушения и их влияние на показатели извлечения при торцевом выпуске
    • 1. 4. Задачи и методика исследований
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ СИСТЕМЫ РАЗРАБОТКИ С ПОДЭТАЖНЫМ ОБРУШЕНИЕМ ПРИ ТОРЦЕВОМ ВЫПУСКЕ РУДНОЙ МАССЫ
    • 2. 1. Моделирование выпуска рудной массы
    • 2. 2. Масштаб моделирования и техника проведения экспериментов
    • 2. 3. Обработка результатов исследований
    • 2. 4. Моделирование подэтажного обрушения с торцевым выпуском рудной массы
      • 2. 4. 1. Традиционный вариант торцевого выпуска руды
      • 2. 4. 2. Подэтажное обрушение с торцевым выпуском рудной массы при формировании крупнофракционной зоны в нижней части блока
      • 2. 4. 3. Подэтажное обрушение с торцевым выпуском руды при формировании крупнофракционной зоны на 5 метров выше выпускной выработки
      • 2. 4. 4. Выпуск руды под защитой надштрекового целика
      • 2. 4. 5. Вариант системы с торцевым выпуском рудной массы при шахматном расположении выпускных выработок
      • 2. 4. 6. Торцевой выпуск руды с формированием крупнофракционной зоны над выпускными выработками, расположенными в шахматном порядке
    • 2. 5. Определение объема фигуры выпуска при физическом моделировании подэтажного обрушения рудной массы
  • 3. СТОХАСТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТОРЦЕВОГО ВЫПУСКА ПРИ ПОДЭТАЖНОМ ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ОБРУШЕНИИ
    • 3. 1. Стохастическое моделирование выпуска рудной массы
    • 3. 2. Программа объемного стохастического моделирования подэтажного обрушения с торцевым выпуском рудной массы
    • 3. 3. Результаты стохастического моделирования торцевого выпуска
  • Выводы по главе
  • 4. СИСТЕМА РАЗРАБОТКИ И ОБОСНОВАНИЕ ЕЕ ОСНОВНЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ
    • 4. 1. Влияние крупнофракционного гранулометрического состава на параметры выпуска рудной массы
    • 4. 2. Технология формирования крупнофракционной зоны над выпускной выработкой
    • 4. 3. Экономическое сравнение вариантов системы с подэтажным обрушением при торцевом выпуске рудной массы.:'

Актуальность работы. Подземная разработка месторождений полезных ископаемых характеризуется повышением сложности горно-геологических условий, увеличением глубины разработки и интенсификацией горных работ. Это вызывает необходимость постоянного совершенствования технологии подземной разработки руд.

Сложившееся экономическое положение большого числа горнодобывающих предприятий РФ предопределяет направление исследовательских и экспериментальных работ на поиск, обоснование параметров и разработку технологий, предусматривающих снижение затрат на добычу при высоком уровне количественных и качественных показателей извлечения полезного ископаемого из недр.

Наиболее экономичными, позволяющими эффективно управлять горным давлением посредством обрушения налегающей толщи пород, являются технологии, предусматривающие массовую отбойку руды и выпуск ее под обрушенными породами.

Опыт применения таких технологических решений позволил определить, что существенным их недостатком является относительно высокий уровень потерь и разубоживания руды. Однако мировая практика разработки рудных месторождений показывает, что основным направлением при подземной разработке является ориентация на применение технологий с массовым обрушением руды и вмещающих пород, что обеспечивает снижение затрат на добычу при одновременном решении вопросов наиболее полного извлечения полезного компонента из недр и увеличения производственной мощности горнодобывающих предприятий.

Уровень потерь и разубоживания руды зависит от многих факторов, одним из них является гранулометрический состав выпускаемой рудной массы.

Исследования и практика применения систем разработки с обрушением показывают, что увеличение крупности куска в горной массе расширяет зону влияния выпускного отверстия, и тем самым увеличивает фигуру выпуска. Напротив, мелкофракционное дробление приводит к уменьшению ее параметров и, в конечном итоге, образованию так называемых «труб», что вызывает существенные потери полезного ископаемого в недрах.

Следовательно, одним из путей обеспечения высоких количественных и качественных показателей добычи является модернизация систем с обрушением руды и вмещающих пород за счет регулирования в заданных пределах фракционного состава рудной массы в зоне выпуска.

Важность указанной проблемы с экономических позиций, а также требования по обеспечению высоких показателей извлечения обусловливают необходимость обоснования. технологических параметров выпуска разнофракцион-ного состава рудной массы. В связи с этим обоснование параметров подэтажно-го обрушения с торцевым выпуска при регулировании фракционного состава рудной массы является актуальной научной задачей.

Цель работы — установление закономерностей влияния гранулометрического состава руды на показатели ее качества для обоснования параметров технологии торцевого выпуска.

Идея работы заключается в направленном регулировании гранулометрического состава руды при торцевом выпуске путем формирования над выпускной буродоставочной выработкой крупнофракционного рудного слоя.

Научные положения, разработанные лично соискателем и новизна:

— формирование над выпускной буродоставочной выработкой крупнофракционного рудного слоя со средним диаметром куска, равным 0,7 — 0,8 м позволяет расширить сектор активного влияния выпускного отверстия, на 12−14 град.;

— оптимальное соотношение между размерами кондиционного куска и куска, входящего в крупнофракционный слой должно составлять 0,5−0,75, при этом площадь влияния выпускной выработки возрастает на 15- 20%;

— наличие крупной фракции определяет увеличение параметров фигуры выпуска вышележащих запасов руды, уменьшая угол истечения, делая его соответствующим углу, сформированному в крупнофракционном слое.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается большим количеством и удовлетворительной сходимостью экспериментальных данных, полученных при физическом и компьютерном моделировании (расхождение составило 5−10%).

Научное значение работы заключается в установлении зависимостей влияния характеристик гранулометрического состава руды на показатели ее качества для обоснования параметров технологии торцевого выпуска.

Практическое значение работы заключается в модернизации способа подэтажного обрушении с торцевым выпуском руды для условий кимберлитовых месторождений Якутии.

Реализация выводов и рекомендаций: в диссертации разработан и рекомендован модернизированный способ подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды, который используется в проекте рудника «Мир» АК «АЛРОСА» при переходе на подземный способ разработки месторождения.

Апробация работы. Основное содержание работы и ее отдельные положения докладывались и получили одобрение на заседании технико-экономических советов АК «АЛРОСА» (1999г, 2001 г), на конференциях МГГУ, «Неделя горняка» (1998;2002г.), на научных семинарах кафедры «Технология подземной разработки руд» (1998;2002г.).

Публикации. По результатам выполненной работы опубликовано 4 статьи.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, содержит список литературы из 109 наименований, 51 рисунков, 16 таблиц, 2 приложений.

Результаты работы использованы при составлении проекта АК «АЛРОСА» «Подземный рудник „Мир“» и могут быть рекомендованы на других горнодобывающих предприятиях, при применении систем с подэтажным обрушением при торцевом выпуске рудной массы.

Заключение

.

Диссертация является научной квалификационной работой, содержащей решение актуальной для горнорудной промышленности задачи — обоснования параметров технологии торцевого выпуска руды при регулировании ее гранулометрического состава.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Установлена многофакторная зависимость влияния чередования слоев различного гранулометрического состава на параметры торцевого выпуска рудной массы.

2. Установлено, что при формировании над выпускной буродоставоч-ной выработкой на высоте 4−8 метров крупнофракционного рудного слоя происходит увеличение зоны активного влияния выпускного отверстия на 12−14 градусов, при этом наличие крупной фракции определяет параметры выпуска вышележащих запасов руды, сохраняя уменьшенным угол истечения, соответствующий крупнофракционному слою.

3. Определено, что для достижения наилучших показателей извлечения соотношение между размерами кондиционного куска, и куска входящего в крупнофракционный слой, составляет 0,5−0,75, что также характеризуется увеличением площади зоны влияния выпускной выработки на 15- 20%.

4. Установлены оптимальные геометрические параметры расположения буродоставочных выработок, что позволило снизить объем подготовительно-нарезных работ на 16%, при увеличении дохода на 10−12%.

5. Разработана методика объемного стохастического моделирования торцевого выпуска рудной массы под налегающими обрушенными породами. Физико-механические свойства обрушенной рудной массы кроме крупности руды и породы, учитываются по средствам задания закона распределения вероятностей, который управляет движением частиц.

На основе теории случайных чисел определен закон распределения вероятностей движения рудной массы при торцевом выпуске.

6. Разработанная методика стохастического моделирования позволяет:

— существенно увеличить скорость и количество вариантов расчет технологических параметров отрабатываемых блоков, прогнозировать изменения качества рудной массы по мере выпуска руды из блока с постоянной фиксацией движения руды в виде графических зависимостей на мониторе компьютера;

— использовать данные моделирования выпуска в экономико-математической модели планирования горных работ на предприятии, а также учитывать влияние отклонений в режиме выпуска на количественные показатели извлечения руды.

7. Разработанная модель воспроизводилась для конкретных условий месторождений «Мир», «Удачная», «Айхал» АК AJIPOCA с применением на доставке погрузочно-доставочных машины Caterpillar 2900 с объемом ковша 11,5 м³.

8. В результате экономического анализа выявлено, что от применения предлагаемого варианта доход на 12,4−20% выше, чем при традиционном торцевом выпуске.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Е., Азбель В. И., Ефремова Н. И. Планирование эксперимента и прогнозирование качества сырья на горных предприятиях. — Новосибирск: Наука, 1979.
  2. М.И., Будько А. В., Кривенков Н. А. Испытание системы разработки с торцевым выпуском руды на руднике «Молибден» Тарныаузского комбината.-М., 1965.
  3. М.И., Терпигосов З. А. Новые конструкции днищ с вибролотками для выпуска руды. «Горный журнал», № 8, 1964.
  4. М.И., Будько А. В., Кривенков Н. А. Торцевой выпуск руды «Горный журнал», № 2, 1964.
  5. Л.Г. и др. Современные тенденции совершенствования подземной добычи руд за рубежом. М.: Цветметинформация, 1989.
  6. . Вторичное дробление и выпуск руды. М.: Металлургиздат, 1950.
  7. А.В., Тумаков В. А. Исследования торцевого выпуска руды. «Горный журнал», № 6, 1969.
  8. Л.И., Фугзан М. Д. Исследования выпуска руды при системе этажного принудительного обрушения с выемкой полями. -М.: Академиздат, 1959.
  9. А.В., Кривеков Н. А. и др. Опыт применения системы с обрушением и торцевым выпуском руды, «Горный журнал», № 8, 1965.
  10. Л.И., Звеков В. А. Влияние крупности отбитой руды на производительность погрузочно-доставочного комплекса, включающего машину с нагребающими лапами. М.: «Цветная металлургия», № 2, 1964.
  11. П.Баранов А. О., Уразов Д. К., Сагиев Г. Т. Эффективная технология подэтажного обрушения с торцевым выпуском с малоустойчивых рудах. М: «Горный журнал», № 8,1992, С. 36−39.
  12. Г. В. Анализ конструкции днищ блоков и определение рациональных параметров выпускных выработок при разработке мощных рудных месторождений. Дисс.. канд. техн. наук. М., 1959.
  13. К.Б. и др. Система подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды и применением самоходных машин. «Горный журнал», № 4, 1974, С. 30−32.
  14. .Х. Выбор параметров отбойки в зажиме с учетом давления обрушенных пород. Дисс.. канд. техн. наук. М., 1976.
  15. Ю.В., Булатов В. Ф. Исследования системы подэтажного обрушения с торцевым выпуском на месторождениях средней и малой мощности. /Труды института Унипромедь, выпуск XXI/. Свердловск, 1978, С. 10−13.
  16. В.А. Математическое моделирование с применением ЭВМ. /В сб.: Научные труды МГИ/. М.: МГИ, 1973, С. 33−40.
  17. И.И. Область применения вариантов систем подэтажного обрушения с торцевым выпуском при разработке сложных рудных тел. /Перспективы развития рудных месторождений. Тезисы доклада Всесоюзной конференции/. М., 1985. С. 13−14.
  18. И.И. Исследование и выбор системы подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды при разработке рудных тел сложной морфологии. Дисс.. канд. техн. наук. -М&bdquo- 1985, С. 114−120.
  19. Н.К. Совершенствование технологии подземной отбойки руд в зажиме. Дисс.. канд. техн. наук. М., 1969.
  20. В.А. О масштабе коэффициента разрыхления при моделировании выпуска уплотненной руды. Тезисы конференции «Физика горных пород и процессов». М., 1971.
  21. В.А. Методика стохастического моделирования выпуска руды на ЭВМ., Дисс.. канд. техн. наук. М., МГИ, 1972.
  22. К.Г., Исаков В. А., Мальченко Ю. И. Опытная проверка варианта системы панельного обрушения с отбойкой руды на транспортные выработки на руднике им. 40-летия ВЛКСМ. Известия АН Каз. ССР, серия горного дела, вып. 1, 1961.
  23. P.M. Исследования элементов днищ блоков в условиях мощных рудных залежей. Дисс.. канд. техн. наук. М., 1965.
  24. Н.Г. Выпуск руды при подземной разработке. -М.: Недра, 1965.
  25. Н.Г. Исследования выпуска сыпучих тел. /Сб. трудов СО АН СССР/,-М., 1958.
  26. Н.Г. Вопросы выпуска руды при одностадийных системах разработки. /Сб. Одностадийная выемка в мощных рудных месторождениях/- М., 1967.
  27. Н.К. и др. Промышленные испытания передвижной виброустановки при торцевом выпуске руды на руднике «Заполярный». «Колыма», № 2, 1967.
  28. B.C. Определение показателей извлечения руды и целесообразность увеличения высоты блоков для систем с массовым обрушением при мел-кокусковатых налегающих породах. Дисс.. канд. техн. наук.- М.: МГИ, 1972.
  29. Н.В., Иофин С. Л., Шкарпетин В. В. Исследования эффективности торцевого выпуска через щель. М.: «Горный журнал», № 10,1970. С 27−31.
  30. В.Р., Ковалев И. А., Уралов B.C. Моделирование обрушения и выпуска руды. -М.: 1961.
  31. Н.К. О некоторых особенностях выброса руды в выработки при отбойке в зажиме. М.: «Цветная металлургия» № 22, 1968.
  32. М.Л., Галкин В. А., Кузмин Е. В. Стохастическое моделирование выпуска руды. /Сб: Научные труды МГИ/. М.: МГИ, 1973.
  33. П.Э., Слащилин И. Г., Богацкий В. Ф. Рациональные системы с упрощенным днищем и выпуском руды в торцы выработок доставки. Магнитогорск, 1965.
  34. Т.П. Исследования отбойки и торцевого выпуска руды вибромеханизмами при разработке крутопадающих месторождений средней мощности. Дисс.. канд. техн. наук. -М.: 1971.
  35. В.В. Исследование механизма и параметров движения руды при выпуске из очистных блоков. Автореферат дисс.. канд. техн. наук. -М.: 1966.
  36. В.Р., Гамберг P.M., Казикаев Д. М. Результат испытаний камерной системы разработки с бесцеликовым днищем на Зыряновском руднике. -М.: «Горный журнал», № 3, 1963.
  37. В.Р., Жигалов М. Л., Пустовалов А. И., Плакса Н. В. Одностадийная выемка со скважинной отбойкой в зажиме. М.: Наука, 1967.
  38. В.Р., Пустовалов А. И., Омарбаев Н. О. Исследования уплотнения прилегающей к забою рудной массы, отбитой взрывом. Алма-Ата, Добыча и обогащение руд цветных металлов, № 10,1964.
  39. C.JI. и др. Опыт работы стран членов СЭВ. — М.: Цветметинфор-мация, 1977.
  40. Иофин C. JL, Лисовский Г. Д. Разработка свинцово цинковых месторождений в капиталистических и развивающихся странах. — М.: Недра, 1972. С. 180.
  41. В.А. Изыскание, исследование и внедрение эффективных систем разработок Бакырчикского месторождения. Алма-Ата, ИГД АН КазССР, 1984. С. 107.
  42. Е.В. Особенности движения случайной частицы в граничных условиях. М.: В сб: Научные труды МГИ, 1973.
  43. Е.В. Совершенствование и использование стохастического моделирования выпуска руды. Дисс. .канд. техн. Наук. М.: МГИ, 1974.
  44. Р.П. Подземная разработка рудных месторождений в зарубежных странах. М.: Недра, 1964.
  45. Р. Движение сыпучих материалов в бункерах. М.: Госгортехиз-дат, 1961.
  46. В.В. Исследование движения отбитой руды при ее выпуске под налегающими пустыми породами. /Сб. научных трудов института цветных металлов и золота/, № 21, 1952.
  47. М.В. Теория подобия. М.: Академиздат, 1953.
  48. П.А. Определение масштаба моделирования. М., 1964.
  49. В.В. Изыскание оптимальных условий выпуска руды при системах с массовым обрушением. Дисс.. канд. техн. наук. М, 1951.
  50. В.И. Разработка методики расчета параметров подземной сква-жинной отбойки руд в зажиме. Дисс.. канд. техн. наук. М-, 1968.
  51. Г. М. Выпуск руды из обрушенных блоков. М, 1952.
  52. Г. М., Безух В. Р., Петренко П. Д. Теория и практика выпуска руды. М.: «Горный журнал», № 10−11, 1940.
  53. В.К., Симфоров Г. Е., Безух Р. Е., Дрочилов Л. Г. Об оценке влияния фильтрации при выпуске рудной массы. /Сб. «Разработка рудных месторождений"/ Киев, № 12, 1971.
  54. А.С. Исследование выпуска руды при системе этажного обрушения с отбойкой в зажатой среде. Автореферат дисс.. канд. техн. наук. -М., 1969.
  55. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1968. С. 535−559.
  56. Отраслевая инструкция по определению, нормированию и учету потерь и разубоживания руды и песков на рудниках и приисках. М.: Минцветмет СССР, 1975.
  57. Опыт применения самоходного оборудования на подземных рудниках цветной металлургии. /Материалы Всесоюзной металлургической школы/. М.: 1964.
  58. А.С. Массовая отбойка трещиноватых руд в зажатой среде на руднике «Заполярный». Одностадийная выемка в мощных рудных месторождениях. -М., 1967.
  59. А.И. Исследования технологии отбойки руды в зажиме на примере рудников Зыряновского комбината. Дисс.. канд: техн. наук. М., 1965.
  60. Нормы технологического проектирования рудников цветной металлургии с подземным способом разработки. М.: Минцвет СССР, 1986.
  61. П.А. Математическая статистика в горном деле. М.: МГИ, 1965. С. 67−85.
  62. Н.Г. и др. Торцевой выпуск руды с применение вибропитателя. -М.: «Горный журнал» № 2, 1967.
  63. О.А. Разработка железорудных месторождений Урала системами с одностадийной выемкой. -М: «Черная металлургия» № 7- 14, 1983.
  64. К.Т., Волков Ю. В. Опыт применения торцевого вибровыпуска. -М.: «Цветная металлургия», № 3, 1977.
  65. Г. Т. Обоснование параметров подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды на базе компьютерного прогнозирования потерь и разубоживания. Дисс.. канд. техн. наук. -М.: МГИ, 1993.
  66. З.А., Никаноров В. И. Влияние кусковатости негабаритной руды на производительность выпуска руды. /Труды ИГД АН СССР/. М.: АН СССР, т. IV, 1957.
  67. Е.И. Влияние фильтрации и сепарации пород при выпуске руды из блоков на показатели извлечения. В сборнике: Вопросы рационального использования недр. Белгород, 1972.
  68. В.А. Исследование торцевого выпуска руды при системе подэтажного обрушения в условиях залежи средней мощности Алтын-Топканского месторождения. Дисс.. канд. техн- наук. Фрунзе, 1970.
  69. Д.И. Исследование эффективности послойно торцевого выпуска в системах с массовым обрушением руды. Дисс.. канд. техн. наук. -Магнитогорск, 1964.
  70. И.П. Исследование и выбор эффективных вариантов подэтажного обрушения при разработке мощных месторождений. Автореферат дисс.. канд. техн. наук. Кривой рог, 1967.
  71. И.П. Формы разрыхления и истечения сыпучих тел при выпуске через плоское отверстие. /Сб. научных статей/. -М.: Госгортехиздат, № 9, 1962.
  72. К. Теория механики грунтов. М.: Госсгройиздат, 1961.
  73. Д.И., Галкин В. А. Опыт применения безрельсового транспорта на рудниках Швеции. -М.: «Горный журнал», № 5, 1964.
  74. А.И. Особенности выпуска руды в зажатой среде. Одностадийная выемка в мощных рудных месторождениях. М., 1967.
  75. Д.И. Лабораторные исследования торцевого выпуска руды. /Труды. ГИГХС/. М.: Недра, вып 11.1968. С. 24−32.
  76. A.M., Перфильев Б. Б., Зырянов В. Д. и др. Об эффективности разработки мощных крутых залежей системой подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды. -М: «Горный журнал», № 2, 1982. С. 28−31.
  77. М.Д., Яковлев О. А. О выборе рационального режима выпуска при одностадийной разработке мощных рудных залежей. М.: «Горный журнал», № 10, 1972. С. 45−49.
  78. М.Д., Яковлев О. А. Исследования влияния коэффициента разрыхления отбитой руды на условия выпуска. /Научные сообщения ИГД им. Ско-чинского/. -М.: Госгортехиздат, вып. 21, 1973.
  79. М.Д., Яковлев О. А. Рациональные режимы выпуска руды при одностадийных вариантах систем разработки с обрушением руды и вмещающих пород. /Сб. «Одностадийная выемка в мощных месторождениях"/. М.: Наука, 1967. С. 188−193.
  80. Ю.В. Изыскание эффективных систем разработки Бакырчикско-го месторождения, обеспечивающих проектную мощность рудника. М, 1985.
  81. С.М. Изучение закономерностей истечения руды на базе моделирования на ЭВМ. /Сб. «Тезисы докладов региональной научно-методологической конференции"/. Каратау, 1991. С. 158.
  82. С.М. Установление усреднительного воздействия рудоспусков на рудопотоки подземных рудников. Дисс.. канд. техн. наук. М.: МГИ, 1992.
  83. В.В. Исследование системы подэтажного обрушения с послойно торцевым выпуском руды применительно к поточной разработке крутопадающих месторождений крепких руд. Автореферат дисс.. канд. техн. наук. -М., 1966.
  84. С.Д., Плакса Н. В., Леднев А. П. Разработка мощных рудных месторождений системами с одностадийной выемкой. -М.: Недра, 1971.
  85. В.А. Рациональные параметры для днищ при схемах с одностадийной выемкой. М.: Недра, 1977. С. 134.
  86. О.А. Исследование выпуска руды при одностадийных вариантах систем разработки с обрушением руды и смещающих пород. Автореферат дисс.. канд. техн. наук. -М.: 1966.
  87. О.А., Квасов Б. А., Шульмин Б. М. Исследования параметров систем подэтажного обрушения с послойной отбойкой и торцевым выпуском руды из ромбовидных панелей. М.: «Горный журнал». № 2, 1975. С. 29−32.
  88. Berglund С.В. Kiruna Operations. Mine and Querry Engineering. 1966, Febr. P.46 -52.
  89. Cleasly J.V., Wright H.J. Mining Practice in the Kimberly Division of De Beers Consolidated Mine Limited. Y. of the S.A. Inst, of Mining and Met., 1975, № 5, P. 247−272.
  90. Carev T.J. Technologies Advances and Productivity: Trends in Sweden’s Mining Industry. Transaction of the Institution of Mining and Metallurgy. Section A. Mining Industry, 1986, vol. V, 95, January, P. A.45 — A.46.
  91. Institution of Mining and Metallurgy, Transactions, vol.76, 1971, Bulletin № 731, October 1971.
  92. Mc Murray D.T. Sub-Level Caving Practice at Shabanie Mine Rhodesia. -Trans. Inst. Mining and Met., 1976. October, P. 136 143.
  93. Luossavaara-Kirunavaara. Canadian Mining Jornal, 1987, № 8, P. 40−43.
  94. A.A. ??? Дисс.. канд. техн. наук. Фрунзе, 1970.
  95. В.А. Оптимизация параметров послойно-торцевого выпуска руды под прикрытием надштрекового целика (на примере рудника имени XXII съезда КПСС). Дисс.. канд. техн. наук. М: МГИ, 1972.
  96. С.Л., Егорчкин А. А., Шкарпетин В. В. и др. Система подэтажного обрушения с применением самоходного оборудования на Салаирском руднике. -М&bdquo- 1973.
  97. И.Н., Зенько Д. К. Влияние гранулометрического состава и его изменений на параметры выпуска руды. «Роль науки и образования для устойчивого развития на пороге третьего тысячелетия». М.: Издательство МГГУ, 2000, Том1, С. 137−139.
  98. И.Н., Зенько Д. К. Вариант системы с обрушением кимберлитовых руд. В сб.: Горный аналитический бюллетень. М.: Издательство МГГУ, 2000, № 8, С. 160−161.
  99. И.Н., Зенько Д. К. Формирование рудной массы над выпускной выработкой. В сб.: Горный аналитический бюллетень. М.: Издательство МГГУ, 2001, № 8, С. 45−46.
  100. И.Н., Зенько Д. К. Подготовка блока разнофракционного состава рудной массы. В сб.: Горный аналитический бюллетень. М.: Издательство МГГУ, 2001, № 12, С. 93−94.
  101. M.JI. Горнотехнологические процессы как объекты управления на подземных рудниках. М., 1989.
  102. В.Р. Процессы подземных горных работ при разработке рудных месторождений. М, Недра, 1984.
  103. В.Р. Системы подземной разработки рудных месторождений. -М., 1971.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!