Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование процесса калибрования картофеля на основе моделирования работы ленточного сортирующего устройства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлены физико-механические характеристики картофеля сорта Невский (после зимнего хранения): модуль упругости — Е- 2,60+ 0,15МПа, предел прочности — сгв = 0,83 ± 0,04МПа. На основе этого, для данного сорта рассчитаны допустимые скорости соударения и высоты падения клубней, не вызывающие внутренних повреждений мякоти: скорость соударения двух клубней одинакового радиуса при перекатывании… Читать ещё >

Совершенствование процесса калибрования картофеля на основе моделирования работы ленточного сортирующего устройства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Обзор способов калибрования клубней картофеля
      • 1. 1. 1. Роль операции калибрования клубней в технологии предпосадочной обработке картофеля
      • 1. 1. 2. Физико-механические свойства клубней
      • 1. 1. 3. Сравнительный анализ существующих типов сортировок-калибраторов
      • 1. 1. 4. Конструктивно-технологическая схема ленточного сортирующего устройства
    • 1. 2. Состояние научных исследований процесса движения и взаимодействия клубней при калибровании
      • 1. 2. 1. Анализ исследований, посвященных движению клубней при калибровании на ременных рабочих поверхностях
      • 1. 2. 2. Обзор научных исследований, посвященных динамике твердых тел, контактирующих с твердой поверхностью
      • 1. 2. 3. Анализ исследований, посвященных повреждениям клубней при ударах и определению характеристик жесткости и прочности мякоти клубня
    • 1. 3. Выводы, цель и задачи исследований
  • Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ДВИЖЕНИЯ И КОНТАКТНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КЛУБНЕЙ ПРИ КАЛИБРОВАНИИ НА ЛЕНТОЧНОМ СОРТИРУЮЩЕМ УСТРОЙСТВЕ
    • 2. 1. Исследование процесса движения и взаимодействия недеформируемых клубней
      • 2. 1. 1. Математическая модель процесса движения и взаимодействия клубней на поверхности ленточного сортирующего устройства
      • 2. 1. 2. Обоснование режима работы и конструктивных параметров ленточного сортирующего устройства
    • 2. 2. Теоретическое исследование контактного взаимодействия деформируемого клубня при ударах о поверхность и о другой клубень
      • 2. 2. 1. Виды и причины повреждений клубней при калибровании
      • 2. 2. 2. Анализ напряжений в мякоти клубня при динамическом контактном взаимодействии с ровной поверхностью и другим клубнем
    • 2. 3. Выводы по 2 главе
  • Глава 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Методика использования пакета МЗС. Ас^тБЛ^елу для моделирования процесса движения и взаимодействия недеформируемых клубней на поверхности ленточного сортирующего устройства
    • 3. 3. Методика проведения экспериментальных исследований процесса движения и взаимодействия клубней на ленточном сортирующем устройстве
    • 3. 4. Методика экспериментального определения модуля упругости и предела прочности мякоти клубня при сжатии
    • 3. 5. Методика математической обработки результатов исследований
    • 3. 6. Выводы по 3 главе
  • Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Результаты моделирования в пакете МЗС. АёатзАУюш процесса калибрования клубней ленточным сортирующим устройством
    • 4. 2. Результаты исследований движения и взаимодействия клубней на ленточном сортирующем устройстве
    • 4. 3. Размерно-массовые характеристики клубней. Оценка точности калибрования клубней картофеля на ленточном сортирующем устройстве и производительность устройства
    • 4. 4. Результаты определение модуля упругости и предела прочности мякоти клубня при сжатии
    • 4. 5. Результаты расчета допустимых высот падения и скоростей соударения клубней при калибровании
    • 4. 6. Экономическая эффективность использования ленточного сортирующего устройства
    • 4. 7. Выводы по 4 главе

Картофель — одна из важнейших сельскохозяйственных культур. Его выращивают в более чем 140 странах мира. По валовому производству картофеля Россия занимает одно из ведущих мест в мире. Доля ее в мировом производстве этой культуры по посевным площадям и по валовому сбору составляет около 10%. Однако по урожайности (14 т/га) она значительно отстает даже от среднего мирового уровня (17 т/га) [96]. По данным Минсельхоза РФ, более 80% картофеля выращивают мелкие хозяйства, где преобладает ручной труд. Качество клубней, в основном, невысокое, а потери урожая составляют 40% [57].

На основе анализа современного состояния производства картофеля, к числу наиболее актуальных задач и приоритетных направлений повышения картофелеводства в нашей стране следует отнести [2]: реальное повышение средней урожайности в сельскохозяйственных предприятиях и в крупных фермерских хозяйствах до 20 т/га и получение валового сбора на уровне 6−7 млн.т.;

— поэтапный перевод картофелеводческих сельхозпредприятий и крупных крестьянских (фермерских) хозяйств на современные технологии.

Урожай картофеля во многом определяется качеством посадочного материала. Семенной материал должен состоять из здоровых, чистых, сухих клубней одного сорта, не имеющих механических повреждений. Перед посадкой необходимо точное разделение семенного картофеля на фракции, так как посадка выровненных по размеру и массе клубней обеспечивает надежную работу картофелепосадочных машин и дружные всходы. Это повышает качество ухода за посадками и соответственно урожайность.

Для разделения семенных клубней на фракции необходимы сортирующие устройства, которые обеспечивали бы необходимую точность калибрования и при этом не повреждали клубни.

Анализ существующих типов калибрующих устройств показал, что наиболее близки к выполнению агротехнических требований устройства с ременными рабочими органами, которые практически не повреждают клубни, но уступают другим рабочим органам по точности калибрования. Поэтому совершенствование сортирующих устройств с ременными рабочими органами и повышение эффективности их работы является в настоящее время актуальной задачей.

Работа выполнена в соответствии с Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008;2012 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации 14 июля 2007 г.

Цель исследования: повышение качества калибрования клубней картофеля на основе моделирования работы ленточного сортирующего устройства и совершенствования его режима работы и конструктивных параметров.

Задачи исследования:

1) Разработать математическую модель, позволяющую описать процесс движения и взаимодействия клубней на поверхности ленточного сортирующего устройства и установить влияние его режима работы и конструктивных параметров на качество калибрования картофеля.

2) Установить закономерности изменения максимального напряжения в мякоти клубней в зависимости от скорости их соударения и высот падения на ровную поверхность и на другой клубень.

3) Разработать методики: использования пакета Ас1атз/У1еу для моделирования процесса калибрования на ленточном сортирующем устройстве, проведения экспериментальных исследований.

4) Провести экспериментальные исследования процесса калибрования клубней на ленточном сортирующем устройстве при установленных режимах и конструктивных параметрах.

Объект исследования: технологический процесс калибрования клубней картофеля на ленточном сортирующем устройстве.

Предмет исследования: закономерности процесса движения и взаимодействия клубней картофеля на поверхности ленточного сортирующего устройства, взаимосвязь качества калибрования клубней картофеля с режимом работы и конструктивными параметрами устройства, закономерности изменения максимального напряжения в мякоти клубня при его контактных динамических взаимодействиях в процессе калибрования.

Методы исследования: теоретические исследования базировались на аналитической механике неголономных систем, на механике твердого деформируемого тела и на теории упругого удара Герца. В основе экспериментальных исследований лежат методы сопротивления материалов и математической статистики.

Научная новизна основных положений, выносимых на защиту:

1) Математическая модель, описывающая процесс движения и взаимодействия клубней на сортирующем устройстве с двумя поверхностями, движущимися с разными скоростями и позволяющая определять скоростной режим работы и конструктивные параметры данного устройства для повышения качества калибрования.

2) Закономерности изменения максимального напряжения в мякоти клубней в зависимости от скорости соударения и высот падения на ровную поверхность и на другой клубень, полученные на основе теории упругого удара Герца.

3) Методики: использования пакета Adams/View для моделирования процесса калибрования на ленточном сортирующем устройствеопределения модуля упругости и предела прочности мякоти клубня при сжатии.

4) Результаты экспериментальных исследований.

Практическая значимость. Применение ленточного сортирующего устройства для калибрования картофеля с рекомендуемыми режимом работы и конструктивными параметрами позволяет повысить точность калибрования клубней, снизить их повреждаемость. Результаты исследований могут быть использованы в НИИ и КБ при проектировании и разработке конструкций аналогичных ленточных сортирующих устройств для калибрования любых предметов округлой формы, а также в учебном процессе в ВУЗах аграрного профиля.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались:

1) На ежегодных международных научно-технических конференциях ЧГАУ (2006;2009 гг), ЧГАА (2010;2011гг.);

2) На международной конференции «Проблемы механики современных машин» (2009 г., ВСГТУ, г. Улан-Удэ);

3) На Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы машиностроения» (2010 г., г. Самара);

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК — 2, имеется патент на изобретение РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 145 страницах машинописного текста, содержит 16 таблиц, 75 рисунков, состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций, 8 приложений. Список использованной литературы включает в себя 123 наименования.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Анализ существующих устройств для калибрования картофеля показал, что наиболее приемлемыми для калибрования семенных клубней являются устройства с ременными рабочими органами, так как они, в отличие от других устройств, практически не повреждают клубни. Недостатком, сдерживающим широкое применение данных устройств, является сравнительно невысокая точность калибрования, что обусловлено несоответствием их технологических и конструктивных параметров требованиям процесса.

2. Разработана математическая модель, которая описывает процесс движения и взаимодействия клубней при калибровании их ленточным сортирующим устройством и позволяет исследовать влияние режима работы и конструктивных параметров данного устройства на процесс калибрования картофеля.

3. Использование математической модели процесса движения и взаимодействия клубней на ленточном сортирующем устройстве позволило установить, что наиболее качественно процесс калибрования осуществляется при относительной скорости ремней V = 0,3. .0,6 м/с и угле наклона нижнего транспортера, а = 30.60°.

4. Установлено, что при соударении двух клубней, наиболее опасными, с точки зрения повреждаемости, являются соударения двух клубней одинакового радиуса при их перекатывании по калибрующей поверхности и падение клубня на клубень меньшего радиуса, лежащий в бункере приема. При падении клубня на ровную поверхность, контактное давление, а следовательно, напряжения в мякоти, не зависят от размеров и массы клубня, а зависят от его плотности.

5. Установлено, что использование пакета Ас1атз/У1еу для моделирования процесса движения и взаимодействия клубней на поверхности ленточного сортирующего устройства позволяет проверить адекватность математической модели реальному процессу калибрования клубней картофеля данным устройством и визуализировать процесс калибрования клубней. Расхождение расчетов двух методов не превышает 9%.

6. Экспериментальными исследованиями установлены следующие рациональные параметры работы ленточного сортирующего устройства: относительная скорость ремней — 0,3.0,6 м/сугол наклона нижнего транспортера — 15.20° (при увеличении угла наклона происходит расклинивание ремней клубнями) — при рекомендуемых относительных скоростях ремней и скорости нижнего транспортера 0,15 м/с, длина его рабочей части (от начала подачи до бункеров приема крупной и средней фракций) должна быть не менее одного метра.

7. Установлены физико-механические характеристики картофеля сорта Невский (после зимнего хранения): модуль упругости — Е- 2,60+ 0,15МПа, предел прочности — сгв = 0,83 ± 0,04МПа. На основе этого, для данного сорта рассчитаны допустимые скорости соударения и высоты падения клубней, не вызывающие внутренних повреждений мякоти: скорость соударения двух клубней одинакового радиуса при перекатывании — 3,8.5,0 м/свысота падения клубня на деревянную и стальную поверхность — 0,18.0,33 мвысота падения клубня на клубень одинакового с ним радиуса, лежащий в бункере приема (несвободный клубень) — 0,37. .0,66 м.

8. Лабораторные и производственные испытания показали, что процесс калибрования картофеля ленточным сортирующим устройством с предложенными технологическими и конструктивными параметрами позволит повысить точность калибрования на 10. 15% и уменьшить повреждаемость клубней.

9. Калибрование клубней картофеля ленточным сортирующим устройством, при его производительности 1,00 ±0,25 т/(ч-м), позволяет получить годовой экономический эффект от снижения эксплуатационных затрат и уменьшения повреждения клубней в размере 32 670 рублей (в ценах 2010 года) при годовой загрузке устройства 250 тонн.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.c. 1 178 348 СССР, МКИ3 АО 1. 33/08. Устройство для сортирования корнеклубнеплодов / H. Н. Колчин, В. П. Ключников (СССР). — № 3 428 468/3015- Заявлено 15.03.82- Опубл. 15.09.8, Бюл. № 43.
  2. .В., Чугунов В.С, Шатилова О. Н. Производство и рынок картофеля в Российской Федерации в 2009 году // Картофель и овощи. — 2010. — № 4. — С. 13−14.
  3. Р.Ф., Маркина A.M. и др. Элементы линейной алгебры и аналитической геометрии. Минск: Вышэйшая школа, 1986. — 272 с.
  4. П. Теоретическая механика. Т. 2. М.: Физматгиз, 1960. — 487 с.
  5. Н.Е., Палия А. Р. Практикум по экономике сельского хозяйства. -М.: Колос, 1983.- 191 с.
  6. А. И. Исследование сопротивления клубней картофеля механическим повреждениям, вызываемым динамическими нагрузками: дис.. канд.техн.наук. — Минск, 1970. — 188 с.
  7. Г. Л., Крыжановский В. А. Биология. Полный курс. Т.2. Ботаника. -М.: ОНИКС 21 век, 2004. 543 с.
  8. А. В., Мамаев И. С. Неголономные динамические системы. Интегрируемость, хаос, странные аттракторы // Сборник статей. Москва -Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2002. — 328 с.
  9. К. 3. и др. Производство раннего картофеля в Нечерноземье. — Л.: Колос, 1984.-238 с.
  10. A.A., Карапетян A.B. О несуществовании дополнительного интеграла в задаче о движении тяжелого твердого эллипсоида по гладкой плоскости // Прикладная математика и механика. 1985. — Т. 49, вып. 3. — С. 501— 503.
  11. Н.В., Лунц Я.Л, Меркин Д. Р. Курс теоретической механики. -СПб.: Лань, 2002. 736 с.
  12. Ю.П. О движении тела вращения, ограниченного сферой, на сферическом основании // Прикладная математика и механика. 1966. — Т. 30, вып. 5.-С. 934−935.
  13. Ю.П. О катании твердого тела по неподвижной поверхности // Прикладная математика и механика. 1965. — Т. 29, вып.З. — С. 573−583.
  14. М.Ю. Повышение эффективности сортирования клубней картофеля путем совершенствования параметров и режимов работы грохота с эластичной поверхностью: дис.. канд.техн. наук. —Ижевск, 2000. — 197 с.
  15. Н.И., Пшеченков К. А. Комплексная механизация возделывания, уборки и хранения картофеля. М.: Колос, 1977. — 325 с.
  16. Н.И. Процесс соударения клубня картофеля с другими телами // Техника в сельском хозяйстве. — 1990. — № 1. С. 23−25.
  17. Н.И. Пути уменьшения повреждаемости картофеля при уборке машинами // Основные направления совершенствования конструкции машин для возделывания и уборки картофеля. — М., 1974. С. 120−126.
  18. В.В., Гагулина В. Г., Чепурных И. П. Влияние механических повреждений на урожайность семенных клубней картофеля // Тракторы и сельхозмашины. 1976. — № 1. — С. 23−25.
  19. А.А. Требования к машинам для картофелеводства на основе физико-механических свойств клубней // Основные направления совершенствования конструкций машин для возделывания и уборки картофеля. -М., 1974.-С. 111−119.
  20. Е.А. Размерная характеристика клубней картофеля как основание для проектирования машин // Доклады ВАСХНИЛ. М.: Изд-во МСХ СССР, 1949.-Вып. 11. — С.34—42.
  21. О.В. Анализ повреждений клубней картофеля при разгрузке // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 2007. — № 10. — С. 28−29.
  22. О.В., Саврасова Н. Р. Дифференциальные уравнения движения клубня картофеля, имеющего две точки опоры относительно ленточного транспортера // Вестник ЧГАУ. Челябинск, 2005. — Т. 45. — С. 61−64.
  23. О.В. Повреждение клубней картофеля при падении // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2007. — № 9. С. 13−14.
  24. В.П. О сортировании картофеля. М.: Колос, 1965. — Т. 3. — С. 190−202.
  25. ГОСТ 23 728–88. Техника сельскохозяйственная. Основные положения и показатели экономической оценки. М.: Изд-во стандартов, 1988. — 25 с.
  26. ГОСТ 24 055–88 -н- ГОСТ 24 059- 88. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. — М.: Изд-во стандартов, 1988.-46 с.
  27. ГОСТ 4651–82. Пластмассы. Методы испытания на сжатие. М.: Изд-во стандартов, 2007. — 8 с.
  28. ГОСТ 7001–91. Картофель семенной. М.: Изд-во стандартов, 1998. — 17 с.
  29. П.Ф. Зависимость механических повреждений клубней от их физико-механических свойств // Технология производства картофеля: научные труды НИИ Картофельного хозяйств. М., 1976. — Вып. 26. — с. 119−123.
  30. К. Механика контактного взаимодействия. Пер. с англ. М.: Мир, 1989.-510 с.
  31. В.В. Основы механики неголономных систем. М.: Высшая школа, 1970.-271 с.
  32. А.И., Герасименко В. Н. Сортирование корнеклубнеплодов по форме и массе с помощью оптико-электронных средств // Техника в сельском хозяйстве. 1988. — № 3. — С. 44−45.
  33. Н.А., Дмитриев З. А., Валуев В. В. Прогрессивная технология возделывания картофеля. Л.: Колос, 1976. — 254 с.
  34. А.П. Об устойчивости движений диска // Инженерный журнал. — 1965.-Т. 5, вып. 1.-С. 3−9.
  35. В.Ф. Анализ структуры обобщенных сил в уравнениях Лагранжа // Механика твердого тела. — 2008. -№ 6. С. 3−8.
  36. В.Ф., Климов Д. М. Глобальное движение кельтского камня // Механика твердого тела. -2008.-№ 3-С.8−16.
  37. B.C. Исследование физико-механических свойств овощей и фруктов и условий их перевозки в сельском хозяйстве: дис. .канд. техн. наук. Москва, 1968. — 160 с.
  38. C.B. Исследование взаимодействия клубней картофеля с рабочими органами сельскохозяйственных машин: дис. .канд. техн. наук. — Москва, 2002.-134 с.
  39. А.И. Прогрессивная технология возделывания и уборки картофеля. -М.: Московский рабочий, 1975. — С. 31−35.
  40. В.Н., Глёз В. М. От подготовки семенных клубней к посадке зависит урожай картофеля // Картофель и овощи. — 2009. — № 5. — С. 10—11.
  41. Д.Н. Анализ движения одной механической неголономной системы // Прикладная математика и механика. 2008. — Т.72, вып. 5. — С. 721— 726.
  42. В. С. Механические испытания и свойства металлов. — М.: Металлургия, 1974. 303 с.
  43. И.Н. Исследование технологических процессов сортирования картофеля на роликовых и струнных поверхностях: дис. .канд. техн. наук. — Челябинск, 1970. 202 с.
  44. Иванов A.A. MSC. Adams: теория и элементы виртуального конструирования и моделирования. Московское представительство MSC. Software Corporation, 2003. — 97 с.
  45. С.П. Обоснование конструктивных и технологических параметров барабанной сортировки клубней картофеля при их радиальной загрузке: дис.. канд. техн. наук. Ижевск, 2003. — 134 с.
  46. М.В., Карапетян A.B. Динамика однородного шара на горизонтальной плоскости с учетом трения скольжения, верчения и качения // Механика твердого тела. 2010. — № 2. — С. 3−14.
  47. А.И. Машины для сортирования картофеля. М.: Машгиз, 1961. -83 с.
  48. А. В. Об устойчивости стационарных движений неголономных систем Чаплыгина // Прикладная математика и механика. — 1978. — Т. 42, вып. 5.-С. 801−807.
  49. Картофель. Под ред. Н. С. Бацанова. М.: Колос, 1970. 376 с.
  50. С.А. и др. Физико-механические свойства клубней картофеля // Тр. ВИСХОМ. М., 1962. — Вып. 32. — С. 13−36.
  51. Кассандрова О. Н, Лебедев. В. В. Обработка результатов наблюдений. М.: Наука, 1970.-104 с.
  52. Н. А. Динамическое контактное сжатие твердых тел. Удар. — Киев: Наукова думка, 1976. 319 с.
  53. A.A. Связанная модель трения скольжения и качения в динамике тел на шероховатой плоскости // Механика твердого тела. 2008. — № 3. -С.116—131.
  54. Ю.И. Анализ точности сортирования клубней картофеля по размерам // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1983. № 12.-С. 12−23.
  55. В.В. К теории интегрирования уравнений неголономной механики // Успехи механики. 1985. — Т.8, № 3. — С. 85−107.
  56. В.В. Методы качественного анализа в динамике твердого тела. — М.: Издательство Московского университета, 1980. 230 с.
  57. H.H. Необходимо наладить серийное производство отечественной техники для картофелеводства //Картофель и овощи. 2010. — № 5. — С. 24.
  58. H.H., Васеничев В. П. Исследование упругих свойств и закономерности отражения клубней картофеля при ударе о неподвижную сферу // Машины для уборки и послеуборочной обработки корнеплодов: Труды ВИСХОМ, вып.73. М., 1972. — С. 39−48.
  59. H.H. Комплексы машин и оборудования для послеуборочной обработки картофеля и овощей. — М.: Машиностроение, 1982. — 268 с.
  60. H.H., Трусов В. П. Машины для сортирования и послеуборочной обработки картофеля. Конструкция, основы теории, расчет. —М.: Машиностроение, 1966. 257 с.
  61. H.H. О повышении эффективности процесса сортирования // Исследование и расчет технологических процессов корнеклубнеуборочных машин и рабочих органов: Труды ВИСХОМ. М., 1977. — Вып. 89. — С. 73−78.
  62. A.B. Повышение эффективности функционирования устройства для калибрования картофеля путем обоснования основных конструктивно-технологических параметров: дис.. канд. техн. наук. — Ижевск, 2009. -147 с.
  63. Ю.А., Пшеченков К. А. Влияние проращивания картофеля на повреждения клубней при механизированной уборке // Технология производства картофеля: научные труды НИИ Картофельного хозяйств. М., 1975.-Вып. 22.-С. 90−92.
  64. A.B. Методы снижения повреждаемости клубней картофеля и совершенствования картофелеуборочных машин: дис.. док. техн. наук. -Москва, 2005.-238 с.
  65. М.И. Контактные повреждения клубней картофеля // Исследование и расчет технологических процессов корнеклубнеуборочных машин и их рабочих органов: Тр. ВИСХОМ. М., 1969. — Вып. 58. — С. 290−311.
  66. Л .Я. Параметры и режимы работы роторно-пальцевого сепарирующего устройства для послеуборочной обработки картофеля: дис.. канд. техн. наук. Ленинград-Пушкин, 1990. — 180 с.
  67. А.П. Динамика тела, соприкасающегося с твердой поверхностью. -М.: Наука, 1992.-335 с.
  68. А.П. О движении тяжелого однородного эллипсоида на неподвижной горизонтальной плоскости // Прикладная математика и механика.- 1982. Т.46, вып. 4. — С. 553−567.
  69. А.П. О движении эллипсоида на шероховатой плоскости при наличии скольжения // Прикладная математика и механика. 1983. — Т.47, вып. 2.-С. 310−320.
  70. А.П. О качении эллипсоида по горизонтальной плоскости // Известия АН СССР. Механика твердого тела. 1983. -№ 2. — С. 53−62.
  71. А.П. О движении тяжелого однородного эллипсоида на неподвижной горизонтальной плоскости // Прикладная математика и механика.- 1982. Т. 46, вып. 4. — С. 553−567.
  72. А.П. О движении эллипсоида на шероховатой плоскости при наличии скольжения // Прикладная математика и механика. 1983. — Т. 47, вып. 2.-С. 310−320.
  73. А.П. О качении эллипсоида по горизонтальной плоскости // Извести АН СССР. Механика твердого тела. 1983. — № 5. — С. 53−62.
  74. P.M. Исследование деформации и разрушения корнеклубнеплодов ударной нагрузкой. — Минск: Урожай. 230 с.
  75. М. Е. Технологические основы механизации уборки картофеля.- Минск: Госиздат БССР, 1959. 300 с.
  76. JI. В., Гусев С. А., Тектониди И. П. Основы биохимии и технология хранения картофеля. — М.: Колос, 1972. — 208 с.
  77. И.М. Об устойчивости движения тяжелого тела вращения на горизонтальной плоскости // Инженерный журнал. 1964. — Т. 4, вып. 2. — С. 225−230.
  78. И.М., Пожарицкий Г. К. Об устойчивости стационарных движений тяжелого тела вращения на абсолютно шероховатой горизонтальной плоскости // Прикладная математика и механика. 1965. — Т. 29, вып. 4. — С. 742−745.
  79. В.С. Физико-механические свойства картофеля. Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин. Т. 3. М.: Машгиз, 1940. — 646 с.
  80. В.М. Исследование и обоснование основных параметров универсального ременного рабочего органа для послеуборочной обработки корнеплодов: дис.. канд. техн. наук. -М., 1981. 155 с.
  81. В.М. Усовершенствование универсального ременного рабочего органа для послеуборочной обработки корнеклубнеплодов // Тракторы и сельхозмашины, 1986. — № 8. — С. 47−49.
  82. Ю.И., Фуфаев Н. И. Динамика неголономных систем. — М.: Наука, 1967.-519 с.
  83. Е.Е. Математическое моделирование сортирования клубней картофеля на роликово-дисковой поверхности // Тракторы и сельхозмашины. -2009. — № 1 2.-С. 36−37.
  84. Р.И. Обоснование формы отверстий калибрующих поверхностей картофелесортировок // Технология и механизация работ в полеводстве: научные труды НИПТИМЭСХ ИЗ РСФСР. Л., 1978. — Вып. 25. — С.118−121.
  85. Р.И. Параметры и режимы работы дисково-ленточного устройства для эффективности сортирования картофеля на фракции: дис.. канд. техн. наук. Ленинград-Пушкин, 1986. — 224 с.
  86. , Г. Д. Картофелеуборочные машины. М.: Машиностроение, 1984. — 320 с.
  87. .А. Производство раннего картофеля. — М.: Россельхозиздат, 1986.-287 с.
  88. С.Ф. Влияние внутренних (скрытых) механических повреждений тканей мякоти на лежкость и семенные качества клубней картофеля, дис.. канд. с.-х. наук. — Киев, 1965. 175 с.
  89. Прочность, устойчивость, колебания. Справочник в трех томах. Т. 2 / под. ред. И. А. Биргера, Я. Г. Пановко. М.: Машиностроение, 1968. — 460 с.
  90. К.А., П.Ф. Демирчиев. Физико-механические свойства и повреждения картофеля // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. — 1977. № 9. — С. 10—12.
  91. Э. Дж. Динамика системы твердых тел. М.: Наука, 1983. — 544 с.
  92. JI. А. Основы проектирования и расчета сельскохозяйственных машин. — М.: Агропромиздат, 1991. 544 с.
  93. Г. М. Об интегрировании уравнений движения диска по шероховатой плоскости // Механика твердого тела. 2007. — № 4. — С. 65−71.
  94. Т.В. О существовании дополнительных аналитических интегралов в динамике твердого тела: дис.. канд.физ.-мат.наук. Москва, 1985.- 101 с.
  95. O.A., Марченко Н. М., Козюра К. С. Комплексная механизация возделывания и уборки картофеля, М.: Колос, 1965. 383 с.
  96. Е.А., Анисимов Б. В., Филиппова Г. И. Стратегия развития селекции и семеноводства картофеля на период до 2020 года // Картофель и овощи. 2010. — № 8. — С. 2−4.
  97. В. П. Исследование рабочего процесса картофелесортировки с ременным сортировальным столом: автореф. дис.. канд. техн. наук. — Иркутск, 1966. 27 с.
  98. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин / под. ред. М. И. Клецкина, Т. 2. -М.: Машиностроение, 1967. 830 с.
  99. Г. К. Теоретическая механика. М., JL: Гостехиздат, 1946. — 655 с.
  100. В.А., Алешкин A.B., Кормщиков А. Д. Методы механики в сельскохозяйственной технике. Киров: НИИСХ Северо — Востока, 1997. — 217с.
  101. В.И. Исследование повреждаемости клубней картофеля при ударе // Записки ЛСХИ. Л., 1953. — Вып. 7. — С. 90−99.
  102. A.A., Угаров А. Д. Механизация возделывания и уборки картофеля. М.: Знание, 1977. — 31 с.
  103. Тер-Мартиросян З. Г. Механика грунтов. — М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2005. — 488 с.
  104. Е.И. Качение шара по наклонной плоскости // Прикладная математика и механика. — 1958. — Т. 22, вып. 4. С. 504—509.
  105. Д. Н. Начальные шаги работы с MSC.Adams/View (обучающее руководство). Московское представительство MSC. Software Corporation, 2003.-59 с.
  106. К. Анатомия растений. Пер. с англ. М.: Мир, 1969. — 557 с.
  107. Юн Б. М. Исследование процесса сортирования картофеля на роликовой поверхности: автореф. дис.. канд.техн.наук. Саратов, 1965. — 17 с.
  108. Юн Б. М. Обоснование и выбор величины отверстий рабочих органов кар-тофелесортировальных и картофелеуборочных машин // Труды НИИ карт, хоз-ва. 1964. — Вып. 3. — С. 60−72.
  109. Beranek J., Rasochavo M. Vliev kombeinovesklizne na mechanicke poskozeni a vytesnost konzumnich hlis // Rosti, Vyrova. 1977. — V.23, N 3.
  110. Brecko I. Terelna vlasnosti bramborovyzh hliz // Rosti, Vyrova. 1977. — V.23, N 1.
  111. Demel I. Beschatigungsempfindlichkeit fon Kartoffelsorten // Prakt. Landtechnik. 1983.-V. 26, N5.
  112. Finney E., Hall C. Der Einfluss der Belastungsflache bei mechanischer Zerstorung des Kartoffelgewebes // Landtechnische Forschung. 1964. — № 6. — S. 161−167.
  113. , H. (Hsg): Industriema? ige Produktion vor Kartoffeln. VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag Berlin, 1988. 392 s.
  114. Hunnius W., Munzert M. Der Einflug der jahres und Erntevitterung auf die Knollenbeschadigung von Kartoffelsorten // Z. Asker — u.Pflauzenbau. — 1976, 112.-P. 237−247.
  115. Larsson K. Haute ring af matpotatis I gardslager. Meddelanden trau Jordbrucks-techniska institutet 317, Upsala, 1996.
  116. Mitrus J. Mechanizmen uszkotzenia Ziemnickaw // Mech. rol. 1973. -V. 22, N 8.
  117. Munzert M., Hunnius W. Erfahrungen mit einen Gewachshaustest zur Prufung der Resistenz gegen Schwarzbeinigkeit // 7th Triennial Conf. Eur. Ass. Pot. Res., abstr. Warsaw, 1978. -P. 195−197.
  118. P. (Hrsg.). Agraprofi M — V Pflanzenproduktion. Ratgeber fur die Landwirtschaft in Mecklenburg Vorpommern. Buchedition Agrimedia GmbH Spithal, 1998.-400 s.
  119. P. (Hrsg.). Die Erzeugung von Pflanzkartoffeln. Buchedition Agrie-dia GmbH Spithal, 1997. 194 s.
  120. P. (Hrsg.). Produktion und Lagerung vor Kartoffeln. Agra Broschure Heft 1, Heft 2, 1988. 144 s.
  121. Spies E. Massnahmen zur Verminderung von Kartoffelbaschadigung // Schweizlandtechnik. 1973. — V.25, N 10.
Заполнить форму текущей работой