Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование процесса сепарации почвы с разработкой колеблющегося элеватора картофелеуборочной машины

Диссертация: Совершенствование процесса сепарации почвы с разработкой колеблющегося элеватора картофелеуборочной машины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обосновано, что для эксцентриситета Е=0,03 и воздействию правой звездочки на полотно ускорение частицы на полотне на расстоянии 818 мм от левого конца достигает значения ускорения свободного падения и отрывается от полотна. По мере удаления подбрасывание увеличивается и на конце элеватора достигает величины h = 0,1 ми перемещается на величину = 0,01 м. Таким образом, с левой и правой стороны… Читать ещё >

Совершенствование процесса сепарации почвы с разработкой колеблющегося элеватора картофелеуборочной машины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Реферат
  • Перечень условных обозначений
  • Введение
  • 1. Современные технологии возделывания картофеля и тенденция развития конструкций машин для уборки картофеля
    • 1. 1. Технологии возделывания картофеля
    • 1. 2. Способы уборки картофеля
    • 1. 3. Состояние развития конструкций картофелеуборочной техники
    • 1. 4. Анализ сепарирующих устройств картофелеуборочных машин
      • 1. 4. 1. Классификация сепарирующих рабочих органов
      • 1. 4. 2. Анализ способов отделения клубней от примесей почвы
      • 1. 4. 3. Анализ рабочих органов просеивающего типа
    • 1. 5. Анализ интенсификаторов сепарации почвы
    • 1. 6. Анализ теоретических исследований по сепарации почвы
    • 1. 7. Выводы и задачи исследований
  • 2. Теоретические исследования модернизированного элеватора
    • 2. 1. Предлагаемая конструкция картофелеуборочной машины
    • 2. 2. Обоснование необходимости интенсификации сепарации почвы на основном элеваторе картофелеуборочной машины
    • 2. 3. Исследование кинематических параметров модернизированного элеватора
    • 2. 4. Исследование движения картофельного вороха на модернизированном полотне элеватора
    • 2. 5. Выводы по второй главе '
  • 3. Лабораторные исследования модернизированного элеватора
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Характеристика объекта исследований
    • 3. 3. Измерительные приборы
    • 3. 4. Исследование твердости почвы
      • 3. 4. 1. Методика исследования твердости почвы
      • 3. 4. 2. Результаты исследований
    • 3. 5. Исследование липкости почвы
      • 3. 5. 1. Методика исследований
      • 3. 5. 2. Результаты исследований
    • 3. 6. Исследование размерно-весовых характеристик клубней
      • 3. 6. 1. Методика исследований
      • 3. 6. 2. Результаты исследований
    • 3. 7. Исследование прочности комков
      • 3. 7. 1. Методика исследований
      • 3. 7. 2. Результаты исследований
    • 3. 8. Исследование коэффициента трения качения и скольжения почвенно-картофельного вороха
      • 3. 8. 1. Методика исследований
      • 3. 8. 2. Результаты исследований
    • 3. 9. Исследование профиля картофельной грядки
    • 3. 10. Исследование эффективности воздействия на почвенно-клубненосный пласт
      • 3. 10. 1. Методика исследований
      • 3. 10. 2. Результаты исследований
    • 3. 11. Исследование сепарации почвы
      • 3. 11. 1. Методика исследований
      • 3. 11. 2. Результаты исследований
    • 3. 12. Исследование энергетических затрат
      • 3. 12. 1. Методика исследований
      • 3. 12. 2. Результаты исследований
  • 3.
  • Выводы по третьей главе
  • 4. Полевые исследования экспериментального картофелекопателя с модернизированным элеватором
    • 4. 1. Программа полевых исследований
      • 4. 1. 1. Программа планирования эксперимента
      • 4. 1. 2. Программа полевых исследований
    • 4. 2. Методика полевых исследований
      • 4. 2. 1. Методика планирования эксперимента
      • 4. 2. 2. Методика проведения агротехнической оценки
    • 4. 3. Полевые исследования модернизированного картофелекопателя
      • 4. 3. 1. Объект исследований
      • 4. 3. 2. Лабораторно-полевые исследования сепарации почвенно-картофельного вороха
        • 4. 3. 2. 1. Исследование сепарации почвенно-картофельного вороха
        • 4. 3. 2. 2. Исследование повреждаемости картофеля
        • 4. 3. 2. 3. Зависимость между сепарацией почвенно-картофельной массы и повреждениями картофеля
        • 4. 3. 2. 4. Результаты полевых испытаний
    • 4. 4. Выводы по четвертой главе 142 5 Технико-экономическая эффективность
    • 5. 1. Исходные данные
    • 5. 2. Технико-экономические показатели
    • 5. 3. Эксплуатационные затраты
    • 5. 4. Показатели эффективности инвестиций 149 Общие
  • выводы и предложения производству
  • Литература
  • Приложения
  • Перечень условных обозначений
  • Глава. е — коэффициент сепарации почвы- С^о — масса почвы на элеваторе- х — длина решета (элеватора)
  • — коэффициент, зависящий от типа почвы- Утт ~ минимальная скорость полотна- а — большая полуось эллипса- Ь — малая полуось эллипса- к — коэффициент, равный Ь/а

Глава х и у — оси координат- А — амплитуда синусоиды- а — полупериод синусоиды- Н — высота грядки- е — основание натуральных логарифмов- а — количество почвы, поступившей на начало элеватора- ц — относительная вероятность сепарации почвы- Ь — длина элеватора- и? ъ Р3, Р4- площадь поперечного сечения грядки-

Г| - коэффициент загрузки элеватора почвой- уэ — линейная скорость элеватора- со — угловая скорость вала-

Я — радиус звездочки-

Г- - переменный радиус-вектор-

Е — эксцентриситет звездочки- а — ускорение полотна в продольном направлении- аь — ускорение полотна в вертикальной плоскости-

0 — угол поворота звездочки- а — угол вылета частицы- h — высота подъема параболы-

1 — длина полета частицы- g — ускорение свободного падения- v0 — начальная скорость частицы- t — время полета частицы- vc — суммарная скорость частицы- х0 — дальность полета частицы- хь ху — координаты точки пересечения частицы со вторым элеватором- cti — угол вылета частицы- у — угол между суммарной скоростью vc и продольной скорость vnp- ci2 — угол наклона первого элеватора- а и b — конструктивные параметры.

Глава 3. hb Ьг, h3 — высоты снятые с диаграммы- hcp — средняя высота диаграммы- п — число замеров- Р — сила вдавливания- g — жесткость пружины- R — твердость почвы- F — площадь штампа- р — липкость почвы- q — удельная нагрузка-

А — среднее арифметическое значение- А- - текущее значение параметра- N — количество измеренных клубней- ст — среднеквадратическое отклонение-

Gi — расчетная масса клубня-

К — приведенный коэффициент массы- ам — среднеквадратическое отклонение массы-

G — среднеарифметическое значение массы- f — коэффициент трения- а — угол наклона подвижной плоскости-

Н — вертикальный катет-

L — горизонтальный катет-

Q — масса, поступившая на элеватор-

Qi — отсепарированная почва-

Qi — масса, сошедшая с элеватора- у — коэффициент сепарации-

Rbom — мощность на привод вращающихся рабочих органов- vp — рабочая скорость- т|р — КПД трансмиссии- Лбом ~ КПД привода В ОМ.

Глава 4.

X] - фактор, угол наклона элеватора- Х2 — фактор, частота встряхивания полотна элеватора- Xi — фактор, эксцентриситет ведущей звездочки элеватора- Xi — кодированное значение фактора-

Xj — натуральное значение фактора-

Х-0 — интервал варьирования- у — параметр оптимизации- bo, bis bjj, by, — коэффициенты- Q — масса, поступившая на элеватор-

СЬ — отсепарированная почва- <32 — масса, сошедшая с элеватора- у1 — показатель повреждений клубней-

— дисперсия опыта- Ор — значение критерия Кохрена- ^ - число степеней свободы- q — уровень значимости- 8в — дисперсия воспроизводимости- 8Ы — дисперсия ошибки- Д^ - доверительный интервал- Б — дисперсионное отношение- W — влажность почвы- с — масса влажной навески почвы- а — масса сухой навески почвы- с — сепарирующая способность-

П- количество повреждений, приходящихся на 100 шт клубней- ш — количество случаев- п — количество клубней в пробе.

Глава 5.

Э — экономический эффект-

З1 — приведенные затраты на единицу работы серийного копателя-

Зг — приведенные затраты на единицу работы модернизированного копателя- год — годовой объем работ-

3 — приведенные затраты-

К — удельные капиталовложения-

Е — нормативный коэффициент эффективности капиталовложений- С — себестоимость- ЗП — заработная плата-

А — сумма амортизационных отчислений-

Рторх — затраты на техническое обслуживание, ремонт и хранение- Г — стоимость ГСМ-

N — количество людей, обслуживающих агрегат-

— производительность за час сменного времени- Вр — рабочая ширина захвата копателя- Ур — рабочая скорость копателя- т — коэффициент использования времени смены- Сб — балансовая стоимость-

Сбм — балансовая стоимость модернизированного копателя- Сб° - балансовая стоимость серийного копателя- Тгод — нормативная годовая загрузка-

Рм торх ~ затраты ТОРХ на модернизированный копатель- Р° торх — затраты ТОРХ на серийный копатель- рМтз-во торх заТрахы ТОРХ на трактор-

Тн — нормы отчислений на ТОРХ- 01 — удельный расход топлива- Цк — комплексная цена 1 кг топлива- П — приведенные затраты- И — издержки-

М — удельная материалоемкость- Эм — годовая экономия материалов- О — срок окупаемости.

Картофель в нашей ' стране распространен повсеместно. По своей народнохозяйственной значимости он занимает второе место после зерна. С давних пор картофель известен, как ценнейший продукт питания человека и как одна из полевых культур, выращиваемых на технические и кормовые цели.

Производство картофеля остается пока еще трудоемким процессом, причем 40−60% затрат труда приходятся на уборочные работы.

В настоящее время в целом по стране уровень производства картофеля не может быть признан удовлетворительным, особенно на уборке картофеля и послеуборочной обработке.

Существующие картофелеуборочные комбайны КПК-2−01, КГЖ-3 при уборке картофеля на тяжелых почвах, с пониженной или повышенной влажностью не справляются с задачей, а количество почвенных комков в бункере достигает 60% и более. А при уборке картофеля на таких почвах существующими картофелекопателями имеют место большие потери клубней, достигающие до 30%.

Трудность осуществления процесса сепарации в картофелеуборочных машинах обуславливается рядом факторов, основные из которых незначительное содержание клубней в подкапываемой массе почвы (не более 2%) — крайняя восприимчивость клубней к механическим воздействиямнеблагоприятные для сепарации физико-механические свойства почвы (комковатость, пластичность, липкость) — резкая изменчивость свойств почвы в зависимости от влажностиналичие в почве камней, корневищ, сорняков и других посторонних примесей.

В связи с переходом на рыночные отношения в стране резко сократились площади под посадку картофеля в общественном секторе. Картофель возделывается в фермерских и личных подсобных хозяйствах. Кроме того, резко сократилось производство картофелеуборочной техники.

Основным сепарирующим рабочим органом картофелеуборочного копателя является прутковый транспортер (элеватор). Однако он не дает удовлетворительной сепарации почвы на средних и тяжелых почвах.

Введение

в конструкции интенсификаторов сепарации также не решает задачу. Известные встряхивающие устройства (эллиптические звездочки, встряхивающие ролики) дают прибавку сепарации на 8−10%. Шнеко-элеваторное устройство увеличивает сепарацию почвы до 12−15%, но во время работы наносит большие поврелсдения клубням до 20%.

Поэтому теперь возникла проблема дальнейшего совершенствования простейшей уборочной техники и совершенствование их рабочих органов.

Народно-хозяйственное значение данной научной работы заключается в создании модернизированного сепарирующего рабочего органа картофелеуборочной машины, позволяющих расширить диапазон использования и повысить производительность.

Исследования выполнены в ГНУ ВНИМС по планам НИ ОКР 2006;2008 гг. в соответствии программам Россельхозакадемии по проблеме «Разработать высокоэффективные машинные технологии и технические средства нового поколения для производства конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции, энергетического обеспечения и технического сервиса сельского хозяйства».

Цель работы — повышение эффективности уборки картофеля за счет создания улучшенного элеватора с эксцентриковым интенсификатором сепарации почвы, повышающем его сепарационную способность и в конечном итоге улучшающим качественные и технико-эксплуатационные показатели картофелеуборочной машины.

Объект исследований. Объектом исследований является технология сепарации почвы модернизированным прутковым элеватором с эксцентриковым интенсификатором.

Предмет исследований. Предметом исследований являются закономерности взаимодействия клубненосного пласта с новым прутковым элеватором с эксцентриковыми звездочками.

Методы исследований. Для достижения поставленной цели проведены теоретические и экспериментальные исследования, лабораторно-полевые испытания модернизированного 2-х рядного картофелеуборочного копателя. При выполнении теоретических исследований использованы методы математического анализа, элементы классической механики, при выполнении экспериментальной части исследования в лабораторно-полевых условиях применены методы планирования эксперимента.

Научная новизна работы заключается в следующем: разработан новый способ интенсификации сепарации почвы на прутковом элеваторе, заключающийся в приводе элеватора от эксцентриковых звездочек, которые распределяют клубненосный пласт тонким слоем по ширине элеватора, встряхивают его и обеспечивают более интенсивную сепарацию почвы;

— разработана математическая модель взаимодействия элеватора с эксцентриковым интенсификатором и клубненосным пластом при движении его по первому и второму элеватору;

— предложены аналитические выражения для определения основных параметров эксцентрикового интенсификатора;

— проведены исследования сепарации почвы с учетом повреждения клубней и на основе градиентного метода определены оптимальные параметры эксцентрикового интенсификатора.

Практическая ценность и реализация результатов работы: разработан модернизированный элеватор на прорезиненных ремнях с эксцентриковым интенсификатором клубненосного пласта, обеспечивающий равномерное распределение массы по ширине элеватора, конструкция защищена патентом на полезную модель № 63 636- теоретически обоснованы конструктивные и кинематические параметры эксцентрикового интенсификаторарезультаты исследований нашли практическое применение в изготовленном модернизированном образце картофелекопателе КТН-2У.

На защиту выносится:

— конструкция колеблющегося пруткового элеватора с эксцентриковым интенсификатором сепарации почвы;

— математическая модель, описывающая процессы взаимодействия клубненосной массы с эксцентриковым интенсификатором сепарации почвы;

— лабораторно-полевые исследования модернизированного копателя с новым прутковым элеватором и экономическая эффективность его применения.

Модернизированный картофелекопатель КТН-2У прошел хозяйственные испытания в ООО «Авангард» Рязанского.

Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава Рязанской государственной сельскохозяйственной академии им. профессора П. А. Костычева и научно-практических конференциях ГНУ ВНИМС г. Рязань.

Результаты диссертационной работы нашли применение в сельскохозяйственных предприятиях Рязанской области, результаты исследований переданы на Рязанский завод сельскохозяйственных машин для внедрения в производство, материалы используются в работе ГНУ ВНИМС при разработке новых машин и учебном процессе при подготовке инженеров Рязанской ГСХА имени профессора П. А. Костычева.

Основные положения диссертации отражены в 9 печатных работах.

Диссертация состоит из реферата, введения, 5 глав, заключения, списка литературы из 136 наименований, в том числе 5 на иностранном языке и приложений.

Работа изложена на 179 страницах машинописного текста, иллюстрирована 31 рисунками, содержит 72 таблицы.

1. Современные технологии возделывания картофеля и тенденция развития конструкций машин для уборки картофеля.

Общие выводы и рекомендации производству.

1. Предложен колеблющийся элеватор, включающий прутковое полотно на плоских прорезиненных ремнях и ведущий вал элеватора, на котором установлены эксцентриковые звездочки, повернутые относительно друг друга на 180° (патент на полезную модель № 63 636).

2. Разработан новый способ интенсификации сепарации почвы на прутковом элеваторе. Он заключается в поочередном подбрасывании левой и правой части элеватора, в результате чего клубненосная масса перемещается к середине элеватора и распределяется более тонким и равномерным слоем по ширине элеватора, а подбрасывание ее и неравномерное движение полотна обеспечивает более интенсивную сепарацию почвы.

3. Установлено, что клубненосный пласт во время работы серийного картофелекопателя движется по элеватору неравномерным слоем по ширине элеватора, толщина слоя колеблется от 200 мм до 40 мм, в результате чего почва неудовлетворительно сепарируется. Процент перегруженной поверхности составляет 55,5%.

4. Разработаны математические модели, устанавливающие связь между параметрами элеватора и процесса движения клубненосного пласта в поперечном и продольном направлении, что позволило теоретически обосновать основные параметры колеблющегося элеватора: угловая скорость ведущего вала сй=22,44 с" 1, частота колебаний полотна v = 3,5 Герц, диаметр звездочки D = 182 мм, эксцентриситет звездочки Е=0,03 м и при этом скорость колебаний в поперечном направлении изменяется от -0,7 м/с до 0,7 м/с, а в продольном от 1,4 м/с до 2,5 м/с.

5. Обосновано, что для эксцентриситета Е=0,03 и воздействию правой звездочки на полотно ускорение частицы на полотне на расстоянии 818 мм от левого конца достигает значения ускорения свободного падения и отрывается от полотна. По мере удаления подбрасывание увеличивается и на конце элеватора достигает величины h = 0,1 ми перемещается на величину = 0,01 м. Таким образом, с левой и правой стороны клубненосный пласт на расстоянии 442 мм от краев элеватора будет подбрасываться и смещаться к середине элеватора тем самым распределяясь более равномерно по ширине элеватора. Под воздействие будет попадать 70% ширины элеватора в поперечном направлении, что приводит к интенсивной сепарации почвы.

6. Полевые исследования сепарации почвы и повреждения клубней модернизированным элеватором с использованием теории планирования эксперимента показали, что с увеличением интенсификации встряхивания полотна элеватора (увеличение частоты встряхивания и увеличение эксцентриситета) сепарация почвы растет по линейной зависимости. При достижении 51,875% сепарации почвы повреждения достигают предельной допустимой нормы 5%.

7. Оптимизация параметров с помощью градиентного метода показала, что с учетом агротехнических требований к процессу сепарации оптимальными параметрами модернизированного элеватора являются: угол наклона элеватора, а = 25°, частота встряхиваний полотна 3,5 Гц, эксцентриситет ведущей звездочки Е = 26 мм.

8. Хозяйственные испытания экспериментального картофелекопателя КТН-2У с новым элеватором показали значительные преимущества по сравнению с серийным КТН-2 В.

Установлено, что экспериментальный копатель более интенсивно разрушает почвенные комки. Разрушение комков диаметров 100 мм и более увеличена на 52,2%, а по остальным фракциям — от 12% до 17%.

У экспериментального копателя получена более высокая сепарация почвы: на первом элеваторе сепарация увеличена на 11%, а на втором элеваторе — на 20%.

Потери клубней в виде засыпанных почвой при различных скоростях у экспериментального копателя колеблются в пределах от 2,22 до 2,95%, т. е. в пределах агротребований, в то время как у серийного они составляют от 6,11 до 6,25%, т. е. превышают агротребования.

По повреждениям клубней на всех передачах у обоих копателей получены близкие показатели, не превышающие нормативные -5%.

Производительность составляет 0,54 га/ч, а серийного 0,46 га/ч, т. е. производительность возросла на 17%.

Технико-экономический расчет показал, что годовой экономический эффект от применения модернизированного элеватора составляет 2138 руб/год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.В. Отделение клубней картофеля от прочных почвенных комков и камней воздушным потоком // Тракторы и сельхозмашины. 1960, № 6, С. 22.24.
  2. Ю.Н., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. -М.: Наука. 1976, 279 с.
  3. Е.В., Соколинский В. Б. Прикладная теория и расчеты ударных систем. М.: Наука, 1969. с. 1 .35.
  4. В.М. К определению скорости сепарирующего элеватора, расположенного за лопастным битером // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, вып. 8, 1971, С. 144.149.
  5. .В. Сортовые ресурсы на рынке сортового картофеля в 2004 году/ Б. В. Анисимов // Картофель и овощи. -2005. № 4. — С. 24−25.
  6. А., Киселева Р. Подсушку клубней в технологию уборки// Картофель и овощи, 1963, № 8, С. 6. 7.
  7. М.М., Джанелидзе 1.Ю., Кельзон A.C. Теоретическая механика в примерах и задачах в 3-х томах. Т.2. -М.: Наука, 1972, 512 с.
  8. А.Г. Исследование процесса вибротранспортирования клубней картофеля //Дисс. на соиск. учен. ст. канд. техн. наук. М., 1965.
  9. Л.П. Экспериментальное исследование разрушения . почвенных комков — Тракторы и сельхозмашины. 1961. № 11. С. 24.26.
  10. Л.П. Классификация рабочих органов картофелеуборочных машин.// Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1972. № 10, С. 15. 18.
  11. A.M. К обоснованию параметров баллонов-комкодавителей картофелеуборочных машин.// Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1974. № 11
  12. К.Ф., Мондер У. Ф. Механизация производства и хранениякартофеля. Под редакцией проф. Г. Д. Петрова. М.: Колос, 1983, 256 с.
  13. А.И. Теоретические исследования толщины покрышки разработанного комкодавителя картофелеуборочной машины / А. И. Бойко, С. Н. Борычев // Сб. научных трудов Рязанской ГСХА. Всероссийская научно-практическая конференция. 2005. — № 1. — С. 121−123.
  14. СМ. О некоторых вопросах механизации уборки картофеля // Тр. ВИМ. т. Н. М.: 1963. С. 269.280.
  15. Н.В. Научно-методические основы расчета сепарирующих рабочих органов и повышение эффективности картофелеуборочных машин. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. техн. наук. М.: 2000.
  16. Н.В., Сорокин A.A., Успенский H.A., Борычев С. Н., Дрожжин К. Н. Принципы и методы расчета и проектирования рабочих органов картофелеуборочных машин. // Учебное пособие. Рязань 2005.
  17. Т.И. Влияние сортовых особенностей картофеля и сроков скашивания ботвы на повреждаемость клубней при механизированной уборке // Межвед. темат. сб. «Картофелеводство». Вып. 2. -Минск, Ураджай. 1974. С. 100. 102.
  18. Т.И. Влияние погодных, почвенных условий и степени зрелости клубней картофеля на устойчивость к механическим повреждениям // Науч. тр. НИИКХ «Культура картофеля в различных почвенно-климатических зонах», вып. 24. -М.: 1975. С. 124. 129.
  19. Т.И. Влияние толщины и плотности клеток кожицы некоторых сортов картофеля на чувствительность клубней к механическим повреждениям Межвед. темат. сб. «Картофелеводство», вып. 3. -Минск-. Ураджай. 1976. С. 101. 102.
  20. Т.И. Повреждаемость клубней при уборке Картофель и овощи. 1977. № 9. С 11.
  21. Н.И., Пшеченков К. А. Комплексная механизация возделывания, уборки и хранения картофеля. -М.: Колос, 1977, 352 с.
  22. Н.И., Пшеченков К. А., Герасимов B.C. Уборкакартофеля в сложных условиях. -М.: Колос, 1983, 208 с.
  23. Н.И., Пшеченков К. А. Рабочие органы машин для возделывания, уборки и сортирования картофеля. -М.: Машиностроение, 1965, С. 388.202.
  24. Н.И. Исследование и обоснование путей уменьшения механических повреждений клубней картофеля при поточной уборке //Дисс. на соиск. учен. ст. канд. техн. паук. -М. 1972. 160 с.
  25. Я.И. Исследование ротационного сепарирующего рабочего органа картофелеуборочной машины // Тракторы и сельхозмашины. 1962, № 8, С. 28.
  26. В. Исследование рабочих органов швыряльных картофелеуборочных машин // Тр. ВИМ, т. 33. -М.: 1963, С. 41. .46.
  27. Ф.Н. Анализ состояния вопроса отделения клубней картофеля от почвенных комков Сб. науч. тр. МИИСП. т. 16, вып. 1. -М.: 1979, С. 20.22.
  28. П.И., Коркин Т. М. О расширении возможности применения картофелеуборочных машин на тяжелых и каменистых почвах. УНИИТЭИ, Трактороссельмаш, 1986.
  29. A.A. Требования к машинам для картофелеводства на основе физико-механических свойств клубней. «Основные направления усовершенствования конструкций машин для возделывания и уборки картофеля». -М.: 1974, С. 112. 117.
  30. С.А. О некоторых направлениях усовершенствования картофелеуборочных комбайнов// Сб. ст. «Исследование по механизации уборки картофеля». -М.: МСХ СССР. 1958, С. 7.20.
  31. С. А. Кривогов Н.И. Обоснование параметров и режимов работы встряхивателей элеваторных сепараторов картофелеуборочных машин // НТБ ВИМ, вып. 1. ! 967. С. 26.30.
  32. С.А., Кривогов Н. И. Исследование повреждаемости клубней картофеля прутковым элеватором. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1968, № 11, С. 7.9.
  33. С. И. Прохорова М.Ф. Особенности развития технологии уборки картофеля и конструкции картофелеуборочных машин // Тр. ВИМ, т. 80,-М.: 1978. С. 41. 52.
  34. Е.А. Исследование по механизации возделывания и уборки картофеля // В кн. «Результаты исследований по механизации картофелеводства». -М.: Росгипроводхоз МСХ РСФСР, 1960, 198 с.
  35. Е. А. Никитов А.Г. Работоспособность картофелеуборочного комбайна ККУ-2А на тяжелом суглинке / Механизация и электрификация социалистического сельскою хозяйства. 1975, № 9. С. 18. 19.
  36. В. М. Кистанов Е.И. К вопросу удара клубня о наклонную плоскость. Тр. Горьковского СХИ, т. 108, С. 72.75.
  37. В. Удар. Теория и физические свойства соударясмых тел. -М.: Стройиздат. 1965. 448 с.
  38. В.П. Собрание сочинений в 3 томах. Т-1. -М.: Колос, 1968- 720 с.
  39. ГОСТ 23 728–79. 1 ОСТ 23 730. Техника сельскохозяйственная. Метод экономической оценки. -М.: 1979.25 с.
  40. ГОСТ 24 026–80. Исследовательские испытания. Планирование эксперимента. Термины и определения. -М.: 1980, 18 с. .ГОСТ 20 915−75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. М. 1975. 34 с.
  41. А.П. К определению количества массы, поступающей на сепарирующие органы картофелеуборочных машин // Тр. ЧИМЭСХ, вып. 43,4.2. 1969. С. 30.37.
  42. А. П. Литвинов АИ. Методические вопросы исследования рабочих органов картофелеуборочного комбайна // Тр. ЧИМЭСХ. вып. 159, ч.2, 1980, С. 61.63.
  43. И.Ю., Часовских Н. Шмидт М. Картофелеуборочные комбайны на тяжелых почвах. Уральские нивы. 1980. № 1. С. 34.35.
  44. В.А. Элементы теории почвообрабабывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. Издательство Грузинского ордена Трудового Красного знамени сельскохозяйственного института, 1960.
  45. B.C. Удар плодов об упругое покрытие жестких рабочих органов // Сб. науч. тр. МИИС11 «Сельскохозяйственные машины». Т. 11, вып. 1.ч. 1.-М.: 1974. С. 185.189.
  46. В.В., Колиденков В. М. Успенский И.А. Механические повреждения клубней картофеля сб. научи, тр. -Рязань, РГСХА, 2000.
  47. Ю.И. Метод расчета оптимальных параметров сепарирующей системы (картофелеуборочных машин) НТН ВИМ, вып. 25, -М.: 1975. С. 28.
  48. Ю.И. Сепарация клубней на вращающейся конической поверхности .7 Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1978. № 10, С. 15. 17.
  49. О.П., Лебедев Б. С. Кочетков В.А. Методика проведения планируемого эксперимента/ Сб. научн. тр. РГСХА. Рязань. 1997. С. 66.67.
  50. О.П., Лебедев B.C., Кочетков В. Л. Угланов М.Б. Дифференциальные уравнения движения частицы вороха по поверхностиэлеватора под действием шнека Сб. научи, тр. РГСХЛ. -Рязань. 2000. С. 86.88.
  51. А.Ю. Применение сборочно-конейнерных транспортных систем в сельском хозяйстве / А. Ю. Измайлов // Техника в сельском хозяйстве. 2007. — № 2. — С. 24−26.
  52. С.А., Никулина Л. Б. Мильцсва J1.B. Физико-механические свойства клубней картофеля '. Тр. ВИСХОМ. вып. 32. -М.: 1962, С. 15.30.
  53. К.С. Исследование влияния некоторых (факторов на производительность картофелеуборочного комбайна 7 Тр. ВИМ Т. 80, -М.: 1978, С. 61.76.
  54. H.H. Исследование некоторых закономерностей процесса отделения клубней картофеля от тяжелых почв // Сб. научн.-исслед. работ ВИСХОМ, вып. 1 1 .-М.: 1ДБТИ. 1957, С. 54.57.
  55. Комбайн картофелеуборочный двухрядный КПК 2−01. Инструкция по эксплуатации. Рязанский комбайновый завод ПО «Рязсельмаш», 1988.
  56. Г. В. Транспортеры и элеваторы сельскохозяйственного назначения. -М.: Колос. 1964, 231 с.
  57. М.Ю., Русаков С. Г., Гаврилов СБ. Исследование взаимодействия клубня с деформатором при ударе // Сб. научн.тр. -Рязань, РГСХА, 1999.
  58. Н.Ф. К вопросу влияния уборки ботвы на повреждаемость клубней картофеля // В кн. «Совершенствование сельскохозяйственной техники, ее эксплуатации и ремонта». Минск, Урожай, 1967. С. 30.31.
  59. А.Ю. Исследование работы рыхлящих и сепарирующих рабочих органов картофелеуборочных машин Сб. гр. по земледельческой механике, г. 2. -М.: Сельхозгиз, 1954, С.2Ю.223.
  60. A.B. Методы снижения повреждаемости клубнейкартофеля и совершенствования картофелеуборочных машин / A.B. Кузьмин. Дис. .докт. техн. наук. М., 2005. — 240 с.
  61. Н.И., Герасимов С. А. К обоснованию параметров встряхивателей сепараторов картофелеуборочных машин // Тракторы и сельхозмашины. 1967, № 6. С. 3 1.33.
  62. Н.И. Исследование первичной сепарации почвы в картофелеуборочных машинах с целью обоснования параметров сепараторов с активными встряхивателями // Дисс. на соиск. учен. ст. канд. техн. наук. -М.: 1968, С. 170.
  63. В.М. Новые рабочие органы для отделения почвы от клубней // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1964. № 4. С. 16.
  64. Т.Н. Изыскания и исследования трех новых подкапывающих рабочих органов для сепарации картофеля от почвы. Отчет по теме 2303, ВИСХОМ, М., 1963.
  65. М.И. Контактные повреждения клубней картофеля /. В кн. «Исследование и расчет технологических процессов корнеклубне-уборочных машин и их рабочих органов». Тр. ВИСХОМ., вып. 58. -М.: 1969. С. 291 .311.
  66. В.А., Чесноков P.A., Носов В. Н., Бузаев К. А. Исследование профиля картофельной грядки.// Сборник научных трудов ГНУ ВНИМС, Рязань, 2007.
  67. В.А., Чесноков P.A., Носов В. Н., Бузаев К. А. Исследование Энергетических затрат модернизированными рабочими органами картофелекопателя.// Сборник научных трудов ГНУ ВНИМС, Рязань, 2007.
  68. .И. Исследование центробежного сепарирующего рабочего органа картофелеуборочных комбайнов Сельхозмашина, 1957, № 6. С. 1 .5.
  69. .И. Изыскание и исследование нового сепарирующеюрабочего органа картофелеуборочных комбайнов для работы на тяжелых почвах повышенной влажности // В сб. ст. «Исследования по механизации уборки картофеля». -М: МСХ СССР. 1958. С. 82.92.
  70. .И., Трахтенброш Г. Л. Влияние ширины основного элеватора на процесс отделения почвы в картофелеуборочном комбайне Тракторы и сельхозмашины. 1982. № 10. С. 22.23.
  71. JI.M. Экспериментальные исследования процесса отделения комков почвы от клубней картофеля внутренней поверхностью роторо-винтового сепаратора// Тр. Ижевского СХИ, вып. 29, 1976, С. 49. 54.
  72. Н.М., Птицына JI.B. К обоснованию технологии и подкапывания клубней картофеля // Тр. ВИМ, Т. 33, М., 1963, С. 27.29.
  73. И.Н. Повреждаемость клубней картофеля в зависимости от способа обрезинивания поверхности рабочих органов // Труды НИИКХ вып. 7, 1970, С. 186. 189.
  74. И.Н. Сравнительная оценка сепараторов картофелеуборочных машин // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1970, № 10, С. 11. 12.
  75. И.Н. Исследование и сравнительная оценка ротационных сепараторов картофелеуборочных машин. /Дисс. на соиск. учен, ст. канд. техн. наук. -М.: 1974, С. 1. 126.
  76. P.M. Исследование влияния форм соприкасающихся поверхностей при соударении абсолютно жесткого тела с упруго-вязким сельскохозяйственным материалом// В кн. «Земледельческая механика.» Т. 12. -М.: Машиностроение, 1969, С. 297.303.
  77. .Е., Джапаридзе P.P., Юлдашев Н. М. Обоснование нагрузки на картофелеуборочный комбайн при работе с дисковым подкапывающим рабочим органом // Тракторы и сельхозмашины. 1982, № 6, С. 25.26.
  78. М.Е. Творческое применение учения акад. В. П. Горячкина в научных исследованиях по механизации сельского хозяйства.
  79. Минск, АН БССР, 1956. С. 71 .80.
  80. М.Е. Вопросы земледельческой механики. Т. 1. -Минск, 1959. С. 34.81.
  81. М.Е. Технологические основы механизации уборки картофеля. -Минск, 1959. С. 117.239.
  82. В.А., Калинина А. Результаты исследования сепарирующих устройств картофелеуборочных машин // Научн. тр. НИИН-ТИМЭСХ, вып. 18, 1975, С. 129. 132.
  83. В. А. Совершенствование элеватора картофелеуборочных машин // Науч. тр. НИИНТИМЭСХ. вып. 25. 1978, С. 114.118.
  84. B.C. Изучение физико-механических свойств картофеля // В кн. «Физико-механические свойства сельскохозяйственных растений как основание для проектирования сельскохозяйственных машин». -М.: ВИСХОМ, 1939, С. 174. 196.
  85. B.C. Физико-механические свойства картофеля // В кн. «Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин». Т. 5. M.:-JI.: Машгиз, 1940, С. 629.634.
  86. М., Тол опил ов В. Механические повреждения клубней // Картофель и овощи. 1967, № I, С. 10. 12.
  87. А.И. Задачи в области совершенствования техники для картофелеводства И Мат. Первого Весе, совещания «Основные направления совершенствования конструкций машин для возделывания и уборки картофеля». -М.: ОНТИ ВИСХОМ, 1974, С. 5.6.
  88. П.Н., Захаревич Д.С Козаченко Б. А., Галинский И. М. Новые рабочие органы картофелеуборочных машин / Тракторы и сельхозмашины. 1977. № 8. С. 35.37.
  89. ОСТ 108.5 87. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины для уборки и послеуборочной обработке картофеля. Программа и методы испытаний.
  90. А.Е. Исследование подкапывающих и сепарирующих рабочих органов при уборке картофеля на почвах с пониженной влажностью // Сельхозмашина. 1957. № 6, С. 7.8.
  91. Г. Д., Максимов В. И. Состояние и тенденции развития конструкций картофелеуборочных машин в СССР и за рубежом // Обзорная информация. -М.: ЦНИИТЭИтракторсельхозмаш, вып. 9, 1979, 54 с.
  92. Г. Д. Состояние и тенденции развития машин для возделывания и уборки картофеля в ФРГ и Обзорная информация. -М.: ЦНИИТЭИтракторсельхозмаш, вып. 10, 1981. 56 с.
  93. Г. Д. Картофелеуборочные машины. -М.: Машиностроение. 1984,320 с.
  94. И.М. Исследование разрушаемости комков почвы в связи с комбайновой уборкой картофеля // Тр. ВИСХОМ, вып. 32, -М., 1962, С. 84.98.
  95. К.А., Шостаковский И. П., Кириллов Б. Н. Механизация уборки картофеля // Картофель и овощи. 1977, № 9. С. 11. 12.
  96. И.Р., Жилина ГЛ., Семкин П. И. Изучение процесса сепарации и разрушения торфяной почвы прутковым элеватором // Науч. тр. ВИМСХ, вып. 11, -Минск. 1968. С. 78. .86.
  97. И.Р., Сташинский P.C. Чипуро Н.И. Интенсификация процесса сепарации почвы в картофелеуборочных машинах
  98. Сб.науч. тр. ВИМСХ. вып. 16. -Минск. 1971, С. 97. 102.
  99. JI.A. Основы проектирования и расчет сельскохозяйственных машин. — М.: ВО «Агропромиздат», 1991. — 543 с.
  100. O.JI. Результаты сравнительных испытаний отечественного и зарубежного картофелеуборочных комбайнов // В сб. стат. «Исследовании по механизации уборки картофеля». -М.: МСХ СССР, 1958, С. 35.52.
  101. Сборник агротехнических требований на тракторы и сельскохозяйственные машины. Т. 25. -М.: Производственно-издательский комбинат Госкомсельхозтехники СССР, 1979, 323 с.
  102. М.Н., Дорохов А. П., Зорин И. П. Повышение качественных показателей работы картофелеуборочных машин // Научн. тр. ЧИМЭСХ, вып. 53. -Челябинск, 1971, С. 134. 136.
  103. Д.С. Отделение камней от клубней картофеля по их упругости // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1979. № 9, С. 10. 11.
  104. Я.М. Определение повреждаемости клубней // Картофель и овощи. 1977. № 2. С. 18.
  105. Ю.С., Скверский H.A. Сепаратор картофеля // Картофель и овощи. 1979, № 3, С 11.
  106. Г. П. Изыскание и исследование ротационного рабочего органа для активного рыхления и сепарации почвы в картофелеуборочных машинах 7 Дисс. на соиск. учен. ст. канд. техн. наук. -Минск, 1964, С. 6.8.
  107. Г. П. Определение параметров ротационных рабочих органов картофелеуборочных машин // Сб. научн, ст. «Повышение эффективности использования сельскохозяйственных машин». -Минск. Урожай, 1966.
  108. A.A. О решениях грохотной картофелесортировки и режимах их работы /У Тр. ВИСХОМ. вып.22. М.: 1959. С. 41.
  109. A.A. К обоснованию параметров колебаний сепарирующих органов картофелеуборочных машин / Тр. ВИСХОМ, вып.28. -М.: 1961. С. 17.30.
  110. A.A. Теоретические и экспериментальные основы создания картофелеуборочного комбайна расширенного диапазона применения // Дисс. на соиск. учен. степ. дою. техн. наук. -М.: 1973.
  111. A.A. Картофелеуборочный комбайн с центробежным сепаратором // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1971. № 10, С. 17.
  112. A.A. Сепарация клубней картофеля от почвенных ком ков (камней) по массе и коэффициенту восстановления скорости // Тракторы и сельхозмашины. 1978, № 2, С. 24.26.
  113. A.A. Расчет почвосепарирующей поверхности картофелеуборочного комбайна // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1983. № 1. С. 17. 18.
  114. A.A. Теория и расчет картофелеуборочных машин.// Монография. Издательство ВИМ. 2006.
  115. Специальные комбайны. Авт. колл. М. В. Галдим и др. -М.: Колос, 1974, 465 с.
  116. Ю.И., Шемякина В. Ф., Мильцева Л. В. Обоснование оптимальных сроков уборки картофеля и условий работы картофелеуборочных комбайнов // Тракторы и сельхозмашины, 1980, № 4, С. 20.22.
  117. В.И. Исследование повреждаемости клубней картофеля при ударе // Зап. ЛСХИ, вып. 7, 1953, С. 91. .98.
  118. А.Н. К методике повреждений картофеля в зависимости от механических факторов // Сб. тр. по земледельческой механике. Т.З. -М.: Сельхозгиз, 1956. С. 408. 413.
  119. М.Т. К вопросу сепарации почвы в картофелеуборочных машинах. -Минск, АН БССР, 1958. С. 4.8.
  120. Г. А. Обоснование параметров устройств для интенсификации процесса сепарации на просеивающих рабочих органах картофелеуборочного комбайна//Дисс. на соиск. учен. ст. канд. техн. наук. -М.: 1983.
  121. М.Б. Разработка комплекса машин для уборки картофеля на основе совершенствования рабочих органов и рационального их сочетания Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. Рязань, 1989. — 1.408 с.
  122. М.Б. Справочник механизатора-картофелевода. М.: Агропромиздат, 1986.
  123. М.Б. Отчет по теме № 66.060−83: «Комбайн картофелеуборочный трехрядный», Рязань, 1983.
  124. Н.В. Проектирование и расчет рабочих органов картофелеуборочных машин Сб. «Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин». Т. 5. -М.: Мажгиз. 1940. С. 43.47.
  125. Р. Исследования по улучшению качества работы картофелеуборочных комбайнов и сведения по новым узлам для уменьшения повреждаемости картофеля в процессе послеуборочной обработки. Докл. гл. констр. ФЭБ ВЕЙМАР-ВЕРК Р. ЦЮКЕР 1984. С11.
  126. В.М. Рабочие органы картофелеуборочных машиин. -М.: Машиностроение, 1966. 84 с.
  127. P.A. Технология и элеватор картофелеуборочной машины с интенсификатором сепарации почвы//Дисс. на соиск. учен. ст. канд. техн. наук. -Рязань.: 2005.
  128. Н. М. Максимов Б.И. Сорокин A.A. Исследованиесилового взаимодействия клубня с комкодробящими поверхностями комкодавителя картофелеуборочных комбайнов // Тракторы и сельхозмашины, 1981. № 2, С. 15. 17.
  129. Kartoffeln «sanft» ernten. Agrartechnikinternational, 1983, Juli, S.10.11.
  130. Koppen D., Schumann P. Rationale Veriahrensvarianten zur qualitatsgerechten Ernte und Aufberaitung von Kartoffeln. Agrartechnik, 1982, Jg. 32, № 8. S. 335.337.
  131. Mathcad 6.0 PLUS. Финансовые, инженерные и научные расчеты в среде WINDOWS 95 М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997, 712 с.
  132. Specht A. Beschadigungsarme KartotVelernte. Landtechnik. 1966, Jg. 21, № 12, S. 28.33.1. Актвнедрения в сельскохозяйственное производство модернизированного 2-х рядного картофелеуборочного копателя КТН-2У
  133. В модернизированном картофелекопателе был установлен новый прутковый элеватор с эксцентриковыми ведущими звездочками.
  134. Испытания проходили в период с 18 по 22 сентября 2007 г. картофельная ботва была скошена, влажность почвы составила 22% урожайность картофеля 150 ц/га. Тип почвы средний суглинок.
  135. Общая выработка составила 2,1 га. Испытания показали его преимущество по сравнению с серийным копателем.
  136. Установлено, что экспериментальный копатель более интенсивно разрушает почвенные комки. Разрушение комков диаметром 100 мм и более увеличено на 52%, а по остальным фракциям от 12% до 17%.
  137. У экспериментального копателя получена более высокая сепарация почвы: на первом элеваторе сепарация увеличена на 11%, а на втором на
  138. Потери клубней в виде засыпанных почвой при различных скоростях у экспериментального копателя колеблются в пределах от 2,22 до 2,95%, т. е. в пределах агротребований.
  139. По повреждениям клубней на всех передачах у обоих копателей получены близкие показатели, не превышающие нормативные — 5%.
  140. Производительность составляет 0,76 га/час, а серийного 0,45 га/час, т. е. производительность возросла на 40%.
  141. Считаем необходимым модернизированный элеватор внедрить в серийный картофелекопатель.
  142. Зам. директора Главный инженер20%.1. ГНУВНИМС1. В.А. Макаров1. ООС1. Инженер1. К.А. Бузаев
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!