Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование стадирования рака молочной железы по критерию N ex vivo

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В высокоразвитых странах с высоким уровнем оказания помощи онкологическим больным критериями адекватного стадирования рака молочной железы по лимфатическим узлам является максимальное, стопроцентное количество этих анатомических образований. Для России наличие 10−15 лимфатических узлов считается достаточным для определения стадии, что по сегодняшним оценкам этого количества недостаточно… Читать ещё >

Совершенствование стадирования рака молочной железы по критерию N ex vivo (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. Современное состояние диагностики и стадирования рака молочной железы (обзор литературы)
    • 1. 1. Современное состояние стадирование рака молочной железы по критерию pN
    • 1. 2. Клинико-лабораторные и инструментальные методы исследования лимфатических узлов
  • ГЛАВА II. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 2. 2. Методы инструментальных исследований
    • 2. 3. Характеристика аппаратов для сонолиподеструкции
    • 2. 4. Методы статистической обработки
  • ГЛАВА III. Возможности использования рутинных технологий послеоперационного стадирования рака молочной железы по критерию N ех vivo
    • 3. 1. Анализ клинического материала послеоперационного стадирования рака молочной железы (116 и Шб стадий) по критерию N и влияние на тактику лечения и выживаемость больных
    • 3. 2. Возможности использования механической лимфатической диссек-ции для стадирования рака молочной железы по критерию N ex vivo

    ГЛАВА IV. Разработка метода стадирования рака молочной железы по критерию N ex vivo на основе сонолиподеструкции и оценка эффективности 3-летних отдаленных результатов после клинического применения и выживаемости.

Актуальность темы

Рак молочной железы по-прежнему является социально значимой, актуальной проблемой онкологии. Заболеваемость раком молочной железы имеет тенденцию к росту. Несмотря на совершенствование методов диагностики рака молочной железы, остается высоким процент запущенных форм рака молочной железы (Чиссов В.И., Старинский В. В., Петрова Г. В., 2011). Опухоли молочной железы относятся к группам новообразований с высоким риском метастазирования.

Лечебные программы рака молочной железы включают несколько методов: хирургический, химиотерапевтический, лучевой, гормональный — и их комбинации. Тактика лечения во многом определяется степенью распространения данной опухоли за пределы молочной железы и в определенные региональные зоны (Ганцев Ш. Х., 2010). Наиболее типичной зоной для рака молочной железы является регион подмышечной области, куда метастазируют, как правило, латеральные формы локализации опухоли (Шгака?а 8., Коёата ЭЬ., КипвЙеЫ Я. ег а1., 2005).

Современные методы исследования не всегда позволяют адекватно оценить степень метастатического распространения опухоли (Галеев М.Г., Ишму-ратова Р.Ш. и соавт., 2010), в связи с чем дооперационное, интраоперационное и послеоперационное верифицирование и стадирование рака молочной железы представляются важной научно-практической задачей. В настоящее время уровень организации онкологической помощи больным с заболеванием молочной железы определяется качеством верификации по критерию N.

В высокоразвитых странах с высоким уровнем оказания помощи онкологическим больным критериями адекватного стадирования рака молочной железы по лимфатическим узлам является максимальное, стопроцентное количество этих анатомических образований. Для России наличие 10−15 лимфатических узлов считается достаточным для определения стадии, что по сегодняшним оценкам этого количества недостаточно. В настоящее время в клиническую практику глубоко внедряются современные методы диссекции, которые проводятся во время операции для выявления лимфатических узлов и опухолей и в послеоперационном периоде (Хорошилов Н.М., Антонов В. А., Демер-чян Е.А., 1998; Юшкин A.C., Майстренко H.A., 2003). Касаясь послеоперационного периода лимфатической диссекции, мы отмечаем, что именно этот метод применяется не во всех лечебных учреждениях. Хотя в настоящее время имеется возможность для проведения более реальной и адекватной лимфатической диссекции. На наш взгляд, больные, которые оперировались по поводу рака, в том числе по поводу рака молочной железы, должны проходить тщательное дооперационное и интраоперационное исследование. Необходимо подчеркнуть, что послеоперационное исследование включает исследование не только путей лимфатического оттока, но и состояния лимфатических узлов, лимфатических сосудов, капилляров, лимфореологии и других очень важных показателей. Эти компоненты служат фактором прогноза течения заболевания и относится к группе состояний, которые позволяют планировать долгосрочное лечение этой категории больных. Резюмируя, можно сказать, что верификации по критерию N имеет большое значение с точки зрения прогнозирования и определения тактики лечения. При наличии адекватной тактики лечения рака молочной железы можно достичь снижения смертности, улучшения качества жизни этих пациентов, и более активно выполнять органосохраняющие операции. Этим важным вопросам и посвящено данное исследование.

Цель исследования. Улучшить результаты стадирования рака молочной железы по критерию N ex vivo на основе использования современных ультразвуковых технологий.

Задачи исследования:

1. Ретроспективно оценить влияние рутинного послеоперационного стадирования рака молочной железы (116 и Шб стадий) по критерию N на тактику лечения и выживаемость больных.

2. Проанализировать возможности рутинных технологий послеоперационного стадирования рака молочной железы по критерию N ex vivo.

3. Разработать метод стадирования рака молочной железы по критерию N ex vivo на основе сонолиподеструкции. Внедрить его в клиническую практику и оценить эффективность по данным 3-летних отдаленных результатов.

Научная новизна исследования. Впервые проведена комплексная оценка влияния стадирования рака молочной железы (РМЖ) по критерию N, которая определяет тактику лечения и отдаленные результаты.

Впервые проведена критическая оценка возможности рутинного метода выделения лимфатических узлов ex vivo на макропрепаратах молочной железы с подкожной клетчаткой подмышечной области. Показана недостаточная информативность рутинного метода выделения лимфатических узлов, так как при этом выпадают из поля. зрения пораженные метастазами лимфатические узлы. Таким образом, происходит занижение стадии и степени распространенности рака.

Впервые в мировой практике разработан метод стадирования РМЖ по критерию N ex vivo на основе сонолиподеструкции при помощи аппарата «Ly-Sonix 3000® с PulseSelect™», который позволяет выделить все лимфатические узлы и лимфатические сосуды. Регионарные зоны метастазирования, в том числе при РМЖ. Выделение всех лимфатических узлов позволяет как количественно, так и качественно оценить состояние лимфатического аппарата и адекватно сформировать стадию заболевания. Внедрение метода сонолиподеструкции при стадировании РМЖ по критерию N ex vivo является перспективным с точки зрения высоких технологий, позволяющих улучшить результаты лечения РМЖ.

Суммируя вышеизложенное, можно констатировать, что научная новизна исследования заключается в следующем:

1) в оценке недостатков известных методов верификации;

2) в оценке важности стадирования по критерию N;

3) в разработке и внедрение нового метода выделения стромы регионарной зоны метастазирования, включающей сосуды, нервы, лимфатические сосуды и лимфатические узлы.

Практическая значимость работы. Данное исследование имеет практическую направленность, так как посвящена вопросам совершенствования диагностики РМЖ по состоянию лимфатического аппарата регионарных зон метастазирования. Данный метод позволяет менее травматично, более адекватно и более информативно определять состояние регионарного лимфатического аппарата с точки зрения стадирования и прогнозирования исходов заболевания. Совершенствование прогноза определяет тактику лечения, что непосредственно влияет на снижение смертности больных от РМЖ.

Внедрение результатов работы. Результаты исследования внедрены и используются в клинической практике Республиканского клинического онкологического диспансера г. Уфы, учебном процессе кафедры хирургии и онкологии с курсами ИПО БГМУ.

Положения, выносимые на защиту:

1. Влияние стадирования РМЖ по критерию N на тактику лечения и отдаленные результаты у больных 116 и III6 стадий.

2. Достоинства и недостатки рутинного метода выделения лимфатических узлов ex vivo на макропрепаратах молочной железы с клетчаткой подмышечной области с использованием механических и химических методов.

3. Возможности сонолиподеструкции для стадирования РМЖ по критерию N у больных 116 и Шб стадий. При использовании рутинных технологий стадирования по критерию N имеет место гиподиагностика за счет уменьшения числа лимфатических узлов, подлежащих морфологическому исследованию.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на Ученом Совете лечебного факультета ГБОУ ВПО Башкирского государственного медицинского университета (Уфа, 2009), заседании кафедры хирургии и онкологии с курсами онкологии и патологической анатомии ИПО БГМУ (Уфа, 2011), заседании XV научной сессии Ассоциации онкологов Республики Башкортостан (Уфа, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, из них в журналах рекомендованных ВАК — 5.

Личный вклад автора. Автором лично выполнены клинические исследования, обработка первичной документации, оценка результатов стадирова-ния рака, анализ отдаленных результатов. Ряд исследований выполнены совместно с канд.мед.наук Р. Ш. Ишмуратовой, канд. мед. наук В. Ю. Фроловой, A.B. Султанбаевым.

Соответствие диссертации паспорту специальности. Научные положения диссертации соответствуют формуле специальности 14.01.12 — «Онкология» (медицинские науки). Результаты проведенного исследования соответствуют области данной специальности, конкретно пункту 4 паспорта научной специальности.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 114 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 4 глав исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы из 199 наименований (103 отечественных и 96 зарубежных авторов). Работа иллюстрирована 6 таблицами, 29 рисунками.

выводы.

1. На основании изучения первичных документов 280 больных раком молочной железы (116 и Шб стадий), лечившихся в клинике онкологии в 20 042 011 годы, установлено, что при стадировании рака по критерию N, было выделено из жировой ткани на исследование 8,18±0,9 и 9,0±0,5 лимфатического узла соответственно в зависимости от стадии. Метастазы рака были обнаружены в 3,5±0,4 лимфатического узла при Пб стадии и в 6,8±0,8 при Шб стадии. Пятилетняя выживаемость в группе контроля составила 67%.

2. Рутинные технологии лимфатической диссекции жировой ткани подмышечной области при раке молочной железы имеют свои возможности. Механическая технология позволяет выделить до 1/3 от общего числа лимфатических узлов с минимальным размером до 0,7 см. Эффекта от химического ли-полиза гексаном для выделения лимфатического аппарата из жировой ткани нами не получено.

3. Для выполнения ультразвуковой лимфатической диссекции с целью стадирования рака молочной железы по критерию N ex vivo оптимальным является ультразвукогенерирующая аппаратура с электрическим сигналом частотой 19−22,5 кГц. При правильном выполнении технических приемов соно-липодеструкции тканей аксиллярной области информативность полученных анатомических препаратов сохраняется, что позволяет получить лимфатическую карту и провести детальное морфологическое исследование лимфатических узлов и сосудов.

4. Отдаленные результаты (трех летние) в основной группе и группе контооля поодемонстоиповали (Ьакт гиполиагностики оаспоостоаненности ра.

X 1 ' • АХ, А 111 А ка в группе контроля по критерию N, что негативно повлияло на показатели выживаемости больных.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Стадирование рака молочной железы по критерию N можно проводить рутинными механическими технологиями и современными ультразвуковыми технологиями. Химический липолиз гексаном нами не рекомендуется из-за низкой эффективности.

2. При использовании ультразвуковых технологий оптимальным является электрический сигнал с частотой 19−22,5 кГц, мобилизацию лимфатического аппарата лучше начинать от «сторожевого» лимфатического узла, движения рабочей части аппарата лучше проводить параллельно трубчатым структурам, контакт с лимфатическими узлами не должен превышать 2−3 с. Более длительная экспозиция воздействия звука ведет к нарушению структуры лимфатических узлов.

3. При стадировании рака молочной железы необходимо учитывать ги-подиагностику по критерию N (при механической послеоперационной диссек-ции лимфатического аппарата).

4. Улучшить диагностику рака молочной железы возможно при использовании ультразвуковых технологий стадирования рака по критерию 1чГ, это в свою очередь ведет к объективизации отдаленных результатов лечения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Е.М. Заболеваемость и смертность от злокачественных новообразований / Е. М. Аксель. М., 2000. — 123 с.
  2. , Е.М. Злокачественные новообразования желудочно-кишечного тракта: основные статистические показатели и тенденции / Е. М. Аксель, М. И. Давыдов, Т. И. Ушакова // Современная онкология. -2001. Т. 3, № 4. — С. 141−145.
  3. Актуальные вопросы лимфодиссекции у больных раком грудного отдела пищевода / М. И. Давыдов и др. // Современная онкология. 2000. -Т. 2, № 1.-С. 15−19.
  4. , Ж.А. Показатели онкологической службы Республики Казахстан за 2004 год (статистические материалы) / Ж. А. Арзыкулов, Б. Е. Ермекбаева, Г. Д. Сейтказина. Алматы, 2005. — 66 с.
  5. Атлас онкологических операций / под ред. Б. Е. Петерсона и др. -М., 1987. 533 с.
  6. , А.П. О целесообразности расширения границ оперативного вмешательства при раке молочной железы / А. П. Баженова // Хирургия. 1967.-№ 8.-С. 66−70.
  7. , А.П. Рак молочной железы / А. П. Баженова, Л.Д. Остров-цев, Г. Н. Хаханашвили. М.: Медицина, 1985. — 269 с.
  8. Возможности ультразвукового исследования и МР-маммографии в диагностике узловых заболеваний молочных желез / М. Н. Насруллаев,
  9. Р.Ф. Бахтиозин, М. Г. Тухбатуллин, Н. Р. Чувашаев // Лучевая диагностика, лучевая терапия. Киев, 1999. — С. 82−84.
  10. , Ш. Х. Заболевания шейки матки / Ш. Х. Ганцев. Уфа, 2005. -144 с.
  11. , Ш. Х. Онкология: учеб. для мед. вузов / Ш. Х. Ганцев. М.: МИА, 2006.-516 с.
  12. , Ш. Х. Патология и морфологические характеристики опухолевого роста: учеб. пособие / Ш. Х. Ганцев, Ш. М. Хуснутдинов. Уфа, 2003.-120 с.
  13. , Ш. Х. Современное состояние профилактики и лечения тромбозов в онкологии / Ш. Х. Ганцев // Материалы 10 научной сессии Ассоциации онкологов Республики Башкортостан. Уфа, 2006. — Т. 1. — С. 810.
  14. , Ш. Х. Ультразвуковая диссекция и липодеструкция в онкохи-рургии: монография / Ш. Х. Ганцев, А. Г. Пухов, О. С. Леонтьева. Челябинск: Изд-во"Лурье", 2007. — 92 с.
  15. , С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц — пер. с англ. Ю. А. Данилова под ред. Н. Е. Бузикашвили, Д. В. Самойлова. М.: Практика, 1999.-461 с.
  16. , Д.А. Выявление метастазов рака молочной железы в лимфатических путях по данным непрямой лимфографии: автореф. дис.. канд. мед. наук. Алма-Ата, 1980. — 24 с.
  17. , Д.И. О гистологических классификациях рака молочной железы / Д. И. Головин // Вопросы онкологии. 1972. — № 10. — С. 15−19.
  18. , В.А. Химиотерапия рака / В. А. Горбунова // Российский биотерапевтический журнал. 2003. — № 2. — С. 15−26.
  19. , М.И. Онкохирургия: эволюция и перспективы / М. И. Давыдов // Врач. 2004. — № 11. — С. 4−7.
  20. , М.И. Практическое руководство по клинической маммологии / М. И. Давыдов, Е. М. Аксель. М., 2004. — 128 с.
  21. , М.И. Современная стратегия онкохирургии / М. И. Давыдов // Вестн. РАМН. 2001. — № 9. — С. 43−46.
  22. , М.И. Стандарты лечения больных первичным раком молочной железы / М. И. Давыдов, В. П. Летягин. М., 2003. — 101 с.
  23. , B.C. Лучевая терапия, ее место и роль в комплексном лечении рака молочной железы: автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1981. — 26 с.
  24. , В.В. Заболеваемость злокачественными новообразованиями и смертность от них населения стран СНГ в 1995 г. / В. В. Двойрин, Е. М. Аксель, H.H. Трапезников. М., 1996. — 286 с.
  25. , Л.Ю. Применение флебографии для диагностики метастазов рака молочной железы / Л. Ю. Дымарский, Д. Л. Клейман, Л. В. Михайлова // Вестник хирургии. 1965. — № 5. — С. 28−32.
  26. , Л.Ю. Проблемы профилактики и лечения рака молочной железы / Л. Ю. Дычарский // Организация противораковой борьбы, профилактика злокачественных опухолей. Л., 1976. — С. 90−100.
  27. , А.Е. Опыт работы республиканского центра по патологии молочной железы / А. Е. Есенкулов // Третий съезд онкологов и рентге-норадиологов PK. Алматы, 1994.
  28. , А.Е. Патологический подход к выявлению ранних стадий рака молочной железы / А. Е. Есенкулов, С. К. Молдахметов // Актуальные проблемы профилактики и лечения рака молочной железы. СПб., 1993.-С. 39−40.
  29. , А.Е. Сравнительное изучение методов лечения рака молочной железы / А. Е. Есенкулов, J1.K. Нургалиева // Новая техника в хирургии. Современные аспекты хирургической онкологии. М., 1977. — С. 79−81.
  30. , A.C. Клинико-эпидемиологическое исследование рака молочной железы в Казахстане: автореф. дис.. канд. мед. наук. Д., 1989.-?j С,
  31. , Д.А. Общая анатомия и физиология лимфатической системы / Д. А. Жданов. Л., Медицина, 1952.
  32. , И.Н. Рентгенологическая диагностика доклинических форм рака и ограниченных нераковых заболеваний молочных желез: автореф. дис.. д-ра мед. наук. -М., 1981. -39 с.
  33. Зб.Заридзе, Д. Г. Эпидемиология и профилактика рака / Д. Г. Заридзе // Вестн. РАМН. 2001. — № 9. — С. 6−14.37.3едгенидзе, Г. А. Клиническая лимфография / Г. А. Зедгенидзе, А. Ф. Цыб. М.: Медицина, 1977. — 287 с.
  34. , Т.Н. Магнитно-резонансная томография молочных желез: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2000. — 20 с.
  35. , P.A. Диагностика РМЖ / P.A. Керимов // Материалы V Ежегодной российской онкологической конференции. М., 2001. — С. 101 102.
  36. Комбинированное лечение местно-распространенного рака молочной железы / JT.B. Манзюк, Д. В. Комов, В. А. Хайленко и др. // Вопросы онкологии. 2001. — Т. 47, № 6. — С. 740−743.
  37. Комплексная диагностика заболеваний молочных желез / С.И. Нур-макова, Н. А. Мусабеков, М. С. Байжанов, A.M. Айсарова // Сборник конференции АРЛДКЦ. Алматы, 1998. — С. 214.
  38. , В.П. Рак молочной железы / В. П. Летягин. М., 2000. -395 с.
  39. , В.П. Роль неоадьювантной терапии в органосохраняющем лечении больных раком молочной железы T2−3N0−1M0 и T0−3N1−2M0 стадии / В. П. Летягин, A.A. Волченко, Е. М. Погодина // Материалы III съезда онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. — С. 62.
  40. , Л.Д. Выявление непрощупываемых раков молочной железы / Л. Д. Линденбратен, И. Н. Зальцман // Вопросы онкологии. -1972.-№ 8.-С. 12−17.
  41. , Л.Д. Организация и стандарты проверочной и диагностической маммографии / Л. Д. Линденбратен, Э. Г. Чикирдин, Н. И. Рожкова // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 1999. -Т. 44, № 5.-С. 67−79.
  42. , Л.Д. Пути ранней диагностики рака молочной железы / Л. Д. Линденбратен, Н. Ф. Бухтеева // Материалы 7-й Московской онкологической конференции: тез. докл. М., 1974. — С. 489.
  43. , А.Б. Рентгеновская компьютерная и магнитно-резонансная томография в диагностике и оценке распространенности рака молочной железы /• А. Б. Лукьянченко, Н. Ю. Гурова // Радиология практика. 2001. — № 3. — С. 3−9.
  44. , Э.В. Хирургическая анатомия дренажных территории кожи: теория упорядоченного строения лимфатической системы / Э.В. Луце-вич, Г. В. Чепеленко. М., 1995. — 226 с.
  45. , Т.Т. Результаты использования алгоритма исследований в дифференциальной диагностике заболеваний молочных желез / Т.Т. Ма-риямис, В. А. Серебренников, М. В. Умникова // Сборник работ конференций АРЛДКЦ. Алматы, 1998, — С. 214.
  46. , О.П. Костные метастазы рака молочной железы / О. П. Модников, Г. А. Новиков, В. В. Родионов. М., 2001. — 255 с.
  47. , Н.П. Заболеваемость населения СССР злокачественными новообразованиями / Н. П. Напалков, В. М. Мерабишвили, Г. Ф. Церковный // Злокачественные новообразования в СССР. Л., 1980. — С. 221 лл
  48. , М.Н. Комплексное ультразвуковое исследование в диагностике и оценке распространенности рака молочной железы / М. Н. Нарсуллаев // Ультразвуковая диагностика. 2000. — № 2. — С. 30−35.
  49. Непрямая радиоизотопная лимфография парастернальных лимфатических узлов при раке молочной железы / В. Н. Корсунский, Ю.И. Едем-ский, Д. Р. Даничев, Л. Д. Островцев // Вопросы онкологии. 1971. — Т. 7, № 9.-С. 11−16.
  50. Нестандартные операции в абдоминальной онкологии / К. Ш. Ганцев, И. И. Огий, Ф. Р. Мунасыпов и др. Уфа: Новый стиль, 2005. — 100 с.
  51. , М.И. Внутритканевая гамма-терапия в комбинированном и комплексном лечении рака молочной железы центральной и медиальной локализации: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1985. — 24 с.
  52. Онкология: электр. учеб. для студентов мед. ВУЗов Электронный ресурс. / под ред. Ш. Х. Ганцева. М., 2003. — 1 электр. опт. диск (CD-ROM).
  53. Организация лечебной помощи больным раком молочной железы в условиях крупного города / О. Т. Дятченко, В. М. Мерабишвили, Н. Я. Шабашова и др. /У Актуальные проблемы профилактики и лечения рака молочной железы. СПб., 1993. — С. 37−39.
  54. , A.C. Чрезгрудинная флебография при раке молочной железы /
  55. A.C. Павлов, B.C. Даценко // Вопросы онкологии. 1971. — Т. 7, № 9. — С. 16−20.
  56. , М.А. Патологическая анатомия: учебник: в 2-х т. / М. А. Пальцев, Н. М. Аничков. М.: Медицина, 2001. — Т. 2, Ч. 1. — 736 с.
  57. , Л.А. Диагностика рака молочной железы / Л.А. Путыр-ский, А. Г. Илькевич // Новости лучевой диагностики. 1999. — № 3. — С. 9−10.
  58. Развитие методов лечения рака молочной железы / Г. В. Бондарь, И. Е. Седаков, В. Н. Смирнов, С. О. Алиева // Материалы III съезда онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. — С. 100−103.
  59. Рак легкого: учебное пособие / под ред. Ш. Х. Ганцева. М., 2003. -111с.
  60. Рак молочной железы / В. П. Летягин, К. П. Лактионов, И. В. Высоцкая,
  61. B.А. Котов. М., 1996. — 128 с.
  62. Рак молочной железы: этиопатогенез, диагностика, лечение и реабилитация: учеб. пособие, рекомендованное для студ. мед. вузов УМО помед. И фармацевт, образованию вузов России / Ш. Х. Ганцев, A.M. Ханов, А. Г. Пухов и др. М., 2004. — 116 с.
  63. Рак ободочной и прямой кишки: учебное пособие, рекомендованное для последипломного обучения УМО по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России / Ш. Х. Ганцев и др. М., 2003. — 120 с.
  64. , Т. Применение лимфографии в клинике / Т. Роксин, X. Бу-жар. Бухарест, 1976. — 140 с.
  65. , В.Ф. Опухоли молочной железы: лечение и профилактика / В. Ф. Семиглазов, К. Ш. Нургазиев, A.C. Арзуманов. Алма-Ата, 2001.-344 с.
  66. , В.Ф. Патогенетические подходы к лечению гормонозависимых опухолей / В. Ф. Семиглазов, А. И. Гнатышак, В. П. Летягин // IV Всесоюзный съезд онкологов. Л., 1986. — С. 167−169.
  67. , В.Ф. Проблема рака молочной железы на пороге XXI века / В. Ф. Семиглазов. СПб., 1997. — 117 с.
  68. , В.Ф. Пути повышения эффективности лечения рака молочной железы / В. Ф. Семиглазов // Вопросы онкологии. 2003 — Т. 49, № 7. — С. 467−469.
  69. , В.Ф. Разработка новых подходов к лечению рака молочной железы /' В. Ф. Семиглазов /У Вопросы онкологии. 1997. — Т. 43, № 1.-С. 22−26.
  70. , С.И. Комплексная диагностика рака молочной железы / С. И. Сергеев, П. В. Власов, И. М. Островская. М.: Медицина, 1978. -222 с.
  71. Современные данные о структурно-функциональной организации лимфатических узлов / Ю. Е. Выренков, В. К. Шишло, Ю. Г. Антропова, А. Б. Рыжова // Морфология. 1995. — № 3. — С. 84−90.
  72. Социально-экономические проблемы противораковой борьбы / О. Т. Дятченко, С. Ю. Кожевников, В. М. Мерабишвили и др. Общая онкология: руководство для врачей / под ред. Н. П. Напалкова. JL: Медицина, 1989.-С. 334−352.
  73. Сторожевые лимфоузлы: их поиск и значение при раке молочной железы / Л. З. Велыпер, З. Р. Габуния, Э. Н. Праздников и др. // Современная онкология. 2001. — Т. 3, № 3. — С. 31−34.
  74. , П.Н. Чрезгрудинная флебография при раке молочной железы / П. Н. Суховеев // Вестник хирургии. 1966. — № 4. — С. 56−61.
  75. , М.В. Применение ультразвукового скальпеля при эндовидеохирургических операциях / М. В. Тимербулатов, В.Г. Саха-утдинов, Е. И. Сендерович и др. // Эндоскопическая хирургия. 2007. — № 1. — С. 92−93.
  76. , Н.Е. Лечение опухолей молочной железы / Н. Е. Трапезников, В. П. Летягин, Д. А. Алиев. М., 1989. — 203 с.
  77. , A.B. Видеоторакоскопическая парастернальная лимфо-диссекция в диагностике распространенности и лечении рака молочной железы: автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 2001. 29 с.
  78. , Е.Ю. Комплексная ультразвуковая диагностика заболеваний молочной железы: автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 2000. — 50 с.
  79. , С.А. Практическая онкология: избранные лекции / С. А. Тюляндин, В. М. Моисеенко. М., 2004. — 157 с.
  80. Ультразвуковая диагностика при профилактических обследованиях населения / Ф. Л. Аляви, С. С. Ахраров, A.M. Дусмуратов и др. // Ультразвуковая диагностика. М.: Интерфакс, 1990. — С. 449−459.
  81. , И.М. Статистические методы в медицине и здравоохранении / И. М. Харисова, Н. Х. Шарафутдинова. Уфа: Изд-во БГМУ, 1999. — 146 с.
  82. , С.А. Расширенные радикальные операции при раке молочной железы / С. А. Холдин, Л. Ю. Дымарский. Л.: Медицина, 1975. -231 с.
  83. , Э.Г. Предоперационная диагностика метастазов рака молочной железы в парастернальный коллектор: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1974. — 21 с.
  84. , В.И. Злокачественные новообразования в России в 2001 году: заболеваемость и смертность / В. И. Чиссов, В. В. Старинский, Г. В. Петрова.-М., 2003.-235 с.
  85. , В.И. Злокачественные новообразования в России в 2002 году (заболеваемость и смертность) / В. И. Чиссов, В. В. Старинский, Г. В. Петрова. М: МНИОИ им. П. А. Герцена, 2004. — 256 с.
  86. , А.И. Анатомо-топографические особенности около-грудинных лимфатических узлов с точки зрения методики их внутритканевого облучения / А. И. Шведавченко, М. И. Нечушкин // Вопросы эндокринологии. -М., 1983.-С. 165−169.
  87. , Н.Ф. Компьютерная томография в диагностике и определении распространенности рака молочной железы: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1997. — 24 с.
  88. , A.C. Физические способы диссекции и коагуляции в хирургии / A.C. Юшкин, H.A. Майстренко, АЛ. Андреев // Хирургия. -2003.-№ 1.-С. 48−53.'
  89. , В.Ю. Значение хромолимфографии в оценке степени радикализма хирургических вмешательств при раке молочной железы: автореф. дис.. канд. мед. наук. JL, 1974. — 23 с.
  90. Adequate locoregional treatment for early breast cancer may prevent secondary dissemination / R. Arriagada, L.E. Rutqvist, A. Mattsson et al. // J. Clin. Oncol. 1995. — Vol. 13, № 12. — P. 2869−2878.
  91. Alex, J. Gamma-probe guided localization of lymph nodes / J. Alex, D. Krag // Surg. Oncol. 1993. — Vol. 2, № 3. — P. 137−143.
  92. American Joint Committee on Cancer prognostic factors consensus conference / J.W. Yarbro, D.L. Page, L.P. Fielding et al. // Cancer. 1999. -Vol. 86, № 11. — p. 2436−2446.
  93. Anaphylactic Reaction to Isosulfan Blue Dye During Sentinel Lymph Node Biopsy is More Common in Breast Cancer than in Melanoma / J.D. Wayne, D. Aibo, K. Hunt et al. // J. ASCO. 2001. Vol. 20, № 1. — P. 38a.
  94. Andea, A.A. Correlation of tumor volume and surface area with lymph node status in patients with multifocal/multicentric breast carcinoma / A.A. Andea, D. Bouwman, T. Wallis // J. Cancer (United States). 2004. -Vol. 158, № 1.-P. 7−20.
  95. Andersson, L. Reduced breast cancer mortality in women under age 50: updated results from the Malmo Mammographic Screening Program / L. Andersson, L. Janzon // J. Nat. Cancer Institute. Manographs. 1997. — № 22. — P. 63−7.
  96. Badcock, Р.С. The value of computed tomography in planing radiotherapy on intra-thoracic tumors / Р.С. Badcock // Strahlentherapie. 1984. -Vol. 160, № 1.-P. 26−30.
  97. Balch, C.M. Clinical decision-making in early breast cancer / C.M. Balch, S.E. Singletary, K.I. Bland // Ann. Surg. 1993. — Vol. 217, № 3.-P. 207−225.
  98. Barke, B. Tumorinduktion durch Mammographie als Screenin-querfahren / B. Barke // Ergeb. Exp. Med. 1983. — № 42. — P. 381−386.
  99. Baumgarthes, E. Die Rolle der Computer Tomographie und der Sono-graphei in der Darstellung der Parasternalen Lymphknoten bei Mammakarzinom / E. Baumgarthes, Z. Jakob // Rept. Staol. Amtes. Atomsicherhe und Strahlenshuts DDR. 1990. — № 392. — S. 69.
  100. Bekkurn, D.W. Mammography in Mass screening /' D.W. Bekkum /'/' Europ. J. Cancer. 1979. -№ 15. -P. 311−315.
  101. Brady, L. Internal mammary limphoscintigraphy in breast cancer / L. Brady // J. Radiat. Oncol. Phys. 1977. — Vol. 2, № 7−8. — P. 821−822.
  102. Breit, A. Neue Gesichtspunkte der Strachlentherrapieplanung beim Mammakarzinom durch die Computertomographie / A. Breit, H. Lindner // Neue aspekte Diagn. Ther. Mammakarzinoms. Munchen, 1981. — P. 69−74.
  103. Bronskill, M. Computerized internal mammary lymphoscintigraphy in radiachion treatment planning of patients with breast carcinoma / M. Bronskill, G. Haranz, G.N. Ege // Int. J. Radiat. Oncol. Phys. 1977. — Vol. 2, № 7−8.-P. 821−822.
  104. Cabanas, R.M. An approach for the treatment of penile carcinoma / R.M. Cabanas // Cancer. 1977. — Vol. 39, № 2. — P. 456159.
  105. Cabanas, R.M. Anatomy and biopsy of sentinel lymph nodes / R.M. Cabanas // Urol. Clin. North Am. 1992. — Vol. 19, № 2. — P. 267−276.
  106. Cancer Incidence in Five Continents / D.M. Parkin, S.L. Whelan, J. Ferlay et al. // IARC Scientific Publications. Lyon, 2001. — Vol. 7. — P. 143.
  107. Cancer Statistics, 2000 / R. Greenlee, T. Murray, S. Bolden, P.A. Wingo /'/' CA Cancer J. Clin. 2001. — № 3. — P. 7−33.
  108. Carcinoma in situ: Mammographie and histologic correlation. The value of core biopsy / E: Opere, E. Cintora, F. Vela et al. // 11-th Eropean congress of Radiology. Vena, 1999. — P. 407.
  109. Chang, H.R. Nonpalpable breast cancer in women aged 40−49 years: a surgeons view of beenefits from screening mammography / H.R. Chang, B. Cole, K.J. Bland // J. Nat. Cancer Institute. Manographs. 1997. — № 22. — P. 145−9.
  110. Cody 3rd, H.S. Internal mammary node status: a major prog-nosticator in axillary node-negative breast cancer / H.S. Cody 3rd, J.A. Urban // Ann. Surg. Oncol. 1995. — Vol. 2, № 1. — P. 32−37.
  111. Dash, N. Magnetic resonance imaging in the diagnosis of breast cancer / N. Dash, A.R. Lupetin, R.H. Daffner // AJ.R. 1986. — Vol. 146. — P. 119 127.
  112. Differences of vascular pattern demonstrated by color Doppler ultrasound allow differentiation of fibroadenomas from cancers in the brest / W. Svensson, H. Hashimoto-, P. Forouhi et al. // Eur. J. Ultrasound. 2000. -Vol. 11, suppl. l.-P. 5−6.
  113. Ege, G. Internal mammary limphoscintigraphy in brest carcinoma, a stady of 1072 patients / G. Ege // J. Radiat. Oncol. Phys. 1977. — Vol. 2, № 7−8.-P. 455−461.
  114. Factors determining acceptability of mammography in an Asian population: a study among women in Singapore / A. Seow, P.T. Straghan, S.C. Emmanuel et al. // Cancer Caus. Control. 1997. — Vol. 8, № 5. — P. 771−9.
  115. First report of the European Cooperative Trial in operable breast cancer (ECTO): effects of primary systemic therapy (PST) on local regional disease / L. Gianni, J. Baselga, W. Eiermann et al. // Proc. ASCO. 2002. -Abstr. 132.
  116. Glehen, O. Peritoneal carcinomatosis from digestive tract cancer: new management by cytoreductive surgery and intraperitoneal chemohyperthermia / O. Glehen, M. Faheez, F.N. Gilly // Lancet Oncol. 2004. — Vol. 5, № 4. -P. 219 228.
  117. Gunes, E.N. Internal mammary lymphoscintigrafy in breast carcinoma: study of 1072 patients / E.N. Gunes // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. -1977. Vol. 2, № 7. — P. 45571.
  118. Gunes, E.N. Internal mammary lymphoscintigraphy in breast carcinoma /E.N. Gunes //Radiology. 1976. -Vol. 118.-P. 101−107.
  119. Heywang, S.H. MR imaging of the breast comparison with mamma.11 .li.J / CI TT TT /-I T→ 1 n T1.1 111 J Agrapny iuiu uiuasouiiu / o.n. neywang, o. renzi, u. nann // j.ompux. assist. Tomogr. 1986. — № 10. — P. 615−620.
  120. Hiram, S. Cody Management of the Axilla in the Early Stage Breast Cancer: Will Sentinel Node Biopsy End the Debate? / S. Hiram // J. Surg. Oncol. 1999.-№ 71.-P. 137−139.
  121. Histopathologic validation of the sentinel lymph node hypothesis for breast carcinoma / R.R. Turner, D.W. Ollila, D.L. Krasne, A.E. Giuliano // Ann. Surg. 1997. Vol. 226, № 3. — P. 271−276.
  122. Hultborn, K.A. The Lymph drainage from the breast to the axillary and parasternal lymph nodes. Studied with the aid colloidas Aul98 / K.A. Hultborn, L.G. Larsson, N. Ragnhult // Acta Radiol. 1955. — Vol. 43, № 1. -P. 52−64.
  123. Intraoperative probes and imaging probes / E.J. Hoffman, M.P. Tornai, M. Janeced et al. // Eur. J. Nucl. Med. 1999. — Vol. 26, № 8. — P. 913−935.
  124. Intraoperative radioisotope sentinel lymph node mapping in nonsmall cell lung cancer / M.J. Liptay, G.A. Masters, D.J. Winchester et al. // Ann. Thorac. Surg. 2000. — Vol. 70, № 2. — P. 84−89.
  125. Is axillary lymph node dissection necessary in elderly patients with breast carcinoma who have a clinically uninvolved axilla? Cancer (United States) / G. Martelii, R. Miceii, G. De Palo et al. /'/' J. Cancer. 2003. — Vol. 97, № 5.-P. 1156−1163.
  126. Is breast cancer survival improving? In Process Citation. Cancer (United States) / S.H. Giordano, A.U. Buzdar, T.L. Smith et al. // J. Cancer. 2004. — Vol. 100, № 1. — P. 44−52.
  127. Joseph, N.E. Intraoperative Evaluation of Sentinel Lymph Node Metastases in Breast Cancer Using Touch Prep Analysis / N.E. Joseph, A. Sas-son, H. Ehya // J. ASCO. 2001. — Vol. 20, № 1. — P. 40a.
  128. Kaplan, W.D. A comparison of two techietium-99m loadei radiophar-macenticals for lymphoscintigraphy: Concise Communication / W.D. Kaplan, H.A. Davis, C.H. Rise // J. Nucl. Med. 1979. — Vol. 20, № 9. — P. 933−937.
  129. Kim, E. Magnetic Resonance Imaging, Positron Emission Tomography and Radioimmunoscintigraphy of Breast Cancer / E. Kim, D. Podoloff, L. Moulopoulor // The Cancer Bullet. 1993. — Vol. 45, № 6. — P. 500−501.
  130. Kwai, A.H. Isolated scintigraphic sternal lesions in breast cancer patients: a sign of regional tumor recurrense / A.H. Kwai, P.C. Stomper, W.D. Kaplan // J. Nucl. Med. 1987. — Vol. 28, № 4. — Suppl. 606.
  131. Lacour, J. Radical mastectomy versus radical mastectomy plus internal mammary dissection ten-year results of an international cooperative trial in breast cancer / J. Lacour, M. Le, E. Caceres // Cancer. 1983. — Vol. 51. — P. 1941−1943.
  132. Lee, A. Intraoperative touch imprint of sentinel lymph nodes in breast carcinoma patients. Cancer (United States) / A. Lee, S. Krishnamurthy, A. Sa-hin // J. Cancer. 2002. — Vol. 96, № 4. — P. 22−31.
  133. Localization of regional lymph nodes in melanomas of the head and neck / J.C. Alex, D.N. Krag, S.P. Harlow et al. // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 1998. — Vol. 124, № 2. — P. 135−140.
  134. Lucci, A. Carbon dye as an adjunct to isosulfan blue dye for sentinel lymph node dissection / A. Lucci, R.R. Turner, D.L. Morton // Surgery. -1999. Vol. 126, № 1. — P. 48−53.
  135. Lymphatic mapping and sentinel lymph node biopsy in patients with breast cancer / C.E. Cox, S.S. Bass, C.R. McCann et al. // Annu. Rev. Med. 2000. — Vol. 51. — P. 525−542.
  136. Madden, J.L. Modified radical mastectomy / J.L. Madden // Surg. Gynecol. Obstet.- 1965. -Vol. 121.-P. 1221−1230.
  137. Madden, J.L. Modified radical mastectomy / J.L. Madden, S. Kanda
  138. D Г> // A О— 1 лпл T 7. 1 1 '-r /¦* тгч /z r л /^л^iatt, R. Borque // лип. ourg. iy il. — voi. i /э. — r. o/4−6z/.
  139. Mandelblatt, J.S. Sequelae of axillary lymph node dissection in older women with stage 1 and 2 breast carci-noma.Cancer (United States) / J.S. Mandelblatt, S.B. Edge, N.J. Meropol // J. Cancer. 2002. — Vol. 95, № 12. -P. 24−55.
  140. Margottini, M. Le metastasi linforglandolari mammarie interne nel cancro della mammella / M. Margottini, P. Bucalossi // Oncologia. 1949. -Vol. 23.-P. 70−76.
  141. , M. Отдаленные результаты расширенной радикальной мастэктомии / М. Margottini, G. Jacobelli, М. Cau // Труды VIII Международного противоракового конгресса. М., 1963. — Т. 1. — С. 385−388.
  142. Melanoma lymphoscintigraphy and lymphatic mapping / C.G. Ber-man, J. Choi, M.R. Hersh et al. // Semin. Nucl. Med. 2000. — Vol. 30, № l.-P. 49−55.
  143. Michailov, V. Indirekte Isotopenlymphographie der parasternalen Lymphknoten mit radiaktiven Gold Aui98 /' V. Michailov, G. Mitrov, C. Mlatschkov // Radiobiol. Radiother. 1968. — Bd. 9, № 3. — S. 299−307.
  144. Miwa, K. Sentinel node concept and its application for cancer surgery / K. Miwa // Nippon Geka Gakkai Zasshi. 2000. — Vol. 101, № 3. — P. 307 310.
  145. Modulatione terapeutica del cancero mammario / T. Berardi, C. Punzo, G. De-Leo et al. // Minerva Chir. 1989. — Vol. 44, № 4. p. 579−587.
  146. Mustonen, P. Ultrasonographic detection of metastatic axillary lym-pnnoaes in breast cancer / P. Mustonen, P. Farm // Ann. Chir. Gynaecol. -1990. Vol. 79, № 1. — P. 15−18.
  147. Nathanson, S.D. Cancer (United States) / S.D. Nathanson // J. Cancer. 2003. — Vol. 98, № 2. — P. 23−41.
  148. Navalkha, P.L. Influence of transsternal phlebogra-phyon clinical stad-ing of cancer breast / P.L. Navalkha, S.K. Chaturvedi // Indian J. Cancer. 1980. Vol. 14, № 4. — P. 205−209.
  149. NSABP clinical trials B-04 and B-06. Cancer (United States) // J. Cancer. 2003. — Vol. 98, № 11. — P. 8−13.
  150. Patey, D.H. The prognosis of carcinoma of the breast in relation to the type of operation performed / D.H. Patey, W.H. Dyson // Br. J. Cancer. -1948.-Vol. 2.-P. 7−13.
  151. Radical mastectomy versus radical mastectomy plus internal mammary dissection ten-year results of an international cooperative trial in breast cancer / N.N. Ku, J. Lacour, M. Le et al. // Cancer. 1983. — Vol. 51. — P. 1941−1943.
  152. Radioguided sentinel node biopsy to avoid axillary dissection in breast cancer / S. Zurrida, V. Galimberti, E. Orvieto et al. // Ann. Surg. Oncol. -2000. Vol. 7, № 1. — P. 28−31.
  153. Rajtar, M. Mammaria interna nyiroklanc-szcin-tigrafia emlorakban / M. Rajtar, O. Esik, L. Csernay // Orv. Hetil. 1990. — Vol. 131, № 11. — P. 583−587.
  154. Rapid Implementation of Sentinel Node Biopsy for Breast Cancer at Cancer Centers / S.B. Edge, H. Pass, J. Niland, M. Bookman // J. ASCO. -2001.-Vol. 20, № l.-P. 39a.
  155. Reappraisal of internal mammary node metastases as a prognostic factor in patients with breast cancer / M. Noguchi, N. Ohta, N. Koyasaki et al. // Cancer. 1991. — Vol. 68, № 9. — P. 19 181 925.
  156. Results of a breast cancer screening programme in Galicia (Spain) /' J. Moquera Oses, F.J. Perez-Fontan, M.J. Martinez Sapind Lianas et al. // 11 th European congress of radiology. — Austria, 1999. — S. 407.
  157. Rose, Ch. Lymphoscintigraphy of the internal mammary lymph nodes / Ch. Rose, W. Kaplan, A. Marek // J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1977. -Vol. 2, № 2.-P. 102−103.
  158. Rossi, R. La limfoscintigrafia mammaria interna con 198Au. Ricerca sperimentale ed impiego clinica / R. Rossi, O. Ferri, G. Irivevellini // Arch. It-al. Chir. 1968. — Vol. 94, № 1. — P. 33−51.
  159. Schenk, P. Szintigraphische Darstellung des parasternalen Lympsys-tems / P. Schenk // Strahlentherapie. 1966. — Bd. 130. — S. 504−512.
  160. Scintimammography: the complementary role of Tc-99m Sestamibi prone breast imaging for the diagnosis of breast carcinoma /1. Khalkhali, J. A. Cutrone, I.J. Mena et al. // Radiology. 1995. — Vol. 196. — P. 42126.
  161. Sentinel lymph node biopsy for patients with problematic spitzoid me-lanocytic lesions: a report on 18 pa-tients.Cancer (United States) / L.D. Su, D.R. Fullen, V.K. Sondak et al. // J. Cancer. 2003. — Vol. 97, № 2. — P. 499−507.
  162. Sentinel lymph node biopsy in patients with ductal carcinoma in situ: a proposalCancer (United States) / K.M. Masters, C. Chao, S.L. Wong et al. // J. Cancer. 2002. — Vol. 95. — P. 1941−1943.
  163. Sentinel node localization in primary melanoma: preoperative dynamic lymphoscintigraphy, intraoperative gamma probe, and vital dye guidance / R. Gennari, M. Bartolomei, A. Testori et al. // Surgery. 2000. -Vol. 127, № l.-P. 19−25.
  164. Sentinel node staging of early breast cancer using lymphoscintigraphy and the intraoperative gamma-detecting probe / N.P. Alazraki, T. Styblo, S.F. Grant et al. // Semin. Nucl. Med. 2000. — Vol. 30, № 1. — P. 56−64.
  165. Surgical resection and radiolocalization of the sentinel lymph node in breast cancer using a gamma probe / D.N. Krag, D.L. Weaver, J.C. Alex, J.T. Fairbank // Surg. Oncol. 1993. — Vol. 2, № 6. — P. 335−339.
  166. Technical details of intraoperative lymphatic mapping for early stage melanoma / D.L. Morton, D.R. Wen, J.H. Wong et al. // Arch. Surg. 1992. — Vol. 127, № 4. — P. 392−399.
  167. The predictive value of positive test results in screening for breast cancer by mammography in the Nijmegen programme / P.H.M. Peeters, A.L.M. Verbeek, J.H.C.L. Hendriks et al. // Brit. J. Cancer. 1987. — Vol. 56.-P. 667−671.
  168. The preoperative detection of internal mammary lymph nodes metastases in breast cancer / M.P. Osborn, K. Teyasingh, R.F. Tewkes, T. Burn // Brit. J. Surg. 1979. — Vol. 66, № 11. — P. 813−818.
  169. The thoracoscopic approach for internal mammary nodes in breast cancer / Y. Ogava, T. Ishikawa, K. Ikeda et al. // Surg. Endosc. 2000. -Vol. 14. — P. 1149−1152.
  170. Thoracoscopic internal mammary artery harvesting: technical considerations / P. Nataf, I. Gandjbakhch, A. Pavie, R. Ramadan // Ann. Thorac. Surg. 1997. — Vol. 63, № 6. — P. 104−106.
  171. TNM. Классификация злокачественных опухолей / Междунар. противораковый союз- пер. и ред. Н. Н. Блинова. СПб.: Эскулап, 2003. -243 с.
  172. Transsternal internal mammary phlebography in detection of intrathoracic adenopathies caused by cancer of the breast / J. Brehant, F. Pinet, R. Schemla, M. Tonati // Afr. Franc. Chir. 1961. — Vol. 19. — P. 143−148.
  173. Transsternal phlebography in breast cancer / T.B.L. Jaiswal, S.K. Mi-sra, H.M. Saxena, T.N. Edoliva // Indian J. Chest Dis. Allied Sci. 1985. -Vol. 27, № 2.-P. 127−131.
  174. Tumor Location and Nodal Drainage Patterns on Lymphoscintigraphy Are Predictors of Axillary Sentinel Lymph Node Status / F. Ames, C. Laron-ga, M. Ross, J. Alderfer // J. ASCO. 2001. — Vol. 20, № 1. — P. 40.
  175. Turner, L. Radical versus modified radical mastectomy for breast cancer / L. Turner, R. Swindell, W.C. Bell // Ann. Royal Coll. Surg. — 1961. — Vol. 63.-P. 239.
  176. Urban, J.A. Radical excision of the chest wall for mammary cancer / J. A. Urban //Cancer. 1951. -Vol. 4.-P. 1263−1285.
  177. Use of screening mammography and its demographic and risk determinants in women 25 to 65 years of age (Spanish) / J. Simo Minana, M. Ga-ziambide Ganuza, M.V. Morolte Sanchis et al. // Med. Clin. 1997. — Vol. 108, № 20.-P. 767−71.
  178. Veronesi, U. Brest cancer / U. Veronesi, A. Goldhisch, J. Yarnold // Oxford text book of oncology / ed. by M. Peckham, H. Pinedo, U. Veronesi. -Oxford University Press, 1995.-P. 1241−1292.
  179. Veronesi, U. Chirurgia conservativa del carcinoma mammario di pic-cole aimensioni / U. Veronesi, M. del Vecchio, A. Costa // Minerva Ginecol. 1982.-Vol. 34, № 11.-P. 913−916.
  180. Veronesi, U. New trends in the treatment of breast cancer at the Cancer Institute of Milan / U. Veronesi // Am. J. Roentgenol. 1977. — Vol. 128, № 2.-P. 287−289.
  181. Veronesi, U. Prognosis of breast cancer patients after mastectomy and dissection of internal mammary nodes / U. Veronesi, N. Cascinelli, M. Greco // Ann. Surg. 1985. — Vol. 202, № 6. — P. 702−707.
  182. , U. Удаление парастернальных лимфатических узлов при раке молочной железы. Сообщение о 350 случаях / U. Veronesi // Труды VIII Международного противоракового конгресса. М., 1963. — Т. 1. — С. 389−391.
  183. Video-assisted coronary artery bypass / I. Gandjbakhch, L.E. Lima, A. Rama et al. // Bull. Acad. Natl. Med. 1997. — Vol. 181, № 1. — P. 7987.
  184. Wingo, P. Cancer statistics / P. Wingo, P. Tong // J. Clin. Oncol. 2000. -Vol. 45, № 8.-P. 30.
Заполнить форму текущей работой