Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Почвоулучшающая роль защитных насаждений на рекультивированных землях Лебединского ГОКа Курской магнитной аномалии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы-.Основные положения работы были представлены на ежегодных научных конференциях в ВГЛТА (2008;2010), на V съезде Всероссийского общества почвоведов им. ВВ. Докучаева (Ростов-на-Дону, 2008), на Третьей Международной научно-практической конференции (ст. Вешенская, 2008), на межрегиональной конференции, посвященной памяти профессоров В. К. Попова, Р.И. Дерюж-кина, И. В. Трещевского… Читать ещё >

Почвоулучшающая роль защитных насаждений на рекультивированных землях Лебединского ГОКа Курской магнитной аномалии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
    • 1. 1. Классификации техногенных ландшафтов
    • 1. 2. Классификации нарушенных земель и их основных типов -отвалов.р
    • 1. 3. Классификации вскрышных пород по их пригодности к биологической рекультивации
    • 1. 4. Влияние условий в техногенных ландшафтах на рост древесных пород и кустарников
    • 1. 5. Влияние древесных пород и кустарников на изменение свойств грунтосмесей в отвалах
  • 2. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Программа
    • 2. 2. Объекты
    • 2. 3. Методика исследований
  • 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Климат
    • 3. 2. Рельеф
    • 3. 3. Почвообразующие породы и почвы
    • 3. 4. Гидрография и гидрологические условия
    • 3. 5. Растительность
    • 3. 6. Антропогенный фактор
  • 4. СОСТОЯНИЕ И РОСТ НАСАЖДЕНИЙ НА РЕКУЛЬТИВИРОВАННЫХ ЗЕМЛЯХ
  • 5. ВЛИЯНИЕ НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА НА ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ ГРУНТОСМЕСЕЙ В ТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТАХ
  • 5. Л Характеристика живого напочвенного покрова и его роль в изменении свойств песчано-меловой смеси
    • 5. 2. Состав и свойства листового опада древесных пород и кустарников на отвале рыхлой вскрыши
  • 6. ПОЧВОУЛУЧШАЮЩАЯ РОЛЬ ЗАЩИТНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА РЕКУЛЬТИВИРОВАННЫХ ЗЕМЛЯХ
  • 6. Л Изменение гранулометрического состава грунтосмесей под влиянием растительности
    • 6. 2. Изменение агрохимических свойств: грунтосмесей под влиянием растительности
  • 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОЧВОУЛУЧШАЮЩЕЙ РОЛИ РЕКУЛЬТИВАЦИОННЫХ НАСАЖДЕНИИ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Последствия антропогенного воздействия на природные ландшафты в настоящее время становится все более актуальной проблемой. Особенно сильное влияние наблюдается при техногенном воздействии на природные экосистемы в районах добычи полезных ископаемых открытым способом, в результате чего нарушается почвенный и растительный покров, иногда безвозвратно. Только в районе Курской магнитной аномалии (КМА) площадь техногенных ландшафтов составляет в настоящее время более 30 тыс. га. Естественное восстановление нарушенных промышленностью земель протекает очень медленно, поэтому для их быстрейшего возвращения в хозяйственный оборот применяется рекультивация. Среди ее направлений1 предпочтение отдается лесной рекультивации как наиболее эффективному способу.

В результате создания защитных насаждений на нарушенных землях постепенно формируются биоценозы, под влиянием которых происходит изменение свойств вскрышных пород, и постепенное превращение их в почвы. Выбор тех или иных древесных пород и кустарников, обладающих определенными почвоулуч-шающими свойствами, позволяет ускорить этот процесс. Исследования по данному вопросу в России, а также странах ближнего и дальнего зарубежья проводятся недостаточно.

Работа является составной частью научных исследований кафедры лесомелиорации, почвоведения и озеленения Воронежской государственной лесотехнической академии (ВГЛТА) по программам «Черноземье», «Программа КМА», Федеральной целевой программе «Интеграция науки и высшего лесотехнического образования. Инновационная деятельность на предприятиях лесного комплекса» (№ госрегистрации 01.2.103 888), а также хоздоговорным темам с Лебединским горнообогатительным комбинатом (ГОКом) КМА.

Цель исследований — изучить почвоулучшающую роль и влияние насаждений разных древесных пород и кустарников на изменение гранулометрического состава и агрохимических свойств вскрышных пород и их смесей для создания более продуктивных фитоценозов в техногенных ландшафтах, ускорения почвообразовательного процесса и возвращения нарушенных земель в хозяйственный оборот с наименьшими затратами.

Задачи исследований заключались в следующем:

— изучить сохранность и продуктивность насаждений разных древесных пород и кустарников на рекультивированных землях Лебединского ГОКа КМА и их динамику;

— определить химический состав листового опада и поступление питательных элементов в грунтосмесь в процессе его разложения;

— выявить происходящие изменения в гранулометрическом составе и агрохимических свойствах грунтосмесей в результате проведения лесной рекультивации и под влиянием естественной травянистой растительности;

— установить почвоулучшающую роль насаждений различных древесных пород и кустарников- «.

— экономически обосновать выбор оптимального способа улучшения свойств горных пород и их смесей.

Научная новизна. Впервые для рекультивированных земель Лебединского ГОКа КМА установлено влияние насаждений разных древесных пород и кустарников на изменение гранулометрического состава и агрохимических свойств грунтосмесей. Определена почвоулучшающая роль защитных насаждений на отвале рыхлой вскрыши. Доказано, что их создание является наиболее эффективным способом улучшения свойств вскрышных пород и ускорения почвообразовательного процесса в техногенных ландшафтах.

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы природоохранными организациями при проектировании работ по биологической рекультивации техногенных земель карьерно-отвальных ландшафтов, научными организациями — для разработки и осуществления почвенно-экологического мониторинга, а также могут применяться в учебном процессе при чтении курса «Рекультивация ландшафтов» для студентов специальности 260 500 (250 203) — Садово-парковое и ландшафтное строительство.

Достоверность полученных результатов обеспечивается мониторингом, значительным объемом проведенных исследований, использованием современных методик, методов статистического анализа с применением ПЭВМ для решения поставленных задач.

Личный вклад. Автором были разработаны программа и методика исследований, осуществлен сбор и обработка полевого материала, сделаны выводы, на основе которых даны рекомендации производству по созданию более эффективных насаждений с целью улучшения свойств вскрышных пород и быстрейшего восстановления техногенных земель.

На защиту выносятся следующие положения:

— динамика сохранности, роста, состояния и продуктивности насаждений разных древесных пород и кустарников на рекультивированных землях Лебединского ГОКаКМА;

— видовое разнообразие и проективное: покрытие живого напочвенного покрова при естественном зарастании отвала рыхлой вскрыши и при его рекультивации;

— химический состав листового опада и поступление питательных элементов в грунтосмесь в процессе его разложения;

— изменения в гранулометрическом составе и агрохимических свойствах пес-чано-меловой смеси, происходящие под влиянием естественной травянистой растительности и в результате проведения-лесной рекультивации.

Апробация работы-.Основные положения работы были представлены на ежегодных научных конференциях в ВГЛТА (2008;2010), на V съезде Всероссийского общества почвоведов им. ВВ. Докучаева (Ростов-на-Дону, 2008), на Третьей Международной научно-практической конференции (ст. Вешенская, 2008), на межрегиональной конференции, посвященной памяти профессоров В. К. Попова, Р.И. Дерюж-кина, И. В. Трещевского, В. Г. Шаталова (Воронеж, 2008), на Международной научно-практической конференции, посвященной 40-летию Воронежской школы рекуль-тиваторщиков (Воронеж, 2009).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 15 научных статей, в том числе 1 — в «Лесном журнале», включенном в перечень изданий, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, рекомендаций производству и приложений. Работа изложена на 167 страницах, содержит 23 таблицы, 23 рисунка, библиографический список из 209 наименований, в том числе 12 — на иностранных языках.

выводы.

1. На песчано-меловых смесях, имеющих преимущественное распространение в отвалах Лебединского ГОКа КМА, после их рекультивации к 40 годам с момента их отсыпки сформировались искусственные фитоценозы, доминантами в которых среди древесных пород и кустарников являются облепиха крушиновая, клен ясене-листный и акация белая. В 38 лет данные породы характеризуются самой*высокой сохранностью (46,6, 53,4 и 44,3% соответственно) в нижних частях откосов отвалов, где складываются более благоприятные почвенно-гидрологические условия. Максимальная продуктивность насаждений на отвалах наблюдается в возрасте 15−17 лет, в дальнейшем она снижается.

2. Естественному возобновлению, которое успешнее в нижних частях откоса, дана следующая оценка: в насаждении облепихи — хорошее, акации — удовлетворительное, клена — слабое. Береза повислая и ива остролистная в связи с низкой сохранностью (36,7 и 13,3%) и плохим естественным возобновлением признаны непригодными для лесной рекультивации отвалов КМА.

3. Отвалы, сложенные песчано-меловой смесью, слабо зарастают травянистой растительностью. К 40 годам флористический состав насчитывает 49 видов трав, относящихся к 22 семействам. На контрольном участке (без проведения лесной рекультивации) он представлен 11−18 видами, тогда как на опытных участках под насаждениями — 1−11 видами. По числу представленных видов преобладают семейства.

1 сложноцветные и злаковые. Степень проективного покрытия поверхности контрольного участка составляет 60−80%. В верхней части откоса она выше, чем в' ' нижней и средней на 12,5−25,0%. В насаждении акации она достигает 100%, т.к. под этой породой субстрат характеризуется лучшими агрохимическими свойствами.

Живой напочвенный покров способствует улучшению свойств грунтосмесейосновным макроэлементом, попадающим при его разложении внутрь субстрата, является калий — 2,69%.

4. Листовой опад способствует изменению свойств горных пород и их смесей.

Максимальное количество азота содержит опад облепихи (2,72%), кальция — акации.

4,69%), а фосфора и магния — опад ивы (0,31 и 0,97%). Ведущая роль в обогащении субстратов главнейшими органогенами (Р+К+Са) принадлежит акации и клену, для которых характерны самые высокие запасы листового опада в среднем на откосе — 5,69 и 4,58 т/га ежегодно.

5. На контрольном участке без проведения лесной рекультивации изменился гранулометрический состав грунтосмесей в отвалах за счет вымывания частиц диаметром менее 0,01 мм из верхних частей откоса в нижние, в результате чего песча-но-меловая смесь супесчаного гранулометрического состава превратилась в верхней части отвала в песок связный, а в нижней — в суглинок легкий. Лесные насаждения активнее, по сравнению с естественной травянистой растительностью, кольматиру-ют твердый сток, но гранулометрический состав грунтосмесей остался аналогичным первому году отсыпки отвала.

6. Древесные породы и кустарники активнее по сравнению с естественной травянистой растительностью снижают щелочность грунтосмеси. За 38 лет песчано-меловая смесь приобрела щелочную реакцию среды с рН = 8,08 — под травянистым покровом и рН=7,61−7,94 — под насаждениями1 (в момент отсыпки отвала грунто-смесь характеризовалась сильнощелочной реакцией с максимальным значением рН=9,66). Породный состав древостоя не оказывает существенного влияния на изменение реакции почвенной среды.

7. Увеличение доли опада древесных растений по сравнению с травянистыми видами в условиях техногенных ландшафтов способствует более интенсивному накоплению’перегноя в почве. За 38 лет содержание гумуса на контрольном участке под естественным травянистым покровом увеличилось в 2,1 раза, тогда как под древесными и кустарниковыми насаждениями — в 2,4−4,1 раза.

8. Характер растительности оказывает большое влияние на накопление основных питательных элементов в грунтосмеси. Присутствие на отвалах бобовых растений усиливает азотонакопление. Этим объясняется самое высокое содержание общего азота (0,09%) в грунтосмеси под акацией. Количество фосфора под облепихой в 1,3 раза больше, чем под травянистой растительностью. Если степень проективного покрытия не достигает 80−100%, содержание калия в слаборазвитых почвах тех ногенных ландшафтов выше под насаждениями, чем под естественным травянистым покровом в 1,1−1,4 раза. Характер растительности не играет существенной роли в перераспределении поглощенных оснований.

9. Почвоулучшающая роль изученных древесных пород и кустарников оценена как:

— высокая (для быстрорастущих корнеотпрысковых видов, азотонакопителей: акация и облепиха);

— средняя (для пород с богатым листовым опадом, хорошо размножающихся семенным путем: клен);

— низкая (для видов, имеющих неразветвленную корневую систему, медленнорастущих: береза и ива).

10. Улучшить агрохимические свойства горных пород и их смесей в отвалах техногенных ландшафтов можно с помощью внесения минеральных удобрений или посадкой почвоулучшающих древесных и кустарниковых пород, среди которых целесообразно выбирать более дешевые по агротехнике создания и стоимости посадочного материала породы, одной из которых является облепиха. Разница в сумме на создание защитных рекультивационных насаждений разных пород составляет 22,48 тыс. руб. Затраты на выращивание насаждений облепихи в 8 раз меньше, чем насаждений акации.

11. Экономическая эффективность создания насаждений облепихи в части обогащения грунтосмеси гумусом и элементами минерального питания равна 1,3. Ожидаемый расчетный экономический эффект будет значительно выше, если учитывать защитную, санитарно-гигиеническую и рекреационную роли рекультивационных насаждений, а также прибыль от реализации продукции.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Слаборазвитые почвы техногенных ландшафтов КМА, формирующиеся на вскрышных горных породах и их смесях, необходимо и целесообразно вовлекать в хозяйственный оборот за счет проведения лесной рекультивации с использованием рекомендуемого ассортимента почвоулучшающих древесных пород и кустарников (клен ясенелистный, акация белая, облепиха крушиновая и др.).

2. Использовать для ускоренного восстановления нарушенных земель в районах горнодобывающей промышленности облепиху крушиновую в качестве основной почвоулучшающей и экономически рентабельной породы при проведении лесной рекультивации.

3. Учитывая различное назначение защитных насаждений, отражаемое в соответствующих терминах (полезащитные, пастбищезащитные, пойменные и др.), корректнее впредь называть насаждения, создаваемые при лесной рекультивации нарушенных земель, «рекультивационными».

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Е.В. Почвообразование в посттехногенных экосистемах карьеров на Северо-Западе Русской равнины Текст. / Е. В. Абакумов, Э. И. Гагарина. С. Петербург: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. — 208 с.
  2. , В.А. Почвы техногенных ландшафтов: генезис и эволюция Текст. / В. А. Андроханов, Е. Д. Куляпина, В. М. Курачев. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004.-151 с.
  3. , П.Ф. Опыт выращивания культур сосны обыкновенной на отвалах КМА Текст. / П. Ф. Андрющенко, Я. В. Панков, Э: И. Трещевская // Лесной журнал. 1982. — № 4. — С. 30−33.ч
  4. , П.Ф. Рекультивация нарушенных земель в РФ Текст. / П. Ф. Андрющенко // Оптимизация ландшафтов зональных* ш нарушенных земель: тез. докл. fecepoc. НПЕС. Воронеж: ВГУ, 2005. — С. 48−49.
  5. , П.Ф. Рост и состояние лесных культур при разных способах улучшения мело-мергельных горных пород на отвалах КМА Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.03.01 / П. Ф. Андрющенко. Воронеж, 1979. — 18 с.
  6. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация Текст.: учеб. пособие / М. М. Герасимова [и др.]. Смоленск: Ойкумена, 2003. — 268 с.
  7. , Е.В. Руководство по химическому анализу почв Текст. / Е. В. Аринушкина: М.: Изд-во МГУ, 1961. — 492 с.
  8. , A.C. Определение массы опада в лесных сообществах Текст. / A.C. Аткин, В. Д. Стаканов // Лесн. хоз-во. 1996. — № 2. — С. 44−45.
  9. , A.C. Фитомасса и обмен веществ' в сосновых лесах Текст. / A.C. Аткин. Красноярск: АН СССР, 1984. — 135 с.
  10. , Л.П. Лес на «промышленных пустынях» Текст. / Л. П. Баранник, A.M. Калинин. Кемерово: Кемер. кн. из-во, 1976. — 64 с.
  11. , Л.П. Лесная рекультивация отвалов угольных карьеров в Кузбассе Текст. / Л. П. Баранник // Лесн. хоз-во. 1969. — №-5. — С. 80−81.
  12. , Л.П. Лесная рекультивация отвалов угольных карьеров в Южном Кузбассе Текст. / Л. П. Баранник // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск: Наука, 1970.-С. 125−128.
  13. , Л.П. Лесопосадки на послепромышленных землях в Кузбассе Текст. / Л. П. Баранник // Проблемы рекультивации земель в СССР. — Новосибирск: Наука, 1974.-С. 237−241.
  14. , Л.П. Экологическая оценка пригодности древесных и кустарниковых пород для лесной рекультивации в Кузбассе Текст. / Л. П. Баранник // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. — С. 120−138.
  15. , Л.П. Экологическое обоснование и опыт лесной рекультивации техногенных территорий в Кузбассе Текст. / Л. П. Баранник // Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. М.: Наука, 1978. — С. 159−165.
  16. , Н.Е. К вопросу о плодородии почв и пород Текст. / Н. Е. Бекаревич, Н. Т. Масюк, Л. П. Сидорович // Освоение нарушенных земель. — М.: Наука, 1976.-С. 5−26.
  17. , Н.Е. Оценка эффективности удобрений, вносимых в нарушенные горные породы Текст. / Н. Е. Бекаревич, Н. Т. Масюк // Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых: тез. докл. корд, совещ. — Тарту: Эс-тНИИЛХиОП, 1975. С. 229−235.
  18. Ботанический атлас Текст. / под ред. Б. К. Шишкина. — М.-Л.: Сельхозиз-дат, 1963.-504 с.
  19. , Н.М. Рекультивация земель, нарушенных горными работами Текст. / Н. М. Буевский, Л. Ф. Зорин. Донецк: Донбасс, 1969. — 71 с.
  20. , A.M. Изменение свойств и плодородия! осадочных пород в отвалах при выветривании и почвообразовании Текст. / A.M. Бурыкин // Освоение нарушенных земель. М.: Наука, 1976. — С. 56−71.
  21. , A.M. К оценке пород КМА для биологической рекультивации Текст. / A.M. Бурыкин // Рекультивация земель, нарушенных открытыми горными разработками: мат. семинара, ч. II. Губкин — Орджоникидзе: НИИКМА, 1974. — С. 31−34.
  22. , A.M. Роль лесных культур в рекультивации земель Текст. / A.M. Бурыкин, А. И. Стифеев // Лесн. хоз-во. 1973. -№ 6. — С. 65−70.
  23. , Г. Рекультивация нарушенных горнодобывающей промышленностью земель в социалистических странах Текст. / Г. Васильев // Новости с.-х. науки и практики. 1970. — № 5. — С. 74−77.
  24. Васильева, Н-.П. Методы и направления лесовосстановления в техногенных ландшафтах Текст. / Н. П. Васильева, Э. В. Каар // Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. Mi: Наука, 1978. — С. 115−135.
  25. , А.Е. Опыт рекультивации пород разведением лесных культур Текст. / А. Е. Вербин, Т. Н. Келеберда // Почвоведение. 1974. — № 2. — С. 116−120.
  26. Временные указания по проведению’изысканий и< проектированию лесных насаждений на рекультивируемых землях Текст. М.*: Союзгипролесхоз, 1976. -197 с.
  27. , Э.И. Выветривание карбонатных пород в условиях Северо-Запада Русской равнины Текст. / Э. И. Гагарина // Вестник. С.-Петерб. ун-та. Сер. 3. С.-Петербург, 2002. — Вып. 1. — № 3. — С. 60−67.
  28. , И.М. Стратегия и перспективы решения проблем рекультивации нарушенных земель Текст. / И. М. Гаджиев, В. М. Курачев, В. А. Андроханов. Новосибирск: ЦЭРИС, 2001. — 37 с.
  29. , О.И. Фитоценотическая диагностика почв техногенных ландшафтов лесостепной зоны Кузбасса Текст. / О. И. Глебова // Материалы V съезда Всероссийского общества почвоведов им. В. В. Докучаева. Ростов-на-Дону, 2008. — С. 429.
  30. , А.Д. О результатах работ по рекультивации земель в Грузинской ССР Текст. / А. Д. Гогатишвили // Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых: тез. докл. коорд. сов. Тарту: ЭстНИИЛХиОП, 1975. — С. 37−47.
  31. , И.Н. Водопроницаемость эмбриоземов в техногенных ландшафтах Кузбасса Текст. / И. Н. Госсен // Материалы V съезда Всероссийского общества почвоведов им. В. В. Докучаева. Ростов-на-Дону, 2008. — С. 432.
  32. ГОСТ 17.5.1.01 83. Рекультивация земель. Термины и определения Текст. — Введ. 1984 — 07 — 01. — М.: Изд-во стандартов, 1984. — 9 с.
  33. ГОСТ 17.5.1.02 85 Классификация нарушенных земель для рекультивации Текст. — Введ. 1986 — 01 — 01. — М.: Изд-во стандартов, 1985. — 18 с.
  34. ГОСТ 17.5.1.03 83. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель Текст. — Введ. 1984 — 01 — 01. — М.: Изд-во стандартов, 1984. — 9с.
  35. Гумусообразование в техногенных экосистемах Текст. / С. С. Трофимов [и др.]. Новосибирск: Наука, 1986. — 168 с.
  36. , В.Н. Особенности почвообразования на карбонатных суглинках при рекультивации отвалов Текст. / В. Н. Гуртова, С. А. Шоба // Биологические науки. 1978. — № 3. — е. 125−130.
  37. Данько- В. Н. Лесная рекультивация на Украине Текст. / В. Н. Данько // Лесная рекультивация нарушенных земель. — Воронеж: ВГУ, 1991. — С. 34−43.
  38. Данько, В. Н- Лесные рекультивации на отвалах открытых разработок Украины Текст. / В. Н: Данько // Лесоводство и агролесомелиорация: респ. межвед. тем. научн. сб. / Укр НИИЛХ и Агролесомел. 1969. — Вып. 18. — С. 7−11.
  39. , Т.П. Рост лесных культур в антропогенно-меловых ландшафтов ЦЧО Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.03.01 / Т. П. Деденко. Воронеж, 2006.- 19 с.
  40. , Ю.И. Технико-экономические возможности рекультивации нарушенных территорий в Челябинском угольном бассейне Текст. / Ю. И. Денисов // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск: Уральский филиал АН СССР, 1970.-С. 100−104.
  41. , Б.А. Практикум по земледелию Текст. / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Туликов. М.: Агропромиздат, 1987. — 383 с.
  42. , Н.В. Лесная подстилка в биогеоценотическом освещении Текст. / Н. В. Дымис // Лесоведение. 1985. — № 5. — С. 3−7.
  43. , А.Н. Влияние техногенного загрязнения на лесные биоценозы в районе Курской магнитной аномалии Текст. / А. Н. Дюков, Т. А. Малинина // Оптимизация ландшафтов зональных и нарушенных земель: тез. докл. Всерос. НПК. -Воронеж: ВГУ, 2005. С. 25−26.
  44. , В.В. Общесоюзные нормативы для таксации лесов Текст.: справочник / В. В. Загреев [и др.]. М.: Колос, 1992. — 495 с.
  45. , Г. А. Лесная рекультивация Текст. / Г. А. Зайцев, Л. В: Моторина, В. Н. Данько. М.: Лесная пром-ть, 1977. — 129 с.
  46. , Э.В. Почвообразовательная роль травянистых' фитоценозов в техногенных экосистемах (на примере Стойленского ГОКа Белгородской, области) Текст.: автореф. дис.. канд. биол. наук: 06.01.03 / Э. В. Засорина. Новосибирск, 1987.- 18 с.
  47. , Л.Л. Влияние биологической’мелиорации на рост лесных культур в условиях нарушенных земель Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.03.01 -С.-П., 1994.-22 с.
  48. , JI.C. Облесение карьеров нерудных ископаемых и выработанных торфяников Текст. / JI.C. Застенский. Минск: Урожай, 1982. — 135 с.
  49. , JI.C. Эколого-агротехнические основы облесения рекультивируемых карьеров Текст.: автореф. дис.. докт. с.-х. наук: 06.03.01 / JI.C. Застенский. Ленинград, 1983. — 40 с.
  50. , М.П. Содержание органического вещества в молодых почвах карьерно-отвальных комплексов юга Дальнего Востока Текст. / М. П. Зимина // Материалы V съезда Всероссийского общества почвоведов им. В. В. Докучаева. Ростов-на-Дону, 2008. — С. 436.
  51. , Ф.Е. Агротехнические основы лесной рекультивации отвалов КМА Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.03.04 / Ф. Е. Иванов. — Воронеж, 1975.-28 с.
  52. , Э.В. Рекультивация земель открытых разработок полезных ископаемых Эстонии Текст. / Э. В. Каар // Рекультивация земель в СССР. М.: Наука, 1973. — С. 256−268.
  53. , C.B. Взаимосвязи запаса лесной подстилки с таксационными показателями дубовых низкоствольников Текст. / C.B. Кабанов // Лесной’журнал. -1991.-№ 3.-С. 13−17.
  54. , Н.П. Противоэрозионная лесомелиорация Текст. / Н. П-. Ка-линиченко, И. Г. Зыков. М.: Агропромиздат, 1986. — 277 с.
  55. , Л.П. Особенности почвообразования на отвалах скальных пород горнорудных предприятий Кольского Севера Текст. / Л. П. Капелькина // Материалы V съезда Всероссийского общества почвоведов им. В. В. Докучаева. — Ростов-на-Дону, 2008. С. 438.
  56. , Д.Ю. Формирование биоценозов на нарушенных землях Лебединского ГОКа КМА Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.03.04- 03.00.16 / Д. Ю. Капитонов. Воронеж, 2003. — 24 с.
  57. , И.О. О методике учета опада и подстилки в смешанных лесах Текст. / И. О. Карпачевский, Н. К. Киселева // Лесоведение. 1968. — № 3. — С. 73−79.
  58. , Т.Н. Лесная рекультивация отвалов буро-угольных разработок Приднепровья и лимитирующие ее факторы Текст. / Т.Н. Келеберда^ В. Я. Жаром, ский // Лесоводство и агролесомелиорация: респ. межвед. тем. науч: сб. / Укр НИ
  59. ИЛХ и Агролесомел. 1975. — Вып. 1. — С. 26−33.
  60. , Т.Н. Опыт лесной рекультивации, шахтных отвалов Текст. / Т. Н. Келеберда // Лесная рекультивация нарушенных земель. — Воронеж: ВГУ, 1991. С. 87−94.
  61. , Б.П. Исследования по рекультивации промышленных отвалов на Урале в девятой пятилетке Текст. / Б. П. Колесников, Г. М. Пикалова, Т. С. Чибрик, Г. И. Махонина // Растения и промышленная среда. Свердловск: Изд-во Уральского ун.-та, 1976. — С. 3−9.
  62. , Б.П. К вопросу о классификации промышленных отвалов как * компонентов техногенных ландшафтов Текст. / Б. П. Колесников, Г. М. Пикалова // ! Растения и промышленная среда: Сб. 3. Свердловск: Урал. гос. унив., 1974. — С. 328.
  63. , Б.П. Классификация промышленных отвалов и условия почвообразования на них Текст. / Б. П. Колесников, Г. М. Пикалова // Рекультивация земель в СССР. М.: ПМП ВНИЭСХ, 1973. — С. 33−64.
  64. , Б.П. О научных основах биологической рекультивации техногенных ландшафтов Текст. / Б. П. Колесников // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. — С. 12−25.
  65. , М.Ф. Рекультивация земель в ГДР Текст. / М. Ф. Колядный // Земледелие. 1972. — № 1. — С. 74−77.
  66. , М.Ф. Рекультивация нарушенных земель в ФРГ Текст. / М. Ф. Колядный, В. А. Овчинников. М., 1976. — 40 с.
  67. , А.Г. Жизненные формы лесных фитоценозов Текст. / А. Г. Крылов. JL: Наука, 1984. — 181 с.
  68. Лесные культуры на отвалах КМА Текст. / И. В. Трещевский [и др.]и// Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГУ, 19 821 — С. 53−64.
  69. , А.Д. Лесная вспомогательная книжка: лесотаксационный справочник работнику лесного хозяйства Центрально-Черноземного региона России Текст. / А. Д. Лозовой. Воронеж: ВГЛТА, 2000. — 390 с.
  70. , А.Д. Таксация тонкомерной древесины Текст.: учеб. пособие / А. Д. Лозовой, В. А. Бугаев, BiH. Егоров. Воронеж: Вор. лесотехн. ин-т, 1975. — 131 с.
  71. , П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР Текст. / П. Ф. Маевский. Л.: Колос, 1964. — 880 с.
  72. , О.В. Практикум по почвоведению Текст. / О.В. Мартынен-ко, О. В. Кормилицина. М.: Эко-Сервис, 2007. — 168 с.
  73. , Н.Т. Особенности формирования естественных и культурных фи-тоценозов на вскрышных горных породах в местах произведенной добычи полезных ископаемых Текст. / Н. Т. Масюк // Рекультивация земель: сб. тр. ДСХИ, т. 2. -Днепропетровск, 1974. С. 62−105.
  74. , Г. И. Азот в почвах техногенных экосистем-Урала Текст. / Г. И. Махонина, Е. Б. Тихомирова // Растения! и промышленная среда: сб. науч. трудов. -Свердловск: Урал. гос. ун-т, 1990. С. 34−44.
  75. Махонина, Г. И'. Начальные процессы почвообразования на отвалах Баже-новского месторождения асбеста при их самозарастании Текст., / Г. И. Махонина // Растения и промышленная среда: сб- науч. тр. Свердловск: Урал. гос. ун-т, 1979. -С. 82−101.
  76. , Г. И. Начальные процессы почвообразования на отвалах Верх-неуфалейского никелевого месторождения Текст. / Г. И'. Махонина // Растения и промышленная среда. Свердловск: Урал. гос. ун-т, 1980. — С. 101−110!
  77. , Г. И. Скорость гумусонакопления на самозарастающих отвалах Урала Текст. / Г. И. Махонина // Растения и промышленная среда: сб. науч. трудов. Свердловск: Урал. гос. ун-т, 1990. — С. 22−33.
  78. , Г. И. Химический состав травянистых растений на отвалах железорудных месторождений-Урала Текст. / Г. И. Махонина // Почвообразование в антропогенных условиях. Свердловск: Урал. гос. ун-т, 1981. — С. 47−59.
  79. , И.С. Лесоведение Текст.: учеб. / И. С. Мелехов. М.: лесн. пром-ть, 1980.-408 с.
  80. Методические основы оценки лесогидромелиоративных систем Текст.: учеб. пособие / В. К. Попов [и др.]. Воронеж: ВГЛТА, 2005. — 79 с.
  81. Методические рекомендации по определению запасов лесной подстилки и ее зольности при лесоводственных исследованиях Текст. М.: ВНИИЛМ, 1979. -38 с.
  82. , Ф.Н. Человек и ландшафты Текст. / Ф. Н. Мильков. — М.: Мысль, 1973.-224 с.
  83. , В.В. Древесные породы для облесения отвалов открытых горных пород Текст. / В. В. Миронов // Лесное хозяйство. 1964. — № 8. — С. 46−48.
  84. , В.В. Леса на мертвых землях Текст. / В. В. Миронов, Ю. А. Хватов // Природа. 1968. — № 5. — С. 82−85.
  85. , Л.В. Опыт рекультивации нарушенных промышленностью ландшафтов в СССР и зарубежных странах Текст.: обзорная информация / Л. В. Моторина. М.: ВНИИТЭИСХ, 1975. — 85 с.
  86. , Л.В. Промышленность и рекультивация земель Текст. / Л. В. Моторина, В. А. Овчинников. М.: Мысль, 1975. — 240 с.
  87. , Л.В. Рекультивация земель, нарушенных горнодобывающей промышленностью Текст. / Л. В. Моторина, Н. М. Забелина. М.: ВИНТИСХ, 1968. -89 с.
  88. , Л.И. Характеристика породных отвалов Карагандинскогоугольного бассейна Текст. / Л. И. Нагулевич, М. С. Жандаев // Мелиорация, эрозия, рекультивация и физика почв: тез. докл. IV per. конф. почвоведов, ч. 2. Алма-Ата, 1978.-С. 103−104.
  89. , A.B. О молодых почвах, формирующихся на отвалах выработанных россыпей в подзоне южной тайги Среднего Урала Текст. / A.B. Накаряков, С. С. Трофимов // Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск: Наука СО, 1979. — С. 58−106.
  90. Накаряков- A.B. Площади отработанных россыпных месторождений как специфический объект рекультивации Текст. / A.B. Накаряков // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. — С. 27−42.
  91. Начальные стадии формирования биогеоценозов на техногенных землях Европейского Севера Текст. / Н. Г. Федорец [и др.]. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1999. — 74 с.
  92. , В.Г. Общее лесоводство Текст.: учеб. / B.F. Нестеров. — М. — Л.: Гослесбумиздат, 1954. 656 с.
  93. , H.A. Восстановление почвенного^ плодородия на" отвалах открытых разработок при биологической рекультивации Текст. / H.A. Новикова, А. И. Савич. М.: АСХ им. Ленина, 1980. — 48 с.
  94. О рекультивации земель в степи Украины Текст. / под ред. Н.Е. Бекаре-вича. Днепропетровск: Промшь, 1971. — 220 с.
  95. Облесение промышленных. пустырей в Украинской ССР Текст. / В. Н. Данько [и др.] // Рекультивация ландшафтов, нарушенных промышленной' деятельностью: тез. докл. VI Междунар. симп. (Донецк, 1976 г.). М.: ГНИИЗР- 1976. — С. 164−169.
  96. , В.А. К вопросу о классификации нарушенных земель.
  97. Текст. / В. А. Овчинников, Т. П. Федосеева // Современное землеустройство, изучение и организация рационального использования земельных ресурсов. — М.: Мысль, 1972.-С. 296−304.
  98. Панков, Я. В- Защитное лесоразведение на техногенно нарушенных землях Текст. / Я. В: Панков // Агролесомелиорация. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2006 -С. 502−517.
  99. , Я.В. Из опыта биологической рекультивации отвалов Текст. / Я. В. Панков // Лесн. хоз-во. 1973. — № 6. — С. 71−73.
  100. Панков- Я. В: К 30-летию лесной рекультивации нарушенных^земель КМА Текст. / Я. В. Панков // Облесение нарушенных и бросовых земель ЦЧР. Воронеж: В1ЛТА, 2000. — С. 5−6.
  101. Панков, Я: В: Научные основы биологической рекультивации техногенных ландшафтов Текст.: дис.. докт. с.-х. наук: 1 Г.00.11: защищена: 1-. 11.96: утв. 10.01.97 / Панков Яков Владимирович. Курск, 1996, — 388 с. — Библиогр.: с. 301 382.
  102. , Я.В. Рекультивация отвалов Курской магнитной аномалии дре-весно-кустарниковой и травянистой растительностью Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.03.01 / Я. В. Панков. Воронеж, 1973.-28 с.
  103. , Г. М. О способе «землевания» промышленных отвалов при их зарастании растительностью Текст. / Г. М. Пикалова.// Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. — С. 91−97.
  104. , A.B. Водоохранная и почвозащитная роль лесов Текст. / A.B. Побединский. М.: Лесн. пром-ть, 1979. — 176 с.
  105. , В.К. Лесохозяйственная рекультивация выработанных торфяников Белоруссии Текст. / В.К. Поджаров- // Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых: тез. докл. коорд. совещ. — Тарту: ЭстНИИЛХи-ОП, 1975.-С. 48−50.
  106. , В.К. Лесохозяйственное освоение торфяных выработок Текст. / В. К. Поджаров. Минск: Урожай, 1974. — 200 с.
  107. , B.C. Особенности техногенной трансформации и естественного восстановления профиля горных почв Приморья Текст. / B.C. Поливанов // Освоение нарушенных земель. М.: Наука, 1976. — С. 99−112.
  108. , И .Я. Состав и свойства пород отвалов Карагандинского угольного бассейна Текст. / И. Я. Половицкий, В. М. Володин, Л. И. Нагулевич // Освоение нарушенных земель. М.: Наука, 1978. — С. 187−200.
  109. Потенциальное плодородие вскрышных пород КМА Текст. / П.Г. Адери-хин [и др.]. Воронеж: ВГУ, 1978. — 223 с.
  110. Почвообразование в техногенных ландшафтах на лессовых породах Текст. / Л. В. Етеревская [и др.] // Техногенные экосистемы. Организация и функционирование. Новосибирск: Наука, 1985. — С. 107−135.
  111. Приемы рекультивации земель в Курской области Текст. / A.M. Бурыкин [и др.] // Рекультивация ландшафтов, нарушенных промышленной деятельностью: тез. докл. VI Междунар. симп. (Донецк, 1976 г.): -М: МСХ СССР, 1976. С. 89−94.
  112. , Т.А. Фитоценология) Текст.: учеб. пособие / Т. А. Работнов. -М.: МГУ, 1992.-347 с.
  113. Размещение вскрышных’пород в отвалах и рекультивация нарушенных земель Текст.' / Г. В. Коротаев [и др.] // Рекультивация ландшафтов, нарушенных промышленной деятельностью: тез. докл. VI Междунар. симш (Донецк, 1976 г.). -М.: МСХ СССР, 1976. С. 43−49.
  114. Разработка способов, рекультивации ландшафта, нарушенного промышленной деятельностью Текст.: Междунар. сим. (Бургас — Солнечный берег, 1973 г.).-София, 1973.- 139 с.
  115. Разработка способов рекультивации* ландшафта, нарушенного промышленной деятельностью Текст.: V симпозиум (Бургас Солнечный берег, 1973 г.). -София, 1973.-413 с.
  116. Рекомендации и методические указания к сельскохозяйственному и лесо-хозяйственному восстановлению отвалов-в Подмосковном бассейне Текст. / Л. В. Моторина [и др.]. — М.: МСХ СССР, 1969. С. 51.
  117. Рекомендации по рациональному использованию земельных ресурсов ирекультивации земель в Курской области Текст. / A.M. Бурыкин [и др.]. — Курск, 1976.-90 с.
  118. Рекомендации по созданию лесных культур и интенсификации их роста на нарушенных землях КМА Текст. / Панков [и др.]. Губкин — Воронеж: ВЛТИ, ЛГОК, НИИКМА, 1991.-15 с.
  119. Рекультивация земель, нарушенных горнотехническими работами Текст. / И. В. Трещевский [и др.] // Природные ресурсы Воронежской области и их охрана. Воронеж: ВГУ, 1974. — С. 46−48.
  120. Рекультивация на Урале Текст. / Б. П. Колесников [и др.] // Разработка способов рекультивации ландшафта, нарушенного промышленной деятельностью: Междунар. симп. (Бургас Солнечный берег, 1973 г.). — Бургас — Солнечный берег, 1973.-С. 112−114.
  121. Рекультивация нарушенных промышленностью территорий Текст.: тез. докл. 4 Междунар. симп. Лейпциг, 1970. — 460 с.
  122. Рекультивация отработанных площадей. на марганцевых карьерах в Днепропетровской области УССР Текст. / Г. Л'. Середа, [и др.] // Рекультивация земель в СССР. -М.: ПМПВНИЭСХ, 1973.-С. 192−206.
  123. Рекультивация почв, нарушенных промышленностью Текст. / под ред. A.M. Бурыкина. Воронеж: Центр.-Черн. книж. изд-во, 1980. — 56 с.
  124. Рекультивация территорий, нарушенных промышленностью Текст.: тез. докл. 2 Междунар. симп. Катовице, 1965. — 193 с.
  125. Рекультивация техногенных ландшафтов Текст.: мат. Междунар. сов. -Дьендьеш-Вишонта, 1978: —221 с.
  126. , Л.Е. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности Земного шара Текст. / Л. Е. Родин, Н. И. Базилевич. М. — Л.: Наука, 1965. — 256 с.
  127. , Л.Е. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах Текст. / Л. Е. Родин, Н. П. Ремезов, Н. И. Базилевич. Л.: Наука, 1968. — 144 с.
  128. Руководство по проектированию рекультивации выработанных торфяныхплощадей Текст. / Л. С. Застенский [и др.]. Минск: МИНТОЛПРОМ БССР, 1980. -202 с.
  129. , В.И. Определитель лесных растений Текст. / В. И. Саутин. М.: Лесн. пром-ть, 1978. — 248 с.
  130. , И.К. Биологическая продуктивность древесно-кустарниковых пород на рекультивируемых землях КМА Текст. / И. К. Свиридова, Э.И. Трещев-ская- ВЛТИ. Воронеж, 1985. — 15 с. — Деп. в ЦБНТИ лесхоз 6.05.85, № 368 лх — 85 Деп.
  131. , И.К. Развитие молодых почв под древесно-кустарниковой растительностью отвально-карьерных ландшафтов в бассейне КМА Текст. / И. К. Свиридова // Рекультивация земель в СССР: тез. Всесоюзн. НТК. Т. 2. М.: МСХ СССР, 1982.-С. 78−81.
  132. , А.И. Лесомелиорация песков, мело-мергельных обнажений, сланцев и каменистых земель Текст. / А. И. Симоненко, А. Е. Вербин // Рекультивация земель в СССР. М.: ПМП ВНИЭСХ, 1973. — С. 239−255.
  133. , М.Ю. Рекультивация отвалов открытых разработок полезных ископаемых в Брянском лесном массиве Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук 06.03.01 / М. Ю. Смирнова. Брянск, 1983. — 17 с.
  134. , Д.А. Специфика накопления и распределения восстановленных продуктов в почвах техногенных ландшафтов Текст. / Д. А. Соколов // Материалы V съезда Всероссийского общества почвоведов им. В. В. Докучаева. — Ростов-на-Дону, 2008.-С. 454.
  135. , А.И. Рекультивация земель и почвообразование в техногенных ландшафтах КМА Текст.: автореф. дис.. докт. с.-х. наук: 06.01.03 / А. И. Стифеев. -Курск, 1993.-54 с.
  136. , В.Н. Избранные труды. Основы лесной типологии и биогеоце-нологии Текст. / В. Н. Сукачев. JL: Наука, 1972. — 420 с.
  137. , JI.X. Почвообразование при естественной эволюции отвалов и на рекультивированных землях Текст. / JI.X. Таймуразова // Экологические основы рекультивации земель. М.: Наука, 1985. — С. 44−56.
  138. Типовые нормы выработки на лесокультурные работы, выполняемые в равнинных условиях Текст. М.: Экономика, 1989. — 96 с.
  139. , Э.И. Опыт и перспективы выращивания сосны обыкновенной на суглинках ЦЧР Текст. / Э. И. Трещевская // Наука и образование на службелесного комплекса (к 75-летию ВГЛТА). Т. 1. — Воронеж: ВГЛТА, 2005. С. 195 199.
  140. , Э.И. Экологические основы выращивания культур' сосны обыкновенной на рекультивируемых землях ЦЧР Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.03.01 / Э. И. Трещевская. Ленинград, 1984. — 20 с.
  141. , И.В. Лесная рекультивация земель, нарушенных горнотехническими работами Текст. / И. В. Трещевский, Ф. Е. Иванов, Я. В. Панков. Л.: ЛенНИИЛХ, 1978. — 40 с.
  142. , И.В. Лесные мелиорации и зональные системы противоэро-зионных мероприятий Текст. / И. В. Трещевский, В. Г. Шаталов. Воронеж: ВГУ, 1982.-264 с.
  143. , И.В. Некоторые вопросы биологической рекультивации отвалов Курской магнитной аномалии^ Текст. / И. В. Трещевский, Я. В. Панков // Рекультивация земель в СССР. М.: ПМП ВНИЭСХ, 1973. — С. 220−238.
  144. , И.В. Теоретические основы и экономическая эффективность лесной рекультивации отвалов Курской магнитной) аномалии Текст. / И. В. Трещевский // Вестник сельскохозяйственной науки. 1981. — № 6. — С. 83−87.
  145. , С.С. Состав гумуса молодых почв техногенных отвально-карьерных ландшафтов Текст. / С. С. Трофимов, Ф. А. Фаткулин // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири (теория и технология). Новосибирск: Наука, 1977.-С. 113−119.
  146. , И.А. Начальные процессы почвообразования на отвалах Полуночного и Высокогорского железорудных месторождений Текст. / И. А. Ужегова, Г. И. Махонина // Почвообразование в антропогенных условиях. — Свердловск: Урал, гос. ун-т, 1981.-С. 60−70.
  147. , В.И. Техногенные ландшафты. Теория, региональные структуры, практика Текст. / В. И. Мильков. Воронеж: ВГУ. — 191 с.
  148. , Г. А. Водорегулирующая и противоэрозионная роль леса в условиях лесостепей Текст. / Г. А. Харитонов. М.: Гослесбумиздат, 1963. — 256 с.
  149. , H.H. Обоснование параметров оценки экологической безопасности рекультивированных земель Текст. / H.H. Харитонов, В. Б. Батурина // Материалы V съезда Всероссийского общества почвоведов им. В. В. Докучаева. — Ростов-на-Дону, 2008. С. 458.
  150. , Ю.А. Исследования лесных культур на почвах открытых разработок полезных ископаемых в центральных областях Текст. / Ю. А. Хватов // Защитное лесоразведение и лесные культуры. — М.: Лесн. пром-ть, 1971. С. 178−197.
  151. , Ю.А. Облесение земель, нарушенных при разработке месторождений полезных ископаемых Текст. / Ю. А. Хватов. М.: ЦБНТИ лесхоза, 1973. -56 с.
  152. , Т.С. Формирование фитоценозов на нарушенных промышленностью землях (биологическая рекультивация) Текст. / Т. С. Чибрик, Ю. А. Елькин. -Свердловск: Урал. гос. ун-т, 1991.-220 с.
  153. , А.П. Введение в геоботанику Текст.: учеб. / А. П. Шенников. Л.: изд-во Ленингр. ун.-та, 1964. — 447 с.
  154. , В.И. Естественная растительность отвально-карьерных ландшафтов Сибири Текст. / В. И. Щербатенко, Е. Р. Кандрашин // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири (Теория и технология). Новосибирск: Наука, 1977, с. 65−80.
  155. Экологические основы рекультивации земель Текст. / под ред. Н. М. Чернова. М.: Наука, 1985.- 184 с.
  156. Экология и рекультивация техногенных ландшафтов Текст. Новосибирск: Наука СО, 1992. — 305 с.
  157. Angel С.Е. The effect of lime and fertilizers on for lignite overburdens under non-drained conditions: 11 Weathering Commun. Soil. Sci. and Plant., N 9. P. 982−1002.
  158. Buhse, G. Kiesteiche und Keessseen in der Landschafsgestaltung und ficherei-biologische Ratshlage //Neues Arch. Niedersachs., 1969, v. 18, N 1, S. 20−26.
  159. Dimitrovsky, K. Vyuziti robovice cerne pro zalesnovani v imishnich oblastech // Lesn. Prace, 1985, v. 64, N 1. P. 12−19.
  160. Fitton, A., Gibbons, I. Experiments! on rehabilitation of open-cast coal sites // Experimental Husbandry, 1959, N 4. S. 87−93.
  161. Jonas, F. Patejdl, C. Die RecultivierungvonPergbantagenbanlande en der Tschechoslowakischen Republik. // Fur die Socialistische Landwirt scaftwissenschaft. -1963.-N2.-C. 15−18.
  162. Knabe, W. Methods and results of strip-minereclamation in Germany // The Ohio Journal of Science, 1964, N 2. S. 75−100-
  163. Kohnke, H. The reclamation of coal mine, spoils // Advances in-'Agronomy, 1950, N 2. -S. 317−349.
  164. Kozlowski, S. Degradacja srodowiska w wyniku ekspolatacji surowcow min-eralnych wyzyny. Krakowsko Wielunskiej I I Stud. Osr. Dok. Fisjorg., 1972, v. 1. — S. 279−281.
  165. Lowry, G.L. Conifer establishment on coil spoils as influenced by certain site factors and organic addition at lanting time // Proceedings of soil science society of America, 1960, N 4.-S. 316−318.
  166. Schenk, J. Actualnost recultivacie lesneho podneho fondu // Les, 1985, v. 41, N 11.-S. 490−492.
  167. Skawina, T. Rezultaty badan modelem recultywacji terenow pogorniczych w Polcse // Zesz. Nauk. Akad. Gorn hutn., 1969, N 212. — S. l 15−136.
  168. Patejdl, C. Agricaltural reclamation of spoils banks and areas disturbed by industrial activities. Praha, 1974. — 240 p.
Заполнить форму текущей работой