Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Реконструкция костной ткани с использованием скелета натуральных кораллов Acropora cervicornis у больных с доброкачественными образованиями костей (экспериментально-клиническое исследование)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В группе сравнения 10 больным для восстановления костной ткани использовали /3-трикальцийфосфат (объем использованого материала 0,5см3 — 1 см3- /З-ТКФ — СЬгопОБ, БупШез, Швейцария). Эта группа включала 6 — мужчин и 4 — женщины в возрасте от 19 до 62 лет, средний возраст — 37 лет. У девяти из десяти больных оперативное вмешательство осуществлено по поводу доброкачественных образований костей… Читать ещё >

Реконструкция костной ткани с использованием скелета натуральных кораллов Acropora cervicornis у больных с доброкачественными образованиями костей (экспериментально-клиническое исследование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Опухоли костей
    • 1. 2. Требования к биоматериалам для восстановления костной ткани
      • 1. 2. 1. Аутотрансплататы
      • 1. 2. 2. Аллотрансплататы
      • 1. 2. 3. Ксенотрансплантаты
      • 1. 2. 4. Имплататы на основе керамики
      • 1. 2. 5. Полимеры
      • 1. 2. 6. Металлы
    • 1. 3. Опыт использования натуральных кораллов
    • 1. 4. Резюме
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Общая характеристика работы
    • 2. 2. Доклинические исследования натурального коралла семейства Acroporidae в экспериментах in vitro и in vivo
      • 2. 2. 1. Подготовка и стерилизация натуральных кораллов
      • 2. 2. 2. Исследования in vitro острой цитотоксичности и матриксных свойств поверхности образцов НК
      • 2. 2. 3. Исследование остеоиндуцирующих свойств скелета НК как матрикса для культур ММСК
      • 2. 2. 4. Оценка биосовместимости образцов коралла семейства Acroporidae в экспериментах in vivo
      • 2. 2. 5. Исследование остеозамещающих потенций образцов коралла семейства Acroporidae на модели дефекта болыпеберцовой кости крысы в экспериментах in vivo
      • 2. 2. 6. Исследование остеозамещающих потенций НК на модели критического дефекта бедренной кости барана
    • 2. 3. Клинический этап исследования
  • ГЛАВА III. ЭКСПЕИМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НК
    • 3. 1. Физико-химическая характеристика образцов натуральных кораллов, включенных в исследование
    • 3. 2. Исследование цитотоксичности, адгезивных для клеток свойств, способности поддерживать пролиферацию клеток
      • 3. 2. 1. Исследование спонтанной дифференцировки
    • 3. 3. Исследования биосовместимости и остеозамещающих свойств скелета НК семейства Acroporidae in vivo у лабораторных животных
      • 3. 3. 1. Изучение биосовместимости скелета НК
      • 3. 3. 2. Исследование способности НК в гранулированном виде замещать окончатые дефекты у мелких лабораторных животных
      • 3. 3. 3. Исследование способности НК в виде цельного имплантата замещать дефекты больше критического у крупных лабораторных животных
    • 3. 4. Резюме
  • ГЛАВА IV. КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НК
    • 4. 1. Основная группа
    • 4. 2. Группа сравнения
    • 4. 3. Резюме

Доклинические исследования остеопластических свойств натурального коралла семейства Acroporidae были проведены на базе отделения «Прогноза эффективности консервативного лечения» ФГУ «Московский научно исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена» МЗ и CP РФ. Согласно разработанному алгоритму испытания НК, на первом этапе в экспериментах in vitro проводили оценку острой токсичности и матриксных свойств поверхности НК, а также их способности поддерживать пролиферацию ФЧ и пролиферацию/дифференцировку ММСК, а далее — в экспериментах in vivo на мелких и крупных лабораторных животных — исследовали биосовместимость этого материала и его остеозамещающие потенции.

В клиническую часть исследования было включено 20 больных с доброкачественными и опухолеподобными заболеваниями костей, которым в отделении «онкологической ортопедии» ФГУ «МНИОИ им П. А. Герцена МЗ и CP РФ» в 2006;2010гг. были выполнены 20 оперативных вмешательств.

2.2 Доклинические исследования натурального коралла семейства Acroporidae в экспериментах in vitro и in vivo 2.2.1 Подготовка и стерилизация натуральных кораллов.

Очистку НК семейства Acroporidae от мелких органических остатков и от коралловой пыли проводили в несколько этапов. На первом этапе ветви скелета НК подвергали грубой механической очистке щеткой с жесткой синтетической щетиной под струей проточной воды, осуществляя на этапах микроскопический контроль. Далее дополнительно производили ультразвуковую очистку НК (ультразвуковая мойка Finn Sonic m 15, t — 60 °C, 20 минут). После высушивания образцы подвергали механическому измельчению до заданного размера частиц (0,2−0,6 мм, 0,6−0,8 мм, 0,8−1,2 мм, 1,2−1,5 мм, 1,-3,0 мм, >3,0мм) на планетарной шаровой мельнице РМ 200- затем каждую фракцию частиц НК промывали в течение 3−4 часов в холодной проточной воде. На заключительном этапе частицы НК замачивали на 8 часов при комнатной температуре в дистиллированной воде в соотношении НК/Н20 (по объему) 1:10, заменяя дистиллированную воду каждые 2 часа на свежую порцию, затем высушивали их в сухожаровом шкафу при температуре 50−60°С в течение 8 часов и раскладывали по стеклянным флаконам объемом 10 см³.

Далее проводили стерилизацию частиц НК 7-облучением в дозе 20−25 кГр на установке РХМу -20. На заключительном этапе осуществляли бактериологический контроль стерильности НК (15% образцов из каждой партии, анализатор бактериологический «BioTrack 4250», SY-LAB GmbH, Австрияанализатор бактериологический «Bactec 9120», Becton Dickinson, США), в соответствии с требованиями.

2.2.2 Исследования in vitro острой цитотоксичности и матриксных свойств поверхности образцов НК.

За сутки перед началом опыта стерильные коралловые частицы размером 0,2−0,6 мм помещали в 24-х луночные культуральные планшеты (Costar, США) и заливали полной ростовой средой (ПРС) следующего состава: среда ДМЕМ (Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М. П. Чумакова, РАМН, Москва), 10% эмбриональной телячьей сыворотки (ПанЭко, Москва), глютамин (бООмг/л). Каждый образец НК в платах был представлен в триплетах.

Оценку острой цитотоксичность НК и динамики нарастания на них клеток выполнены на клеточной линии иммортализованных нормальных фибробластов человека (ФЧ, клон № 1608), полученной из Медико-Генетического научного центра РАМН, г. Москва. Клеточную линию поддерживали в ПРС на основе среды ДМЕМ (см. выше).

В экспериментах использовали клетки в логарифмической фазе роста (предконфлюэнтный монослой). Для получения суспензии одиночных клеток монослой ФЧ обрабатывали 0,25% раствором трипсина (Sigma, США), затем полученную взвесь клеток тщательно дважды отмывали центрифугированием в большом объеме ПРС, производили их подсчет и оценку жизнеспособности, окрашивая клеточную суспензию 0,04% раствором трипаново синего. Затем в платы с НК (опыт) и без них (контроль) помещали ФЧ (400тыс.кл. на лунку) в объеме 2мл ПРС и инкубировали: для определения острой цитотоксичности в течение 24 часов, для оценки матриксных свойств НК — 3, 7, 10, 14, 17, 21 и 28 суток. Полную замену ПРС осуществляли дважды в неделю на протяжении первых 10-и суток эксперимента, а далее — вплоть до окончания опытаежедневно. Все операции с НК и ФЧ осуществляли в стерильных условиях, культивирование — в атмосфере влажного воздуха, содержащего 5% СО2 при 37 °C.

Жизнеспособность ФЧ в динамике культивирования с НК оценивали с помощью МТТ метода, который основан на способности дегидрогеназ живых клеток восстанавливать 3-(-4,5-диметилтиазолил-2)-2,5-дифенилтетразолий бромистый (МТТ, Sigma, США) в голубые кристаллы формазана, нерастворимые в воде [119]. Как было показано ранее [37], количество образовавшегося формазана отражает пролиферативную активность (жизнеспособность/количество) различных клеток человека и животных in vitro. Для проведения МТТ-теста в опытах in vitro по окончанию срока культивирования ФЧ на культуральном пластике-полистерене (контроль) и на образцах НК в полистереновых лунках (опыт) из каждой лунки отбирали по 1,5 мл среды и вносили по 125мкл раствора МТТ в концентрации 5мг/мл. Через 3 часа инкубации (5% С02, 37°С) из каждой пробы полностью декантировали ПРС и осуществляли растворение образовавшегося формазана с помощью изопропилового спирта (1 мл на лунку). От осадка, образующегося в результате преципитации белков в изопропаноле, освобождались центрифугированием плат в течение Юмин. при ЗОООоб/мин. Далее из каждой лунки переносили по ЮОмкл супернатант в 96-луночный плоскодонный планшет (Costar, США) и оценивали оптическую плотность раствора формазана на спектрофотометре.

МСС-340 (Швеция) при длине волны 540нм. В качестве спектрофотометрических контролей (бланк) использовали пробы с чистой ПРС и пробы, содержащие тестируемые образцы НК в ПРС (без клеток).

Для определения цитотоксичности материалов рассчитывали пул жизнеспособных клеток через 24 часа инкубации с ними по формуле:

ОД* опыт.

Пул жизнеспособных клеток (ПЖК) = - X 100%.

ОД контр.

ОД*- оптическая плотность раствора формазана).

При оценке матриксных свойств НК определяли изменение пула ФЧ (А) в каждый конкретный срок по формуле:

ОД+, — ОД,.

А = - х 100%,.

ОДп.

ОД п+1 — величина оптической плотности в конкретный срок, ОД п — величина оптической плотности в предыдущий срок.

Положительная величина пула свидетельствовала о приросте популяции ФЧ, отрицательная — о гибели части популяции.

Статистическую обработку результатов проводили с использованием компьютерных программ Statistica и Biostat Exe.

2.2.3 Исследование остеоиндуцирующих свойств скелета НК как матрикса для культур ММСК.

Этот раздел работы был выполнен совместно с сотрудниками лаборатории факультета фундаментальной медицины МГУ им М. В. Ломоносова. Для оценки остеогенной дифференцировки ММСК человека была проанализирована транскрипция ряда маркерных генов: Osteoc (остеокальцина), AlcPho (щелочной фосфатазы), ВМР2, Sialopr II (костного сиалопротеина II типа), коллагена I типа и остеопонтина.

Источником ММСК человека служила подкожная жировая ткань (9 образцов, возраст доноров 17−64 года), которую получали во время лапаротомии при проведении оперативных вмешательств. Образцы ЖТ весом 7,0−41,0гр. помещали в стерильную емкость со средой следующего состава: среда ДМЕМ (ПанЭко, Россия), гентамицин (100 мкг/мл) и транспортировали в лабораторию, где они сохранялись при температуре +4°С не более 1 часа до начала процедуры выделения клеток. Для выделения ММСК из ЖТ использовали сочетание механической и ферментативной дезагрегации. Для этого в чашке Петри образцы ЖТ тщательно измельчали ножницами на холоде в фосфатно-солевом буфере с антибиотиками до получения грубой гомогенной взвеси. К измельченной ткани добавляли равный объем 0,025% раствора трипсина (ПанЭко, Россия) и помещали на шейкер (25 мин., температура 37°С). Полученную в результате трипсинизации клеточную взвесь фильтровали через сито (размер пор 70 цт) и отмывали от трипсина центрифугированием в течении 10 минут, при 1000об./мин. Для отмывки использовали ПРС следующего состава: среда ДМЕМ/Р12 (1:1), глутамин (65 мг/мл), 10 мм буфера Hepes (все реактивы фирмы ПанЭко, Россия), 10% эмбриональной телячьей сыворотки (Eurobio, Франция) и гентамицин 50 мкг/мл (Респ. Беларусь). Осадок клеток ресуспендировали в 5 мл ПРС и оставляли при температуре +4°С для последующего объединения с новыми порциями выделенных клеток. Для этого циклы ферментативной дезагрегации повторяли дважды, используя во втором цикле раствор трипсина с коллагеназой, а третьем — 0,075% раствор коллагеназы. Полученные фракции клеток объединяли, повторно отмывали, супернатант декантировали, осадок тщательно ресуспендировали в ПРС и производили подсчет жизнеспособных клеток (0,4% раствор трипанового синего) в камере Горяева. Из одного грамма ЖТ таким способом удавалось выделять от 60 до 270 тысяч клеток с 95% жизнеспособностью. Клеточную суспензию рассеивали по культуральным флаконам при плотности посева 10,0 тыс. ядросодержащих клеток на см поверхности флакона и помещали в С02 инкубатор (37°С, 7,5% СО2). Через двое суток производили удаление неприкрепившихся клеток из флаконов и добавляли свежую порцию ПРС. По достижении культурой состояния предконфлюэнтного монослоя (70−80% культуральной поверхности занято клетками) проводили перепассирования. Для эксперимента использовали культуры ММСК III (7 обр.) и V (2обр.) пассажей.

При индукции остеогенной дифференцировки культуры ММСК III и V пассажей наращивали до состояния монослоя в обычных условиях, а затем культивировали в течении 14 суток в присутствии соответствующих дифференцирующих агентов: 15% Osteogenic Stimulatory Supplements, 3.5mM /?о.

Glycerophosphate, 10″ M Dexamethasone, 50|ig/mL Ascorbic Acid в MesenCult Basal Medium (все реактивы фирмы StemCell Technologies, Канада).

Далее из клеток, культивированных в дифференцировочных условиях, была выделена РНК и методом ПЦР с обратной транскрипцией (ОТ ПЦР) было проанализировано содержание транскриптов этих генов.

Выделение РНК осуществляли с использованием коммерческих реагентов «RNeasy Miny Kit (50)», QIAGEN, США. Выделенную РНК обрабатывали ДНКазой для исключения загрязнений геномной ДНК.

Качество РНК оценивали электрофоретически в агарозном геле, количество — спектрофотометрически. Синтез первых цепей кДНК проводили согласно стандартному протоколу фирмы «Fermentas», используя олиго-dT-праймеры. Реакцию проводили в ПЦР — амплификаторе с горячей крышкой. Все манипуляции проводили в перчатках и в ламинарном боксе во избежание контаминации.

Для анализа экспрессии генов проводили ПЦР в реальном времени с интеркалирующим красителем Sybr Green («Синтол», Россия) в амплификаторе «ВЮRAD iQ5. Multicolor Real-time PCR detection system». Праймеры к анализируемым генам подбирали в программе DNASTAR (табл. 1).

ПЦР в реальном времени осуществляли в соответствии со стандартным протоколом фирмы «Синтол». Реакцию проводили с использованием градиента температур (подобранной для каждой пары праймеров — табл. 1). Схема реакции включала: первичную денатурацию (95°С, 5 мин), денатурацию (95°С, 20 сек), отжиг праймеров (59−64°С, 20 сек), элонгацию (72°С, 20 сек -40 циклов) и плавление продуктов амплификации. Для дополнительного контроля чистоты реактивов и работы проводили контрольную реакцию, в которой присутствовали все компоненты, кроме матрицы. Для анализа специфичности амплификации по окончании ПЦР-РВ проводили плавление продуктов с постоянным анализом флуоресценции и построение кривых плавления.

Таблица 1.

Праймеры к остеогенным маркерным генам.

Рогшагё рптег Яеуегзе рптег Т отж. Ампликон (п.н.)*.

С^еос САСТССТСОСССТАТТ всс вССТСООТСТСТТСА СТАССТ 62.2 138.

А1сРЬо АТСООАТСООТОТСТ ССАСА ССАССААвССОАЛСТ тете 62.5 108.

ВМР2 СОТОТССССОСОТСС ТТСТТАв тсстооооотссотс ТСТвТТТСА 62.5 261.

81а1орг II ТООАТОААААСОААС ААСвСА АААСССАССАТТГСО ЛвЛввТ 60.4 200.

Со1^еп I АТООАТТССАОТТСО АвТАТССС САТСОАСАОТОАССС ТвТАвв 62.1 246.

СЫепх ССТСТОССвОАСТСА АСААС ТАААОвОООСТООАТ ААвСАТ 62.8 112.

С^еоропйп СТССАТГСАСТСОАА СвАСТС САСОТСТССОАААСТ ТСТТАвАТ 60.2 230 п.н. — пара нуклеотидов.

Анализ проводили методом ПЦР в реальном времени, уровень мРНК анализируемых генов выравнивали по отношению к двум генам неизменного уровня экспрессии (house keeping genes) (GAPDH, jS-actin), (* - p<0,05, n=12 (количество проанализированных образцов X количество измерений)).

Для оценки влияния условия культивирования дифференцированных ММСК на матриксе из коралла был также проведен сравнительный анализ транскрипции маркерных генов.

Статистический анализ данных осуществляли с использованием программы SigmaStat9.0- для сравнения групп использовали U-критерий Манна-Уитни. Различия считали статистически значимыми при уровне значимости р<0,05.

2.2.4 Оценка биосовместимости образцов коралла семейства Acroporidae в экспериментах in vivo.

Для исследования биосовместимости образцов НК в экспериментах in vivo использовали модель подкожной трансплантации. Для этого крысам-самкам линии Wistar весом 180−200г под наркозом (кетамин/реланиум в отношении 1:1, внутрибрюшинно по 0,05мл) делали кожный надрез в области грудного отдела позвоночника. Тупым концом скальпеля кожу отсепаровывали от прилегающего слоя подкожной клетчатки и мышц и в образованный «карман» имплантировали предварительно подготовленный образец материала. Вес образцов НК был приблизительно одинаковым для всех животных и составлял ~ 120 мг. На область раны накладывали 2 операционных шва, после чего животных оставляли под наблюдением. Далее крыс выводили из эксперимента с помощью летальной дозы эфира для наркоза через 2-, 4-, 8-, 10-ть недель эксперимента (по два животных на каждый срок, всего — 8 животных), образцы материалов извлекали и проводили их визуальную оценку (видеокомплекс на основе стереомикроскопа и цифровой видеокамеры.

Olympus, Япония). После фиксации образцов в 10% растворе формалина осуществляли декальцинацию материалов (0,3 М раствор ЭДТА, 37 °C -30 дней), затем изготавливали из них парафиновые блоки, а далеегистологические препараты. Препараты окрашивали гематоксилин-эозином, по стандартной методики и анализировали путем световой микроскопии (микроскоп Axioplan, OPTON, Германия).

2.2.5 Исследование остеозамещающих потенций образцов коралла семейства Acroporidae на модели дефекта большеберцовой кости крысы в экспериментах in vivo.

Работа выполнена на крысах — самках линии Wistar, массой 180−200г (по 20 животных в каждой серии экспериментов). Операции (краевую резекцию большеберцовой кости) осуществляли под наркозом. Для этого животным проводили предварительную седацию 0,25% раствором дроперидола (0,5мл внутрибрюшинно) и 0,25% раствором кетамина (0,25мл внутримышечно). Далее, в положении животного на спине, по внутренней медиальной поверхности голени, отступая от коленного сустава приблизительно на 8 мм, производили кожный разрез протяженностью 2,0 -2,5 см. Кожу отсепаровывали, производили мобилизацию мышц голени отведением их в сторону и обнажали болыпеберцовую кость. Для исключения физиологической регенерации костной ткани отсепаровывали и удаляли надкостницу. Затем на границе верхней и средней трети кости посредством фрезы диаметором 2,5 мм формировали «окончатый» дефект следующего размера: длина 6−8мм, ширина 1,5−2мм, глубина 2,5-Змм, то есть с проникновением в костномозговой канал. Область дефекта полностью заполняли пластическим материалом во II группе (20 крыс), в I — контрольной группе (20 крыс) дефект не заполнялся. На заключительном этапе послойно накладывали швы на мышцы (укрывая место дефекта) и кожу голени (рис.1).

2.2.6 Исследование остеозамещающих потенций НК на модели критического дефекта бедренной кости барана.

Работа выполнена на половозрелых баранах (8−12 месяцев- 40−60 кг). Перед операцией каждому животному по рентгенограммам производили замер бедренной кости для изготовления из НК индивидуальных имплантатов и подбора пластин для накостного остеосинтеза. Подготовленный коралловый имплантат представлял собой цилиндр с выступами для фиксации в костномозговом канале (рис. 2а): высота цилиндра 2,0 см с радиусом 0,88 смвысота выступов 1,4 см, с радиусом 0,68 см. Далее НК имплантаты очищали по разработанной и описанной выше методике и стерилизовали их у-облучением (доза 25 кГр).

Операцию (сегментарную резекцию бедренной кости) осуществляли под наркозом. В положении животного на боку производили разрез кожи и подкожно-жировой клетчатки в проекции бедренной кости от тазобедренного до коленного сустава. После выделения бедренной кости, при помощи распатора, в средней трети удаляли надкостницу. Далее при помощи пилы Джильи, в средней трети диафиза производили сегментарную резекцию бедренной кости (Зсм). После чего в область дефекта устанавливали имплантат (НК) и фиксировали его при помощи накостного металлостеосинтеза (пластина — ЬСР, БупШеБ, Швейцария) и серкляжной проволоки (рис. 26). Далее рану послойно ушивали. Описанное оперативное вмешательство проведено у трех баранов.

Асгорога), предназначенный для восстановления костной ткани при реконструктивно-пластических операциях, разработанный ФГУ МНИОИ им П. А. Герцена, нетоксичен, стерилен, отвечает требованиям, предъявляемым к медицинским материалам для внутреннего протезирования" [приложение 1].

Для апробации разработанных подходов в практике был подготовлен протокол клинического исследования: «Применение имплантатов на основе скелета натурального коралла вида Асгорога сегасотеБ для реконструкции костей», утвержденный Этическим комитетом и Ученым советом ФГУ «МНИОИ им. П. А. Герцена «Минздравсоцразвития России. Протокол клинического исследования:

ПРИМИНЕНИЕ ИМПЛАНТАТОВ НА ОСНОВЕ СКЕЛЕТА НАТУРАЛЬНОГО КОРАЛЛА вида АСКОРОЯА СЕЮТСОКМЕЗ ДЛЯ РЕКОНСТРУКЦИИ КОСТЕЙ".

Цель исследования:

Исследование возможности использования скелета коралла Асгорога сетсогпеБ для восстановления костной ткани с определением времени до исчезновения клинических проявлений основного заболевания и оценкой эффективности проведенного лечения. Исследуемая популяция:

В исследование будет включено 10 пациентов с поражением костной ткани различной локализации с доброкачественными (энхондрома, остеоид-остеома и т. д.) и кистоподобными процессами (аневризмальная киста, фиброзная дисплазия и т. д.) с подтвержденным гистологическим диагнозом. Критерии включения:

Для включения в исследование пациенты должны удовлетворять следующим критериям: 1. Мужчины и женщины в возрасте от 14 до 60 лет- 2. Гистологически подтвержденный диагноз доброкачественного или кистоподобного процесса (энхондрома, остеоид-остеома, аневризмальная киста, фиброзная дисплазия и т. д.).

Критерии исключения:

Пациенты, которые соответствуют любому из указанных ниже критериев, не могут быть включены в настоящее исследование:

1. Вовлечение в процесс суставных поверхностей;

2. Предполагаемое несоблюдение пациентом процедур протокола;

3. Беременные и кормящие грудью женщины;

4. Наличие в анамнезе какого-либо злокачественного новообразования (кроме адекватно леченных базально-клеточного рака или рака шейки матки in situ);

5. Нестабильное, требующее постоянного мониторинга и корригирующей терапии состояние при заболеваниях сердца, включающее застойную сердечную недостаточность или стенокардию, инфаркт миокарда в течение 1 года до включения в настоящее исследование, неконтролируемая артериальная гипертензия или аритмия;

6. Активный вирусный гепатит, острое или хроническое заболевание печени;

7. Активная гастродуоденальная язва;

8. Сахарный диабет;

9. Острое или хроническое заболевание почек;

10. Сопутствующая активная и/или неконтролируемая инфекция с поражением костной ткани (остеомиелит);

11. Тяжелое системное заболевание. Планируемое оперативное вмешательство:

Оперативное лечение предусматривает проведение резекции сегмента кости с доброкачественным образованием и замещение его кораллом, соответствующим по форме и протяженности дефекту или экскохлеацию (внутрикостную резекцию) с заполнением образовавшейся полости гранулами коралла размером от 1 до 4 мм в диаметре. Оценка эффективности лечения: щ.

Будет осуществляться путем выполнения рентгенологического или КТ исследований области имплантации НК. Лабораторные анализы и клинические исследования: 1. Общий анализ крови — перед началом лечения.

2.Биохимический анализ крови — перед началом лечения (с обязательным определением ЩФ).

3.Клинические и инструментальные исследования (оценка эффективности лечения):

• R-графия первичной опухоли в двух проекциях — перед началом лечения и после операции (не позднее чем через 7-х суток).

• R-графия легких — перед лечением,.

• КТ и МРТ первичной опухоли — по показаниям,.

• РИД скелета — в начале исследования,.

• ЭКГ и Эхо-КГ — перед началом лечения и по показаниям,.

• КТ грудной, брюшной полости — по показаниям. Динамическое наблюдение:

Динамическое наблюдение после окончания первичного лечения (оперативное вмешательство) осуществляется с частотой 1 раз в 1 месяц в течение первых 6 месяцев после окончания лечения, затем 1 раз в 6 месяцев в течение 5 лет.

Объем лабораторных и инструментальных обследований — общий, биохимический анализы крови, R-графия скелета. КТ, РИД скелета, R-графия легких, УЗИ брюшной полости — 1 раз в год или по показаниям.

В рамках разработанного и утвержденного протокола НК был использован для реконструкции костных структур у 10 больных с доброкачественными новообразованиями костной ткани (основная группа). В эту группу были включены 9 — женщин, 1 — мужчинав возрасте от 21 до 54 летсредний возраст — 35 лет с доброкачественными (энходрома — 5, остеобластокластома — 1, костно-хрящевой экзостоз — 1) и опухолеподобными (костная киста — 3) образованиями костей. У шести пациентов процесс локализовался в области фаланг пальцевпо одному — в крыле подвздошной и бедренной костяхдвое больных имели поражение плечевой кости (табл. 2). Согласно протоколу, больным была произведена внутрикостная резекция очага поражения с реконструкцией гранулами НК семейства Асгоропёае, вида Асгорога сегласогпеБ (размер гранул — от 0,1 см³ до 0,5см3) — основная группа.

В группе сравнения 10 больным для восстановления костной ткани использовали /3-трикальцийфосфат (объем использованого материала 0,5см3 — 1 см3- /З-ТКФ — СЬгопОБ, БупШез, Швейцария). Эта группа включала 6 — мужчин и 4 — женщины в возрасте от 19 до 62 лет, средний возраст — 37 лет. У девяти из десяти больных оперативное вмешательство осуществлено по поводу доброкачественных образований костей (энходрома — 1, гигантоклеточная опухоль — 2, костно-хрящевой экзостоз — 1, костная киста — 3 и фиброзная дисплазия — 2). У десятого пациента выполнена резекция проксимального отдела бедренной кости с эндопротезированием тазобедренного сустава, по поводу метастаза рака предстательной железы в головку бедренной кости. Для имплантации чашки эндопротеза, выполнена остеопластика дна вертлужной впадины блоками /3-трикальцийфосфата. У пяти пациентов процесс локализовался в бедренной кости и по одному пациенту имели поражение лучевой кости, ключицы, фаланги пальца, пяточной и большеберцовой костей (табл. 2).

Таким образом, в основной и группе сравнения преобладали (-60%) пациенты в возрасте от 19 до 40 лет. То есть, по возрасту эти группы были сопоставимы и представлены преимущественно лицами молодого возраста. Среди патологических процессов в обеих группах преобладали костные кисты и энхондромы (табл. 2).

Таблица 2.

Распределения больных по локализации поражений костной ткани доброкачественными и опухолеподобными процессами в основной группе и группе сравнения Локализация Заболеваний Основная группа -1- Группа сравненияII. Фаланга Пальца Ключица Лучевая кость Пяточная Кость Больше-берцовая кость Бедренная кость Плечевая кость Подвздошна я кость.

Остеобласто-кластома I 1.

II 1 1.

Энхондрома I 4 1.

II 1.

Костная киста I 1 1 1.

II 1 2.

Фиброзная дисплазия I.

II 1 1.

Костно-хрящевой экзостоз I 1.

11 1.

Метастаз рака предстательной железы I.

11 1.

ВЫВОДЫ.

1. Исследована морфологическая организация, химический, физический состав, пористость и прочностные свойства скелета натуральных кораллов семейства Acroporidae. Установлено, что все образцы (за исключением вида Montipora digitata) представлены закристаллизованным арагонитом, имеют сквозные мелкие и крупные (диаметром от 0,1 до 1,0 мм) поры с тонкими стенками, обладают развитой поверхностью с зерном в нанодиапазоне и по прочностным свойствам (19,2−29,2 МПа) в 4 — 6 раз превосходят традиционно используемые кальций-фосфатные керамические материалы.

2. Показано, что все испытанные образцы натуральных кораллов не токсичны, обладают выраженными матриксными и адгезивными для клеток свойствами, способствуют распластыванию и активной экспансии клетками поверхности кораллов, включая поровые пространства, способствуя их пролиферации. Натуральные кораллы (в отличие от кальций-фосфатных керамических материалов) как матриксы для мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток in vitro обладают остеоиндуктивными свойствами, вызывая экспрессию в этих клетках генов остеодифференцировки, кодирующих щелочную фосфатазу, остеопонтин, сиалопротеин II и коллаген I типа.

3. В эксперименте, на группе лабораторных животных (8 крыс) установлено, что натуральные кораллы семейства Acroporidae являются биосовместимыми: при динамическом морфологическом исследовании подкожно введенных лабораторным животным имплантатов отмечена их постепенная биорезорбция, образование правильно организованной соединительной ткани с выраженной неоваскуляризациейпризнаков воспалительных реакций, некрозов и других проявлений отторжения на всех сроках до 13 недель не выявлено.

4. При репарации окончатого костного дефекта у крыс гранулами натурального коралла установлено, что этот биоматериал ускоряет регенеративные процессы, инициируя органотипическое замещение дефекта путем периостального остеогенеза, в течение 6−9 недель.

5. Рентгенологическая и морфологическая картина реконструкции костной ткани в зоне обширного сегментарного дефекта бедренной кости барана монолитным коралловым имплантатом свидетельствует о том, что скорость биорезорбции этих материалов соответствует скорости неоостеогенеза и натуральные кораллы обладает остеокондуктивными свойствами, что и обеспечивает быстрое органотипическое восстановление костной ткани, в течение 4−6 месяцев.

6. По результатам клинического исследования можно отметить высокую скорость резорбции натуральных кораллов (как вышедших в мягкие ткани, так и в зоне имплантации) сопоставимую со скоростью репарации кости. Так, при динамическом наблюдении (к 18−24 месяцам) у всех пациентов в основной группе определяется практически полная резорбция натуральных кораллов с реконструкцией костной ткани. Положительным моментом этих имплантатов является отсутствие формирования вокруг них соединительнотканной капсулы, которая может отграничивать имплантируемые материалы и снижать их остеопластические свойства.

7. В группе сравнения первые признаки резорбции /З-трикальцийфосфата отмечаются через 8−12 месяцев. Замещение костного дефекта в этой группе идет медленно, в основном за счет разрастания соединительной ткани, что свидетельствует о низких остеоиндуктивных свойствах кальцийфосфатных материалов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Разработанные модели искусственных дефектов костных структур у мелких и крупных лабораторных животных целесообразно использовать для изучения закономерностей посттравматического остеогенеза, влияния на этот процесс различных факторов, в том числе новых методов костной пластики и новых остеопластических материалов.

2. Натуральные кораллы могут быть рекомендованы в качестве остеопластических материалов как в гранулированном виде, так и в виде цельных блоков (в зависимости от места и объема дефекта) для реконструкции костных структур (в том числе несущих осевую нагрузку), т.н. после травматических переломов, остеотомий и резекций при доброкачественных опухолевых поражениях костной ткани.

3. Обязательными условиями костной пластики являются полное заполнение дефекта коралловым имплантатом, плотный контакт с костным ложем, хорошая стабилизация конструкции и достаточная иммобилизация оперированного сегмента.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.Д. Первичные злокачественные опухоли костей / М. Д. Алиев,
  2. B.В. Тепляков, А. Н. Махсон, Г. Н. Мачак, Э. Р. Мусаев // Руководство по онкологии / под ред. Чиссова В. И., Дарьяловой C. JL, М.: ООО «Медицинское информативное агенство», 2008. — С. 649.
  3. , С. М. Биокерамика на основе фосфатов кальция: монография /
  4. C.М. Баринов, B.C. Комлев М.: Наука, 2005. — 204 с.
  5. , С.М. Керамические и композиционные материалы на основе фосфатов кальция для медицины / С. М. Баринов // Успехи химии 79 (1), 2010. С. 15−32
  6. , С. М. Всероссийское совещание «Биокерамика в медицине» / С. М. Баринов, В. Ю. Бибиков, В. В. Смирнов // Сборник тезисов. 2006. С. 39−41.
  7. , В.В. Остеосинтез травматических переломов нижней челюсти с помощью пористого титана /экспериментально-клиническое исследование/: Автореф. дис. кандидата мед. наук: 14.00.21 / В. В. Барьяш. Минск, 1994.-23 с.
  8. , Ю.В. Физико-химические свойства нового биокомпозиционного материала для костной пластики «Коллапан» / Ю. В. Басченко // Докл. Пауч.-практ. конф. «Применение „Коллапана“ в травматологии и хирургии». Москва. ЦИТО им. H.H. Приорова. 1996.
  9. , Г. Н. Обоснование использования биоактивных материалов -кальций фосфатной керамики и Коллапана для замещения дефектов костной ткани / Г. Н. Берченко // Тезисы 2-го съезда Международного Союза Ассоциаций патологоанатомов. М., 1999. С. 38−39.
  10. , Г. Н. Патоморфологическое обоснование использования материалов на основе гидроксиапатита для замещения дефектов костной 1кани / Г. Н. Берченко, В. Н. Бурдыгин, З. И. Уразгильдеев, Г. А. Кесян,
  11. Ю.В. Басченко, В. И. Макунин, О. М. Бушуев // Удлинение конечностей и замещение дефектов костей. Республика Крым, Ялта, 1996. — С. 11−12.
  12. ЬБогоутдинова, A.B. Пластика пострезекционных дефектов пористым никелидом титана в лечении опухолей костей: Автореф. дис. кандидата мед. наук: 14.00.14 / A.B. Богоутдинова. Томск, 2005. 19 с.
  13. , О.М. Использование Коллапана в комплексном лечении хронического остеомиелита: Автореф. дис. кандидата мед. наук: 14.00.22 / О. М. Бушуев. Москва, 1999. 21 с.
  14. , A.B. Применение остеозамещающего материала Биосит СР-Элкор в хирургической стматологии / A.B. Васильев, Н.В. Котова-Лапоминская // Учебно-методическое пособие. ГОУ ДПО СПбМАПО МЗ РФ. Санкт-Петербург. 2004. — 29 с.
  15. , A.B. Синтетические биоматериалы на основе полимеров органических кислот в тканевой инженерии / A.B. Волков // Клеточная транспланталогия и тканевая инженерия 2005. — № 2. — С. 43−45.
  16. , М.В. Болезни костей у детей / М. В. Волков // М. «Медицина», 1985.-512 с.
  17. , A.B. Индивидуальное эндопротезирование суставов и дефектов костей конечностей при оперативном лечении больных с опухолями скелета / A.B. Воронцов // Вестник хирургии. 1977. — № 4. -С. 64−67.
  18. , В.Г. Применение КоллапАна при стабилизирующих операциях на шейном отделе позвоночника: Автореф. дисс. канд. мед. наук: 14.00.22 / В. Г. Германов. М. 1999. 21 с.
  19. , P.A. Средства для оптимизации остеогенеза в стоматологии: область применения, актуальность проблемы и перспективы разработок и внедрения новых препаратов / P.A. Гизатуллин // М. 2007. 115 с.
  20. , A.C. Остеопластическая эффективность различных форм гидроксиапатитов по данным экспериментальных морфологических исследований / A.C. Григорян, А. И. Волошин, B.C. Агапов // Стоматология. № 3. — 2000. — С. 4−9.
  21. , Г. Ц. Новые технологи в лечении онкопатологии / Г. Ц. Дамбаев, В. Э. Гюнтер, И. А. Хлусов, В. Е. Хитрихеев, JI.B. Загребин, Е. Г. Соколович, М. М. Соловьев // Бюллетень РАМН, № 2 (112), 2004. С. 5469.
  22. , Р.В. Анализ рынка клеточных препаратов для коррекции патологии скелетных тканей / Р. В. Деев // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия -2006. Том 2. — № 4. — С. 18−30.
  23. , К.С. Тенденции в конструировании тканеинженерных систем для остеопластики / К. С. Десятниченко, С. Г. Курдюмов // Клеточная трансплантология и тканевая инжененрия 2008. — Том 3. — № З.-С. 62−70.
  24. , C.B. Биоматериалы: Обзор рынка / C.B. Дорожкин, С. Агатопоулус // Химия и жизнь. 2002. — № 2. — С. 8.
  25. , В.В. Пограничные и доброкачественные опухоли костей / В. В. Егоренков // Практическая онкология. 2010. — Том 11. — № 1. — С. 37−44.
  26. , A.A. Реконструкция костных дефектов при комбинированном лечении опухолей костей / A.A. Жеравин, К. В. Селянинов, И. И. Анисеня, A.B. Богоутдинова // Сибирский онкологический журнал. 2006. — № 1. -С. 70.
  27. , С.Т. Костная патология взрослых / С. Т. Зацепин // Руководство для врачей. Медицина. Москва — 2001. — 449 с.
  28. , В.Ю. Хирургическое лечение метастатического поражения длинных трубчатых костей как этап комбинированной терапии: дисс. канд. мед. наук: 14.01.12 / В. Ю. Карпенко. Москва. 2005. 145 с.
  29. , В.И. Аутопластика пострезекционных дефектов костей при современном лечении остеогенной саркомы у детей / В. И. Ковалев, А .Я.
  30. , В.А. Стрыков, Д.В. Ковалев, A.B. Быстров, A.B. Борадачов, М. С. Лосева // Вест. трав, ортопед. Москва. 2001. — № 3. — С. 18−24.
  31. , A.A. Гомопластика в лечении опухолей костей / A.A. Корж, P.P. Талышинский // «Здоров'я». Киев. — 1973. — 168 с.
  32. , Е.А. Морфофункциональная характеристика костеобразования при использовании имплантатов с биокерамическими покрытиями: Автореф. дисс. к-та. мед. наук: 14.00.15 / Е. А. Крайнов. Волгоград. 2009. -23 с.
  33. , П.И. Клинико-лучевая диагностика сарком костей / П. И. Крживицкий // Практическая Онкология. Т. 11. — № 1. — 2010. — С. 1218.
  34. , Г. М. Использование фиксаторов из композиционных материалов для остеосинтеза при переломах длинных трубчатых костей (эксперимент): дисс. к-та. мед. наук: 14.00.22 / Г. М. Кройтор. Москва. 1990.-216 с.
  35. , А.И. Реваскуляризация костной ткани васкуляризированными надкостнично-кортикальными аутотрансплантатами: дисс. к-та: мед. наук: 14.00.27, 14.00.22 / А. И. Кузанов. РНЦХ. Москва. 2005. 117 с.
  36. , O.A. Микротетразолиевый тест в прогнозировании химиочувствительности карцином яичников человека: дисс. к-та. биол. наук: 14.00.14 / O.A. Куриляк. Москва. 1993.-166 с.
  37. , М.В. Основные свойства деминерализованных костных аллоимплантатов, изготавливаемых в тканевом банке ЦИТО / М.В.
  38. Лекишвили // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. -Москва. 2007. — № 3. — С. 80−86.
  39. , И.М. Хирургическое лечение доброкачественных опухолей костей / И. М. Марин // «Штиинца». Кишинев. — 1981. — 192 с.
  40. , И.М. Репаративная регенерация кости под влиянием переменного магнитного поля / И. М. Митбрейт // Ортопедия, травматология и протезирование. 1978. — N 6. — С. 55−64.
  41. , A.M. Опыт применения отечественных биокомпозиционных материалов / A.M. Панин // 10-й юбилейный российский национальный конгресс «Человек и лекарство». Сб. «Человек и лекарство». — Москва. -2003.-С. 300.
  42. , A.M. Биокомпозиционные остеопластические материалы. Применение и перспективы развития / A.M. Панин // Сб. статей. Стоматология XXI века. Н. Новгород. — 2003- С. 146−148.
  43. , A.M. Опыт использования остеопластического материала «Биоматрикс» в качестве разобщающей резорбируемой мембраны / A.M. Панин, С. Ю. Иванов, В. В. Сербулов // Российский Вестник Дентальной Иплантологии. 2003. — № 2. — С. 32−35.
  44. , M.B. Остеосинтез полимерным штифтом трубчатых костей / М. В. Плахотин, Ю. И. Филлипов, С. И. Белых // Ветеринария. 1978. -№ 12.-С. 89−92.
  45. , Г. Л. Бактерицидные и бактериостатические свойства сополимера «Акрилоксид» при эндопротезировании суставов / Г. Л. Плоткин, В. А. Неверов, C.B. Филатов // Вестник хирурги. 1986. — № 10. -С. 96−98.
  46. , В.Л. Судьба костного трансплантата, пересаженного в мягкие ткани / В. Л. Покотило, А. З. Коэдоба // Современная хирургия. 1930. -№ 1. — С. 73−82.
  47. , В.Д. Экспериментальное изучение остеорегенерации при пластике пористым нитинолом / В. Д. Сикилинда // Усовершенствование лечения ортопедотравматологических больных. Ростов-на-Дону. — 2001. -С. 9−12.
  48. , Ю.Н. Опухоли костей: классификация, номенклатура, проблемы диагностики / Ю. Н. Соловьев // Арх. Патол. 2003- № 5- С. 3−6.
  49. , И.А. Исследования биомеханических свойств пересаженной кости / И. А. Стахеев // Биомеханика. Рига. — 1975. — С. 132−135.
  50. , И.А. Прочность первичного костного сращения с трансплантатами различного вида / И. А. Стахеев // Ортопедия и травматология. 1978. № 8. — С. 55−56.
  51. , В.В. Чрескостный остеосинтез в лечении больных с первичными злокачественными и метастатическими опухолями длинных костей: дисс.док.мед. наук: 14.00.14 / В. В. Тепляков. Москва, 2000. -272с.
  52. , В.В. Титан, сплавы титана и их применение в стоматологии / В. В. Трофимов, О. В. Федчишин, В. А. Клименова // Сибирский медицинский журнал. 2009. — № 7. — С. 10−12.
  53. Фон Верзен, Р. Подготовка деминерализованного костного матрикса к клиническому использованию. / Р. Фон Верзен // Деминерализованный костный трансплантат и его применение. С.-Петербург, 1993. С. 4−11.
  54. , А.Я. Индукция костной ткани и остеогенные клетки предшественники / А. Я. Фриденштейн, К. С. Лалыкина // М.: Медицина. -1973.-223с.
  55. Хэм, А. Гистология / А. Хэм, Д. Кормак // М.: Мир. 1983. — Т.З. — Гл.15. -С. 19−136.
  56. , В.Д. Костная пластика / В. Д. Чаклин // М.: Медицина. 1971. -228с.
  57. , Ю.Г. Комплексное лечение огнестрельных переломов с использованием препарата «Коллапан» / Ю. Г. Шапошников, Г. А. Кесян, Г. II. Берченко // Актуальные вопросы клинич. медицины. Москва. 1996. — С. 41.
  58. , С.И. Кальцийфосфорные материалы в биологических средах / С. И. Швед // Успехи Современной Биологии. 1995. — Т.115. -№ 1. — С. 58−73.
  59. Abramovich Gotlib, L. Biofabricated Marine Hydrozoan: A Bioactive Crystalline Material Promoting Ossification of Mesenchymal Stem Cells / L. Abramovich — Gotlib, S. Geresh, R. Vago // Tissue Engineering. — 2006. — V. 12.- N4.
  60. Aliev, M.D. Modern orthopaedical treatment of metastatic lesion of long bones / M. Aliev, V. Teplyakov, L. Sicheva, V. Karpenko // 17th Annual Meeting of the EMSOS, Oslo, Norway. 2004. — p. 46
  61. Axhausen, G. Arbeiten aus dem Gebiet der Knochenpathologie und Knochenchirurgie. / G. Axhausen // Kritische Bemerkungen und neue Beitrage zur freien Knochentransplantation. Arch. F. Klin. Chir. 1911. — V.94 — pp. 281−302.
  62. Baschirzev, N.J. Beitrage zur freien Knochenuberpflanzung / N.J. Baschirzev, N.N. Petrov // Dtcsh. Z. Chir. 1912. — 113 — pp. 490−531.
  63. Boync, P.J. Animal studies of application of rhBMP-2 in maxillofacial reconstruction / P.J. Boyne // Bone 19 (1 Suppl). 1996. — pp. 89−92.
  64. Brogan, J.A. Investigation of Combustion Sprayed Hydroxyapatite / J.A. Brogan, KA. Gross, Z. Chen, C.C. Berndt, H. Herman // Polymer Composite Coatings Proc. 7th Ther. Sp. Conf. 1994. — pp. 159−164.
  65. Buck, B.E. Human bone and tissue allografts / B.E. Buck, T.I. Malinin // Preparation and safety. Clin Orthop. 1994. — 303 — pp. 8−17.
  66. Casciato, D.A. Manual of Clinical Oncology / D.A. Casciato // Fifth Edition. Lippincott Williams & Wilkins. 2004. — pp. 510−527.
  67. Chiroff, R.T. Tissue ingrowth of Replamineform implants / R.T. Chiroff, E.W. White, K.N. Weber, D.M. Roy // J Biomed Mater Res. 1975. — 9(4) — pp. 2945.
  68. Cirotteau, Y. A physiological approach in stabilization and consolidation of unstable femoral neck fracture in osteoporotic elderly patients: a retrospective review / Y. Cirotteau // Eur. J. Orthop. Surg. Traumatol. 2003. — 13 — pp. 145−155.
  69. Cui, L. Repair of cranial bone defects with adipose derived stem cells and coral scaffold in a canine model / L. Cui, B. Liu, G. Liu, W. Zhang, L. Cen, J. Sun, S. Yin, W. Liu, Y. Cao // Biomaterials. 2007. — 28 — pp. 5477−5486.
  70. Enneking, W.F. Autogenous cortical bone grafts in the reconstruction of segmental defects / W.F. Enneking, J.L. Eady, H. Burchardt // J Bone Joint Surg. 1980. — 62A — pp.1039−1058.
  71. Fechner, R.E. Tumors of the Bones and Joints / R.E. Fechner, S.E. Mills // Bethesda, Maryland. 1993. — pp. 170−177.
  72. Frodel, J.L. The use of high-density polyethylene implants in facial deformities / J.L. Frodel, S. Lee // Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1998. — 124(11) -pp. 1219−1223.
  73. Gengwei, J. Coating of hydroxy apatite on highly porous A1203 substrate for bone substitutes / J. Gengwei, S. Dongiu // J.Biomed.Mater.Res. (Appl. Biomater). 1998. — v.43. -No.l — pp. 77−81.
  74. Gengwei, J. Coating of hydroxyapatite on porous alumina substrate through a thermal decomposition method / J. Gengwei, S. Dongiu // J.Biomed.Mater.Res. (Appl. Biomater). 1998.-v.48.-No.2-pp. 117−120.
  75. Gomez -Vega, L.M. Glass-based coatings for titanium implant alloys / L.M. Gomez -Vega, E.T. Saiz // J.Biomed.Mater.Res. 1999. — v.46. — No.4 — pp. 549−559.
  76. Gosain, A.K. Biomaterials in the face: Benefits and risks / A.K. Gosain, J.A. Persing // J Craniofac Surg. 1999. — 10(5) — pp. 404−14.
  77. Gross, K.A. Thermal processing of hydroxyapatite for coating production / K.A. Gross, C.C. Berndt // J.Biomed.Mater. Res. 1998. — v.39. — No.4 — pp. 580−587.
  78. Gross, K.A. Amorphous phase formation in plasma-sprayed hydroxyapatite coating / K.A. Gross, C.C. Berndt, H.A. Herman // J.Biomed.Mater.Res. -1998. v.39. — No.3 — pp. 407−411.
  79. Groves, H. Methods and Results of Transplantation of Bone in the Repair of Caused by Injury or Disease / H. Groves / 1917. No.5. — pp. 185−242.
  80. Guillemin, G. Comparison of coral resorption and bone apposition with two natural corals of different porosities / G. Guillemin, A. Meunier, P. Dallant, P. Christel, J. Pouliquen, L. Sedel // J.Biomed.Mater.Res. 1989. — 23(7) — pp. 765−79.
  81. Gupta, D. Bridging large defects with a xenograft composited with autologous bone marrow / D. Gupta // Int. Orthop. 1982. — 6 (2) — pp. 79−85.
  82. Heimann, R.B. Microstructural and in vitro chemical investigations into plasma-sprayed bioceramic coatings / R.B. Heimann, H. Kurzweg, D. Ivey, M.L. Wayman // J.Biomed.Mater.Res. (Appl. Biomater.). 1998. — v.43. -No.4-pp. 441−450.
  83. Hench, L.L. Bioceramics / L.L. Hench // J. Amer. Ceram. Soc. 1998. — v. 81. — pp. 1705- 1728.
  84. Hench, L.L. Bioactive materials: The potential for tissue regeneration / L.L. Hench// J.Biomat.Mater.Res. 1998. -v.41. — No.4- pp. 511−518.
  85. Hitchon, P.W. Comparison of the biomechanics of hydroxyapatite and polymethylmethacrylate vertebroplasty in a cadaveric spinal compression fracture model / P.W. Hitchon, V. Goel // J. Neurosurg. 2001. — v. 5. -No.10.
  86. Jic, W. Integrity and thermal decomposition of apatits in coatings influenced by underlying titanium during plasma spraying and post-heat-treatment / W. Jic // J.Biomed.Mater.Res. 1996. — v.30. — No.5 — p.5.
  87. Kale, S. Osteopoesis: the early development of bone cells / S. Kale, M.W. Long // Crit.Rev.Eukaryot.Gene.Expr. 2000. — v. 10. — 3−4 — pp. 259−267.
  88. Kehr, P. Use of coral in cervical intersomatic grafting / P. Kehr, F. Grafitiaux, K. Gosset, K. Bencheikh // Bull.Inst.Oceanogr. 1995. — 14(3) — pp. 123−128.
  89. Kenesi, C. Osteotomie tibiale d’addition interne calee par un coin corail / C. Kenesi, M.C. Voisin, A. Dhem // Chirurgie. 1997. — 122(7) — pp. 379−382.
  90. Khaled, A.E. Low Intensity Laser Versus Synthetic Bone Graft To Increase Bone Density After Enucleation Of Large Cystic Lesions Of Jaws / A.E. Khaled // Journal of American Science. 2011. — 7(6) — pp. 1101−1108.
  91. Khan, M.T. Allograft bone transplantation: a Sheffield experience / M.T. Khan, I. Stockley, C. Ibbotson // Ann.R.Coll.Surg.Eng. 1998. — 80(2) — pp. 150−153.
  92. Khor, K.A. Effect of Powder Feedstock on Thermal Sprayed Hydroxyapatite Coatings / K.A. Khor, P. Cheang // Proc. 7th Nat.Thermal.Spray.Conf. 1994. -pp.147−152.
  93. Khor, K.A. Characterization of Plasma Sprayed Hydroxyapatite Powders and Coatings / K.A. Khor, P. Cheang // Proc.Nat.Thermal.Spray.Conf. 1993. -pp. 347−352.
  94. Klein, C.P. Calcium phosphate sprayed coatings and their stability: An in vivo study / C.P. Klein // J.Biomed.Mater.Res. 1994. — v.28. — No.8 — pp. 909−917.
  95. Knackstedt, M.A. Structure and properties of clinical coralline implants measured via 3D imaging and analysis / M.A. Knackstedt, C.H. Arns // Biomaterials. 2006. — 27 — pp. 2776−2786.
  96. Lovell, T.P. Augmentation of spinal fusion with bone morphogenetic protein in dogs / T.P. Lovell, E.G. Dawson, O.S. Nilsson // Clin.Orthop. 1989. -v.243. — pp. 266−274.
  97. Lugscheider, E. Production of biocompatible coatings of plasma spraying on a air / E. Lugscheider // Mater.Sci.Eng.A. 1991. — v.139. — No.1−2 — pp.4548.
  98. Ma, Q. Vascular osteomuscular autograft prefabrication using coral, type marrow-derived osteoblasts I collagen and recombinant human bone morphogenetic protein-2 / Q. Ma // Br.J.Oral.Maxillofac.Surg. 2000. — 38 -pp. 561−564.
  99. Macewen, W. Discussion on development and growth of bone, normal and abnormal / W. Macewen // Brit.Ned.J. 1912. — No.2. — pp. 766−768.
  100. Mankin, H.J. Long term results of allograft replacement in the management of bone tumors / H.J. Mankin, M.C. Gebhardt, L.C. Jennings // Clin.Orthop.Relat.Res. — 1996. — v. 324. — pp. 86−97.
  101. Marchac, D. Use of coral granules in the craniofacial skeleton / D. Marchac, G. Sandor // J.Craniofac.Surg. 1994. — 5(4) — pp. 213−7.
  102. Matthew T. Biomechanical and histological analisis of an HA coatings / T. Matthew // J.Biomed.Mater.Res. 1996. — v.31. — No.4 — pp. 465−480.
  103. Mirra, J.M. Bone tumors: clinical, radiologic, and pathologic correlations / J.M. Mirra // Philadelphia: Lea and Febiger. 1989. — pp. 316−341.
  104. Mofid, M.M. Biocompatibility of fixation materials in the brain / M.M. Mofid, R.C. Thompson, C.A. Pardo, P.N. Manson, C.A. Vander // Plast.Reconstr.Surg. 1997. — 100(1) — pp. 14−20.
  105. Mora, F. Clinical evaluation of natural coral and porous hydroxyapatite implants in periodontal bone lesions: results of a 1-year follow-up / F. Mora, J.P. Ouhayoun//J.Clin.Periodontol. 1995. -22(11) -pp. 877−884.
  106. Mossman, T.J. Rapid colorimetric, assay for cellular growth and cytotoxity assays / T.J. Mossman // Immunol.Methods. 1983. — 65 — pp. 55−63.
  107. Nandi, S.K. Orthopaedic applications of bone graft & graft substitutes: a review / S.K. Nandi, S. Roy, P. Mukherjee, B. Kundu, D. De, D. Basu // Indian.J.Med.Res. 2010. — 132 — pp. 15−30.
  108. Nomikos, G.C. Primary bone tumors of the lower extremities / G.C. Nomikos, M.D. Murphey, M.J. Kransdorf, L.W. Bancroft, J.J. Peterson // Radiol.Clin.North.Am. 2002. — 40 — pp. 971−990.
  109. Oilier, L. De la production artificielle des os, an moyen de la transplantation de perioste et des greffes oseuses / L. Oilier // C.r.Soc.Biol. 1858. — 5 — pp. 145−191.
  110. Oilier, L. Recherches experimentales sur les greffes osseus / L. Oilier // J. de Physiol.De l’home et des Animeux. 1860. — No. 3 — pp. 88−108.s
  111. Ooshiaki, K. Bone-bonding behavior of plasma sprayed coatings of bioglass RAW-glass ceramic, and tricalcium phosphate in titanium alloy / K. Ooshiaki // J.Biomed.Mater. Res. 1996. — v.30 — No.2 — p. 261.
  112. Pan, J. Variation of oxide films on titanium induced by osteoblastlike cell culture and the influence of an H202 pretreatment / J. Pan, H. Liao, C. Leygraf, D. Thierry, J. Li // J.Biomed.Mater.Res. 1998. — v.40. — No.2 — pp. 244−256.
  113. Phemister, D.B. The fate of transplanted bone and regenarative power of its various constituents / D.B. Phemister // Surg.Gyn. 1914. — 19 — pp. 303−333.
  114. Pouliquen, J.C. Le corail substitue a l’apport osseux dans l’arthrodese vertebrale posterieure chez l’enfant / J.C. Pouliquen, M. Noat, C. Verneret, G. Guillemin, J.L. Pata // Rev.Chir.Orthop. 1989. — 75(6) — pp. 360−369.
  115. Raymond, A.K. WHO Classification of Tumours: Pathology and Genetics of Tumours of Soft Tissue and Bone / A.K. Raymond, A.G. Ayala, S. Knuutila, P. Kleihues, L. Sobin, C. Fletcher // Lyon, France: IARC Press. 2002. — pp. 264−270.
  116. Riboud, P.V. Compositition and stability of apatites in the system CaO-P205-iron oxide-I-120 at high temperature / P.V. Riboud // Ann.Chim. 1973. -v.8.-pp. 381−390.
  117. Ripamonti, U. Advanced Bioactive Biomimetic Matrices Induce Bone Formation by Auto-induction / U. Ripamonti // 11th ICFPAM Conference Symposium 8: Biomaterials Africa. 2011. — p. 8
  118. Ripamonti, U. The induction of bone formation by coral-derived calcium carbonate/hydroxyapatite constructs / U. Ripamonti, J. Crooks, L. Khoali, L. Roden // Biomaterials. 2009. — 30 — pp. 1428−1439.
  119. Rokkanen, P.U. Bioabsorbable fixation devices in Orthopaedics and Traumatology / P.U. Rokkanen // Ann.Chir.Gynaecol. 1998. — 87(1) — pp. 13−20.
  120. Roux, F.X. Madreporic coral: a new bone graft substitute for cranial surgery / F.X. Roux, D. Brasnu, B. Loty, B. George, G. Guillemin // J.Neurosurg. -1988.-69(4)-pp. 510−513.
  121. Roux, F.X. Madreporic coral for cranial base reconstruction / F.X. Roux, D. Brasnu, M. Menard, B. Devaux, G. Nohra, B. Loty // Acta Neurochir (Wien). -1995. 133(3−4) — pp. 201−205.
  122. Schrooten, J. Adhesion of new bioactive glass coating / J. Schrooten, H. Van Oosterwyck, J. Sloten, J. Vander, J.A. Helsen //J.Biomed.Mater.Res. 1999. -v.44. — No.3 — pp. 243−252.
  123. Shaffer, J.W. Fate of Vascularized and Nonvascularized autografts / J.W. Shaffer, G.A. Field, V.M. Goldberg, D.T. Davy // Clin.Orthop. 1985. -v.197. — pp. 32−43.
  124. Soost, F. Natural coral calcium carbonate as alternative substitute in bone defects of the skull / F. Soost, B. Reisshauer, A. Herrmann, H.J. Neumann // Mund. Kiefer. Gesichts. Chir. 1998. — 2(2) — pp. 96−100.
  125. Souyris, F. Bilan apres 4 ans d’experimentation du corail au titre d’implants osseux / F. Souyris, J.P. Chevalier, C. Payrot, C. Pellequer, A. Gary-Bobo, C. Merlier // Ann.Chir.Plast.Esthet. 1984. — 29(3) — pp. 256−260.
  126. Unni, K.K. Dahlin’s Bone Tumors: General Aspects and Data on 11,087 Cases / K.K. Unni // 5nd ed. Lippincott Raven. Philadelphia. — 1996. — pp. 143−196.
  127. Yoshid, K. Thin sol-gel-derived silica coatings on dental pure titanium casting / K. Yoshid, K. Kamad, K. Sato, R. Hatada, K. Baba, M. Atsuta // J.Biomed.Mater.Res. (Appl. Biomater.). 1999. — v.48. -No.6 — pp. 778−785.
Заполнить форму текущей работой