Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование технологии очистной выемки при разработке месторождений камерными системами с твердеющей закладкой

Диссертация: Совершенствование технологии очистной выемки при разработке месторождений камерными системами с твердеющей закладкой
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В диссертации, являющейся законченной научно-квалификационной работой, представлено решение актуальной научно-технической задачи совершенствования технологии очистной выемки при разработке месторождений камерными системами с закладкой, заключающейся в формировании нового подхода к определению энергонасыщенности при отбойке трещиноватых массивов, разработке рациональных схем размещения зарядов… Читать ещё >

Совершенствование технологии очистной выемки при разработке месторождений камерными системами с твердеющей закладкой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Состояние изученности вопроса. Задачи и методы исследований
    • 1. 1. Анализ практики разработки месторождений камерными системами с твердеющей закладкой
    • 1. 2. Теория и методы расчета параметров взрывного разрушения
    • 1. 3. Современное представление о механизме разрушения пород и методах управления энергией взрыва при наличии естественных трещин
    • 1. 4. Цель, задачи и методы исследований
  • Глава 2. Обоснование методики исследований
    • 2. 1. Характеристика состояния отрабатываемого массива при камерных системах разработки с твердеющей закладкой очистного пространства
    • 2. 2. Обоснование механизма взрывного разрушения сильнотрещиноватых
    • 2. 3. Обоснование и выбор методов исследований
    • 2. 4. Методы оценки трещиноватости и блочности массива горных пород
    • 2. 5. Методы изучения механических свойств массива горных пород
  • Глава 3. Исследование состояния очистных камер и физико-механических свойств нарушенных руд
    • 3. 1. Исследование структурно-тектонических особенностей рудных массивов очистных камер
    • 3. 2. Физико-механическая характеристика руд и пород медноколчеданных месторождений южного Урала
    • 3. 3. Определение акустических свойств в зависимости от типа заполнителя, количества и расстояния между трещинами
    • 3. 4. Исследование изменения динамических характеристик пород от акустических свойств массива
    • 3. 5. Исследование энергонасыщенности массива при взрыве зарядов различной длины и различного их расположения
  • Глава 4. Методика расчета параметров буровзрывных работ. Технологические схемы отбойки. Промышленные испытания и экономическая оценка эффективности технологических решений
    • 4. 1. Методика определения параметров расположения зарядов и промышленные испытания результатов при массовой отбойке руд
    • 4. 2. Обоснование и промышленная реализация технологических рекомендаций при массовой отбойке трещиноватых руд
    • 4. 3. Экономическая эффективность технологических решений

Разработка месторождений камерными системами с закладкой выработанного пространства твердеющими смесями характеризуется многостадийностыо отработки. Массовая отбойка руды скважинными зарядами и применение самоходного оборудования на очистных работах позволяют достигать высоких показателей добычи. Однако при выемке запасов камер второй и последующих очередей ухудшается качество отбойки, повышается разубоживание рудной массы закладочным материалом и вмещающими породами, не выдерживаются проектные контуры камер, что нарушает порядок отработки и может вызвать аварийную ситуацию. Увеличивается выход негабарита, снижающий производительность оборудования на доставке и, в конечном итоге, это влечет возрастание затрат на очистную выемку в целом.

Основной причиной, снижающей эффективность отработки запасов. вторичных камер, является несоответствие параметров буровзрывных работ физико-механическим свойствам и структурным особенностям разрушаемого массива, которые меняются в процессе стадийной отработки. Для обеспечения сохранности проектных контуров очистного пространства, высоких показателей очистной выемки необходимо обоснование параметров подготовки рудной массы к добыче проводить с учетом наведенной трещиноватости массива горных пород в процессе стадийной выемки и степени устойчивости формируемых рудных обнажений.

Несмотря на имеющийся опыт и ряд новых технологических решений, процесс подготовки руды к выпуску при камерных системах разработки с закладкой нуждается в совершенствовании. Поэтому разработка теоретически обоснованных способов сохранения проектных контуров очистной выемки и методов расчета оптимальных параметров буровзрывных работ является актуальной задачей.

Цель работы — разработка технологических решений, обеспечивающих повышение эффективности очистных работ при стадийном порядке освоения месторождений камерными системами разработки с закладкой.

Идея работы состоит в использовании зависимости требуемой энергонасыщенности массива при подготовке его к выпуску и доставке от степени техногенной нарушенности и прочностных характеристик рудного массива на предыдущих стадиях выемки.

Основные задачи исследований:

— провести анализ опыта очистной выемки при системах разработки с закладкой и методов определения параметров буровзрывных работ;

— исследовать факторы, влияющие на эффективность подготовки рудной массы к добыче, при отработке запасов, находящихся в состоянии повышенной нарушенностиустановить зависимости влияния параметров ' структурной нарушенности массива на его свойства, показатели взрыва и состояние обйажений очистного пространства;

— разработать инженерные методы расчета параметров расположения зарядов с учетом свойств трещиноватого массива;

— разработать рациональные технологические схемы отбойки при стадийном порядке отработки запасовопытно-промышленная апробация результатов разработанных технологических и методологических решений.

Объектом исследований является технология очистных работ при подземной разработке медно-колчеданных месторождений камерными системами разработки с твердеющей закладкой.

Методы исследований: анализ литературных источников и опыта подготовки трещиноватых руд к добыче, лабораторные исследования упругих и акустических свойств руд и пород, натурные замеры параметров трещиноватости массива горных пород, аналитические исследования механизма разрушения, опытно-промышленные испытания предлагаемых рекомендаций.

Защищаемые научные положения:

Требуемое качество подготовки рудной массы к выемке' и соблюдение проектных контуров очистных камер при отработке техногенно измененных частей массива обеспечивается дифференцированным обоснованием параметров расположения зарядов с учетом стадийности отработки запасов, степени наведенной трещиноватости и требований сохранности обнажений очистных выработок.

Необходимое количество энергии для качественного дробления руд определяется закономерностями изменения прочностных свойств рудного массива в процессе стадийной выемки и может быть учтено изменением критических скоростей смещения.

Методика расчета параметров сетки расположения зарядов основывается на определении расстояний, на которых реализуются критические деформации, приводящие к разрушению массива, и использовании закономерностей изменения акустических свойств среды и возникающих от взрыва заряда ВВ напряжений.

Научная новизна работы:

Сформулирован новый подход к процессу подготовки руд блочной структуры к выпуску, предполагающий снижение энергозатрат при отбойке.

Установлена математическая зависимость акустических свойств массива от параметров блочности.

Разработан метод определения степени энергонасыщенности массива при взрыве удлиненных скважинных зарядов, основанный на законе энергетического подобия.

Разработан метод определения параметров сетки расположения зарядов при очистной выемке, учитывающий изменение динамических прочностных характеристик среды от ее структурной нарушенности.

Достоверность научных положений, выводов и результатов обеспечивается представительностью и надежностью исходных данныхположительными результатами опытно-промышленной проверки разработанных научно-технических решенийсопоставимостью результатов аналитических расчетов и данных практики.

Практическая значимость работы заключается:

— в создании методики расчета, позволяющей рекомендовать парамехры сетки расположения зарядов и способы их размещения в отбиваемом слое для обеспечения качественного дробления массива и снижения законтурных нарушений сплошности массива;

— в обосновании вариантов схем расположения скважинных зарядов и способов создания устойчивых контуров камер при стадийной разработке месторождений, обеспечивающих снижение разубоживания рудной массы и сокращение объемов закладочных работ, вызванных самопроизвольным обрушением вмещающих пород и монолитной закладки.

Личный вклад автора состоит: в его участии в экспериментальных исследованияханалитической оценке влияния трещиноватости на процесс взрывного разрушения, свойства и состояние горных породв адаптации методов оценки сейсмического действия взрыва для определения параметров расположения зарядов в отбиваемом слое.

Реализация работы. Результаты исследований положены в основу рекомендаций и технических решений при проектировании массовых взрывов на Гайском и Сибайском подземных рудниках.

Теоретические и экспериментальные результаты исследований по совершенствованию технологии очистной выемки и способам отбойки используются в лекционных курсах, лабораторных и практических занятиях по дисциплинам: «Теория разрушения горных пород», «Технология и безопасность взрывных работ», «Процессы подземных горных работ» при подготовке инженеров в ГОУ ВПО «МГТУ им. Г.И. Носова» по специальности 130 404 «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых».

Апробация работы. Результаты работы, основные положения и выводы докладывались на международных научных симпозиумах «Второй молодежной научно-практической конференции ООО «УГМК-Холдинг» «(Верхняя Пышма, 2006 г) — «Неделя горняка» (Москва, 2007 г) — на международной научно-технической. «конференции «Комбинированная геотехнология: развитие физико-химических способов добычи» (Сибай, 2007 г)-, «5-я международная научная школа молодых ученых и специалистов» (Москва 2008 г) — на ежегодных научно-технических конференциях МГТУ им. Г. И. Носова (Магнитогорск, 2006, 2007, 2008 гг).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 7 работ, в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы: диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, библиографического списка из 113 наименований и содержит 133 стр. машинописного текста, 41 рисунок, 20 таблиц.

Выводы.

1. Отбойка запасов, находящихся в состоянии повышенной нарушенности, характеризуется значительно меньшим расходом энергии взрыва, что объясняется разрушением массива в первую очередь по естественным структурным отдельносщм. Проведенные опытные взрывы при отбойке запасов на двух рудниках, характеризующихся различными свсшствами руд, с использованием параметров, полученных в результате расчетов по разработанной методике, ухудшения качества взрывных работ не подтверждено, что даёт основание заключить о возможности использования предлагаемой методики расчета параметров БВР для отбойки нарушенных, сильно трещиноватых руд, когда размер структурной отдельности массива не более размера кондиционного куска. Результаты расчетов позволяют с достаточной точностью определить оптимальные параметры расположения зарядов путем совместного учета прочностных и физико-механических свойств разрушаемых руд и сейсмических, энергетических характеристик взрыва.

2. Снижение энергонасыщенности взрывного разрушения в первую очередь может быть достигнуто увеличением линии наименьшего сопротивления при тех же диаметрах и также путем уменьшения диаметра зарядов. Увеличенная сетка расположения при больших диаметрах зарядов приводит к неравномерному распределению энергии взрыва в отбиваемом слое, что снижает качество отбитой горной массы.

3. Повышение качества буровзрывных работ достигается разработанными технологическими схемами отбойки с предварительным оконтуриванием запасов отрабатываемой камеры, а также теоретически обоснованными параметрами расположения зарядов — уменьшением диаметра зарядов при соответствующем изменении их расположения.

4. Разработанные и испытанные технологические схемы и параметры отбойки позволили получить (ролее качественное дробление руды (средний размер отбитого куска снизился на 150 мм), снижение выхода негабаритных кусков (до 10%) и уменьшение засорения руды закладкой (до 10%). Реализованные технологические решения позволяют получить экономию затрат до 7,5% только по очистной выемке. Экономический эффект для рудника в целом может достигать больших значений из-за неучтенных затрат, связанных с транспортом и обогащением рудной массы вследствие снижения разубоживания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации, являющейся законченной научно-квалификационной работой, представлено решение актуальной научно-технической задачи совершенствования технологии очистной выемки при разработке месторождений камерными системами с закладкой, заключающейся в формировании нового подхода к определению энергонасыщенности при отбойке трещиноватых массивов, разработке рациональных схем размещения зарядов, создании методики расчета параметров отбойки, обеспечивающих повышение эффективности добычных работ при стадийном порядке отработки запасов.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Установлено, что при камерных системах разработки с закладкой запасы вторичных очередей выемки являются техногенно измененными. Характерной особенностью таких запасов является наличие большого количества трещин, снижающих устойчивость несущих элементов системы разработки. Из-за подвижек массива, связанных с воздействием взрыва и горного давления, существенно ухудшается качество подготовки руды к добыче. Увеличиваются: выход негабарита в 1,3−2,5 раза, разубоживание на 10%, потери скважин до 30%, объемы закладки на 20%.

2. В результате анализа механизма разрушения трещиноватых сред доказана возможность снижения требуемой энергоемкости на дробление рудного массива вторичных камер за счет использования природной и наведенной нарушенности массива иа предыдущих стадиях отработки.

3. Выявлено, что требуемое качество подготовки рудной массы к выемке и соблюдение проектных контуров очистных камер при отработке техногенно измененных частей массива обеспечивается дифференцированным обоснованием параметров расположения зарядов с учетом стадийности отработки запасов, степени наведенной трёщиноватости к и требованием сохранности обнажений очистных выработок.

4. Установлено, что сохранность контура очистных камер обусловлена взаимодействием взрывных нагрузок соседних зарядов. Снижение энергонасыщенности отбойки массива, в случае отработки камер первых очередей традиционными способами, обеспечивается соответствующим расположением крайних скважин веера и образованием дополнительных предохранительных экранов. На последующих очередях выемки снижение энергоемкости дробления достигается увеличением линии наименьшего сопротивления (JIHC), обусловленным повышенной трещиноватостью.

5. Установлены аналитические зависимости влияния ширины, типа заполнителя и количества трещин на скорость прохождения продольных волн в массиве, позволяющие прогнозировать акустические свойства массива в зависимости от размера структурной отдельности.

6. Разработан метод расчета параметров сетки расположения зарядов в техногенно измененных частях отрабатываемого массива в зависимости от акустических свойств среды и динамических прочностных характеристик, обеспечивающий качественную подготовку рудной массы к выемке и снижение законтурных нарушений сплошности массива. Метод основан на теоретических положениях сейсмического действия взрыва.

7. Обосновано, что при отбойке руд блочной структуры необходимо снижать степень воздействия взрывных возмущений на массив. Это достигается уменьшением диаметра зарядов, увеличением J1HC. и размещением дополнительных незаряжаемых скважин по контуру очистных выработок.

8. Разработанные и реализованные решения по совершенствованию технологии очистной выемки обеспечивают более качественное дробление руды, снижение выхода негабаритных кусков на 10% и законтурных нарушений, что подтверждается уменьшением разубоживания руды и сокращением объемов закладки более чем на 10%. Расчетный экономический эффект, полученный на очистных работах, составляет 12,65 руб/т для Сибайского и 11,17 руб/т для Гайского подземных рудников, годовой эффект при этом — 7,6 и 16,97 млн руб. соответственно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.Ф. Отбойка руды комплектами параллельпо-сближенных скважин в зажатой среде / В. Ф. Абрамов, В. М. Кирпиченко, B.C. Лялько //Горный журнал, 1981, № 8. С. 41−44.
  2. , В.П. Основы взрывного дела в подземном строительстве / В. П. Абрамчук, А. Ю. Педчик, Ю. А. Епимахов, Ю. Н. Щербаков, Н. В. Баранов — Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2008.-219 с.
  3. , М.И. Подземная разработка рудных месторождений. / М. И. Агошков, Г. М. Малахов. М.: Недра, 1955.
  4. В.В. Геомеханика крупномасштабных взрывов / В. В. Адушкин, А. А. Спивак. М.: Недра, 1993. — 319 с.
  5. , А.О. Проектирование технологических схем и процессов подземной добычи руд : справ, пособие. / А. О. Баранов. М.: Недра 1993.
  6. , Л.И. К вопросу регулирования кусковатости при отбойке трещиноватых пород скважинными зарядами. / Л. И. Барон, Г. П. Личели. -Взрывное дело, 1961, № 47/4.
  7. , Л.И. Трещиноватость горных пород при взрывной отбойке. / Л. И. Барон, Г. П. Личели. М.: Недра, 1966. — 135 с.
  8. , Н.В. Физика взрыва. / Н. В. Баум, К. П. Станюкович, Б. И. Шехтер. М.: Физматиздат, 1959.
  9. , Ф. А. Процессы разрушения горных пород взрывом. / Ф. А. Баум. В кн.: Взрывное дело, № 52/9. — М.: Госгортехиздат, 1963. — с. 262−285.
  10. , Д. М. Выбор параметров взрывания скважин при подземной отбойке руд. / Д. М. Бронников М.: Госгортехиздат, 1961.
  11. , Д.М. Разработка и внедрение технологии взрывной отбойки руды пучковыми зарядами при подземной добыче / Д. М. Бронников, В. А. Коваленко, Б. Н. Кутузов. // Горный журнал, № 9, 1995. С. 20−26.
  12. , Д.М. Перспективы и возможности применения крупномасштабных взрывов в геотехнологии / Д. М. Бронников, А. А. Спивак //ФТПРПИ, № 1, 1983.
  13. , И. Контурное взрывание в горном деле и строительстве. / И. Бротанек, И. Вода — пер. с чеш. под ред. проф., д-ра техн. наук Б. П. Кутузова. М.: Недра, 1983. — 144 с.
  14. , А.В. Метод расчета зарядов дробления при массовой отбойке. / А. В. Будько, Л. И. Бурцев // Горный журнал, 1958, № 8. С. 41−44.
  15. , А.В. Управление куековатоетью при системах с массовым обрушением. / А. В. Будько, Л. И. Бурцев // Горный журнал. 1956. № 10. С. 27−32.
  16. , А.В. Совершенствование скважинной отбойки. / А. В. Будько, В. М. Закалинский, С. К. Рубцов, А. А. Блинов. М.: Недра, 1981. — С. 1999.
  17. Буровзрывные работы в тресте «Южуралспецстрой» — под общ. ред. Я. Д. Аленькина. Челябинск, Южно-Уральск, 1972.
  18. , Ю.В. Системы разработки подземной геотехнологии медноколчеданных месторождений Урала / Ю. В. Волков. Екатеринбург: УрО РАН, 2001.- 197 с.
  19. , С.Д. Расчет детонации некоторых составов водонаполненных взрывчатых веществ. / С. Д. Викторов — в сб.: СФТГП. М., 1973.
  20. , С.Д. Разрушение горных пород сближенными зарядами / С. Д. Викторов, Ю. П. Галченко, В. М. Закалинский, С. К. Рубцов. -М.: ООО Издательство «Научтехлитиздат», 2006. 276 с.
  21. , С.Д. Анализ методов управления процессом разрушения горных пород взрывом. /, С. Д. Викторов, Н. Н. Казаков, В. М. Закалинский. //Горный журнал, 1995, № 7.
  22. Временная классификация горных пород по степени трещиноватости в массиве: Информ.вып. № В-199. М., 1968. 20 с.
  23. , Ю.П. Отбойка сближенными зарядами новые идеи и перспективы / Ю. П. Галченко, В. М. Закалинский // Горный вестник, 1996, № 4. С. 22−27.
  24. , М.М. Взрыв на выброс. /М.М.Докучаев и др. М.: АН СССР, 1963.
  25. , М.Ф. Методы управления взрывом на карьерах. / М. Ф. Друкованный. М.: Недра, 1973.
  26. , Н. Г. Отбойка руды скважинами. / Н. Г. Дубынип, Е. П. Рябченко и др. СО АН СССР, 1970
  27. , Н.Г. ч О совершенствовании отбойки сильно трещиноватых неустойчивых крепких руд. / Н. Г. Дубынин, Б. М. Сваровский — в сб. Вопросы разработки рудных месторождений. Труды института горного дела, вып. 4. М: Госгортехиздат 1961.
  28. , В.М. О механизме управления энергией взрыва в горном массиве параллельно сближенными зарядами. / В. М. Закалинский, В. Я. Пыжьянов // ФТПРПИ, 2003, № 4.
  29. Закалинский, В. М Научные основы управления действием взрыва параллельно сближенных зарядов при подземной добыче руд. / В. М Закалинский. -: Автореф. дис. докт. техн. наук, М., 1999. С. 34.
  30. , Н.Ф. Исследование вопросов взрывной отбойки при очистной выемке мощных рудных месторождений. / Н. Ф. Замесов, дисс. па соиск. ученой степени канд. техн. наук. М., ИГД им. А. А. Скочинского, 1963.
  31. , В.Р. Процессы ¦ подземных горных работ при разработке рудных месторождений. / В. Р. Именитов. М.: Недра 1984.
  32. Исследование процессов бурения и взрывания. / Е. Г. Баранов, П. С. Данчев, К. И. Иванов, В. О. Мальчонок, А. Д. Пашков, А. Н. Ханукаев. -М.: Углетехиздат, 1959.- 187с.
  33. , Н.Н. Классификация методов управления промышленными взрывами на открытых горных работах / Н. Н. Казаков — Вопросы разрушения горных пород. М.: ИПКОН РАН, 1994. — С. 5−15.
  34. , Н.Н. Объем зон нерегулируемого дробления. / Н. Н. Казаков — Взрывное дело, № 91/48, «Развитие теории и практики взрывного дела». М., 1998. С. 31−35.
  35. , Н.Н. Взрывная отбойка руд скважинными зарядами. / Н. Н. Казаков. М.: Недра, 1975.- 192 с.
  36. , Д.Р. Повышение эффективности систем разработки с массовым принудительным обрушением руды. / Д. Р. Каплунов — в кн. «Новая технология и системы подземной разработки рудных месторождений». М.: Наука, 1965. — С.158−159.
  37. , Д.А. Из опыта повышения эффективности применения пупков параллельно сближенных скважин. / Д. А. Кимский, Г. П. Скакун, В. В. Осламенко и др. // Горный журнал. 1997, № 7. С. 52−54.
  38. Cook М.А. The Science of High Explosivs. //New York: Reinhold pupl. corp., 1958.
  39. , В.И. Взрывные работы. / Комащенко, В.И. — учеб. для вузов. М.: Высш.шк., 2007. — 439 с.
  40. , М.И., Турута, Н.У., Благодаренко, Ю.А. и др. В кн. Взрывное дело, № 54/11. М.: Недра, 1964. — С. 190 198.
  41. , А. А. Влияние диаметра скважин на эффективность буровзрывных работ в. породах средней крепости. / А. А. Краснопольский — Сб. «Буровзрывные работы в горной промышленности». -М.:Госгортехиздат, 1962
  42. Крупномасштабные взрывы на удароопасных месторождениях / А. А- Еременко, В. А. Еременко, С. Д. Викторов, В. М. Закалинский, П. А. Филиппов // Горный журнал, 2002, № 1.
  43. , Б.Н. Разрушение горных пород взрывом. / Б. Н. Кутузов. М.: Изд-во МГИ, 1992. — С. 516.
  44. , У. Современная техника взрывной отбойки горных пород. / У. Лангефорс, Б. Кильстрем. М.: Недра, 1968. — 284 с.
  45. , В.А. Совершенствование технологии взрывной отбойки на глубоких горизонтах медноколчеданных месторождений : Диссертация на соискание степени канд. техн. наук: 25.00.22 Магнитогорск, 2002.
  46. , О.Г. Физика разрушения горных пород при бурении и взрывании: учебное пособие / О. Г. Латышев. Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2004.-201 с.
  47. , Ю.А. Термохимическое излучение индивидуальных взрывчатых веществ и их смесей. / Ю. А. Лебедев, Г. Г. Лапании, В. И. Пенкин,
  48. A.Я. Апин — В сб.: Взрывное дело. М., 1963, № 52/9.
  49. , С.П. Исследование процесса разрушения твердой среды взрывом и определение степени дробления на любом расстоянии о г заряда. / С. П. Левчик, Н. П. Сеинов — В кн.научн. сообщения ИГД им. А. А. Скочинского, Вып. 21, М.: Госгортехиздат, 1963. С.43−45
  50. , И.П. Влияние граничных условий на перераспределение энергии взрыва в сыпучей среде. / И. Ц. Маляров, Ю. П. Паршаков, В. А. Падуков — В кн.: Разработка рудных месторождений открытым способом. -Свердловск 1976. с. 13−21.
  51. , Б.В. Опыт массового обрушения руды пучками нисходящих и восходящих скважин на Казском руднике. / Б. В. Машуков, Б. В. Покровский и др. // Горный журнал, 1979, № 6. С. 30−35.
  52. , В.И. Действие взрыва на окружающую среду1 и способы управления. / В. И. Машуков. М.: Недра, 1976.
  53. , С.В. Сейсмика горных взрывов. / С. В. Медведев. -М.:Недра, 1964. 188 с.
  54. , Н.В. Регулирование объемной концентрации энергии ВВ как средство интенсификации дробления горных пород взрывом. / Н. В. Мельников, Г. П. Демидюк, Н. Ф. Андрианов и др. М.: СФТГП ИФЗ АН СССР, 1970.
  55. , Н.В. Энергия йз|эыва и конструкция заряда. / Н. В. Мельников, Л. Н. Марченко. М.: Недра, 1964.
  56. Методические указания по расчетному определению свойств промышленных взрывчатых веществ. / С. Д. Викторов. М.: СФТГП ИФЗ АН СССР. 1977. С. 65.
  57. , В. Н. Разрушение трещиноватых и нарушенных горцых пород. / В. Н. Мосинец, А. В. Абрамов. М.: Недра, 1982.
  58. , В.Н., Исследование механизма разрушения горных пород взрывом и разработка инженерных методов управления энергией взрыва. Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени доктора технических наук. Магнитогорск 1966
  59. , В.А. Механика разрушения горных пород при взрыве. /
  60. B.А. Падуков, И. П. Маляров. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985. — 128 с.
  61. , В.Н. Исследование в области сейсмики взрывов в горной промышленности. / В. Н. Мосинец, Е. И. Шемякин // ФТПРПИ, 1974, № 4. С. 59−64.
  62. , Л. Инженерная геология. Механика скальных массивов. М.: Мир, 1971.-255 с.
  63. , А.Ф. Исследование отбойки руды параллельно-сближенными скважинами в условиях жильных месторождений. / А'.Ф.
  64. , Ю.П. Галченко, В.М. Закалинский, А. И. Бугайский // Горный журнал, 1984, № 8. С. 33−35.
  65. , B.C. Динамическое разрушение твердых тел. / B.C. Никифоровский, Е. И. Шемякин. Новосибирск: Наука, 1979.
  66. Новая концепция совершенствования буровзрывных работ на подземных рудниках/ К. Н. Трубецкой, С. Д. Викторов, В.М. Закалинсий// Горный журнал. 2002, № 9. С.9−12.
  67. , И.Ф. Закономерности дробления горных пород взрывом и прогнозирование гранулометрического состава. / И. Ф. Оксанич, П. С. Миронов. -М. .-Недра, 1982.
  68. , В.Х. Учёт пространственной рассредоточенности заряда ВВ в задачах взрывного дела //Инженерные методы управления действием взрыва. Сб.научн.тр. Магнтогорск: МГМИ, 1971 вып. 89. С. 3−14.
  69. Перечень рекомендуемых промышленных взрывчатых материалов. М.: Недра, 1977.
  70. , Г. И. Взрыв. М.: Недра, 1980. — 190 с.
  71. , Г. И. Предпосылки теории дробления пород взрывом. / Г. И. Покровский — В кн.: Вопросы теории разрушения горных пород действием взрыва. М.: изд-во АН СССР, 1958, — С. 140−149.
  72. , Г. И., Действие1 удара и взрыва в деформируемых средах. / Г. И. Покровский, И. С. Федоров. М.: Промстройиздат, 1957. — 276 с.
  73. , Г. И. Физическая картина деформаций породы при отбойке руды взрывом зарядов параллельно-сближенных скважин. / Г. И. Покровский — Информационный выпуск В-186, ИГД им. А. А. Скочинского, М., 1967.
  74. Проектирование взрывных работ в промышленности / Под ред. Б. Н. Кутузова. М.: Недра, 1983. — С. 359.
  75. , С.Б. Проблема установления связи между характеристиками детонационной волны' и их расчеты для конденсированных ВВ. / С. Б. Ратнер — в сб.: Вопросы теории взрывчатых веществ. М.: АН СССР, 1947.
  76. Рац, М. В. Трещиноватость ц свойства трещиноватых горных пород. / М. В. Рац, С. Н. Чернышев. М: Недра 1970.
  77. Рекомендации по технологии одновременной отработки запасов камеры № 26−05/07 в подэтаже 220−260 м и прибортовых запасов в отметках +326 М-+350 м на северной выклинке Учалинского месторождения. Отчет по НИР. Екатеринбург-Учалы, 2002.
  78. , В.В. Методика сейсмического определения трёщиноватости массивов горных пород на карьерах с целью оценки их взрываемости. / В. В. Ржевский, Б. Н. Кутузов, О. П. Якобошвили, В. К. Рубцов. СФТТП ИФЭ АН СССР, 1970. — С. 42.
  79. , В.И. Основы гёомеханики. / В. И. Родионов, И. А. Сизов, В. М. Цветков. М.: Недра, 1986. — С. 360.
  80. , В.Н. К вопросу о повышении эффективности взрыва в твёрдой среде. / В. И. Родионов. М.: Изд-во ИГД им. А. А. Скочинского, 1962.
  81. , В.Н. Механический эффект подземного взрыва. / В>.Н. Родионов, В. В. Адушкин, В. Н. Костюченко и др. М.: Недра, 1971.
  82. , С.К., Викторов, С.Д., Закалинский, В.М., Галченко, Ю. П. Способ взрывной отбойки горных пород на открытых горных разработках. Патент РФ № 2 244 252.
  83. , А.И. Исследование упругих и деформационных свойств горных пород сейсмоакустическими методами. / А. И. Савич. М.:Недра, 1979.
  84. , И.П. Результаты промышленных опытов по установлению влияния трёщиноватости массива на параметры взрыва. / И. П. Садовой, Н. А. Соломатин и др. — Взрывное дело. Сборник № 62/19 1967.
  85. , М. А. Простейшие приемы определения сейсмической опасности при взрывах. / М. А. Садовский. -М.: Изд-во ИГД АН СССР, 1946.-С. 28.
  86. , М.А. Простейшие приемы определения сейсмической опасности массовых взрывов. / М. А. Садовский. М., 1976. — С. 48.
  87. Справочник по инженерной геологии / Под ред. М. В. Чуринова. -М.: Недра, 1981,-324 с.
  88. , К.П. Неустановившиеся движеиия сплошной среды. М.: Госгортехиздат, 1955.
  89. , А.Ф. Действие взрыва в среде. / А. Ф. Суханов — в кп. Горное дело. Энциклопедический словарь. М.: Углетехиздат, 1958, т. 4, с. 53−61.
  90. , А. Ф. Разрушения горных пород взрывом. В кн.: Вопросы теории разрушения горных пород действием взрыва. — М.: Изд-во АН СССР, 1958, с. 61−76.
  91. , А.Ф. Современный уровень техники буровзрывных работ и разрушение горных пород. / А. Ф. Суханов, Б. Н. Кутузов. М., 1963. -80 с.
  92. , В.И. Исследование зависимости кусковатости отбитой руды от параметров взрывных работ. / В. И. Терентьев — сб. «Вопросы теории разрушения горных пород действием взрыва». АН СССР, 1958.
  93. , И.А. Энергоёмкость процессов добычи и переработки полезных ископаемых. / И. А. Тангаев. М.: Недра, 1986.
  94. Технология крупномасштабной взрывной отбойки на удароопасных рудных месторождениях Сибири / С. Д. Викторов, А. А. Еременко, В. М. Закалинский, И. В. Машуков. Новосибирск: Наука, 2005. 1
  95. , Г. И. Влияние формы зарядной камеры на эффект работы взрыва. / Г. И. Толкушев, Г. С. Щербак, А. А. Ансабаев — В кн.: Горнорудная промышленность Казахстана. Алма-Ата, 1960, № 6. С. 53−58.
  96. , К.И. Новая концепция совершенствования буровзрывных работ на подземных рудниках. / К. И. Трубецкой, С. Д. Викторов, В. М. Закалинский // Горный журнал, 2002, № 9.
  97. , К.Н. Современные горные науки: предмет, содержание новые задачи. / К. Н. Трубецкой, Д. Р. Каплунов, Н. Н. Чаплыгин // Горный журнал, 1994, № 6.
  98. , К.Н., Потапов, Н.Г., Винницкий, К.Е. и др. Справочник: Открытые горные работы. М.: «Горное бюро», 1994. С. 201−210.
  99. , Н.У. Исследование влияния естественной трещиноватости известняков на эффективность взрывных работ. / Н. У. Турута, А. П. Галимуллин и др. Взрывное дело. Сборник № 73/30 1974.
  100. , В.К. и др. Физика разрушения горных пород при бурении и взрывании: учебное пособие. Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ им. Г.И.Носова», 2005.
  101. Физика взрыва /под ред. Л. П. Орленко. Т. 1,2. М.: Физматлит, 2004.
  102. Hawkes I. A study of stress waves in rock and the blasting action of an explosive charge. Colliery Engineering, 1959, 36, № 425, p. 299—307.
  103. Ханукаев, ATI. О физической сущности процесса разрушения горных пород взрывом. / А. Н. Ханукаев — В кн.: Вопросы теории разрушения горных пород действием взрыва. М.: Изд-во АН СССР, 1958.
  104. , А. Н. Энергия волн, напряжений при разрушении пород взрывом. / А. Н. Ханукаев. М.: Госгортехиздат, 1962.
  105. Kumao Hino. Fragmentation of rock through blasting and shock wave theory of blasting 'Simposium on Rock Mechanics. Quarterly of the Colorado School of Mines. Vol. 51, № 3, July, 1956, p. 187—209.
  106. , В.И. Зарубежный опыт закладки на рудниках. / В. И. Хомяков. М., Недра, 1984. — 224 с.
  107. , Б.Д. Определение параметров волны сжатия в скальном грунте. / Б. Д. Христофоров, А. И. Ромашов // Физика горения взрыва. 1967.- № 1.
  108. , A.M. Методы ультразвукового контроля и дефектоскопии / A.M. Чумиев — уч. пособие 4.II. М., 1975.
  109. , О.П. Сейсмические методы оценки состояния массивов горных пород на карьерах / Отв. ред. акад. КН. Трубецкой. М.: ИПКОН РАН, 1992, С 260.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!