Совершенствование технологии отбора керна в условиях Западной Сибири
Диссертация
П зональной научно-технической конференции по комплексной программе Минвуза РСФСР «Нефть и газ Западной Сибири» (г.ТЬмень, 1983 г.) — ежегодных научно-технических конференциях Тюменского индустриального института им. Ленинского комсомола (1980, 1981, 1982, 1983, 1984гг.) — техническом совещании мастеров и инженерно-технических работников Покачевского управления буровых работ производственного… Читать ещё >
Список литературы
- А.С.713 980 (СССР). Керноотборный снаряд Плутон/ Я. А. Эдельман, М. И. Ворожбитов и др. Опубл. в Б.И., 12.06.81.
- Абасов З.А., Наджафов Н. И. О влиянии параметров режимов бурения на вынос керна. М.:Недра, 1965. — 138 с.
- Алексеев Ю.Ф., Надеждин Л. Д. Пути увеличения выхода керна. -М.:Госгортехиздат, 1963. 68 с.
- Алымов А.С., Бовг В. Ю. Применение новых типов бурголовок для отбора керна в условиях Прибалтики. Бурение, 1982, № 5,с.II—13.
- Артоболевский И.И. Теория машин и механизмов. М.:Наука, 1976.-343 с.
- Армянинов Г. Ф., Кулябин Г. А. Влияние резонансных явлений в бурильной колонне на работу долота. Тр. ТИИ/Тюменский индустриальный ин-т. ТЬмень, 1976, вып.54. Технология бурения скважин в Западной Сибири, с.5−13.
- Астафьев П.И., Князев И. К. Влияние осевой нагрузки и скорости вращения бурголовки на прочность и вынос керна. Бурение, 1971, № 5, с.3−5.
- Бабек М.А., Виноградова Г. П., Нечаев Н. Д. Совершенствование технологии бурения скважин с целью повышения выхода керна в условиях калийных месторождений БССР. В кн.: Совершенствование технологии проводки скважин в Белоруссии. Минск, 1979, с.175−182.
- Балицкий П.В. К вопросу изучения собственных продольных колебаний бурильной колонны и ее резонансных свойств. Машины и нефтяное оборудование, 1979, № 12, с.15−19.
- Балицкий П.В. Взаимодействие бурильной колонны с забоем скважины. М.:Недра, 1975, — 293 с.
- Бабаной И.М. Теория колебаний. М.:Наука, 1965. — 560 с.
- Балицкий П-.В. Исследование критических и резонансных частот вращения шарошечных долот. Нефтяное хозяйство, 1980, № 12, с.15−17.
- Балицкий П.В. Экспериментальные исследования высокочастотных продольных колебаний бурильной колонны. Машины и нефтяное оборудование, 1979, № II, с.9−11.
- Барабашкин И.И. Пути повышения вшоса керна. Нефтяное хозяйство, 1969, № 6, с.24−27.
- Бедчер А.З., Панов Б. Д., Окунь М. И. О повышении отбора керна в глубоких скважинах Нефтяное хозяйство, 1968, № 9, с. 6568.
- Бергштейн О.Ю., Великосельский М. А., Вугин Р. В. Совершенствование методов и средств отбора керна в глубоком бурении. -М.: Недра, 1977. 224 с.
- Бергштейн О.Ю., Великосельский М. А., Вугин Р. Б. Влияние глубины скважины на формирование керна. Нефтяное хозяйство, 1976, № I, с.16−18.
- Бибалян Г. А., Кагарманов Н. Ф., Давлетбаев Н. Г. К вопросу успешности отбора керна. Тр. ин-та/БашНИПИнефть. Уфа, 1972, вып.32, с.104−109.
- Биберман В.Л. Теория механических колебаний. М.:Высшая школа, 1980. — 407 с.
- Боголюбский К.А., Зиненко В. П., Кирсанов А. Н. Влияние параметра технологического режима на сохранность керна при бурении. -Изв.ВУЗов, Технология и разведка, 1973, № 6, с.153−159.
- Бойко В.Г., Копылов В. Е. Об изменении продольных колебаний колонны бурильных труб. В сб.:Материалы 2-й научно-технической конференции молодых ученых и специалистов Тюмени. Тюмень, 1968, с.25−26.
- Бойко В.Г., Копылов В. Е., Мухин 3.М.Твердость, абразивность и буримость осадочных пород Тюменской области. Изв.ВУЗов. Нефть и газ, 1968, № 7, с.21−25.
- Бородацкий И.Г., Дороднов И. И. Влияние параметров режима бурения на вынос керна из трещиноватых пород. Изв.Сев.Кавказа науч. центра высш.школы.:Сер.техн.наук. 1979, № I, с.66−68.
- Бронников И.Д. Методика выбора факторов, влияющих на выход керна при колонковом бурении. Изв.ВУЗов.Геология и разведка. 1974, № 5, с.182−184.
- Булнаев И.Б. Техника и технология отбора проб при разведочном бурении. М.: Недра, 1974. — 182 с.
- Булнаев И.Б. Экспериментальные исследования влияния колебаний колонкового снаряда на интенсивность разрушения керна.-Изв.ВУЗов Геология и разведка, 1969, № I, с.120−127.
- Бурильные головки для отбора керна на большой глубине./Бара-башкин И.И., Горяинов Я. М., Максименко Б. П. и др. Нефтяное хозяйство, 1978, № 9, с.7−13.
- Варсобин Ю.Е. Исследование работы кернозахватывающих устройств рычажкового типа с целью повышения выноса керна.: Дис.канд.техн.наук. М., 1981. — 161 с.
- Варсобин Ю.Е., Юнин Е. К. О сохранности монолитности кернав условиях высокочастотных зубцовых колебаний. М., 1980, -14с., — Скопись представлена редколлегией журн.Изв.ВУЗов Геология и разведка. Деп. в ВИНИТИ 9 авг.1979, № 2970−79.
- Варсобин Ю.Е. К вопросу о совершенствовании рычажковых кер-норвателей. М., 1979. — 10 е., —копись представлена редколлегией журн.Изв.ВУЗов Геология и разведка. Деп. в ВИНИТИ 2 января 1979, № 13−79.
- Варсобин Ю.Е. Взаимодействие рычажков кернорвателя с керном в процессе бурения. М., 1979, — Юс., — Скопись представлена редколлегией журн.Изв.ВУЗов Геология и разведка. Деп. в ВИНИТИ 2 января 1979, № 14−79.
- Васильев Ю.С., Рогоцкий Г. В. Метод исследования и разработки динамически согласованных компоновок бурильного инструмента и режимов бурения. Науч. труды /ВНИИ буровой техники, М., 1981, вып.52, с.65−71.
- Васильев Ю.С., Никитин Ю. Ю. Регулирование динамической нагрузки на долото. Бурение, 1974, № 9, с.12−14.
- Васильев В.В., Каулин В. А., Пономарев П. П. Экспериментальные исследования процесса разрушения керна при его самозаклинивании в колонковом снаряде. Методика и техника разведки, Ленинград, 1980, № 133, с.14−19.
- Винтовые забойные двигатели. Научн. труды ВНИИ буровой техники/ Пермский филиал. — Пермь: 1979. — 240 с.
- Владиславлев B.C. Разрушение горных пород при бурении скважин. М.:Гостоптехиздат, 1958. — 241 с.
- Влияние характера работы бурильной колонны на сохранность керна. /Воробьев Г. А., Кирсанов А. Н., Новожилов Б. А. и др.-Изв.ВУЗов Геология и разведка, 1982, № 3, с.170−171.
- Влияние диаметра керна на его вынос в мягких породах. / Анта-манов С.И., Лебедев Е. А., Силаев В. И. и др. Нефтяное хозяйство, 1977, № 12, с.15−16.
- Волосюк Т.К. Выбор минимальных диаметров керна, допустимых для опробования разных видов твердых полезных ископаемых: Методические указания. Ленинград, 1973, 13 с.
- Воропаев И.Е. Влияние жесткости низа бурильного снаряда на процесс формирования керна и интенсивность искривления скважин. В кн.:Совершенств.техн. и технол. бурения скважин на твердые полезные ископаемые. Сб.науч.тр.Свердловск, 1980, вып. З, с.97−103.
- Ворожбитов М.И., Бергштейн О. Ю., Гельфгат М. Я. Анализ эффективности отбора керна в кристаллических породах различными колонковыми снарядами. Науч. труды /ВНИИ буровой техники. М., 1978, вып.41, с.50−55.
- Гельфгат М.Я., Финкелыитейн Е. М. Закономерности формирования шламовой корки в керноприемной трубе колонкового инструмента. В кн.:Разрушение горных пород инструментом из твердых сплавов, Киев, 1980, с.33−45.
- Гельфгат А.А. Техника и технология получения керна. М.: Недра, 1973. — 144 с.
- Гельфгат М.Я., Иванников В. И. К вопросу отбора керна при турбинном бурении. Бурение, М., № 6, 1979, с.12−14.
- Герман О.И. Влияние специальной динамически-мягкой компоновки на динамику забойного процесса. Проблемы нефти и газа Тюмени: Научно-техн.сб., Тюмень, 1981, вып.49, с.26−29.- 131
- Гинзбург И.М. Влияние параметров режима бурения на величину проходки за цикл снарядами со съемными керноприемниками. -В кн.:Методика и техника разведки: Сб.науч.тр., Ленинград, 1978, № 122, с.33−36.
- Гнурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.- Высшая школа, 1972. — 380 с.
- Гуреев И.Л. Механический импеданс бурового инструмента. -Проблемы нефти и газа Тюмени: Науч.-технич.сб., Тюмень, 1981, вып.50, с.19−23.
- Грабчак Л.Г., Макаров А. Б. О напряженном состоянии керна глубоких скважин. Изв. ВУЗов Геология и разведка, 1978, № 4, с.125−131.
- Гребеннюк А.А. Техника и технология получения керна. М.: Недра, 1973. — 144 с.
- Гришина В.П., Фаталиев М. Д., Назаров А. А. О влиянии геологических факторов на величину выноса керна при бурении турбодо-лотами. В кн.:Техника и технология глубокого бурения. М., 1965, с.55−62.
- Двойная виброгасящая труба / Гуреев ИЛ., Касирум П. В., Соловьев Б. А. и др. Тюмень, 1982, 2с.(Инф.листок № 192/Тюмен-ский межотраслевой территориальный ЦНТИ).
- Джалил-Зоде, Абасов З. А., Наджаев Н. И. О влиянии параметров режима бурения на вынос керна. В кн.: Техника и технология глубокого бурения. М., 1965, с.218−225.
- Демин В.Е. Об информативности низкочастотных колебаний, возникающих в нисходящем потоке промывочной жидкости при работе винтового двигателя. Науч. труды / ВНИИ буровой техники., М., 1981, вып.52, с.80−87.
- Денисов М.А., Каулин В. А., Пономарев Г1.П. Классификация факторов кернообразования по степени их влияния на выход кернапри геологоразведочном бурении. В сб. трудов: Методика и техника разведки, Ленинград, 1980, № 135, с.5−9.
- Денисов М.А., Нестеренко С. П. Сравнительная оценка достоверности измерения выхода керна линейными и весовыми способами.-В кн.:Методика и техника разведки: Сб.науч.тр., Ленинград, 1979, № 129, с.32−36.
- Дороднов И.П. Влияние трещиноватости и дробимости пород на вынос керна. Нефтяное хозяйство, 1974, № 4, с.16−20.
- Дороднов И.П., Бородацкий И. Г. Отбор керна из трещиноватых пород в глубоких скважинах объединения Грознефть. Бурение, 1969, № II, с.11−14.
- Дороднов И.П., Халев К. Л. Увеличение выноса керна при бурении глубоких скважин в осложненных условиях. Бурение, 1968, № 5, с.6−8.
- Дороднов И.П. Пути увеличения выноса керна из меловых отложений нефтяных месторождений объединения Грознефть. Бурение, 1965, № I, с.7−11.
- Закс Л. Статистическое оценивание. М.:Статистика, 1976, -311 с.
- Ермаков В.П. Обоснование выбора типа колонкового снаряда и технологии отбора керна на разведочных площадях Главтюмень-геологии. Науч. труды /ЗапСибНИГНИ, Тюмень, 1978, № 130, с.172−175.
- Ермаков В.П. Отбор керна на оценочных скважинах снарядом Недра с керноприемной трубой на подвесной опоре. Науч. труды /ЗапСибНИГНИ, ТЬмень, 1978, № 129, с.120−124.
- Ешимов Г. К. Анализ влияния технологических и технических средств на выход керна. В кн.'.Материалы 7 научной конференции молодых геологов Белоруссии: Минск, 1978, с.127−128.
- Зверюга А. А. Винтовой керн при вращательном бурении скважин.-В кн.:Методика и техника разведки: Сб.науч.тр., Ленинград, ВИТР, 1964, № 46, с.81−85.
- Зубков Е.Ф., Утробин А. С., Цабанин B.C. Бурение с отбором керна в тресте Пермнефтеразведка. Нефтяное хозяйство, 1970,№ 6, с.57−58.
- Использование винтового забойного двигателя при бурении с отбором керна. ВНИИОЭНГ, 1981, — 2 с.(Информационный листок ВДНХ).
- Исследование влияния некоторых факторов на вынос керна при бурении в мягких трещиноватых породах /Антаманов С.И., Деми-денко Е.В., Силаев В. И. и др. Бурение, 1977, № 12, с.3−5.
- Исследование нелинейных элементов бурильного инструмента на физических моделях /Васильев Ю.С., Кайданов Э. П., Мушников А. В. и др. Науч. труды /ВНИИ буровой техники, вып.41, М., 1978, с. I37-III.
- Каулин В.А., Плужник Л. Е., Водопьян Л. П. Новые технологические средства для отбора керна в рудных зонах Никитовского месторождения. В кн.:Методика и техника разведки: Сб.тр. Ленинград, ВИТР, 1977, № 114, с.35−39.
- Кагарманов Н.Ф., Баландин Н. С. Классификация пород по трудности отбора керна. Науч. труды /БашНИПИнефть, Уфа, 1974, вып.36, с.60−65.
- К вопросу разработки резонансных компоновок бурильной колонны / Гуреев И. Л., Абатуров В. Г., Соловьев Б. А. и др. В кн.: Разрушение горных пород при бурении скважин: Тез.докл.Ш Всесоюзной н.-техн.конф.Уфа, 1982, с.208−211.
- К вопросу продвижения керна в керноприемной трубе при бурении колонковыми снарядом /Джалил-зоде Г. Н., Фельдман И. Г., Аскеров A.M. и др. В кн.:Ученые записки АзиНефтехима: Сб. тр. Баку, 1974, № 8, с.20−28.
- Керимов З.Г., Садыхов М. А. Исследование продольных колебаний бурильных труб при бурении. Изв. ВУЗов Нефть и газ, 1971,9, C. III-II3.
- Кирсянов А.Н., Боголюбский А. К. Влияние параметров режима бурения на сохранность керна монолитных пород средней твердости. Изв. ВУЗов Геология и разведка, 1976, № 6, с.170−175.
- Князев И.К. Совершенствование технологии бурения колонковым инструментом. ВНИИ буровой техники. — М., 1975, — 13 с.-Рукопись представлена ВНИИ буровой техники. Деп. во ВНИИОЭНГ 23 апреля 1976, № 279.
- Князев И.К., Сурма К. Ю. Методы определения рациональных режимов отбора керна. Науч. труды /ПермНИПИнефть, Пермь, 1973, вып.9, с.72−77.
- Князев И.К., Астафьев П. И., Гурьянов В. Г. Определение рационального режима отбора керна колонковым инструментом с шарошечными бурголовками. Бурение, 1972, вып.9, с.3−5.
- Копылов В.Е. Исследование перспективной технологии структурно-поискового алмазного бурения и процесса гашения вибрации бурильных труб.:Автореф.Дис----док.техн.наук. Баку, 1. АзНИИнефтехим, 1970, 28 с.
- Копылов В.Е., Чистяков Ю. А., Мухин Э. М. Вибрации при алмазном бурении. М.:Недра, 1976. — 128 с.
- Копылов В.Е. Влияние отдельных параметров технологии бурения на выход керна при бурении мелкоалмазными коронками. М.: Госгеолтехиздат, 1961. — 16 с.
- Кулябин Г. А. К определению частоты продольных колебаний трех-шарошечного долота. В кн.:/Проблемы нефти и газа Ткшени: Науч.-технич.сб. Тюмень, 1978, № 37, с.23−26.
- Кулябин Г. А. К определению динамической нагрузки на долото в упруго-пластических породах. В кн.:Технология бурения нефтяных и газовых скважин: Сб.науч.тр. Ткшен.индустриальн. ин-та, вып.13, Ткшень, 1972, с.33−36.
- Куник Л.И., Ребрик Б. М. К вопросу о влиянии диаметра керна при бурении инженерно-геологических скважин на представительность описания геологического разреза. Науч. труды/Произв. НИИ по инж. изысканиям в строительстве Госстроя СССР, 1972,20, с.29−34.
- Лабораторные работы по математической статистике. М.: МИНХиГП им. Губкина, 1976. — 36 с.
- Левин Е.Ф. Пути повышения выхода керна при бурении скважин.-Науч.труды /Всесоюзн.НИПИ Гидропроект, 1975, № 46,с.171−180.
- Легкосплавные утяжеленные бурильные трубы новый технологический резерв повышения производительности буровых работ /Гуреев И.Л., Копылов В. Е., Герман О. И. и др. — В кн. Проблемы нефти и газа Томени: Научттехнич.сб.Тк)мень, вып.45, 1980, с.19−20.
- Лесваев Т.Ж., Нурманов A.M. Пути увеличения выноса керна при бурении нефтенасыщенных рыхлых песчаников. -Бурение, М., 1980, № 4? с.4−7.
- Лиманов Е.Л., Исраилов К. С., Баснаев И. Б. Опыт отбора керна эжекторным снарядом из глубоких разведочных скважин на площади Дунга п-ва Мангышлак. В кн.: Нефть и газ: Сб.науч.тр. Алма-Ата, 1974, вып. З, с.117−120.
- Лиманов Е.Л., Исраилов К. С., Ковтуненко П. И. Вопросы подъема ориентированного керна из глубоких разведочных скважин. В кн.:Нефть и газ: Сб.науч.тр.Алма-Ата, 1974, вып.2, с.35−37.
- Лиманов Е.Л., Моисеев Г. Г. О выходе керна при бурении в осложненных условиях. Изв. ВУЗов Геология и разведка, 1963, № 9, с.133−138.
- Лисянский В.И. Совершенствование колонковых снарядов для бурения трещиноватых пород. Науч. труды /ВНИИ буровой техники, 1976, № 108, с.34−37.
- Магерамов А.Ф. О влиянии соостности резцов коронки на величину и качество формирования керна. Азербайджанское нефтяное хозяйство, 1977, № 5, с.26−28.
- Максименко В.П., Люкшин А. С., Перлов Г. Ф. Исследование характеристик бурильных головок к керноотборному снаряду Недра. -Науч.труды /ВНИИ буровой техники, М., 1976, вып.36, с.106−110.
- Мандрус В.И., Малеванная А. А., Калентьев Т. А. Определение экономической эффективности бурения новыми колонковыми долотами. В кн.:Экономика нефтедобывающей промышленности, ВНИИОЭНГ, М., 1969, № 6, 27 с.
- Маховик, встроенный в турбобур и забойный двигатель КТД / Шлык Ю. К., Гуреев И. Л., Соловьев Б. А. и др.(Информационный листок № 191 /Межотраслевой ТЬменский ЦНТИ). ТЬмень, 1982.3 с.
- Методические указания и задания для лабораторных работ по математической статистике. Тюмень- ТюмИИ, 1981. — 20 с.
- Методика определения экономической эффективности новой техники и изобретений. М.:ВНИИ буровой техники, 1978. — 187с.
- Методическое руководство по бурению с отбором керна нефтяных и газовых скважин: РД 39−2-399−80. М.:Мин.нефт.пром-ти, ВНИИБТ, 1982. — 112 с.
- Михальчук А.Б., Карлов Р. Г., Барабашкин И. И. Исследование промывочной системы бурильных головок. Науч. труды /ВНИИ буровой техники, М., 1976, вып.36, с. 118.
- Мирзаджанзаде А.Х., Керимов З. Г., Копейкис М. Г. Теория колебаний в нефтепромысловом деле. Баку: Маариф, 1976. -363 с.
- Нагрузки, действующие на керн при образовании его шарошечной бурильной головкой /Барабашкин И.И., Константинов Л. П., Сианка-Ибарра Л. и др. Нефтяное хозяйство, 1968, № 9,с.20−24.
- Никитин Ю.Ю., Рогачев O.K. Перспективы оптимизации режима бурения скважин составными спецкомпоновками в объединении Татнефть. Науч. труды /ВНИИ буровой техники, М., 1981, вып.52, с.44−54.
- Никитин С.В., Мдивани А. Г. О влиянии отдельных факторов на вынос керна. Науч. труды /ВНИИ буровой техники, 1976, № 36, с.127−130.
- Опыт бурения с отбором керна в Сахалинском ТГУ/Барабашкин И.И., Максименко Б. П., Мартышкин А. Н. и др. Бурение, 1980, № 8, с.7−10.
- Об интенсивности выноса керна в рыхлых несцементированных горных породах /Биберман М.И., Гарушев А. Р., Фельдман И.М.и др. Сб.научн.трудов /КраснодарНИПИнефть, Краснодар, 1973, вып.7, с.135−137.
- Оценка влияния некоторых факторов на вынос керна при бурении глубоких скважин в Краснодарском крае /Осипов В.В., Чуй-ко Т.М., Кольдов О. П. и др. Бурение, 1976, № 12, с.9−11.
- Пановко Я.Г. Введение в теорию механических колебаний. -М.:Наука, 1971. 239 с.
- Панов Б.Д., Осипов В. В. Совершенствование отбора керна при бурении глубоких скважин. Нефтяное хозяйство, 1974, № 3, с.27−30.
- Панов Б.Д., Бакулин В. Г. Совершенствование техники и технологии отбора керна при бурении глубоких скважин. М.:Недра, 1969. — 168 с.
- Панов Б.Д., Бакулин В. Г. 0 влиянии некоторых факторов на величину отбора и состояние керна. Нефтяное хозяйство, 1962, № I, с.21−26.
- Паслей, Боги. Колебания буровой колонны, обусловленные прерывистым контактом зубьев долота. Труды американского общества инженеров-механиков /Русский перевод/ Конструированиеи технология машиностроения. М., Мир, 1963, № 2, с.82−87.
- Перспективные способы исследования бурильной колонны/Копылов В.Е., Герман О. И., Гуреев ИЛ. и др. В кн.: Проблемы нефти и газа Ъомени" Науч.-технич.сб.Ъомень, 1979, вып.42,с.23−25.
- Петров Г. В. Влияние структуры и текстуры горных пород на выход керна при бурении. В кн.'.Методика и техника разведки: Сб.науч.тр.№ 129, Ленинград, ВИТР, 1979, с.37−41.
- Питаде А.А., Ярошенко В. А., Гавеля А. П. Способы увеличения выхода керна при бурении скважин. Киев:1970. — 75 с.
- Поздняков В.Ф., Литвинов Н. П., Алынин И. А. Совершенствование техники отбора керна в разведочном бурении. В кн.'.Бурение глубоких скважин в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1965, с.22−36.
- Полежаев П.В. Экспериментальные исследования зависимости выхода керна от длины рейса и механической скорости бурения. -Изв.ВУЗов Геология и разведка, 1962, № II, с.139−148.
- Попов В.Г. Опыт применения набора бурильных головок диаметром 190/80 00 снарядом Недра. Бурение, 1972, № II, с.5−6.
- Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.:Наука, 1968. — 211 с.
- Пути повышения процента выноса керна в Бугурусланском УБР /Князев И.К., Сафронов А. В., Политов В. Д. и др. Бурение, 1978, № I, с.7−9.
- Результаты испытаний преобразователя динамической нагрузки /Васильев Ю.С., Кайданов ЭЛ., Кильдибеков В. А. и др. Науч. труды / ВНИИ буровой техники, вып.41, М., 1978, с.101−107.
- Рулишек 11. Классификация горных пород по способности к кер-нообразованию. В кн.'.Методика и техника разведки: Сб.науч. тр. Ленинград, I960, N° 133, с.20−24.
- Рогоцкий Г. В. Исследование динамики взаимодействия в системе горная порода-бурильный инструмент. Науч. труды /ВНИИбуровой техники, М., 1981, вып.52, с.55−64.
- Рожков В.П., Сулакшин С. С. Методы определения абразивности горных пород применительно к бурению геологоразведочных скважин. Техн. и технол.геол.-развед.работ. Обзор/ВНИИ экон.минер.сырья и геол.-развед.работ. — М., ВИЭМС, — 48с.
- Сагадеев Р.Г. Опыт отбора керна при бурении скважин в Азна-каевском УБР. Бурение, 1976, вып.1, с.8−9.
- Санников Р.Х., Мавлютов М. Р. Вынужденные продольные колебания бурильного инструмента при работе долота. Изв. ВУЗов Нефть и газ. 1971, № 10, с.29−34.
- Санников Р.Х., Мавлютов М. Р. Вынужденные продольные колебания бурильного инструмента и динамическая нагрузка на долото. Изв. ВУЗов Нефть и газ, 1972, № 3, с.25−30.
- Сараян и др. Трубы нефтяного сортамента: Справочник. М.: Недра, 1980. — 129 с.
- Сахарный Н.Ф. Курс теоретической механики. М.:Высшая школа, 1964. — 844 с.
- Сепиашвили А.Л., Диланов Г. М. Гашение колебаний бурильного инструмента. Изв. ВУЗов Нефть и газ, 1974, № 3, с.25−30.
- Силаев В.И., Халимбеков Б. М., Антаманов С. И. Влияние бурового раствора на качество и процент выноса керна. Бурение, 1980, № 4, с.30−32.
- Силаев В.И., Антаманов С. И., Забиров А. К. Влияние типа пластового флюса на вынос керна из терригенных пород. -Бурение, 1980, № 5, с.10−12.
- Силаев В.И., Антаманов С. И. Влияние геологических факторов на качество и количество состояния керна. Бурение, 1978, № II, с.5−7.
- Силаев В.И., Лунев Л. А., Сатвалов Н. И. Влияние числа отрывов бурильного инструмента от забоя на качество и процентвыноса керна. Бурение, 1978, № 8, с.12−14.
- Симонов В.В., Юнин Е. К. Влияние колебательных процессов на работу бурильного инструмента. М.:Недра, 1977. — 217 с.
- Симонов А.А., Сипунов ЮЛ. Экспериментальные исследования вибрации бурильного инструмента для телеконтроля забойных параметров бурения. Автоматизация и телемеханизация нефтяной промышленности. М., 1980, № I, с.16−18.
- Симонов В.В., Бревдо Г. Д., Оспанов Ж. К. 0 влиянии забойной рейки на вертикальные колебания долота. Изв. ВУЗов Нефть и газ. 1972, № 12, с.49−52.
- Симонянц JI.E. Разрушение горных пород и рациональная характеристика двигателей для бурения. М.:Недра, 1966. — 164 с.
- Совершенствование технологии отбора керна и повышение ее эффективности при бурении скважин в Западной Сибири: Отчет по науч.-иссл.теме № 217. Ъомень: ЗапСибНИГНИ, 1972. -212 с.
- Сулакшин С.С. Современные способы и средства отбора проб полезных ископаемых. М.:Недра, 1970. — 240 с.
- Сулакшин С.С. Практическое руководство по геологоразведочному бурению. М.:Недра, 1978. — 330 с.
- Творогов Б.А., Ермаков В. И. Опыт отбора керна в районах Тюменской области. Науч. труды /ЗапСибНИГНИ, Тюмень, 1974, вып.79, с. I2I-I25.
- Техника и технология отбора керна на разведочных площадях Украины/Барабашкин И.И., Арутюнов Ю. Г., Мандрус В. И. М.: ВНИИОЭНГ, 1979. — 74 с.
- Тихонов А.Н., Самарский А. А. Уравнение математической физики. М.: Наука, 1977. — 736 с.
- Толокнов И.И., Цехменстренко Н. М., Орлов В. В. Технические средства и способы повышения выхода керна: Обзор. М.: ВИЭМС, 1973. — 85 с.
- Туякбаев Н.Т., Федоров Б. В. О механизме разрушения керна при бурении в монолитах и трещиноватых породах. Изв. ВУЗов Геология и разведка, 1980, № 5, с.109−116.
- Туякбаев Н.Т., Федоров Б. В. Влияние устойчивости колонкового набора на выход керна. Геология, геохимия, разведка и разработка нефти и газа. Алма-Ата, 1978, № 7, с.59−65.
- Туякбаев Н.Т., Мусламов A.M. О вибрациях бурового снарядаи влиянии их на выход керна при колонковом бурении. Геология, геохимия, разведка и разработка нефти и газа. Алма-Ата, 1977, № 6, с.27−28.
- Туякбаев Н.Т. Отбор керна из скважин. Алма-Ата: 1976. -324 с.
- Филимонов Н.М., Спивак А. И., Попов А. Н. 0 динамическом взаимодействии зуба шарошечного долота с породой. Изв. ВУЗов Нефть и газ. 1968, № I, с.35−41.
- Челомей В.Н. Вибрация в технике. Справочник: в 6 т.:Колебание линейных систем /Под редакцией Болотина В. М., М.: Машиностроение, 1978. — I т., 352 с.
- Шлык Ю.К. Согласование динамических характеристик элементов системы турбобур-долото-забой с целью улучшения показателей бурения. Дис. канд.техн.наук. — Уфа, 1983. — 197 с.
- Шумов З.И., Собкина И. В. Справочник по турбобурам. М.: Недра, 1970. — 192 с.
- Эдельман Н.А., Полшков В. К., Любимов Б. Г. Совершенствование турбодолот для бурения с отбором керна. Науч. труды /ВНИИ буровой техники, М., 1976, вып.36, с. 97.
- Экспериментальные исследования влияния нелинейного характера динамической нагрузки на показатели бурения /Васильев D.C., Гельфгат Н. А., Кайданов Э. П. и др. Науч. труды/ ВНИИ буровой техники, вып.41, М., 1978, с.144−147.
- Экспериментальные исследования кернообразования колонковыми турбодолотами / Гришина В. П., Фаталиев М. Д., целовальников В.Ф. и др. В кн.:Вопросы бурения нефтяных и газовых скважин. Ленинград, 1965, с.143−152.
- Экспериментальные исследования вибраций низа бурильной колонны в бурящейся скважине /Тимофеев Н.С., Ворожбитов М. И., Бергштейн О. Ю. и др. Науч. труды /ВНИИ буровой техники, М., 1971, вып.28, с.128−140.
- Эскин М.Г., Исаченко Л. Е. Зависимость динамической нагрузки и времени контакта с породой от параметров бурения. Нефтяное хозяйство, № 6, 1971. с.13−15.
- Эскин М.Г. Анализ возмущений, действующих на бурильную колонну большой длины и глубинный двигатель привода долота. -В кн. Автоматическое управление и энергетика установок нефтяной и газовой промышленности" Сб.науч.тр.М., ВНИИОЭНГ, 1968, с.15−17.
- Эскин М.Г. Продольные колебания низа бурильной колонны иих влияние на характеристики забойных двигателей. Нефтяное хозяйство, № I, 1966, с.19−21.
- Эйгелес P.M., Стрекалова Р. В. Статистическая отбработка промысловой информации о работе буровых долот. Науч. труды
- ВНИИ буровой техники, вып.33, М., 1975, с.173−179.
- Эйгелес P.M., Стрекалова Р. В. Расчеты оптимизации процессов бурения скважин. М.:Недра, 1977. — 200 с.
- Эйгелес P.M., Стрекалова Р. В., Комлягина Н. Н. Влияние отраженных волн на эффективность процесса разрушения горных пород и показатели эффективности бурения. Науч. труды/ВНИИ буровой техники, М., 1975, вып.33, с.173−178.
- Эйгелес P.M. Разрушение горных пород при бурении. М.- Недра, 1971,-182 с.
- Юнин Е.К. Области динамики бурильного инструмента при проводке глубоких скважин. Тез.док.Ш Всесоюзн.науч.-техн.конф., Уфа, 1982, с.188−191.
- Юнин Е.К. Низкочастотные колебания бурильной колонны. М.:1. Недра, 1983. 114 с.
- Jannaire М.М. Recuperation integral© de earottes intaotes en terrains men&les.-3nd. miner, France, 4964, vol 63, № 4, p. 29−35.
- Golas des France E. Eostraotion complet des earottes des alluvia-les. Travaux, France, 4973, p. 464−462.
- Latest ecjuipement promises better drilling efficiency.-World Oil, 4974, vol 173, № 5, p.74−73.9. ПРМОШШ
- Средние показатели по отбору керна экспедициями Главтюменьгеологии в 1979—1981 гг.1. Экспедиции
- Проход- Вынос керна ка с от- ------бором керна (м)м
- Аганская НГРЭ 3364 2112,4 63,0 2,86 Р 121. Т 88
- В-Пуровская НРЭ 390 173,5 44,5 1,40 Р 100
- Гданская НГРЭ 138 70,7 51,2 1,60 Р 100
- Карская НРЭ 948 539,0 56,8 1,92 Р 921. Т 8
- Красноленинская НГРЭ 1135 642,0 56,5 1,32 Р 951. Т 5
- К. н: расноселькупская «РЭ «212 86,9 41,0 1,49 Р 100
- Ноябрьская НГРЭ 423 258,5 63,4 1,45 Р 91
- Мегионская НГРЭ 1340 671,5 50,1 2,47 Т Р 9 22 т 78
- Надымская НРЭ 266 160,6 60,2 1,45 Р 100
- Правдинская НРЭ 585 373,1 63,7 1,11 Р 95 т 5
- Сургутская НГРЭ 1277 777,0 60,9 2,21 т 100
- Тазовская НРЭ 1184 653,6 55,2 Р 100
- Тюменская КГРЭ 200 96,1 47,9 0,94 Р 88 т 12
- Уренгойская НРЭ 989 577,7 64,3 1,45 Р 100
- Ямальская НРЭ 482 321,0 66,5 1,20 Р 100
- Тарко-Салинская НРЭ 768 577,6 67,4 1,65 Р 991. Продолжение приложения I
- Экспедиции Вынос керна по Снаряд для Бурильнаяспособам отбора керна головкам %
- Аганская НГРЭ 292 85,6 Недра К187,3/80 СЗ1820 61,9 КТД-4С КС187,3/40 СТ
- В-Пуровская НРЭ 173 44,5 Недра 6BKI90/80 СЗ
- Гыданская НГРЭ 70 51,2 Недра 6BKI90/80 СЗ
- Карская НРЭ 506 57,9 Недра KI87,3/80 СЗ32 44,3 КТД-4С KI87,3/40 СТ
- К. расноленинская 6BKI90/80 СЗн: ТЭ 622 57,6 Недра20 36,2 КТД-4С 2BKI90/40 СТ
- Краеноселькупекая 86 41,0 Недра 6BKI90/80 СЗ
- Ноябрьская НГРЭ 240 62,7 Недра КС187,3/80 СЗ28 71,0 КТД-4С 2BKI90/40 СТ
- Мегионская НГРЭ 118 40,8 Недра KI87,3/80 СЗ553 58,7 КТД-4С КС187,3/40 СТ
- Надымская НРЭ 160 60,2 Недра 6BKI90/80 СЗ
- Правдинская НРЭ 354 63,9 Недра 6ВК.24РК, I7BK18 60,9 КТД-4С 2BKI90/40 СТ
- Сургутская НГРЭ 777 60,9 КТД-4С КС187,3/40 СТ
- Тазовская НРЭ 653 55,2 Недра KI87,3/80 СЗ
- Тюменская КГРЭ 82 47,3 Недра 2IBK2I4/80 ТКЗ6ВК-190/80 СЗ13 53,4 КТД-4С 2BK-I90/40 СТ
- Уренгойская НРЭ 577 64,3 Недра 6BK-I90/80 СЗ
- Ямальская НРЭ 321 66,5 Недра 6BK-I90/80 СЗ
- Тарко-Салинская 6ВК-190/80 СЗ1. НРЭ 510 67,2 Недра7 79,3 КТД-4С 2BK-I90/40 СТ
- Выборки статистических данных по работе экспедиций Главтюменгеологии для доказательства закона распределения случайных величин выноса керна и анализа влияния различных факторов на вынос керна1. Выборки, вынос керна (%):
- Тюменская комплексная геологоразведочная экспедиция, Западно-Ишимская площадь
- Бурильная головка 6ВК 190/80 СЗ25- 80- 45,1-Ю0- 30- 35- 66- 25- 50- 57- 30- 40- 31,2- 96- 82,5- 35,7- 30,1- 22- 100- 75- 96- 100- 87- 25−1. N = 25−1. Хь = 57,57 $-1. S* = 832,175−5 = 28,84
- Бурильная головка 2IBK 214/80 ТКЗ1. Выборка № I54- 51- 78- 74- 21- 27- 28- 17- 14- 13- 48- 40- 77,3- 75- 31,8- 30,1- 83,8- 87,8- 87,5- 71,7- 9- 16- 21- 86- 65- 35- 88−1. N = 26-
- ХБ = 47,77%- Sa = 757,8- S = 27,331. Выборка № 239- 15- 15- 10- 4- 8- 10- 14- 100−100- 100- 65- 12- 8- Ю0-Ф6- 40−18- 68- 68- 35- 34- 31,5- 11,6- 50- 70.1. N = 26-
- Правдинская нефтеразведочная экспедиция Бурильная головка 24НК-139,7/52 ТКЗ Выборка № I82,8- 57,2- 65,4- 67,6- 49,5- 100- 94,6- 74,6- 85,7- 80- 92,9- 97,2- 86,2- 98,2- 100- 88- 95,7- 100−100- 86,6- 100- Ю0−28,6- 88,8- 49,8- 24,61. N = 26-
- Хь = 80,54- S2 546,7 S = 23,38-
- N = 26- X* 61,05- 6 г = 642,6- $ = 25,31. Выборка № 386,7- 69,3- 78- 38- 94,2- 94- 80,7- 77,3- 98- 98,7- 81,3- 86,7- 86,3- 76,6- 99,3- 94,6- 32,7- 72,7- 62,5- 73,3- 95,7- 97,3- 96,6- 100−20- 34,6
- N = 26- Хь = 86,48- 52 = 584,7- 5 = 24,181. Выборка № 472- 94,7- 86,7- 46,7- 86,6- 100−43- 7- 52,3- 55,3- 53,3- 32- 81,3- 21,1- 93,3- 18- 86,5- 66,5- 25,7- 89,5- 93,1- 40,7- 90- 40,7- 90- 25,7- 60,70
- Н = 26- lb = 63, Q3f0- 5а = 676−1. S = 26.1. Выборка № 533- 54,7- 100- 81,8- 92,7- 20,7- 74,7- 83,7- 78,9- 58,8- 53,8- 65,9- 78- 78,91. N = 14−1. Хй = 68,25%-г = 491,1−1. S = 22,161. Средние значения:1. ХВ = 70,6 $-1. S* = 602,38−1. S = 24,48
- Хь = 55,28%- Sa = 855,6- S = 29,25−1. Выборка If0 396,6- 47,3- 80- 94,7- 35,6- 57,1- 98- 77- 70,4−1. N = 9−1. Хв = 72,97−1. Sz = 504,45−1. S = 22,46−1. Средние значения:1. Хь = 64,33%-1. Sa = 682,5−5 = 26,1
- N = 49 Х6 = 52,05%- S2 = 496,19- 5 22,27
- Уренгойская нефтеразведочная экспедиция
- Хв = 66,43%- 6 г = 2
- N = 25- Хв = 63,42%- S* = 604,65−1. S = 24,591. Выборка № 554- 70,2- 40- 80- 56- 60- 94,3- 40- 62−7- 76- 88- 61,3- 72,7- 70- 72- 33,5- 71,8- 96,9- 73,2- 37,5- 5,6- 53,33- 21,25- 46,15- 23,92
- N = 26- Хв = 64,30%- Ь1 = 379,33- S 19,471. Выборка № 870,8- 21,2- 100- 41- 84- 53,3- 66,6- 68,8- 85,7- 70- 59,3- 6,41. N = 13−1. Хв = 65,51%-1. S2 =431,0−1. S = 20,781. Средние значения:63,78%- S* = 509,65- 5 = 22,57
- Бурильная головка К 187,3/80 СЗ1. Выборка № I68- 64,4- 42,3- 55,9- 45,2 Хв 55,16%-
- S* = 129,78- S 11,40- N — 5
- Ноябрьская геологоразведочная экспедиция Бурильная головка 6 ВК 190/80 G372,5- 94,2- 63,7- 67,1- 46,6- 63,5- 49- 62,5- 70- 61- 68- 98−1. N = 12−1. Хв = 68,01%-sa 202-
- S 14,2 Бурильная головка КС 187,3/80 GT47,6- 31,1- 5- 69,3- 44,8- 73,9- 88,9- 64,8- 6,2- 40−85,1- 63,4- 52- 66,8- 76- 46,6- 31,1- 63,5- 5- 44,1- 69,3- 73,8- 64,8- 88,9- 65,2−1. N 26-
- Х6 = 61,23%- Sa = 249,6'- S = 15,8
- Выборки из статистических данных Тюменской комплексной геологоразведочной экспедиции для решения задачи влияния глубины отбора керна на его количество
- Выборка № I, интервал 1400−1800 м53,0−76,0−72,0- 40,0- 77,31. N = 5−1. Х6 = 61,80%
- Выборка № 2, интервал 1800−2200 м 87,5- 71,7- 75,0- 31,8- 30,1- 83,8- 21,01. N = 7−1. Хв = 57,27%
- Выборка № 3, интервал 2200−2600 м31,5- 90,3- 33,3- 21,0- 86,0- 65,0- 35,0- 88,01. N 8-
- Xft = 56,26%- Выборка № 4, интервал 2600−3000 м54,0- 57,0−78,0- 74,0- 21,0- 27,0- 28,0- 29,0−100- 100- 40,0- 24,9- 54,0- 44,0- 44,0- 69,01. N = 16-
- Х6 = 52,37% Выборка № 5, интервал 3000−3800 м67,0- 21,0- 100- 69,0- 100- 58- 77,0- 100- 20,0- 37,0- 60,0- 100- 100- 65,0- 96,0- 40,0- 68,0- 68,0- 35,0- 34,0- 48,01. N = 21−1. Хв = 64,72%
- Выборки из статистических данных для решения задачи влияния механической скорости на вынос керна.
- Мегионская нефтеразведочная экспедиция, отбор керна керно-приемным турбодолотом
- Выборка № I для UM = 1,25 ад/ч29,6- 15,3- 42,9- 74,7- 50,41. N = 5−1. Хв = 42,58%
- Выборка № 2 для 1ТМ = 1,75 м/ч48,9- 34,3- 92,7- 21,7- 15,9- 64,3- 21,4- 69,4- 17,31. N = 9−1. Хв = 42,88%
- Выборка № 3 для UM = 2,25 м/ч64,3- 17,3- 26,9- 36,7- 60,0- 33,9- 23,9- 83,3- 51,0- 70,0- 66,7- 18,01. N = 12−1. Хв = 46,00%
- Выборка № 4 для VH = 2,75 м/ч 56,1- 45,0- 62,4- 76,6- 7,3- 89,71. N = 6-
- Хв = 56,18% Выборка № 5 для VH = 3,75 м/ч 55,3- 49,3- 70,3- 80,8- 35,3- 58,8- 75,6,1. М = 7−1. Х6 = 60,77%
- Карская нефтегазорааведочная экспедиция, отбор керна керно-отборным снарядом «Недра».
- Выборка № I для 1/м = 1,25 м/ч42,7- 26,7- 60,0- 94,3- 82,2- 83,3- 5,3- 88,7- 53,3- 12,0- 85,3- 58,7- 86.7- 72,31. N = 14- Хь = 60,9%
- Выборка № 2 для 1ТМ = 1,75 м/ч23,3- 78,3- 42,9- 60,0- 20,0- 96,2- 42,0- 83,8- 5j0,01. N = 9:1. X & = 55,1%
- Выборка № 3 для UM= 2,25 м/ч 56,0- 70,0- 100,0- 26,7- 60,01. N = 5−1. Хв = 62,5%
- Выборки из статистических данных для решения задачи влияния длительности рейса керноотборного снаряда на величину выноса керна
- Мегионская нефтеразведочная экспедиция, отбор керна керно-приемным турбодолотом.
- Выборка № I для продолжительности t =1,25 часа40,0- 23,3- 30,8- 77,1- 85,7- 43,0- 83,31. N = 7−1. Хв 54,7 $
- Выборка № 2 для продолжительности t =3,75 часа90,0- 55,3- 75,6- 40,0- 97,0- 23,3- 41,7- 38,8- 80,0- 72,3- 50,0-! 37,2- 23,8- 15,3- 50,0- 81,6- 70,3- 32,0- 90,7- 80,8- 89,4-(c)9,7- 100- 58,8- 64,6- 76,0- 34,0- 52,01. N = 28−1. Хв = 61,1%
- Выборка № 4 для продолжительности t =8,75 часа91,5- 15,9- 95,7- 24,4- 69,4- 11,1- 17,3- 92,7- 31,7- 65,4- 17,3- 88.0- 90,5- 42,9- 38,4- 34,3- 32,41. N = 17- Хв = 49,9%
- Выборка № 5 для продолжительности t = 13,75 часа 80,0- 24,8- 38,4- 50,4- 74,7- 29,6- 37,61. N = 7−1. Хв 50,8%
- Карская нефтегазоразведочная экспедиция, отбор керна керно-отборным снарядом «Недра»
- Выборка № I для продолжительности t =6,25 часа26,7- 100- 70,0- 60,0- 80,0- 35,3- 56,0- 65,3- 78,01. N = 9−1. Х6 = 61,26%
- Выборка № 2 для продолжительности t = 8,75 часа 20,0- 23,3- 42,9- 50,0- 60,0- 78,3- 83,3- 90,0- 96,2- 1001. N = II-1. Хв = 62,36%
- Выборка № 3 для продолжительности t =11,25 часа12,0- 23,3- 42,7- 53,3- 58,7- 73,3- 83,3- 85,3- 86,7- 88,7−94,31. N = II- = 63,76%
- Выборка № 4 для продолжительности t =13,75 часа 26,4- 42,7- 60,0- 72,2- 95,01. N = 5−1. Хь = 59,32%
- Выборки из статистических данных о работе Тюменской комплексной геологоразведочной экспедиции для решения задачи о влиянии проходки за рейс на вынос керна
- Ряд выборок для проходок на бурильную головку в 3−1 ми 82 м.
- Выборка № I, проходка 31 м.74,0- 21,0- 27,0- 86,0- 35,0- 100- 1001. N = 7-
- Хв = 63,29% Выборка № 2, проходка 82 м31,5- 11,6- 55,0- 44,0- 44,0- 69,0- 14,0- 15,0- 65,0- 54,01. N = 10−1. Хв 40,31%
- Ряд выборок для проходок на бурильную головку в 3i2 м и 92 м
- Выборка № I, проходка 32 м74,0- 21,0- 27,0- 28,0- 10,0- 10,0- 100- 1001. N = 8−1. Хв = 46,25%
- Выборка № 5, проходка 92 м 54,0- 15,0- 14,0- 44,0- 69,01. N = 5−1. Хв = 39,2%
- Ряд выборок для проходок на бурильную головку в 21 м, 52 м и 10- 2 м
- Выборка № I, проходка 21 м21,0- 17,0- 14,0- 13,0- 48,0- 75,0- 31,8- 9,0- 36,0- 35,0- 10,0- 100- 100- 65,0−12,0-Ю0−96,0- 40,0- 18,0- 68,0- 35,0- 34,0- 33,0- 90,3- 33,3- 40,01. N = 26-
- Выборка № 3, проходка 10−2 м51,0- 30,1- 72,0- 21,0- 10,0- 55,0- 44,0- 58,0- 77,0- 18,0−1. N = Ю-1. Хь = 43,1О
- Выборки из статистических и промысловых данных о работе Мегион-ской нефтеразведочной экспедиции для решения задачи о влиянии способа бурения на вынос керна
- Хв = 53,38%- S2 = 665,58- S = 25,8
- Выборка № 2 для бурильной головки К 187,3/80 СТ, способ бурения роторный:58,3- 12- 92,7- 34,4- 87- 63,8- 60- 4,7- 56- 38,6- 27,5- 82,5- 78- 41,8- 74,8- 46,7- 49,3- 23,71. N = 18-
- Х6 = 51,74% S2 = 526,02- 5 = 22,94
- Доказательство нормального закона распределения величин выноса керна
- При бурении долотами определенного типа в аналогичных технологических и геологических условиях обычно получают различные результаты по выносу керна.
- Так как на каждый результат рейса оказывают влияние неучтенные случайные факторы, то такой показатель бурения, как вынос керна, должен рассматриваться как случайная величина.
- Изложение методики проверки нормального закона распределения величин выноса керна
- Для расчета числовых характеристик нужно перейти к дискретному вариационному ряду, где в качестве вариант X-L берется середина частичного интервала.
- Расчет числовых характеристик производим в следующей последовательности:
- Находим моду M X (варианту, имеющую наибольшую частоту).
- Находим медиану МеХ (варианту, которая делит вариационный ряд на две равные части).* * *
- Вычислим начальные моменты Mj, М^, Мд, М^ методом сумм, методика которого изложена в / 49 /. N1. X:
- Считаем выборочную среднюю X = -^-j-, (2), 1 • х)*выборочную дисперсию: Л = -—-, (3)1. N 1и среднее квадратичное отклонение б"в = Дв. (4)
- Найдем коэффициент вариации1. V = —=- • 100%. (5)в
- Для вычисления наиболее важных характеристик асимметрии и эксцесса предварительно найдем центральные моменты третьего и четвертого порядков по формулам:*hu3m
- M* 4M*M* + 6M*(M*)2 — 3(M*)4h ~ I ш4 ~ ^ K I6. Считаем асимметрию:7. Вычислим эксцесс: v1. ГПдm<