Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совки Российского Алтая

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На территории Российского Алтая имеется значительное разнообразие природных зон от горных тундр до опустыненных степей. Каждая зона, включая и самые экстремальные высокогорные биотопы, обладает своей неповторимой фауной беспозвоночных животных, в том числе и чешуекрылых. Совкинаиболее крупная группа чешуекрылых в мире, разнообразная как по морфологии, так и по образу жизни, и распространенная… Читать ещё >

Совки Российского Алтая (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА СЕМЕЙСТВА СОВОК И ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ
    • 1. 1. Морфологическое описание
    • 1. 2. Биология совок Российского Алтая
    • 1. 3. История изучения совок на Российском Алтае
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика района исследования
    • 2. 2. Материалы и методы исследования
  • ГЛАВА 3. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ФАУНЫ СОВОК РОССИЙСКОГО АЛТАЯ
    • 3. 1. Система группы
    • 3. 2. Таксономия и краткая характеристика родов и видов совок Российского Алтая
    • 3. 3. Таксономическое богатство фауны совок Российского Алтая
    • 3. 4. Видовое разнообразие совок в зоогеографических районах Российского
  • Алтая
  • ГЛАВА 4. ХОРОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАУНЫ СОВОК РОССИЙСКОГО АЛТАЯ
    • 4. 1. Хорологические концепции, используемые при анализах фаун
    • 4. 2. Классификация ареалов по широтной составляющей
    • 4. 3. Классификация ареалов по долготной составляющей
    • 4. 4. Распределение ареалогических группировок совок на Российском Алтае
    • 4. 5. Эндемизм
  • ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОВОК РОССИЙСКОГО АЛТАЯ
    • 5. 1. Фенология имаго
    • 5. 2. Трофические связи гусениц
      • 5. 2. 1. Типы питания гусениц
      • 5. 2. 2. Экологические группировки гусениц
      • 5. 2. 3. Пищевая специализация гусениц
      • 5. 2. 4. Трофические предпочтения гусениц
      • 5. 2. 5. Связи видов гусениц совок с жизненными формами растений
    • 5. 3. Биотопическое распределение
    • 5. 4. Распределение видов совок по высотным поясам
    • 5. 5. Распределение видов совок в зависимости от увлажненности биотопов
  • ГЛАВА 6. ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ И ОХРАНА СОВОК РОССИЙСКОГО АЛТАЯ
    • 6. 1. Хозяйственное значение совок на Российском Алтае
    • 6. 2. Нуждающиеся в охране виды совок
  • ВЫВОДЫ

На территории Российского Алтая имеется значительное разнообразие природных зон от горных тундр до опустыненных степей. Каждая зона, включая и самые экстремальные высокогорные биотопы, обладает своей неповторимой фауной беспозвоночных животных, в том числе и чешуекрылых. Совкинаиболее крупная группа чешуекрылых в мире, разнообразная как по морфологии, так и по образу жизни, и распространенная на всех континентах, за исключением Антарктиды. Представители семейства играют весьма заметную роль в наземных биоценозах, в том числе и в агроценозах. Многие виды совок являются серьезными вредителями сельскохозяйственных культур, так как гусеницы многих из них являются полифагами, реже олигофагами, трофически связанными с самыми различными группами и жизненными формами растений, и, зачастую, являются типичными обитателями антропогенных ландшафтов. Ряд видов может значительно повреждать древесные породы и в естественных экосистемах.

Актуальность исследования. Несмотря на давнюю историю изучения чешуекрылых Алтая, видовой состав фауны рассматриваемой нами таксономической группы был изучен недостаточно. Сложности в выявлении видового состава и распространения совок на Алтае связаны с сугубо ночным образом жизни большинства представителей семейства, а также с трудностями в определении некоторых групп видов, достоверная диагностика которых возможна лишь при изучении генитального аппарата, благодаря чему многие публикации, в том числе не только старые, содержат ряд сомнительных и недостоверных указаний. Систематика этой гетерогенной группы в настоящее время не может считаться устоявшейся. В течение последних 15−20 лет она находится в состоянии перманентной перестройки. Значительное количество сложных таксономических групп все еще не ревизовано. Актуальность настоящей работы определялась недостаточной изученностью таксономического состава группы на Российском Алтае, усугубленной множеством сомнительных или ошибочных указаний, содержащихся в литературе, а также весьма фрагментарной изученностью фауны совок многих районов Российского Алтая. Помимо этого, в силу высокого видового разнообразия и широкой распространенности, совки являются удобным объектом для таксономического и зоогеографического анализа.

Цель и задачи исследования

Целью нашей работы явилось исследование фауны и экологических особенностей чешуекрылых семейства совок на Российском Алтае. Нами решались следующие задачи:

1) инвентаризация видового состава фауны группы на Российском Алтае;

2) анализ таксономического разнообразия группы на Российском Алтае;

3) анализ распределения видов группы на территории Российского Алтая;

3) проведение хорологического анализа группы и выявление эндемиков;

4) проведение экологического анализа, включающего исследование фенологии имаго, анализ трофических связей гусениц, а также выявление общих закономерностей биотопического распределения;

5) оценка хозяйственной значимости группы;

6) выявление редких и исчезающих видов и внесение предложений по их охране.

Защищаемые положения:

1. Фауна семейства Мосйпёае (б. 1.) Российского Алтая характеризуется высоким таксономическим разнообразием и богатством, что определяется расположением Алтая на стыке двух зоогеографических областей Палеарктики (Бореальной и области Древнего Средиземья), а также значительным разнообразием природных условий.

2. Наиболее богат видами степной пояс Российского Алтая, что коррелирует с преобладанием в фауне этого региона видов с суббореальным степным типом ареала.

Научная новизна работы. Впервые критически ревизована фауна совок Российского Алтая, составлен достоверный список видов совок на изучаемой территории, включающий 583 вида, относящихся к 3 семействам и 196 родам. Ряд видов исключен из списка, в связи с ошибочностью или недостоверностью их указаний. Нами впервые обнаружено на территории Российского Алтая 63 вида совок, причем 18 из них — впервые на территории России. Как новые для науки с территории Российского Алтая описаны 8 видов {А^аитазга рекакку!

Volynkin, 2012, Syngrapha venustula Volynkin et Matov, 2011, Xylena czernilai Volynkin, 2011, Dasypolia bubnovae Volynkin, 2012, D. maria Volynkin, 2012, Ctenoceratoda gyulaii Volynkin, Varga et Matov, 2012, Conisania kuruma Volynkin, 2012, Hadena telengita Volynkin, 2012 и Actebia haritonovi Volynkin, Matov et Kononenko, in press) и 1 подвид (Drasteria catocalis perunovi Volynkin et Matov, 2012). Доказана видовая самостоятельность двух таксонов, считавшихся младшими синонимами {Actebia flacca (Corti et Draudt, 1933) и Spaelotis dominans Corti et Draudt, 1933), а также повышен до видового уровня статус таксона, считавшегося ранее подвидом (Rhyacia schistochroa Varga, 1973). Установлены 2 новые комбинации {Lasionhada orientalis (Alpheraky, 1882) comb. п. и Calamia decipiens (Alpheraky, 1895) comb, п.) и два новых синонима: Paradiarsia coturnicola coturnicola (Graeser, 1892) = Paradiarsia coturnicola altaica Hacker, 1998 и Euxoa cursoria (Hufnagel, 1766) = Euxoa goetria I. Kozhantschikov, 1929. Проанализированы распределение видов в зоогеогра-фических районах Российского Алтая, биотопическое и поясное распределение, трофические связи гусениц и фенология лета имаго.

Практическая значимость. Работа содержит оригинальный материал, уточняющий представления о видовом составе, распространении и экологии чешуекрылых семейства совок на Российском Алтае. Результаты работы могут быть использованы составления различных фаунистических и систематических списков, для сравнения фаун сопредельных территорий, а также при составлении схем зоогеографического районирования Азии.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на II межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 10-летию организации Тигирекского заповедника (Барнаул, май 2010), Международной заочной научно-практической конференции «Современные вопросы науки и образования — XXI век» (Тамбов, февраль 2012), заседаниях научно-технического совета Тигирекского заповедника, а также семинарах кафедры экологии, биохимии и биотехнологии биологического факультета Алтайского государственного университета.

Публикации результатов исследования. Результаты исследований опубликованы в одной монографии, а также 16 статьях, из которых 6 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 207 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов, библиографического списка, включающего 155 источников, в том числе 91 — на иностранных языках, 5 приложений. Работа иллюстрирована 21 рисунком. В приложениях в табличной форме даны видовой состав семейства Noctuidae (s. 1.) в различных районах Российского Алтая, группы ареалов, трофические связи, биотопическое распределение, а также распределение по высотным поясам всех видов совок Российского Алтая.

выводы.

1. Фауна совок Российского Алтая характеризуется высоким видовым разнообразием и насчитывает 583 вида, относящихся к 3 семействам, 27 подсемействам и 196 родам.

2. Российский Алтай можно подразделяется на 4 зоогеографических района: Западно-Алтайский, Северо-Алтайский, Центрально-Алтайский и Примонгольский. Наиболее своеобразен видовой состав фауны совок Примонгольского района.

3. Среди широтных групп ареалов наибольшее количество видов имеет суббореальный степной (56,27%) и полизональный (24,88%) типы ареалов. Среди долготных групп ареалов наибольшее количество видов (48,63%) имеет транспалеарктических тип ареала. Уровень эндемизма составляет 2,40%, что свидетельствует о значительном превосходстве аллохтонных тенденций в формировании фауны совок Российского Алтая над автохтонными.

4. Наибольшее количество видов относится к раннелетней (59,69%) и позднелетней (28,64%) фенологическим группам. Гусеницы большинства видов относятся к листогрызущей группе и являются хортобионтными полифагами. В рационе гусениц наиболее часто встречаются 6 семейств растенийAsteraceae, Fabaceae, Poaceae, Polygonaceae, Rosaceae и Salicaceae. Наибольшее число видов приурочено к открытым степных и луговым биотопам. Велико также число видов, обитающих в мезофильных и гигромезофильных лиственных лесах. В степном и лесном поясах встречается практически одинаковое число видов (353 и 354 соответственно). Наиболее многочисленна группа ме-зофилов (39,04%). Немного меньше доля ксерофилов (38,36%).

5. На большей части территории Российского Алтая представители группы совок не имеют серьезного хозяйственного значения.

6. Девять видов совок, встречающихся на Российском Алтае, предлагается к внесению в региональные красные книги. Рекомендуется оставить в Красных книгах Алтайского края и Республики Алтай Acronicta major и исключить из Красной книги Республики Алтай Catocala elocata. i v i i.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.В. Материалы по фауне совок (Lepidoptera, Noctuidae) Тиги-рецкого хребта (Западный Алтай) // Членистоногие Сибири. Новосибирск: 1978.-С. 243−250.
  2. Т.В. Фауна совок (Lepidoptera, Noctuidae) Западного Алтая. // Фауна и экология растительноядных и хищных насекомых Сибири. -Новосибирск: 1980.-С. 52−121.
  3. Т.В. Новые данные о фауне совок (Lepidoptera, Noctuidae) Западного Алтая // Полезные и вредные насекомые Сибири. Новосибирск: 1982.-С. 113−115.
  4. A.B. О находках редких и новых для Русского Алтая видов совок (Lepidoptera, Noctuidae s. 1.) // Алтайский зоологический журнал, 2007. -Вып. 1.-С. 17−20.s
  5. A.B. О находках редких и новых для Русского Алтая видов совок (Lepidoptera, Noctuidae s. 1.). Сообщение II // Алтайский зоологический журнал, 2008а. Вып. 2. — С. 50−59.
  6. A.B. К фауне совок (Lepidoptera, Noctuidae s. 1.) Уймонской котловины (Центральный Алтай) // Алтайский зоологический журнал, 20 086. -Вып. 2. С. 60−66.
  7. A.B. Новые данные по фауне совок (Lepidoptera, Noctuidae s. 1.) заповедника «Тигирекский» (Северо-Западный Алтай, Россия) // Алтайский зоологический журнал, 2008 В. Вып. 2. — С. 67−69.
  8. A.B. Биотопическое распределение совок (Lepidoptera, Noctuidae) Русского Алтая // Известия Алтайского государственного университета, 2010а. № 67. Вып. 3−1. — С. 17−20.
  9. A.B., Наконечный А. Н. О находках редких и новых для Русского Алтая видов совок (Lepidoptera, Noctuidae). Сообщение III // Евразиат-ский энтомологический журнал, 2011. Т. 10, № 2. — С. 243−249.
  10. A.B., Перунов Ю. Е. К фауне совок (Lepidoptera: Noctuidae s. 1.) заповедника «Тигирекский» (Северо-Западный Алтай, Россия) // Эверсман-ния, 2007. Вып. 10. — С. 42−49.
  11. A.B., Матов А. Ю., Наконечный А. Н., Чернила М. Новые локалитеты совок (Lepidoptera, Noctuidae) в фауне России с территории Русского Алтая // Евразиатский энтомологический журнал, 2011. Т. 10, № 1. — С. 2330.
  12. К.Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зоны европейской части СССР // Ареалы насекомых европейской части СССР. Атлас. Карты 179−221.-Л.: 1984.-С. 3−20.
  13. В.В. Дневные чешуекрылые (Lepidoptera: Hesperoidea, Papili-onoidea) гор Туркменистана: Автореф. Дисс.. канд. биол. наук. Новосибирск: 1993.-25 с.
  14. H.H. Сосновая совка в ленточных борах Алтайского края // Научные доклады высшей школы. М.: 1959. № 1 — С. 55−58.
  15. А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов // Энтомологическое обозрение. Л.: 1974. — Т. 53. Вып. 3. — С. 497−522.
  16. Г. С. Подгрызающие совки Западной Сибири (Lepidoptera. Agrotinae). Новосибирск: Наука, 1970. — 436 с.
  17. Г. С. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) из высокогорий Западного Алтая // Экология и география членистоногих Сибири. Новосибирск: 1987. — С. 55−57.
  18. Г. С. Новый вид совки рода Dasypolia Gn. (Lepidoptera, Noctuidae: Cucullinae) с Алтая // Сибирский биологический журнал, 1993. -Вып. З.-С. 42−43.
  19. Г. С., Бубнова Т. В. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) СевероВосточного Алтая. Сообщение 1 // Членистоногие Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. — С. 263−293.
  20. Г. С., Бубнова Т. В. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) СевероВосточного Алтая. Сообщение 2 // Фауна и экология растительноядных и хищных насекомых Сибири. Новосибирск: 1980.-С. 121−163.
  21. Г. С., Бубнова Т. В. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) СевероВосточного Алтая. Сообщение 3. // Полезные и вредные насекомые Сибири. -Новосибирск: Наука, 1982. С. 102−137.1
  22. Г. С., Дубатолов В. В. Дополнение к фауне совок (Lepidoptera, Noctuidae) Северо-Восточного Алтая // Животный мир Алтае-Саянской горной страны. Материалы региональной сибирской научной конференции 1517 декабря. Горно-Алтайск: 1994. — С. 57−68.
  23. Г. С., Дубатолов В. В. Сем. Noctuidae // Биоразнообразие Сохондинского заповедника. Членистоногие. Новосибирск-Чита: СЦДТ, 2004.-С. 311−347.
  24. Г. С., Мащенко Н. В. О видовой самостоятельности Ochropleura praecurrens Staudinger, 1888 (Lepidoptera, Noctuidae) // Таксономия и экология членистоногих Сибири. Новосибирск: 1978. — С. 188−195.
  25. Р.В. Материалы по истории флоры Азии (Алтайская горная страна). Барнаул: Изд-во АГУ, 1998. — 240 с.
  26. Р.В. Краткий очерк природных условий и растительного покрова Алтайской горной страны // Флора Алтая / Под ред. Р. В. Камелина. Барнаул: АзБука, 2005. — Т. 1. — С. 22−54.
  27. З.Ф. Новый и малоизвестные виды совок рода Euchalcia Hbn. (Lepidoptera, Noctuidae) // Энтомологическое обозрение, 1983. Т. LXII. № 1. -С. 123−130.
  28. С.А., Дубатолов В. В., Пономарев К. Б., Теплоухов В. Ю., Холодов О. Н., Рогалев В. В., Мараник В. В. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) Омской области // Амурский зоологический журнал, 2010. Т. 2, № 2. — С. 148−183.
  29. И.В. Совки Agrotinae / Фауна СССР. Насекомые чешуекрылые. Т. 13. — M.-JL: изд-во АН СССР, 1937. — 674 с.
  30. И.В. К систематике родов группы Anarta Ochs. (Lapidoptera, Noctuidae), в связи с данными по их экологии и географическому распространению // Энтомологическое обозрение, 1947. Т. XXIX. №. 1−2. — С. 12−35.
Заполнить форму текущей работой