Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сравнительная характеристика морфогенеза первичной почки птицы и человека

Диссертация: Сравнительная характеристика морфогенеза первичной почки птицы и человека
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследованиями Богданова A.B. (2005), Струихиной О. В. (2006), Шилина К. О. (2010) было показано, что принцип провизорности реализуется не только применительно к системогенезу органов мочеобразования (производным промежуточной мезодермы) и становлению опорных тканей скелета, но и в процессе развития органов смешанного генеза — гипофиза, яичника, стомодеума. Традиционно провизорные формы… Читать ещё >

Сравнительная характеристика морфогенеза первичной почки птицы и человека (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современные представления о феномене провизорности и провизорных структурах
    • 1. 2. Развитие и строение первичной почки у позвоночных, животных на примере млекопитающих и птиц
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Преобразования промежуточной мезодермы туловищных сегментов при развитии первичной почки человека
    • 3. 2. Преобразования промежуточной мезодермы при развитии первичной почки птицы

    3.3. Динамика морфометрических показателей почечных телец и мезонеф-ральных канальцев первичной почки птицы и первичной почки человека на стадиях витального цикла. Органотипический интервал мезонефронов человека и птицы.:.1.

Актуальность темы

исследования.

Одним из адаптивных и морфогенетических механизмов филои онтогенеза является принцип провизорности, охарактеризованный представителями Тюменской морфологической школы (Соловьев Г. С., 2002; Соловьев Г. С., Янин B.JI. и др., 2004; Пантелеев С. М. и др., 2006; Вихарева Л. В., 2009).

Исследованиями Богданова A.B. (2005), Струихиной О. В. (2006), Шилина К. О. (2010) было показано, что принцип провизорности реализуется не только применительно к системогенезу органов мочеобразования (производным промежуточной мезодермы) и становлению опорных тканей скелета, но и в процессе развития органов смешанного генеза — гипофиза, яичника, стомодеума. Традиционно провизорные формы морфологического субстрата (тканевый и органный уровни) рассматриваются как структуры эпигенеза и освещаются в литературе в качестве объектов и этапов периодизации эмбриогенеза и постнатального развития (Кнорре А.Г., 1971; Павлова В. Н. и др., 1988; Янин В. Л. и др., 2000; Смышляева Р. К., 2006; Sainio К. et al., 2003; Aly К.Н., 2007). Закон дивергентного эволюционирования и развития тканей (Хлопин Н.Г., 1946), лежащий в основе расшифровки магистральных механизмов гистогенезов вместе с тем не нашел отражения в интерпретации процессов становления органов и их структурно — функциональных единиц, что имеет не только теоретическое, но и прикладное значение в прогнозировании эмбриопатий и развития дифферонов в очагах малигнизации (Соловьев Г. С. и др. 2010; ХадиеваЕ.Д., 2010). Согласно мнению А. Г. Кнорре (1971): «ткани провизорных органов до настоящего времени не подвергнуты достаточно разностороннему анализу». Наиболее заметными и изученными структурами, которые могут быть отнесены к категории провизорных, являются первичные почки представителей низших и высших амниотов.

Сведения, полученные при анализе витального цикла мезонефроса человека и птицы (на примере домашней курицы — Gallus domesticus L) оказались весьма полезными, но недостаточными для оценки закономерности мезонефрогенеза с позиций фундаментальных представлений современной морфологии (Молчанова В.В., 1972, 1975; Янин В. Л. и др., 2000; Смышляева Р. К., 2006).

Все выше отмеченное убедило нас в необходимости дальнейшего привлечения внимания к принципу провизорности и наблюдению событий, сопровождающих морфогенез и инволюцию провизорных органов и их структурно — функциональных единиц в сравнительном аспекте применительно к высшим (человек) и низшим (птица) амниотам.

Цель: Провести сравнительный анализ морфогенеза провизорных органов низших и высших амниотов на примере первичной почки птицы и человека.

Задачи исследования:

1. Проследить преобразования промежуточной мезодермы при развитии первичной почки человека и её структурно — функциональных единиц — мезонефронов.

2. Исследовать формообразовательные процессы при развитии первичной почки птицы и её структурно — функциональных единиц — мезонефронов.

3. Провести сравнительный анализ морфометрических показателей мезонефральных телец и мезонефральных канальцев первичной почки птицы и первичной почки человека на различных стадиях витального цикла органа.

Научная новизна исследования:

Впервые показано, что принцип дивергенции: распространяется не только на тканевый, но и органный уровень эволюционирования и развития морфологического субстрата. Обнаружены варианты дифференцировки компонентов промежуточной мезодермы туловищных (мезонефральных) сегментов зародыша человека: формирование мезонефронов по типу железистых структур, формирование мезонефронов по «классической» схеме нефроногенеза, формирование очагов гемопоэза в локусе несостоявшегося нефроноге-неза.

Подтверждено, что одним из объективных критериев, провизорного органа является наличие мегалотипических структур.

Витальный цикл первичной почки птицы характеризуется выраженной динамикой состояния структурно-функциональных единиц. Установлено, что мезонефральные канальцы первичной почки специализируются на выполнении секреторной, транспортной, экскреторной и реабсорбционной функций на различных стадиях витального цикла органа.

Теоретическая и практическая значимость:

Знание становления первичной почки как органа и состояния мезо-нефронов могут быть полезными при разработке детальной периодизации эмбриогенеза. Выявление дивергенции дифференцировки промежуточной мезодермы в процессе мезонефроногенеза является подтверждением значимости феномена эмбриональной индукции и формирования необычных индуктивных взаимоотношений между организатором — мезонефральньш протоком и индуктивной средой — промежуточной мезодермой. Расшифровка различных механизмов мезонефроногенеза свидетельствует о палингенети-ческом варианте рекапитуляции органогенеза системы мочеобразования. Обнаружение феномена индуктивной сегментации промежуточной мезодермы и дивергенции органогенеза объясняют индивидуальный характер органогенеза структур мочеобразования и, следовательно, предполагают принцип индивидуализации их органного строения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Нефроногенез первичной почки птицы и первичной почки человека осуществляется в соответствии^ с сальтаторным механизмом эмбриональных органогенезов.

2. Феномен дивергенции является универсальным механизмом эволюционирования и развития морфологического субстрата и распространяется на дифферонный, тканевый и оранный уровни биологического субстрата.

З.Органотипический интервал мезонефронов человека и птицы равнозначен.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационного исследования были доложены и обсуждены на: международной гистологической конференции «Морфогенезы в эволюции, индивидуальном развитии и эксперименте, посвященной 80 —летию со дня рождения заслуженного деятеля науки Российской Федерации проф. П. В. Дунаева (Тюмень, 2008) — IX международном конгрессе морфологов (Бухара, 2008) — 6 съезд ОНМО АГЭ, 2009 г. СаратовIX всероссийской университетской научно-практической конференции молодых1 учёных по медицине (Тула, 2010) — научном совещании по проблемам гистологии (Военно-медицинская академия, СПб, 2010).

По материалам диссертации опубликовано: 9 печатных работ, 6 из них в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

выводы.

1. Развитие первичной почки человека и первичной почки птицы осуществляется в соответствии с принципом провизорности и характеризуется сальтаторным механизмом нефроногенеза.

2., Морфогенез первичной почки птицы сопровождается феноменом индуктивной сегментации промежуточной мезодермы при формировании вен-тро-дорзальных генераций мезонефронов.

3. Феномен дивергенции распространяется не только на тканевый, но и органный уровень развития и эволюционирования морфологического субстрата. Дивергенция, как один из основных механизмов эволюционирования, проявляется в процессе органогенезов системы мочеобразования.

4. Витальный цикл мезонефроса птицы и мезонефроса человека характеризуется этапностью и состоит из периодов закладки, дифференцировки,.

I ,..: структурно-функциона (льной стабильности, инволюции". Вместе с тем, витальный цикл первичной почки птицы и первичной почки человека различен по хронопоказателям, что определяется особенностями развития зародыша в различных условиях трофики и регуляций (автономное развитие в выводковой камере зародыша яйцекладущих амниотов и развитие зародыша человека в организме матери).

5. Для стадии инволюции витального цикла провизорных органов системы мочеобразования яйцекладущих амниотов и человека характерна мега-лотипия морфофункциональных единиц. Площадь мегалотипических мезо-нефральных телец составляет 15 000−18 000мкм2.

6. Органотипический интервал морфометрических показателей мезонеф-ральных телец человека и птицы находится в сравнимых пределах (5000−12 000мкм2), что свидетельствует о детерминированности механизмов формирования структурно-функциональных единиц провизорных органов низших и высших амниотов. Органотипический интервал является^ объективным морфометрическим стандартом нефроногенеза первичной почки и эпигенетическим показателем пренатального онтогенеза.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Ф. Морфо-иммунологический анализ мезонефроса у головастиков и лягушек (Rana temporaria) / Р. Ф. Аверкина // Арх. анатомии -1969. № 5. — С.50−60.
  2. .Д. Некоторые критерии определения возраста эмбрионов человека / Б. Д. Абрамов, Е. Ф. Гапиенко, И. В. Маркеволова // Акушерство и гинекология.- 1975.- № П.- С. 65−66.
  3. Г. Г. Введение в количественную патологическую морфологию / Г. Г. Автандилов.- М.: Медицина, 1980.- 216 с.
  4. Г. Г. Медицинская морфометрия / Г. Г. Автандилов.- М.: Медицина, 1990.-384 е.
  5. А.Н. Свойства и особенности пищеводного эпителия / А. Н. Бажанов.- Алма-Ата: Наука, 1978.- 200 с.
  6. С.В. Репаративная регенерация и имплантационный рост опорных тканей на фоне динамики морфо-функционального состояния печени при описторхозе: Автореф. дисс.. канд. мед. наук.- Тюмень, 2009.- 22 с.
  7. Ю.Н. Экспериментально теоретические аспекты и некоторые закономерности репаративного костеобразования при чрескостном ос-теосинтезе: Автореф. дисс.1докт. мед. наук.- Курган, 2006.- 45с.
  8. Д.А. Эволюционно'-морфологические -и физиологические основы развития советской медицины / Д. А. Бирюков, В. П. Михайлов.- М.: Медицина, 1967.- 237 с.
  9. А.В. Структурная характеристика аденогипофиза человека вэмбриональном периоде: Автореф. дисс.канд. мед. наук.- Тюмень, 2005.-21 е.
  10. О.Э. Морфо-функциональные параллели состояния печени и регенерации скелетных тканей при ¦ описторхозной инвазии (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дисс.канд. мед. наук.- Тюмень, 2008.-18 с.
  11. С.Д. Нейробиологические аспекты регуляции пролиферации, роста и цитодифференцировки железистых эпителиев! различного генеза: Автореф. дисс.докт. мед. наук.-Томск, 2004. 35 с. 1 •
  12. Л.В. Закономерности формирования почки человека в эмбриональном развитии: Автореф. дисс.'канд. мед. наук.- Тюмень, 1999. 21
  13. Л.В. Оценка формирования генерации нефронов окончательной почки человека с позиции принципа провизорности / Л. В. Вихарева, С. М. Пантелеев, Г. С. Соловьев, В. Л. Янин // Морфологиские ведомости, 2006.- № 1−2.- С.9−14.
  14. А.Г. Физиологические механизмы водно-солевого равновесия / А. Г. Гинецинский.- М. JL, 1963.- 427 с.
  15. М.П. Клеточный состав кроветворных органов половозрелых самок представителей класса рыб, земноводных и пресмыкающихся: Авто-реф. дисс.. докт. биол. наук.- Астрахань, 2010.- 43 с. .
  16. A.A. Практическая морфометрия органов и тканей / A.A. Гу-цол, Б. Ю. Кондратьев.- Томск: издательство Томского ун-та, 1988. 135 с.
  17. Р.К. Гистионная организация ткани в ходе регенерационного гистогенеза / Р. К. Данилов, И. А. Одинцова, Б. А. Григорян и др. // Морфология, 2008.-№ 2.-С.38−39.
  18. Т.А. Объекты биологии развития / Т. А. Детлаф.- М.: Наука, 1975.-571 с.
  19. П.В. Структурная и гистохимическая характеристика щитовидной железы в онтогенезе и эксперименте: Автореф. дисс.докт. мед. наук.- Тюмень, 1967.- 48 с.
  20. П.В. Динамика биологических потенций тканей в онтогенезе / П. В. Дунаев, Г. С. Соловьев,' В. А. Агарков и др.'// Научный вестник Тюменской медицинской академии.- 2000.- № 3.- С. 86−87.
  21. Л.М. Цитологические .особенности ампуллярий Рошасеа Bridgesii в раннем онтогенезе: Автореф. дисс.. канд.)биол. наук.- Астрахань, 2010.- 24 с.
  22. В.Б. Ультраструктурная организация мальпигиева тельца почек атлантической трески / В. Б. Зайцев // Цитология, 1980. № 2. — С.50−54.
  23. В.Б. Морфология- клеток дистального сегмента нефрона мой-вы< Mallotus Villosus / В: Б. Зайцев // Эволюционная биохимия и физиология, 1983.- № 3. -1С.310−312., '• * ' ¦ «' t *
  24. В.Б. Структура почки у зародыша лосося Salmo Salar / В.Б.
  25. Зайцев // Эволюционная биохимия и физиология, 1988. № 1. —С.34−35.
  26. Зайцев В. Б- строение цитоскелета клеток нефрона позвоночных животных и человека / В. Б. Зайцев // Апатиты: изд-во КНЦ РАН ММБИ, 1999. -С. 276.
  27. М. Биология развития / М. Зуссман.- М., 1977.
  28. К.А. Цитофункциональные особенности почки / К.А. Зуфа-ров, В. М. Гонтмахер, Б. А. Хидоятов.- Ташкент, 1974.- 248 с.
  29. . Основы эмбриологии по Пэттену / Б. Карлсон //- М.: Мир, i,1983.-Т.2.-389 с.
  30. А.Г. Краткий очерк эмбриологии человека / А. Г. Кнорре. Л.: Медицина, 1967. — 268 с.
  31. А.Г. Эмбриональный гистогенез (морфологические очерки) / А. Г. Кнорре. Л.: Медицина, 1971. — 432 с.
  32. Е.Б. Процессы деструкции головной и первичной почек куриного эмбриона / Кричинская Е. Б. // Арх. анат., гистол. и эмбриол., 1965. № 3. — С.91−98.
  33. Г. С. Микроскопическое строение органов, сельскохозяйственных птиц с основами эмбриологии '/ Г. С. Крок.- Киев: Изд-во АН УССР, 1962. -237 с. • -
  34. Круцяк В: Н. Преобразование структурной организации — нефрона в пренатальном периоде онтогенеза кролика / В. Н. Круцяк, В. И. Проняев, Ф. Д. Марчук, И. П. Вербинец // Тр. Крымского мед. института.- 1989.- 125.-С. 196−198.
  35. С. Почка. В кн.: Электронно-микроскопическая анатомия / С. Куртц.-М.: Мир, 1967.-С. 128−140.
  36. Ф.М. Закономерности роста и превращений тканей и оргаi.нов в условиях культивирования (имплантации) их в организме / Лазаренко Ф.М.-М., 1959.-396 с.
  37. Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин // Уч. пособие для биол. спец. вузов: — М.: Высшая школа, 1980.- 293 с.
  38. A.C. Дифференцировка структур первичной почки в раннем эмбриогенезе человека / A.C. Леонтюк, Н. В. Янченко // Морфология.- 1998.Т. 113, № 3.- С. 71.
  39. A.C. Гетерогенность клеточных популяций как критерий их структурной устойчивости в морфогенезе / A.C. Леонтюк // Морфология.-2008, — Т. 133, № 2.- С. 76−77., «
  40. Р. Патогистологическая техника и практическая гистохимия / Р. Лилли.- М.: Мир, 1969.- 645 с.
  41. Е.П. Дифференциация компонентов фильтрационного барьера почки человека в пренатальном периоде развития h Е.П. Мельман, Б. В. Шутка // Арх. анатомии.- 1981.- Т.80, № 1.- С. 56−64.
  42. А.П. Внутриутробное развитие человека: Руководство для врачей / Под редакцией А. П. Милованова, C.B. Савельева.- М.: МДВ, 2006.384 с.
  43. В.П. 'Классификация тканей и явления метаплазии в свете принципа тканевой детерминации / В. П. Михайлов // Арх. анатомии.- 1972.-Т.62,№ 6.- С.12−31.
  44. O.A. Витальный цикл провизорного органа регенерата -при реконструктивных операциях на кишечной трубке / O.A. Молокова, Д. В. Баженов, В. Г. Бычков, Г. С. Соловьев // Морфология.- 2010.- Т. 137, № 4.-С.133.
  45. В.В. Дифференцировка эпителиев канальцев, первичной и вторичной почки у кролика / В. В. Молчанова // Арх. анат., гистол. и эмбри-ол. 1972. — Т.63, № 8. C.1O6−116., «- '.J •
  46. В.В. Дифференцировка эпителиев предпочки и первичной почки у лягушки / В. В. Молчанова // Арх. анат., гисто. и эмбрио. — 1975. —1. Т.68, № 5. С.99−106.
  47. H.H. Молекулярная биология / H.H. Мушкабаров, C.JI. Кузнецов.-М.: МИА, 2003.- 544 с.
  48. В.Д. Гистогенетические предпосылки рассмотрения тканей внезародышевых органов в современных классификациях тканей / В. Д. Новиков // Морфология.- 1997.- № 4.- С.91−97.
  49. В.Д. Словарь по гистологии /В.Д. Новиков, Г. В. Правоторов, В. А. Труфакин.- Новосибирск, 1998. -149 с.
  50. В.Н. Хрящ / В. Н. Павлова, Т. Н. Копьева, Л. И. Слуцкий, Г. Г. Павлов. М.: Медицина, 1988. — 320 с.
  51. С.М. Структурная и гистохимическая характеристика эпителия нефрона почки в онтогенезе и эксперименте: Автореф. дисс.. канд. мед. наук.- Тюмень, 1978.- 18 с.
  52. С.М. Морфометрическая характеристика нефронов почки в онтогенезе и эксперименте: Автореф. дисс.. докт. мед. наук.- Тюмень, 1994.-36 с.
  53. С.М. Особенности эпителио-мезенхимальных отношений при формировании органов производных различных эмбриональных закладок / С. М. Пантелеев, A.B. Маргарян, Л. В. Вихарева и др. // Морфология.- 2004.- Т. 126, № 4.- С. 98.
  54. С.М. Метанефрос (нефроногенез) / С. М. Пантелеев, Л. В. Вихарева, Г. С. Соловьев, В. Л. Янин.- Тюмень, 2006, 163 с.
  55. С.М. О провизорном характере тканевого уровня организации живых систем / С. М. Пантелеев, Г. С. Соловьев, В. Л. Янин // Морфология, — 2008.- № 3.- С.84−85., I
  56. Э. Гистохимия теоретическая и прикладная / Э. Пирс.- М., 1962.- 944 с.
  57. Э. Нормальное и патологическое развитие почки / Э. Поттер,
  58. B. Осатанонд.- В кн.: Почки.- М.: Медицина, 1972.- С. 5−19.
  59. .М. Эмбриологиячеловека / Б. М. Пэттен.- М.: Медгиз, 1959.1. C. 533−544. •i
  60. А.В. 'Опыт исследования эволюции хрящевой и костной» тканей / А. В. Румянцев. М., 1958. — 253 с.
  61. С.В. Стадии эмбрионального развития мозга человека / С. В. Савельев.- М.: ВЕДИ, 2002.- 112 с.
  62. А.Н. Морфологические закономерности эволюции / А. Н. Северцов.- M.-JL: Изд-во АН СССР, 1939. 536 с.
  63. Ю.И. Проблемы эволюции внезародышевых органов / Ю. И. Склянов, С. И. Колесников, Н. Т. Ясакова, С. В. Машак // Морфология. — 2005.-№ 4.-С.11−13.i
  64. Р.К. Структурная и морфометрическая характеристика нефроногенеза провизорного органа i- первичной почки птицы (на примере домашней курицы Gallus Domesticus L.): Автореф. дисс. канд. биол. наук.-Томск, 2006.- 21 с.
  65. Р.К. Развитие и преобразование мезонефронов первичной почки птицы на этапам инкубации выводковой камеры / Р. К. Смышляева, Н.А. Агафонова^ Н: П. Носова, С. А. Молокова //.Медицинская, наука и образование Урала.- 2007, № 6.- С.18−20.
  66. Р.К. Механизмы морфогенеза почечных телец мезонеф-роса куриного эмбриона / Р. К. Смышляева, А. В. Контарев, В. Е. Соловьев и др. // Морфология.- 2008.- Т. 133, № 3.- С. 102:
  67. В.И. Гистогенез интерренальной . закладки надпочечника свиньи (sub domestica) / В. И. Соколов, Е. И. Чумасов, М. З. Атагимов // Морфология.- 2006, № 3.- С.59−62.
  68. Г. С. Гистохимическая й структурная > характеристика роста1.'и превращения хрящевой ткани в культурах в организме / Г. С. Соловьев // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины.- 19 681- № 10.- С.88−91.
  69. Г. С. Дивергентная дифференцировка скелетогенной? ткани в имплантантах / Г. С. Соловьев // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины.- 1969.- Т.67,№ 3.- С.78−81.
  70. Г. С. Принцип провизорности в гисто- и органогенезах у высших млекопитающих животных и человека.: Автореф. дисс.докт. мед. наук.- Новосибирск, 2002.- 44 с.
  71. Г. С. Эмбриональный морфогенез гипофиза человека / Г. С.I
  72. Г. С. Принцип провизорности в морфогенезах / Г. С. Соловьев, B.JI. Янин, В. Д. Новиков, С. М. Пантелеев.- Тюмень, 2004.- 128с.
  73. Г. С. Роль принципа провизорности в реализации филэм-бриогенезов / Г. С. Соловьев, B.JI. Янин, В. Д. Новиков и др. // Морфология, 2007.- № 4.- С.14−19. i ,
  74. Г. С. Механизмы развития органов простого и смешанного генеза у человека и млекопитающих животных / Г. С. Соловьев, B.JI. Янин, I
  75. Г. С. Принцип провизорности как одиншз>механизмов эволюционирования гисто- органо- и системогенезов / Г. С. Соловьев, B.JI. Янин, С. М. Пантелеев и др. // Научный вестник Ханты-Мансийского госмединститута.- 2006.- № 2.- С.5−6.
  76. Г. С. Феномен провизорности в системе магистральных механизмов эволюционирования> биологического субстрата / Г. С. Соловьев,
  77. B.JI. Янин, С. М. Пантелеев и др. // Морфология, — 2008.- № 2, — С. 126.1
  78. Р.К. Смышляева и др. // Морфология.- 2008.- Т. 133, № 2.- С. 126.
  79. Г. С. Проявления интерференции детерминаций в механизмах эмбрио- гисто- и органогенезов / Г. С. Соловьев, В'.Л. Янин, А.Н. Бажа-нов и др. // Вопросы морфологии XXI века (сб. научных трудов).- СПб, 2010.-Вып. 2- С.39−44.
  80. И. Эмбриология человека / И. Станек- Изд-во Словацкой академии наук «Веда», — Братислава, 1977.- С. 257−267.
  81. О.В. Структурная и морфометрическая характеристика яичника человека в эмбриональном и плодном периодах: Автореф. дисс.. канд. мед. наук, — Тюмень, 2006. 22 с.
  82. Л.П. Этапность развития органов человека и животных и наследственность в онтогенезе / Л. П. Тельцов // Материалы Международной конференции «Естествознание на рубеже столетий».- М.: Дагомыс, 2001.- Т. 2.-С. 135−140.. '
  83. Л.П. Законы индивидуального развития человека и животных / Л. П. Тельцов, И. Р. Шашанов // Морфологические ведомости. 2005. -№ 1−2.-с.17−173.
  84. Л.П. Законы индивидуального развития человека и животных / Л. П. Тельцов, И. Р. Шашанов, В. А. Здоровинин, В. А. Столяров // Морфология.- 2006.- Т. 130, № 5.- С. 85.
  85. Л.П. Закономерности индивидуального развития человека и животных / Л. П. Тельцов, Т. А. Романова, И. В. Добрынина и др. // Морфология.- 2008.- Т. 133, № 2.- С. 132.
  86. .П. Общая эмбриология/ Б. П. Токин.- Л.:|Изд. Ленинградского университета, 1966.- 456 с.
  87. .А. Основы статистического анализа и математического моделирования в медико-биологических исследованиях / Б. А. Углов, Г. П. Котельников, М. В. Углова // Самара, 1994.- 67 с.
  88. Л.И. Эмбриология человека: Атлас. / Л. И. Фалин.- М.: Медицина, 1976. С.348−416.
  89. В.И. Эмбриональное развитие птицы./ В. И. Фисин, И. В. Журавлев, Т. Г. Айдинян. М.: Дгропромиздат, 1990. — с.240&bdquo-t
  90. Фрибова 3. Развитие нефронов мезонефроса куриного эмбриона / З. Фрибова, O.A. Гончаровская // Арх. анат., гисто. и эмбрио. 1975. -№ 3. -с.82−85.
  91. Е.Д. Цито-и морфогенез первичного рака печени на фоне описторхоза: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Тюмень, 2010, 20 с.
  92. Н.Г. Общебиологические и экспериментальные основы гистологии / Н. Г. Хлопин.- М.-Л., Изд. АН СССР, 1946. 632 с.
  93. З.С. Общие закономерности морфогенеза эпителия органовголовной кишки человека в онтогенезе / З. С. Хлыстова, А. Н. Бажанов //1. J «%
  94. Морфология эпителия переднего отдела пищеварительной и дыхательной систем.- М.: Медицина, 1971.- С.5−22.
  95. Е.И. Классификация тканей нервной системы / Е.И. Чума-сов, В. И. Соколов // Актуальные проблемы учения о тканях (Материалы научного совещания). Санкт-Петербург, 2006. — С.113−114.
  96. К.О. Морфогенез стомодеума и его производных в эмбриональном периоде пренатального онтогенеза у человека: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Тюмень, 2010.- 22 с.
  97. И.И. Значение корреляций в эволюции животных / И.И.I
  98. Шмальгаузен // Сб. памяти акад. А. Н. Северцова. Труды института Эвол. морф. 1939. — Т.1. — С.175−230.
  99. И.И. Проблемы дарвинизма / И. И. Шмальгаузен.- Л.: Наука, 1969.-493 с.. i
  100. Г. А. Некоторые вопросы теории периодизации онтогенеза животных / Г. А. Шмидт // Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных.- М.: Наука, 1964, — С. 29−37.
  101. B.JI. Мезонефрос человека. 2. Морфометрическая характеристика / B.JI. Янин, П. В. Дунаев, Г. С. Соловьев-, С. М: Пантелеев //Российские морфологические ведомости. 2000.-№ 3−4. — C.204−211J
  102. Янин B. JI: Структурная характеристика мезонефроса и мезонефраль-ные параллели в пренатальном онтогенезе у человека: Автореф. дисс.. докт. мед. наук.- Новосибирск, 2001, — 46 с.
  103. Янин B. JI Мезонефрос / B.JI. Янин, П. В. Дунаев, Г. С. Соловьев и др. // Екатеринбург, УРО РАН, 2000.- 130 с.
  104. В.Н. Биология. В 2 кн. Кн. 2- Учебник для медц. спец. вузов / В. Н. Ярыгин, В. И. Васильева, И. Н. Волков, В.В. Синелыцикова- Под ред. В. Н. Ярыгина.- 3-е изд.- М.: Высш. шк., 2000.- 352 с.
  105. В.Н. Трансплантаты эмбриональной нервной ткани, длительно существующие в головном мозгу млекопитающих / В. Н. Ярыгин, И. Е. Малинина // Морфология.- 2008.- № 2.- С. 162.
  106. Aly К.Н. Development of the mesonephros in camel / K.H. Aly // Anat Histol Embryol Feb.- 2007.- V.36, № 1.- P. 58−61.
  107. Akeson A.L. Embrionic vasculogenesis by endothelial precursor cells derived from lung mesenchyme / A.L. Akeson, B. Weitzei, F. Thompson et al. // Dev. Dyn.- 2000.- V. 217, № 1.- P. 11−23.
  108. Chen H-Q. Hematopoietic growth factors expressed in human aorta-gonad-mesonephros (AGM)-derived stromal cells in vitro / H-QV'Chen, Zhang X-Y., Tang B-Y. et al. // Mol. Cell. Biol- 2006.- V.14, № 5.- P1999−1003.
  109. Durand C. Mesenchymal lineage potentials of aorta-gonad-mesonephros stromal clones / C. Durand, C. Robin, E. Dzierzak // Hematological 2006.- V.91,9.- P. l 172−1179.*
  110. Friebova Zemanova Z. Formation of the chick mesonephros. 4. course and» architecture of the developing nephros. /Friebova — Zemanova Z // anat. embryol (Berl) — 1981. — V.161. — № 3. — P. 341−354.
  111. Friebova Z. The problem of sampling homologous proups of nephrons during development of the chick mesonephros / Friebova Z.// Physiol Bohemoslov -1975.-V. 24. № 1. — P. 1−22.
  112. Garnero P. Bone turnover and type I collagen C-telopeptide isomerization in adult osteogenesis imperfecta: associations with collagen gene mutations / Garnero P., Schott A.M., Prockop.D., Chevrel G. // Bone.- 2009.- № 44(3).- P. 461−6.i
  113. Geduspan, Padanilam B.J., Solursh M.// Prog. Clin. Biol. Res 1993a. — № 38. -P.673−681.
  114. Geduspan J.S. Effects of the mesonephros and insulin-like growth factor I on chondrogenesis of limb explants / J.S. Geduspan, M. Solursh // Dev. Biol. -1993b.-V.156.- № 2.-P. 113−114.
  115. Gheri G. Histochemical detection of sugar residues in the chick embryo mesonephros with lectin-horsradish peroxidase conjugates / G. Gheri, S.G. Bryk,
  116. V. Pertelli // Histochemistry. — 1990. V.95. — № 1. — P. 63−67.i
  117. Hamilton W.I. Human Embryology / W.I. Hamilton, I.D. Boyd, H.W. Mossman.- Baltimore: The Williams and Wilkins Company. 4-th ed.- 1972.-646p.
  118. Elger M. Nephrogensis is induced by partial nephrectomy in the elasmo-branch Leukoraja erinacea / M. Elger, H. Hentscherl, J. Litteral et al. // J. Am. Soc. Nephrol.- 2003.- V. 10, № 1.- P. 43−44.
  119. Femandes^Teran--Mi Limb initiatiomandi development is normal in the absence of the mesonephros / M. Fernandes—Teran, M.E. Pierda, B.K. Simandl et a! // Dev. Biol.- 1997.- V. 189, № 2.- P. 246−255.
  120. Fervenza F. Paradoxical body and kidney growth in potassium deficiency / F. Fervenza, T. Tsao, R, Rabkin // Renal Failure.- 2001.- V. 23, № 3−4.- P. 339 346.
  121. Fu J.R. Expansive effects of aorta-gonad-mesonephros dirived stromal cells from embryonic stem cells / J.R. Fu, W.L. Liu, Y.F. Zhou et al. // J. Chin Med. (Engl.).- 2005.- V.5, № 118 (23).-P. 1979−1986.
  122. Jirsova Z. Functional specialization of the epithelium in the mesonephric tubules / Z. Jirsova, Z. Zemanova, .D. Pavli’cova // Gen Physiol Biophis. 1999. -Dec.-V.18.-N.l.-P. 105−108.
  123. Krause W.J., Cutts J. H., Leeson C.R. Morphological observations on the: mesonephros in the postnatal opossum, Didelphis virginiana // J. Anat. -1979. V. 129: — № 2. -P: 377−397.
  124. Kusadasi N. Stromal cells^ from murine embryonic aorta- gonad- mesonephros region, liver and gut mesentery expand human umbilical cord blood-derived CAFG (week6) in extended long-term' cultures / N. Kusadasi, R. A. J.
  125. Oostendorp, W. J. Koevoet et al. // Leukemia Research Fund.- 2002.- № 16(9).-P.1782−1790.
  126. Maeshima A. Glial cell-Derived neurotrophic factor independent ureteric bud outgrowth from the Wolffian duct / A. Maeshima, Choi H., S. Kitamura // J. Am Soc Nephrol.- 2007.- № 18.- P.3174−3155.
  127. Magras I.N., Alifakiotis T., Pampoikidou A. The developmental relation among mesonephros, gonad and external genetalia in the fetus of goat // Anat. Histol. Embriol. 1997. — 26. — N 3. — P.195−197.
  128. Mandal L. Evidence for a fruit fly Hemangioblast and similarities between lymph-gland hematopoiesis in fruit fly and mammal aorta-gonad-mesonephros mesoderm / L. Mandal, U. Banerjee, V. Hartenstein // Nat. Genet.-2004.- № 36.- P.1019−1023.
  129. Martino C. A morphologic study of the mesonephros of the human embryo / C. Martino, L. Zamboni // J. Ultrastruct. Res.- 1966.- V. 16, № 3−4.- P. 399−427.
  130. McMullen S. Sex-specific effects of prenatal low-protein and carbe-noxolone exposure on renal angiotensin receptor expression in rats / S. McMullen, S.C. Langley-Evans // Hypertension.- 2005.- V. 46, № 6.- P. i 1374−1380.
  131. Messermith D.J., Fabrazzo M., Mocceti I., Kromer L.F. Effects of sciatic nerve transplants after fibria-fornix lesion: examination of the role of nerve growth factor //Brain Res.-1991.-V.557,N.l-2.-P.293−297.
  132. Moll R. Plica cells: A new cell type in the proximal tubule of the human kidney / R., Moll, M. Miiller, W. Thoenes // Kidney Int-- --1992.- V. 41, № 2.- P. 489.
  133. Mukouyama Y. The AML1 transcription factor functions to develop and maintain hematogenic precursor cells in the embryonic aorta-gonad-mesonephrosregion / Y. Mukouyama, N. Chiba, T. Hara // Developmental biology.- 2000.- № 220 (1).- P.27−36.
  134. Nacher V. The quail mesonephros: A new model for renal senescence? /i
  135. V. Nacher, Carrebero A'., Navarro M. et al. // Vascular Research.- 2006.- № 43.-P.581−586.
  136. Narbaitz R. Scanning electron microscopical observation on the differentiating mesonephros of the chick embryo / R. NArbaitz, V.K. Kapal // Acta Anat (Basel). 1986. — V.125. -N.3. — P. 183−190.
  137. Nishicawa M.'et al. Role of the microenvironment of the embryonic aorta-gonad-mesonephros region in hematopoiesis // Annals of the New York Academy of Sciences.- 2001.- № 938.- P. 109−116.
  138. Nobuhisa I. Regulation of hematopoietic development in the aorta-gonad-mesonephros region mediated by Lnk adaptor protein / I. Nobuhisa, M. Takizawa, S. Takaki II Mol. Cell. Biol.- 2003.- V.23, № 23.- P.8486−8494.
  139. Nobuhisa I. Spred-2 supresses aorta-gonad-mesonephros hematopoiesis by inchibiting MAP kinase activation / I. Nobuhisa, R. Kato, H. Inoue // JEM.2004.- V. 199, № 5.- P.737−742.i
  140. Oettgen P. Trahscriptional regulation of vascular development / P. Oett-gen // Circ. Res.- 2001.- V. 89, № 5.- P. 380−388.
  141. Oliver J. Nephrons and kidney / J. Oliver.- New-York: Harper and Row, 1968.
  142. Oostendorp R. J. Stromal cells from murine embryonic aorta-gonad-mesonephros subregions are potent supporters of hematopoietic stem cell activity I R. J. Oostendorp, K. Nt Harvey, N. Kusadasi et al. // Blood.- 2002.- № 99(4).-P.l 183−1189.ii, 121
  143. Oostendorp R. J. Generation of rriurine stromal cell lines: models for theimicroenvironment of the embryonic mouse -gonad-mesonephros region / R. J. Oostendorp, K.N. Harvey, E.A. Dzierzak// Methods in molecular biology.- 2005.-№ 290.- P.163−172.
  144. O’Rahilly P. Developmenta Stages in Human Embryos / P. O’Rahilly, F. Muller.- Carnegie Institution, Washington, 1987.- 637 p.
  145. O’Rahilly P. Human Embryology and Teratology / P. O’Rahilly, F. Muller.- New York, 1992.- 630 p.
  146. Orelio Claudia- Haak Esther- Peeters Marian- Dzierzak Elaine Interleukin- 1- mediated hematopoietic cell regulation in the aorta- gonad- mesoinephros region of the mouse embryo. Blood 2008- 112(13):4895−904.
  147. Osathanondh V. Development of human kidney as shown by microdissection / V. Osathanondh, E.L. Potter // Arch. Pathol.- 1966a.- V. 82, № 5.- P. 391−402.
  148. Osathanondh V. Development of human kidney as shown by microdissection / V. Osathanondh, E.L. Potter // Arch. Pathol.- 1966b.- V. 82, № 5.- P. 403−411.
  149. Peter K. Untersuchungen uber Bau und Entwicklung der niere / K. Peter.-Jena, 1909.-P. 3−358., :i
  150. Pietila I. The embryonic aorta-gonad-mesonephros region as a generator of haematopoietic stem cells / I. Pietila, S. Vainio // Apmis.- 2005, — № 113.-P.804−812.
  151. Pole R.J., Qi B.Q., Beasley S.W.(2002).Patterns of apoptosis during degeneration of the pronephros and mesonephros./J Urol 167, 269−271.
  152. Pramanika K. The aorta-gonad-mesonephros-derived stroma cell line DAS 104−4 induces differentiation of leukemic cells / K. Pramanika, S. Triipschu-cha, A. Greinerb // Leukemia Research.- 2008.- V.32, № 5.- P.781−789.
  153. Sainio K.(2003). Development of the mesonephric kidney. The kidney. From normal development to congenital disease Vize C., Woolf A.S., Bard J.B., L. London: Academic Press, P: 75−86.
  154. Satlin L.M. H+ secrrtion in the rabbit mesonephric collecting tubule / L.M. Satlin, K. Yasoshima, G.J. Schwartz // Am. J. Physiol. 1994. — V.267. -№ 6.-P. 979−986.
  155. Schoenwolf GiC. et’al. Larsen’s Human Embryology / Fourth Edition, Churchill Livingstone Elsevier .- 2009.- 483 p.
  156. Schutz S. Early expression of all the components of the renin-angiotensin-system in human development (see comments) / S. Schutz, J.M. Le Moullec, P. Corvol, J.M. Gasc // Amer. J. Pathol.- 1996.- V. 149, № 6.- P. 20 672 079.
  157. Scott F.G. Developmental Biology, Eighth Edition: Sinauer Associates Inc. / F.G. Scott- English ISBN: 8 789 3250X, 2006.- 785 p.
  158. Self M. Six2 is regured for suppression of nephrogenesis and progenitor renewal in the developing kidney / M. Self, O.V. lagutin, B. Hendrix et al. // J. Embro.- 2006.- № 25.- P.5214−5228.
  159. Smith D.M. Mesonephros has a role in limb development and is related to thalidomide embryopathy / Smith D.M., R.D. Torres, T.D. Stephens // Teratology. 1996. — V.54. — № 3. — P.126−134.
  160. Tiedemann K. The pig mesonephros. I enzyme histochemical observations on the segmentation of the nephron // Anat. Embryol.(Berl).-1983-V.167.-N 1.-P.113−123.
  161. Tiedemann K. Vascularisation and glomerular ultrastructure in the pig mesonephros /K. Tiedemann G. Egerer//Cell Tissue’Res.-1984.-V.238-Nl.-P.165−175.
  162. Tiedmann K. The pig mesonephros III. Distal tubule collecting tubule and Wolffian duct: SEM- and TEM-studies// Anat. Embryol. (Berl).-1985.-V.172.-N 1.-P.123−132.
  163. Tsialogiannis E. Targeting bone morphogenetic protein antagonists: in vitro and in vivo evidence of their role in bone metabolism / Tsialogiannis E., Polyzois I., Oak Tang Q. et al. // Expert Opin Ther Targets.- 2009.- № 13(1).-P.123 —137.
  164. Wang X-Y. Identification of mesenchymal stem cells in aorta-gonadimesonephros and yolk sac of human embryos / X-Y. Wang, Y. Lan, W-Y. He et al. // Blood.- 2008.- V. l 11, № 4.- P.2436−2443.
  165. Weisel K.C. Stromal cell lines from the aorta-gonad-mesonephros region are potent supporters of murine and human hematopoiesis / K.C. Weisel, et al. // Exp Hematol.- 2006.- № 34 (11).- P.1505−1516.
  166. Weisel K.C. Genetic and functional characterization of isolated stromal cell lines from the aorta-gonad-mesonephros region / K.C. Weisel, M.A. Moore // Ann N Y Acad. Sci.- 2005.- V. l044.- P.51−59.
  167. Weissgarten J. Proliferative responses of mesangial cells to growth faci, tors during compensatore versus dietary hypertrophy / J. Weissgarten, D. Modai, S. Berman et al. // Nephron.- 2000.- P. 128−124.
  168. Welling L.W. Morphometric anlysis of distinct microanatomy near the base of proximal tubule cells / L.W. Welling, D.L. Welling, J.W. Holsapple, A.P. Evan// Amer. J. Physiol.- 1987.- V. 253, № 1.- P. 126−140.
  169. Wilczynska B. Morphometry .and histometry of the alimentary canal in Bufo orientalis / B. Wilczynska, A. Przystalski // Zool. pol.- 1998.- V. 43, № 1−4.-P. 25−34.
  170. Wu B. Preparation and entopic osteogenesis in vivo of scafford based oni tmineralized recombinant human-like collagen loaded with synthetic BMP-2-derived peptide / B. Wu, Q. Zheng, X.'Guo et al. // Biomed Mater.- 2008.- № 3(4).- P.44 111.
  171. Yamamoto M. Branching ducts similar to mesonephric ducts or ureteric buds in teratomas originating from mouse embryonic stem cells / M. Yamamoto, L. Cui, K. Johkura // Department of Anatomy and Organ Technology.- 2005.- № 4.- P.252−262.
  172. Yenrudi S. A correlation between renal morphology and renal- circulation in pediatric nephrotic syndrome / S. Yenrudi-. A. LaohapaibulW., Kittidiwit et al. // Renal Failure: — 2001.--V 23, №:1.- Pi 85−90i —
  173. Yu Sheng-quiang. Anti sense Smad2 inhibits high glucose-stimulated production of extracellular matrix in cultured rat glomerular mesahgial cells / Yu Sheng-quiang, Lai Ling-yun, Ma Ji et al. //J: Med Coll. PLA.- 2005.- V. 20, № 4.-P. 204−208'-
  174. Zahoi D.E. Morphological types of arterial segmentation of the renal parenchyma in the case of the single renal artery / D.E. Zahoi // Morphological newsletter (supplement).-2004.-№ 1−2.-P. 130.
  175. Zahoi D.E. The paucivascular line of the kidney. A study on corrosion casts / D.E. Zahoi, P. Matusz // Morphological newsletter (supplement).- 2004.-№ 1−2.- P. 130.
  176. Zamboni L. Embryogenesis of the human renal glomerulus. / L. Zam-boni, C. Martino // J. A histologic study: Arch: Pathol.- 1968.- V. 86, № 3.- P. 279−291.
  177. Zengteler G. The basement membranes of the kidneys in different periods of fetal development under physiological and pathological canditions / G. Zengteler // Ann. Med. Sec. Pol. Acad. Sci.- 1972.- V. 17, № 3−4.- P. 337- 362.
  178. Z. /Transepithelial potential in mesonephric nephros of 7-day-old chick embryoss. in relation to the histochemically detected pump.//Z. Zemonov, E .Ujec.// Physiol Res.-2002.-V.51.-Nl.-P.43−48.
  179. Zemanova Z. Histophysiology of. cystis dilatations of the chick mesonephric tubules./Z. Zemanova, L. Kubinova E. Ujec. //Teratology.-1994.-V.50.-N.5.-P14.
  180. Zemanova Z. Indicators of functional differentiation of the chic embryonic kidney./ Z. Zemanova E .Ujec Z. Jirsova E. Manakova//Comp Biochem Physiol^amoltintergrPhysiol--2002.-/Mpr.-V.13L-N4.^.^
  181. Zemanova Z. The excretion of salt load' by the developing chick embryo./ Z. Zemanova, A. Babicky.//Physiol. Bohemeslov.-1990.-V.39.-P.87−93.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!