Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Результаты лечения больных с послеоперационными стриктурами уретры методом внутренней оптической уретротомии

Диссертация: Результаты лечения больных с послеоперационными стриктурами уретры методом внутренней оптической уретротомии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С этих позиций дискутабелъным остается решение вопроса о выборе показаний к проведению антеградной или ретроградной внутренней оптической уретротомии в зависимости от локализации и протяженности послеоперационной стриктуры уретры, степени её облитерации, а также техники выполнения операции, связанной с использованием проводников. Сравнительная оценка результатов лечения больных… Читать ещё >

Результаты лечения больных с послеоперационными стриктурами уретры методом внутренней оптической уретротомии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений
  • Введшие
  • Глава 1. Обзор литературы
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Клинические наблюдения и методы обследования
    • 2. 2. Разновидность и техника внутренней оптической уретротомии у больных с послеоперационной стриктурой уретры
  • Глава 3. Результаты лечения больных с послеоперационными стриктурами уретры методом бужирования
    • 3. 1. Анализ результатов лечения больных с послеоперационной стриктурой уретры методом бужирования на открытом мочевом пузыре
    • 3. 2. Анализ результатов лечения больных с послеоперационной стриктурой уретры методом бужирования на закрытом мочевом пузыре
  • Глава 4. Результаты лечения больных с послеоперационными стриктурами уретры методом внутренней оптической уретротомии

Актуальность проблемы.

Одной из актуальных проблем урологии является лечение стриктур уретры различного генеза, включая и послеоперационные стриктуры различной локализации, явившиеся следствием произведенной аде-номэкюмии (В.И. Русаков, 1998, А. А. Камалов, 1998, О. Б. Лоран, 2002, А.А. Shokeir, et. al., 1997).

До настоящего времени широко применяемые методы блокирования и пластические операции в лечении послеоперационных стриктур уретры остаются малоэффективными и часто приводят к рецидиву заболевания, больные вынуждены оперироваться неоднократно, что зачастую приводит к инвалидизации пациентов. Это диктует необходимость поиска более рациональных и малотравматичных методов лечения данной патологии.

В материалах X Российского съезда урологов (2002) этому вопросу уделено особое внимание, подчеркивается важная роль нового, современного направления, каким является эндоскопическая урология и в частности внутренняя оптическая уретротомия. (А.Г. Мартов, Н. А. Лопаткин, А. В. Сивков, А. А. Сегал, 2002).

О преимуществах этого метода в лечении посттравматических стриктур уретры имеется достаточно много сообщений на протяжении последних лет (Д.В. Богатое и соавт., 2002, A. Benchekroun, et. al., 1998), что касается лечения послеоперационных стриктур уретры, то в этом направлении по данным литературы публикации немногочисленны (Н.Т. Березукций, 1997, А. А. Камалов, 1998, Я. О. Кан и соавт, 2002).

Очевидно, это сопряжено с некоторыми особенностями локализации стриктур после операции аденомэктомии, как правило в проксималъных отделах уретры и в области шейки мочевого пузыря, а также с трудностями оперативного доступа, что значительно осложняет выбор тактики хирургического вмешательства.

Поэтому, в связи с развитием эндоурологии во многом изменились взгляды урологов на решение данной проблемы в пользу применения малоинвазивных и более радикальных методов лечения в частности внутренней оптической уретротомии и её модификаций в зависимости от характера стриктуры.

С этих позиций дискутабелъным остается решение вопроса о выборе показаний к проведению антеградной или ретроградной внутренней оптической уретротомии в зависимости от локализации и протяженности послеоперационной стриктуры уретры, степени её облитерации, а также техники выполнения операции, связанной с использованием проводников.

Практически в литературе не встречается приводимых сравнительных данных о результатах лечения послеоперационных стриктур уретры методом бужирования и внутренней оптической уретротомии.

Всё вышеизложенные аргументы послужили поводом к выполнению данной научной работы, направленной на улучшение их результатов лечения в целях поиска наиболее эффективного метода лечения послеоперационных стриктур уретры.

Цель исследования.

Целью настоящего исследования является улучшение результатов лечения больных с послеоперационными стриктурами уретры методом внутренней оптической уретротомии.

Задачи исследования.

1. Провести оценку результатов лечения больных с послеоперационными стриктурами уретры с применением методов антеградного и ретроградного бужирования.

2. Определить показания к применению внутренней оптической уретротомии в лечении послеоперационных стриктур уретры.

3. Изучить результаты лечения послеоперационных стриктур уретры методом внутренней оптической уретротомии.

4. Дать сравнительную оценку результатов лечения больных с послеоперационными стриктурами уретры методами бужирования и внутренней оптической уретротомии.

Научная новизна исследования.

1. Проведен анализ результатов лечения больных с послеоперационными стриктурами уретры методом бужирования на открытом и закрытом мочевом пузыре.

2. Определены показания к оперативному лечению больных с послеоп-реационной стриктурой уретры методом антеградной и ретроградной внутренней оптической уретротомии.

3.Изучены результаты лечения больных с послеоперационными стриктурами уретры методом внутренней оптической уретротомии.

4. Проведена сравнительная оценка результатов лечения больных с послеоперационными стриктурами уретры методом бужирования и внутренней оптической уретротомии.

Практическая ценность работы.

1. Проведенный анализ результатов лечения больных с послеоперационными стриктурами уретры методом бужирования на открытом и закрытом мочевом пузыре свидетельствует о нерадикальности операции.

2. В случаях локализации стриктуры в мембранозно-проста-тическом и простатическом отделе показана антеградная внутренняя оптическая уретротомия, а при локализации в шейке мочевого пузыря — ретроградная, при наличии коротких стриктур без облитерации просвета.

3. Результаты сравнительной оценки методов бужирования и внутренней оптической уретротомии при лечении послеоперационных стриктур уретры показали значительное преимущество последней, заключающейся в сокращении сроков пребывания больных в стационаре, меньшем числе осложнений и большей радикальности оперативного вмешательства.

Внедрение в практику.

Результаты исследования внедрены в практику работы урологического отделения ОКБ и учебный процесс на кафедре госпитальной хирургии с курсами урологии и андрологии ТГМА.

Апробация результатов работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на заседании кафедры госпитальной хирургии с курсами урологии и андрологии, областном обществе урологов (2003), на региональной конференции «Ошибки, опасности и осложнения лапароскопической хирургии и гинекологии» (Тверь, 2003), межкафедральной конференции ТГМА (2004).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 3 научные работы, получено 2 удостоверения на рационализаторские предложения.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 118 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя использованной литературы. Библиография включает 177 источников литературы, из них 106 отечественных авторов и 71 иностранных. Работа иллюстрирована 15 таблицами и 20 рисунками.

ВЫВОДЫ.

1. Бужирование на открытом и закрытом мочевом пузыре в лечении послеоперационных стриктур уретры является нерадикальным методом, о чем свидетельствует больший процент рецидивов и не приводит к полному излечению.

2. Бужирование как метод лечения послеоперационных стриктур уретры может применяться лишь в случаях наличия коротких стриктур уретры без облитерации её просвета.

3. Антеградная внутренняя оптическая уретротомия показана при локализации стриктуры в мембранозно-простатическом или простатическом отделах уретры, ретроградная — при локализации стриктуры в шейке мочевого пузыря, протяженностью до 2 см.

4. Внутренняя оптическая уретротомия является менее травматичным, наиболее эффективным с точки зрения радикальности методом в лечении послеоперационных стриктур уретры.

5. Сравнительная оценка результатов лечения больных с послеоперационной стриктурой уретры методом бужирования и внутренней оптической уретротомии показала значительное преимущество последней, заключающейся в сокращении сроков пребывания больных в стационаре, меньшем числе осложнений и более быстром восстановлении мочеиспускания.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Метод бужирования на открытом и закрытом мочевом пузыре в лечении послеоперационных стриктур уретры может применяться ограниченно в случаях наличия коротких стриктур без облитерации её просвета.

2. В случаях локализации послеоперационной стриктуры в мембранозно-простатическом или простатическом отделе уретры показана антеградная внутренняя оптическая уретротомия, а при локализации в шейке мочевого пузыря — ретроградная, при наличии коротких стриктур без облитерации просвета.

3. В лечении послеоперационных стриктур уретры внутреннюю оптическую уретротомию целесообразно использовать в более ранние сроки (1−1,5 месяца) с момента проведенной операции аденомэктомии.

4. Внутренняя оптическая уретротомия является малоинва-зивным и наиболее эффективным методом лечения послеоперационных стриктур уретры, позволяющим избежать пластических операций на уретре.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Б. Непосредственные и отдалённые наблюденияоперации «насильственной туннелизации по Фронпггейну рубцово-суженной или облитерированной травматически повреждённой уретры». //Тезисы первой республиканской конференции урологов. Баку, 1955.
  2. Аврутин .Г.З., Белостоцкий A.M., Клиндухов В. Н., Ягмур Б. Э. //Вопросы экспериментальной и клинической хирургии.- Ростов- Дон, 1975. С. 99−100.
  3. МК., Малих М. А., Макажанов О. Х., Лавров Ю.В, Нургожин Е. А Наш опыт применения высокоэнергетического лазера в лечении стриктур уретры у мужчин //Всеросс. научно-практ. конф.
  4. Современные эндоскопические технологии в урологии". Челябинск, 1999.- С.192−193.
  5. В.П. Аденома предстательной железы.- СПБ. Невский проспект, 2002. — 96 с.
  6. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В. Н. и др. Анализ причин послеоперационной летальности у больных доброкачественной гиперплазией простаты.
  7. В.кн: Аденома предстательной железы. Харьков, 1997. — С. 162−164.
  8. Ю.Г., Дьяконов В. П. Хронический простатит и аденома предстательно: железы //Пленум Всеросс. научн. общ-ва урологов. Пермь, 1994. — С. 17−18.
  9. В.В. Ошибки, опасности и осложнения при трансуретральных операциях //Урология и нефрология.- 1985. № 3. — С.30−32.
  10. А.А. Гигантская доброкачественная гиперплазия предстательной железы//Урология и нефрология. -2000. № 4, — С.21−22.
  11. А.М., Клиндухов В. Н., Ягмур.Б.Э. К вопросу о Рубцовых сужениях внутреннего отверстия уретры после аденомэктомии.
  12. Тез. Докл. 2-ой конф. Урологов Литовской ССР. Каунас, 1977. — С. 9−11.
  13. H.T. Применение эндоскопической хирургии в коррекции осложнений после аденомэктомии //Девятый Всеросс. Съезд урологов. Москва, 1997. С.134−135.
  14. В.В. Исследования уродинамики при консервативном лечении больных аденомой простаты и раком простаты.//ВОУ. Саратов, 1994.- С. 25−27.
  15. Богато в Д.В., Карташов И. Н., Свистунов И. О. Оптическая уретротомия в лечении стриктур уретры у мужчин //Актуальные вопросы урологии и авдрологии. СПБ., 2001. С. 59−60.
  16. О.И. Взаимосвязь гнойно-воспалительных осложнений аденомэктомии простаты с циститом и простатитом.
  17. Пленум. Всерос. науч. общ-ва урологов. Пермь, 1994. — С. 31.
  18. И.М., Васильев Ю. А. К методике хирургического лечения стриктур и облитераций уретры, развившихся после аденомэктомии. //Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов- Дону, 1975. — С. 98−99.
  19. А.И. Повреждения уретры. //Вестник хирургии. 1936, т.44.122 с.
  20. З.С. Повреждения и заболевания уретры у мужчин. //В.кн: Клиническая урология для врача поликлиники Москва, 2000.- С.250−254.
  21. К.А., Новиков .A.M., Фиксаман.Ф.А., Скороход B.C. Вопросы экспериментальной и клинической хирургии //Ростов- Дону, 1975. С. 96−97.
  22. Гаспарян.А.М. К вопросу о применении скользящего постоянного катетера при операциях на повреждённой уретре. //Врачебное дело. 1947. С. 2−3.
  23. С.Д., Суходольская А. Е., Бялик, В .В., и др. Осложнение течения аденомы предстательной железы воспалительным процессом.//Урология и нефрология. 1978. № 4 .-С. 29−34.
  24. В.В. Хирургия аденомы предстательной железы. //Латвия Госиздат. Рига, 1960.125с.
  25. . Л.М. Место трансуретральной резекции (ТУР) в оперативной урологии больным пожилого и старческого возраста.
  26. В кн.: Актуальные вопросы урологии. Сб. Научных трудов Астраханскогонаучного общества урологов, 1991. С. 94−98 .
  27. . JI.M. Очерки гериатрической урологии. //Урология и нефрология. 1993.№ 3, — С-141.
  28. Я.Г. О травмах уретры и лечении травматических стриктур. // Урология. 1941 .№ 2.-С. 17.
  29. Гринев.А. В. Эндоскопическая уретротомия при склеротических стенозах //Урология и нефрология. 1985.№ 5.-С. 18−21.
  30. Гринев.А.В, Сердюцкий В. Е.: Анализ результатов чреспузырной аденомэктомии и ТУР простаты. //Пленум ВНОУ.- Курск, 1993.- С. 54.
  31. . А.Ф., Поновкин. М.М., Ненашева, Н.А., Гришакова. Н. В. Некоторые данные о распространенности аденомы предстательной железы в различных регионах России // Материалы. Курск, 1993. -С.59−60.
  32. С.Я., Соколов. Ю.Н., Куликова. Т.И., Акинина .Ю.Г.
  33. Рентгенодиагностическое исследование при врожденных клапанах задней уретры у детей //Вестник рентгенологии и радиологии. 1973. № 6.-С. 56−60.28. Дунаевский Л. И. Аденома предстательной железы.// Москва. 1959.124 с.
  34. А.А., Шалашов В. А., Оленский Е. В. Эндоскопические пособия при стриктурах уретры у мужчин //Пятая всеросс. научно-пракг. конф. «Современные эндоскопические технологии в урологии».- Челябинск, 1999. С.196−197.
  35. А.А. Современные методы эндоскопической диагностики и лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы, протяженных стриктур и облитераций уретры, рака мочевого пузыря.
  36. Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук. -Москва, 1998. 345с.
  37. А.А., Гущин Б. Л., Буров В. Н. Эндоскопическое лечение протяженных стриктур уретры и шейки мочевого пузыря //Всеросс.научно -практ. конф. «Современные эндоскопические технологии в урологии».- Челябинск, 1999.-С.200−201,
  38. А.А., Мартов А. Г., Гущин Б. Л. Эндоскопическое лечение облитерации уретры и шейки мочевого пузыря //В прил. К журналу «Андрология и генитальная хирургия». Первый конгресс Професс. ассоциации андрологов России. Москва, 2001. -С. 174−175.
  39. А.А., Мартов А. Г., Гущин Б. Л., Саидов И. Р. Эндоскопическое лечение протяженных стриктур уретры, облитераций уретры и шейки мочевого пузыря // Урология и нефрология .1997.№ 6.- С. 28−33.
  40. Кан Я. Д. Эндоскопические операции в лечении больных стриктурами и облитирациями уретры //Всеросс. научн-практ. конф. «Современные эндоскопические технологии в урологии». Челябинск, 1999.-C.19L
  41. . B.C., Богатов. О. П. Хирургия аденомы предстательной железы. -Киев, 1981.98 с.
  42. B.C., Хрипта .Ф.П., Пихотенко .З. Г. Рентгенорадиологическая диагностика нарушений проходимости пузырно-уретрального сегмента. //Клиническая хирургия. 1977.№ 2.- С.54−58.
  43. .В. Ранние и поздние осложнения после аденомэктомии.
  44. Сб. научн. Трудов больницы им. Я. М. Свердлова. Латвия, 1970.-С.339−342
  45. М.И., Лебедев С. А., Реслан М. А., Перепегай В.А, Усалев В. Н. Диагностика и лечение стриктур уретры //Андрология и генитальная хирургия, 2001 .№ 1 .-С.98−102.
  46. . М.И., Скориков.И.И., Гадзиян. В.М., Шевченко. А.Н., Хамади. М. А. Эндоскопическое лечение стриктур уретры. //Всеросс научн-практ. конф. «Современные эндоскопические технологии в урологии». -Челябинск, 17−18 июня. 1999.- С. 187
  47. Н.С. Трансуретральная резекция предстательной железы и мочевого пузыря.// СПБ.: Вита Нова, 2002.
  48. . Н.А. Об осложнениях аденомэктомии простаты и способах их лечения // Урология и нефрология. 1982. № 1.-С.З-9.
  49. . Н.А. Аденома простаты //В кн.: Доброкачественнаягиперплазия предстательной железы. Москва, 1997.- С .41−42.к
  50. Н.А. Осложнения ТУР предстательной железы и аденомэктомия. //В кн.: Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. Москва, 1997.-С.210−214.
  51. Н.А. Склероз предстательной железы. //Руководство по урологии.- Москва, 1998.-С.522−548.
  52. Н.А., Мартов А. Г. Перспективы современной ретген-эндоскопической урологии. //Девятый Сьезд Всеросс. научн. общ-ва урологов: Тез. Докл. Курск, 1997.- С. 111−130.
  53. Н.А., Мартов А.Г, Козлов С. А. Сравнительная оценка чреспузырной аденомэктомии и трансуретральных эндоскопических вмешательств в лечении аденомы предстательной железы. //Пленум ВНОУ. Курск, 1993.- С. 112−113. .
  54. . О.Б., Пушкарь. Д. Ю. Криодеструкция рака предстательной железы. //Международ. Симпозиум «Рак предстательной железы»: Тез. Докл.- СПБ, 1996.-С27.
  55. О.Б., Вишневский Е. Л., Вишневский А. Е. Лечение расстройств мочеиспускания у больных доброкачественной гиперплазией простаты адреноблакатороми. //Пленум Правления Российского общества урологов. -Москва, 1998.-С.124.
  56. О.Б., Пермяков А. Н., Горохов М. Э., Чертин Б. Я. Стриктуры проксимального отдела уретры у мужчин. //Урология и нефрология. № 6.1991.-С. 56−60.
  57. А.Г., Лопаткин Н. А. Руководство по трансуретральной эндоскопической электрохирургии доброкачественной гиперплазиипростаты. //Москва, 1997. Триада- X, — С. 144.
  58. А.Г., Москалев А. Ю., Гущин Б. Л., Салютов Р. В., Аль-Мусави. Метод Трансуретрального оперативного лечения при дивертикулах мочевого пузыря. //Актуальные вопросы урологии и андрологии
  59. Сб. научн. трудов, посвящ. 100-летию каф. урологии и андрологии СПБ МАГ СПБ., 2001.-С. 230−232.
  60. В.Г., Меридинов Д. С., Абоян И. А., Павлов С. В., Дрожжева В. В. Трансуретральная роторезекция в лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы. //Урология и нефрология. 2000. № 4. С. 44−49.
  61. А.В. Необходим ли постянний катетер после чрезпузырной аденомэкгомии. //Урология. 1930. Ж7.-С. 88−90.
  62. Л.П. Поздние обструктивные осложнения аденомэкгомии простаты. //Дисс. кан.мед.наук. Москва, 1986.195с.
  63. И .Я., Скрябин .Г.Н, Кузнецов .Ю. М. Рубцовые сужения шейки мочевого пузыря и задней уретры после трансвезикальной аденомэкгомии. //Тез. Докл.2ой конф. урологов. Литовской ССР. -Каунас, 1977.-С.38−40.
  64. И.Ф., Александров. В.П., Артемов. В. В. Эндоскопические методы лечения урологических больных. //Санкт-Петербург, 2002.1. С.10−15.
  65. И.Ф., Учваткин Г. В., Семенов В. А. Четырнадцатилетний опыт эндоскопических операций у больных с аденомой предстательной железы // Девятый Пленум Всеросс. научн. общ-ва урологов: Материалы. -Курск, 1993.- С.137−138.
  66. И. Ф., Александров В. П., Учваткин Г. В., Новиков А. И. Осложнения при эндоскопической внутренней уретротомии. //Всеросс. научн- практ. конф. «Современные эндоскопические технологиив урологии». Челябинск, 1999.-С.201−202.
  67. И.Ф., Михайличенко В. В., Фесенко В .Н., Новиков А. И., Кореньков Д. Г. Трансвезикально -уретральный метод ликвидации предпузыря после аденомэктомии. //Пленум Правления Российского общества урологов. Москва, 1998.-С.105−106.
  68. С.Б., Левковский Н. С., Куртов А. И. Инструментальное лечение стриктур уретры и шейки мочевого пузыря. //Всеросс. научн-практ, конф. «Современные эндоскопические технологии в урологии». -Челябинск, 1999.-С.200−201.
  69. . А. С., Сергиенко. Н. Ф. Осложнения аденомэктомии. //В. кн: Аденома предстательной железы. Киев, 1998. -С. 197−212.
  70. А.С., Устинов А. Т., Шамседин М. С., Тургин. О.А., Венгеровский В. А. Современные проблемы урологии.
  71. Материалы науч. Труд. Междунар. Конгресса урологов, посвящ. 75-летию Харьковского института усовершенствования врачей. Харьков: Факт, 1998. 306 с.
  72. . В.И. Стриктуры уретры. //Москва. Медгиз. 1962.138с. 71.Русаков. В. И. Об оперативном лечении стриктур уретры. // Урология и нефрология. 1965. № 5.-С. 37−39.
  73. . В.И. Хирургическое лечение стриктур большой протяженности. //Хирургия мочеиспускательного канала. Ростов — Дону, 1998. -С.258−280.
  74. И.Р., Мартов А. Г. Отдаленные результаты эндоскопической реканализации уретры //Всеросс.научно-практ.конф. «Современные эндоскопические технологии в урологии». Челябинск, 1999.С.190.
  75. И.Р., Мартов А. Г., Гущин Б. Л. Неудачи и осложнения эндоскопической реканализации уретры// Всеросс. научно-практ.конф.
  76. Современные эндоскопические технологии в урологии". -Челябинск, 1999.С.202−203.
  77. . Н. Ф. Чреспузырная экстрауретральная аденомэктомия. //Урология и нефрология 1979.№ 2.- С. 30−34.
  78. Н.Ф., Романов К. Е., Шаплыгин Л. В., Бегаев А. И. Ошибки, опасности и осложнения при трансуретральной резекции гиперплазии предстательной железы. //Урология и нефрология. 2000. № 6.- С. 29−34.
  79. В.Я., Трансуретральная резекция при заболеваниях, предстательной железы, мочевого пузыря и уретры. // Дис .д-ра. мед .наук. -Москва, 1982.-С.380.
  80. В.Я., Трансуретральная электрорезекция аденомы предстательной железы и отдаленные результаты лечения. //В кн.: Аденома предстательной железы. Сб. Научных трудов. Москва, 1987. -С.53−60.
  81. В.Я., Козлов С. А. Техника трансуретральной электрорезекции при заболеваниях предстательной железы, мочевого пузыря и шейки мочевого пузыря. //В кн.: Эндоскопическая хирургия и дистанционная литотрипсия. Москва, 1992.
  82. В.Н. В кн.: Вопросы урологии и смежных областей. //Владивосток, 1974. С.47−49.
  83. Степанов В. Н, Чеченин М. Г. Место трансуретральной резекции в лечении больных аденомой предстательной железы. //Пленум ВНОУ. Курск, 1993. -С.178−180.
  84. В.Н., Теодорович О. В., Борисенко Г. Г. Эндоскопическая лазерная хирургия стриктур уретры //Андрология и генитальная хирургия.2000.№ 1 .-С.87−88.
  85. В.П. Лечение некоторых осложнений стриктур уретры. //В кн.:Вопросы экспериментальной и клинической хирургии.- Ростов Дону, 1975.-С.32−34.
  86. . В.П. Лечение больных со стриктурами уретры, осложнёнными парауретральными абсцессами и гнойными свищами. //Урология и нефрология. 1979. № 6. -С.32−35.
  87. . В.П. Оперативное лечение больных со стриктурами и облитирациями уретры большой протяжённости. //Урология и нефрология. 1979.№ 3. -С. 33−39.
  88. В.П. Диагностика и лечение стриктуры уретры, осложненной ложным ходом //Урология и нефрология. 1982.№ 4.- С.23−26.
  89. . В.П. Осложненные стриктуры уретры. //Автореф. дис. д-ра мед. наук. Киев, 1985. — 25с.
  90. Н.И., Дюбюсаев А. А., Шалашов В. А., Богдашев Г. Ю., Оленский Е. В. О месте эндоскопических пособий в лечении повреждений и посттравматических стриктур уретры //Актуальные вопросы урологии и андрологии. СПБ., 2001.-С. 352−354.
  91. О.В., Мулабаев С. К., Борисенко Г. Г. Лазерное лечение стриктур уретры //Всеросс. научно-практ.конф. «Современные эндоскопические технологии в урологии». Челябинск, 1999.-С.194−195.
  92. . О.Л., Алетин. P.P., Новиков. И. Ф. Отсроченная аденомэктомия. //Урология и нефрология. 1973. № 4.- С.36−39.
  93. . О.Л., Новиков. И.Ф., Каган. С. А. Хирургические методы лечения аденомы предстательной железы. //Методическое пособие дляврачей- курсантов. Л, 1977.25с
  94. А.А., Шульженко С. И., Лайпанов И. М., Толчанов С. А. Трансуретральная резекция в лечении стриктур уретры. //В прил. к журналу «Андрология и генитальная хирургия»: Первый конгрес. професс. ассоциации андрологов России. Москва, 2001.-С.166−167.
  95. В.Н., Комяков Б. К. оперативное лечение стриктур уретры. // Урология и нефрология. 1990. № 6.- С. 59−62.
  96. . В.Н., Аль-Шукри. С.Х., Комяков. Б. К. Трансуретральная электрорезекция при заболеваниях предстательной железы. //Новые методы эндоскопической диагностики и лечение. Материалы симпозиума. Курск, 1991.-С.З-4.
  97. М.Ф., Базаев В. В., Хренков С. Б. Новая эндоскопическая методика лечения облитираций задней уретры. //Всеросс. научно-практ.конф. «Современные эндоскопические технологии в урологии». Челябинск, 1999.-С.189.
  98. М.Ф., Базаев В. В., Уренков С. Б., Морозов А. П. Лечение облитираций задней уретры у мужчин //Урология и нефрология. 1997. № 6.- С. 34−38.
  99. М.Ф., Морозов. А.П., Дутов. В.В., Анкудинов, А. Г. Лечение стриктур мочеиспускательного канала у мужчин. //Урология и нефрология. 1989.№ 1.- С. 34−37.
  100. М.А., Аверин В. В., Гайворонский С. В. Оптическая уретротомия при стриктурах уретры. //Девятый Всеросс. сьезд урологов. -Москва, 1997. С. 174−175.
  101. И.П., Горячев. И. А. Операции на предстательной железе/ //В.кн.: Оперативная урология. -Л: Медицина, 1986.- С. 406−407.
  102. Aagaard J., Anderson J., Jaszcrak P. Direct vision internal urethrotomy.
  103. A prospective study of 81 protatiy strictures treated with a single urethrotomy, //brit. J. Urol- 1987. Vol. 59, №- 4. P. 328−330.
  104. Aboulker P. Les scleroses cervico-prostatiques et leur treatment. //Med.hyg.-1966.vol 123. P. 1175−1177.
  105. Aboulker P. les lesions de I 'uretere dans la prostatectomie pour adenoma. //J.urol.nephrol. 1967. Vol. 73, № 7. -P.625−634.
  106. Abrams P.H., Johnson D.A. Urodinamic investigation of patients with problems after prostatectomy. // Brit. J. Urol. 1976. Vol. 63, № 8. -P.655−656.
  107. Abrams. P. H., Griffiths .D .J. The assessment of prostatic obstruction fromurodinamic measurements and from residual urine. //Brit. J. Urol. 1979. Vol.51. -P.129−134.
  108. Adkins W.c., Pace M.D. Argon laser treatment of urethral stricture and vesical neck contracture. //Las.surg.MedЛ988. -P. 600−603.
  109. Ballanger P., Midy D., Vely J.F., Ballanger R. Resultats de Гurethrotomie endoscopique das le traitemant des retrecissements de rurethre. //J.UroI. 1983, Vol.98, № 2. -P. 95−100.
  110. Bany M.j., Beckley S., Byle P. et.al.,. Importance of understanding the epidemiology and natural history of BPH. //Proceedings of the international consultation on BPH. Who. 1992. P. 13.
  111. Bell F., Grieve J. The micturating cystio uretrogram in relation to function after prostatectomy. //Brit. J. Urol. 1957. Vol. 29, № 1.-P.15−19.
  112. Bhandari M., Palaniswamy R. management of complicated strictures of the urethra in men. //Brit J.Urol. 1984. Vol. 56, № 4. -P. 410−412.
  113. Blacklock N. J. Catheters and urethral strictures. //Brit. J. Urol- 1986. Vol. 58, № 5.-P. 475−478.
  114. Blandy J. Internal urethrotomy. //In: Urology, edited by G.D. Chisholn. First edition. 1980. P. 461−462.
  115. Caine M., Edwards D. The peripheral control of micturition: A cineradiographic study //Brit. J. UroL 1958. Vol30, № 1. P.34−42. 122. Chiari R. Der gegenwartige stand der behandlung der hamrohrenstructur.
  116. J.Act.Urol. 1978. Vol 9, № 6.- P. 335−337.
  117. А. Т., et.al. The international consultation on BPH. //Proceeding. S.C.I- Paris, 1991.- P.351.
  118. A. Т., et.al. The international consultation on BPH. //Proceeding.-S.C.I-Monaco, 1995. P.651.
  119. A. Т., Barry M.J., Holtgrewe H.L. et.al.: Indications for treatment of benign prostatic hyperplasia. //The American urological association study, cancer, 1992.Vol.70 (supp 1). -P.280−283
  120. Cohen J.K., Berg G, Carl G.H., Diamond D.D. Primary endoscopic realignment following posterior urethral disruption. //J. Urol. 1991. Vol.146. -P. 1548.
  121. Costello AJ., Lusaya D.G., Crowe H.R.: Noncontact sidefire ablation of the prostate. //J. Endour. 1995. Vol 2, № 9. -P.107−111.
  122. Culver. H. Present evaluation of the treatment of prostatic obstruction. //Surg Clin. North. Amer. 1950. Vol.30, № 1. P. 127−139.
  123. Desmond A.D., Evans C.M., Jameson R.M. et.al. Critical evaluation of direct vision urethrotomy by urine flow measurement. //Brit.J.Urol. 1981, Vol 53,№.6.-P. 630−633.
  124. Edwards L.E., Bucknall Т.Е., Pittam M.R., et.al.: Transurethral resection of the prostate and bladder neck incision: a review of 700 cases. // Br.J.Urol. 1985. Vol.57.-P. 168−171.
  125. Effort P., Ackermann R. Surgical prostatectomy (In: Handbook on BPH, -ED. Chicholon G. D). //Raven press. New-York, 1994. -P. 95−114.
  126. Fontana.G. Governa. N, Aime. G, Polledro. P, Ambruoso. G, Cordara. G, Borsa.R. / Transurethral tissue vaporization: indications and limitations of the technique. Our experience in'105 cfses. //Minevra-urol-nefrol. 1997 sep. Vol.49,№ 3.-P. 173- 177.
  127. Fournier G.R., Narayan P.: Laser effects on prostatic tissue. //Review of experimental data. J. Endour. 1995. Vol 9, № 2. P. 89−92.
  128. Geller J. Benign prostatic: pathogenesis and medical therapy. //J. Am.
  129. Geriatric. Soc. 1991. Vol. 39.-P. 1208−1216.
  130. Giesy J.D., Finn J.C., Hermann G.O.: Coaxial ballon dilation and calibration of urethral strictures. //Emmanuel Hospital, Portland, OR USA. Amer.J.Surg., 1984. V147, № 5. -P. 611−614.
  131. Girman C.J., Jakobsen S.J., Guess.H.A., et. al: Natural history of prostatism: relation-ship among symptoms, prostate. // Volume and peak urinary flow.J.urol.1995. Vol.153.-P. 1510−1515.
  132. Gordon. N.S., Hadlow. G., Knight. E, Mohan. P. Transurethral resection of th prostate: still the gold standard. //Department of urology, Bendigo hospital, Victoria, Australia. 1997. V 67, № 6. -P. 354−357.
  133. Grise .P, Dadoun D., Pavard., Petit J. Resection-suture de Turetre. Etude 26 cas. //Ann. Urol. 1984. Vol.18, № 6. -P. 397- 401
  134. Hak-Hagir A. Dysurie nack transuretralen elektroresektionen vonadenome mit begleit prostatitis. //Urologe. Ausg. A. 1985. -Bd.24, № 2. -P. 122−123.
  135. Guess H. A: Population based studies of benign prostatic hyperplasia.// In: Textbook of benign prostatic hyperplasia. ISIS media. Oxford, 1996.-P. 117−125.
  136. Johnson. J.H., Kulatilake A. E. The sequelae of posterior urethral valves. //Brit. J.Urol. 1971.Vol. 43, № 6. P. 743−748.
  137. Kabalin. J.N., Gilling P. J., Fraundorfer. MR., Holmium. yttrium-aluminum -granet laser prostatectomy. //ScottsblufF urology Associates, Nebraska, USA. Mayo-Clin-Proc. 1998 aug. Vol.73, №.8. P. 792−797.
  138. Kaisary A.V. Postoperative care following internal urethrotomy. //Urology 1985. Vol. 26, № 4. -P 333−336.
  139. Kaplan S. Urodinamic and benign prostatic heperplasia. //B.kh. Textbook benign prostatic hyperplasia. 1996. -P.187−199.
  140. Lincke H., Furlow W.L. Long- term with transpubic urethroplasty. //J. Urol. 1985. Vol.133, № 4. P.6151.
  141. Marion G. Le diaphragme inter-vesicoprostatique apres prostatectomie. //J.Urol.1926. Vol.22, № 4. -P.257−262.
  142. Marshall F.F. Endoscopic reconstruction of traumatic urethral transactions. Urol.Clin.North Am. 1989. Vol.16. P. 313.
  143. Martov. A.G., Kamalov. A.A., Gushchin. B.L. Obliteration of the urethra. //Endoscopic «cut to bougie» technique. PP2−275, s. 129. J. of Endourology. Vol. 9. 1995, Suppl., (13 World Congress on Endourology and SWL, Jerusalem, Israel).
  144. Mebust W., Holtgrewe H., et.al. Transurethral prostatectomy: Immediate and postoperative complications. //Acoopertive study of 13 paticipating institutions evaluating 3885 patients. J. Urology. 1989. Vol. 141.-P. 243−247.
  145. Nacey J.N., Tulloch A.Y.S., Ferguson A.F. Catheter induced urethritis: Acomparison between lutex and silicane catheters in prospective clinical trial.
  146. Mc-Conell J.D., Barry M.J., Bruskewitz R.C., et.al., Benign prostatic hyperplasia: Diagnosis and treatment. //Clinical practice Guideline. AHCRR. 1994. 225.-P.
  147. Rosario. D. J., Woo H., Potts K.L., Cutinha P.E., Hastie K.J., Chaplle C.R. Safety and efficacy of transurethral needle ablation of the prostate for symptomatic outlet obstruction. //Sheffield, UK. Br-J-Urol.l997oct.Vol.80, № 4.-P. 579−586.
  148. Rosenbaum S., Sandy L., Paulion D. Sequelles stenosantes de la prostatectomie. //Urol.1967. Vol. 34, № 1. p. 56−60.
  149. Towler J.M., Eisen S.M.: A new technique for the management of urethral injuries. //Br.J.1987. Vol.60. -P.162.
  150. Tsukamoto Т., Kumamoto Y., Masumori N., Et. al. Prevalence of prostatism in Japenese men in a population- based study with comparison to similar American study. //J.Urol. 1995.Vol. 154. -P.391−395.
  151. Vijayan P., Sundin T. Island patch urethroplasty: Effects on urinary flow and elaculation. //Brit. J. Urol., 1983, 55. P 69−72.
  152. Walker J.W.T. Filures of prostatectomy.//Lancet. 1927. Vol. 22, №.5413. -P. 1009−1014.
  153. Watson G. European trends in laser surgery. //Churchill communications Europe limited. 1995. V. l and V.2.
  154. Widron. J. Video transurethral resection. // Report of 200 cases. Br. J.Urol. 1990. Vol. 65.-P. 357.
  155. Wilson. M. Care of the patient undergoing transurethral resection of the prostate. //USA. J-Perianesth- Nurs. 1997 Oct. Vol.12, № 5. P. 341−349, Quiz 349−351.
  156. Wilhelm. S. E., Freed. AS. Z. Postoperative stricture and periostitis pubis following retropubicprostatectomy. //J. Urol. 1949. Vol. 62, № 6.-P. 660- 662.
  157. Woodhause. E, R. Barnes, H. Hadley, C. Rothman. Fibrous contracture of bladder neck: cause, prevention, and treatment //Urology. 1979.№.4.- P. 393−394.1. Удостоверение
  158. Тверской государственной медицинской академиейнаименование оряамизафш, ковда) к w пользованиюпод наэниеи
  159. Ретроградная внутренняя уре-способ восст-я проходимостиеоперационном лечении. й/твлъ предприятия
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!