Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

О полинормах на алгебрах и некоторых аспектах их применения в теории поля

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с этим, возникает задача ввести в рассмотрение псевдонормы выше квадратичных (полинормы), естественным образом заданные на тех или иных (вообще говоря, неассоциативных) гиперкомплексных алгебрах, изучить связь свойств полинорм с характеристиками порождающей алгебры, изучить геометрические аспекты введения полинорм и иных связанных с ними конструкциями степени выше 2, иридать этим объектам… Читать ещё >

О полинормах на алгебрах и некоторых аспектах их применения в теории поля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Основные обозначения и сокращения
  • Введение
    • 1. 1. Постановка проблемы и ее актуальность
    • 1. 2. Цели и задачи диссертационной работы
    • 1. 3. Апробация работы, ее научная новизна и ценность
    • 1. 4. Краткое содержание работы
  • 2. Гиперкомплексные алгебры и полинормы
    • 2. 1. Классические гиперкомплексные алгебры
    • 2. 2. Гиперкомплексные алгебры над комплексными и двойными числами
    • 2. 3. 2-норма и система сопряжений для бикватернионов
    • 2. 4. Обобщенно-ассоциативные свойства алгебр
    • 2. 5. Классические теоремы об исключительности
    • 2. 6. О применении гиперкомплексных алгебр в физике
    • 2. 7. Нормы выше квадратичных — за и против
    • 2. 8. Мультипликативные полинормы
    • 2. 9. Алгебры и полинормы в неассоциативном случае
  • 3. Обобщенно-квадратичные алгебры и алгебры с центральным сопряжением
    • 3. 1. Основные определения и единственность моментов
    • 3. 2. Теоремы о почти-сопряжениях
    • 3. 3. Соотношение обобщенно-квадратичных алгебр и алгебр с центральным сопряжением
    • 3. 4. Свойства алгебр с центральным сопряжением и конструкции на них
    • 3. 5. О некоторых геометрических аспектах ассоциативности алгебр
    • 3. 6. Полинорма
  • 4. Квадранормы и иные конструкции для алгебр 4 порядка
    • 4. 1. Конструкции 2 порядка в явном виде для алгебр В, V, ЛГ
    • 4. 2. Квадранорма
    • 4. 3. Дуальная квадранорма
    • 4. 4. Четырехскалярное произведение
    • 4. 5. Четырехвекторное произведение
    • 4. 6. Норма и скалярное произведение алгебр В: Т> в изотропном базисе
    • 4. 7. Основные конструкции в матричном представлении
    • 4. 8. Ассоциативные, альтернативные и моноассоциативные алгебры
  • 4. порядка
  • 5. Некоторые возможности применения полинорм на алгебрах в физике
    • 5. 1. 4-форма и элемент массы электромагнитного поля
    • 5. 2. 4-форма и преобразование дуальности электромагнитного поля
    • 5. 3. Связь с электродинамикой Борна-Инфельда
    • 5. 4. О лагранжиане модели Скирма

1.1 Постановка проблемы и ее актуальность.

В последние два десятилетия фундаментальная теоретическая физика находится в состоянии идейного поиска. В этой ситуации приобретают смысл не только магистральные направления исследований, но и разного рода «окольные тропы» [71]. Одной из таких полузабытых программ была красивая идея алгебраизации физики, предложенная в середине XIX века Уильямом Гамильтоном и поддержанная, в частности, Уильямом Клиффордом. Они пытались понять устройство природы, предположив, что в основе физики лежит геометрия, а в основе геометрии — некоторая гиперкомплексная алгебра с исключительными свойствами. На этом пути был найден ряд замечательных наблюдений и неочевидных связей. Согласно гш юр комплексной программе они представляют собой осколки единой картины, которую со временем удастся собратьнапротив, большинство современных исследователей полагает, что здесь имеет место лишь набор совпадений, неизбежных в малых размерностях. Вне зависимости от того, насколько соответствует истине мечта Гамильтона, те или иные связи между гиперкомплексными алгебрами, геометрией и физикой представляются интересным объектом изучения.

В последнее время наблюдается рост интереса к вопросам применения гиперкомплексных алгебр, в частности неассоциативных, в квантовой теории ноля. В публикациях все чаще используются алгебры, выходящие за пределы классических исключительных алгебр Кэли-Диксона. Однако, полученные на этом пути результаты носят разрозненный характер. Это может быть связано как со сложностью и разнородностью взаимоотношений между алгеброй и физикой, так и с ограниченностью используемых методик. Существенным пробелом представляется то, что в общепринятых на сегодня подходах не учитываются специфические алгебраические особенности некоторых гиперкомплексных систем, например, бикватернионов и биоктав. Прежде всего не учитывается тот факт, что многие из них не сводятся к квадратичным алгебрам, а значит, их свойства и возможности применения не могут быть адекватно раскрыты стандартными техниками, созданными для работы с квадратичными нормами и иными связанными с ними конструкциями.

В связи с этим, возникает задача ввести в рассмотрение псевдонормы выше квадратичных (полинормы), естественным образом заданные на тех или иных (вообще говоря, неассоциативных) гиперкомплексных алгебрах, изучить связь свойств полинорм с характеристиками порождающей алгебры, изучить геометрические аспекты введения полинорм и иных связанных с ними конструкциями степени выше 2, иридать этим объектам какой-либо физический смысл и предложить возможные способы их применения в физике. Поскольку введение полинорм с очевидностью предполагает рассмотрение нелинейных физических моделей, представляется перспективным рассмотрение взаимосвязи гиперкомплексных систем с нелинейными моделями теории поля.

Актуальность проблемы обусловлена неуклонно возрастающим значением нелинейных моделей теории поля и, в частности, вопросов возможности алгебраического обоснования тех или иных характеристик этих моделей. Как показано в настоящей работе, алгебраическое рассмотрение может предложить новый угол зрения на ряд известных вопросов, а также выявить некоторые новые связи между уже известными вещами, которые затушеваны при стандартном квадратичном подходе. В частности, алгебраическое рассмотрение позволяет прояснить интуитивные находки в нелинейных полевых теориях, а также внести в них некоторые дополнительные элементы жесткости.

Основные результаты и выводы.

В настоящем диссертационном исследовании доказывается ряд утверждений о неассоциативных алгебрах, квадратичных над своим центром. В частности, доказывается, что в обобщенно-квадратичных алгебрах существует почти точный антиавтоморфизм. Как частный, но широкий класс таких алгебр, вводится понятие алгебр с центральным сопряжением, обобщающее гиперкомплексные алгебры Кэли-Диксона. Доказывается, что альтернативные алгебры с центральным сопряжением обладают мультипликативной нормой степени 2 (вообще говоря, не вещественной). Как следствие, эти алгебры (в частности, бикватернионы и биоктавы) обладают мультипликативной вещественной полинормой, которая может иметь несколько различных, но эквивалентных представлений. Вводится квадраскалярное и квадравекторное произведение.

Поскольку 4-норма для алгебр бикватернионов и биоктав однозначно выражается через 2-норму (которая также является мультипликативной), неясно, насколько существенными будут те новые возможности, которые создает переход от комплексной (или двойной) 2-нормы к вещественной 4-норме. Точно так же неясно, дадут ли что-то принципиально новое 4-скалярное и 4-векторное произведения, поскольку и они выражаются через свои прототипы степени 2. Тем не менее, как минимум выявляются некоторые новые связи между уже известными вещами, которые затушеваны при стандартном квадратичном подходе.

В любом случае, представляются интересными попытки придать квадра-объектам какой-либо геометрический и физический смысл. Некоторые первые попытки сделать это (прежде всего, для теории поля) представлены здесь. При этом возникает новый угол зрения на ряд привычных вопросов. В частности, рассмотрение связанной с бикватернионами вещественной 4-нормы показывает естественность перехода от электродинамики Максвелла к нелинейной электродинамике Борна-Инфельда. Кроме того, алгебраический подход показывает естественность добавления предложенного Т. Скирмом нелинейного члена в лагранжиан, описывающий ядерные взаимодействия посредством обмена пионами. При этом выявляется целесообразность введения дополнительного члена в лагранжиане Скирма, что предположительно может улучшить свойства модели. Таким образом, алгебраическое рассмотрение позволяет прояснить интуитивные находки в нелинейных полевых теориях, а также внести в них некоторые дополнительные элементы жесткости.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Доказаны утверждения о монокомпозиционности обобщенно-квадратичных алгебр и существовании в них однозначного почти точного антиавтоморфизма (почти-сопряжения) — найдены необходимые и достаточные условия, при которых эта инволюция является точным антиавтоморфизмом (сопряжением), и следовательно, обобщенно-квадратичная алгебра является алгеброй с центральным (скалярным) сопряжением.

2. Проведено построение полинорм и связанных с ними полискалярных произведений над алгебрами с центральным сопряжениемизучены общие свойств этих конструкций.

3. Построены полинормы 4 степени и связанные с ними квадраскалярное и квадравекторное произведения для алгебр бикватернионов и биоктав как наиболее важных для применения в физике частных случаев алгебр с центральным (скалярным) сопряжением.

4. Введена и обоснована методика построения полинорм 4 степени для иных ассоциативных и альтернативных алгебр 4 порядка.

5. Предложен способ применения этих конструкций для электродинамики и выявлен физический смысл квадранормы электромагнитного поляпоказана связь этой полинормы с тензором энергии-импульса поля и со свойством дуальности уравнений Максвеллапоказано, что введение квадранормы поля в лагранжиан в качестве малой поправки приводит к переходу от электродинамики Максвелла к нелинейной электродинамике Борна-Инфельдана примере нелинейного лагранжиана Гейзенберга-Эйлера квантовой электродинамики показана нетривиальность использования полинормы при конструировании лагранжианов электромагнитного поля.

6. Показано, что применение алгебраического рассмотрения для низкоэнергетической модели ядерных сил обосновывает добавление в лагранжиан Вайнберга-Гюрши нелинейного члена, предложенного Т. Скирмом. При этом выявляется целесообразность введения дополнительного члена в лагранжиан Скирма. Поскольку этот член представляет собой квадрат 2-нормы времени-подобного вектора, т. е. дважды-положителен, его добавление, по-видимому, может улучшить свойства модели.

7. Показано, что предложенный алгебраический подход позволяет алгебраическим путем получить ограничения на структуру нелинейных членов в ряде лагранжианов теории поля с точностью до функции от полинормы. При этом выделяются не отдельные модели, а некоторые классы корректных с алгебраической точки зрения нелинейных моделей, которые, впрочем, в первом нелинейном приближении с необходимостью совпадают с моделями Борна-Инфельда или Скирма, а в более высоких порядках содержат их как частный случай.

Показать весь текст

Список литературы

  1. W. Clifford, «Preliminary Scetch of biquaternions». Proc. of the London Math. Soc., v. 1., 1873.
  2. А. П. Котельников, «Винтовое счисление и некоторые приложения его к геометрии и механике». Казань, 1895.
  3. Е. Study, «Geometry der Dynamen». Leipzig, 1901, 1903.
  4. A. A. Albert. Quadratic forms permitting composition, Ann. of Math. 43, No. 1 (1942), 161−177.
  5. A. A. Albert. Non-associative algebras I, II, Ann. of Math. 43, No. 4 (1942), 685−707, 708−723.
  6. A. A. Albert. Power-associative rings, Trans. Amer. Math. Soc. 64 (1948), 552−593.7j A. A. Albert. On the power-associativity of rings, Summa Brasiliensis Mathematicae, vol. 2 (1948), 21−33.
  7. H. Джекобсон, «Теория колец». Гос. изд. ин. лит, М. 1947.
  8. Н. Джекобсон, «Строение колец». Изд. ин. лит, М. 1961.10. «Об основаниях геометрии». Сборник к столетию со дня смерти Лобачевского под ред. А. П. Нордена, М., ГИТТЛ, 1956.
  9. А. Т. Гайнов. Тождественные соотношения для бинарно лиевых колец, Успехи мат. наук, 1957, т. 12, № 3, 141−146.
  10. R. D. Schafer. Concerning automorphisms of non-associative algebras, Bull. Amer. Math. Soc. vol. 53 (1947) pp. 573−583.
  11. R. D. Schafer. On the algebras formed by the Cayley-Dickson process, Proc. Amer. Math. Soc. 10 (1959), 917−925.
  12. R. D. Schafer. On cubic forms permitting composition, Proc. Amer. Math. Soc. 10 (1959), 917−925.
  13. R. D. Schafer. On forms of degree n permitting composition, J. Math. Mech. 12 (1963), 777−792. Рус. перевод: P. Д. Шафер, О формах степени п, допускающих композицию, Гиперкомплексные числа в геометрии и физике, 1, том 1, 2004, 140−154.
  14. R. D. Schafer. An introduction to nonassociative algebras, Academic Press, New York, 1 изд. 1967, 2 изд. 1991.
  15. R. D. Schafer. Forms permitting composition, Advances in Mathematics 4, 111 -148 (1970).
  16. K. McCrimmon. Generically algebraic algebras, Trans. Amer. math. Soc. 127 (1967), 527 551.
  17. K. McCrimmon. Nonassociative algebras with scalar involution, Pacific J. Math. 116 (1985), 85−108.
  18. Ф. M. Диментберг, «Винтовое исчисление и его приложения в механике». «Наука», Гл. ред. физ.-мат. лит, М. 1965.
  19. Rastall R. Quaternions in relativity. Review of modern physics. 1964. 820−832.
  20. Л. А. Бокуть, К. А. Жевлаков, E.H. Кузьмин. «Теория колец». Итоги науки. Алгебра, геометрия, топология. 1968.
  21. Б. А. Розенфельд. «Многомерные пространства». Наука, М. 1966.
  22. Б. А. Розенфельд, М. П. Замаховский. «Геометрия групп Ли», МЦНМО, М. 2003.
  23. Э. Артин. «Геометрическая алгебра». Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., М., 1969.
  24. В. Н. Бранец, И. П. Шмыглевский. «Применение кватернионов в задачах ориентации твердого тела». Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., М., 1973.
  25. А. Г. Курош. «Лекции по общей алгебре». 2 изд., Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., М., 1973.
  26. И.Л. Кантор и A.C. Солодовников. «Гиперкомплексные числа», Паука, М. 1973.
  27. Г. А. Зайцев. «Алгебраические проблемы математической и теоретической физики», Наука, М., 1974.
  28. В. И. Стражев, Л. М. Томильчик. «Электродинамика с магнитным зарядом», «Наука и техника», Минск, 1975.
  29. Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц, Теоретическая физика в 10 томах. Том IV, Квантовая электродинамика, Москва, «Наука», 1989.
  30. К. А. Жевлаков, А. М. Слинько, И. П. Шестаков, А. И. Ширшов. «Кольца, близкие к ассоциативным». М., Наука, 1978.
  31. A. Sudbery, Quaternionic Analysis, Math. Proc. Camb. Phil. Soc. (1979), 85, 199−225. Рус. перевод: Э. Садбери, Кватернионный анализ, Гиперкомплексные числа в геометрии и физике, 2, том 1, 2004, 130−157.
  32. Г. Казанова. «Векторная алгебра». М., Мир, 1979- 2-е изд. под назв. «От алгебры Клиффорда к атому водорода». М., Платон, 1997.
  33. R. А. Kunze, S. Scheinberg. Alternative algebras having scalar involutions, Рас. J. Math. 124 (1) (1986), 159−172.
  34. И.Р. Шафаревич. «Основные понятия алгебры». 1 изд., ВИНИТИ, 1986, 2 изд. РХД, Ижевск, 1999.
  35. В. А. Андрианов, В. Ю. Новожилов, Скалярные мезоны в модели Скирма и солитоны с барионным зарядом, Записки научных семинаров ЛОМИ, т. 169, Вопросы квантовой теории поля и статистической физики, № 8. «Наука», Ленинградское отд., 1988.
  36. A.B. Березин, Ю. А. Курочкин, Е. А. Толкачев, «Кватернионы в релятивистской физике», изд. 1, Наука и техника, Минск, 1989- изд. 2, УРСС, М. 2003.
  37. Я. Лыхмус, Э. Паал, Л. Соргесепп, Неассоциативность в лштематике и физике. Труды института физики Академии наук Эстонии, вып. 66, 8−22 (1990).42. «Общая алгебра», том 1. Справочная математическая библиотека. М., Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1990.
  38. В. И. Фущич, А. Г. Никитин. «Симметрия уравнений квантовой механики». М., Наука, 1990.
  39. D. Hestenes «Spacetime Calculus», Arizona State University, 1990.
  40. H.-D. Ebbinghaus, H. Hermes et all. «Numbers». Readings in Mathematics. Springer-Verlas, New York, Berlin, Heidelberg, 1991.
  41. G. М. Dixon. «Division Algebras: Octonions, Quaternions, Complex Numbers, and the Algebraic Design of Physics», Kluwer, 1994.
  42. M.-A. Knus, A. Merkurjev, M. Rost, J.-P. Tignol. «The Book of Involutions». AMS, Colloquium Publications, Vol. 44, 1998.
  43. J.C. Baez. The Octonions. ArXiv: inath-RA/105 155 v4 (2002). Рус. перевод: Дж. С. Баэз, Октонионы, Гиперкомплексные числа в геометрии и физике, 1 (5), том 3, 2006, 120−176.
  44. J. Н. Conway, D. A. Smith. «On Quaternions and Octonions: Their Geometry, Arithmetic, and Symmetry». А К Peters Natick, Massachusetts, 2003.
  45. P. R. Girard. «Quaternions, Clifford Algebras and Relativistic Physics». Birkhiiuser, Basel, Boston, Berlin, 2007 (пер. с франц. изд. 2004).
  46. P. Garrett. «Algebras and Involutions», http://www.math.umn.edu/~garrett, 2005.
  47. Ю. И. Ханукаев. О кватернионах. I. Конечные перемещения твердого тела и точки. Электронный журнал «Исследовано в России», htpp://zhurnal.аре.relarn.ru/ articles/2002/033.pdf.
  48. Д. Г. Павлов. Обобщение аксиом скалярного произведения, Гиперкомплексные числа в геометрии и физике, 1, том 1, 2004.
  49. Д. Г. Павлов. Четырехмерное время, Гиперкомплексные числа в геометрии и физике, 1, том 1, 2004.
  50. М. Bremner, L. Murakami, I. Shestakov, Nonassociative agrebras. Chapter 69 of Handbook of Linear Algebra, ed. by L. Hogben. Chapman & Hall/ CRC, 2007.
  51. P. Пенроуз. «Путь к реальности, или законы, управляющие Вселенной». РХД, М., Ижевск, 2007.
  52. В. Г. Маханьков, Ю. П. Рыбаков, В. И. Санюк. Модель Скирма и сильные взаимодействия (к 30-летию создания модели Скирма), УФН, том 162, № 2, 1992, с. 1−61.
  53. Ю. П. Рыбаков, В. И. Санюк. «Многомерные солитоны», изд-во Российского унив-та дружбы народов, М., 2001.
  54. А. П. Ефремов, Кватернионы: алгебра, геометрия и физические теории, Гиперкомплексные числа в геометрии и физике, 2004, 1, 1, 111−127.
  55. А. П. Ефремов. «Кватернионные пространства, системы отсчета и поля», изд-во Российского унив-та дружбы народов, М., 2005.
  56. В. В. Кассандров. Кватернионный анализ и алгебродиналшка, Гиперкомплексные числа в геометрии и физике, 2006, 3, 2 (6), 58−84.
  57. С. В. Людковский. Дифференцируемые функции чисел Кэли-Диксона, Гиперкомплексные числа в геометрии и физике. 1 (3), том 5, 2005, 93−140
  58. S. V. Ludkovsky, F. van Oystaeyen. Differentiable functions of quaternion variables, Bull. Sci. Math. (Paris). Ser. 2. 127 (2003), 755−796.
  59. H. Челноков. «Кватернионные и бикватернионные модели и методы механики твердого тела и их приложения. Геометрия и кииематика движения», Физматлит, М., 2006.
  60. S. Pumpliin. Forms of higher degree permitting composition, arXiv:0705.2522 math.RA., 2007.
  61. S. Pumpliin. On flexible quadratic algebras, arXiv:0703.395 math.RA., 2007. S. Pumpliin. Some classes of multiplicative forms of higher degree, arXiv:0705.3087 [math.RA], 2007.
  62. А. А. Элиович, В. И. Санюк Некоторые вопросы применения полинорм в физике -Тезисы и доклады XLV Всероссийской Конференции по проблемам математики, информатики, физики и химии. М., изд-во РУДН, 2009, с. 102.
  63. А. А. Элиович, В. И. Санюк Некоторые аспекты применения полинорм в теории поля. ТМФ, 2010, N. 2, с. 163−178.
  64. A. A. Eliovich, V.I. Sanyuk, Some Aspects of Applying Polynorms in field theory. TMPh, 2010, N. 2, p. 135−148.
  65. А. А. Элиович, В. И. Санюк О некоторых аспектах применения полинорм на алгебрах в физике Вестник РУДН. Серия «Математика. Информатика. Физика». 2010. — № 2, р. 85−100.
Заполнить форму текущей работой