Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Роль эндоскопических методов в диагностике и лечении больных с осложненной желчно-каменной болезнью

Диссертация: Роль эндоскопических методов в диагностике и лечении больных с осложненной желчно-каменной болезнью
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Операции на желчевыводягцих путях в настоящее время занимают ведущее место среди вмешательств на органах брюшной полости. Желчнокаменной болезнью страдает каждый десятый житель планеты, холедохолитиаз, как ее наиболее тяжелое осложнение, выявляется в 8−20% случаев (Майстренко Н.А., 2000 г., Мараховский Ю. Х., 2003 г., Гостищев В. К., 2003 г., Schreurs W.Y., 2002, Curet… Читать ещё >

Роль эндоскопических методов в диагностике и лечении больных с осложненной желчно-каменной болезнью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика клинических наблюдений
      • 2. 2. 1. -2.2.5. Методы исследования
      • 2. 2. 6. Метод лапароскопической холецистэктомии
      • 2. 2. 7. «Открытая» ЛХЭ из мини-доступа
  • ГЛАВА 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭГДС и ЭРХПГ
    • 3. 2. Папиллосфинктеротомия и удаление. конкрементов
    • 3. 3. Назобилиарное .дренирование
  • Глава 4. 4.1. Результаты сочетанного выполнения. лапароскопической холецистэктомии и лечебных. эндоскопических методов.'
    • 4. 2. Выбор диагностических и лечебных манипуляций у больных желчнокаменной болезнью

Актуальность проблемы. Операции на желчевыводягцих путях в настоящее время занимают ведущее место среди вмешательств на органах брюшной полости. Желчнокаменной болезнью страдает каждый десятый житель планеты, холедохолитиаз, как ее наиболее тяжелое осложнение, выявляется в 8−20% случаев (Майстренко Н.А., 2000 г., Мараховский Ю. Х., 2003 г., Гостищев В. К., 2003 г., Schreurs W.Y., 2002, Curet M.J., 2002). С каждым годом увеличивается число оперативных вмешательств с использованием новых технологий. Несмотря на значительные успехи, достигнутые при опреативном лечении больных с патологией желчевыводящих путей, количество осложнений и неудовлетворительных результатов по-прежнему остаются высокими (Балалыкин А.С., 1996 г., Луцевич Э. В., 2000 г, Крапивин Б. К., 2004 г.). Значительная летальность отмечается при осложненных формах желчнокаменной болезни, таких как острых холецистит, холедохолитиаз, стеноз терминального отдела холедоха, большого дуоденального сосочка с развитием механической желтухи и холангита, особенно у лиц старшей возрастной группы. Развитие эндоскопической хирургии, широкое внедрение лапароскопической холецистэктомии не привело к уменьшению числа пациентов с так называемым постхолецистэкто-мическим синдромом, которым страдает от 5 до 40% оперированных (Jly-ценко В.Д., 1999, Пшонкина С. Ю., 2002 г.). Учитывая ограниченные возможности, технические трудности для интраоперационной ревизии внепече-ночных желчных путей во время лапароскопической холецистэктомии, дооперационная диагностика патологии желчных протоков, подготовка больных к операции остается одной из основных проблем хирургии желчнокаменной болезни. Ошибки в диагностике часто приводят к длительному существованию желтухи и развитию тяжелых осложнений в дои послеоперационном периоде. Проблема выбора рациональной лечебно-диагностической программы у больных желчнокаменной болезнью, осложненной патологией терминального отдела холедоха, большого дуоденального сосочка по-прежнему остается актуальной.

Существование неудовлетворительных результатов лапароскопической холецистэктомии, недостаточное использование методов эндоскопической диагностики и подготовки к оперативному вмешательству, отсутствие разработанных показаний к их использованию для подготовки больных к лапароскопической холецистэктомии и профилактике послеоперационных осложнений определяет целесообразность проведения настоящего исследования.

Цель исследования: Улучшение результатов лечения больных с осложненной желчнокаменной болезнью с применением эндоскопических методов диагностики и лечения в сочетании с лапароскопической холецистэк-томией. Задачи :

1. Разработать лечебно-диагностический алгоритм у больных с желчнокаменной болезнью с применением эндоскопических методов в сочетании с лапароскопической холецистэктомией.

2. Определить показания и противопоказания к использованию эндоскопических методов декомпрессии и санации желчевыводящих путей.

3. Изучить возможности эндоскопической литоэкстракции у больных с холедохолитиазом при подготовке к лапароскопической холецистэктомии.

4. Определить место и возможности эндоскопической папиллотомии в комплексном лечении больных с осложненной желчнокаменной болезнью .

5. Изучить возможности назобилиарного дренирования для декомпрессии желчевыводящих путей у больных механической желтухой и холанги-том.

Научная новизна исследования.

На большом клиническом материале изучены результаты комплексного использования эндоскопических методов диагностики и лечения в сочетании с лапароскопической холецистэктомией при лечении больных с осложненной желчнокаменной болезнью. Доказана эффективность комлексного применения эндоскопических методов диагностики и лечения в сочетании с лапароскопической холецистэктомией. Разработан лечебно-диагностический алгоритм для больных с желчнокаменной болезнью, осложненной патологией желчевыводящих путей для преди послеоперационной декомпрессии и санации желчевыводящих путей с использованием назобилиарного дренирования и механической литоэкстракции. Определены критерии подготовленности больных к лапароскопической холецистэктомии.

Практическая значимость работы.

Применение разработанной лечебно-диагностической программы позволяет своевременно выявить и устранить патологию желчных путей с использованием эндоскопических методов декомпрессии и санации желчевыводящих путей перед лапароскопической холецистэктомией. Это позволяет сократить число послеоперационных осложнений, снизить послеоперационную летальность, уменьшить предоперационный и послеоперационный периоды и продолжительность общего пребывания больного в стационаре. Использование разработанных эндоскопических методов декомпрессии и санации желчевыводящих путей способствовало улучшению эффективности лечения и снижению риска возникновения специфических осложнений.

Внедрение результатов работы в практику.

Основные положения, научные выводы и рекомендации внедрены в клиническую практику и применяются в работе кафедры общей хирургии ММА им. И. М. Сеченова, ГКБ № 23 им. «Медсантруд» г. Москвы.

Структура работы.

Диссертация изложена на 120 машинописных страницах. Содержит 11 таблиц, 12 рисунков, 2 схемы. Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендации и указателя литературы, который включает 176 отечественных и 58 зарубежных источников.

Выводы.

1. ЭГДС является высокоинформативным методом диагностики патологии фатерова сосочка и парафатериальной области, выявления нарушений оттока желчи в 12-типерстную кишку, точность которого составила 86,7%.

2. Ведущая роль в диагностике патологии желчевыводящих путей, установлении причины, уровня и степени нарушения их проходимости принадлежит ЭРПХГ, точность которой при стенозе терминального отдела холедоха составила 99%, холе-дохолитиазе -98%.

3. ЭПСТ, которая дополняется литоэкстракцией и лито. трипси-ей, является основной эндоскопической операцией для устранения холедохолитиаза, стеноза терминального отдела холедоха и восстановления желчеоттока. Эффективность ЭПСТ при стенозе терминального отдела холедоха протяженностью до 1,5−2,5 см составила 99%, при удалении конкрементов—93%.

4. НБД является эффективным методом декомпрессии желчных протоков, применение которого в 96, 5% случаев позволило купировать механическую желтуху и холангит. В результате НБД и лаважа желчных протоков наступило отхождение конкрементов у 60,8% больных с холедохолитиазом.

5. Комплексное использование лечебных эндоскопических методов значительно увеличивало их эффективность, позволило в 98,4% полностью ликвидировать патологию внепеченочных желчных путей, сократить объем оперативного вмешательства, выполнить холецистэктомию.

6. Разработанный комплексный дифференцированный лечебно-диагностический алгоритм позволил сократить предоперационную подготовку, общее время пребывания больного в стационаре, уменьшить количество осложнений, снизить послеоперационную летальность.

Практические рекомендации.

1. Учитывая ограниченные возможности, сложность интраопе-рационной ревизии желчных протоков во время ЛХЭ, которая увеличивает продолжительность, травматичность и риск операции, для своевременного выявления патологии перед операцией необходимо комплексное обследование больного. Диагностическая программа включает УЗИ органов брюшной полости в 1 сутки госпитализации, ЭГДС-2−3 сутки, гепато-билисцинтиграфию, ЭРПХГ-3−5 сутки. Для повышения эффективности ЭРПХГ при невозможности канюляции устья БДС, рекомендуется выполнение предварительной диагностической папиллотомии. При механической желтухе сроки исследования сокращаются.

2. Для устранения патологии внепеченочных желчных путей в ранние сроки необходимо широко применять в комплексе высокоэффективные лечебные эндоскопические методы: ЭПСТ, НБД, механическую литоэкстракцию и литотрипсию, которые позволяют надежно удалить конкременты, ликвидировать стеноз терминального отдела холедоха, нарушение оттока желчи, механическую желтуху и холангит. У большинства больных с папиллитом, временным нарушением желчеоттока НБД рекомендуется выполнять, как самостоятельный метод лечения.

3. Больным с продолжительной желтухой, холангитом, протяженным стенозом терминального отдела холедоха, крупными множественными конкрементами рекомендуется выполнение многоэтапных папиллотомий в сочетании с предварительным НБД.

4. После полного устранения патологии желчных протоков, причины, нарушающей желчеотток, этим больным выполняют миниинвазивную малотравматичную операцию — ЛХЭ.

5. Больным с механической желтухой рекомендуется выполнять операцию через 6−7 суток после устранения патологии желчных путей, без механической желтухи — через 2−3 суток. Для профилактики функциональной желчной гипертензии, несостоятельности культи пузырного протока, рекомендуем оставлять НБД в течение 3 суток после операции.

6. Больным с крупными конкрементами холедоха, протяженным стенозом терминального отдела его более 2−2,5 см, опухолями билиопанкреатодуоденальной области, неустранимыми эндоскопическими методами, ЛХЭ — противопоказана.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абдуллаев, А А. Исторические аспекты постхолецистэкто-мического синдрома //Хирургия.-1988.-№ 1.-с.99−105.
  2. Алиев С А. Особенности клиники и тактики хирургического лечения острого холецистита у больных старческого возраста. //Хирургия. -1998.-№ 4.-С. 25−29.
  3. Е.Е. Взаимосвязь, диагностика и лечение диски-незий двенадцатиперстной кишки и желчевыводящих путей у больных хроническим некалькулезным холециститом и постхо-лецистэктомическим синдромом.//Дисс. канд. Меднаук. Запоро-жье.-1992.-с.230.
  4. A.JI., Рыбин Е. П. и др. Комбинированная эндоскопическая хирургия желчекаменной болезни, осложненной заболеванием терминального отдела общего желчного протока. //Вестник хирургии. 1997. — № 3. — С. 30−34.
  5. Андреев A. JL, Учваткин В. Г., Седлецкий В. В. и др. Лечение холедохолитиаза. Лапароскопические вмешательства на общем желчном протоке и способы их завершения / Эндоскопическая хирургия 1999 — 5: 22−26.
  6. А.Л., Прядко А. С., Седлецкий В. В. Малоинвазивные, папиллосфинктеросохраняющие вмешательства в лечении холедохолитиаза. Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии, 5-й: Тез.докл.Эндоскоп хир 2002- 2: 9−10.
  7. С.И., Кадощук Т. А. и др. Расширение диагностических возможностей традиционной интраоперационной хо-лангиографии.//Анналы хирургической гепатологии. Москва. 1998. -Т. 3.
  8. В.П., Макар Д. А. Диагностический алгоритм при постхолецистэктомическом синдроме./ЯСлиничесая хирур-гия.-1989.-№ 9.-с.13−15
  9. В.Ф. Нетипичные способы эндоскопических вмешательств на большом дуоденальном со-ске//Автореф.дисс.канд.мед.наук, М., 1989.-25с.
  10. Н.Н., Савинов И. П., Образцов И. В. и др. Лечение механической желтухи при опухолях большого дуоденального сосочка и органов периампулярной зоны // Первый Московский международный конгресс хирургов, М. 1995. С.266−267.
  11. Н.Н., Пузань М. В. Осложнения после эндоскопических вмешательств на большом дуоденальном сосочке. //Вестник хирургии. 1996. — № 6. — С. 72−75.
  12. С.Ф., Озеров В. Ф., Белов Л. Б. Гепатобилисцинти-графия при механической желтухе//Диагностика и лечение доброкачественных заболеваний желчных протоков.-Тула,-1991.-е. 1617.
  13. А.С. Эндоскопическая абдоминальная хирургия. Москва. -1996. 152с.
  14. А.С. Эндоскопическая абдоминальная хирургия. Москва: ИМА-пресс, 1996. 144с.
  15. Н.И., Горелик JI.B., Кояло И. К., Русин Н. И. Хирургическое лечение больных с механической желтухой. //Хирургия.-1993.-№ 1 .-С. 17−21.
  16. С.С. Ультразвуковой метод исследования в гепа-тологии и панкреатологии.-СПб.-1998.-167с.
  17. Д.Ф., Данилов М. В., Цвиркун В. В. Операционная диагностика холедохолитиаза. //Хирургия. 1981. — № 12.- С. 62−61.
  18. А.Е., Борисова Н. А., Верховский B.C. Эндобили-арные вмешательства в лечении механической желтухи. Санкт-Петербург: Эскулап, 1997. 152с.
  19. О.Е., Огородник П. В., Ачилов М. Г. Особенности инструментальной диагностики заболеваний органов гепатопан-креатодуоденальной зоны у больных с постхолецистэктомиче-ским синдромом//Врачебное дело.-1992.№ 3.-с.54−58.
  20. В.А., Бородач А. В., Шкуратова Н. И. Ультразвуковое исследование и компьютерная томография в диагностике холедохолитиаза/Вестник хирургии, 200О-с.20−24.
  21. .С., Иванов А. Э., Ивлев В. П. Шинкевич В.В. Дистанционная литотрипсия в сочетании с эндоскопической па-пиллотомией при холедохолитиазе. / Вестник Хирургии. 1997. -№ 1.- С. 40−45.
  22. .С., Иванов А. Э., Эктов П. В. и др . Холедохоли-тиаз: проблемы и перспективы/Анналы хирургической гепатологии.-1998.т.З .№ 2.-с.71−78.
  23. JI.B., Терзова Т. Б. Эхографические критерии об-турационной желтухи и факторы, влияющие на степень их выраженности. // Вестн. рентг. и радиол.,-1990.№ 5−6.-с.11−112.
  24. Г. И., Попов А. И. Холедохолитиаз в плановой и неотложной хирургии желчекаменной болезни. //Анналы хирургической гепатологии. Москва. 1998. — Т. 3.
  25. Г. И., Попов А. И., Штофин С. Г. Хирургическое лечение больных с холедохолитиазом. //Диагностика и лечение доброкачественных заболеваний желчных протоков. Тула. -1991. -С. 156−157.
  26. П.С., Шкроб О. С., Бельцевич Д. Г. желчнокаменная болезнь.-М., ЗАО «Медицинская газета"-2000.-192с.
  27. В.В., Нифантьев О. Е., Вишневский В. А. Послеоперационные заболевания желчных путей.- Красноярск: Изд-во красноярского ун-та, 1989.179с.
  28. М.М., Петров B.C., Гоголев Н. М. Двухэтапное хирургическое лечение больных с холецисто-холедохолитиазом / Эндоскопическая хирургия, 1, 2004. с. 37.
  29. А.С. Значение гамма-сцинтиграфии и эхографии в диагностике и хирургическом лечении заболеваний желчного пузыря и желчных протоков: Дисс.канд. Мед наук.-М., 1994.
  30. Н.В., Момот Н. В., Хацко В. В. и др. Компьютерная томография в дифференциальной диагностике желтух // Вестн. рентг. и радиол., 1991.-№ 4.-с. 80−83.
  31. В.Н. Обоснование показаний к лапароскопическим операциям при хроническом калькулезном холецистите // Автореф.дис.канд.мед.наук.- С.-Петербург, ВМедА, 1996.-21с.
  32. Ю.И., Крендаль А. А., Завелян З. С. Эндоскопическая ретроградная панкреатикохолангиография и па-пиллосфинктеротомия при дивертикулах области большого дуоденального сосочка. //Хирургия. 1988. — № 6. — С. 121−125.
  33. Ю.Г., Тимошин А. Д. Лапароскопическая холеци-стэктомия. М.: НЦХ РАМН, 1994. — 65с.
  34. Э.И., Волкова Н. В. Заболевания желчных путей после холецистэктомии. М. 1988. С. 269.
  35. А.С. Эффективность эндоскопических методов в диагностике и лечении желчнокаменной болезни/Автореф. дисс. .канд.мед.наук, Омск, 1996.-23с.
  36. Г. В. Оценка функционального состояния большого дуоденального сосочка.-Дисс.канд.мед.наук., 1998, Москва.
  37. А.Г., Пиксин И. Н., Вилков А. В. и соавт. Ультразвуковая чрескожная чреспеченочная микрохолецистостомия в хирургическом лечении механической желтухи. В кн.: Механическая желтуха. Межрегиональная конференция хирургов. Москва, 1993. С 21.
  38. О.М., Абросимов В. Н., Сахно В. Д. и др. Эндоскопические способы лечения больных с ПХЭС. //Хирургия. 1996. -№ 6. -С. 61−63.
  39. В.В. Оценка функционального состояния желчевыводящих путей и желчного пузыря методом холесцинтиграфии.-Дисс. .канд.мед.наук., 1986, Обнинск.
  40. В.К., Мисник В. И., Меграбян Р. А. Рецидивный и резидуальный холедохолитиаз. //Анналы хирургической гепатологии. Москва. 1998. — Т. 3. — С. 48−49.
  41. В.К., Меграбян Р. А., Пирцхалаишвили Г. Г. Око-лососочковые дивертикулы двенадцатиперстной кишки и заболевания органов панкреатобилиарной зоны// Актуальные вопросы хирургической гастроэнтерологии.-Курск, 1991.с.59−60.
  42. А.А., Проскурина Г. П., Синякова О. Г. и др. Гепатобилисцинтиграфия в обследовании больных острым холециститом перед лапароскопической холецистэктомией // Хирургия.-1997.-№ 4.-с.45−47.
  43. М.В. Желчный пузырь и желчевыводящие пути// Клиническая хирургия: Справочное руководство для врачей .М. Медицина, 1988.-С.298−322.
  44. М.В., Вишневский В. А., Котовский А. Е. и др. Лечение больных с желчекаменной болезнью в хронической стадии заболевания. //Хирургия. -1988. № 9. — С. 54−59.
  45. Т.А., Кобландин С. А. Хирургическое лечение холангиолитиаза. //Анналы хирургической гепатологии. Москва.-1998.-Т. 3.
  46. В.Н., Валетов А. И., Рудакова М. Н., Мешков В. М. К выбору тактики лечения холедохолитиаза/ Эндоскопическая хируртяЗООО-№ 6.-с.13−15.
  47. С.И., Федоров А. В., Феденко В. В. и др. Технологические аспекты эндоскопической хирургии желчных путей/Анналы хирургической гепатологии, 1996.Т.l.-c. 115−120.
  48. Е.А., Лишенко А. Н. Одноэтапное лечение желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом/ Эндоскопическая хирургия, 1, 2004. с. 57−58.
  49. А.С., Юрченко С. В., Дасаев Н. А. Декомпрессияжелчевыводящих путей для подготовки больных с обтурационной I желтухой и холангитом к радикальной операции.//Хирургия, 1994.№ 9,24.
  50. J 52. Журавлев В. Н. Диагностическая ценность ультразвуковогоj исследования при хирургических заболеваниях желчных протоков
  51. Автореф.дис. .канд.мед.наук.-М., 1992.- 24 с.
  52. И.И., Цициашвили М. Ш., Жилин О. В., Кириа-' киди С.Ф. Лапароскопическая холецистэктомия и холедохолитиаз.
  53. Хирургическая тактика, диагностика, методы лечения// 2-ой Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тез. под ред. проф. Ю. И. Галлингера.-М., 1997. С. 44−46.
  54. И.В. Эндоскопия в диагностике и лечении постхоле-цистэктомического синдрома//Автореф.дисс.канд. мед. наук, Нижний Новгород, 2000.-19с.
  55. Л.А., Кузовлев Н. Ф., Гальперин Э. И. Осложнения и их профилактика при эндоскопических вмешательствах на большом дуоденальном соске. //Труды симпозиума
  56. Осложнения эндоскопической хирургии». Москва. 1996. — С. 192−194.
  57. С.В., Охотников О. И., Горбачева О. С. Чрескожная чреспеченочная микрохолецистостомия в лечении острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста/ Анналы хирургической гепатологии. 1999.т.4.№ 1 .-с.65−70.
  58. С.А. Чрескожная чреспеченочная эндобилиарная диагностика и лечение механической желтухи. Дисс.докт.мед.наук, М., 1993.- 325 с.
  59. Ш. И., Ахмедов P.M., Эргашев У. Ю. Поглотительно-выделительная функция печени у больных с механической желтухой до и после эндобилиарного вмешательства// Вестн. хир. им. Грекова, 1992-№ 2,-с. 138−141.
  60. Ю.М., Пересков П. А. Профилактика и лечение осложнений эндоскопической папиллосфинктеро- томии. //Материалы Российского симпозиума «Осложнения эндоскопической хирургии». Москва. -1996. — С. 194−195.
  61. Г. А. Трансдуоденальная сфинктеропла-стика и холедоходуоденостомия в лечении холедохолитиаза. //Анналы хирургической гепатологии. Москва. 1998. — Т. 3. — С. 1014.
  62. Г. А. Холедохолитиаз.-М.Медицина, 2000,-224с.
  63. А.С., Непомнящих В. А. Влияние воспаления и хо-лестаза на метаболическую активность печени // Хирургия. 1987. № 2. -79−81.
  64. И.А., Паншин А. А., Лойт А. А., Лебедев А. К. Причины неудачных попыток лапароскопической холецистэкто-мии/Вестник хирургии, 2000.- с.50−53.
  65. Ю.Н., Передков П. А. Профилактика и лечение осложнений эндоскопической папиллосфинктеро- томии. //Труды симпозиума «Осложнения эндоскопической хирургии».
  66. Москва. -1996.-С. 194−195.
  67. .А., Пиковский Д. Л. Экстренная хирургия желчных путей. Москва. //Медицина. 1990. — 240 с.
  68. А.Г., Меньшиков В. Ф., Крылов Ю. М. Пинаев В.А. К выбору тактики лечения осложненных форм желчека-менной болезни. //Вестник Хирургии. -1997. № 1. — С. 32−35.
  69. .К., Давыдов А. А., Орлов Д. А. и др. Эндоскопические аспекты профилактики и лечения осложнений эндохирур-гических операций при желчнокаменной болезни / Эндоскопическая хирургия, 1, 2004. с. 88.
  70. А.П., Хрусталева М. В. Особенности эндоскопических вмешательств при холедохолитиазе у больных с дивертикулами двенадцатиперстной кишки. //Анналы хирургической гепатологии. Москва.- 1998.-Т. 3.
  71. А.Г., Майорова Е. В., Череватенко A.M. Лапароскопическое лечение больных холедохолитиазом/Анналы хирургической гепатологии, 1998, т.3.№ 2.-с.88−91.
  72. О.Д., Ившин В. Г., Стергенко Г. А. и др. Диагностика и лечение механической желтухи. //Хирургия. 1990.- № 1. -С. 10−14.
  73. О.Д., Гаврилов В. В., Марийко В. А. 15-летний опыт применения эндохирургических операций при холедохолитиа-зе/Эндоскопическая хирургия.2000.№ 6 .-с.9−12.
  74. ЭВ., Уханов АЛ., Мешков В. М., Семенов MB. Эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни/Эндоскоп хир 1999 — 4: 3−9.
  75. Э.В., Праздников Э. Н., Сорокин О. Н. и др. Мало-инвазивные эндоскопические методики в комплексном лечении больных холедохолитиазом. Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии, 3-й: Тез. Докл. Эндоскоп, хир. 2000- 2: 39−40.
  76. О.Э., Стахиевич В. А. Результаты применения эн-досонографии и малоинвазивных операций в диагностике и лечении осложненных форм желчнокаменной болезни / Эндоскопическая хирургия, 2003 .- с. 93−94.
  77. В.Д. Диагностическая и лечебная эндоскопия у больных с нарушениями желчеоттока после холецистэк-томии:Дисс.канд.мед.наук, М., 1999.-132с.
  78. Н.А., Нечай А. И., Стукалов В. В., Фадеев В.Д.
  79. Холедохолитиаз -проблемы и пути их решения // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. Приложение № 1. Материалы 1 Российской гастроэнтерологической недели 27 ноября-2 декабря. -1995. Т. 5. № 3. С. 146.
  80. Н.А., Стукалов В. В. Современные возможности устранения резидуального холедохолитиаза// Анналы хирургич. Ге-патологии.-1998. Т. З № 3. С. 81−83.
  81. Н.А., Стукалов В. В. Холедохолитиаз// Руководство для врачей.-СПб.:ЭЛБИ-СПб, 2000. -288с.
  82. Ю.М., Каншин Н. Н., Воленко А. В. и др. Флегмона забрюшинной клетчатки после эндоскопической папиллосфинктеротомии. //Хирургия. 1998. — № 10. — С. 58−61.
  83. Н.Н., Решетников Е. А., Кононенко С. Н. Клиника и лечение желчекаменной болезни у больных пожилого и старческого возраста. //Хирургия. -1993.-№ 6.- С. 7−14.
  84. Ю.Х. Желчнокаменная болезнь: современное состояние проблемы/Национальная школа гастроэнтерологов, ге-патологов. 2003, 1 , — с.81−91.
  85. Матвеев H. JL, Магомедов М. Г. Малоинвазивное лечение холедохолитиаза. Дооперационный лечебно-диагностический этап/Эндоскопическая хирургия, 2003 .-№ 5 .-с.31−39.
  86. B.C., Шаповальянц С. Г., Тебердиев И. О. Парафа-теллярные дивертикулы двенадцатиперстной кишки. //Хирургия. 1985. -№ 4. С. 44−47.
  87. .А., Соболева О. А., Фахми Исам. Ультразвуковая диагностика желтухи // Кпинич. Хирургия. 1993. № 5. С. 66 -67.
  88. ОБ., Тимошин А. Д. Комплексное исследование во время операции на желчных путях-М.:Медицина, 1981−168с.
  89. Мирошников Б Л, Балабушкин ИА. Ультразвуковая диашоешкахоледохалитиаза., осложненного желтухой // В кн." Диагностика и лечение доброкачественных заболеваний желчных протоков".- ТулаД991 .С.63−64.
  90. СБ., Хоконов МА, Смирнов А.С. и др. К вопросу о выборе объема операции при калькулезном холецистите, осложненном холедохолитиазом. //Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии, 6-й:Тез. Докл. Эндоскоп. Хир. 2001- 2:41−42.
  91. А.А., Тимошин А. Д., Коршикова В. И. Лапароскопическая холецистэктомия. //Анналы НЦХ РАМН. 1993. — С. 4451.
  92. В.М., Прикупец В. Л. и соавт. Интраопера-ционная холангиоскопия. //Хирургия. № 6. — 1997. — С. 33−36.
  93. А.Д., Бежин А. И., Бондарев А. А., Пономаренко А. А. Лапароскопическая холецистэктомия в лечении пациентов с острым холециститом/ Эндоскопическая хирургия, 2000, т.6.-с.20−24.
  94. Ф.Г., Струсский П. П. и др. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия в лечении резидуального и рецидивного холедохолитиаза. //Анналы хирургической гепатологии. Москва. 1998.-Т. 3.
  95. Ф.Н. Чрескожные вмешательства под контролем ультразвукового исследования в лечении хирургических заболеваний органов гепатопанкреатодуоденальной зоны. Дисс. .канд.мед.наук.М., 1993.150с.
  96. Ю. А., Шаповальянц С. Г., Андрейцева О. И., Хоконов М. А. Роль изменений БДС при заболеваниях органов панкреатобилиарной зоны // Хирургия.- 1993. № 3. С. 49−55.
  97. А.Л., Гудзинский А. А. Неотложная хирургическая папиллосфинктеротомия. //Тезисы докладов I Республиканской конференции эндоскопистов Молдавии. Кишенев. — 1986. -С. 159−160.
  98. А.И., Ситенко В. М., Жук A.M. и др. Актуальные вопросы диагностики и лечения холедохолитиаза. //Вестник Хирургии. -1983.-№ 3.-С. 3−11.
  99. И.А. Трудные для распознавания формы холедохолитиаза// Автореф. Дис.канд.мед. наук.- С.-Петербург: ВМедА, 1993.-22с.
  100. И.А., Стукалов В. В., Фадеев В. Д. Особенности распознавания холедохолитиаза у больных с неширокими желчными протоками// Актуальные вопросы клинической диагностики: Сб. тез. науч.конф.-СПб., 1993.С.79.
  101. А.И. Рецидивный и резидуальный холедохолитиаз. //Хирургия. 1998.-№ 1.-С. 7−11.
  102. А.И. Постхолецистэктомический синдром// Санкт-Петербург. Врачебные ведомости.-1996.№ 3−4.-с.37−40.
  103. М.Е., Скумс А. В. Лечение больных с повреждениями желчных протоков при традиционной и лапароскопической холецистэктомиях/Анналы хирургической гепатоло-гии, 1999.т.4.-№ 1.-с.49−55.
  104. А.В. Комплексное эндоскопическое лечение со-четанных доброкачественных поражений желчного пузыря и внепеченочных желчных протоков: Дисс. д-ра.мед.наук.-Краснодар, 1998.-205с.
  105. .В., Ванцян Э. Н., Милонов О. Б. и др. Применение назобилиарного дренирования при лечении больных с механической желтухой и холангитом. //Хирургия. 1981. — № 10. — С. 3−5.
  106. Д.Л. Г.Кер, С. П. Федоров и хирургия желчных путей: прошлое и настоящее/ Анналы хирургической гепатологии, 1996, т.1.-с.136−143.
  107. Г. Г. Эндоскопические методы в диагностике и лечении больных с постхолецистэктомическим синдромом. //Дисс.кан. мед наук. Москва.-1992.-с.140.
  108. С.И., Москалев А. П. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия при холедохолитиазе и панкреатите. //Анналы хирургической гепатологии. 1996. -№ 1 (приложение). -С. 105.
  109. B.C. Болевой синдром после холецистэктомии //Сов. Мед.-1988.-№ 1.-с.30−55.
  110. Г. Б., Донова Л. В., Синякова О. Г. Ранняя диагностика острой печеночной недостаточности ультразвуковыми и радионуклидными методами.// Диагностика, клиника и лечение острой печеночной недостаточности. Москва.-1998.с.38−43.
  111. А.С. Результаты эндовидеохирургических вмешательств при желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом // Диссертация на соиск.уч.степени канд.мед.наук. С. Петербург: ВМедА, 1999. — 149с.
  112. С.Ю. Состояние желчных путей в отдаленные сроки после холецистэктомии: Дисс.канд.мед.наук. М., 2002. -129с.
  113. Ревякин В Л, Василенко Ю. В., Гращенко С, А Методики повышения эффективности эндоскопической ретроградной микрохолан-шографии при механической желтухе. //Хирургия.- 1996.-№ 3.-С. 59−63.
  114. Ревякин В И., Сепиваненко А. В. Синдром Мириззи 1 формы (случай из пракшкиУЭндоскопическая хирургия, 1,2001.-с37−39.
  115. НМ., Сеидов В Д., Мамедов КБ. и др. Послеоперационные осложнения в хирургии желчных путей. //Хирургия- 1990.-№ 1.-с.125−127.
  116. ВВ., Прикупец ДЛ., Занозин Ю. Ф. и др. Хирургическая тактика при холангиге у больных пожилого и старческого возраста. //Хирургия. -1991. -№ 10. -С. 26−30.
  117. В .В., Филимонов МИ. Калькулезный холецистит, осложненный механической желтухой. //Москва Медицина. -1991.-320 с.
  118. Рослов AJI, Ковальков АЛ и др. Комплексное решгенэцдоско-пическое исследование при осложненной желчекаменной болезни. //Весгаикренггенологии. -1992. -№ 3. -С. 23−27.
  119. B.C., Филимонов МЛ Ретроградная холаншопан-креатография и эндоскопическая папиллогомия при жешухе механического характера //ВестникХирургии. 1980. — № 10. -С. 8−13.
  120. B.C., Балалыкин АС. и др. Эндоскопическая диагностика и лечение аденом большого соска двенадощиперсгной кишки. //Хирургия. -1985.-№ 4.-С. 4043.
  121. ВВ., Филимонов МЛ, Василенко ЮВ. и др. Тактика лечения больных калькулезным холециститом, осложненным механической желтухой. //Хирургия. -1995. № 1. — С. 23−25.
  122. Савченко ЮЛ Причины, диагностика и методы коррекции патологических состояний после холецистэкгомииУ/Дисс. .докт. Мед наук- Красно-дар.-1995.-с340.
  123. О.В., Кушкян A.M., Канаян P.O., Канаян В. Р. Исчерпаны ли все возможности использования стандартного набора инструментов при трудных канюляциях большого дуоденального сосочка ?/Вестник хирургии.-1999.-с.76−79.
  124. Д.Ю. Эндовидеохирургия в комплексном лечении жлчнокаменной болезни: Автореф. Дис.канд.мед.наук.-СПб., 1996.-18с.
  125. С.Б., Ардабаев Н. К. Преимущества и недостатки ультразвукового исследования в диагностике заболеваний желчевыводящих путей.// Диагностика и лечение доброкачественных заболеваний желчных протоков.-Тула.-1991.-с.88−89.
  126. Л.К., Минушкин О. Н. Саврасов В.М. и др. Кли-нико-инструментальная диагностика болезней органов гепато-панкреатодуоденальной зоны.- М.: Медицина, 1987. 280с.
  127. А.И., Занозин Ю. Ф., Плюснин Б. И. и др. Диагностика и лечение ущемленных камней большого соска двенадцатиперстной кишки//Актуальные вопросы практической медицины. М. 1999. Вып. З .- с. 151−154.
  128. Ю.Г., Стрекаловский В. П., Григорян Р. С. и др. Лапароскопическая антеградная папиллосфинктеротомия. Методика и техника / Эндоскопическая хирургия, 1, 2001 .- с.34−36.
  129. Ю.Г., Кармазановский Г. Г., Осипова Н. Ю. и др. Первый опыт магнитно-резонансной холангиопанкреатографии как метода оценки протоковой патологии перед лапароскопической холецистэктомией / Эндоскопическая хирургия, 2003. — с. 156.
  130. В.П., Старков Ю. Г., Гришин Н. А. Результаты лапароскопической холецистэктомии // Хирургия .-1997.-№ 5.-с. 7−9.
  131. В.П., Старков Ю. Г., Гришин Н. А. и др. Роль интраоперационной диагностики при лапароскопическом лечении желчнокаменной болезни/Эндоскопическая хирургия, 1, 2001.-е 16−20.
  132. Е.В., Куприянов С. Н., Жилин О. В., Заркуа В. В. Эндоскопические и лапароскопические методы лечения холедохолитиаза. Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии, 3-й: Тез. докл. Эндоскоп хир 2000- 3: 45.
  133. Е.В., Куприянов С. Н., Жилин О. В. и др. Мало-инвазивные способы лечения холедохолитиаза и папиллостеноза. Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии, 4-й: Тез. докл. Эндоскоп хир 2001- 2: 57−58.
  134. В.В. Современные подходы к диагностике и лечению резидуального холедохолитиаза//Вестн. хирургии.-1998. Т. 157. № 5. С.39−43
  135. В.В. Резидуальный холедохолитиаз// Диссертация на соиск.уч.степени д-ра мед.наук.- СПб.: ВМедА, 1999.-357с.
  136. Ш. А., Рахманов Б. Ж., Номонбеков А. У. Сравнительная оценка результатов традиционной, минилапаротомной и лапароскопической холецистэктомии/Эндоскопическая хирургия, 1, 2001.-С.25−27.
  137. А.Д., Мовчун А. А., Ратникова Н. П. Диагностика и лечение рубцовых стриктур и свищей желчных протоков/Анналы хирургической гепатологии. 1998.тЗ. № 2.-с.79−87.
  138. Е.И., Бацков С. С. Значение ультразвукового метода исследования для диагностики заболеваний гепатобилиар-ной системы в амбулаторно- поликлинической практике // Тер. Архив.-1991.-№ 1.-с.54−57.
  139. Ф.И., Кармазановский Г. Г., Вихорев А. В. Компьютерно-томографическая диагностика механической желтухи при поражении дистального отдела общего печеночного протока// Вестник рентг. и радиол.-1991.-№ 2.-с. 15−22.
  140. Е.О., Винник Ю. С., Черданцев Д. В. Опыт применения чрескожной холангиографии при механической желтухе . Механическая желтуха. Тезисы докладов межрегиональной конференции хирургов. М. 1993. С. 73.
  141. Н. У. Гаринов М.К., Израилов И. Ю. Диагностика и лечение постхолецистэктомического синдрома. V съезд хирургов Средней Азии и Казахстана. Тезисы докладов. Ташкент. 1991. с. 111−112.
  142. В.Д., Стукалов В. В., Нечай И. А. Особенности диагностики и хирургического лечения холедохолитиаза у больных с неширокими желчными протоками// В кн. «Диагностика и лечение доброкачественных заболеваний желчных протоков». -Тула, 1991. С.310−311.
  143. И.В., Сигал Е. И., Одинцов В. В. Эндоскопическая хирургия.- Москва: Медицина, 1998.- 352с.
  144. И.В., Сигал Е. И., Одинцов В. В. Эндоскопическая хирургия.2-е изд.- Москва: ГЭОТАР-МЕД2001.- 352с.
  145. Г. Л., Бородач В. А., Шкуратова И. И. Компьютерная томография в диагностике заболеваний желчных путей // Вестн. им. Грекова.- 1994.-№ 5.-с.62−63.
  146. В.П., Синев Ю. В., Серов Р. А., Наседкин Т. К. Новые технологии в эндоскопической папиллосфинктерото-мии/Эндоскопическая хирургия, 5, 2003.-С.27−30.
  147. А.Г., Карпова И. О. Отдаленные результаты мало-инвазивного лечения холедохолитиаза. Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии, 4-й:Тез. докл. Эндоскоп хир 2001- 3: 82.
  148. Л.И., МаргулисМ.С., Тулин А. И., Стрелис Э. А. Чрескожная чреспеченочная холангиография под контролем ультразвукового сканирования//Хирургия, 1986. № 2. С. 108−110.
  149. Цыб А.Ф., Дергачев А. И. Ультразвуковая диагностика заболеваний желчного пузыря и желчевыводящих прото-ков//Вестник рентгенологии и радиологии.- 1991. № 3. С. 7581.
  150. В.Н., Химичев В. Г., Темчурин Ш. А. ПХЭС и его профилактика. //Хирургия. 1996. — № 6. — С. 57−60.
  151. А.А., Шалимов С. А., Нечитайло М. Е. Дифференциальная диагностика и лечебная тактика при неопухолевой механической желтухе и холангите. //Хирургия. 1993. — № 1. — С. 1317.
  152. С.А. Диагностика и лечение заболеваний большого дуодеанльного соска. Киев. «Здоров'я». 1985. — 152 с.
  153. А.А., Шалимов С. А., Нечитайло М. Е., Доман-ский Б.В. Хирургия печени и желчевыводящих путей.- Киев: Здоров-я, 1993.-508 с.
  154. С.Г. Профилактика и лечение осложнений эндоскопической папиллотомии. //Материалы Российского симпозиума «Осложнения эндоскопической хирургии». Москва. -1996.-С. 228−230.
  155. СГ., Цкаев А. Ю., Грушко А. Ю. Выбор метода декомпрессии желчных путей при механической желтухе// Анналы хирургической гепагалогии, 1997. Т2.С.117−122.
  156. Л.М., Цуркан B.C. и соавт. Хирургическое лечение холецистита, сочетающегося с другими заболеваниями органов брюшной полости. //Хирургия острого холецистита и панкреатита. Сборник научных трудов Ленинградского НИИ скорой помощи. -1990.-С. 40−44.
  157. А.Л., Юрасов А. В., Мовчун В. А. Малоин-вазивные методы лечения желчнокаменной болезни, осложненной заболеванием общего желчного протока. //Хирургия. 1999. — № 2. С. 29−32.
  158. О.С., Кузин Н. М., Дадвани С. А. и др. Малоинва-зивные вмешательства в лечении механической желтухи // Хирургия .-1998.-№ 9.-с.5−9.
  159. О.С., Кузин Н. М., Дадвани С. А. и др. Малоинва-зивные вмешательства в лечении механической желтухи // Хирургия .-1998.-№ 9.-с.31−36.
  160. А.С. Рентгенодиагностика заболеваний большого дуоденального сосочка двенадцатиперстной киш-ки//Автореф.дисс. д-ра.мед.наук, Обнинск Д990.-28с.
  161. И.В. Диагностическая и лечебная эндоскопия у больных с ПХЭС. //Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., — 1986. -С.1−2.
  162. A.M., Прудков М. И., Бебуришвили А. Г. Минила-паротомия с элементами открытой лапароскопии в хирургическом лечении желчнокаменной болезни/Анналы хирургической гепатологии, 1996.т. 1 .-с. 132−13 5.
  163. .К., Кригер А. Г., Горский В. А. и др. Осложнения лапароскопической холецистэктомии/Вестник хирургии. 2001.-С.78−83.
  164. И.В., Карцев А. Г., Сергейко, А А., Яковенко И. Ю. Профилактика осложнений лапароскопических холецистэкто-мий/Анналы хирургической гепатологии, 1999.т.4.№ 1 .-с.56−61
  165. Adamek, Н.Е., Maier М., Jakobs, R., Wessbecher, F.R., Ncu-hauser, Т., Riemann, J.F.: Management of retained bile duct stones: a prospective open trial comparing extracorporeal and intracorporcal lithotripsy. Gastrointest. Endosc. 44:40, 1996.
  166. Alponat A., Goh P.M., Koh B.C., Rajnakova A., Kum C.K. Predictive factors for synchronous common bile duct stones in patients with cholelithiasis// Surg.Endosc. — 1997. Vol. l 1. № 9. P. 928—932.
  167. Anand AC, Sharma R, Kapur BM et al. Analasis of symptomatic patients after choIecystectomy/zTropGastroentroIogy, 1995- 16(2): 126−31.
  168. Becker CD, Grossholz M, Becker M et al. Choledocholithiasis and bile duct stenosis: diagnostic accuracy of MR Cholangiopancreatographyy/ Radiology 1997- 205:523−530.
  169. Bergman J.J.G.H., Huibregtse K. What is the current status of endoscopic ballon dilation for stone removal ?/Endoscopy 1998- 30: 43−45.
  170. Binmoeller, K.F., Bruckner, M., Thonke, F., Soehendra, N.: Treatment of difficult bile duct stones using mechanical, electrohy-draulic and extracorporeal shock wave lithotripsy. Endoscopy 25:201, 1993.
  171. Binnie, N.R., Nixon, S J., Palmer, K.R.: Mirizzi syndrome managed by endoscopic stenting and laparoscopic cholecystectomy. Br. J. Surg. 79:647,1992.
  172. Bisgaard Т., Klarskov В., Trap R. et al. Microlaparoscopic vs conventional laparoscopic cholecystectomy / Surg Endosc (2002) 16: 458 464.
  173. Bonnel, D.H., Liguory, C.E. Comud, F.E., Lefebvre, J.F.: Common bile duct and intrahepatic stones: results of transhepatic elec-trohydraulic lithotripsy in 50 patients. Radiology 180:345,1991.
  174. Bottari, M., Berlino, A., D’Amore, F., Morabito, A., Pallio, S.,
  175. Tortora, A., Magnano, A.: Electrohydraulic lithotripsy of difficult biliary stones. G. Ital. Endosc. Dig. 19:127, 1996.
  176. Caroli-Bosc F.X., Demarquay J.F., Conio M. et al. The role of therapeutic endoscopy associated with extracorporeal shock-wave lithotripsy and bile acid treatment in the management of Caroli’s disease / Endoscopy 1998 — 30 (6): 559−563.
  177. Choudari C.P., Fogel E., Kalayci C. et al. Therapeutic biliary endoscopy / Endoscopy 1999 — 31 (1): 80−87.
  178. Clark R.A., Mitchell S.E., Colley D.R., Alexander E. Percutaneous catheter biliary decompression//AJR, 1981, 137: 503—509.
  179. Classun M., Hadenmuller F., Endoscopie biliary drainnage. //Scand. J., of Gostroconterd. -1984. Vol. 19. — P. 76−83.
  180. Curet M.J., Contreras M., Weber D.M., Albrecht R. Laparoscopic cholecystectomy / Surg Endosc (2002) 16: 453−457.
  181. Darweesh R, Dodds W, Hogan W, et aL Effecacy of quantitative hepatobiliary scintigraphy and fatty meal somgraphy for evaluating patients with suspected partial common duct obstnic-tiony/Gastroenterology 1988- 94:779−86.
  182. DrossmanD. Chronic functional abdominalpaM Am JGastroentrol 1996- 912 270−81.
  183. Edye M., Dalvi A., Canin-Endres J., Baskin-Bey E., Salky B. Intraoperative cholangiography is still indicated after preoperative endoscopic cholangiography for gallstone disease/ Surg Endosc (2002) 16: 799−802.
  184. Escourrou, J., Cordova, J.A., Lazorthes, F., Frexines, J., Ribet, A.: Early and late complications after endoscopic sphincterotomy for biliary lithiasis with and without the gall bladder «in situ.» Gut 25:598,1984.
  185. Geenen D.J., Geenen J.E., Jafri F.M. et al. The role of surveillance endoscopic retrograde cholangiopancreatography in preventing episodic cholangitis in patients with recurrent common bile duct stones/Endoscopy 1998 — 30: 1820.
  186. Gordon R.L., Ring E.J., Laberge J.M., Doherty M.M. Malignant biliary obstruction: treatment with expandable metallic stents-follow-up of 50 consecutive patients //Radiology, 1992, 182:3, 697— 701.
  187. Gulla N., Patriti A., Tristaino B. Minimally invasive treatment of cholelithiasis in the elderly. Minerva Chir 2001- 56: 223−228.
  188. Hawes, R.H., Cotton, P.B., Vallon, A.G.: Follow-up 6 to 11 years after duodenoscopic sphincterotomy for stones in patients with prior cholecystectomy. Gastroenterology 95:1008, 1990.
  189. Hixson, L.J., Fennerty, M.B., Jaffee, P.E., Pulju, J.H., Palley, S.L.:Peroral cholangioscopy with intracorporeal electrohydraulic lithotripsy for choledocholithiasis. Am. J. Gastroenterol. 87:296, 1992.
  190. Jacobsen, O., Matzen, P.: Long-term follow-up study of patients with endoscopic sphincterotomy for choledocholithiasis. Scand. J. Gastroenterol. 22:903,1987.
  191. Jowell P. S. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography755.757.
  192. Koch, H., Stolte, M., Walz, V.: Endoscopic lithotripsy in the common bile duct. Endoscopy 9:95,1977.
  193. Kullmann, E., Borch, K., Liedberg, G.: Long term follow up after endoscopic management of recurrent and residual bile duct stones. Acta Chir. Scand. 755:395,1989.
  194. Lezoche E., Paganini A.M. Technical considerations and laparoscopic bile duct exploration: transcystic and choledochotomy. Semin Laparosc Surg 2000 — 7 :262 278.
  195. Lois J.F., Gomes A.S., Grace P.A. et al. Risks of percutaneous transhepatic drainage in patients with cholangitis // AJR, 1987, 148: 367—371.
  196. Ludwig K., Bernardt J., Steffen H., Lorenz D. Contribution of intraoperative cholangiography to incidence and outcome of common bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy / Surg Endosc (2002) 16: 1098−1104.
  197. Mehta S.N., Pavone E., Barkun J. et al. Predictors of post-ERCP complications in patients with suspected choledocholithia-sis / Endoscopy 1998 — 30: 457−463.
  198. Mueller P.R., van Sonnenberg E., Ferrucci J.T. Jr. Percutaneous biliary drainage: technical and catheter-related problems in 200 procedures//AJR, 1982, 138:1,17—23.
  199. Neuhaus, H., Hoffmann, W., Gottlieb, K., Classen, M.: Endoscopic lithotripsy of bile duct stones using a new laser-with automatic stone recognition. Gastrointest. Endosc, 40:708, 1994. •
  200. Neuhaus, H., Hoffmann, W., Zillinger, C., Classen, M.: Laser lithotripsy of difficult bile duct stones under direct visual control. Gut 34:415, 1993.
  201. Passariello R., Pavone P., Rossi P. et al. Percutaneous biliary drainage in neoplastic jaundice. Statistical data from a computerized multicentric study /'/ Acra Radiol., 1985,26: 681—689.
  202. Petelin G.B. Laparoscopic approach to common duct pathology. //Surg. Laparosc. Endosc. 1991.-Vol. 1-P.33.
  203. Reitsma B.J. Common duct stones. //Heerlen Netherlands. -1982. -P. 45−53.
  204. Richardson W.S., Carter K.M., Helm B. et al. Risk factors for gallstone disease in the laparoscopic era / Surg Endosc (2002) 16: 450−452.
  205. Rijna H., Kemps W.G., Eijsbouts Q. et al. Preoperative ERCP approach to common bile duct stones results of a selective policy. Dig Surg 2000 — 17: 229−233.
  206. Risos S., Alexiou G. et al. Laparoscopic cholecystectomy: resuls in 780 cases. A Wordl J. of Hepatic Pancreatic and Biliary Surgery. //Book of abstracts.-1993.-P. 246.
  207. Rollhauser C., Johnson M., Al-Kawas F.H. Needle-knife papillotomy: A helpful and safe adjunct to endoscopic retrograde cholangiopancreatography in a selected population / Endoscopy 1998 — 30 (8): 691−696.
  208. Sarly L., Iusco D., Sgobba G., Roncoroni L. Gallstone cholangitis/ SurgEndosc (2002) 16: 975−980.
  209. Schreurs W.H., Juttmann J.R., Stuifbergen W.N.H.M. et al. Management of common bile duct stones / SurgEndosc (2002) 16: 1068−1072.
  210. Shimizu S., Kutsumi H., Fujimoto S., Kawai К. Diagnostic endoscopic retrograde cholangiopancreatography/Endoscopy 1998- 30: 158−162.
  211. Shimizu S., Kutsumi H., Fujimoto S., Kawai К. Diagnostic endoscopic retrograde cholangiopancreatography /Endoscopy 1999- 31(1): 74−79.
  212. Siegel, J.H., Ben, Z.J., Pullano, W.E.: Endoscopic clectrohy-draulic lithotripsy. Gastrointest. Endosc. 36:134,1990.
  213. Subei, I.M., Oskoff, S.: Extracorporeal shock wave lithotripsy ESWL. is helpful in clearing difficult bile duct stones. Gastrointest. Endose. 43:397A, 1996.
  214. Thoronton D. J A., Robertson A., Alexander D.J. Laparoscopic cholecystectomy without routine operative cholangiography does not result in significant problems related to retained stones / Surg Endosc (2002) 16: 592 595.
  215. Tricarico A., Cione G., Sozio M. et al. Endolaparoscopic rendezvous treatment /Surg Endosc (2002) 16: 585−588.
  216. Tsuyuguchi, Т., Saisho, H., Yamaguchi, Т., Nagalo. Y., Sai, K., Nagashima, F., Ishihara, Т., Denda, Т., Ohio, M.: Treatment of common bile duct stones by peroral cholangioscopy. Nippon Rinsho 51:1822,1993.
  217. Van Beers BE, La Crosse M, Trigaux JP et al. Nonivasive imaging of the biliary tree befor and after laparoscopic cholecystectomy: use of three-dimentional spiral computer tomography//AJR1994- 162:1331−1335.
  218. Weiss W., Turk C, et al. Clinical relevance of extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) in cholcdocholithiasis/AVien. klin. wschr. 1989.-Bd. 18, Ms 101.-P. 629−631.
  219. Williams G.L., Vellacott K.D. Selective operative cholangiography and perioperative endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) during laparoscopic cholecystectomy / Surg Endosc (2002) 16: 465−467.
  220. Ych, Y.H., Huang, M.H., Yang, J.C., Mo, L.R., Lin. J., Yueh, S.K.: Percutanous trans-hepatic cholangioscopy and lithotripsy in the treatment of intrahepatic stones: a study with a 5 year follow-up. Gastrointest. Endose. 42:13,1995.
  221. Yee A.C.N., Ho Ch.S. Percutaneous transhepatic biliary drainage: a review // Grit. Rev. Diagn. Imaging., 1990, 30:3, 247—279.
  222. Yoshimoto, H., Ikeda, S., Tanaka, M., Matsumoto, S., Kuroda, Y.: Choledochoscopic clectrohydraulic lithotripsy and lithotomy for stones in the common bile duct, intrahepatic ducts, and gallbladder. Ann. Surg. 210:576,1989.
  223. Zuker K.A. et al. Surgical laparoscopy. Luality Medical Publishing. St. Louis.-1991.-P. 115−226.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!