Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Радиоэкологические исследования уровней облучения жителей Уральского региона методом ЭПР дозиметрии

Диссертация: Радиоэкологические исследования уровней облучения жителей Уральского региона методом ЭПР дозиметрии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящей работе были оценены возможности и ограничения метода ЭПР дозиметрии по реконструкции доз. Было установлено, что индивидуальные измерения возможны только для доз выше 400мГр, а дозы ниже этого значения возможно оценивать только статистически. Данный факт должен быть учтен при дальнейших исследованиях.2. Исследования позволили оценить методом ЭПР среднюю фоновую дозу для населения… Читать ещё >

Радиоэкологические исследования уровней облучения жителей Уральского региона методом ЭПР дозиметрии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ЭПР дозиметрия в исследованиях различных радиационных ситуаций
    • 1. 1. Описание исследуемых радиационных ситуаций
      • 1. 1. 1. Описание радиационного инцидента на р. Теча
      • 1. 1. 2. Радиационная ситуация в Тоцком регионе
    • 1. 2. История развития ЭПР дозиметрии
    • 1. 3. Зуб как ЭПР-дозиметрическая система
      • 1. 3. 1. Эмаль
      • 1. 3. 2. Дентин
      • 1. 3. 3. Цемент
      • 1. 3. 4. Пульпа
      • 1. 3. 5. Характеристика зубных тканей как объектов ЭПР дозиметрии
    • 1. 4. Методики ЭПР дозиметрии зубных тканей
      • 1. 4. 1. Методики, используемые в ЭПР дозиметрии для приготовления образцов кальцинированных тканей
      • 1. 4. 2. Методики ЭПР измерений
      • 1. 4. 3. Методики, используемые в ЭПР дозиметрии при оценке интенсивности радиационно-индуцированного сигнала
      • 1. 4. 4. Методики, используемые в ЭПР дозиметрии для калибровки дозы
    • 1. 5. ЭПР дозиметрические исследования Уральского региона
    • 1. 6. Структура фонового сигнала
      • 1. 6. 1. Составляющие сигнала
      • 1. 6. 2. Популяционные различия чувствительности эмали к радиационному воздействию
      • 1. 6. 3. Влияние качества зубной эмали на спектр ЭПР
    • 1. 7. Актуальные проблемы ЭПР дозиметрии зубных тканей

Расширение области применения радиоактивных материалов во многих сферах деятельности человека (промышленной, научной, военной) включает в себя потенциальный риск возникновения ситуаций, при которых возможны случаи радиационных поражений биоты и облучения человека. Поэтому исследования последствий радиоактивного загрязнения окружающей среды является одной из наиболее актуальных проблем современной экологии.

Исследования влияния техногенных загрязнений, в том числе радиационных, на организм животных и человека составляют научную основу современного подхода как к проблемам определения последствий антропогенного воздействия на окружающую среду, так и к проблемам ее охраны. Среди наиболее актуальных экологических проблем при изучении последствий радиационных аварий особо выделяют анализ отдаленных экологических последствий загрязнения экосистем радионуклидами и хронического воздействия малых доз.

Стремительное развитие дозиметрии методом Электронного Парамагнитного Резонанса (ЭПР) за последние 20 лет позволило использовать ЭПР спектрометрию не только в качестве метода индивидуальной оценки доз, но и дало в руки исследователей инструмент для популяционных ретроспективных исследований. Метод основан на измерении концентрации стабильных свободных радикалов, образующихся под воздействием ионизирующего излучения, в зубных тканях. Метод ЭПР является одним из немногих методов, позволяющих оценить поглощенную человеком дозу радиации, накопленную за время жизни донора до момента экстракции зуба.

Доза, накапливаемая в эмали зубов, помимо возможного вклада облучения вследствие радиационных инцидентов, обязательно содержит так называемую фоновую компоненту. Радиационный фон варьирует в зависимости от географического положения исследуемой популяции. Кроме того, в фоновую компоненту дозы, помимо естественного облучения входит и влияние глобальных выпадений, которые так же распределены географически с некоторой долей неравномерности. Таким образом, оценка антропогенного фактора формирования дозы не возможна без популяционных исследований радиационного фона.

На Урале произошло три крупных радиационных аварии, связанных с производственной деятельностью ПО «Маяк». В результате радиационно загрязнены пойма реки Те-ча и обширные территории Челябинской, Свердловской, Курганской и Тюменской областей. Состояние окружающей среды в этих районах изучалось на протяжении 40 лет.

Дозовая нагрузка на организм определяется прежде всего характером загрязнения окружающей среды. Для Уральского региона характерен комбинированный характер облучения: внешнее — когда источник находится вне организма (гаммаи рентгеновское воздействие), и внутреннее — от инкорпорированных в тканях организмов радионуклидов. Среди прочих радионуклидов особую опасность представляет долгоживущий бета-излучатель 90Sr. Он является метаболическим аналогом кальция и встраивается в костные структуры. Предварительные ЭПР исследования для этих групп населений показали перспективность применения ЭПР дозиметрии в Уральском регионе и возможность получения уникальной информации о распределении внешних дозовых нагрузок в исследуемой популяции.

Иная ситуация сложилась в Тоцком регионе, где в результате испытания ядерного оружия так же произошло загрязнение окружающей среды и облучение населения. Исследования окружающей среды и человека в Тоцком регионе долгое время практически не проводились. Однако, последние исследования показали, что в Тоцком (как и в Уральском) регионе, и у млекопитающих, и у человека обнаруживаются разнообразные радиобиологические эффекты.

Радионуклидный состав выпадений в результате испытания атомного оружия на Тоцком полигоне не известен, а, следовательно, не ясно, имело ли место хроническое комбинированное или однократное внешнее облучение жителей региона. Таким образом, изучение радиоэкологической ситуации вокруг Тоцкого ядерного полигона требует предварительного исследования применимости метода ЭПР в данной радиационной ситуации.

Актуальность ЭПР дозиметрических исследований обусловлена необходимостью получения достоверных дозиметрических оценок, необходимых для анализа эффектов, индуцированных радиацией.

Целью данной работы было популяционное исследование распределения радиационных доз для различных групп населения Уральского региона и проверка возможности проведения аналогичного исследования в Тоцком регионе.

Задачи исследования: 1. Оценка возможностей метода ЭПР дозиметрии с использованием конкретной экспериментальной базы: определение систематического сдвига, оценка ошибки метода, определение главных причин возникновения неопределенности и принятие мер для ее уменьшения.

2. Оценка фоновых доз для сельского населения и населения различных городов Уральского региона;

3. Оценка техногенных доз жителей прибрежных территорий р. Теча.

4. Предварительное исследование доз облучения жителей Тоцкого региона.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Существующая на сегодняшний день методика ЭПР дозиметрии имеет предел индивидуализации оценки доз, равный 400мГрдополнительным лимитирующим фактором для населения Уральского региона является наличие примесей в зубной эмали, искажающих форму ЭПР спектрадля когорты населения прибрежной территории р. Теча лимитирующим фактором также является совпадение времени поступления радиоактивных изотопов стронция в организм с периодом формирования зубных тканей;

2. Характер распределений фоновых доз городского населения и сельского населения различенширина распределения фоновых доз и процент высоких доз для городского населения больше, чем для доз сельского населения;

3. Существует тенденция уменьшения доз облучения жителей прибрежной территории р. Теча с расстоянием от источника сбросовдля верхнего течения средняя доза составляет в среднем 550 мГр, для нижнего — 200 мГр.

4. Метод ЭПР дозиметрии применим для проведения радиоэкологических исследований в районе Тоцкого полигона.

Научная новизна.

1. Впервые определены условия, ограничивающие применимость метода ЭПР;

2. Впервые была описана индивидуальная вариация чувствительности к облучению эмали жителей Уральского региона;

3. Впервые методом ЭПР были экспериментально оценены уровни фоновых доз для городского и сельского населения Уральского региона;

4. Впервые была выделена возрастная группа лиц, проживающих в районе р. Теча, для которых внутренняя компонента дозы за счет инкорпорированного в эмали изотопа стронция много выше внешней компоненты дозы;

5. Впервые были оценены среднегрупповые дозы внешнего облучения жителей р. Теча, проживающих на различном удалении от источника сбросов;

6. Впервые были оценены дозы внешнего облучения для жителей Тоцкого региона.

Практическое значение работы.

Результаты реконструкции индивидуальных доз облучения для населения прибрежных территорий р. Теча будут использованы для уточнения коэффициентов риска отдаленных медицинских последствий в условиях хронического радиационного воздействия и принятия решений о мерах социальной и медицинской защиты людей, облучившихся в результате деятельности ПО «Маяк» .

Апробация работы.

Результаты диссертационной работы докладывались на межрегиональной конференции «Проблемы отдаленных эколого-генетических последствий радиационных инцидентов: Тоцкий ядерный взрыв» (Екатеринбург, 2000), I региональной конференции «Адаптация биологических систем к естественным и экстремальным факторам среды» (Челябинск, 2001), и IX Международном экологическом симпозиуме «Урал атомный, Урал промышленный» (Екатеринбург, 2001), XI Международном экологическом симпозиуме «Урал атомный, Урал промышленный» (Екатеринбург, 2005).

Публикации.

По теме диссертационной работы имеется 20 публикаций в отечественных и международных научных изданиях.

Объем работы.

Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и списка использованной литературы, изложенных на 144 страницах машинописного текста, содержит 42 рисунка, 13 таблиц, список цитированной литературы содержит 107 источников, из них 24 на русском и 83 на английском языках.

1. в настоящей работе были оценены возможности и ограничения метода ЭПР дозиметрии по реконструкции доз. Было установлено, что индивидуальные измерения возможны только для доз выше 400мГр, а дозы ниже этого значения возможно оценивать только статистически. Данный факт должен быть учтен при дальнейших исследованиях.2. Исследования позволили оценить методом ЭПР среднюю фоновую дозу для населения Уральского региона, которая составила в среднем (71 ±34) мГр. Офаничения метода, накладываемые на результаты измерений, не позволили выявить четкой возрас тной зависимости фоновых доз, однако метод физического усреднения, проведенного для различньгх возрастных фупп, позволил выявить тенденцию накопления дозы с возрастом.3. Было проведено восстановление доз для когорты населения прибрежной территории р.Теча. Измеренные дозы демонстрируют явно выраженную возрастную за висимость, имеющую пик для возрастов 1945;1950 годов рождения, объясняющийся совпадением периодов кальцификации зубной эмали и поступления радиоактивных изо топов в организм.4. Были оценены средние надфоновые дозы для населенных пунктов, располо женных по р. Теча на различном расстоянии от источника сбросов. Была обнаружена тен денция уменьшения этих доз с увеличением расстояния от места сбросов, дозы изменя ются от 550мГр для верхнего течения до 200мГр для нижнего течения.5. Исследования продемонстрировали возможность применения метода ЭПР дозиметрии для восстановления доз облучения жителей Тоцкого региона. В сочетании с другими методами ЭПР способен дать более надежную дозиметрическую информацию, чем имеющаяся в настоящее время.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Н. Стоматология. М., 1984, 663с.
  2. И.А., Клешенко Е. Д., Кушнерева К. К. и Левочкин Ф.К. Чувствительность зубной эмали человека к а-облучению и нейтронам. Ат. Энерг., 1997, 83, с.380−383.
  3. Д.В., Баянкин Н., Дегтева М. О., Шишкина Е. А., Визер А. Оценка неопределенности метода ЭПР-дозиметрии зубной эмали. IX Международный экологический симпозиум «Урал атомный, Урал промышленный». Тезисы докладов, Екатеринбург, 2001, с.48−50.
  4. В.Н., Кнубовец Я. С., Курляндский В. Ю., Оксман И. М. Зубопротезная техника. М., Медицина, 1978.
  5. Медико-биологические и экологические последствия радиоактивного загрязнения реки Теча / Под ред. Аклеева Ф. В., Кисилева М. Ф. М., 2000.
  6. .В., Дрожко Е. Г. Взрыв на Южном Урале. Природа, 1990. № 5, с.48−49.
  7. Отдаленные эколого-генетические последствия радиационных инцидентов: Тонкий ядерный взрыв (оренбургская область, 1954 г.) / Васильев А. Г., Боев В. М., Гилева Э.А.и др. — 2 изд., дополнен. Екатеринбург, 2000, 288 с.
  8. Публикация МКРЗ № 60, М., Энергоатомиздат, 1994
  9. Пул Ч. Техника ЭПР-спектроскопии. М.:"Мир", 1970, 557с.
  10. Е.А., Дегтева М. О., Швед В. А., Иванов Д. В., Баянкин Н., Князев В. А., Василенко Е. К., Сметании М. Ю., Горелов М.В. Проблемы и перспектива ЭПР исследований на Южном Урале. Вопросы радиационной безопасности, 2003, № 2, с.59−70
  11. Эколого-генетический анализ отдаленных последствий Тонкого ядерного взрыва в Оренбургской области в 1954 году (факты, модели, гипотезы), Екатеринбург, 1997, 123с.
  12. Aldrich J.E., Pass В. Dental enamel as in vivo radiation dosimeter: Separation of the diagnostic x-ray dose from dose due to natural sources. Radiat. Prot. Dosim., 1986, Vol.17, pp. 175−178.
  13. Aragno D., Fattbene P., Onori S. Mechanically induced EPR signals in tooth enamel. Appl. Radiat. Isot., 2001, Vol.55, pp.375−382.
  14. Biominerals. Editors: Driessens F.C.M., Veibeck R.M.H. CRC press, Inc, 1990.
  15. Bougrov N.G., Goksu H.Y., Haskell E., Degteva M.O., Meckbach R., Jacob P. Issues in the reconstruction of environmental doses on the basis of thermoluminescence measurements in the Techa riverside. Health Phys., 1998, Vol.75, pp.574−583.
  16. Brady J.M., Aarestad N.O., Swartz H.M., In vivo dosimetry by electron spin resonance spectroscopy. — Health physics, 1968, Vol. 15, pp.43−45.
  17. Calens F.J., Verbeeck R.M.H., Naessens D.E., Matthys P.F.A., Boesman E.R. Effect of carbonate content on the ESR spectrum near g=2 of carbonated calciumapatites synthesed from aqueous media. — Calcif Tissue Int., 1989, Vol.44, pp.114−124.
  18. Callens F, Vanhaelewyn G, Matthys P, Boesman E. EPR of carbonate derived radicals: Applications in dosimetry, dating and detection of irradiated food. Appl. Magn. Reson. 1998, Vol.14, pp.235−254.
  19. Callens F.J., Verbeeck R.M.H., Matthys P.F.A., Martens L.C., Boesman E.R. The contribution of СОз '^ and CO2' to the ESR spectrum near g=2 of powdered human tooth enamel. — Calcif Tissue Int., 1987, Vol.41, pp.124−129.
  20. Daculsi G. and Kerebel B. High-resolution electron microscope study of human enamel crystallites: size, shape and growth. J. Ultrastruct. Res., 1978, Vol.65, p. 163.
  21. Degteva M.O., Kozheurov V.P., Burmistrov D.S., Vorobiova M.I., Valchuk V.V., Bougrov N.G., Shishkina E.A. An approach to dose reconstruction for the Urals population. Health Phys., 1996, Vol.71, pp.71−76.
  22. Degteva M.O., Vorobiova M.I., kozheurov V.P., Tolstykh E.I., Anspaugh L.R., Napier, B.A. Dose reconstruction system for the exposed population living along the Techa river. Health Phys., 2000, Vol.78, No. 5, pp.542−554.
  23. Desrosiers M.F., Simic M.G., Eichmiller F.C., Johnston A.D., Bowen R.L. Mechanically induced generation of radicals in tooth enamel. Int. J. Rad. Appl. lustrum., 1989, Vol.4, pp.1195−1199.
  24. Drissens F.C.M., Verbeck R.M.H. In: Biominerals. CRC Press, Boca Raton, Aim Arbor, Boston, 1990, 428pp.
  25. Dubovsky S., Kirillov V. Reconstruction of individual absorbed doses by tooth enamel on the base of non-linear simulation of their EPR-spectra. Appl. Radiat. Isot., 2001, Vol.54, pp.833−837.
  26. Egersdorfer S., Wieser A. and Miiller A. Tooth enamel as a detector material for retro spective EPR dosimetry. Appl. Radiat. Isot, 1996, Vol.47, pp.1299−1303.
  27. Fattibene P., Aragno D., Onori S. Effectiveness of chemical etching for background elec tron paramagnetic resonance signal reduction in tooth enamel. Heath Phys., 1998, Vol.75(5), pp.500−505.
  28. Gordy W., Ard W.B., Shields H., Microwave spectroscopy of biological substances. Paramagnetic resonance in X-irradiated amino acids and proteins. Proc. Nat. Acad. Sci. US., 1955, Vol.41, pp.983−985.
  29. Gran R., Schwarcz H., Some remarks on «ESR dating of bones». Ancient TL, 1987, Vol.5, pp. 156−159.
  30. Griine, R. Method of dose determination using ESR spectra of tooth enamel. Radiation Measurements, 2000, Vol.32, pp.767−772.
  31. Haskell E.H., Hayes R.B., Kenner G.H. Preparation-induced enors in EPR dosimetry of enamel: pre- and post-crushing sensitivity. Appl. Radiat. Isot., 1996, Vol.47, pp. 1305−1310.
  32. Haskell E.H., Hayes R.B., Romanyukha A.A., Kenner G.H. Preliminary report on the development of a virtually nondestructive additive dose teclmique for EPR dosimetiy. Appl. Radiat. Isot., 2000, Vol. 52, pp. 1065−1070.
  33. Haskell E.H., Hayes R.B.and Kenner G.H. Improved accuracy of EPR dosimetiy using a constant rotation goniometer. Radiation Measurements, 1997, Vol.27, No.2, pp.325−329.
  34. Haskell E.H., Kenner G.H. and Hayes R.B. Electron paramagnetic resonance dosimetry of dentine following removal of organic material. Health Phys., 1995, Vol.68, No 4, pp.579−584.
  35. Hoshi M., Sawada S., Ikeya M. and Miki T. ESR dosimetiy for A-bomb survivors. ESR Dating and Dosimetry, Tokyo, IONICS, 1985.
  36. Ignatiev E.A., Romanyukha A.A.- Koshta A.A. and Wieser A. Selective Saturation Method for EPR Dosimetry with Tooth Enamel. Appl. Radiat. Isot., 1996, Vol.47(3): pp.333−337.
  37. Ikeya M. New applications of Electron Spin Resonance: Dating, Dosimetiy and Microscopy. — World Scientific, Singapore, New Jersey, London, Hong kong, 1993.
  38. Ikeya M., Miki T. ESR dating of animal and human bones. Science, 1980, Vol.207, pp.977−979.
  39. Ikeya M., Miki Т., Kai., Hoshi H. ESR dosimetry of A-bomb radiation using tooth enamel and granite rocks. Radiat. Protect. Dos., 1987, Vol.17, pp.181−184.
  40. Ikeya M., Miyajima J., Okajama S. ESR Dosimetry for Atomic Bomb Survivors Using Shell Buttons and Tooth Enamel. Jap. J. Appl. Phys., 1984, Vol.23, pp. L697-L699.
  41. Ivannikov A.I., Skvortsov V.G., Stepanenko V.F., Tikunov D.D., Takada J and Hoshi M. EPR tooth enamel dosimetry: optimization of the automated spectra deconvolution routine. Health Physics, Aug. 2001, Vol.81, No 2, pp. 124−137.
  42. Ivannikov A.I., Skvortzov V.G., Stepanenko V.F., Tikunov D.D., Fedosov I.M., Romanyukha A.A. and Wieser A. Wide-scale EPR retiospective dosimetiy: results and problems. Radiat. Prot. Dosim., 1997, Vol.71, pp. 175−180.
  43. Ivannikov A.I., Skvortzov V.G., Stepanenko V.F., Tikunov D.D., Fedosov I.M., Romanyukha A.A., Wieser A. Wide Scale EPR Retrospective Dosimetiy. Results and Problems. Rad. Prot. Dosim, 1997, Vol.71, pp. 175−180.
  44. Ivannikov A.I.,.Skvortsov V. G, Stepanenko V.F., Tsyb A.F., Khamidova L.G., Tikunov D.D. Toth enamel EPR dosimetry: sources of error and their correction. Applied radiation and Isotopes, 2000, Vol.52, pp. 1291−1296.
  45. Iwasaki M., Miyazawa C, Uesawa Т., Itoh I. And Niwa K. Differences in the radiation sensitivity of human tooth enamel in an individual and among the individuals in dental ESR dosimetry. Radiaisotopes, 1995, Vol.44, pp.785−788.
  46. Kay M.I., Young R.A. and Posner A.S. Crystal structure of hydroxyapatite. Nature, 1964, Vol.204, pp. 1050−1052.
  47. Kerebel В., Daculsi G. and Kerebel L.M. Ultrastructural studies of enamel crystallites. J. Dent. Res., 1979, Vol.58(Spec. issue B), p.844.
  48. Koshta A.A., Wieser A., Ignatiev E.A., Bayankin S., Romanyukha A.A., Degteva M.O. New computer procedure for routine EPR-dosimetiy on tooth enamel. Description and verification. Appl. Radiat. Isot., 2000, Vol.52(5), pp.1287−1290.
  49. LeGeros R.Z. Effect of carbonate on the lattice parameters of apatite. Nature, 1965, Vol.4982, pp.403−404.
  50. Mascarenhas S., HaseGawa A., Takeshita K., ESR dosimetiy of bones from Hiroshima A-bomb site. Bull. Am. Phys. Soc, 1973, Vol.18, p.579.
  51. Meckel A.H., Griebstein W.J., Neal R.J. Ultrastructure of fully calcified human dental enamel. In «Tooth enamel». — Ed. By M.V. Stack and R.W. Feanihead. Bristol, John Wright and Sons, Ltd., 1965, pp. 160−162.
  52. Nakamura N., Katanic J.F., Miyazava С Contamination from possible solar light exposures in ESR dosimetry using human tooth enamel. J. Radiat. Res., 1998, Vol.39, pp. 185−191.
  53. Napier B.A., Shagina N.B., Degteva M.O., Tolstykh E.I., Vorobiova M.I., Anspaugh 1.R. Preliminary uncertainty analysis for the doses estimated using the Techa River Dosimetry System-2000. Health Phys., 2001, Vol.81, pp.395−405.
  54. Nilsson J., Lund E., Lund A. The effects of UV-irradiation on the ESR-dosimetiy of tooth enamel. Appl Radiat Isot., 2001, Vol.54, pp. 131−139.
  55. Okladnikova N.D., Pestemikova V.S., Sumina M.V. and Doshchenko V.N. Occupational diseases from radiation exposure at the first nuclear plant in the USSR. Sci. Total Environ., 1994, Vol.142, pp.9−17.
  56. Oliveira L.M., Rossi A. M, Lopes R.T. Gamma dose response of synthetic A-type carbonated apatite in comparison with the response of tooth enamel. Appl. Radiat. Isot., 2000, Vol.52, pp. 1093−1097.
  57. Pass В., Aldrich J.E. and Scallion P.L. An analisis of paramagnetic centers in iixadiated dentin using electron spin resonance. Calcif Tissue In., 1990, Vol.46, pp. 166−168.
  58. Pass В., Aldrich J.E. Dental enamel as an in vivo radiation dosimeter. — Med. Phys., 1991, Vol.12, pp.305−307.
  59. Pass В., Baranov A.E., Kleschenko E.D., Aldrich J.E., Scallion P.L. and Gale R.P. Collective biodosimetry as a dosimetryc «Gold standard». A study of three radiation accidents. Health Physics, 1997, Vol.72, pp.390−396.
  60. Posner A.S., Perloff A., and Diorio A.F. Refinement of the hydroxyapatite structure. Acta Cristallogr., 1958, Vol.11, pp.308.
  61. Robinson D., Fuchs C, Deutsch P., Weatherell D. Four chemically distinct stages in developing enamel from bovine incisor teeth. Caries Res., 1981, Vol.12, pp. 1−11.
  62. Romanyukha A.A., Degteva M.O., Kozheurov V.P., Wieser A., Ignatiev E.A., Voiobiova M.I., Jacob P. Pilot study of the population of the Ural region by EPR tooth dosimetiy. Radiat Environ. Biophys., 1996, Vol.35, pp.305−310.
  63. Romanyukha A.A., Desrosiers M.F., ReguUa D.F. Current issues on EPR dose reconstruction in tooth enamel. Appl. Radiat. Isot., 2000, Vol.52, pp. 1265−1273.
  64. Romanyukha A.A., Hayes R.B., Haskell E.H. and Kenner G.H. Geographic Variations in the EPR Spectrum of Tooth Enamel. Radiat. Protect. Dosim., 1999, Vol.84, pp.445−449.
  65. Romanyukha A.A., Ignatiev E.A., Degteva M.O., Kozheurov V.P., Wieser A., Jacob P. Radiation doses from Ural region. — Nature, 1996, Vol.381, pp. 199−200.
  66. Romanyukha A.A., Ignatiev E.A., Ivanov D.V., Vasil’ev A.G. The distance effect on the individual exposures evaluated from the soviet nuclear bomb test at Totskoye test site in 1954. Radiat. Protect. Dosim., 1999, Vol.86, No. 1, pp.53−59.
  67. Romanyukha A.A., Ignatiev E.A., Vasilenko E.K., Drozliko E.G., Wieser A., Jacob P., Keriim-Markus 1.В., Kleschenko E. D., Nakamura N., Miyazawa C. EPR dose reconstruction for Russian nuclear workers. Health Phys., 2000, Vol.78, pp. 15−20.
  68. Romanyukha A.A., Regulla D. Aspects of retrospective dosimetry. Appl. Radiat. Isot., 1996, Vol.47, pp. 1293−1297.
  69. Romanyukha A.A., Regulla D., Vasilenko E., Wieser A. South Ural nuclear workers: Comparison of individual doses from retrospective EPR dosimetiy and operational personal monitoring. Appl. Radiat. Isot., 1994, Vol.45, pp.1195−1199.
  70. Rossi A.M., Wafcheck C. C, de Jesus E.F., Pelegrini F. Electron spin resonance dosimetry of teeth of Goiania radiation accident victims. Applied Radiation and Isotopes, 2000, Vol.52, pp.1297−1303.
  71. Sholom S.V., Haskell E.H., Hayess R.B., Chumak V.V.and Keimer G.H. Influence of crushing and additive irradiation procedures on epr dosimetiy of tooth enamel. Radiation measurements, 1997, Vol. 00, No. 0, pp. 1−7.
  72. Skvortsov V.G., Ivaimikov A.I., Stepanenko V.F., Tsyb A.F., Kliamidova L.G., Kondrashov A.E., Tikunov D.D. Application of EPR retrospective dosimetry for large-scale accidental situation. Appl. Radiat. Isot., 2000, Vol.52, pp. 1275−1282.
  73. Skvortzov V.G., Ivannokov A.I., Eichhoff Uwe. Assessment of Individual Accumulated Irradiation Doses using EPR Spectroscopy of Tooth Enamel. Journal of Molecular Struc ture, 1995, Vol.347, pp.321−330.
  74. Sudarsanan K. and Young R.A. Significant precision in ciystal stmcture details: Holly springs hydroxyapatite. Acta Cristallogr., 1969, Vol.25B, p. 1534.
  75. Swartz H.M. Long lived electron spin resonance in rats irradiated at room temperature. Radiat. Res., 1965, Vol.24, pp.579−583.
  76. Tatsumi J.M., Okajima S. ESR dosimetry using human tooth enamel. ESR Dating and Dosimetry, Tokyo, IONICS, 1985.
  77. Tolstykh E.I., Degteva M.O., Kozheurov V.P., Shishkina E.A., Romanyukha A.A., Wieser A. and Jacob P. Strontium metabolism in teeth and enamel dose assessment: analysis of the Techa river data. Radiat. Environ. Biophys., 2000, Vol.39, pp. 195−199.
  78. Vugman N.V., Rossi A.M., Rigby S.E.J. EPR Dating СОг' Sites in Tooth Enamel Apatites by ENDOR and Triple Resonance. Appl. Radiat. Isot., 1995, Vol.46, pp.313−315.
  79. Wieser A., Haskell E., Kenner A.D., Bruenge F. EPR dosimetiy of bone gains accuracy by isolation of calcified tissue. Appl. Radiat. Isot., 1994, Vol.45, pp.525−526.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!