Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Районирование ландшафтно-лимнических геосистем Нижнего Приамурья

Диссертация: Районирование ландшафтно-лимнических геосистем Нижнего Приамурья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ландшафтно-лимнический анализ Нижнего. Приамурья позволяет сделать вывод о значительных различиях и своеобразии отдельных частей его территории и расположенных в них ЛЛГС. Полученные при их исследовании результаты соответствуют фундаментальным законам развития как географической оболочки в целом, так и ее отдельных компонентов. Взаимосвязь и взаимовлияние географических компонентов наглядно… Читать ещё >

Районирование ландшафтно-лимнических геосистем Нижнего Приамурья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1.
  • ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЙОНИРОВАНИЯ ЛАНДШАФТНО-ЛИМНИЧЕСКИХ ГЕОСИСТЕМ
    • 1. 1. Этапы изучения ландшафтно-лимнических геосистем Нижнего Приамурья .*.¦
    • 1. 2. Теоретические основы районирования ландшафтно-лимнических геосистем
    • 1. 3. Методика исследований ландшафтно-лимнических геосистем Нижнего
  • Приамурья .о*""."о
  • ГЛАВА 2.
  • ЛАНДШАФТНО-ЛИМНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НИЖНЕГО ПРИАМУРЬЯ
    • 2. 1. Анализ размещения ландшафтно-лимнических геосистем
    • 2. 2. Генезис и морфология ландшафтно-лимнических геосистем
    • 2. 3. Климатические условия динамики ландшафтно-лимнических геосистем о
    • 2. 4. Растительность и почвы ландшафтно-лимнических геосистем в # #^ ^ ««
    • 2. 5. Типы антропогенных ландшафтно-лимнических геосистем.. .»
  • ГЛАВА 3.
  • ЛАНДШАФТНО-ЛИМНИЧЕСКИЕ ТОПЫ НИЖНЕГО ПРИАМУРЬЯ И ПРИНЦИП ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЕРАРХИЧЕСКОГО СТАТУСА ЛАНДШАФТНО-ЛИМНИЧЕСКИХ ГЕОСИСТЕМ. .. *
  • ГЛАВА 4.
  • РАЙОНИРОВАНИЕ ЛАНДШАФТНО-ЛИМНИЧЕСКИХ ГЕОСИСТЕМ НИЖНЕГО ПРИАМУРЬЯ

Актуальность темы

исследования. Необходимость исследования озер в неразрывной связи с изучением их ландшафтного окружения, обоснованная в трудах U.C. Берга (1908), В. Г. Глушкова (1961), C.B. Калесника (1968), Л. Л. Россолимо (1964), является одним из условий получения общего представления о геосистемной организации территории. Ланд-шафтно-лимнические исследования проводятся в большинстве регионов России, в то время как в Нижнем Приамурье познанию взаимодинамики озер и их окружения с позиций ланд-шафтно-гидрологичского подхода не уделяется достаточного внимания. Избранная тема актуальна сбором, анализом и классификацией информации по ранее мало исследованным озерам Нижнего Приамурья и их ландшафтному окружению, а также выявлением взаимовлияния элементов ландшафтно-лимнических геосистем в различных физико-географических условиях. Это позволило более полно отразить специфику географических процессов для данной территории и прогнозировать тенденции ее дальнейшего изменения.

Объектом диссертационного исследования явились разнотипные лимнические комплексы и ландшафтно-лимнические геосистемы, расположенные в отличающихся условиях. В. В. Богданов (1979) предложил рассматривать озеро и формирующий его водную массу водосборный бассейн как единый лимнический комплекс, представляющий собой водно-континентальную природную структуру. При изучении лимнического комплекса, как сложного целого, мы выделяем три его составные части: — аквапропный компонент, далее в тексте именуемый АК, отличающийся постоянным присутствием лимниона и развивающийся под преобладающим влиянием лимнологических процессов;

— литогенный компонент, далее в тексте именуемый ЛК, занимающий часть водосборного бассейна, где не определяется воздействие АК и развитие происходит под преобладающим влиянием терригенных процессов;

— бисубординарную подсистему, далее в тексте именуемую БП, занимающую озерную пойму и ту часть озерного окружения, где проявляется воздействие АК, например подтоплением грунтовых вод с развитием гидрофильной растительности. Одновременно БП находится под влиянием потока вещества и энергии, поступающего с ЛК.

АК и бисубординарная подсистема, находясь в состоянии взаимодействия. и взаимовлияния, образуют ландшафтно-лимническую геосистему, далее в тексте именуемую ЛЛГС.

Предметом диссертационного исследования стало изучение особенностей ЛЛГС различных частей Нижнего Приамурья, с выявлением сходных и контрастных характеристик и проведение классификационных заключений для составления схемы районирования ЛЛГС исследуемой территории.

Исходными данными для нашего исследования послужили:

1. Ранее опубликованная научная информация, данные метеостанций и гидропостов, а также справочные сведения о среднемноголетних нормах климатических и гидрологических характеристик.

2. Анализ картографического материала, соответствующего тематике исследований, как ранее опубликованного, так и выполненного автором.

3. Полустационарные и рекогносцировочные полевые наблюдения автора за период с 1983 по 1999 гг.

Основной целью исследования является проведение районирования ЛЛГС Нижнего Приамурья и сопоставление таксонов ландшафтно-лимнических районов на основе предложенного принципа определения иерархического ранга ЛЛГС.

Определены следующие задачи исследования :

1. Дать анализ географических факторов, определяющих региональные и ландшафтные особенности генезиса, динамики и эволюции ЛЛГС.

2. Изучить динамику разнотипных ЛЛГС, расположенных в различных физико-географических условиях.

3. Оценить последствия антропогенных воздействий на ЛЛГС в различных частях Нижнего Приамурья и разработать типологию антропогенных ЛЛГС.

4. На основе положений ландшафтно-гидрологического подхода разработать принципы районирования ЛЛГС Нижнего Приамурья и сопоставления ЛЛГС на основе определения их иерархического ранга в системе таксономических единиц ландшафтно-лимнических районов.

5. Определяя региональные и ландшафтные особенности отдельных ЛЛГС и их пространственных комбинаций, провести ландшафтно-лимническое районирование территории Нижн его При амур ь я.

Методологической основой исследования являются базовые положения физико-географической и общенаучной теории и методологии :

— учение о геосистемах и ландшафтной структуре, а также базовые компонентные и комплексные классификации озер и их ландшафтного окружения, разработанные отечественными и зарубежными авторами;

— выявленные ранее закономерности, обоснованные современными геофизическими разделами физической географии и принципы ландшафтно-гидрологического подхода к изучению регионов и более крупных территорий. Научная новизна исследования состоит:

1. В выявлении специфических для Нижнего Приамурья особенностей взаимодействия вне и внутриводоемных лимно-образующих факторов, определяющий разнообразие ЛЛГС.

2. Разработке типологии антропогенных ЛЛГС Нижнего Приамурья .

3. По комплексу компонентных показателей ЛЛГС, проведено ландшафтно-лимническое районирование Нижнего Приамурья .

4. Представлен принцип определения иерархического ранга структурных единиц ландшафтно-лимническШЕ районов. Основные защищаемые положения:

1. Анализ структур различных ЛЛГС показывает, что максимальное их разнообразие выявляется в бисубординарной подсистеме. Это позволяет использовать катены бисубординарной подсистемы для определения топологических рангов ЛЛГС, образующих структуру ландшафтно-лимнических районов.

2. Исследование ЛЛГС Нижнего Приамурья позволиловыявить их региональную специфику. По сходству показателей динамики и эволюции ЛЛГС в различных частях данной территории возможна ее дифференциация на две ландшафтно-лимнические провинции и восемь ландшафтно-лимнических районов.

3. Разнообразие антропогенного воздействия в пределах Нижнего Приамурья, позволяет разработать типологию антропогенных ЛЛГС, основанную на их генезисе, направленности и характере наблюдаемых изменений.

Практическая значимость результатов исследования определяется возможностью использования представленных данных и сделанных при их анализе теоретических разработок и выводов для решения широкого круга научных и практических проблем, где необходима информация о лимнических комплексах. Учет выявленной специфики структуры, динамики и эволюции ЛЛГС Нижнего Приамурья необходим для рационального использования их ресурсов. Результаты представленной работы применимы при проектировании рыборазводных станций, водохранилищ и баз отдыха. Уникальность ЛЛГС Нижнего Приамурья необходимо учитывать при составлении гидрологических прогнозов и планировании природоохранных мероприятий .

Апробация работы и публикации. Результаты исследований докладывались на региональных конференциях в г. Хабаровске :

1. «Актуальные проблемы социальной экологии» в 1989 г.

2. «Вторые чтения имени Г. М. Невельского» в 1990 г.

3. «Экологические и экономико-географические аспекты краеведческой подготовки» в 1991 г.

4. «Съезде сведущих людей» в 1994 г.

Региональной конференции «Непрерывное экологическое образование и воспитание. Опыт, проблемы, перспективы» в г. Комсомольске, Хабаровского края, в 1996 г.

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.

Заключение

.

Лимнические комплексы и ЛЛГС расположенные в пределах Нижнего Приамурья проходят эволюцию в специфических физико-географических условиях аналогичных которым нет в других частях географической оболочки. Взаимодействие разнотипных озер с разнообразным ландшафтным окружением формирует представленное в работе структурное разнообразие ЛЛГС, которые в групповом или едином варианте образуют иерархические градации ландшафтно-лимнического районирования Нижнего Приамурья.

Ландшафтно-лимнический анализ Нижнего. Приамурья позволяет сделать вывод о значительных различиях и своеобразии отдельных частей его территории и расположенных в них ЛЛГС. Полученные при их исследовании результаты соответствуют фундаментальным законам развития как географической оболочки в целом, так и ее отдельных компонентов. Взаимосвязь и взаимовлияние географических компонентов наглядно подтверждается на примере динамики ЛЛГС Нижнего Приамурья.

Взаимное эволюционное развитие компонентов ЛЛГС не отрицает их внутренней индивидуальности и определенной обособленности, присущей внутренней структуре всех разнокомпонентных географических объектов. Напротив, динамические и эволюционные изменения ЛЛГС обусловлены во многом контрастом «ее компонентов определяющим специфику трансформации потоков вещества и энергии. Применение компонентов лимнологических и ландшафтных классификаций позволяет на основе их совместного анализа выявить типологические черты ЛЛГС для совместного районирования ее компонентов.

По результатам анализа ранее опубликованной научной информации, данных автора и сделанных на этой основе разработок и обобщений, возможно сформулировать следующие выводы:

1. Территория Нижнего Приамурья отличается значительной контрастностью и разнообразием физико-географических условий формирующих различные единые ЛЛГС и их группировки, с разнообразной внутренней структурой и набором ЛЛТП.

2. Современные природные условия Нижнего Приамурья благоприятствуют устойчивому эволюционному развитию ЛЛГС, типичному для гумидного климата средней и южной тайги. Особенности размещения ЛЛГС определяются сочетанием форм рельефа, характером современных экзогенных и гидрологических процессов.

3. Применение компонентных классификаций для определения характерных типологических признаков компонентов ЛЛГС демонстрирует их отличительные черты обусловленные различиями генезиса, особенностями морфологии и разнообразием формирующих физико-географических условий.

4. Различия ландшафтных условий отдельных частей Нижнего Приамурья, определяющие разнотипность функционирования и особенности эволюционного развития ЛЛГС5 являются основой выделения ландшафтно-лимнических районов и провинций которым присущ индивидуальный набор иерархических единиц структура которых определяется составом ЛЛТП и формой их сочетания.

5. Максимальное разнообразие физиономических различий ЛЛТП в ЛЛГС выделятся в БП и является результатом активного взаимодействия «геосистемных компонентов. Катена сочетания в БП может быть использована для определения иерархического статуса ЛЛГС.

6. На территории Нижнего Приамурья, по установленным критериям выделения иерархических единиц ландшафтно-лимнического районирования, обосновано выделение двух ландшафтно-лимнических провинций и восьми районов, двух в Баджало-Буреинской и шести в Амгунь-Нижнеамурской провинции.

7. Разнообразие форм озерных котловин, различное положение ЛЛГС по отношению к современной речной сети и ландшафтные особенности ЛК определяют вариативность ЛЛГС в пределах ландшафтно-лимническ районов, т. е. в приблизительно одинаковых рельефных и климатических условиях. Это позволяет соотносить между собой структурные единицы районов — отдельные ЛЛГС и их группировки.

8.На территории Нижнего Приамурья ЛЛГС подвергаются разнотипному по характеру и интенсивности антропогенному воздействию. Различная устойчивость ЛЛГС и способность их к самовосстановлению естественного состояния, определяемая всем комплексом компонентного состава, позволяет провести их градацию, основанную на динамическом или эволюционном характере происходящих антропогенных изменений.

9. Использование ресурсов ЛЛГС в хозяйственных целях должно проводится только после предварительного изучения всей ЛЛГС и лимнического комплекса, так как антропогенное изменение элементов любого компонента сопровождается динамическими или эволюционными преобразованиями всей ЛЛГС, а иногда и лимнического комплекса.

Разумеется, характеристики ЛЛГС избранные нами для проведения ландшафтно-лимнического районирования не охватывают полностью всех' особенностей их функционирования. Всестороннее изучение ЛЛГС Нижнего Приамурья и познание' направленности эволюционных изменений может быть достигнуто при организации многофункциональных стационарных исследований на максимально возможном количестве ЛЛГС и лимнических комплексов.

Для организации данной работы необходимо привлечь не только специалистов по лимнологии и ландшафтоведению, а также смежных географических дисциплин. В настоящее время, в Нижнем Приамурье, отсутствует возможность решения подобной задачи только научными силами. Надо.

184 привлечь к исследованию работников местных экологических комитетов, ведомственных организаций, преподавателей и студентов университетов, учителей и школьников, энтузиастов общественности. При проведени подобных работ возможно использование разработок представленных в нашей работе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В., Шелудько И. Г. Река Амгунь и ее значение для воспроизводства запасов амурских лососей. / А.О. ТИНРО. Хабаровск, 1950. С. 52−54.
  2. В.Н. Зональные типы лимногенеза. JI.: Наука, Ленинградское отделение. — 1982. — С. 142−144.
  3. Т. Д. Преображенский B.C. О содержании термина «геосистема». Изв. АН СССР. Сер. геогр., № 5, 1978. — С. 112−120.
  4. .П. Климат СССР. М.: Из-во МГУ, 1956. — С. 196 198 .
  5. М.А. К вопросу об истории озер Зауралья. // Проблемы исследования региональных особенностей озер. Иркутский госпединститут. — Иркутск. -1985. — С. 12−18.
  6. А.Н., Рагозин A.B. Использование картографической информации в гидрологических исследованиях // География и природные ресурсы. Вып. № 4. 1987. — С. 80−88.
  7. А.Н., Вакулин К. Ю., Гагаринова О. В. и др.
  8. Ландшафтно-гидрологические характеристики
  9. Западной Сибири / Ин-т географии Сибири и ДВ. СО АН СССР. Иркутск, 1989: — С. 22−49.
  10. Арманд Д-Л. Логичность географических классификаций и схем районирования // Развитие и преобразование географической среды. М.: Наука. — 1964. С. 33−53.
  11. Д.Л. Некоторые задачи и методы физики ландшафта // Геофизика ландшафта. М.: Мысль. — 19 67. — С. 12−14.
  12. Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль. — 1975. — С. 18−24.
  13. Атлас Нижнего Амура // Топографические карты.
  14. Хабаровск: ДВГК по геодезии и картографии. -1994. С. 14−26.
  15. С.С. Болен-Оджальский район // Экономическая жизнь Дальнего Востока. № 12. — 1925. — С. 2731 .
  16. Н.П. Об озерности Западно-Сибирской равнины // Водные ресурсы. 1985. — № 1. — С. 166−170.
  17. Л. С. Предварительный отчет об исследовании озера Балхаш летом 1903г. // Известия Русского географического общества. Т. 40, вып. 4. 1904. — С. 64−67.
  18. Л. С. Аральское море. Из-во Санкт-Петербургского университета. — 1908. — С. 14−26.
  19. Л.С. Географические зоны Советского Союза. Т. 1. -М.: «Географгиз». — 1947. — С. 43−48.
  20. Е.В. Водные исследования. М.: Речиздат. — 1952. С. 541−590.
  21. В.В. Принципы зонально-лимнологического районирования // Автореферат докт. дисс. Л.: ЛГУ. — 1970. — С. 10−25.
  22. В.В. Проблемы лимнологического районирования. // Там же. 8 5 С.
  23. . Б. О районировании озер СССР по водному балансу // Тр. 3 Всесоюзного гидрологического1. Богданов1. Богданов1. Богданов1. Богдановсъезда. Л.: Гидрометеоиздат. — 1959. — С. 1725.
  24. .Б. Схема гидрологической классификации озер и районирование озер СССР. Вестник МГУ, сер. 5, № 2. — 1960. С. 18−36.
  25. Буш З. В. Отчет о гидрологических исследованиях р. Амгуни.- Материалы Краевого госархива. Т. б. — С. 6890 .
  26. Д.С., Гнатишин В. Н., Бородина Е. А. и др. Люби и знай свой край. М.: ФСГК России. — 1993. -С. 12−29.
  27. А.Ф. Зоопланктон озера Эворон и некоторых водоемов его придаточной системы. Владивосток: Из-во ДВГУ. — 1961. 97 С.
  28. В.Н. Определитель растений Советского Дальнего Востока. М.: Наука. — 1982. — С. 210−427.
  29. .Б. Краткое сообщение о работах экспедиции Средне-Амурского отделения ТИНРО на Чукчагирском озере в 1954г. Хабаровск. — 1955. — С. 19−26.
  30. Выписки из отчета переселенческого отряда по детальному обследованию Кербинского района в 1930 г. Хабаровск. 1931. — С. 126−134.Р
  31. И.В. Поездка на Чукчагиское озеро // Советское Приморье, № 12, Владивосток. — 1925. — С. 4649 .
  32. З.И. Распределение прибрежной и водной растительности в озерах поймы Нижнего Амура // Вопросы географии Нижнего Амура. Т.13. Хабаровск. — 1979. — С. 22−27.
  33. З.И. Динамические процессы в прибрежно-водной растительности водоемов Нижнего Амура // Проблемы региональной лимнологии. Иркутск. -1979. — С. 133−137.
  34. С.Н. Группы и типы озер Нижнего Приамурья // Геология, геоморфология, полезные ископаемые Приамурья. Т. 1. — Хабаровск. — 1962. — С. 2426.
  35. С.Н., Губанов В. П. Озеро Эворон // Вопросы географии Дальнего Востока. Т. 5. — Хабаровск.- 1963. С. 300−317.
  36. М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу // Биохимические циклы в биосфере. М.: Наука. — 1976. — С. 7479.
  37. Л. П. География озер Большеземельской тундры.
  38. Л.: Наука. 1972. — С. 80−86. Глушков В. Г. Вопросы теории и методы гидрологических исследований. — М.: Из-во АН СССР. — 1961. — С. 410−416.
  39. Гидрометеоиздат. 1988. — С. 78−79. Иванов A.B. Меромиктическое озеро в Чарской котловине // Круговорот вещества и энергии в водоемах. Лиственничное-на-Байкале: Из-во СО АН СССР. 1977. — С. 243−247. Иванов A.B., Трофимова Л. Н. Гидрохимия озер Забайкалья.
  40. Сер. «Природа мира». 1989. — С. 4−8. Казанский П. А. Геологический очерк западной частиозерного района в Нижнем Приамурье // Труды Всесоюзного геолого-разведочного объединения НКТП СССР. Вып. 159. М. — Л. — 1932. — С. 150 152 .
  41. C.B. Ладожское озеро. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. С. 26−34
  42. С. П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М.: Наука. — С. 204−207.
  43. М.И. К химическому составу озерных вод Нижнего Приамурья // Климат и воды. Хабаровск. — 1967. С. 259−263.
  44. .П. О следах четвертичного оледенения в бассейне р.Горин // Вопросы географии Дальнего Востока. Сб. 4. Хабаровск. — 1960. — С. 96 109 .
  45. Н.В. О номенклатуре и типологии сапропелевых отложений // Труды лаборатории сапропелевых отложений. 1956. — Вып. № 6. — М. — JI.: Из-во ЛГУ. — 1957. — С. 7−12.
  46. Ф. Г. Садырина З.Ф. Некоторые данные об озере Удыль. // Вопросы географии Дальнего Востока. Сб. 5. Хабаровск. — 1963. С. 324−327.
  47. A.A. Михеев B.C. Ландшафтные карты, их содержание, назначение и структура // Картографические методы комплексныхгеографических исследований. Иркутск: Из-во Института географии СО АН СССР. — 1965. С. 22.37.
  48. A.A. Проблемы экспериментальноголандшафтоведения. Новосибирск: Из-во Наука. 1979. С. -58−61.
  49. И. А. Ландшафтно-лимнические типы озер Нижнего Приамурья // Актуальные проблемы социальной экологии. Т. 2'. — Хабаровск. — 1989. — С. 1213.
  50. И.А. История изучения озер Нижнего Приамурья // Вторые чтения имени Г. И. Невельского. Хабаровск. 1990 С. 141−145.
  51. И.А. Некоторые особенности горно-таежного лимногенеза на примере озера Амут, Хабаровского края. // Экологические и экономико-географические аспекты краеведческой подготовкиучителей географии. Хабаровск. — 1991. — С. 126−132.
  52. Е.Ф. Три типа озер в долине Амура // Природа.6. 194 6. — 62 С. Материалы по первоначальному земельно-водному устройству Кербинского района, Нижнеамурской области // Сборник Дальневосточной комплексной
  53. Нижнеамурской экспедиции Владивосток: Из-во Краевого земельного управления. — 1936. — Т. 1.- 172 С.
  54. Ф.Н. Парагенетические ландшафтные комплексы // Научные записки Воронежского отделения ГО СССР.- Воронеж. 1966. — 112 С.
  55. Ф.Н. Словарь справочник по физической географии.- М.: Из-во «Мысль». 1970. — С. 134−136. Мильков Ф. Н. Человек и ландшафты. — М.: «Мысль». — 1973.1. С. 24−27.
  56. Ф.Н. Рукотворные ландшафты. М.: Из-во «Мысль».- 1978. С. 70−74 .
  57. A.M., Сохина Э. М. Влияние геоморфологического строения Удыль-Кизинской низменности на характер увлажнения ее поверхности // Вопросы географии Дальнего Востока. Хабаровск: Из-во Хаб. КНИИ.- Сб. 13. 1973. — С. 136 — 146.1. Миллер1. Миллер Миллер
  58. С.Д. Очерки по теории и методам морфометрии озер // Вопросы географии. Сб. 7. — М. — 1948.- 24 С.
  59. Удыль-Кизинской низменности // Вопросы географии Дальнего Востока. Хабаровск. Т. 2. — 197 6. -С. 30−43.
  60. Г. Ф. Характеристика озер Кодаро-Удоканского района / / Проблемы исследования региональныхособенностей озер. Иркутск. — 1985. — С. 5764 .
  61. Отчет экспедиции Амуррыбвода за 1954 г. Хабаровск: Изво Главамуррыбвода. 1955. — Т. 2. — С. 26−84. Охрана ландшафтов. — Толковый словарь. — М.:" Из-во
  62. Первухин A.M. О генетической классификации озерных ванн
  63. Землеведение. № 6. — 1951. — С. 526−536. Пензин И. Д. Гнатишин В. Г. и др. Хабаровский край.
  64. Комплексный набор карт. -М.: Из-во ФС геодезии и картографии. 1995.- С. 20−36. Перельман А. И. Принципы выделения типов геохимических ландшафтов и периодичность ландшафтов // Вестник Московского университета. — № 1. — М. — 1970. -С. 20−27.
  65. А. И. Геохимия ландшафта. М.: Из-во «Высшаяшкола». Из.3. — 1975. — С. 64−68. Петров Е. С. Климатическое районирование Хабаровского края // Вопросы географии Дальнего Востока. -Сб. 12.- Хабаровск. 1972. С. 70−92.
  66. А.К. Глубины и грунты озер Эворона и Чукчагирского // Вопросы географии Дальнего Востока. Сб. 5. — Хабаровск. — 1963. С. 319 323 .
  67. .П. Новый документ о первом русском походе на Тихий океан: «Распросные речи И. Ю. Москвитина и Д. Е. Копылова, записанные в Томске, 2 8 сентября 1645 г.». Томск: Из-во Областногокраеведческого музея. Т. 8, Вып. 2. — 1963. -С. 51−55.
  68. А. Г. Зональная типология озер юга Обь-Иртышского бассейна // Вопросы гидрологии Западной Сибири.- Новосибирск: Западно-Сибирское книжное изд-во.- 1965. С. 13−42.
  69. B.C. О системе методов общей физической географии // Методы ландшафтных исследований. -М.: «Наука». 1969. С. 7−34.
  70. B.C. Ландшафты в науке и практике. М.: Из-во «Знание». — 1981. — С. 19−25.
  71. С.Н. Озеро Эворон, его рыбопромысловое значение и возможности увеличения рыбных запасов / / Вопросы географии Нижнего Амура. Хабаровск. -I960. — С. 75−80.
  72. Э.М. Структура природных территориальных комплексов // Вестник МГУ, Сер. география. 1980. № 1. — С. 50−56.
  73. Л.Л. Основы типизации озер и лимнологического районирования // Накопление вещества в озерах. -М.: Из-во МГУ. 1964. С. 54−56.
  74. Л. Л. Изменение лимнических экосистем под воздействием антропогенного фактора. Л.: «Наука». — 1977. — С. 137.
  75. Н.В. Принципы комплексной оценки природных свойств малых озер и ландшафтно-лимнологическое районирование юго-востока Западно-Сибирской равнины. Автореф. дисс. канд. географ, наук. -Иркустк. ИГ Сибири и ДВ. — 198 8.- С. 21−24.
  76. В. П. Река Амур. М.': «Географгиз». — 1959. С. 26−28.
  77. Н.М., Таловская B.C. Кислородный режим озера Чукчагирское // Климат и природные воды. Хабаровск. Т. 13. 1973. — С. 119−126.
  78. В.А. О пространственно-временных моделях природных режимов геосистем // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. Т. 45. Новосибирск: «Наука». — 1974. — С. 12−18.
  79. A.A. Связь водного баланса озер с размерами озера и его бассейна в различных географическихусловиях // Вопросы гидрологии. М.: Из-во МГУ.- 1957.- С. 195−204 .
  80. H.A. О морфологии природного географического ландшафта // Вопросы географии. Вып. 16. 194 9.- С. 2−22.
  81. H.A. Проблемы устойчивости ландшафтов // Вестник
  82. МГУ. Т. 5. Сер. геогрф. 1984, № 1. С. 14−19. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в г. Комсомольске-на-Амуре. — Вып. 1995−1999гг.- Комсомольск: Из-во Городского комитета охраны окружающей среды. С. 1−3.
  83. В.Б. Геотопология как раздел учения о геосистемах // Топологические аспекты учения о геосистемах.- Новосибирск: «Наука» Сиб. от-ние. 1974. -С. 3−86.
  84. В. Б. Введение в учение о геосистемах.
  85. Новосибирск: «Наука» Сиб. от-ние. 1978. — С. 32 0.
  86. В. Б. Лукичева А.Н. К географии кедрового стланика // Доклады АН СССР. 1953. — Т. 90, № 6. — С. 1163−1166.
  87. В. Б. Тимофеев Д. А. Физико-географические области Северной Азии / / Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. 1968. — Вып. 19. -С. 3−19.
  88. А.И., Краснйнская В. П. Агроклиматический справочник по Хабаровскому краю. Л.: Гидрометеоиздат. 1976. — С. 14−42. Чемеков Ю. Ф. Неотектоника Приамурья и смежных территорий // Доклады АН СССР. — Т. 137, № 3. — М. 1961.- С. 137−148.
  89. Ю.Ф. Геоморфология // Геология СССР. Т. 19.
  90. Хабаровский край и Амурская область. Ч. 1. -М.: Из-во «Недра». 1996. — С. 111−113.198
  91. A.C. К характеристике лесов бассейна озера Эворона // Вопросы географии Дальнего Востока. -Сб. 9. Хабаровск, 1971. С. 213−233.
  92. A.A. Отчет мелиоратора Эворон-Горинской экспедиции Дальневосточного научноисследовательского института в 1931г. // Материалы Эворон-Горинской экспедиции за 1931 г.
  93. Хабаровск: Из-во Дальневосточного НИИ и комитета СХИ. 1932.- С. 81−89.
  94. Т.Я. Ландшафтно-лимнологическая классификация озер альпийского пояса северо-западного Алтая, на примере Бащелакского и Коргонского хребтов // Автореф. кандид. диссер. Л. 1980. С. 11−12.
  95. С. Д. Растительный покров Российской части Дальнего Востока. Комсомольск-на-Амуре, 1996. С. 49−83.
  96. Л.И. Об инородцах Амурского края. Каталог Санкт-Петербургской библиотеки при университете за 1883 г. — Л.: Из-во ЛГУ. — 1973. С. 15−24.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!